【国連】常任理事国分担金「３％か５％」の下限案、政府提出へ

★常任理事国分担金「３％か５％」の下限案、政府提出へ

　政府は８日、“国連分担金”について、安全保障理事会の５常任理事国の
負担割合に「３％または５％」の下限を設ける案をまとめた。

　事実上、中国、ロシア両国の分担金の引き上げを求めるものだ。
週内にも、国連の行財政全般を議論する国連総会第５委員会に提出する。

　日本の分担金は国連加盟の１９５６年には１・９７％だったが、
経済成長に伴って上昇。日本の２００４〜０６年の分担率は１９・４６８％で、
２２％の米国に次いで第２位。日米で加盟国の約４割を担っている。

　その一方で、米国を除く常任理事国は、英仏が各約６％、中国は約２％、
ロシアは約１％で、４か国合計でも日本の分担金に満たない。
このため、「拒否権を持つ常任理事国は相応の財政負担を担うべきだ」との
声が政府・与党から出ていた。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060309ia02.htm

関連スレ
【外交】麻生外相「中国・ロシアは分担金５％拠出を」…国連常任理事国に下限を設定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141836553/
【国連分担金交渉】ロシアが日本の下限導入案に反対　国連予算分担率で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141808116/

うんこ

当然だな

あまいよ。最低線は７％程度にしなきゃ？

なんで「常任理事国にしてくれないなら一切払わない！」と脅さないんだろう。
言うだけでも相当効果あるのに。

もう国連なんて見限ってアメちゃんと地球連合作れよ

ﾏｼﾞで、下限１０％でいいと思うんだ。

GJ

正論だな
GJ

正直世界のサイフとか褒め言葉としか思えないけどな
裕福な島国が羨ましくてしょうが無いんだろうな
唯一誇れる発言力が核とか恥と思わない事が恥

上限も定めてくれ

下限は１０％まで引き上げても良い

>>6 まあ、ｱﾒとはある意味一蓮托生だからな…
金の面だけ見りゃ可能か。

国の軍事費位は出したらどうだろう

常任理事国は一律10%以上でいいじゃん
残りを非常任理事国で均等割りでさ

日本の上限を3-5％にせんかい。

一律15%でいいんじゃね？アメは賛成しそう

「常任理事国は金で買えない」ってステキな国から指摘されたんで、
「じゃあ常任理事国なら　金　く　ら　い　出　し　て　て　当　た　り　前　なんですよね」
って軽くツッコんどきました。

そもそも常任理事国の定義ってなんだよ
ロシアと支那なんてインサイダー取引の滑り込みセーフみたいなもんじゃねーか
そんなのでよく戦勝国なんて言えるよな
プライドという概念が無いんだろうか

まあ、プライドで飯は食えないがな

コレに拒否権発動したらお笑いだな。

常任理事国下限と非常任理事国上限を、それぞれ10%にすればいいよ。

ついでに、分担金を満額納入しないと拒否権が使えないということでよろしく。
滞納など屁とも思ってない連中ですから。

常任理事国は拒否権あるんだから
50%を常任理事国数で割った10%を下限にしろ。
他は常任理事国の下限の-2%が上限だ。

そもそも分担金を出す比率違いって何なの？

日本の負担が異常に大きい理由の１つには、軍隊を持たないことにあります。

ていうか日本そんなに金出してたのかよ

>>19
プライドなんてクソの役にも立たんのですよ。外務省はそれがわからんのです。
ようは勝てばいいんだよ。
勝ったほうがルールを作る側に回れる

そうだよな。中国とフランスなんて同盟国が頑張っただけで
実質的に敗戦国だしな。

>>25
そんじゃ、その金を防衛費に廻しましょう。

最低でも５％だろ。

核ミサイル持ってるんだから。

>>25
じゃ国連軍＝日本の軍隊にしたら良いんじゃないか？

他国に下限を求めるんじゃなくて日本の上限を決めろよ。

常任理事国じゃないのに、日本は負担させられすぎ・・・

>>24
マジ！？

上限は19%ぐらい決まっていたはず。
但しアメリカが例外的に22%

日本は金だすしか存在価値ないんだから黙って金だしてろよ
戦犯国家の癖に生意気に他国と同等だとおもうな糞日本

>>35
マジか
上限ギリギリまで日本は払ってたのか
どこぞの滞納しまくりの恥知らずとは違うな

常任は最低３０％にしろよ。
で非常任は最低１０％。

その権利の大きさからはそれくらいが当然。

>>35
うろ覚えだから記事拾ってきた。
こっちが詳しいかな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060306-00000007-mai-pol

増税だ献金緩和だと、結局金策に乗り出さなくては成り立たない様相を呈しつつあるのに、
19%を超えるボランティア活動資金は完全にアンバランス。

財布の中身と相談して、金がなければ物は買えない。
この場合も、主張が通らなければ、加盟継続は諦めるしかない。

中国・ロシアが常任から外れれば文句ない

分担金の格差を埋めることよりも中国と対話をすることが大切だ。

そういや常任理事国から外す為の項目とか連盟規約とかにあんの？

>>38
常任30%*5=150%
非常任10%*15=150%
その他加盟国　1%*170ぐらい=170%

470%で370%はどこに消えるんだｗ

>>38
それだと常任だけで150%いってしまう件

当然、認められるまで現行の分担金は滞納するのだろうな。

>>44
>470%で370%はどこに消えるんだｗ
お前のポケットマネーに決まってるだろ

この案が通らなければ、拠出金を減額し、
日本が適切と考える金額だけ拠出すれば良い。
バカ正みたいに、言われるまま払う必要は無い。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【NHK風に　しゃべり場！】

UN(United Nations = 連合国)は【加盟国】の【分担金】で成り立っています。 m(__)m

・美国の国連分担金21％
・日本の国連分担金19％
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

金出してんのに感謝されないってただのバカだろ
歴代の政府は何やってたんだ

あああああああああ
もう日本政府のやる事成す事全てに至るまで時間かかりすぎだし結局成す事も妥協してる
マジで日本政府は愛国心ある奴限定に総入れ替えしてくれ
こんな国に税金払うなんて馬鹿馬鹿しくなってくるよ

国連＝連合国
日本の分担金＝連合国への賠償金

以上。

>>50-51
ほんっと今の政治家って、囲碁も将棋も弱そう。

>>52
お前はバカ、ドイツはどうねん？？

態度のでかい国が多く支払う事にすれば良い。だからシナが10000000％払え。

常任理事国でない国は常任理事国より多い分担金を払う必要はない
↑
こう改正すればいいんじゃね？

日本が何故、２０％近くも出さなきゃならんのだ？
中国様の許しは得ていても、国民の許しは出ていないぞ！

とりあえずはシナをはずす包囲網だな

常任理事国は国連運営金の6割を均等負担する
でいいじゃん！！権限も一緒なんだし！！

むしろ核の数に比例するようにするべき。これって名案じゃね。

>>56
払ってはいけないの方がいいな。
払う余地を残しておくと、間抜けな日本政府はつけ込まれる。

視覚化してみました

2006年　国連通常予算分担率

01 米●||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　22.000%
02 日○|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||i　19.468%
03 独○|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||i　8.662%　（ドイツ）
04 英●||||||||||||||||||||||||||||||i　6.127%　（イギリス）
05 仏●||||||||||||||||||||||||||||||　6.030%　（フランス）
06 伊○||||||||||||||||||||||||i　4.885%　（イタリア）
07 加○||||||||||||||　2.813%　（カナダ）
08 西○||||||||||||i　2.520%　（スペイン）
09 中●||||||||||i　2.053%　（中国）
10 墨○|||||||||i　1.883%　（メキシコ）
11 韓○|||||||||　1.796%　（韓国）
12 蘭○||||||||i　1.690%　（オランダ）
13 豪○||||||||　1.592%　（オーストラリア）
14 伯○|||||||i　1.523%　（ブラジル）
15 瑞○||||||　1.197%　（スイス）
16 露●|||||i　1.100%　（ロシア）

●=常任理事国　○=非常任理事国　|=2%　ｉ=1%　四捨五入
元データ　外務省ＨＰ

外務省　しっかりしてよ！！

>>6
上位6カ国が払いすぎだな。
新組織を作るという考えもアリだな。

>>62
中国と露を非常任理事国にすれば、全てきれいになるよね。
あと、ドイツと日本を常任理事国にして。

>>64
G7を新国連の常任理事にすりゃ話が早いよなｗ

日本とアメリカとイギリスで新国連を創れば問題なし。

>>62
ナイス
非常にわかりやすい。これからも使えるなそれ！！！

常任理事国は最低10%払って滞納したら格下げでいいと思うよ
非常任理事国の最高値を１０％にする　ボーダーは１０％でいい

韓国の国連貢献度って、日本の１９５６年にも及ばないのね。

しかも滞納してるしｗ

どうせなら、分担金の支払いに応じて、加盟国をランク分けしたら？
１０％以上はＡ級加盟国で、投票権２票＋拒否権。
５％以上はＢ級加盟国で、投票権１票＋拒否権。
１％以上はＣ級加盟国で、投票権1票。
１％未満はＤ旧加盟国で、投票権なし。
こんな感じで。

> 「３％または５％」

なにこの弱腰外交一直線。
下限だけじゃなく、上限もまとめて主張しろよ。
下限5%で上限10%だ。これ以外、ビタ一文まけない。

国際連合なんて茶番はもうやめようぜ
こんなの大国の暴走は止められないんだし

常任理事国になるにはそうとうの苦労が必要だし、
そこまでして常任理事国になるメリットってなんなの？

分担金をロシア・中国より下げることに専念しろよ。

別にこれすら受け入れられないなら日本は権限も無いのに馬鹿高い分担金払う必要ない、ってブラフだろ

60年だか70年だか前に、バカどもがアメリカ相手に、
勝つ見込みの無い戦争なんぞ起こさなけりゃ、
我が国が国際社会において、
かくも理不尽な地位を占める事はなかった。

>>76
現在と違い　弱肉強食の時代　戦争しなかったから無傷とは限らない。
おそらく　列強の侵略を招いて２−３分割されてると思うよ。

>>76-77
今となっては何とも言えない。
が、とにかく日本人は繁栄のために努力して来た。
日本が北朝鮮やアフリカの最貧国のようになっていないのは
その努力の結果だと思う。
だから努力が報われる何かを持った国だと思う。

なんで最初から３か５で行くんだよ
アホかボケ
最初１０％とかにするんだよ

で、本命は７％

これだろ

>>79
常任理事国入りに反対する中共に対する嫌がらせが主目的だからだろ
７％じゃ英仏も敵に回しちゃう。６％でもいいけどちょっと意図が露骨になるし
ロシアは中共より少なくて、どうしたって巻き添えになるからアレだけど
敵は少ないほうがいい　>>62参照

『平メンバーの日本が常任理事国より払ってるのはおかしい』って言いたいだけなら
『常任理事国中最低の分担率を非常任理事国の分担率の上限としろ』
って言えばいいわけで

よくまあ、常任理事国でもなんでもない戦犯国扱いの日本がこれだけ分担してるよ。
都合のいいときだけ煽てられ言われるままに金払って、
いざと言う時意見は無視され、金を恐ろしいほど出してることは世界に知られず、
アメリカはそれなりに出してるだろうが、出してる金以上に偉そうにして元取ってるし。

一体、誰がこんな金の使い方していいって言ったんだろうね？
日本国民でさえ、こんなこと内緒と言うか積極的に知らしてない。
いや、むしろこんな無駄遣い、国民に言えないよなぁ。
これじゃぁ、核でも持って軍事力蓄えてるほうが結果的に安上がりで
いざと言う時、ダイレクトにものも言えるわけだからそのほうが国益にかなうよな。

しっかりしてよ　外務省！！　

国連の分担金ほど無駄な金は無いな
こんなの出す余裕があるなら増税はまだ先でいいな

国連の経費を仮に日本が全部負担したら、
日本が国連を意のままに操れるようになるのでは・・・

少ない！少ないよ！

外務省って　外国に対しては　えげつないぐらい　強硬な態度で
丁度いいんだよ。　外務省　しっかりしてくれよ！！

注意しておくことは、日本は常任理事国でないから

それ以下で上等と言うことだな。

日本政府は、身分をわきまえろよ！