【国際】米国防長官「メディアがイラク情勢を誇張」「現地情勢の悪化を煽りかねない」

　ラムズフェルド米国防長官は７日、イラク情勢の報道を「誇張」している
として各メディアを批判したが、イラクで深刻化しているスンニ派とシーア派間
の宗教対立が内戦に発展する可能性があることを認めた。

　ラムズフェルド長官は国防総省で記者団に対し、２月２２日にイラク中部
サマラでシーア派聖地「アスカリ廟（びょう）」が爆破されて以来、報道が
現地情勢の悪化を煽りかねない不正確な情報に満ちていると主張。
「米国内外の報道内容の多くは現地情勢を誇張しており、（宗教対立に
よる）死者数は水増しされている」と語った。
　長官の発言は、イラク駐留米軍のケーシー司令官による３日の報告
内容を踏まえたもの。司令官は米軍による確認内容として、宗教対立で
襲撃されたモスクが３０カ所、民間人の死者が３５０人前後と述べた。
これに対してＣＮＮなどの報道機関は、現地当局者の発言として、同じ
期間にモスク１００カ所以上が襲撃され、少なくとも５００人が死亡したと
伝えた。
　長官は、カリルザド駐イラク米大使が内戦の危険性を指摘したとする
米紙ロサンゼルス・タイムズの報道についてコメントを求められた際、
「異議を唱えるつもりはない。（内戦の）可能性は常にある」と述べたうえで、
今日イラクが内戦状態にあるとは思わないとの認識を表明。現地の「暴力
水準」が、アスカリ廟爆破の数週間前とほぼ同じとしたケーシー司令官の
報告内容をあらためて強調した。
　長官はまた、シーア派イスラム教徒が主流のイランが、革命防衛隊の
一部門をイラクに派遣し、イラクの将来に有害な活動を行っていると主張した。

ソース（CNN）　http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200603080002.html
写真（イラクは現在内戦状態にないと語るラムズフェルド米国防長官）
http://www.cnn.co.jp/usa/images/CNN200603080001.jpg
参考ソース（朝日新聞）
米国防長官が非難「イラン革命防衛隊がイラクに干渉」
http://www.asahi.com/international/update/0308/007.html

中国の許しを得たんですか？ 得てないでしょ。

2なら中国が年内に分裂

2を

朝日のような捏造・誤報をなじるならともかく、「誇張」に文句を言うなら
自分で正確な情報を出すべきではないのか

油田ゲット確約する迄帰れねえし、国内じゃあブーブー言われるし
板ばさみだな。こんな時大量の日本兵がいればなあ・・・・

マスゴミはどこの国も同じか

意図的に「イラクは簡単に倒せる」という情報操作をしたネオコンが
どの面下げて言っているのやら。

イラク情勢があんな泥沼なのは、ネオコンの「根拠なき楽観」
「分析なき強硬論」が原因だろうに。

アメリカ軍兵士ってほんと何のために死ぬのやら

ほんと虫けらのように

いまここでまさに死と隣り合わせに戦っている兵士たちのためにも早く平和になってほしい

撃たれるべき北朝鮮が放置され、撃たれる謂れのないイラクの民が死んでいく現状は
明らかにおかしい

>>8
もう泥沼と呼べるほどのものじゃないだろ

↑兵士は死んで当然だろう、戦うための兵士だからね
平和になってほしいのは一般人だろう

イラク侵略戦争をおっぱじめた時には、メディアを利用して
国民の戦意を煽ってた癖にな。ｗ

>>13
兵士だって平和を祈ってるに決まってんだろ

>>12
いやぁ、あれで「泥沼」じゃないなら、第二次大戦も、朝鮮戦争も、
ベトナム戦争も、アフガン戦争も「泥沼」じゃないですって（´Д｀）

アメリカは何回懲りればわかるんだ、と。

日本のイラク戦争賛成派はどこへ消えたのか？

まあ、はっきり言ってラムズフェルドは信用できん。

>>16
ベトナム戦争以上に泥沼？
あなた頭大丈夫？

>>1
重複

【米国】ラムズフェルド米国防長官、イラクの宗教対立が内戦に発展する可能性認める
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141783146/

シーア派はイランと組んで戦争しそうだな。
アメリカに攻撃する口実を与えかねないね。
まあ、スンニ派もアメリカ嫌いだろうけどさ。

ブッシュの「命令書」〜米国「年次改革要望書」の正体
ttp://www.zaiten.co.jp/mag/0604/cnt.html

朝日、読売、毎日、日経、産経が黙殺した米国の「日本の資産乗っ取り計画」
「年次改革要望書」を一行も報道しない大マスコミの大罪

政治・経済の世界にグローバル・スタンダードはそぐわない
「米国の病理」を見習う「小泉・竹中オタク連合」の悪辣

韓国では6人に1人が多重債務者に陥った！
米国「金利規制緩和要求」で“内蔵を売れ”が横行する

米国企業の“手先”と化すホワイトハウス──
世界一の長寿国「ニッポン」の医療制度を米国がブッ壊す！

米国製薬業界の「欠陥システム」までもが押しつけられる
製薬大国アメリカの露骨な干渉に揺らぐ厚生労働省・製薬メーカー

瀕死の自動車帝国が仕掛ける最後の手段
日本車メーカーに迫る米国自動車業界の「産業テロ発動」Ｘデー

ライブドア事件で急降下
竹中失脚を危惧する「ブッシュ政権」の滑稽

>>17
日本では、「北朝鮮問題や、中国の存在があるから、イラク出兵しない
訳にはいかない」という人はいますが、
積極的に「イラクに出兵すべき」という人はいなかったかと思いますよ。
（というか、自衛隊が出兵しても反撃すらできない張子の軍隊ですしねぇ）

>>19
ベトナム戦争「以上に」なんて言ってないですよ、っと。
だってベトナム戦争は「アメリカが負けた戦争」じゃない、と。

ただ、アメリカが負ける要因というのはいつも決まっていて、
「圧倒的な力で完膚なきまでに叩く！」という戦争は必ず勝ちますが
（例えば日本との太平洋戦争とか、湾岸戦争ですね）、
「力をセーブしても勝てるだろう」という安易な希望で突入した戦争は、
ほとんどの場合には負けてます（>>16で挙げたような戦争ですね）。

要するに、そんだけの覚悟がないのに安易に戦争すんな、と。

　オッサン クジkara いかさま、たこさま、八百屋さま
　　はじまんぞ！↑＝指摘しろや！

>>23
歴史を捏造するなよｗ

>>17
日本のイラク戦争賛成派というか容認派のほとんどは、北朝鮮の脅威に対処するために米国の協力が
必要だから、米国と対立は得策ではないからやむなくという理由だったろう？
それなのに、いまだに北朝鮮攻撃が行われていないんだから、愛想を尽かすのも当然ではなかろうかね。

>>25
では、具体的にどこをどう「捏造」しているのか指摘を。

朝鮮戦争では、「中国の介入はないだろう」という楽観的観測、
ベトナム戦争では、「ベトコンなんぞ多寡の知れた雑軍」と思い負ける。

今回のイラクも、「頭のフセインを叩き潰せば終わる」と思ったんでしょうが、
頭はフセインだけじゃなかった、という泥沼に。

要するに、湾岸の時並みの規模、圧倒的な力で叩くんじゃなければ
そりゃ泥沼にもなるだろう、と。

戦費は今年中にベトナム戦争を越すんだっけ。
（もちろんインフレ補正して）

>>15
兵士が平和を願っているって
人殺しが任務なのに、なに寝ぼけている
綺麗ごと云うなよ

初めから核で吹き飛ばしておいた方が安く上がったんじゃないかね

>>27
本音はどうあれ、表向きイラク戦争を肯定していた連中がいた、
という厳然たる事実を捻じ曲げるなと言っているんだ。

>>31
日本のどこに、わざわざ石油輸入しているイラクでの戦争を
望む馬鹿がいたのか、と。

北朝鮮問題や中国対策で、アメリカの傘を失うのが困るから
シブシブ従ってるだけですよ。
（日本は武器を売ってる訳でもないですから、儲かりませんしね）

それは、イラク戦争で反対運動している人も同じ見方でしょと。
だから「アメリカの走狗になるな」と言うんでしょ、と。

>>32
あのなあ、
後になってあれは仕方なく賛成したんだ、
本気じゃなかっただなんていうなよ。
みっともない。
いったん建前を口にしたら、最後まで筋を通すべきだろ。

>>33
と、俺に言われても困るんですがね。

俺はパウエル並みに圧倒的な力で叩いてサッと引き上げるならともかく、
ネオコンの連中は「机上の論理」でアホな事やってるなーと思ってましたから。

ちなみに、未だにネオコンの人々は懲りずに、イランもやろうとしてるでしょと。
イランは、イラクよりもっと強いし、もっと泥沼になるよ、と。

飢餓国家の北朝鮮ならともかく。

>>34
＞と、俺に言われても困るんですがね。
それはおまえが日本でイラク戦争に賛成した奴など存在しなかったなどと嘘を言うからだ。

>>35
>それはおまえが日本でイラク戦争に賛成した奴など存在しなかったなどと嘘を言うからだ。

だから、具体的なソースを持ってきてくださいな。
誰がそんな馬鹿な事を言っていたのか、と明確にできるでしょうに。

>>36
都合が悪くなったらすぐソースか？
先におまえが出せよ。

http://www.bulldog.co.jp/

本当はイラク戦争には反対だが、仕方なく賛成すると産経や読売の社説に書いていたかね？

>>26
＞日本のイラク戦争賛成派というか容認派のほとんどは、北朝鮮の脅威に対処するために米国の協力が
＞必要だから、米国と対立は得策ではないからやむなくという理由だったろう？
＞それなのに、いまだに北朝鮮攻撃が行われていないんだから、愛想を尽かすのも当然ではなかろうかね

↑
自衛隊派兵が決まる前後、岡崎久彦や佐々淳行なんかのうそくさいアメ支持派のいわゆる「保守派」たちは
リアリスト的立場でそういってましたね。
んで、池田信者と同じような気違った勢いで、珍米および小泉信者が自衛隊派兵を訴えていました。
本当に国を憂うものは、いくらアメをいくら支持しても結局は罠にはめられる、つまり北のことなどほったらかしになるって訴え、そして自衛隊派兵はユダヤ対イスラムの宗教戦争に巻き込まれるだけだ、といっていたのだがね。
まんまと見返りなどなく、結果香田くんや外交官たちの犠牲者が出てしまいました。
さらに重要なことは、アメから得られたものがゼロだったというよりも、かねてからあったイスラムの人々からの信頼を失ったことは痛い。まさに日本はユダヤとイスラムの危険な対立に引きずり込まれたのだ。
ところで、あのころ大量破壊兵器のことが盛んにいわれましたが、自衛隊派兵賛成派諸君にうかがいたいのだが、イラク戦争のきっかけとなった大量破壊兵器のことはいったいどうなってんですかね？
だんまりですよね？
チーム施工ならびに小泉信者たちは、ほんとうに無責任です。
こんなやつらに日本の政治を任せているのは、亡国です。

>>37
…（´Д｀）
>>39
だから、その「積極的に賛成している」社説を持ってくればええやん、と。
あるいは、政治家の発言でもいいでしょうけれども。

ちなみに、俺は「戦争そのものに反対」はしてないですよと。
「泥沼になるような戦争を強行する事には反対」ですがね。

>>41
馬鹿か？どこの国に戦争に積極的に賛成して見せる人間がいる？
「出来れば戦争は避けたかったが、イラクが査察に応じないから止むを得ない」
というのが賛成派メディアの論調だったろうが？

>>41
朝日や毎日だけではなく、ここを読んで勉強しなさい。

[マス・メディアが報じないアメリカ]
http://nullpo.2log.net/home/boj/archives/blog/main/

実際ありそうだな。どっちも被害をより大きく言ってそうだ。同情を引き、相手を非難
するためにね。欧米のマスコミがそれに乗せられてる、と。情報戦なんて珍しくもない。

>>40
大義名分なんぞなくても、戦争はできるのですよぶっちゃけ。
というか、それこそ「何となくお前が気に食わない」でも可能。
「センシュボウエイ」という大義名分がなければ発砲もできないような
日本の「戦争ごっこ」は通用しないのです。

つーか、「大量破壊兵器がある」という事を思い込んでいた割には
アメリカは随分とまた「片手間」な規模で攻め込んでくれたな、と。
（まぁ、その辺がチキン・ホークの限界だろうなと）

>>42
それは「積極的に賛成してない」って事でしょ、と。

というか、戦争して儲かるのは兵器屋さんぐらいなもんでして、
日本はイラクでの戦争なんぞ全然得にならんのですよ。
（アメリカにはそういう「儲かる」人々がいますけどね）

>>43
MSMって何の略っすか？
というか、「アメリカ人」には積極的に戦争を擁護する人はいましたよ。
（だって、実際に儲かる立場にいる人がいますからね）
「日本人」には、よっぽど変な馬鹿でない限りは「積極的な」人はいないでしょと。

＞それは「積極的に賛成してない」って事でしょ、と。
話をすりかえるなよ。
日本の国益のために（本当は反対だが）イラク戦争に賛成したのか、
それともアメリカの大義を支持して賛成したのかが議論の主題だったはずだが？

>>45
＞というか、戦争して儲かるのは兵器屋さんぐらいなもんでして、

すみませんがどこの戦争屋さんでしょうか？
具体的にソース付きで教えていただけませんか？

【珍説】
＞　現代だろうと過去だろうと，国家の動機は覇権(領土．資源．エネルギー．産業) と
＞自らの権力維持以外にありえない．
＞　石油業界と軍需産業を背後に控える共和党ブッシュ政権が．景気低迷打破と中間選挙を視野に入れ，
＞戦争をしようとしている事までは否定できない．

＞【事実】
＞　「軍需産業を儲けさせるため」など戦争を起こす動機とはならない．
＞　現代では，戦争しても軍需産業がボロ儲けするわけではない．
＞　また，戦費は国家財政を圧迫するし，景気が後退すれば一般の企業はかなりのダメージを受ける．

http://mltr.e-city.tv/faq01c.html#追い風

イラク戦争に賛成した典型的な例を出そうか。これで文句はないだろう？

産経抄精選

2003.3.21
　▼戦いは「イラクの自由作戦」と名づけられ、ブッシュ米大統領は「戦争」という言い方を慎
重に避けて「武装解除」という表現を使った。しかし大量破壊兵器の廃棄をめざす戦争であるこ
とに変わりはない。その実体から目をそらさず、真正面から見すえなければならないだろう

2003.7.24
　▼権力と暴虐をほしいままにする独裁者が、自分の息子を世継ぎにした悪政は北東ア
ジアにも例がある。イラクの人びとにとって独裁政権の崩壊は歓迎することだったのか
どうか。それがこの戦争の大義と是非を問うカギの一つと見てよい

2004.1.29
▼ 国会は相も変わらぬ不毛の論議をやっている。その一つが、野党側の
「イラク戦争に大義はあったのか」という愚論である。大量破壊兵器が
見つからない問題のむし返しだが、一体、戦争や革命に大義や正義という
レッテルを張る必要があるのだろうか。

2004.9.18
▼またぞろ「戦争の大義はどこに？」と“鬼の首”でもとったように言い立てている
新聞がある。パウエル米国務長官が上院公聴会で「イラクで大量破壊兵器の備蓄が見
つからず、今後も発見の見通しは少ない」と述べたことに、小躍りしているらしい。
▼小欄はこれまで再三、戦争に大義や正義を主張することのおかしさや、うさん臭さを書いてきた。

>>45
要するに日本のリアリスト＝自称保守派は
アメの嘘の大義名分の意図を読めず、あるいはそんな大義名分なんて関係なくやるアメのために
日本国民をわざわざ欺いたと。それも日本のアメに頼った防衛という国益のために。

こんな保守派が蔓延る日本ははたして生き残れるのだろうかと不安になるね。
日本人をあざむき、それが本当に国益になっているなら、衆愚をさけるための策と認めるとしても
実際には国益になっているというか売国にしかなっていないように動いているのだが。

>>49
どの辺が売国なの？具体的にどうぞ。

>>50
イラク派兵のおかげで、北やら中国に対してアメがにらみをきかせてくれる、あるいは非常時には北を先制攻撃でもしてくれるみたいな
思いがあるんでしょ？　でも、それが思うようにならない。
国連の常任理事入りも支持してくれない。
土つぼにはまった日本を中国や北はみてて、そういうのを観れば余計に日本に舐めた態度をとるようになるでしょ。
わかる？
つまり、ジャイアンに頼ってみたけどスネオがジャイアンに裏切られてる状態をみたら
ノビタな北だって余計に付け込んで来るでしょ。
韓国まで調子に乗ってやがるし最近。
要するに、一連の日本の外交の成果のなさの足元をチャンやらチョンにみられてんだよ。
その状況を生み出したこと自体が売国的だというんだよ。

>>48
産経は、朝日と同じぐらい「他国ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ」でしょと。
単にベクトルの方向が違うだけでね。

というか、俺は産経とは考え方はちゃうかな。
「大義」だの「正義」だのが胡散臭いってのは全く同意ですがね。
パウエルが湾岸戦争にやったやり方なら、マシな状況だっただろうと。

>>49　>>51
俺的には、アメリカは「もうちょっと勝てるように戦争をしろ」、
日本は「反撃もロクにできない状態のまんま派兵すんな」という意味で
「今回のイラク派兵は馬鹿げている」としか言いようがないっすね。

>>51
＞北やら中国に対してアメがにらみをきかせてくれる、あるいは非常時には北を先制攻撃でもしてくれるみたいな
＞思いがあるんでしょ？　でも、それが思うようにならない。

何言っているの？今まさに中国や北に睨みを利かせているじゃない。
非常時に北に先制攻撃？日本語がおかしいよｗ
つまりは北が初めに日本へ攻撃を仕掛けたって事だろ？アメリカの攻撃は
日米安保に基づいた防衛行動であり先制攻撃ではないけどｗ
自分自身の妄想、願望を現実と混同しないでね。

>>51
日本がどこでドツボに嵌ってるのか、具体的に教えてくれるとありがたいんだが。
何かマイナスあったっけ？

>>52
アメリカまんせーの奴がいたことは認めるわけだね。じゃあこれで終わりだ。乙カレー

むしろアメリカからの自主独立、自主防衛を進めて経済、防衛が滅茶苦茶になっている
韓国の方がドツボにはまっていると思うけど。

>>55
「アメリカヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰの人」と「イラク戦争で積極的に賛成した人」は
全然一致してないっすよ。いや、あなたの脳内では一致してんのかも
しんないけど。

>>56
ありゃ、「自主独立」「自主防衛」じゃなくて、
「アメリカか中国か」という感じですが…

朝鮮半島の地政学的位置じゃ絶対無理。

>>57
しょうがないなあｗ
何度も言ってるが、建前であれイラク戦争に賛成したやつがいたことを
君が否定したから証拠を提示したんだよ。

>>57
いや、奴らは本気で、「自主独立」「自主防衛」をやろうとしている。
ウリナラ脳の計算では北朝鮮を吸収して核を手に入れればいいと思っている
アメリカ、中国、ロシアから速攻潰されるだけなのにね。

過剰な民族主義教育を受けた連中（国粋右翼）が
政治の実権を握ると国を滅ぼす良い見本だよ。

>>58
>建前であれイラク戦争に賛成したやつがいたことを
>君が否定したから
（　´Д｀）＜え？あなたは>>23を見てそう思ったの？

>「北朝鮮問題や、中国の存在があるから、イラク出兵しない
>訳にはいかない」
これを一般的に「建前で賛成している」と言いませんかね？
「そういう人はいましたが」と言ってますが。

いや、あなたが日本語読めないならしゃーないかもしんないけど。

>>59
え？韓国の現政権は「左派」ですよ？

>>59
失礼、国粋左翼だな。
あの国は右も左も国粋しかいない。

>>62
というか、あれを「国粋」とか言うと、ホンマモンの「国粋」に失礼っすよ。

自主独立なのに、「アメリカに頼る」も「中国に頼る」もありえんでしょと。
（まぁ、日本にも似た思考の自称ナショナリストはいますがね）

>>60
日本語読めないのは君のようだなw
>「北朝鮮問題や、中国の存在があるから、イラク出兵しない
>訳にはいかない」
これのどこが建前なんだ？本音だろうが。
｢イラク戦争には大義がある。アメリカの決断を支持する」
これが建前だろうが。

>>64
で、その人は「賛成」してるのか、「反対」してるのか？
「賛成」してるでしょ、と。

言葉遊びしたいだけなのかもしんないですが、言ってる事意味不明ですぜ。

>>65
そうだよ。だから最初から言ってるじゃない。
「イラク戦争賛成派はどこ行ったんだろうね？」と。

イラク派兵しなかったからといって、反米を意味するわけじゃないだろ。
親米を装いながら、宗教戦争には関わらないという姿勢だけは
なんとしても貫くべきだったといってるわけ。
珍米自衛放棄なアメリカ一辺倒な意識の人間は、思考停止で
アメさまの下にいれば安全っておもっているところが
かつての大日本帝国＝神国は負けないっていう思考停止とそっくりなんだよね。
っての。自分の頭で考え、自分で国を守るという気概がなくて
どうやって生き残れるのか。
依存心こそ、ユダヤにみすかされてあそばれて日中対立の罠に陥るだけだ。
もっと本来の日本のバランス外交の駆け引きが必要だっていってるの。
たいていアメ信者＝小泉信者はyes or no 形式でしか（つまり●×or 敵味方）という二元論しか頭にないから
馬鹿なんだよ。
アメユダヤは日本と中国・北の関係の弱みを握ってもてあそんでんだよ
日本を。
いいかげん、自助努力を戦略的に考えないとえらいことになるぞ。

>>67
＞珍米自衛放棄なアメリカ一辺倒な意識の人間は、思考停止で
＞アメさまの下にいれば安全っておもっているところが

まずお前が日米同盟＝自衛放棄という思考停止を何とかするべきだな。
自衛隊は年々強化されているけどなにか問題あるのか？

ttp://www.asagumo-news.com/news.html

つーか、アメリカのＭＳＭは、日本の朝日新聞でしょ。
ラムの言ってることは正しいよ。

>>68
アメの下部組織としてな。わざわざアメの戦略のために中国と北とにぶつけられることになりそうだがな。
そして大事な国防の本義は、もっと骨抜きにされることだろうな。この路線でいけば。
んで、馬鹿高いアメ製の軍備を買い続け、アメユダの罠にはまることだろうよ。フィリピンみたいに日本はぐちゃぐちゃにされるよ。
しかし、戦後60年でここまで日本人の意識は植民地化されたんだね。
きみらの思考回路をみてると日本は日本じゃないみたいだな。
日米同盟っていってもいろんなやり方があるだろ。
おまいらのは、ただアメさまのいうとおりにやってれば、日本は安泰って底が浅すぎんのよ。
そんな考えだと将棋の詰めの段階におちいったときと同じで、そのうち身動きとれんくなるぜ。
独立自尊の心意気は忘れず、もっと冷徹な視点でバランス外交戦略を考えんと....
要するにいかにアメを納得させる日本にとって万全な論理を提示するかを一所懸命考えんとな。
今でもだが、日米同盟の大儀のためにイラク派兵までもする必要はなかった。宗教戦争と日中対立とアメの日本利用戦略、こんなにかかえてどういうテが打てるんよ？
おまいらこそ、アメさまのいうとおりに動けば日本が安泰であるというちゃんとした論拠を提示してほしいね。
希望じゃなくてね。

>>68
だいたい小泉信者やアメ信者は、言論に関してはほんとうに無責任だからな。
大量破壊兵器のことも、今となっては完全スルー。
いってたことが論理破綻しても知らん顔。
そんな戦略性のない言葉を扱う連中を信じられるかっての。
「アメ様のいうとおりで生かせてもらえる」
そんな世の中甘くないぜ。国際社会は弱みを見せたものの負け。
日本は戦後アメにも中国にも韓国にも弱みを見せ続けて、今のこの追い詰められた状況におちいってんだよ。
あんたらみたいな盲目アメ信者たちや盲目媚中連中が日本をここまで追い詰めたんだよ。
いいかげんに自国のことは自国で、という明治維新時に見せた日本人の心意気を取り戻せ。
その上で日米同盟もよかろう。戦略としてはな。
しかし、終戦以降、今までの日本は自らの首をさらしてるような外交方針ばかりだろ。
媚中派も媚米派も。

>>68
＞アメの下部組織としてな。わざわざアメの戦略のために中国と北とにぶつけられることになりそうだがな。

う〜ん、日本が北や中国と関係悪化したのはアメリカが原因なのかね？
どう考えても北や中国に原因があると思うが。

＞馬鹿高いアメ製の軍備を買い続け、アメユダの罠にはまることだろうよ。
＞フィリピンみたいに日本はぐちゃぐちゃにされるよ。

アメリカの馬鹿高い兵器って何を指すのかね？フィリピンはどのような罠にはまって
ぐちゃぐちゃにされたのかね？もっと具体的に。

＞おまいらこそ、アメさまのいうとおりに動けば日本が安泰であるというちゃんとした
＞論拠を提示してほしいね。 希望じゃなくてね。

まず言って置くが日本はアメリカの言いなりではない、大多数の国民が望めば日米安保を解消する事も出来る。
大多数の国民がお前の考えと違うという事だろう、お前の考えが異常なんだよ。
アメリカから離反して経済、軍備が滅茶苦茶な韓国、米軍基地を退去させたとたん
中国に離島を侵略されたフィリピンの現状を見ればベターな選択といえるけどね。

抽象的にアジる事しかできないのか？

>>71
じゃあ、憲法改正して核武装やるか？別に日本は追い詰められてなどいないが。
反米貫くなら結論はここにしかないぞ？

そんなこと言ってるヒマあるならあと二十万の米軍を追加投入して

＞諸君、私はニュースが好きだ

日本語能力すらおぼつかない馬鹿を相手にすんじゃねーよ。それでも記者か！

>>73
反米なんていってないだろ。
親米のふりしながら日本が戦略的に戦争せずに駒を進める機会をうかがうような施策を講じよといってるわけ。
親米のながれで、最終的には核武装だろうな。要するに。
簡単に相手国から手が出せないように、そして舐められない状態にもっていけばいいわけ。
自国以外はどこも仮想敵国であるといった英国の有名な政治家もいたがな。
戦略と気構えは別にしろっての。
媚米派（アメさまが守ってくれると盲目的に信じる者）と媚中派（21世紀は中国の時代と盲目的に信じる馬鹿）も自国を自分たちで守るという気概がないことを見透かされてんだよ。
それが対外交渉でいつも譲歩をせまられる遠因になってるわけ。
日本には、侍が必要である。精神の気高さが必要なのである。
小手先のスネオをやっていても、ふんだくられるだけ。そして気がついたときは丸裸。
それだけはさけるべきだ。
日本が追い詰められてないと思っているあふぉは話にならない。
あまりに国際情勢を知らなさ過ぎるW
日本のマスゴミの大本営発表で安心してろ

>>76
お前がどこで電波を受信したのかはしらんが
オナニーなら一人コソコソとやってくれ。

日本国と日本国民はお前の自尊心を満足させるために存在しているわけじゃねえよｗ

少なくとも、イラクの自衛隊の状況をまったく報道しない日本のマスコミよりはマシだな

イランの核問題について、ＩＡＥＡ＝国際原子力機関の理事会は８日、
国連の安全保障理事会で審議に入ることを承認し、
来週１３日にも協議が行われることになりました。
このうちアメリカやＥＵなどが安保理での早期の審議入りを強く求めたほか、
大半の国が審議入りを支持、もしくは容認する立場を示し、
~~
安保理での審議は来週１３日にも始まる見通しですが、
とりわけ安保理での決議に「拒否権」を持つ５つの常任理事国が
足並みを揃えた事実は重く、イランは瀬戸際に立たされました。

ttp://tuf.co.jp/i/news/mori/0309/03091413.htm