【裁判】暴利1200%…法外な金利には「元本の返済不要」 札幌のヤミ金融業者の上告棄却 最高裁[03/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼417,453@試されるだいちっちφ ★
★法外な金利には「元本の返済不要」…最高裁が追認

 年1200%にも上る違法な利息で金を借りた北海道内の男性が、札幌市の貸金
業者に対し、元本を含めた返済金の全額に当たる約109万円の返還を求めた訴訟
で、最高裁第3小法廷(堀籠幸男裁判長)は7日、全額返還を命じた2審・札幌高裁
判決を支持し、業者側の上告を退ける決定をした。男性側の全面勝訴が確定した。

 ヤミ金融が法外な金利で貸し付けたケースについて、元本の返済義務もないとする
判決を最高裁が追認したことは、多重債務者の救済に役立ちそうだ。

 1審・札幌地裁は、利息制限法の上限金利を上回った部分だけを違法とし、返済金
の一部に当たる約18万円の返還を命じた。これに対し、2審は「業者の貸し付け全体
が違法行為だから、元本も含めて法律上の保護に値しない」と判断し、全額返還の
判決に改めていた。

(2006年3月7日22時43分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060307i417.htm
2名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:38:49 ID:bR1ok46S0
  _  ∩
( ゚∀゚)彡  死刑!死刑!
   ⊂彡
3名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:39:14 ID:Lb2YR2G00
つーか、そんな所から借りるなよ
4名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:40:21 ID:BSvU9W/sP
妥当な半ケツだな
5名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:41:59 ID:5ehcrhJjO
何かキター
6名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:42:33 ID:SEOI2sL60
これ逆にこういう金利で借りた連中はみんな踏み倒せってお墨付き与えたようなもんだな。
7名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:42:44 ID:XMIBnafj0
次は賠償請求ですね
8名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:44:01 ID:iCrzsZnT0
同じような連中がテレビで堂々とCMを流しているんだから
そっちの方が問題だろ
9 ◆WBRXcNtpf. :2006/03/08(水) 14:44:19 ID:qncY2Jtm0
けしからんな
10名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:44:59 ID:5tMI53Fx0
>>8
ヤミ金とサラ金は違うけどね。
11名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:46:38 ID:NeCLtcIP0
「元木の返済不要」に見えた。





元木氏ね
12名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:48:03 ID:T94Ns94oO
借金踏み倒し宣言だろー?
国の対応が遅すぎるよ
13名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:49:32 ID:177NpJNEO
こんな判決おかしい!  借りたものは返す!利息はいいとしても元金はかえせよ!闇金とか関係なし  借りた奴が一番悪い
14名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:50:19 ID:0QYY5F6f0
>>13
法律守らないやつが悪い
踏み倒されて当然
15名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:51:09 ID:nuW0bYdsO
闇金相手の徳政令

借りて嫌がらせくらったら通報して以降放置
が、サルベージ集団に回されると
奴らも合法でくるから厄介

大概の闇金は上部でサルベージとつながってるから痛し痒し
16名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:51:38 ID:q/XNViDI0
元本の返済不要で良いと思うよ。
違法な高金利で貸す業者が減るだろうし。
17名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:53:43 ID:FMLm0hUHO
上告すなカスが!
てめえらにいっちょまえの「人権」なんてあると思うなよ!
ダーティーマネーでヌクヌク暮らしてきた家族も同罪だろうが!あぁ?
( ゚д゚)、ペッ


てほど腹はたたないけど、こういう人種の人権は大幅に制限していいと思うなあ。
18河豚 ◆8VRySYATiY :2006/03/08(水) 14:55:26 ID:JuFVQRl80
とくせいれい。とくせいれい。
19名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:56:19 ID:OC3jWo860
あとは「法外」のガイドライン待ちですね?
20名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:57:26 ID:1BpVyCXS0
上告してた、ってことは出廷したってことか。
え?
21名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:58:13 ID:DEtLglFn0
無茶苦茶。
元本は返せ。それと適正な利子もつけてだ。
ヤミ金への制裁は、別で行う。

借りた金はきちんと返す。こんなことは当たり前。
こんなことも出来ないやつは、今すぐ死ね。クズ。ゴミ。
22名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:59:12 ID:5hnyxXhR0
ぶっちゃけ
どっちもマトモじゃない
23名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:00:00 ID:JtN1RH9R0
こういうゴミ共は民間人の見えるような豚箱にほうり込んで
毎日毎時間指を金づちで少しづつ潰していったり
到る所に針を刺したり、急所を蹴り続けたりして
長生きさせるべきだ。
 ̄ ̄ ̄
こんな甘々な判決じゃゴミ共は絶えんぞ。

24名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:00:24 ID:L4sNruotO
>>17禿同
この期におよんで
上告しようとは、相当 神経が太い。
25名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:00:46 ID:a9e5c2a10
サラ金も規制しろよ
法定利息の引き下げとCM禁止ね
26名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:02:20 ID:WQ8aP2r70
>>13
お金を貸すと言うのは、元金+利息で返済してもらえる債権の代わりに、お金を譲渡するということ
債権が無効である以上元金も糞も無い

27名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:02:21 ID:QaTJHsy0O
この手ので上告するとはバカか強気なのか
28名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:02:21 ID:dn5/V0/Q0
貸付自体が公序良俗に反するから法律の
保護に値しないってことだろ。
元本も返さなくてもいいというより闇金なんぞ
裁判所は保護しませんよってニュアンス。
妥当でしょ。
29名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:02:52 ID:U/6aV1tv0
>>19
利息制限法
出資法
30名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:03:11 ID:1rjHm87L0
まあ違法行為は最初から効力が発生しないっていういい判例になったね

これで業者は訴えられたら終わりって事になるな
31名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:04:10 ID:tMyiKdHc0
>>6
いいことだな
32名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:06:01 ID:pmVv7mul0
たとえ裁判で勝っても、闇金の借金踏み倒したらリアルで命狙われそうで怖い
33名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:06:51 ID:yZq/CHwt0
金利は合意の上だろ
金貸しは日本を守るための大事な産業なんだからな!
34名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:06:51 ID:R519GxioO
ヤミ金から1000万借りて弁護士雇って訴えれば数百万が手元に残るってことか
35名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:08:00 ID:bR1ok46S0
>>11
俺も元木は大嫌い。
36名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:08:26 ID:WQ8aP2r70
しかし法外な金利って表現は紛らわしいな
とんでもない金利なのか、単に法定範囲外なのか判別しにくい
37名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:08:40 ID:DQBzLlkO0
 北制裁の一環??
38名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:10:05 ID:CVjyBSU80
>>34
カネカネキンコに債権譲渡されるぞ
39名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:11:00 ID:BZn0vLPG0
>>6
こういう金利を設定した時点で、犯罪性十分ですが。
 
それとも、犯罪者を、法律で守れと?
40名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:12:26 ID:FMLm0hUHO
>>33
生産的でない上に、法外な利息を取るような業者はその限りではないよ。
41名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:19:25 ID:SpP1/lLz0
これさ、法外な利息の追求が始まるんじゃね?
法定利息を上回る利息は、明確に法外だわな
つう事わ・・・なあ。
全サラ金、法外だろ。
42名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:22:58 ID:LJWzRMJcO
500円借りて利息が6000円か。
43名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:23:12 ID:R519GxioO
法定金利ってどれくらいだったっけ
年4%くらい?
44名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:24:17 ID:SEOI2sL60
>>41
まぁ、すでにはじまってるし過払い裁判は過去最高件数らしいし。
45名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:25:29 ID:LGI6Wjxo0
>>43
もう少し社会に出よう
46名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:26:53 ID:q9359j/N0
  うお〜!!いい!!
  踏み倒し奨励だよん!
どんどん借りて踏み倒すぞ。
47名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:27:32 ID:SEOI2sL60
>>43
民放5%、商法6%、
利息制限法(実質上限)〜10万(20%)、10〜100万(18%)100万〜(15%)
出資法29.2%(刑事罰対象)

あとはしらん。
48名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:27:46 ID:WQ8aP2r70
つい最近まで街角サラ金のほとんどが制限を超過した金利でTVCMしてたからな

今年に入ってからか?
TVCMの金利が大分引き下げられてるな
49名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:27:59 ID:bRYLTy+l0
暴利欲団
50名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:28:39 ID:YPiVn/3F0
>>11 オレもだよ!




元木氏ね
51名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:30:51 ID:SpP1/lLz0
>44
そういう事じゃない
過払い裁判の主張内容は、元本の返済不要に至ってない
金利が法定を上回っている分は、元本返済に充当するって内容だ
利息が法定金利を上回っているなら、>1で書かれた

>「業者の貸し付け全体が違法行為だから、元本も含めて法律上の保護に値しない」
つまり悪意をもって借りるなら、今の内って事になる
52名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:31:38 ID:neGbmvVz0
カイジも「こんな暴利払わなくてもいいはずだ」って言ってたけど
闇金側は「それでも俺たちは取り立てるよ」って言ってたよ
53名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:31:57 ID:1aK6csp00
自己破産すれば良いのでは?
54名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:33:51 ID:JUkQfong0
返さなくていいのか。
おーしこれからヤミ金でかね借りてくるお^^
55名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:40:41 ID:ZrW7xoq00
>>36
頭馬鹿?年利1200%って書いてあるじゃん
56名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:46:03 ID:FMLm0hUHO
まあもちつけ。
57名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:58:45 ID:lYFASMxv0
>>26でFAですね


お金を貸すと言うのは、元金+利息で返済してもらえる債権の代わりに、お金を譲渡するということ
債権が無効である以上元金も糞も無い
58名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:02:57 ID:pjttdSNu0
不法原因給付ということか?
59名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:11:44 ID:0Ed1GYqK0
殺し合いにもルールはある・・・・・・・・ちゅー事ですね?
60名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:13:46 ID:B7oNfzO90
闇金はよ死ね!!
61名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:14:05 ID:CKv6Wv5k0
裁判所が身をていして債務者を闇業者から守ってくれるわけじゃないからな
62名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:15:54 ID:Yf4s5vdv0
仕返しに来るだろ

発信機でも埋め込んどけ
63名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:16:59 ID:xEezSqt60
つーか、サラ金・闇金業ってエタヒニンが始めたって皆さん知ってる?

弾左衛門(だんざえもん)は、江戸時代13代続いた全関東の被差別民衆の支配者です。
弾左衛門とその配下にある長吏たちは、江戸市中の警備・警察、刑場と刑の執行管理を
つとめていました。こうした役は中世以来長吏たちの仕事だったのです。また弾左衛門は、
巨大な財力を背景に金融業を営み、市中に手広く貸し付けていました。町民たちはこの金を
「穢多金」などど呼んで蔑視していましたが、しかし借りに来る町民は後を絶ちませんでした。
http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/ tkburaku/history/index.html
64名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:31:59 ID:DA8OJtwH0
どんどん踏み倒してさっさとつぶれろ
駅前がすっきりする
65名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:33:42 ID:Fiz5/VQX0
1200%ということは、1週間で1割の複利計算だな
66名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:37:05 ID:ZTqIMwv90
>>57
違うと思うよ。
お金を貸したのではなく預けたなら原状回復が必要だし、不当利得が残るから。
67名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:37:23 ID:b1UB/E+30
徳政令カード発動か?

それはそれでいいんだが、さっさとサラ金のCMをなんとかしろ
68名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:38:37 ID:o/pjCHg+0
やみ金からガンガン借りて、ガンガン踏み倒せば
5秒で億万長者?
69名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:40:11 ID:ldchBNVJ0
>>68
もうオイラやってるよ。儲かる儲かる。
70名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:40:34 ID:He0QmVlu0
>>68
その前に殺されそう
71名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:40:37 ID:c8Jqz2dO0
>>68
やーさんくるけど?
72名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:41:03 ID:J7psPGYV0
当たり前の判決
73名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:43:51 ID:ZTqIMwv90
キャノンのインク商法にも適用してくれよ
74名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:45:22 ID:QLRDgUbN0
このところの闇金報道は電通主導によるサラ金擁護であることは
間違いない。
75名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:45:23 ID:lsg5yLXH0
エプソンだろが
76名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:47:51 ID:wI55r4g70
礼金保証金で取ればおk
77名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:49:02 ID:lMyoUQYA0
なんで法定金利を超えて貸し出してる連中は逮捕されないの?
78名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:50:08 ID:ZTqIMwv90
>>77
違法利息分も利益計上してるから
上場サラ金は粉飾決算で逮捕して欲しいな。
79名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 17:41:31 ID:z3u5bjeP0
結局、貸し出しそのものが

民法でいうところの不法原因給付ってことになったのか。
80名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 17:45:09 ID:rTFMANxs0
>>76 利息制限法の規定により、利息とみなされるから意味なし。
81名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 18:00:21 ID:iWTiwYpVO
みんなサラ金もこれに引っ掛かるとか思っているようだが勘違いだ。
サラ金は利息制限法の利率を確かに超えてはいるが
出資法の制限内なので今回のやつには当てはまらん。
また出資法の制限内ならみなし弁済(かなり適用要件が厳しい。最近、かなり厳格な内容の判例も出た。)
というもので利息制限法を超えた利息をうけとっても問題ない。まぁ要件満たしてるとこあるのかはシラン。




とマジレスしてみる。
82名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 18:38:09 ID:4Gk6xKu80
本当にヤミ金潰したいのなら、貸し手と借り手の両方を罰しないと
駄目ですね。金利1200%のお金に手を出すなんて、ヤクに手を出す
のと同じ。
83名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 18:52:52 ID:xxcAVDLr0
勝手に口座番号調べて振り込むケースもあるからな。
そのあと数百倍に膨れ上がった金額を返せゴルァ、と来る。
すべて返そうとしても、元本を受け取らない。
全財産を奪って自殺に追い込むまで脅す。
84名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 18:54:25 ID:iZw3JMZb0
まぁ、違法金利が踏み倒しOKにすれば、商売が成り立たないから、
悪質業者はこの世から無くなるだろ。画期的判決。
85名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 18:56:00 ID:8f8HJHFP0
ウシジマくんは?
86名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 18:57:14 ID:SojRjcvZ0
>>83
それならもう最初から弁護士頼んで警察行くよ

>>82
>>84

闇金が成り立たなくなるから、貸し手がいなくなる
貸し手がいなくなるから、借り手もいなくなる

実際はどうなるかっつーと、より巧妙に地下に潜るんだろうけどさ
87名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:00:59 ID:AfmUZ4/S0
つーか、裁判所がこういったところで
取立てとかってとまるの?
なんか無視しして脅してきそうなんだけど
88名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:04:57 ID:uRKN5KP6O
>>87
その場合は警察の出番だろう。
89名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:07:18 ID:SojRjcvZ0
>>87
その時は警察の出番だ
それでもあちこちで被害が相次ぐようなら、法律改正してでも
叩き潰さなきゃならん。でなきゃ法治国家としての面子に関わる
90名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:08:44 ID:Kr/yL71E0
まじで
元木氏ね
91名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:09:07 ID:d2jts9os0
貸金業登録業者をネットで見ると、金とか李とか呉とかばっかり(´д`)
92名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:14:10 ID:8n2KARfv0
出資法は昔法定金利が40%だったとか
93名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:17:30 ID:txVOpyV+O
警察は民事不介入ですが。
94名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:18:07 ID:2U0+yR7f0
>>87

無視して脅せないから裁判所に訴えてきたわけで
そういう意味では警察もきちんと仕事してるといえる
95名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:18:47 ID:cwadv7yFO
その気になれば年105.75?%まで貸せるんでしょ?
96名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:20:59 ID:iZw3JMZb0
>>86
借り手に全く返す気がないと、恵んでるようなモンだから商売が成り立たないじゃん。
「違法金利だからかえさねーよバカ」って言われたらおしまいだからな。
それで無理に取り立てようとすれば警察の出番だ。

まぁ、糞めんどくさい方法も編み出すんだろうけど、
足がつきやすいだろうし。
そんなことをするくらいならかっぱらいの方がよっぽど儲かるってので
この手の犯罪はなくなるんじゃないかな。
銀行強盗とか架空請求詐欺とかにシフトするんだろうけど。
そっちはそっちで捕まえやすいから良い。
それほどの度胸のない奴は、のたれ死ぬか足を洗うかだろうね。
97名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:38:26 ID:YXnBsEBS0
最高裁GJ。教科書通りの判決の気がする。

よく例として出されるのは、
「拳銃の購入」とか「殺し屋を雇う」とか
「愛人契約」とかの目的で金を借りた場合、
そもそも目的の行為が法律違反なんだから、
金借りた奴は、利息どころか元本も返さなくても
OKというもの。
そんなこと知りながら貸した奴も悪いということだ。
まあ、借りた奴も捕まるかも知れんが。

闇金融が少しでも減ることを願う。
98名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:39:54 ID:/d/8r+eK0
でも元本くらい返してやれよ
99名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:42:24 ID:94VsV8jC0
つまりサラ金のグレーゾーンも
100名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:43:32 ID:VqeW8v++0
破産しても取り立てる それが闇金
101名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:44:12 ID:qM83XIrE0
>>74
俺もそう思ってる
こういうひどいのに比べてまともですよ安心ですよっていう刷り込み
102名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:51:35 ID:GRWKEKXU0
借りた金を返すのはあたりまえだと思うが。
だって借りるときに利息1200%per1年ってことに同意して借りた訳だろ。
借りたかねを返すときに文句言うやつは最初から銀行で金をかりればいいのに。
103名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:52:21 ID:iWTiwYpVO
104名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:52:50 ID:Aor5GDcJ0
コンビニFC契約も公序良俗に反するから無効にしてやれ。
105名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:56:45 ID:E3TcvXhQ0
>法外な金利で貸し付けたケースについて、元本の返済義務もない

ヤミ金は完全にやぶへびだったな。
106名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:57:04 ID:ZTqIMwv90
>>102
お前が5歳の時に1億円の保証人にサインさせて,25歳の時に取り立ててやるw
107名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 19:58:51 ID:I2ZhJTs90
闇金から借りた金は返済不要にすればいいだけだ!! 

108名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:04:25 ID:Tr86o0Ag0
以前テレビでも見たことがあるが、警察はこういうのを民事不介入とかいって
見て見ぬふりしていたのは問題だよ。昔の正義感あふれる警官だったら、こんな
ものが社会現象にならなかったのに。IT社会の今、恐喝・脅迫・詐欺罪をもっと
もっと厳しく取り締まっていかないと、根本的からこういう犯罪はなくならない。
一般人は警察しか頼りがいないんだから、犯罪のない社会になるようにぜひお願いしたいね。


ようやく、当たり前のことに当たり前の判決が出ただけ。

109名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:10:24 ID:SojRjcvZ0
>>102
>借りた金を返すのはあたりまえだと思うが。

そりゃ法律の問題なのか、それともモラルの問題なのか?
法律の問題なのだとしたら、最高裁が認めてるんだから返す必要はない。
モラルの問題なら、そもそも高金利で金を貸すこと自体がモラルに反する
のだから、そんな外道に義理立てする必要はない。

サラ金にしたって、高金利は貸し倒れリスクを見越してのことだと言ってん
だから、条件が揃えば債務整理しようが自己破産しようが、それはサラ金
がどうのこうの言う問題じゃない。最初からそのリスク背負って、金利上乗
せしてんだろうが

つまり、借りた金を返すのは当たり前なんてのは、実は当たり前じゃなくて
ケースによるってことです
110名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:13:32 ID:cWYrAPzJO
これ、返還された方は元本相当額をどう申告したらいいんだろう?

所得なら税金取られるよね。
111名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:16:33 ID:Aq+1kgOa0
そのうちヤミ金から金借りて違法だから返さないし訴えると言い出す
外国人が登場するだろう。新聞の社会面が楽しみだ。
112名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:21:54 ID:XD2fSXvh0
>>1
こういう判決が出たってCMを、政府は作って流すべきだな
いやマジで
113名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:22:38 ID:sLZ0pJZGO
借りた金は返す。

ただそれは常識の範囲での話。
ヤミ金の金利なんて論外甚だしい
114名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:23:59 ID:/A17SUfS0
これは不当な金利のところを探して踏み倒せという判決なのか???
115名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:24:27 ID:vL4+ddG30
さぁ、これから、サラ金業界の巻き返しが始まります。

とりあwず、後藤田先生には、がんばってもらいます。
116名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:27:07 ID:xMwxd6/B0
大体よー、サラ金にしたって年収200万債務200万の奴を審査通すんだぜー
返してもらえると思って貸してんのかな?
闇なんかもっと酷い状態の多重が行く所だぜ、法の外で脅して返させる、ってのが奴らの保証だった訳だ。
おれんところだけは返させる自信がある、と思ってたんだろうが、最早無効だな
5万貸して、10万の利息取ろうとして脅して警察の厄介になって5万の元本も返って来ないんじゃ
こんな商売なりたたねーだろ
117名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:27:31 ID:pd55astC0
>>114

「正当な金利」で貸せばいいじゃん。
118名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:28:35 ID:jfKlNq3T0
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +        
     〈_} )   |                               
        /    ! +    。     +    +     *        
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
――――――――――――  
119名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:28:58 ID:kPmwlE8y0 BE:24242483-
債権回収できなくてもその分税金対策にはなるからそんなに痛くないよ
120名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 20:40:17 ID:+Gpuf2TB0
法を破っておきながら、法に保護を求めることがそもそも間違い。
121名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 21:20:58 ID:SojRjcvZ0
>>119
まっとうにやってるところはね
闇金なんざまともに税金払ってないから節税もへったくれもねえ
122名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 21:51:00 ID:CWP7sUQP0
威圧的行為で常習的に高利貸付をし、あげくに自殺まで追い込むのはもはや民事ではない
123名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 21:53:20 ID:9qW/vUOh0
レジ袋税も1000%だよ。見送られたみたいだけど。
124名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 21:55:42 ID:x9Issjvg0
これからは金借りて踏み倒す「ヤミ金詐欺」の時代ですね。
125名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 23:31:11 ID:cbVz4ydE0
返したら暴力団の資金になるだけだしな。
126名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 00:46:12 ID:xNGhmyB00
借りられた金で危ない時期を乗り越えて今を生きていられるんだから、
元本までは返すべきだと思うがな!?

本来の行為が違法であり保護に当たらないというなら、

違法行為のツールとして認定されたウィニーつこうた公務員も逮捕しろよな。
つーか、告訴・逮捕されたら有罪判決しろよな>裁判所
127名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 01:08:44 ID:nZKf5/De0
>>111>>124
ヤミ金はそんなに甘くはないぞ

>>126
どこをどう勘違いしてるんだお前は
だいたい、ヤミ金の全体収益のうち、今回返せと言われた分なんて
氷山の一角。
仮に摘発されても元金は補償される商売なら
ヤミ金にとってはおいしいビジネスだわな
128名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 01:27:25 ID:OaV8mF7q0
>>127
借りる側にはモラルは必要ないのか?
129名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 01:28:05 ID:rZcxXWBZ0
札幌の業者が地方人にタカってたのか。
130名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 06:28:09 ID:kVPZj+Tj0
ざまーみろ闇金w
業者は全員のたれ死ねw
131名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 06:59:49 ID:m5uZHe9hO
しかしこの悪質な金貸しも弁護士をたてて争ったんだろうが、引き受ける弁護士も悪質だよな…名前だせよ。
しかし3審まで行ったら弁護士費用もかなりの額になったはずだが勝てると思ったのだろうか?利息も含めて数百万は貰えると思ったのか
132名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 07:04:25 ID:I6b+CAon0
>>131
弁護士はしょうがないって。仕事なんだし。
133名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 07:28:02 ID:6fNtjHynO
闇金=在日金貸し=おれおれ詐欺

闇金から借りた金は全額返済不要
風俗に沈められた女は賠償受け取れる
在日は貸し金業営んだら死刑

こんな感じで良いよ


後ホストクラブ廃止な
134名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 07:42:56 ID:YQ0QEG9QO
地裁って素人がやってるの?
135名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 07:48:45 ID:RdTYFigh0
裁判で勝とうが、ある日突然拉致られて殺されて埋められそうなイメージがあるんだが…
136名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 07:49:14 ID:jTH6So570
>131
弁護士も必死だったんじゃないか?
137名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 07:56:06 ID:OSbahm8D0
利息年1200%ってハイパーインフレを先取りしてるね
138名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:00:31 ID:eA3bY3Ic0
法律の上限金利では貸してはもらえない客が闇金から借りてしまう。
闇金業者を取り締まるよりも、上限金利を上げてサラ金業者から
借りられるようにすればいい。
139名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:04:40 ID:+0cWdECwO
レジ袋税1000%
140名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:20:57 ID:P6jmjEht0
国が銀行に無利子で貸してんだから、国民にも無利子で貸してやれ
141名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:28:35 ID:nGZhLcUT0
ヤミ金は日陰でしか営業出来ないから
日が当たる場所に出せばこんなもんだろ。

最高裁、最近の判決にGJ!!!
142名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:29:14 ID:2o7X/LRK0
闇金が一ちょ前に上告してんじゃねえよ
不当に得た利益は没収しろよ
143名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:29:31 ID:aut2ssyq0
なんで民放はこの話題とりあげないんだろうな?ニヤニヤ
しょせんゴミはゴミだ。
144名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:32:51 ID:t0oJ1/iG0
契約時点で違法か・・使えるな。
振り込み完了から告訴で潰す。
145名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:37:59 ID:IQ6fwq3s0
つーか上告したヤミ金、同業者から消されるんじゃねぇか?
146名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:42:16 ID:hfZ63Y3uO
心から最高裁にGJといいたい
147名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:43:29 ID:3JmJc68j0
>>145
もともと法外な金利で貸すくらいだから取り消されても関係なさそうだがw
148名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 08:46:32 ID:sRH9wi7ZO
堀籠幸男裁判長GJ!
149名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 09:11:05 ID:Ty9J4BoJ0
ミナミの鬼には通用しません
150名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:00:17 ID:t0oJ1/iG0
司法に立法府を任せては如何か?
バカ議員ドモでは埒が明かない
151名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:02:29 ID:U3OT5Bov0
当然の判決だな。
借りても返さなくていいなら闇金も死ぬしかない。
つーか死ね。
152名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:06:14 ID:B6i5QfnHO
マスコミって結局スポンサーに対して
批判しないんだろ。マスコミに金をかければ
世論の誘導ができる。金貸しの皆様頭いいですね。
153名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:06:46 ID:RO8EhBJb0
                         ______
              _____/借//金 /|
           /借//金 |≡≡|__|≡≡|彡|_____
      ___|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/借//金 /|
    /借//|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|    _____
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|   /借//金 /|
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|  |≡≡|__|≡≡|/
      r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  良い子の諸君!
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l  闇金 と 普通融資は全然違うゾ!
    |ヽ  ~~⌒γ⌒)  r'⌒ `!´ `⌒) 法外な利息でさらに地獄行きだ
   │ ヽー―'^ー-'  ( ⌒γ⌒~~ /| 契約内容をよく確認しよう!
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ   /   入  |
154名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:20:49 ID:at218bkp0

ところでだ、


なぜヤミ金業者が堂々と最高裁まで争えるのだ?


警察につかまってないのか?

155名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:27:53 ID:ziDkwaUj0
                  _             \    ___      |    l
                 / \    __|__   \  ____ ー―┼――┼-
┌―――┐     /   /    ヽ      |   ヽ          /     |    |
├―――┤   /    / ―┬―\     |    |        /      |    J
└―┬―┘  く        ー┼-      丿    |       /ヽ       |
――┼――   \      ヽ レ      /   ヽJ      /  ヽ_l    ヽ____
    |        \   ー――――

      r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  良い子の諸君!
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l  闇金 と 普通融資は全然違うゾ!
    |ヽ  ~~⌒γ⌒)  r'⌒ `!´ `⌒) 法外な利息でさらに地獄行きだ
   │ ヽー―'^ー-'  ( ⌒γ⌒~~ /| 契約内容をよく確認しよう!
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ   /   入  |
156名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 10:31:06 ID:jHu11Xwb0
ニュースに取り上げない民放は糞wwww
まあ民放なんか見ないけどな。
157名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 11:09:43 ID:uTl4sReL0
こういうスタンスで論じるべき段階では













元木シネ
158名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 13:13:35 ID:1SqUdkxB0
闇金に手を出すばかりか多重債務になるような低能を生かしておくのは公共の福祉に反する。
元本と適正な利子は返済させるべき。
159名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 13:28:54 ID:pnB97UpE0
>>158
お前馬鹿だろ?
頭おかしいんだろ?
アホがいっちょまえに公共の福祉なんて言ってんじゃねえよカスが

元本と適正な利子とか言うんだったら、最初からその条件で貸せば
済む話だろが? その条件じゃ商売になんないとか言うんだったら、
そんな金貸しは公共の福祉に反するから消滅してもらって結構
そしたら闇金に手を出す低脳もいなくなるよ
貸し手がいなくなるんだから

まったく、こういう馬鹿はいつになったらいなくなるんだろうか
ケース別に論じることもできない池沼は社会の迷惑だから発言すんな
ちったあ考えてからものを言え
160名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 13:32:34 ID:kckAIM2TO
でも地裁の裁判官ってそれくらいのアホってことだよね
161名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 14:24:01 ID:mo6u/NZ50
>>128
そもそも貸す側がモラルどころか法に反する存在だからな
借りる側にまでモラルを求める必要は無い
162名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 20:44:01 ID:OaV8mF7q0
>>161
借りる側にモラルを求める必要がないなら、救済する必要がそもそも内だろ?
163名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 20:46:33 ID:OaV8mF7q0
DQN:「金貸しますよー」
DQN:「金借りますよー」

借りた方が死のうが、貸した方が追い込もうが、DQN同士の問題だし
他の必要な法廷があるんだから、違法金利に関する貸し借りは法廷に持ち込むなよ。
164名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 01:41:31 ID:auuQi0F50
>>162
>>163
まだ言ってんのかよ
闇金でもやってんのか?

高金利で金貸して脅して利子と称して金を巻き上げるのは犯罪者
借りる側は一般人
誰でも法は適用されるわけで、法廷に持ち込むななんてお前が言えた義理か?
何様? 馬鹿じゃねえの? 頭おかしい奴は病院で診てもらえや

「金を借りたら返すのが当たり前」
なんてモラルの欠片もない奴が持ち出すなっつってんだろが
そもそもが犯罪行為なんだから、元本返済義務もないの
最高裁がそう認定してることに文句でもあんのか?
だったらてめえで訴訟でもなんでも起こせやカスが
165名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 01:48:24 ID:lyeISF7r0
1万円借りる→(1ヵ月後)→1万円+利子分→(1ヵ月後)→[1万円+利子分]+利子分
→(1ヵ月後)→[[1万円+利子分]+利子分]+利子分
→(1ヵ月後)→[[[1万円+利子分]+利子分]+利子分]+利子分]+利子分
→(1ヵ月後)→[[[[1万円+利子分]+利子分]+利子分]+利子分]+利子分]+利子分]+利子分
・・・・・

返さないと大変な事になりますよ・・・・・

貸し金CMは優しいお姉さんじゃなくて力也とか竹内力を出演させろよ
実際取り立てはそう言う奴らが殺るんだからヨオ
166実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/03/10(金) 10:59:47 ID:DX03bvEy0
>>1
政府に告ぐ
消費者金融のテレビコマーシャルを即時全面禁止せよ。

政府に告ぐ
若者の人生を前借りさせて景気下支えとする構造を撤廃しろ。

政府
銀行
消費者金融
闇金融
暴力団
政治家
167名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 11:06:44 ID:Q1j4B9sw0
NHKで指名手配の主犯格亀井浩次の顔写真ながれました!!!!!!!!!

http://www3.nhk.or.jp/news/2006/03/10/d20060310000023.html
168名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 12:33:11 ID:QTCn/vmS0
>>164
おれは貸さないし、借りない。
DQNな貸しては死んでもいいと思うが、DQNな借りても死んでもいいと思う。

それだけなのになんでそう向きになるの?>>164

催促が烈しいの?w
169名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 14:08:12 ID:mWBRFsKR0
亀井浩次、出て来い!疚しいことがないのなら今すぐ警察へ逝け!
170名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 20:49:06 ID:AE7jOpPi0
>>168
自分は引っかからないというチンケなプライドひけらかしたいだけか。
社会の安寧ってものもあるんだよ、ガキ。覚えときな。
171名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:51:20 ID:fhWktoZN0
>>170
そうじゃなくてw

俺だったら「しこたま借りまくったあげくに暴利を訴えて着服する」って考えるよ。
いくら借りたか知らんが、不労所得だろ? 所得税はかかるのか?

貸す側が親で、借りる側が子供とか、下手したら第三者に1億贈与を貸借にして、
高利を請求すれば元本返済すら消えるなんて...普通に贈与するのがばからしいじゃん。

せめて元本は返済という流れにしなければ、遺産転がしがいとも簡単に出来てしまうぞ。


ってことを考えたわけだw
172名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:55:52 ID:AE7jOpPi0
>>171
そういう流れになればやつらも学習するだろ。
濡れ手で大金GETはありえない。

まあそもそもこういうやつらが損をして何の問題が?
という疑問が根本にあるが。
173名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:58:42 ID:auuQi0F50
>>171
やっぱりケースごとに論じられないただの馬鹿か
考えが浅いな

>しこたま借りまくったあげくに暴利を訴えて着服する

まあやれるもんならやってみたらどうか?

174 :2006/03/10(金) 22:03:38 ID:KbAWPTao0
当然の判決だな
チンピラども完敗w
175名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:04:25 ID:H/34bAeLO
一審の判事は胡麻すったつもりだったのかなぁ
176名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:04:39 ID:rdWPkrhW0
そもそも闇金融って逮捕されないの?
警察の怠慢?
177名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:18:02 ID:ANba24yP0
サラ金と闇金が連動・連携しているように見える点について:

[ 顧客リスト ] 大手消費者金融 → 闇金融 
http://Miniurl.org/0WO

"この業者を傘下に置くヤミ金グループは、
消費者金融などの多重債務者の名簿をもとに勧誘電話をかけていたことが分かっており、

合同捜査本部はこれまでに4万人以上分の名簿を押収している"
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200603100051.html
[ 返済期日狙い、別業者名で「重ね貸し」 ヤミ金グループ ]

"消費者金融や無登録業者などの多重債務者名簿を一括して入手"
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200603090040.html
[ ヤミ金グループ、融資先を一括管理 組織犯罪で立件も ]

"調べでは、死亡した妻は夫の医療費などで消費者金融から数百万円の借金があり、
2003年4月8日、長野和人容疑者=出資法違反容疑で逮捕=のグループに
融資を持ち掛けられ約1万5000円を借りた。"
ttp://www.sankei.co.jp/news/060309/sha057.htm
178名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:24:24 ID:KxHNaf/i0
まあ金利他の条件を承知で借りといて訴訟を起こすやつもどうかと思うが
こういう金融業者に法律上の権利も与えないというのには完全に同意だな。
179名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:36:29 ID:WMFzY0ie0
まだ落さない
180名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:46:10 ID:5kqNBH9X0
西友で有名な札幌だけに払う必要の無い金を払わせるのが得意なんだな。
181名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 10:16:46 ID:QJdrBVeC0
>>172
借りた側が得をするのがおかしいと言っているんだけど。
182名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 13:11:20 ID:EkYn9y3W0
別におかしくないだろ。何か問題でも?
183名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:27:54 ID:iV1208VD0
>>181
別におかしくもなんともない

そもそも違法金利で金貸す奴がおかしいんで、こういう連中が損
するような世の中でなけりゃ「おかしい」。 モラルもへったくれもな
く法を犯す犯罪者なんだから。

そういう連中が騙されようが損しようが、んなこた一般人の知った
ことではない。嫌ならやめろ。いや、嫌でなくてもやめろ。迷惑だ。
184名無しさん@6周年
ヤ「おら、金貸せよ!!年利100%で返済してやるから!」
一年後
ヤ「は?違法な貸付だろ?何で返さなきゃいけないんだよ?」