【イラク情勢】米兵死亡者が2300人台超える、対イラク戦争
1 :
バッファロー吾郎φ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:07:59 ID:12lPiYXU0
2w
2なら米帝崩壊
4 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:08:51 ID:Z2IBegtP0
たったこれだけか
核使えばよかったのにね〜
6 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:10:36 ID:3sAbVJ+v0
7 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:10:58 ID:4/OKvcPS0
グリーンカードがほしい、事実上傭兵部隊だろ。
8 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:11:08 ID:EgHPBRGr0
すくねーな、もっと氏ねよ糞アメ公
9 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:11:12 ID:lSySRvEA0
空爆だけにしとけばよかったのに
10 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:12:16 ID:8q8Tz8Qd0
何で戦争したんだっけ
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:12:33 ID:jNJvGZgJ0
四天王派兵したところどうなったんだ
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:12:50 ID:DJZ3Kkx/0
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人
< 巨大な闇が広がってるんじゃ!>
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ ,へ、 /^i
///// /:::: (y ○)`ヽ) ( ´(y ○) ;;| | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| 7 , -- 、, --- 、 ヽ
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;| / / \、i, ,ノ ヽ ヽ
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;| | (-=・=- -=・=- ) | もちつけ狂牛! もうばれてる!
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| / < / ▼ ヽ > 、
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;|く彡彡 (_/\__) ミミミ ヽ
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/⌒⌒⌒\ (___ノ ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__// / / /⊂) ヽ-- ___/ \
13 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:12:58 ID:BjHK8qBF0
第二次世界大戦の米軍死者数 550000人
ベトナム戦争の米軍死者数 58000人
対イラク戦争 2300人
つまりアメリカは戦死者の許容量がどんどん減ってるということ。
これでは人命の安い中国北朝鮮相手に武力行動をとれない。
21世紀は中国の一人勝ちだな。
14 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:13:12 ID:aRo389c30
落ち着いたところで
またドカンときますよ
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:13:49 ID:wglIZ5lG0
日本兵も2、3人死なないとかっこがつかないな
16 :
電気ヌコは電気ネズミの夢を視るかニャ:2006/03/08(水) 11:14:36 ID:FEZfuvpD0
この人数
VS
メジャー利益その他利益
17 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:15:24 ID:7Zn0gIWrO
俺こそ2
>2300人台超える
台はいらんのう
19 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:24:10 ID:iyoVd3lr0
日本じゃ自殺で年間3万人以上死んでる。
日本国内のほうがずっと悲惨だな。
20 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:26:36 ID:7oR80YAs0
段々と9.11の死者数に近づいてるな
21 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:39:00 ID:Nue9ZujJ0
米兵+傭兵=米軍の死者
と計算しないとアメリカ国民の様に騙されちゃうよ。
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:53:29 ID:ZPGKaFQ40
そうだね。斉藤さんだっけ?
23 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 11:58:46 ID:yyUFHv5e0
それでも一応はちゃんと正確な統計出してる点でマシ
ロシアなんて・・・比べちゃダメかw
24 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 12:04:14 ID:T3Qz2nrZ0
あとはイラン挑発して仕向けるだけですな
>敵対行為での死亡者は少なくとも 1805人
他にどういうのが原因なんだろう。
事故?
27 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 12:20:52 ID:/Ge+yWZ00
(-人-) 2006年 3/7 現在の鬼畜米英日軍戦没者 2509 (+2)人 (CNN) 合祀
アメリカ軍 2304 (+2)
イギリス軍 103
イタリア軍 26
ウクライナ軍 18
ポーランド軍 17
ブルガリア軍 13
スペイン軍 11
スロバキア軍 3
タイ軍 2
オランダ軍 2
エストニア軍 2
デンマーク軍 2
エルサルバドル軍 2
カザフスタン軍 1
ハンガリー軍 1
ラトビア軍 1
オーストラリア軍 1
韓国軍 0
自衛隊 0
負傷者数 17,004 (+98) 米軍死傷者合計 19,308 (+100)
http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/2006.03.html 日本軍は本当に神軍なのではなかろうか・・・
>>13 戦死者の数より、極東軍事裁判の亡霊の方が大きいと思うよ。
自縄自縛で正しい戦争をしようとしているから。
ベトナムだった戦死者もそうだけど
正義の米軍がベトナムで虐殺行為をしている→厭戦気分
の要素も強い。
イラクも同じパターンにはまりつつある。そろそろ新世界で引きこもり
に転ずる悪寒。
>>28 おおむね賛成だけど
正義の戦争を演出するためにはマスメディアの統制が必要なのに
ベトナム戦争以降は情報伝達の多様化とスピード化により
対応できなくなったというのが一番の理由だとおもわれ。
リアルタイムで自爆テロや戦死者の映像見せられるのが一番こたえる。
ソマリアから撤退したのも米兵の死体が引きずられる映像のせいだった。
もし第二次世界大戦中の米軍に衛星中継と2ちゃんねるがあったら
アメリカは降伏しただろう。
30 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 12:35:06 ID:0qWygBv90
この数字は正確なのか?
31 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 12:37:12 ID:DkUT6caT0
アメリカがイラン攻撃するにはテロでもおきない限り無理だろう。
32 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 13:01:13 ID:wAlHdw0H0
>>28 てめーらで、先に仕掛けた方が100%悪いみたいな風潮作っておいて
これなんだから救えねーよな。
33 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 13:05:07 ID:1UMFgyI50
第二次世界大戦の米軍死者数 550000人
ベトナム戦争の米軍死者数 58000人
対イラク戦争 2300人(2006現在)
米中戦争(ロボット兵器vs土人) 数百人?
21世紀はアメリカの一人勝ちだな。
>>27 日本も文官が亡くなってるお(´・ω・`)
35 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 13:16:47 ID:aT3MbBjXO
だからナーニ?
ソマリア内紛で死んだアメリカ兵19人に対してソマリア民間人は500人 イラク民間人は何人死んだろうかな、10倍は軽く逝ってるじゃまいか。 米国はきっと米国人の価値を他国人の10倍、石油資源と同等ぐらいに見てるのかな。
>>13 どっちかって言うとアメリカと対戦国との戦闘力に差ができてしまったのが大きいだろ。
中国軍がアメリカ軍と戦ったら中国軍がかわいそうな事になるのは目に見えてる。
37 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 13:28:29 ID:aT3MbBjXO
いずれ、膨大な中国軍事力に米国の威信と軍事産業の横車が黙ってないだろう。
北朝鮮か台湾で代理戦争が発端かも
38 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 13:30:49 ID:vYW7IWnd0
香田は自衛隊の秘密組織・ダイスの精鋭隊員
40 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 13:39:15 ID:LsLOtmR+0
なにかったら原爆落とせばいいだけ
41 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 13:44:15 ID:yyUFHv5e0
42 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 13:47:05 ID:LsLOtmR+0
もう戦争形態として総力戦はないんだね
局地戦ばかりで
43 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 13:48:14 ID:yZq/CHwt0
香田>>>>米兵≒イラク人≒中国人
>>33 ロボットvs土人こそ
まさに対イラク戦争でラム爺がやろうとした戦いだった。
具体的には無人機と高性能兵器による精密攻撃で
米兵を死なせずに速攻で勝てるはずだったんだが
実際には占領にあたる米兵がしょぼい装備で殺されまくってる。
米軍もその方向でがんばってるが、やはりまだ上手くいかないんだよ。
人間に優しい占領兵ロボットが警備すりゃいいのか?
あまり関係ないけど浦澤直樹のプルートー面白いなw
>>36 正義さえ確信できてれば相手の軍隊がかわいそうという感情はうまれない。
アメリカは正義=人道だと思ったあたりから戦争に勝てなくなったな。
正義=イデオロギーだと思ってるソ連は(戦死者を度外視できる点で)強かった。
北朝鮮や中国もまだ多分強い。メディアと民主主義が発達した国は弱い。
今の時代って戦争で死ぬより自殺の方が多いって・・・
イラク人や武装勢力側の死者数の方が圧倒的に
アメリカ軍より多いけど公表されないよね
軽く数万人以上は、戦争で死んでいるはず
46 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 13:55:00 ID:LsLOtmR+0
イラク人は何人死んだんだ?
>>44 戦争には勝ったじゃん。
占領するつもりなんて最初はなかったんだろ。
フセイン打倒→自由イラク政府発足→親米政権でウハウハ
という、素敵未来を語っていたじゃん。
>>47 戦争の定義の問題だが
まだ米兵が死んでる以上
戦争状態は実質的に継続してるだろ。
親米政権樹立までは日本におけるGHQみたいな統治を考えてたんだろうな。
正体のはっきりしない対テロ戦争を国家元首を打倒することで勝とうという
やり方で挑んだのは失策だったな。
朝鮮戦争におけるマッカーサーみたいに核をうちこんでしまえば
きれいさっぱりカタがついたかもしれないが、それも人道主義のアメリカでは
数十年前から禁じ手だしな。
49 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:01:53 ID:727XRJZD0
>>47 占領はするつもりだっただろ。
ただWWII後の日本のような占領になると思ってた。
というかCIAは戦後の混乱をちゃんと予測していたが、政権は無視した。
50 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:35:18 ID:yyUFHv5e0
>>45 ソースは?
米兵より多いのは当然だろうけど、軽く数万って言うんならちゃんと根拠あるよね?
51 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 14:45:55 ID:ZPGKaFQ40
アメと中国とガチで戦ったら、どっちも勝てない。
中国はアメリカだろうとロシアだろうと占領不可能。
絶対に戦争では占領されない国家が地球上にいくつかあるが、中国はその一つ。
中国とアメリカの全面戦争はありえない。
>>52 中国はそう思いたがってるかもしれないが、実際はそうでもない。
>>33 まあ、
次に大きな戦争があったら
間違いなく
細菌戦争や核戦争
だろうな
死人は
もっと増える
55 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:42:17 ID:XV7BaryD0
正規の兵員が死んだ数だけ公表されているけど、
米軍のサポート企業の人だってかなり派遣されて
いるはず。その人たちの被害はどの程度のなのかな。
57 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:45:28 ID:UXU/aiZk0
この戦争は正しいのか?
58 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:45:36 ID:r5agyHF20
中国は共産党政権が倒れたらあっさり空中分解して
第二次戦中のような群雄割拠みたいな時代に戻ると思うぞ。
>>55 戦力を撃破するだけならアメリカ得意のハイテク兵器で好きなようにできるが、占領となると
地上軍を展開させ続けなければいけない。
中国のような広さ、人口、複雑な環境だと数千万人必要=無理。
60 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:52:55 ID:LsLOtmR+0
中国は内戦になるっぽい
>>59 農村部は共産党に反発する機運が強いし、いま国際世論で
容認される戦争の事由としては、チベットとモンゴルの解放
という視点からも考えられるんじゃないかな。
人民解放軍と共産党の解放が目的ならば、問題はないと思うよ。
傀儡政府を作ればいいだけ。
62 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:55:28 ID:lsg5yLXH0
もっと死ね
63 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 15:56:14 ID:r5agyHF20
>>61 傀儡政府つくっても結局韓国もイラクも上手くいって無いじゃん。
日本だけが稀有な存在だっただけなんじゃ。
同じ期間中の米国内での銃犯罪の死者数のほうが多い
同じ期間中の米国内での交通事故の死者数の方が多い
傀儡政府作るには分裂させて対立させるのがセオリー。アメリカは案外お人よしでそこまでしないようだが。
イラクだったら宗教で、中国だったら民族で分裂させる。イギリスなら絶対そうする。
イラクも宗教対立で内戦になったら反米どころではないが、アメリカ的にはそれだと失敗らしい。
66 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:02:23 ID:r5agyHF20
>>65 分裂構造は出来ないだろ。
アルカイダの介入が一番の脅威になる。
パレスティナや北朝鮮みれば失敗もいいとこ。
>>59 本気で全土を占領する気なら中国人を使って占領するに決まってるだろ。
正規軍はまとまった戦力で相手を叩きながら重要ポイントを素早く制圧、掃討していく。
中国みたいな分裂気味の国家は政権転覆しやすいんだよ。
68 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 16:27:18 ID:1Ph3q7hb0
映画「ジャーヘッド」も1年後くらいを舞台にしたら面白かったんだろうに。
69 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 17:07:31 ID:YYZOWeRZ0
>>65 シーア派取り込んで傀儡にしようとしたけど。
イランに取り込まれちゃった。
って感じじゃね?
大失敗。
70 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 18:21:13 ID:iUSZ18lQ0
アメリカは海と空では完璧超人なのに陸上ではいまひとつだね
71 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 18:28:13 ID:7rA1jDmv0
ペンタゴン発表より死者数少ないってどんな統計だよ・・・
>>67 分裂させても占領にはならないだろ。
石原都知事が言うように、いくつかに分裂させることは出来ても他国が占領とは行くまい。
>>72 傀儡政権が全土を統治すれば事実上の占領だろ?
原住民虐殺しまくり、殖民しまくりをやる国なんか今はほとんど無いだろ。
世界地図にアメリカ合衆国と書かれないといけないのか?
>>73 そんな机上の計算で核保有国を分裂させられたら危なくてかなわん。
75 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 23:43:10 ID:yyUFHv5e0
76 :
名無しさん@6周年:2006/03/08(水) 23:46:42 ID:yyUFHv5e0
>>51 っていうか民間人の死者って書いてあるじゃん・・・
77 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 00:07:29 ID:IkpGDtTa0
「国家の大義のために命を捧げた英雄」
の写真と名前を挙げていこうとすると圧力をかけられるのがアメリカ。
>>73 もともと純軍事的な占領について話してたんだから、そういう逆ギレはいかがなものか。
傀儡政権作るという発想もすでに出てたし。
>>78 純軍事的って後付の条件だすのはどうなんだ?
純軍事的=軍隊同士の戦争と考えてるのならアメリカに占領できない国は地球上に存在しない。
それに軍隊だけでの占領なんて妄想戦記くらいにしか存在しない。
傀儡政権はセオリーであって発想とかじゃないよ。
80 :
名無しさん@6周年:2006/03/09(木) 11:54:33 ID:IPnoPSyH0
大量破壊兵器は見つかったのか?
もともとフセインはアルカイダ嫌ってイラク国内に一歩も入れなかったんだけど、
アメリカが「テロ組織と結託した悪のフセイン政権を倒す」と実行して、
逆にテロリストの温床地帯となった。
がんがん入り込み。
で宗派抗争煽って、イラクを今や内戦地帯にすることで、
「世界の皆さん、アメリカの政策はこんなに悲惨な結果を生みました」と
ショウウィンドウにしようとしてる
イラク国民としてはやりきれんだろ
83 :
名無しさん@6周年:
傀儡を打ち立てるには分裂させ疲弊し切らせ、「自分達自身に統治能力がないこと」を実感させる。
黒子はサウジ出身の人間爆弾を使う。しばらくして、「正義の使者」としてイスラエルが舞い降りる。