【裁判】 「２ちゃんねるに惹かれた」 "エイベックス"脅迫の男に、懲役３年求刑…その裁判の模様

・丑田祐輔被告人の裁判。罪名は脅迫・名誉棄損。匿名掲示板「２ちゃんねる」に、小学生・
　エイベックス社員の殺害予告などを書き込んだ事件です。

　まずは母親の証人尋問。
　弁護士「中学に入って被告人の様子が変わったようですね」
　証人「学校でのことを話さなくなり、表情もなくなって何も言わなくなりました。後で分かったん
　ですが、原因はイジメでした」
　そのイジメが原因なのか、進学しても友達ができず、対人関係もうまくいかず…。弁護人は
　被告人が回避性人格障害である、と主張してました。

　母親の証人尋問も終わり、エイベックスの被害総額１８００万円も「できる限り被害弁償したい」
　という父親の証人尋問も終わって、被告人質問です。

　弁護士「中学時代のイジメは、どんなことされたんですか？」
　被告人「暴力を受けていました。殴られたり蹴られたり、ノコギリで頭を切られたり」
　弁護士「中高ともにイジメを受けてた、と。大学に入ったら友達できましたか？」
　被告人「サークルに入って飲み会などに参加したんですが『空気が読めない。ノリが変だ』
　　と周りに言われて友達はできませんでした」
　弁護士「事件のこと聞きますが、なぜこういうことをしようと思ったんですか？」
　被告人「就職活動をしていると、企業が求めているのが自分と１８０度違う人物だったり、
　　アルバイトで怒られたりして…。自分は社会に必要ない人間なんだと思うようになりまして…。
　　人の反応を得ることがしたかったというのが理由です」
　弁護士「それで、自分の書き込みに反応が多かったのを見て、どう思いましたか？」
　被告人「その時は、誤った満足感に浸っていました」
　弁護士「当時、バレなければ他人を傷つけてもいいと思ってました？」
　被告人「他人が傷つくという考えすらなかったです」

　あくまで誰かに相手にされたいがために書き込んだだけで、本当に殺害するつもりは
　なかったという主張が続き、弁護人の質問は終了。（一部略・>>2-10につづく）
　http://www.nikkansports.com/ns/general/column/asozan030.html

（つづき）
　次は検察官からの質問です。

　検察官「２ちゃんねるはいつから利用してるんですか？」
　被告人「大学に入ったころからです」
　検察官「どういうところにひかれたんですか？」
　被告人「他では見られないような話題が書き込んであって、言論の自由があるなと、
　　ひかれました」
　検察官「言論の自由って分かって言ってるんですか？匿名で好き勝手言うのが、言論の
　　自由じゃないでしょ！！！」
　と大激怒。さらに
　検察官「周りの人にノリが変だって言われたって言うけど、君の思い込みじゃないの？」
　被告人「実際言われたので…」
　検察官「それで、人付き合いがうまくないっていうのは、何か改善しようとしたの？」
　被告人「いえ、ネットでは話せるけど、現実の自分に自信が持てないので…」
　検察官「どう努力するかだろ！　こんなことするなんて言語道断だよ」
　と終始怒ってました。

　そして最後は、裁判官からの質問。これが非常に興味深い内容でした。
　裁判官「これで、匿名でやってると、相手にされたいって欲求は満たされないんじゃない？
　　自分の実名出すなら分かるけど」
　被告人「自分の書いた文章に反応があれば、それで満足してました」
　裁判官「ふ〜ん。あと、そもそも何で人に好かれたいの？」
　被告人「…」
　裁判官「１人でいればいいでしょ？」
　被告人「やっぱり、仕事をするとなるとチームワークが必要になるので」
　裁判官「チームワーク組まなきゃいいじゃん。人と付き合わない仕事探せばいいじゃん」
　と、まだ仕事も決まってないのに思い悩んでる被告人に軽〜くアドバイス。（一部略・>>2-10につづく）
　http://www.nikkansports.com/ns/general/column/asozan030.html

（つづき）
　裁判官「人付き合い下手なんでしょ？　下手でいいじゃん。そういう人いっぱいいるし。
　　自分の殻に閉じこもって生きてても、それでも生きてる価値は十分あるじゃない」
　被告人「はぁ…」
　裁判官「あなたはこうして会話もできるし、さっきから話を聞いてると頭もいいしね。理知的に
　　話すし。どうなの？　人付き合いができないのはカッコ悪いのかね？」
　被告人「それはあると思います」
　裁判官「何でカッコ悪いの？　見栄でしょ？」
　被告人「見栄っぱりのところがあるかもしれません」
　裁判官「見栄なんか捨てればいいじゃん。人にはそれぞれ特性があるんだから。どんな人も
　　世間に迷惑かけずに生活していくべきなんだよ」

　カウンセリングのようなやりとりです。「社会に必要ない人間なんだ」と思い悩んでる被告人に
　対して「そんな人いないよ」と建前を言うのではなく「人付き合い下手でいいじゃん」と言える
　裁判官ってすごいな。検察官のように法廷で「何か改善しようとしたの？」とか「どう努力するか
　だろ！」と頭ごなしにやり込めるのは、その後の更生にあまり役立たないように思う。まあ、
　検察官の法廷での仕事は被告人を更生させることではなく、犯罪を立証することだから、
　当然なんだろうけど。

　それはともかく、この裁判官が被告人の良い所をほめながら質問する姿を見ると、回避性
　人格障害の人に対する接し方も慣れてる感じがした。自分に好意を持ってる人にしか心を
　開かない傾向があるらしいからね。これぞプロの裁判官って感じかな。
　求刑は懲役３年。初公判の時に疑問だった「なぜ、他人の無線ＬＡＮを使用したのに犯人が
　分かったのか？」は謎のままなんだけど…。（一部略）
　http://www.nikkansports.com/ns/general/column/asozan030.html