【PSE法】「中古品は対象外では？法令集のどこにも（対象と）規定ない」→経産省「含まれると解釈」（赤旗）★３

経産は文科に次ぐ馬鹿の集まり。

裁判とかやる予定無いの？

>>629
PSEマークなし
　　海外輸出　OK
　　国内販売　禁止
PSEマークあり
　　海外輸出　OK
　　国内販売　OK

電安法施行後の状況予測

主要な中古家電や中古電子楽器などは軒並み販売禁止となって
国内では無価値状態。

しかたなく、捨て値で外国へ　TT

その結果、北方の某国で にわかに電化製品大普及 マンセー/~~

修理が検査費用も加算でバカ高くなる。
修理不能法

死ねよ刑酸障

>>669
いくら小泉さんでも

音楽（個人の趣味）＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜企業献金（党の利益）　だろう

リサイクルショップが個人で検査してPSEの認定をもらえばイイだけの話だって言っている椰子もいる｡
だけどそれを行うには毎年かなりの費用がかかるから特に個人経営の小規模なリサイクルショップでは難しいから無理だと思う｡
だって国内最大手のリサイクルショップチェーンであるハードオフですら検査にかかる金銭面の問題からPSEマークの付いていない製品の今後の買取りならびに販売は取り止めたんだから｡

最後に長文スマソm(__)m

>>658
>さてこの法律が杓子定規に運用されるとなると、今後製造される家電品は
>ACアダプター方式が主流になる事が予測されます。
ACアダプターの先では感電はないだろうけど、出火の可能性は特に減らないんだけど、そのへん
わかってる？

出火検査も、絶縁抵抗だけだろ？

しかも100Vで感電してもどうってことないし、安全のためには、まったく無意味な法律なんだよ。

「PCは自主規制があるから云々・・」という説明も意味不明だな。

中古PCに関して安全性を再確認するようなシステムは無い
＝＞つまり製造時点での検査しか行われていない
　＝＞非PSEな電取マーク製品と何も変わらない

いやしくも国会の場でそんな出鱈目を言って良いのか？

誰がどう考えてもおかしいんだから
後はどう行動するかだな
何が一番効くのかな？

仕事中に個人のブログ更新してた官僚の処分はまだですか？

＞リサイクルショップが個人で検査してPSEの認定をもらえばイイだけの話だって
＞言っている椰子もいる｡

それは嘘っぽい。単なる検査を製造と見なすのは無理だと思う。
限りなく違法行為に近いんじゃねぇかな。

今、１２CHのWBSで高付加価値家電白物の番組やってた。

炊飯器８万、冷蔵庫２４万の松下製。


分かりやすいし、完了はいくつでも買えるよな。

>>680

ヒューズ一個でもとっかえれば製造になるらしいよ
ただし売り物すべてについてやる必要があるけど。

消防庁が危険だから検査を義務付けるをいうならわかるが経済産業省というのがよくわからん
そもそもなんで検査の必要があるのか、意味がわかりません
リサイクルできる物の数が増えると官庁の備品や管理物もリサイクルしろと言われて
新しいものを買う予算がつけて貰えなくなるからだろうか
この法律はかなり広範囲に影響するのに各省庁からの苦情が表に出てこないのは何でなのだろう

じゃあファンヒーターは全力の宣伝で回収するから


新品の販売促進法


お願いしますよ。うちも人、要らなかったりするし..

検査が製造なら、著作権等の知的財産権なんてあってないようなもんだね

>>680
>＞リサイクルショップが個人で検査してPSEの認定をもらえばイイだけの話だって
>＞言っている椰子もいる｡
>それは嘘っぽい。単なる検査を製造と見なすのは無理だと思う。
>限りなく違法行為に近いんじゃねぇかな。
というか、真黒。

電気用品安全法8条2項の検査は絶縁試験だけでなんとかなっても、8条1項の「経済産業省令で定める
技術上の基準（以下「技術基準」という。）に適合するようにしなければならない」は、満たせない。

経済産業省の主張では、猶予期間が過ぎた製品の安全性は劣化しているので、〒マークがついてれば
技術基準を満たしてるはずだと推定という解釈も、猶予期間が過ぎたら無理。

あと２６日

>>686

具体的にどういう製品に対する技術基準のことを言ってるんだ？

中古業者の団体がＰＳＥ製品集めて、公開試験でもやらんかな
何％のＰＳＥ製品が生き残れることか

で、ＰＳＥ自体の無効性を訴えると

三国人のくず鉄集めがトレンディ

今回規制されつ電気製品は製造時において適法に作られているはず
適法に作られたものの販売に関して規制をかけるのは
事後罰的な正確があるのではないだろうか

>>680
間違えた｡
個人で検査ではなく専門のきちんとしたところに検査してもらってPSEマークをもらうことね｡

前にテレビ番組で見たことがあるが現に中古の音楽機器を販売しているお店のきちんと検査してもらってPSEマークのステッカーを中古品に付けて販売しているお店もあるみたいだけどね｡

っていうかこんな事を言ってる椰子がいるよ｡
http://c-au.2ch.net/test/-/newsplus/1141629511/4

>>682
検査じゃ製造にならねぇだろ？
そして、製造したら偽ブランド品と一緒。

途中、壊れたら修理代が莫大になる。
修理は製造とみなされ、PSE検査費用も請求される。
製造責任も負わされるから、きっと保険代も追加される。

修理代が莫大になり、ばかばかしくなって、壊れたら捨てるしかなくなる。

家電ゴミ増大。環境汚染法。糞あほ法

>>693
製造しないとそもそも法律の対象にならないよ。
んで事業届けだして、電気的加工をしてはじめて検査云々までいけるわけだが。

>>695
うん、だから「検査だけしてラベル付け」はできないってことね。

で、電気的な加工をして製造しちゃったら、偽ブランド品作ってるのと一緒だってことで

Pパー
Sさらして
Eえらい迷惑

日本の官僚も劣化が激しいな。PSE法で天下り禁止しろやｗｗｗ

>>696
それも問題だよね。要するに中古品として売り出す場合ソニーだろうが松下だろうがそのメーカー名を売り物に冠していいのかね？

>>677
自主規制も何も、PCの周辺機器は、メーカー保証さえない、「新品の」バルク・ジャンク品さえ売られているよな。
まあ、手を出して壊れても「自己責任」。買うほうも売るほうも十分過ぎる程分かって売買してるが。
で、家電中古は何故「自己責任」じゃダメなんだ？と

450 名前：河豚 ◆8VRySYATiY [] 投稿日：2006/03/06(月) 23:31:04 ID:uL5q2Eyy0
>>433
官報は発行部数５万部だから、国民ひとりひとりが目にするような
代物ではないよ。物理的に無理だ。

官報に載せれば告知義務を果たしたという判決が出たのは、
旧法であって、主権者が天皇とされた時代だから、
国民が知らなくても（そもそも、大半は選挙権なしだし）問題なかった。

でも、その理屈は、今の世の中でその理屈は通用しない。
主権者は国民であり、国民は二十歳になれば参政権が与えられる。

計算書の考え方、やり方は、戦前のやり方で、
つまり連中は、偉いのは我々官僚であり、
国民に主権なんかない、と遠まわしに言ってるんだわさ。

>>699
そうなんだよね。おまけにたいていは「意匠登録」もやられている筈だから、
たとえブランド名を消してもケース類をそのまま使っている限りは意匠権に
引っかかる筈。

「○×楽器店オリジナルアンプ（YAMAHAブランド）」みたいな状態になるもんな。

>695
抵抗1本オリジナルと違うとアウト。使った部品のPSE有無の問題も出てくるし
ハンダ剥がした瞬間、製造らしい。


地方局は
「ハンダ位平気」
「コード切れば平気」


と、本局と全然違うこと言ってる
４／１を乗り切るためか、ホントに知らないかは
分かんないけど

任天堂は外観でなく中身で意匠登録裁判してたよ
コピー対策でｗ

中古電化品に限って、法律を調べたけれど、
明文化された資料が少ない。（審議を通ったもの。)

ぼくが今のところ調た、この件に関する明文化された資料は国会での答弁。


どんな事態なのか、自分なりに考察。


その１

�@　五年以上前に経済産業省が、ＰＬ法の流れを受けて家電製品にも、製造者責任をかぶせる法案を作った。

�A　官製の法案が立法府を華麗にスルーして、天下り法人つくりまくり。

この五年間に欠陥法を根拠として作られた、あやしい公益法人に流れた税金は天文学的。
（兆くらい?わからない。桁が多すぎるし分散しすぎで集計が難しい。特別会計の小型版。）※１


その２

�B　中古家電を取り扱う事業者に、責任をかぶせるのは憲法を解釈するに無理があると思う。

�C　「販売規制の電安法」内に、中古家電の取り扱いに関する法律はなかった。

中古家電の取り扱いに関して共産党から質問されたとき、大臣なり経済産業省の役人が、
「後日お答えいたします。五年前に通った法律の細部までは明確に記憶していませんので。」
で、逃げれたはず。


）

その３

�D　中古家電の法的な取り扱いを経済産業省の役人（個人だと思う。）が、省益を拡大する本能のままに、
法解釈を拡大してしまった。※２

�E　以上のことが、たとえ事実であったとしても、そんなに大きな過失ではないと思う。
（国家に巨額の損害を与えることは無いと思う。早急に、この変な騒動にメスを入れて問題点を抽出して打開案を
公にの議論の場に出してほしい。）


その４

�F　しかし官僚システムは無謬性が信条らしい。

�G　「官僚機構」の（＞）「無謬性」が（＞）　＞＞＞＞＞＞＞＞　国家機構（今の日本だったら、「自由民主主義。」）

>>688
電気用品。

まず読んでみろ。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S37/S37F03801000085.html

ＰＳ

先ほどの
�G

時として、
「無謬性」＞＞＞＞＞＞＞＞「官僚機構｝

そんな感じの構図をかんがえてしまうと絶望する。

中古女は対象外では？

文系は氏ね

>>701
まったくその通りなんだよな〜。
官僚は民主主義国家において、主権者たる国民の選定を受けているわけではないから、大きな権力は与えるべきではないし、まして、今回のＰＳＥ法のような特定業種に対して著しいダメージを与えるような介入は避けるべきなんだよね。
それを共産党が糾しているのも何とも皮肉だｗ
以前、似たようなことを書いて官僚＝官庁批判したら、自民党を批判していると勘違いしたゆとり世代に切れられたｗ
今の自民執行部は（建前上は）対官僚だと思うんだけどね。

政権批判、反対だけじゃない

やるときはやる共産党

これ本当にこのまま期限切れで突入なのか？
どーにかならんのか！

文系はしんで欲しいに俺も賛成
高学歴で仕事が全くできずに
記憶力がなくなったスッカラカンの頭で何度も同じことをきく
自分で今しゃべったことすら忘れる
４年遊びほうけるだけでこんなに人間はダメになるのかと
文系のクズどもにはほとほと困ったもんだ

これってさぁ、実現してしまったら遡及法にならないか？

メーカーが新規に作る製品について定めている法なんだろ？
なんで、メーカーの手を離れている製品にも適用できるのよ。

>>712

今の日本の官僚システムは、東アジア的（科挙、儒教、宦官etc）権力構造と、関連をつけられないかな?
共産党の内部構造も東アジア的な専制国家と権力構造がそっくりだから。（北朝鮮)

わりと攻撃的なコメントが出やすいかもね。

>>717
>共産党の内部構造も東アジア的な専制国家と権力構造がそっくりだから。（北朝鮮)

共産党の中身は全然違うよ。調べてみそｗ

つうか今の自民と官僚システムの癒着のほうが
よほど日本離れてるとおもうぞ。

二階に至っては、信奉するのは中共の指導者だろ？
そこまでわかりやすくなくとも
自民も官僚も日本人のために仕事はしとらんだろ。

外国の奴隷としてこき使われているだけ。
プライドも愛国心もない連中だぞ。