【社会】東大・多比良教授の論文疑惑「捏造に限りなく近い」 産総研が調査結果を公表
3 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:45:43 ID:RkyPW2mS0
↓ここで姦国が一言
4 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:45:50 ID:SVuTPnHg0
事実確認が難しいならどうして捏造に近いと言えるんだ
冷蔵庫が爆発したのだから仕方ないじゃないか
5 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:45:58 ID:BT4r/0qK0
独立行政法人かなにかになって
学者どもも焦ってるのかねぇ・・・
7 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:47:44 ID:COl3ekdD0
兄のほうがチョッパリより
ヤルことがデカイニダ
でもちんちんは小さいニダ
イエロー教授の二の舞はマジ勘弁
ジーンって事は遺伝子関連だと思うけど…何の論文かイマイチ分からない
10 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:49:12 ID:u3OXexbh0
はいはいタイラーズタイラーズ
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:50:17 ID:4bYLQX+s0
つーか韓国以下か・・・
日本人だけど恥ずかしいよ
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:50:36 ID:uMIQwFm50
捏造キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
捏造は南朝鮮の特許。
特許使用料はちゃんと払うように!
東大と捏造は縁があるな
14 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:52:32 ID:PjSnhqVA0
東大はソウル大学と提携しているのだから仕方がない
ε-δ?
16 :
生活保護ニート:2006/03/03(金) 18:56:39 ID:Gp+Lr0RNO
また、捏造民族日本人か?!
17 :
ノラ親父:2006/03/03(金) 18:57:29 ID:OxZu2N9+0
また燈台教授か・・・・
朝鮮並みだな・・・・・
18 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:58:11 ID:Wx7D3YsZ0
韓国の捏造文化に影響された
謝罪と賠償を請求
lim 多比良教授=?
論文→捏造
無責任教授タイラー
日本ネタだからカキコがすくないのか、
それとも研究自体が地味だからか。
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 20:56:28 ID:3KWMqR1W0
23 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:08:51 ID:KlPpbR9L0
24 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:14:14 ID:O+nJlN1m0
情けない。
韓国の時は捏造けなしまくっていたけど
自国の時は華麗にスルー、それがニュー速クオリティ
いやマジでちょっと品が無いよな・・・。
26 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:38:33 ID:O+nJlN1m0
適当に盛り上がる方が、健康的だなあ。
27 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:41:21 ID:WC/TExqj0
自国のものも厳しく批判しなくちゃあね。やっぱし。
28 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:41:22 ID:T7mJWONG0
もしかして、多比良先生は本当に助手が何をやったかを知らなかったのかもしれない。
それでも責任は問われるの?
29 :
ノラ親父:2006/03/03(金) 22:42:51 ID:rWrW8KlN0
しっかし!全然伸びねえスレだねー!
燈台教授の捏造じゃあNewsバリューがねえか。
30 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:44:12 ID:F4dQbe0Z0
31 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:45:34 ID:BRWvLf860
>>25 重要度の違いと思われ。
嘘苦のやったことはかなりマイナスインパクト大きかった。
32 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:45:51 ID:hQEs1Jl+O
データも取らずに捏造認定ってできるものなの?
理系の世界はよくわからないな。
33 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:45:59 ID:O+nJlN1m0
でも、記事を読んでも何の論文だったかも良く解らないなあ。
刺激的なのは、東大って言うだけだしなあ。
ネタ元の情報が少な過ぎ。
少なくとも俺の場合は、これだけじゃあ、情けないと言うだけしか出来ないなあ。
34 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:48:35 ID:+pfa7SIwO
>>28 捏造に気付いてないわけない。あのラボには以前にも別な
捏造君がいたし。
ちなみに万が一捏造に気付いてなかったとしてもコレスポなん
だから知りませんでしたじゃすまされない。
35 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:50:46 ID:tXdp2h8p0
ああ、もう韓国のことを笑えない。
ああ、笑えない。
36 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:51:29 ID:ZRJ8pK350
東大なんかみんなパクリばかりだから今更ニュースにもならん
37 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:51:34 ID:3WDjSl7n0
まさに売国大学だな
他の大学に比べて圧倒的な研究費もらっときながらこの醜態
さっさと潰れろ穀潰し
38 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:53:09 ID:r1zcPLdz0
39 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:53:35 ID:+pfa7SIwO
>>31 本人と取り巻きたちはノーベル賞級の仕事だと吹聴してた
らしいけど。
捏造の程度の酷さは同レベルだと思う。
多比良さんの方が妄想力が少なかっただけ。
40 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:01:03 ID:O+nJlN1m0
ES細胞云々は俺でも興味を引かれたが、いったい何の研究をしてたの?
41 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:08:11 ID:O+nJlN1m0
チョットだけ検索をしてみたが
>英科学誌「ネイチャー」などに発表したRNA(リボ核酸)の遺伝子制御に関する論文
らしいな。
で、教授は助手だけのせいにして、自分は止めないの?
もし、直接関与して無くても、東大の信用を無くした監督責任、いや研究の責任者として、
クビは当然だと思うがなあ。
42 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:11:42 ID:BRWvLf860
タイラーも嘘苦もどっちかちゅうと方法論でなんというか新しいコンセプトを
示したとは思えないけれど、クローンES細胞技術はこれからの生命科学の方向性
を決定するひとつの技術と思う。
一方平らのはRNA干渉で何でも発現とめちゃうもんねという程度か。
どうでもいいとは思わないけれど、なんかちゃちだね。
捏造にもレベルがあるよね。
灯台もけったいな奴を連れてくるからいかんのお。
43 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:20:37 ID:8p0iV+0f0
「限りなく捏造に近いブルー」
44 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:25:20 ID:R33WSCUe0
これなんて在日?
だったら気が楽なんだけどなぁ。
45 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 00:02:45 ID:gp79NW6x0
多比良は研究者ではない。
46 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 00:28:05 ID:29cRiTJc0
>>5 正論。東大出たら必ずしも有能とは言えないが、君子危うきに…
それにガリ勉タイプが多い東大生では三国人と渡り合えない。
もちろん人による話だけど。
早慶あたり出の押しが強い香具師を充てれば良い。
47 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 00:38:06 ID:Vg/cLK850
48 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 00:40:40 ID:SSYSHATv0
東大卒の永田さんを見れば、東大の素晴らしさがわかるだろうが!!
やべぇ、このスレ。
低学歴大杉。
50 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 07:24:32 ID:Q3mGdxrj0
多比良がストーリーをたてて川詐欺がその通りに結果を出す。
そういうラボです。
51 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 07:32:26 ID:NaAaE0w20
>>50 おおっ、わかりやすい。
その通りに結果が出ちゃうよね、その世界で生きたければ。
猫虐待ネタでは盛り上がるが、犬虐待ネタでは盛り上がらない
韓国が失敗ネタでは大盛り上がり、日本が失敗ネタでは盛り上がらない
それがニュー速クォリティ