【動物保護】 ｢アザラシ猟やめて｣ 流氷に立ちポール・マッカートニーさんと妻ヘザーさん訴える★２

>>950
だから白人1人当たりの概算だって。
Rancoが魚を摂取した場合の水銀蓄積量の疫学調査を
した論文書いたから嫁

出したのは漏れが貼ったとこのリンクだけか。
自分で努力しないヤシほど声が大きいということがよくわかるスレですね。

>>952
アメリカ全体の白人数の何割で話をしてるの？

前テレビで、上空からの撮影で映像は遠かったけど
真っ白なアザラシの子供を棒かなんかで殴っているビデオを見た事がある。
ナレーションで毛皮がどうのこうのと言っていた。
短い映像だったけど今でも忘れられないし物凄く気分悪かった。

>>953
貴方のは人口とか無いからダメだね
一人当たりって言っても
人口の少ない国は総数で白人の主流ってならないでしょう？
それに人種の区別もないＤＡＴＡだし

現在は移民が多い世界情勢ですから

こんな奴はアザラシと間違えたふりして、銃で撃ってしまえ！。どこかの副大統領みたいに間違えて？人、撃ったみたいにネ。

>>954
何でカイ二乗検定使われるのか意味わかるか？

>>958
はらまた統計のカラクリで誤魔化そうとしてるね
何で実数で示せないの？
調べた実数を出せば簡単でしょうにｗ

>>ID:6hele5Cd0

漏れは「白人も魚を食べる」と言いたいからそういうデータを出した。

お前さんは、根幹は東洋対西洋なんだ！と言いたいのだろう?
なら、それを裏付けるデータを自分で出せばよい。
自分の主張のために人にデータ出せというのは間違ってるぞ。

>>960
お前が出したＤＡＴＡでは全ての白人が魚を食べてる事を証明出来るＤＡＴＡではない
簡単な理屈だろ

>>959
あ！　誤字
はら−＞　ほら　に訂正します。

>>959
実数かいただろ？
白人1人あたりの魚の消費量を。
日本人の1人あたりの消費量は５０〜６０キロ。
それとくらべてその白人のデータは少なすぎると感じるのか
どうかはオマイの自由だが。
カラクリだって？ｗ統計学ってわかるかい？
つかタマには俺の質問に答えたらどうだろう？
質問がアバウトすぎると思われるってわかる？
白人全体？君が948でアメリカの白人の消費量って聞いたから
952だしたのですが。
つか質問するなら統計学的な前提条件の出し方しろよ。
マジで無学すぎる。人には聞くが自分は全く答えないってどうだろう？

全ての白人なんて話がいつの間に出てきたんだ?
なら全ての東洋人は魚を食べるというデータも出してくれよｗ

お前さんもう帰った方がいいぞ。

>>963
またまた、一部地域のＤＡＴＡが何でアメリカ全土のＤＡＴＡとなるのだよ

>>962
それじゃあ
全ての黄色人種の食べる魚の実数をだしてください。

>>964
日本、韓国、中国って
魚の最も消費量の多い国です。

ここの人種構成から見て９９．９９％は黄色人種なんではないの？
そこの人間が地球上で最も多くの魚を消費してる

>>967
それが黄色人種の全てではないことはわかるよな?

さあ、黄色人種のすべてが魚食するというデータを出してくれ。
頼んだぞｗ

>>967
ふっｗそれは話にならない。
具体的なデータを。
世界中の全黄色人種が食べる総量は出しようがないから
条件は967で君が上げた3国、つまり日本、中国、韓国の人間を対象に
カイ二乗で調べたデータでいいよ。それで傾向は掴める。
全世界黄色人種の実数消費量より調べ易いだろう？
検索条件は俺のやり方と一緒だから調べられるだろ？

>>968
引っかけてもダメだよ
魚の消費量が多いのは東アジアって何度も書いてるだろｗ
それは日本、韓国、中国なんだよ

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/0270.html

これと、人口で計算すると
どれだけの消費量が出るか？

東アジア食生活の文化圏だよｗ

>>969
言いたいことは分かるけど

実際に魚の消費大国は
日本、韓国、中国だから
ここと魚を食べない白人文化圏とは対立関係になる

>>970
引っ掛けとかそんな話どうでもいいから
黄色人種の方の傾向はお前が出して。

ほほう?
北鮮やモンゴルやなんかは含まれないと?

幻の白人国家は総数を要求して
アジアは“データが出されている”東アジア限定なんか。
何とまあ、ダブルスタンダードであることよ。

で、「白人も魚を食べる」でよろしいか?

>>972
要するに貴方達は
クジラ、アザラシ、マグロ、イルカ・・・・などの
禁止を進めて行きたい訳だろ

それはアメリカとかが主流となってる白人文化圏の考え方なんだよ
日本はクジラも捕るし魚も捕る
韓国はクジラは捕らないが魚は捕る
中国もクジラは捕らないが魚は捕る

そういった対立は現実の物だよ
だから白人文化圏と東洋文化圏の対立（食文化の対立関係は厳然として有る）

>>973
北朝鮮はＤＡＴＡが表に出てないだけでしょう？
経済封鎖されてますからね

モンゴルはまた別の文化圏だと思いますよ
食文化は違う、遊牧民族が中心になってる訳だから

>>971
あのねー。データの取り方ってのは
キチンとあってね。
例えば何故抗ウイルス薬はでU=3000あればエビデンスがある
といわれるのだろう？
化学療法剤は500で認められるんだが何故？
オマイの求める魚のデータはUいくつあれば妥当なの？
それ出してよ。

>>974
はぁ？何言ってるの？
クジラなんかミンククジラは増えてるから取っていいだろう？
年末に黒門町で食ったけど。
アザラシじゃないけどトドなんかは浦河旅行したときカレー食ったが？

そういう問題じゃなくて質問するにしても、程度が低いから
ムカツイただけなんだが？

>>973
一部白人が食べていても少量なら意味無いね
白人文化にはならないよｗ
極少数なら何処にでも有る現象ですから

間違った前提からは間違った結果しか
導かれないのだなぁ…。

白人とかアジア人とか貴方達とか、
一括りに単純化するのが好きなんかな。
そうしないと理解が難しいのだろうか。

出ているデータに対しても

>極少数なら何処にでも有る現象

とか斬って捨てるし。
お前さん議論する資格ないっぽ。

>>976
またかよ
統計の操作っていくらでも出来るわけだろ

実数を示せば簡単だろ
白人の魚消費量ってＤＡＴＡ有るだろ

>>787くらいまともなこと書いてみろ

>>127自己満で売名なんだな

>>975
はい？
お前最初「白人文化圏」といってたね？
これに比較するのは黄色人種での括りでしょう。
それなのにモンゴルは内陸部だから別の文化圏というのは
もう論理が破綻しているよ。
白人も人種で括るのではなく内陸部、海岸線で分けなきゃいけないんじゃないの？
だから前提として海岸線の距離の考慮ってあげたろ。
こっちはそこまで考えて書いてるんだよ。まったく
>>979
なら全黄色人種の消費量だせば？ｗ
比較対象群だしてくれよｗ

>>976
ミンククジラは捕っても良いとなってるけど
グリーンピースは妨害やってるね

何で日本だけ妨害するのか？
ノルウエーは今年から１０５１頭を捕る計画だけど
ノルウエーは捕っても良いのかな？

>>982
水掛け論で逃げる訳だね
白人の魚消費量がいかに少ないか？

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/0270.html

これで大凡判断が付くだろうｗ

>>984
キチンとした条件だせないわ、こっちの質問には答えられないわ
統計の基礎的な話にもついてこれないわ
文化闘争なんていうから、そっちの話ふったらこれまた
ついてこれないわ、つっこんだらいなして逃げるわ
論理が行き当たりばったりだわ
どうしようもないね

白人文化圏に対するなら黄色人種圏だろ？
モンゴルは内陸だから云々って
トンチンカンだね

しかも、淡水魚食という、捕鯨と関係ない部分の
話が完璧に抜け落ちてる。

>ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/0270.html

から読み取れない部分は恣意的に黙殺してる。
これじゃ話にならないぽ。

>>986
しょうがないよな
魚をどこの国が最も消費しているか？
その人口構成から白人がいかに消費量が少ないか読めるから

ポール最高

ポール痛い

>>987
そうかな？
クジラやイルカ、アザラシが全面的に捕獲禁止になれば
淡水魚はともかく、海の魚は減るだろうね

海の魚資源が減って困るのは日本、韓国、中国なんだよね
これは確実だよね

海の魚資源が減っても困らない国は
アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、・・・・・
白人が多い国家だね
だって元々　牛、豚、鶏を食べる訳だから

千だぶぉー

白人なんて世界中を荒らし回ってる
極悪な連中だからね
何でも有りだよ彼らは

徳の高い坊主は捕ってもいいのか？

１０００げｔ

本当にあたま悪い＞6hele5Cd0

1000なら禁オナニー

だいたい相手が感情論で訴えてる訳だから
アザラシ可哀想って
じゃあ魚が減って困るのは日本人、韓国人、中国人、台湾人って
訴えても良い

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。