【医療】ＰＥＴ検診、がんの８５％見落とし　がんセンター調査[03/03]

>>182
ここでは言えないほど酷な内容なんすね。orz

これ、何が国内初？
フィリップスの同機種はもう動いてる施設あるし。
GEのほう？

またＰＳＥか!!　と思った俺が来ましたよ

>>175
＞微少ながんの発見に強みを持つ陽電子放射断層撮影装置（ＰＥＴ）

・・・・・・これがマスゴミクオリティってやつですかね。

ハイメディックの会員になろうと思ったのにぃ〜　(^^♪

先月、母親がPET検診で早期の肺がんが見つかりました。
早期だったので治療は楽だそうです。
ちなみに症状はまったくありませんでした。

知り合いの放射線科医が
”あんなに擬陽性、偽陰性の多い検査を健康人にやるのは間違ってる”
って
口癖のようにいっていたのを思い出したよ。

(((( ；ﾟДﾟ)))

　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/




　　( ﾟдﾟ )　　　　　　誰かうちのOPいらない？
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

>>192
タダでもいらない

>>190
×擬陽性
○偽陽性

>>190
だが、居場所の分からない癌にあれほど向いてる検査も無いんだよな。
あと、悪性か否かで偽陽性になることは多いが、
病気か否かで偽陽性になるのは相当限られてるし、慣れればかなり除外できる。

偽陰性が特に小さめの病変で多いのは困りものだ。

PET検診　これでも検診の名に値するの
またも拡がる、マスコミの勘違い

http://www.geocities.com/HotSprings/4347/FDGPET.htm

>>192
そんなに儲かっていないんだ…
一日何人ぐらいやっているの？

>>195
＞PET検診では、肝臓・腎臓・膀胱のガンは5ｃｍ以上あっても発見できません｡原理的・科学的に絶対無理です｡

低分化の肝細胞癌/腎細胞癌は普通に見えるし、
５cmもあれば膀胱癌も「超高集積に囲まれた普通の高集積」として見えそうなもんだが。
問題提起は結構だが１行目から断定口調で嘘というのはどうなんだろーね。

肝細胞癌ってＦＤＧで見えるの？前から聞きたかった。
俺の母親が肝臓癌で２年前に手術して、いつも超音波で再発を見てもらっているので。

>>197
まあ確かに不正確な部分もあるが、全体としてはかなり誠実に書かれているHPと思われる。

医療関係者の被曝等々は、ローテーション組んだら、それで解決。
(ドクターは無理だけど。)
患者さんが周りに与える被曝影響は、むずかしいなぁ。
放射線アレルギーの人は結構多いから。

>>198
高分化型肝細胞癌は難しいけど低分化型は見えることが多い。
手術の病理結果からもPETで見えるか見えないかは
ある程度予測できると思うけど、正確には撮ってみないと何とも言えない。
また、明らかな再発が無いのであれば、撮っても何とも言えないかもしれない。
（写らなかった場合、偽陰性なのか真陰性なのか判断できないから）

ちなみに、同じ肝臓に出来る癌でも胆管細胞癌というやつは
普通に写ってくることが多いよ。

>>198
肝細胞癌であれば、少なくとも肝内再発の検出についてはEchoの感度が
相当高いので、FDG-PETを追加する必要性は感じない。
造影CTでの評価を時々、で良さそうな気がしますがどうでしょうか＞放射線科Dr.

>>1の消化管癌なら日本では手軽に内視鏡検査（胃カメラ、大腸カメラ）が
受けられるんだから、それでいい。要は検査にも発見できるものに得意不得意が
あって現場では適材適所でやってるのに、
「どんな癌でもどんな小さくてもたちどころに見つかる万能検査」みたいな
勘違いをマスコミが喧伝してるのがよろしくない。

　　(　ﾟдﾟ) 　　　　　　今なら18Ｏ水（未開封新品）もつけますから　>>193
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/




　　( ﾟдﾟ )　　　　　　　言ったらばれちゃうじゃん　>>196
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

>>203
水、100本くれるならいいよ。

１０ｇ×１００本＝１０００万弱
水のほうが貴重だねｗ

　　(；ﾟдﾟ )　　　　　　　再精製水じゃダメ？　>>204
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

なんかのセミナーで読影する人間が全然足りないって言ってたな。
読む人間の腕もあるんだろうな。

>>206
ごめん。
再精製水使わない施設だから…
F2+Neなんだ。

(今でもあるのかなぁ。Fドーパ以外で)

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　あ、あ、あそこのお方ですか？！　>> 208
　Σ(；ﾟдﾟ )　　　　 　つーか再精製どころか18Oも必要ないですよね？！！
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

>>209
いやいや、今でも使っている施設がいるのかなぁ？とF2＋Neを。
保険適用→水の値段下落したおかげで、みんな水を使うようシフトしたけど…

って詳しいな。さてはOP、又は経験者か？

まあ　Ｇａ67で　我慢しとけ　　安上がりなほうだし

面白い展開ですね
ちなみに私もホットラボで働いてたことありますｗ

petは日経が大プッシュしている。
なぜかな、なぜかな。なぜだろう。

　しかもまあ　ＰＥＴ−ＭＳＣＴ16　なんか売り出しちゃって・・・企業も絶対後に引けないのだろうな

壁|∀・）ﾆﾔﾆﾔ

何か顔見知りがいそうなｽﾚ…

>>207
核医学読影は往々にして主観的評価だから、腕前は物凄く影響するよ。
FDG-PETはSUVがある程度の指標になるけど、
核医学読影ばっかりやってる人間は口をそろえて
「あれはただの目安。重要なのは肉眼所見」って言ってる。

>>214
東○さんですか。

あーあ
知人の院長に、あれだけPETはやめといたほうがいいって
言っといたのに、PETに賭けるって
投資十億。

首くくらなければいいが、、、、

>>218
始まって３ヶ月で潰れた病院があるよ。マジで。

　
　　　　　　　　　　　　　　　こ　れ　な　ら　被　曝　し　な　い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　　　　　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .::::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　　/
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

　
　　　.　　　,.::::;;:... .　. _ 　
　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　l　　　　 ￣...:;:彡|
　　　}　　. . .. .:::;:;;;;;彡{
　　　ｉ　１９ＦＤＧ　彡|
　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
　　　ト ,　　 . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
　　　ヽ､..　　. ...::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::

>>219
JAMICでよく求人募集していた北海道の病院だっけ？？？
かなりうろ覚えだけど。

ドイツのＰＥＴ施設は、サイクロトロンと合成装置を入れて
ＦＤＧ以外の検査も行う大学病院規模の施設と、
サイクロ入れないでカメラだけ買って
デリバリーのＦＤＧで癌検診のみ行うクリニックとに
二極化されてる。。。と、どっかの研修で聞いた。

日本も、デリバリーを先に認可させてれば（無理だったとは思うが）
たかが癌検診だけで何十億もかけて
たっかいサイクロや合成装置やオペレーターになんて
投資する必要がなかったんでは。
ＦＤＧオンリーの検診しかしないＰＥＴ施設にサイクロは不要だろ。
つーかもったいないだろ。

ＰＥＴブームが去った後、残るのは
巨額の借金と、捨てるに捨てられないサイクロだぞ。
老朽化したらどーするんだ？
放射化した巨大な放射性廃棄物みたいなもんだろ。
メーカーはそこまで考えてるのかね。

ＲＥＴブームが去って
　　　　　　　　　捨てられるのは流行遅れの品種の　ワンちゃん　猫ちゃん

関係者見てたら、俺に教えてくれ。
いらなくなったサイクロトロンはどーやって処分するんだ？
つぶれたＰＥＴ施設のサイクロは引き取ってくれるのか？
まさか永久放置じゃないよな？

>>224
処分不能。移動不能な核のゴミ。

>>225
やはりそうなのか。
メーカーはそこまで説明して販売してるんだろうかね。
施設側も納得してるんだろうかね。

ブームも去り、合成装置などの耐用年数がすぎた頃、
日本全国のPET施設で
どでかい放射性廃棄物と化したサイクロが
行き場もなく放置されてたらいやだな。

H+型を潰した話は聞いたことがある。
予想していたよりも、放射化していなかったそうな。

>>227
それでも恐いなぁ〜〜〜
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

H-型なら、ターゲット周りさえなんとかすれば大したことないかも？
合成装置は、全く問題ないし。(問題あったら、カセット式なんて使えないよ)

Ｉ○Aのカタログのオネーちゃんは、色っぽすぎると思う今日この頃。

欲をかいた罰なんじゃないでしょうか？

関係者乙。

なんか週刊誌に書かれそうな話になってきたな。
「大ブームのPET検査〜その知られざる業界裏事情〜」
とかなんとか。

マジレスすると国ガンのPETやってる医者の読影能力がすごく低いのは
関係者の間ではかなり有名な事実なのだが。しかも経験年数は浅い。

>>220
それ、砂糖水だから

誰かリアルで飲んだこととかあるネ申はいませんか？
詳細キボンヌ