【医療過誤】医師3人を書類送検 術後管理の誤りで死亡 茨城県警[03/02]
1 :
原子心母φ ★:
医師3人を書類送検 医療過誤で茨城県警
茨城県警は2日、胃がんで手術を受けた男性患者が麻酔や術後管理の誤りで死亡したとして、業務上過失致死
容疑で同県つくば市、元筑波メディカルセンター病院外科医(39)、同市、つくばセントラル病院外科医(42)
の医師2人を、業務上過失傷害容疑で同市、元筑波メディカルセンター病院麻酔科医(35)をそれぞれ書類送
検した。
調べによると医師らは、2002年12月26日に早期の胃がんで手術を受けた同県土浦市の会社員=(47)=
を麻酔の際のミスで下肢まひにし、術後管理の誤りで死亡させた疑い。
(共同通信) - 3月2日14時2分更新
ソース:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060302-00000132-kyodo-soci
2 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 21:31:23 ID:pk1Batdw0
2だ
4 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 21:35:11 ID:Y4djNghz0
茨城も事件が多いな
5 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 21:39:52 ID:vIYbiHHj0
筑波メディカルの悪名高さは有名。
6 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 22:01:32 ID:fDIFJ2ks0
これは一定の確率でおきる偶発症(合併症)ではないのか。
何でも医療ミスなんていって逮捕されるような魔女狩り社会には
医者はもうなにもしなくなるぞ。
7 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 22:01:34 ID:TH/EBc880
>>6 麻酔で下肢マヒって聞いたことがないんだが
>>5 >>7 ここって本当に医療ミスを聞くよね
9 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 22:46:49 ID:JthQ/Q9f0
>筑波メディカルセンター病院(つくば市)に勤務していた男性外科医(39)と転院先の
>つくばセントラル病院(牛久市)の女性外科部長(42)を業務上過失致死容疑で、
>同センター病院に勤務していた男性麻酔科医(35)を同傷害容疑で水戸地検に書類送検した。
>調べによると、男性外科医は2002年12月に手術。血液検査の異常値で縫合不全による
>炎症の可能性を疑うべきなのに、女性外科部長に「術後は良好」などと伝え、外科部長は
>引き継ぎをうのみにして必要な検査を怠り、03年1月に腹膜炎で患者を死亡させた疑い。
>麻酔科医は手術の際の麻酔で脊髄(せきずい)などを傷つけた疑い。患者はこれが原因で
>下肢まひとなり、転院することになったという。
正真正銘の医療ミスと言うことでFA?
「患者よガンと戦うな」を読んでから、一切検診等受けないことにした。
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 22:48:55 ID:hxMD+xQ10
麻酔科医はたまにある合併症。
男性外科医の縫合不全も合併症。
女性外科部長は、「術後は良好」との申し送りにどうしてわざわざ縫合不全を
疑わなくてはならないの?
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 23:17:27 ID:2zJUHcnp0
構造改革、患者の既得権の排除となるだけ。
患者は手軽に、安く、受診できる既得権をもつ
抵抗勢力である。
小泉改革万歳。
13 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 23:19:05 ID:hE+Q4K8t0
14 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 23:22:59 ID:l8VZf0Ou0
>>10 それヤバイって。一応検査は受けとけ。
胃ガンなら、手術で完全に治る確率が高いし。
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 23:23:57 ID:XUWMSP+x0
病理解剖とかしてあるのか?
でないと死因は特定できないかもしれないだろ。本当に縫合不全かどうか?
縫合不全が分からない外科医なら困るが、普通分かるんで内科医?
外科の先生どう?
16 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 23:38:31 ID:r6U6UgqA0
整形外科医だけど、
いま手首の骨折の手術をやっても3万円にしかならないんだよな。
プレートを作っているメーカーには6万円入るんだが…正直やってられん。
今の医療改革は格差社会を医療現場に持ち込む布石になるんじゃないのか?
おんなじ手術で2万の人と10万の人じゃ対応が違ってくるのは当然じゃないか。
17 :
名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 23:57:19 ID:vgRY03j70
何もわからん馬鹿な警察官が一方の言い分のみを鵜呑みにして
医者や看護師を逮捕していくなんざ、法治国家の体をなしてないんじゃない?
まるで文化大革命のころのシナみたい。
18 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 00:03:38 ID:VY2B59qX0
職業選択は自由なんだから文句言ってないで、さっさと医者辞めちゃえばいいじゃん
日本に一人も医者がいなくなっても、俺はちっとも困らないぞ!
19 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 00:05:58 ID:hTxWFjqY0
明らかに犯罪なんだからタイーホで妥当
犯罪者を医者だからという理由だけで不問に帰すとしたら、それこそ法治国家ではない
20 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:02:17 ID:IuL2jyOE0
業務上過失傷害や過失致死の率が高いよな。
だいたい、100%絶対必ず成功するなんて科学的にありえんのに、
失敗例をピックアップしてお縄にしていきゃ、そのうち医者がいなくなるよ。
そういや福島の産科もなくなったらしいしね。
21 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:03:50 ID:a9BarlUC0
資格剥奪したらそれでだけいいよ。
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:10:34 ID:S7ufw+Ww0
こんなの一定の割合で起こる事故に過ぎないだろう。
刑事責任を問えば医療技術が向上するとでも思ってるのか?
23 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:15:12 ID:0eVXpUrW0
医療従事者をここまでバッシングされまくるのって
異様だよ・・・
24 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:17:49 ID:IuL2jyOE0
警察がしょっぴいて、で有罪になったとするよな
で、どうすんのよ。懲役くらわせて刑務所の中で木工品でも作らせるのか?
犯罪をしたことについて反省文を書かせられるの?
ヤクザとか強盗とか強姦とかそういう犯罪者と一緒に罪を償えってことでいいんだよね?
25 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:26:33 ID:4ObhFV5iO
疑うべきなのに…って、
これからは逮捕されない様に検索データを持っていけば
警察が診断・治療方針を決めてくれるんだろうな?
最近医療過誤のニュースが多いな。
続けて起こってるのか、取り上げられないだけで普段から起こってるのかどっちだ?
27 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:36:31 ID:fYothSSO0
考えられないような明らかなうっかりミスから、注意してても避けられない合併症、
その境界って、どの辺にあるの?
何でもかんでも合併症に含めてたら、そのうち、合併症=医療ミス全部、って事になって
「合併症です」と言うだけで、患者が怒り出すようになると思うよ。
28 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:38:07 ID:f6ym7yq70
医者が身を守りたいなら
情報開示と診断治療行為のマニュアル&チェック強化だろうな。
医者でもなんでも業界の守り方が手薄。しっかりした医者とクソ医者の
格差が開いてるのに下を野放し、上を守れないじゃあ駄目になるわな
29 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:38:49 ID:4ObhFV5iO
>>26 きわめて恣意的なものを感じるね。
小児科・産科医の激減等をあくまで医療従事者側の問題として
置き換えたいのだろう。
30 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:49:33 ID:fYothSSO0
>>29 取り上げるマスコミに何らかの意図があると?
うーん、何かあるのだろうか。
31 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 04:59:34 ID:IuL2jyOE0
>>27 その辺微妙なわけだな。
どれだけ注意していても、考えられないようなうっかりミスがあるわけで。
宅急便が配送中に荷物を壊してしまったとしよう。
故意に投げつけて壊したのは論外として、
係員だって人の子、配送中に手が滑って落とすかもしれない。
また、どこかで荷崩れして壊れるかもしれない。
そうなったときに、この係員個人を器物破損の罪で起訴し有罪にする。
こんな感じの話が起きているわけだな。
32 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 05:07:00 ID:CUym/Qnx0
34 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 05:30:40 ID:fYothSSO0
>>31 言わんとする所は分からない事も無いけど、その例えは出して良かったのかね。
宅急便の仕事は、荷物を無事に送り先まで届ける事。
もし、途中で壊したとしたら、原因が自分のせいじゃなくても謝らなくてはならない。
無事に届けるという契約を遂行出来なかったのだから、それは当然の事。
そこで訴えられるか、損害賠償で済むかは、また別の話。
まあ、高価な荷物なら、普通保険に入るかもしれないが。
この例えで言うなら、医者も、患者を無事治療する、という目的が果たせなかった
場合、まずは原因にかかわらず、相手に謝るべきだね。
それが例え不可抗力な物であったとしても。
(ただ、これは契約ではないから、イコールで語るのは乱暴ではあるかな)
で、書いてて思ったんだけど、入院や手術する時には、そのリスクに応じて
患者に、臨時の保健に入ってもらうというのはどうだろう?
どの程度のリスクがあるのか、それによって、どの程度の障害が起こるか、
きちんと説明した上で、それに入るかどうか、患者自身に決めてもらう。
事故が起きた場合は、その保険会社が調査して調停、支払いをする。
既にあったらスマン。
>>32 ひどいなそれ。
35 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 06:13:24 ID:IuL2jyOE0
>>34 言いたいことはわかるが、謝罪そのものは論点じゃない。
刑事罰が妥当かどうかってところ。
寿司屋で板前に握ってもらったが味に満足できなかった。
謝罪は結構だが、期待権を侵害したとして訴えて良いと思うか?
>>保険
患者が追加負担に納得しないと思うが?
必要なのは「なぜこういう事態になったか」を審理し、「予防・改善策」を作る機関。
厚労省の天下りでもいいが、大学教授や公衆衛生畑でかためるんじゃなくて、
現場の医師や看護師を入れて作ってほしい。国じゃなく、都道府県単位で。
36 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 06:18:06 ID:0nZKK31l0
別に医師免許取られるわけじゃなし。
>>35 >言いたいことはわかるが、謝罪そのものは論点じゃない。
>刑事罰が妥当かどうかってところ。
これは了解。確かに。
ただ、寿司屋で普通、不味くても訴える人がいないのは、
命や体など、洒落にならないものがかかってないからだと思う。
>保険
駄目かなやっぱ。所詮は思いつきか。
以降の部分については、大いに同意。
現在、システムとしての対策が出来てないのが、一番問題だと思う。
38 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 08:26:50 ID:eWj+EOlo0
置き換えは無理だね。
40 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 09:44:16 ID:3yHQQtm30
命や体など、洒落にならないものがかかっている医業と
他のサービス業をごちゃまぜに考える奴が多すぎるんだよな。
しかも都合のいいときだけそうだから困る。
>>37 いや、考え方自体は論理的だからその理論で考えていけばいい。
医療事故・過誤による損害に対して、損害賠償請求・慰謝料請求、これについて
異を唱える医者はおそらくいないはず。
問題になっているのは、一定確率で起こる合併症に対する補償および刑事罰。
寿司屋の例えは似ているようにも見えるが、
ゼロ(腹へった)→プラス(腹いっぱい) が失敗しても ゼロ→ゼロ(食わない)。
医療は
大きなマイナス(病気)→小さなマイナス(病み上がり)。
失敗したら、大きなマイナス→別の大きなマイナス(後遺症)。
患者側が、Σ(医療行為で起こりうる合併症率)×(補償額) を
各々毎回支払って補償するような保険っていうのは理論上、アリだと思う。
それができない上に提供者側に補償させるなら、本来は↑の額を治療費に上乗せするべき。
それもこれもできてないのに、医師個人あるいは病院に合併症の補償を求めるから
リスクの高い診療科から撤退していく、という話。
検査・治療を行う限り一定確率で起こりうる合併症に対し刑事罰を科すのは論外として、
故意あるいは重過失を除く医療事故にまで等しく刑事罰を科すと
医療者側に黙秘権を存分に行使させる結果となり、
最終的に事故の原因を詳細に分析できなくなるデメリットがある。
医療事故の詳細なんてほとんど医療者側にしか知り得ないわけだから、
黙秘権を完全に行使すればほとんど刑事的には不起訴まで持って行ける。
なおかつ、黙秘を完全に行えば、医療事故のリスクマネージメント的に社会的な大きな損失。
その現状を改善するには・・・答えは出ているわけだが、
妬み僻み文化の未熟な国民には理解できないため、司法改革も進まず現在に至る、と。
>>41 洩れは医者じゃないが、分かりやすいな
2ちゃんでよく見るのが、分かりやすいようにたとえ話を出したつもりが、
余計話が混乱し、論点がずれていく状態
特に医療事故orミスをトラックの運転と比べたりするのは愚の骨頂
>医療は
>大きなマイナス(病気)→小さなマイナス(病み上がり)。
>失敗したら、大きなマイナス→別の大きなマイナス(後遺症)
ってのをわかってない香具師大杉
まあ洩れも入院するまではマスゴミにあおられて現場を見ずに
医者を非難していたのだがw
髪振り乱して、眼を真っ赤にしてがんばってる先生を見ると
これじゃ誰がやってもいつかはミスが起こるだろうなって思う
ミスが起こらないようなシステム作りをすべきなのに
個人たたきをするのはおかしい
欧米ではミスを報告した人は罰しない
ミスは誰でも犯す可能性がある
罰したら、ミスを報告しなくなる
ミスが出たシステムの脆弱さを追及するほうがよっぽど大切
まあこの事件がミスなのか単なる事故なのかは分からないけどね
43 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 15:41:43 ID:1z7zGjoP0
また、筑波メディカルセンター病院かー
44 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 16:04:38 ID:eWj+EOlo0
この事件が民事裁判になったら3つの裁判が同時進行だね〜
莫大な債務抱えて、莫大な人件費かかるのに信用失墜でもはや存続は風前の灯火。
出資してる皆さん(県・筑波大学・医師会)がんばってね〜
45 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 17:24:13 ID:1AA3gQyW0
川崎の2名書類送検ではスレ立たないね。
46 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:07:22 ID:7BbSb6Ub0
レス付かないけど良スレ
47 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 18:51:45 ID:3N40SgRz0
48 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 21:25:36 ID:oeFeYj/S0
49 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 21:31:02 ID:dRmyNy/x0
近所の病院では88歳の老人が肺炎で担ぎ込まれて
喉の切開だか酸素吸入だかのやりかたがまずくて亡くなったので
訴えられて裁判中です
書類送検ってなに?????
51 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 21:39:33 ID:ZRe2T7J30
医療過誤の分野こそ、これから激増する弁護士が取り組んでほしい分野だな。
賠償金のとりっぱぐれもなさそうだし、法常識からズレた人も多そうだし。
>>1 補足(別のソース):
医療ミス:男性死亡、医師3人書類送検−−つくば /茨城
つくば市天久保1の筑波メディカルセンター病院(石川詔雄院長)で、早期胃がん手術を受けた土浦市の会社
員の男性(当時47歳)が、麻酔を誤って刺されたうえ、術後管理が不適切だったために転院先の牛久市柏田町
のつくばセントラル病院(竹島徹院長)で死亡したとして、県警捜査1課と竜ケ崎署は2日、外科医2人を業務
上過失致死容疑で、麻酔科医1人を業務上過失傷害容疑で水戸地検に書類送検した。
調べでは、02年12月26日、筑波メディカルセンター病院の当時の男性麻酔科医(35)が、早期胃がん
の切除手術で、麻酔を誤って深く刺し過ぎたため、男性は下肢まひになった。手術をした同病院の当時の男性外
科医(39)は男性を転院させる際、男性が胃がん手術の縫合不全により、異常を示す検査結果が出ていたにも
かかわらず、引き継ぎを怠り、転院先の女性外科医(42)も必要な検査をせず、男性を汎発性腹膜炎により死
亡させた疑い。
死亡した男性の妻(51)は「医師がきちんと対応すれば死ぬことはなかった。民事訴訟も検討している」と
話した。【長野宏美、三木幸治】
3月3日朝刊
(毎日新聞) - 3月3日13時2分更新
ソース:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060303-00000118-mailo-l08
53 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:07:27 ID:tE4O1arq0
筑波メディカルセンター病院(石川詔雄院長)
看護婦が赤ちゃんの手の包帯を切ろうとして
誤って指を切りおとしたのって
ここ?
54 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:11:15 ID:DK0Xs0oM0
胃がんの手術の場合硬膜外麻酔というのを、大体第7.8胸椎辺りに入れます。
その際に非常に稀ですが、硬膜外血腫という合併症が、ミス如何に拘らず起こり得ます。
その場合脊髄を圧迫して下肢の麻痺が起こる事があります。
で、第7胸椎以下の麻痺が起こった場合、縫合不全等の合併症症状をマスクしてしまい、
発見が遅れる事は有り得ます。
この記事からは、硬膜外麻酔後の下肢麻痺が偶発症なのか、過失なのかは分かりませんが・・・。
が、もし偶発症で書類送検であれば、日本で硬膜外麻酔は禁忌ですね。
>>54 そういう情報が欲しいんだよね。部外者にはよく分からないから。
56 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:14:12 ID:O03CVvXT0
57 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:33:40 ID:oeFeYj/S0
>>54 なるほどよく分かりました。
でも48見てきたら「脊髄梗塞に間違いない」とふざけた医者が説明したとか。
書類送検された外科医は「忙しくて引き継ぎを失念した」と言ってるけど、転院の時には
主治医が救急車に同乗していたそうです。
起こりうる合併症ならきちんと納得してもらえる説明をするべきでは?
なんかこの当事者らに騙そうという意図を感じるのですが。。。
58 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:57:20 ID:DK0Xs0oM0
>>57 みてきました。
針で脊髄を刺した事が確実なら、突然患者さんが大きく体を動かしたりしない限り、
人為的なミスと考えていいと思います。
外科医に関しては…47歳という年齢を考えると、
体力的に腹膜炎から死亡に至るまでに出来る事は沢山あると思います。
申し送りが無くても、一般的な外科医ならば12月30日から1月3日までの間に
何らかの腹膜炎の兆候を見つけたでしょう。
そもそも麻痺があって自覚症状に乏しい事は分かっているのだし、
血液検査は最低すべきでしょう。
後、食事させた後でも、状態変化に気付いてすぐ再開腹なりすれば、
かなりの確率で助けられたような気がします。
59 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:02:03 ID:NebzJMwX0
>>58 刑事訴追するなよ。民事で充分。
医療行為の合併症に対し、刑事訴追されるなら
外科はこの世から消え去る。
なぜなら、どんなに注意して管理しようが
リスクはゼロにはならないから、外科医は生涯のうち必ず刑務所に入ることになる。
60 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:10:56 ID:oeFeYj/S0
>>59 相手の対応によると思いますね。
「死にそうな人も生きかえっちゃうよハハハ」なんて言われた後の事故なら、
たぶん自分が患者の家族だとしても刑事訴追を希望すると思います。
61 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:11:34 ID:DK0Xs0oM0
>>59 それは警察に言ってくれ。
そもそも警察が扱う性質のものではないと俺も思う。
医療過誤については、独自の調査機関がいると思うし、
正直素人に掻き回さないで欲しいと思う。
ただこの症例に対して医師が最善を尽くしたかは疑問が残るし、
こういう症例があるから、警察が付け上がり、まともな外科医に被害が及ぶんじゃないのかな?
福島の件とかは、その被害者の最たるものじゃないかな?
62 :
名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:53:14 ID:PHV0Dzmm0
ある筑波大医専教授が交通事故にあって
救急車で運ばれる途中
「メディと筑波大病院に行くのだけはやめてくれ(T_T);
人体実験されて殺される!!!」
と車内で叫んで、別の病院に行ったと言う話を聞いたのですが
これは本当ですか???
63 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 09:04:29 ID:Kt9ZNr6O0
本当でつ。
64 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 09:10:45 ID:cS/CLEP20
3S
スポーツ セックス スリープ
今回の事件も医師抑制政策の一環です。
本当にありがとうございました。
医療費削減のため、現在まで新医師の育成を制限してきました。
それでも多すぎるようなので、
医師を逮捕して、適当に間引いてます。
66 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 09:20:11 ID:Xu93Ujru0
67 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 10:29:43 ID:uSRq1FpV0
68 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 13:35:29 ID:OMs9l9gJ0
4年前の出来事
69 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 14:13:40 ID:3xdGQnoN0
辻勝久は狂っている。
こいつに関わると罪人にされてしまう。
70 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 17:33:50 ID:OMs9l9gJ0
4年前の出来事なのに
71 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 17:55:30 ID:OMs9l9gJ0
筑波メディカルセンター病院(つくば市)から
つくばセントラル病院(牛久市)へ
転院したのはなぜですか?
手術して1週間後に
72 :
名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 23:23:30 ID:YuMoIRHD0
>>71 一言で片付けるなら「邪魔だから」
ダラダラと長期間入院されるより新しい患者にベッド使わせた方が儲かるから。
73 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 01:38:10 ID:z5PMJ8ce0
歯科医師は長者番付で全国でわずか240人(歯科医中0.6%。全国で9万人歯科医がいます。
しかもほとんど開業医です。歯科開業医の収入は今や勤務医師の平均よりはるか下です。)
ところが医師はなんだかんだいって長者番付1万5000人(医師中7%。医者は約25万)います。
74 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 06:48:17 ID:amMNFiG00
筑波メディカルセンター病院(つくば市)は儲かっているんですね
>>73 コピペにマジレスするのもあれだけど、最新の長者番付。
(単位:万円、敬称略、( )内は前年順位、(−)は前年順位101位以下)
1 清原達郎 投資顧問会社運用部長 東京 369,238 (8)
2 斎藤 成 元消費者金融会社会長 栃木 120,152 (−)
3 柳井 正 ファーストリテイリング会長 山口 108,393 (26)
4 斎藤一人 健康食品販売業 東京 107,388 (1)
5 高田和彦 元自動車部品メーカー役員 東京 105,056 (−)
6 吉田嘉明 DHC社長 千葉 101,221 (2)
7 深江今朝夫 呉服販売会社会長 大阪 99,700 (18)
8 福田吉孝 アイフル社長 京都 92,708 (27)
9 吉田照哉 社台ファーム代表 東京 92,457 (12)
10 田中孝顕 自己啓発用資材販売会社社長 東京 88,916 (−)
ほんと、医師ばっかりだねw
>>75 4 斎藤一人 健康食品販売業 東京 107,388 (1)
6 吉田嘉明 DHC社長 千葉 101,221 (2)
医者が職業を変えるとしたら、この辺が狙い目だよな。
人は、美容や健康には金を惜しまない。
しかし、医療には金を惜しむ。命が懸かっていても。
間抜けな話だ。
>>76 そのあたりは嗜好だが、標準医療は無条件に保証されるべき基本的人権だと
思ってるからな。
>>76 長者番付トップ100には健康関連の方々が山ほどランクインされてますよ。
トップ100は健康・金貸し・パチ屋ばっかりですわ。
79 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 19:16:44 ID:amMNFiG00
ここは大きな病院ですか
80 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 19:41:33 ID:HMPVCRgL0
81 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 20:18:41 ID:amMNFiG00
筑波大学病院とどちらが評判が良いですか
82 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 20:25:06 ID:Jh9QIysb0
双方評判が悪い
83 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 20:34:43 ID:CgdVZC7P0
この石達の勤務状況はどうだったの?
あのさあ、お舞らも自分の命が惜しければ
逝療に金使うようにいいなよ。
パチ屋の稼ぎと同じだよ?
84 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 21:50:53 ID:aJ/6rzZl0
85 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 15:00:56 ID:B0vdpbVJ0
筑波メディカルセンター病院(つくば市)から
つくばセントラル病院(牛久市)へ
転院したのはなぜですか?
土浦には大きな病院はないのですか?
86 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 15:59:22 ID:eYrXF7DP0
転院「した」んじゃなく「させた」が正解。
土浦協同なんかに転院させたら麻酔ミスがばれちまう。(医科歯科じっつ)
つくばセントラルなら内々で隠蔽できるから好都合なわけ。(筑波大じっつ)
87 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 16:02:16 ID:eYrXF7DP0
筑メディは患者を修復不可能にしたら周辺病院にばらまく癖がある。
88 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 22:31:38 ID:B0vdpbVJ0
4年前と言うと元筑波メディカルセンター病院外科医は35歳、麻酔科医は31歳。
一般論として、この年齢のお医者さんの力量は如何ほどなのでしょうか?
89 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:53:42 ID:vmDDI5vo0
この医者を死刑にしろ
90 :
名無しさん@6周年: