【環境】つくばの“空回り”小型風力発電機、コンサルタント業務委託先の早大を提訴へ

　環境省からの交付金を得た環境教育の取り組みとして、茨城県つくば市
が市内の小中学校に設置した計二十三基の小型風力発電機がうまく回転
せず、ほとんど発電できずにいる問題で、同市は一日、設置事業のコンサル
タント業務の委託先である早稲田大（東京都新宿区）を相手取り、当初の
計画通りに発電できるよう改善することを求めて提訴の準備を始める考え
を明らかにした。自然エネルギー活用の夢を広げるはずだった風車の
不具合が、子どもたちが見守る中、法廷対決に発展する見通しになった。

　つくば市の市原健一市長は一日の会見で「早大は風車が回らなかった
責任を回避している。これ以上、協議はしない。法的手段に向け、具体的
な検討に移行せざるを得ない」と言い切った。
（中略）
　しかし、今年一月末の累積発電量は計六百五十キロワット時で計画の
百分の一に満たない。その上、故障で止まっている風車もあった。
　また、早大が報告書作成時に、実物の風車のローター直径より三倍
大きく、発電能力の高い風車を使用しデータを出していたことも判明。
このため市は二月末を期限に、早大側に改善策の提示を求めていた。
　これに対し、早大は二月二十八日、大学の調査委員会による調査内容
を示し、「本学の推薦機種とは別のものが設置されている」などと反論。
「アドバイスはするが、実行は市が主体的に行うべきだ」として、市側の
責任を主張。対立が決定的となった。
　つくば市が法的措置の構えを見せたことに、早大広報課は「適切な時期
にアドバイスできなかったのは本学に非がある。（風車が）回らない事実
は真摯（しんし）に受け止め、改善に向け市側との対話を続けたかった」
と話している。

ソース（東京新聞）　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060302/mng_____sya_____015.shtml
関連スレッド
【環境】中国の風力発電が急増、規模で日本を追い抜く…世界全体で原発１０基分を新設
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141205240/

今だ!２ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

何故はじめから三菱重工に依頼しなかったんだ？

早稲田大学なんて、存在価値なし

端から回らないのわかってたけど、建設してキックバック貰ってウッハウハ計画が、
テレビ報道に取り上げられてしまい(ry

チバラギだけはガチ

あぁ、そうですか。
また他人のせいですか。

民主党の永田が自縛したのも闇の勢力のせいですか。
レクサスが売れないのも、ドイツの陰謀ですか。

あぁ、そうですか。
そうですか。



そう・・・・。

マワすのは得意なはずだが

学生とOBが交代ででっかいうちわで扇ぐということで勘弁してください

推薦機種とは別のものが設置されてるんなら、市の購入担当者が馬鹿なだけだろ？

法的手段に出るということは、
早稲田が全面的に悪いっぽいなｗ

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜　巨大な闇が広がってるんじゃ！＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　もちつけ狂牛！ もうばれてる！
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

早大教授のコメントは取ってないのかよ。
つかえねえなあ。東京新聞。

>>8
うまいこと言った？

永久機関詐欺みてえｗ

故意の空まわり

ニュースでやってたな。
発電量より維持する為に使う電力の方が多いって。

>>8
山田君、ザブトン１枚

>>16
コーヒー吹いた。
謝罪と賠償を。

>早大が報告書作成時に、実物の風車のローター直径より三倍
>大きく、発電能力の高い風車を使用しデータを出していた

アドバイスったって、金もらってやった仕事がこれじゃなあ。

役所の仕事にアドバイスの立場でやったのが
そもそも甘い。
役人に考える隙を与えてはならん。

早大は故意だろ、設計だけでなく必要な風量のデータとかも実際には
有り得ない数値を使ってデータを出していたという事だし。
単なるキックバック目的の詐欺。

人力で回せよ。

巨大送風機で風を送ればいいじゃん
その電気も発電したのを使えばいいし
俺天才じゃね？
ねこ大好き

市原健一市長もアフォだと思う

なぜかこいつが市長になってから格安で健康診断受けることのできる券が
市からばらまかれた

ちなみに市原健一は病院を持ってる

>>16
一瞬戸惑ってから笑った。

>子どもたちが見守る中、法廷対決に発展する見通しになった。

格好の教材になる予感｡
どちらの言い分に理があるか、教室で争ってみる｡

>>17
それはいかんでしょう。

後
>また、早大が報告書作成時に、実物の風車のローター直径より三倍
>大きく、発電能力の高い風車を使用しデータを出していたことも判明。
これが一番いかんでしょ。('A`)

>>28
「本学の推薦機種とは別のものが設置されている」で
「実物」って何？ってのはへん？

>実物の風車のローター直径より三倍大きく
どうみてもサバ読み過ぎです。

工学系で早大は日本でもトップクラスの評価だったんだけどね。
評判を落とすような事はすべきでないね。

1.21ｼﾞｺﾞﾜｯﾄ

どく！

>>28
早大の推奨機種が、実際に動いてるのよりも３倍大きいならいいんじゃない？

また早稲田か

どこで、１／３の風車へ仕様が変わったんでしょうか？

　　また、早大が報告書作成時に、実物の風車のローター直径より三倍
　大きく、発電能力の高い風車を使用しデータを出していたことも判明。

　本学の推薦機種とは別のものが設置されている

よくある例
１）　予算不足
２）　○△の風車メーカーを使えと闇の組織の圧力
　 　 →その結果、性能悪い風車になる
３）　性能よりも景観重視になった

ダリウス・サボニウスでぐぐるといろいろでてくるね

http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion157.html

だから　役人とどんな仕事をするにせよ、
アドバイザーでやろうなどと考えないこと！

談合を経由して、しっかり受注しなさい！

>>34
実在しない仮想の風車のデータ

>>38
ttp://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/images/157_2.jpg

これほんとに回るの？

>>37　
ぐぐって
http://www.eande.jp/technology/spec.html

ここで、仕様みたけど、ローターが１／３（Ａ寸法 ７５００→２０００）になると
出力は１／２０になる。
そりゃ、予想通りの発電は出来んだろうね。

http://akihitoblog2005.blog.ocn.ne.jp/kankyo/2006/02/post_3476.html

◇早大「機種選定の責任は市に」

　つくば市の風車問題で、同市は８日、風車建設の委託先の早稲田大に提示した改善策の回答が
極めて不誠実として、再質問状などで真意を求めるとともに、法的手段も検討する方針を明らかに
した。　市は、１月２０日に小野寺清助役が早大に出向き、風車の改善策と、事前の報告書で用い
た風車より小型が設置され、その結果、風力発電がほとんどできなくなった理由を求める要望書を
提出した。早大は、今月７日に市に回答したが、回答書では（１）（風力発電がほとんどできなくなっ
たのは）市の担当者が予算・納期的に困難であると判断して、小型の風車にした（２）機種選定の責
任は検討委員会を持つ市にあるため、改善の協力はするが、市が主体的に行うべきもの――など
と答え、市に責任があるとしている。　早大に対し小野寺助役は「予算や納期が困難であると判断し
たこともないし、決定は市にあるが、早大がきちんと優劣をつけて機種検討をするという責任を果た
していない」と反発した。早大理工学研究センターの物江誠事務長は「回答は十分誠意をつくしてい
るため、これ以上の回答はできない」とコメントした。【栗本優】
２月９日朝刊 （毎日新聞） - 2月9日12時1分更新

しかも損益分岐点を上まわる為に必要な風量が有り得ない量で計算されてる。

以前に記事では
早稲田の教授はデータ捏造を白状していた

いや何でも
「じゃあおまえらの言う推薦した機種に変えて改めて話合うか？」


で、早稲田は完全沈黙してしまったらしい。もう回らない事知ってるからね。

>>45
相互作用でトンデモナイ状態になっただけか、とくある事だな。

早大：データ捏造
市側：予算・納期不足で仕様修正

このバチな風力発電機のメーカー自体、早稲田の馬鹿先生共が出資している
わけだし、ベタベタなのも道理。とことん腐ってるな。

捏造認めた、、、

これはもうだめかもしれんね、、

もう弁護しない、、

つくば市の小型風力発電機問題　早大の『虚偽調査』判明
http://www.tokyo-np.co.jp/00/ibg/20060125/lcl_____ibg_____000.shtml

　つくば市内の小中学校に設置された小型風力発電機がほとんど発電されていない問題で、
予想発電量などに関する事前調査報告書を作成する際、実物とは異なるローターの直径
十五メートルの巨大風車を使用し計算していたことが二十四日分かった。

同市の担当者が早大に出向いて事実確認した際、早大側からは「計算に使った風車は架空
のもので、性能も確認されておらずカタログもない」との説明を受けたという。

学生はレイプ、教授は詐欺。
犯罪者の巣窟、早稲田。

和田さんの大学なんかに依頼するからだ。
東大か慶應に頼めば良かったものを。

>>47
＞市側：予算・納期不足で仕様修正

これが、
市側が勝手に小型・低出力の物に変更…市側が悪い
市側が勝手に低価格・同サイズ・同出力の物に変更…市側が悪いが、過失は少ない
って感じで、内容によって変わると思うぞ。

まぁ同出力でも、最低回転風力が高かったりしたらアレだけど。

【茨城】「架空の15m巨大風車で計算」　つくば市風車問題で早稲田大の『虚偽調査』判明
1 ：依頼361＠試されるだいちっちφ ★ ：2006/01/25(水) 12:17:04 ID:???0
★つくば市の小型風力発電機問題　早大の『虚偽調査』判明

　つくば市内の小中学校に設置された小型風力発電機がほとんど発電されていない問題で、
予想発電量などに関する事前調査報告書を作成する際、実物とは異なるローターの直径
十五メートルの巨大風車を使用し計算していたことが二十四日分かった。

　報告書は、早稲田大が市の業務委託を受けて作成。早大側は、同市の市民団体「市井
ランダム倶楽部」の公開質問状に対し、報告書作成で使用した風車について、実際に設置
された風車と同じメーカーの同じ機種の「低風速用特殊仕様」と文書で回答している。だが、
実際の風車のローターは直径五・三メートルで、大きさが三倍もある。

　また、同市の担当者が早大に出向いて事実確認した際、早大側からは「計算に使った風車
は架空のもので、性能も確認されておらずカタログもない」との説明を受けたという。

　報告書は、市が進める小型風力発電事業の妥当性を裏付ける重要な資料。ここで示された
発電量計算に基づき、売電や地域通貨の発行など事業の大枠が組み立てられている。

　同倶楽部の亀山大二郎さんは「早大はつくば市に対し詐欺行為を働いた可能性もある」と
指摘。二十四日に機種選定経緯や発電量計算に使用した機種について新たな公開質問状を
送付した。

　近く市長ら市幹部に対し、これまでの事業にかかった約三億円を早大に賠償請求するよう 求める住民監査請求の準備も進めている。　

東京新聞 http://www.tokyo-np.co.jp/00/ibg/20060125/lcl_____ibg_____000.shtml

過去スレ（いずれもdat落ち、IE等で１をご覧になれます）
【地域/茨城】発電量＜消費電力　つくば風車問題で市民団体が質問状　市長と早大理事長に 2006/01/07 10:24:27 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136597067/
【茨城】つくばの風力発電機、「計画段階から破たん」…消費電力量が発電量を上回る 2005/12/27 16:05:58 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135667158/

>早稲田大（東京都新宿区）


ﾌｧﾝ教授か早稲田大か？捏造ﾘﾝﾋﾟｯｸで金ﾒﾀﾞﾙはどっち？！

擁護してきたけど、架空の製品で計算しるなら早稲田アフォすぎ

でも「石を投げれば博士に当たる」つくば市で、なんでわざわざ早稲田に頼んだんだ？
さらに、なんで誰も「これじゃ、回らないだろ」って思わなかったんだ？

【茨城】つくばの風力発電機、「計画段階から破たん」…消費電力量が発電量を上回る
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135667158/

　つくば市内の小中学校に設置された小型風力発電機がほとんど発電
していない問題で、設置された機種の年間消費電力が予想される年間
発電量を上回っていることが二十六日、市の資料から明らかになった。
・・・

　さらに、早大の報告書では、風速が実測値より毎秒一メートル強く設定
されており、発電曲線も設置機種のものと異なる。風速毎秒二メートル
だと七・六倍も発電できることになっていた。

　市民団体は「行政の手続きがおかしい上、報告書の出力曲線も不自然」
と指摘。年明けにも市と早大に公開質問状を送り、事実関係の説明を
求める方針だ。

　これに対し、市や調査を担当した早大の研究室では「担当者が不在で
答えられない」などとしている。

ソース（東京新聞）　http://www.tokyo-np.co.jp/00/ibg/20051227/lcl_____ibg_____002.shtml

どうせなら小学生に予想発電量や経済性なんかを考えさせた方が
教育の面でも良かったんじゃないかと思うのは俺だけか？
せっかくのゆとり教育なんだしなー

＞「本学の推薦機種とは別のものが設置されている」などと反論。

「１基分の交換費用は出すから、推奨機種で予定電力を発電汁！
　話はそれからだ！！」

って言うだけで良くね？


推奨機種は実在しないらしいから、早田大の対応を見てみたいｗ

>>59

なるほど。それをやれば再生可能エネルギーの利用が現状の技術レベルでは
いかに困難なものか理解できるだろうしな。まあ、ゆとり教育であっても小学生
には到底計算不能だというのがネックだけど。

早稲田は民主並の一方的な謝罪をするだろｗ

子供たちにいい教材になったねｗｗ

328 ：名無電力１４００１：2006/02/09(木) 21:50:22
早大が偽造した報告書にある、架空の直径１５ｍの巨大風車は微風でも稼動するんだろうか

早稲田大学・橋詰匠教授

小型風力発電機による環境教育(つくば市とのコラボレーション)
ttp://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion157.html

>著作（3件）：
>・ 「どのような風でも回る新型風力発電機」、早稲田学報、早稲田大学校友会、通巻1141号／復刊第58巻　第4号、（2004.4）、pp.22-25。
>・ 「ビジネスリスク分析入門」、早稲田大学出版部、早稲田大学理工総研シリーズ22、（2005.6）。
>・ 「大学課程　計測工学（第3版）」、オーム社、（2000.2）。

420 ：名無電力１４００１：2006/02/19(日) 16:30:15
頑張れ、橋詰教授！１００万人の早稲田OBが憑いてるぞ〜

421 ：名無電力１４００１：2006/02/19(日) 20:13:52
橋爪、タイーホ！？

ワダさんがいたらマワしてくれたのに

どうしてこうも　みんなのお金は　おばかに流れていくのか？
700兆の国債で秒速で１００万円近くの金利払ってんでしょ？

大阪の役所の特別手当てとか、アホなゴミ処理場とか、
むなしい

434 ：名無電力１４００１：2006/02/23(木) 07:01:52
●早稲田大学（橋詰教授所属）
風車設置事業の事前調査費用としてつくば市から１７５０万円を得た。
報告書が架空の風車を元にした机上の計算であることを認めた。
机上の調査で１７５０万円もの費用がかかるのかはおかしい。
ダリサボ型が他の機種より優れていることの報告書と、風況マップと出力曲線を照らし合わせ予想発電量を出すだけで主な仕事は済むのではないか。
早稲田大学は、上記の調査報告の中で、ダリサボ型風車の採用を強く推薦した（つくば市の公式発表）。
機種の推薦書類の作成者は橋詰教授本人であることから、ダリサボ型の推薦はイーアンドイー社に仕事を回すための建前。
当初早大はダリサボ型をつくば市に推薦した事を認めていたが、２月７日の声明文で推薦をした事実はないと矛盾した主張をする。
今回の事件では、早大全体が橋詰教授を庇っている。
今までの不祥事とは対応が違うとあるマスコミは言う。
橋詰教授が早大内でかなりの地位にいたから？

●イーアンドイー社（風車メーカー）
早稲田大学発のベンチャー企業。橋詰教授は設立者の一人。従業員６名の小規模会社。
風車一基あたり約６００万円で製作（マスコミ予想）×２３基＝１億３８００万円の売上
ダリサボ型風車製作で国内唯一のメーカー。

＜続く＞

435 ：名無電力１４００１：2006/02/23(木) 07:04:34
●つくば市
つくば市内部の風車の機種選定委員会が、一度も召集されていない。
その構成員の中に早稲田・橋詰教授と縁故のある学識経験者がいる。
地元市民から風車のプロを集めて構成された協議会で、
つくばでは１ＫＷ機でしか採算が合わないとされていたのに、つくば市は１０ｋｗ機を採用した。
つくば市側も事前にダリサボ型の採用を了承していたことは明らか。
橋詰教授とつくば市の小野寺助役は事業の計画前から何度か会っていたとの噂あり。

●つくば市風車設置事業を落札した地元業者５社
１社あたり平均６０００万円で落札。事業が綺麗に意味不明に５分割されていること、
全ての落札が予定落札価格の９７％以上であること、
５件全てが別々の業者が落札していることから、明らかに談合入札。

●関彰商事
つくばに力点を置く商社。イーアンドイー社と地元業者の間の風車注文の間に入り、中間利益を得た。
イーアンドイー社から風車一基６００万円で買い、１０００万円で業者に売った（マスコミ予想）。
一基あたり４００万円の儲け。４００万円×２３基＝９２００万円。絵図を描いていたのはこの商社ではないかとの噂あり。
この９２００万円を、つくば市市長、助役、橋詰教授などのの疑惑の関係者間で配分したのではないか。

検察さんこいつら捕まえてくれ、早くしないと事件が風化してしまう。
風車業界の人はこの事件を忘れないでほしい。２度と早稲田に仕事が回らないように。

436 ：名無電力１４００１：2006/02/23(木) 07:34:43
言い忘れ忘れ追加情報
３月中旬につくば市に会計検査院の検査が入る予定

早大詐欺

　
またレイプ大か！しょうがねぇ糞大学だな

セキショウホンダの関彰か

空回りってのはおかしいだろ。そもそも回ってないんだし。

こっちに支援して欲しいな　まったく

http://www.akita21.com/magnus/

>>8
君にかなうツッコミは無い。

耐震偽装の総研もそうだけど、コンサルって楽な商売だよな。

口で言うだけ言っといてガッポリ手数料もらって責任は一切ナシ。
世の中になんちゃってコンサルがゾロゾロ増えるわけだｗ
評論家も同じようなもんだけど。

早稲田のプラズマサークル説もインチキだとつくばの研究者がいっていたけど
早稲田の先生は頑固にTVでがんばっていたけどいまどうなっているの？

>75
コンサル業と占い師の違いを知っているかね？

眼鏡をかけていたらコンサル業だ

東大といい阪大といいこれといい、最近大学の理系はどうなっているんだよ。

最近の早稲田

和田さん逮捕　　　　　　マイナス１００
司法試験合格者トップ　　　プラス１５０
荒川静香金メダル　　　　　プラス１００
風力発電詐欺　　　　　　マイナス　３０

まだ大丈夫。　

>>79
マイナス30じゃすまないだろ。詐欺+談合だし

研究と実用とは違うってコトが、この人たちにはわからんのですよ

早稲田大学・橋詰匠教授

小型風力発電機による環境教育(つくば市とのコラボレーション)
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion157.html
「どのような風でも回る新型風力発電機」、早稲田学報、早稲田大学校友会、通巻1141号／復刊第58巻　第4号、（2004.4）、pp.22-25。

＞ 早大が偽造した報告書にある、架空の直径１５ｍの巨大風車は微風でも稼動するんだろうか

橋詰教授の脳内ではブンブンと轟音をたてて回るらしい

＞【茨城】つくばの風力発電機、「計画段階から破たん」…消費電力量が発電量を上回る

「消費電力量が発電量を上回る」・・それって「風力発電」と言うか？

小型風力発電機による環境教育(つくば市とのコラボレーション)
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion157.html

朝日新聞も一枚かんでると面白いんだが

物ってこれ?
ttp://www.exeo.co.jp/eco/wind/shiyou.html

この話題、定期的に出てくるけど、ぜんぜん進展していない感じだな。

これに似た税金の無駄使い（不正事業）の結果、
山の中にクマしか通らない立派な道路が出来てると聞いたが、その実例を教えて！

中国の風車〉早稲田の風車

>>85
そうなんだ。

じゃあ、表に出てくる情報で判断できるほど単純な話じゃないのかもな。
色々な意味で。

>>79
詐欺談合ならﾏｲﾅｽ200ってとこｼﾞｬﾏｲｶ？

>>79

私立大学によくある、有名人なら容易に入学できるだけだろ。

広末涼子みたいに。

>>1を読むと環境省が一番イラネ

つくば市も神戸製鋼の「そよ風君」にしとけばよかったのに。
こっちのほうが旨くいったような気がする。
これくらいの検討をしてつくばは設置したんだろうか。
ただ大きさと見栄えで決めたとしたらつくば市にも問題があるぞ。
http://www.kobelco.co.jp/ecobiz/list/1174206_2444.html

つくばなんだから筑波大にやらせろと、、、

ハムスターの輪の大きいのをつけて人力発電機にすればいいんだ

タイフォする側もされる側も早稲田だったりして

早稲田って低レベルなんだね〜

>>57
つくばでは石を投げれば博士に当たるかもしれないがその10倍以上の確率でＤＱＮに当たる。
上に挙がった某地場産業もそのひとつ。

>66
そりゃ国民が政治に興味を持たないお馬鹿だからでしょ？

政治は国民を映す鏡ですから

風で回らないなら人力で回せばいいじゃない。

マワシは和田さんの専門。
でも、今は出られないから仕方ない。

コンサル＝詐欺を知らないつくば市が悪い

あれ？日曜１時からの番組では残り８０基建設するとか言ってなかった？

早稲田って詐欺集団だな
技術レベルも最低

汲み取り便所の換気塔かと思った

大学も市も人に頭下げたことないやつらだから調整するという能力がゼロ。
ふつうはこの部分を泣きながら学生とか民間業者、市民が負担している。
馬鹿は自分にも過失相殺分があるということに思いもよらないからワーワギャギャー永遠に続く。

輸入すればいいのに、安いし高性能

裁判するっつても双方とも自分の金じゃねぇからな。
税金だし。気楽なモンだ。

何年もかけて裁判などやらなくても図面の承認者をみりゃ１秒で解決するだろに。
アホかと。

>>99
市民からなぜ風車が回らないんだって苦情が入りまくりで
小学校とかに設置された風車には逆に電力を供給して電動で回してるらしいよ

ガチで責任を押し付けあうのはなかなかないから面白いんじゃない？

正直風任せな風力発電には沢山の課題が残っている。
特に日本は風の強い時期は一定してあるが、年間を通しては
穏やかな気候を持っている為、安定した供給は難しい。

その他にも年間風量、台風、落雷、騒音、電力貯蔵設備、維持費。
環境には優しいかもしれないが決して夢のエネルギーではない。

たいして風吹いてないの風車回るわけない
そんな単純なこと分からず
かってに夢膨らませた
事が一番いけない
今日だってほとんど無風だ
もともとそう風が吹かないのにどうやってまわるんだ？
どうせ補助金にめがくらんだんでしょ
市長を減給して負債を返済すれ

>>99
ばっかじゃねえの？
人力じゃ疲れるだろうが。

ボケようと思ったら途中で送信してしまったのは内緒だ

せっかくだから社会科で詐欺の事例として教材にでも使えば

発電機と充電回路が風力発電に適しているかどうか検討してみた方がいいんでないかい。

あの形の風車でホントに発電できるのかちゃんと検証した方がいいと思うけど。
っつーか実際に設置した風車のスペックを知りたい。
ほんとに微風でも廻るのか？

ところでうちの地元で竜巻発電とか言う看板が立ってるとこがあるんだけど、
通りかかるたびにすごく気になってる…。
なんか人工竜巻云々とか異常に胡散臭いんだけど。

東北大スーパークリーンルームの彼の場合は、業績の方はどうだったの？

（日本の大学の）文系は、ほぼ全員カスなのに、理系の方は差が大きいな。

■　良い研究してる人はノーベル賞を取ったり、ＩＦ（被引用回数）で注目されたりする。

■　悪い研究してる人はデータ捏造、詐欺談合などがある。

小型風力発電機による環境教育(つくば市とのコラボレーション) http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion157.html
（この「疑惑の早大教授」の写真は逮捕時にそのまま使えそう）

これに似た税金の無駄使い（不正事業）の結果、山の中にクマしか通らない立派な道路が出来てると聞いたが、その実例を教えて！

虚偽の条件データに差し替えて作った計算書か。

早稲田も、姉歯になったか。

早稲田、三菱、ソニー、帝京
関東系は質が低いな

慶應はﾜﾛｯｼﾝｸﾞ
(^o^)v

ビル風があるところに設置しなきゃ無理だよ

筑波大に頼めよ

どうせ税金なんだから、なあなあで済ませればいーじゃん　いーじゃん。
税金が足りなくなったら、環境税を作ったり、ゴミ処理を有料化したりすればいーじゃん。

>>111
電動で回りまつ

筑波大に頼むのは勘弁してくれ

>>108
時給200円でホームレスを雇って、人力で回せば良いと思います。

地理学的、気象学的な問題で、風力発電は
理論値に対して8-12%位の効率になる。

大学で売り逃げ詐欺の手法もレクチャーしてるんだな。

なんで地元に頼まないの？

>>129
風力発電たのんで、仕様変更になったあげく、融合炉が納品されたら困るだろ。

理工学部大学院ＯＢの上祐に頼め

＞「計画段階から破たん」…消費電力量が発電量を上回る

それじゃオブジェだよな
写真見ると、見るからに回らなさそう。
採用したほうも見てわからなかったのかよ

始めから補助金でオブジェ作る気しかなかったんです
環境教育としてすばらしい教材になったので良しとします

そして風力発電機は羽をとりはずされ
児童たちの着色によってトーテムポールとして生まれ変わったのでした

http://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/part3.html

詐欺事件やレイプ事件なら北大もいれてあげてよ！>>78

これ、維持費だけで赤字増大だろ。撤去費でまた業者が儲けるって寸法か。

研究学園年といっても、市役所にいるのは地元のDQN。コネ１０００％

３倍大きいローターって想像しただけで...

環境省が一番イラネ

3倍だから赤いんだろ