【環境】中国の風力発電が急増、規模で日本を追い抜く…世界全体で原発１０基分を新設

　昨年１年間で中国の風力発電の規模が前年から６５％も増加、総発電
容量で日本を上回ったことが、業界団体の世界風力エネルギー協会
（ＧＷＥＣ、本部・ベルギー）の１日までのまとめで分かった。

　普及に向けた法整備などによって中国や米国で建設が進む一方、
日本の風力発電は伸び悩みが目立ち、専門家の中には「強力な推進策
を導入しなければ、日本は世界の流れから取り残される」との指摘も
出ている。

　ＧＷＥＣによると、風力発電は昨年１年間にインドや中国などアジアで
急増。特に中国では６５％も増え、総容量が１２６万キロワットに達した。
これに対し、日本での新設は２９万キロワットにとどまり、総容量は１２３万
キロワットと中国に抜かれた。

　規模が最も拡大したのは米国で、２４３万キロワット分の施設が新たに
完成した。次いでドイツの１８０万キロワット、スペインの１７６万キロワット
の順だった。

　世界で昨年１年間に新設された風力発電所の総計は大型原発１０基分
に相当する１１７６万９千キロワットで、発電装置の総額は１４０億ドル
（約１兆６千億円）にもなるという。

　この結果、世界の総容量は２００４年比で約２５％増。０５年末時点で
最も多いのはドイツの１８４２万８千キロワットで、スペイン、米国、インド
の順。日本は世界９位だった。

　風力発電は、温室効果ガスの二酸化炭素や有害ガスを出さない上、
コストも安いことから、各国が自然エネルギーの主役として建設や研究
開発を推進。最近は原油高を背景にさらに注目が集まっている。

ソース（東京新聞）　http://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20060301/fls_____detail__013.shtml

そらえーこっちゃヽ(´ー｀)/

コンビーフの缶の形はですねぇ・・・・。
　　昔の缶詰の製造法では中に空気が残ってしまってコンビーフが悪くなってしまうんですよ。
　　そこで考えられたのがあの形なんです。
　　広い方から狭い方に肉を詰めると中に空気が残りにくくたくさん詰められるんですよ。
　　日本では当初丸い缶のコンビーフが売り出されたのですがもうコンビｰフはあの独特な缶と
言うイメージが根付いてしまっていて売れなかったんですよ。
　　ちなみにかの缶の形「枕型」といいましてね世界共通なんですよ。牛の食べられるど
　　この国に行ってもあの形なん.／￣￣￣￣￣￣￣＼
＼ 日本で売ってるコンビーフの｜　 うるさい黙れ　　 ｜のためコンビーフが日本からの　／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

風力発電じゃなぁ

そんまま飛んでいけば良いのにｗ

>専門家の中には「強力な推進策を導入しなければ、日本は世界の流れから取り残される」との指摘も出ている。


予算欲しさに専門家必死だな w

で、その「世界の流れ」とやらに乗る必要がどれだけあるの？

日本だと風力発電向きの、強風吹きまくりの地区が少ないから
あまり有効じゃないはずなのに、なんで他国と同じにしなきゃならんのだ？？

宮古島のは台風で全部へし折れたしな
ドイツ製の香具師もポッキリ

日本は神の国なんで潮力発電の方が向いてる

>>8
しかも季節風が激しいから風向が定まらない

どーせ砂漠化と整備不良ですぐに稼動の確保ができなくなるでしょ。
ﾆﾎﾟｰﾝはうっかり協力してしまわないことだな。
欲得に眼が眩んでﾋﾞｼﾞﾈｽﾁｬﾝｽなんて思っちゃうと�dでもないことになるよとヽ(´ー｀;)/

>>11
風車と同じで風向きは関係ないが・・・

国土面積も気候も違うのに、単に総量だけで比較するとは。
謎な記事だ。

やっぱり東京新聞は的はずれ記事しかかけねーな

東京新聞の記事か

人力で風車回してるんだろ？ｗ

ほんと東京って駄目だな

エネルギー不足の深刻化が背景にあることぐらい裏読みしろ>all

人口も減るし

文明を捨てて自然と共に生きよう。


宮崎映画や PSE法案 でもそう言って..

風力発電は渡り鳥を殺すと
環境保護団体が訴えてるのを
この新聞は言論弾圧するのですか?

電力>>>>>.鳥

海流発電をお忘れなく

露で開発された最近のは風車の形ですらなかった
粉引き所みたいのが浪漫があっていいのに

日本のどこだっけ？風力発電作ったのはいいけど風が弱くて全く回ってないの。
あれを見たとき本当日本人って馬鹿だなあと思った。
団塊とか公務員は癌にしかなってねぇぞ

法整備よりも地理的条件の方が大きなファクターじゃないの？
中国やアメリカみたいな、風を遮ることのないだだっ広い空き地なんか
日本にはそうそう無いでしょ？

>>25
何かある度にそれを「日本人であるが故のミスだ」、と思いこめるなんてすてきな脳みそですね

日本はもう風力発電から手を引きつつあるよ。

>>1
＞＞風力発電は、温室効果ガスの二酸化炭素や有害ガスを出さない上、
　　コストも安いことから、各国が自然エネルギーの主役として建設や研究
　　開発を推進。最近は原油高を背景にさらに注目が集まっている。

いやコストは火力発電や原発よりも遥かに高いんだが・・・・・・

　　　　　ウルムチとトルファンの間にある屈指の強風地帯に行ってみろ



　　　　　何百もの壊れた風力発電機が、まるで廃墟のように立っている

>>25
偉い人が視察に来るときだけ電力で回すんだって

筑波のでしょ。
日本人と言うよりお役所仕事って点を見るべきだと思うが。

ついでに秋葉原にも同じ方式のが立った。
全く回ってないが。

マジレスすると、火力や原子力や水力と違って、風力発電は電圧を安定させにくいのですと
ほら、風の力そのものは一定ではないし、火力や水力のように制御できないし
明かりをつけるだけとかなら別に問題はないが、精密機械を動かす場合などには不向きです
電圧が一定に安定しないと駄目だから
というわけで、日本ような精密な加工を得意とする工業国では
今の技術のままでは風力発電は不向きです。ただし、全体の発電量に対する割合が少なければＯＫ

風力ってイメージがきれいでエコっぽいから夢持つ奴が多いんだよな。
ｵﾚのいた大学でも金かけて実験施設作りたがる馬鹿がけっこういたよ。
何年か後には噂も聞かなくなってたけど。

となりの国家は火病力発電が盛んですね。

つくばの風力発電はマイナスだそうだが、他は大丈夫なのかな？

イナバウアー発電に期待するぞ

地熱発電の方がよほど現実的

日本で風力を推進しようとしてるのは、何も知らない環境バカと
それを騙して一儲けを企むクサレ商社くらいだろ。
世界の流れなんて、国ごとの事情が違うんだから全く考慮する必要ないよ。
何言ってんだか、自称専門家がｗ

人力発電にしろよ。人余ってんだろw

余剰電力担当ってことか？
どのみち無駄無駄無駄

原発どんどん立てて爆発させてりゃいいのに

あ、もちろん危ないから内陸部でよろしく

電圧変動が酷くて供給量一定じゃなくても風力で発電して
足りない分を火力か原子力で発電して一般家庭に送電すればいいんじゃね
火力の発電割合を風力の発電にあわせて調整して送電すれば
原油高いし調達コストも環境も見たせるじゃん
一般家庭なんてもともと安定せず変動してるし
ただソフトの開発か調整が大変そうだが

>>43
火力も原子力もそんな急に発電量を変化させられない。
でもたぶん巨大な燃料電池ならOKかも。

日本じゃ風が足りない所へまで大金かけて建てちゃうありさまだし、
規模云々以前に推進方法に問題ありだろ。

またトンキン新聞のトンチキ記事かｗ

そもそも風力発電に適した土地なんてそんなに無いだろ？
恒常的な風、発電量、周囲への騒音、送電コスト、他にもいろいろ検討しないといけないのにね。
素人以下の科学的知見で記事書くなよ。
恥ずかしいぞｗ

燃料が高くなりすぎて火力発電ができないだけだろ・・・。
自分で燃料高騰させて、断末魔の叫び上げてるだけにしか見えないんだが・・・。

たしか日本では、どこぞの団体が鳥さんがぶつかるからだめって・・・・・

国民総動員で　　ふーふー　ふーふー　ふーふー
　ふーふー　ふーふー　ふーふー　ふーふー　ふーふー
　ふーふー　ふーふー　ふーふー　ふーふー　ふーふー
　ふーふー　ふーふー　ふーふー　ふーふー　ふーふー
　ふーふー　ふーふー　ふーふー　ふーふー　ふーふーーーーーーー

日本は地熱発電とかもっと推進しる

>46
そうでもないらしいよ。
２月だけでも、新聞で相当風力発電の記事見たもん。
富士重工なんて、どうしたら日本で安定した風力発電が
できるか、結構まともな研究してるらしい。
今三菱重工に独占されている市場にはいりこむって。
真剣らしい。

夢があっていいと思うよ。風力発電は。

これ、面積比とか人口比とかで書いていない時点でダメなグラフなんだよな。
そもそも日本は設置に不適な場所が多いから、
設置可能な面積比で出さないとねぇ。
あきらかに素人だましの手口でしょ。

中国、アメリカは将来のエネルギー危機のことをよく考えていてさすがだと思う。
日本人はエネルギー問題のこととなると、思考停止状態だからなー。

風がなくなったら、人海戦術で人力で回し始めるな、
賭けてもいい。

作りすぎることによる環境影響は無いの？

日本は地熱発電とかもあるし一つの方法に拘らずにいろいろ技術開発して欲しいね。

風力発電は日本には向いてないよ。
>>51
何が夢があっていいよだｗ
どっちも官製需要だのみの糞企業じゃねぇか。

日本の場合は・・・風の強い所＝国立/国定公園

だからそのような場所では原発以外の発電設備は作る事が困難です
でっかい原子炉が建っていても景観を破壊しないらしいけど
風力発電は景観に悪いからダメだそうです・・・

このような人為的な障壁により日本の風力発電は厳しく規制されているんです

風が常に強い風が吹くなら風力も考えてもいいのだが
日本だと常にとなると・・・ほとんどないんだよな　採算が取れない

中国は内陸が候補地のようだが、内陸でそんなに風が強い場所あるのかな？

日本の場合、強い風があんまり吹かないんだからでかい風車じゃなくて、ちっけぇのたくさん作って連結させた方が効率よさそうだが。
ということでおまいら静音ファン提供汁。

こんなことまでできるんなら
もう日本の援助はいらんでしょ。
立派な先進国ですよ。

魚釣島と沖ノ鳥島に風力発電施設を建設しよう

日本は毎年台風来るし地震はあるし、修理代だけでバカにならん

対費用効果が引き合わないのは判っているのに。
終わっとる、支那ｗ

地熱の開発頑張ってる企業ってどこ？

これって地理にも寄るからなぁ。
年間を通じて安定した風が吹くところでないと。

無計画に作って、電気余るんだろ

風力発電機に寿命はあるの？

一方日本はガスを燃やした。

日本は各家庭に燃料電池でOKだろう。
後は天然ガスのインフラを整えるだけ。

発電所から家庭までのエネルギー損失を考えたら
個別発電に切り替えるべき

>64
化学エネルギーや原子力エネルギーの可採埋蔵量を考慮すると費用対効果は高いと思うが・・・

こういったものはエネルギー資源の余裕が有るうちに沢山作って置いたほうが良いから

台風の進路に風車何千個か設置すりゃ、台風のエネルギー吸収
日本台風来ない→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰじゃ。


これによる自然への影響は知ったこっちゃない。

いいから黄砂何とかしろよ。

木炭発電所でも作ったほうがいいんじゃないの。
林業も復活して、ＣＯ２排出も差し引きゼロで
いい事尽くめ。

実家に風力発電があるが、たまに見るとあんまり稼働率は良くないみたいだ。
風が強すぎても駄目だし・・・

14,288,780/kwh
これ、東埼玉の焼却熱使った発電量の一か月分

１４００万/kwhに見えるんだが気のせいかね

＞７２

台風のエネルギー知ってる？

>>74
石炭が主流になる前なんか木炭使いすぎて日本ですらハゲ山だらけになりかけてたんだぞ

２ちゃんでは風力発電のスレが出来ると、なぜか必死に否定して
回る人たちが出てくるんですよね。

とても不思議な現象です。

ていうか、結構発展性のある分野なんで日本には頑張って欲しい。
技術高めてガンガン輸出できるように。

風力なんぞよりも水力の方がよっぽど電源として優秀。

>>70
燃料電池って水素を作るのにやっぱり石炭や石油燃やすんだろ？

総容量って実際の発電量と違うんでない？

太陽電池はあかんか？

>>79
真面目な話、日本は風力はだめでしょう。
中国は適地たくさんあるから、有望だと思う。

日本の場合、代替エネルギーで一番可能性あるのは太陽電池。

潮力発電と地熱発電で良いじゃないか

砂漠の昼夜の温度差発電とか出来ないかな。

風力ってどうなん？
なんか土地がないといけないイメージがある。

もうニートを人力発電で駆り出せばいいんじゃね。

>57
風で電気がおこせて、大企業の電力会社に電気代はらわなくて
すむんなら、幸せだなー。こういうのを夢っていうんだよ。

ガス代も同じ。天然ガスは95%以上メタンだから、生ごみいれに
蓋つけて、メタンを集めて風呂を沸かすことだって出来る。
これって夢じゃないのか。

両方とも、すぐ素人が出来ないのは、危険だからで、そこは官製
だかなんだか知らないが、専門家にまかせないと、めちゃめちゃに
なるからね。

>>70
むしろ家庭用原子力発電所

風力発電進めろったって、土地がねえｗ
バイオマスに頼るほど糞もねえしｗ

ヒント：落雷

>>72
強風の場合安全のため発電を停止します。
何の役にも立たん。

日本は台風が来るからね。風車はいかに風を効率良く受け止めるかが発電効率の
向上に直結してるけど、そういう風車は当然台風の風も効率的に受け止めてしまう。

細くて長い支柱の先端に風を効率良く受け止める風力装置ときたら、台風の際には
壊れてくれと言わんばかりです。あんまり日本は風力発電に向いた場所に無い気が
するですよ。

うちアパートなんだけど全然使わなくてもプロパンガス代が何千円もくるから腹立つ

>>92
電気を完全に留める技術が開発されたらそれもありかもしれん。

どっかのエロい学者が、世界の砂漠全てに太陽電池を設置したら全世界の需要をまかなえるっていってました

>94
支柱には太いものが使われているケースが
多いようです。風力発電では。あるいは徹底的に
支柱を細くして背丈を短くするとか。
発電ではないけれど、オランダの風車
の支えを見てください。太くて短い！

そりゃオランダのは変形してネーデルガソダムになるし

光る風を追い越すつもりなんだな、ハッピー☆中国。

概ね否定発言は「日本だと立地条件が難しい」というものですが、アメリカでの車の
排ガス規制よろしくその難しい課題をクリアできたとしたら、日本製の性能の良い風車が
世界を席巻することだってあり得る訳で、現状世界で急増する需要に目を向けない
というのもどうかと思います。

＞１０１

既に１０００光年ぐらい置いてかれてるそうな

風力発電は環境負荷が高いと聞くな。

日本の気候が風力発電に向かないんだから仕方ないだろ

>>88
フィットネスクラブで発電すればいい。

中国人は鳥を獲る機械だと思っている

なんで日本で作ったものを日本で使わなければならねーんだよ
上にもいっているとおりホント思考停止だよな

>専門家の中には「強力な推進策 を導入しなければ、日本は世界の流れから取り残される」

土地の特徴の問題があるから、とにかく風力発電にすりゃいいってもんじゃないんだが。
誰だよこの馬鹿専門家。

猪口大臣「本当に反省すべきなのは、貴方達フリーターとニートです！心から反省しなさい！」


タイゾー、オマエは少しは反省しろよ！

工場排水で一つの村あぼーんさせた国が、ほんの少し風力発電をやってもなあ・・・・・・

そりゃ中国や米国と日本じゃ土地の広さからして違うし、
大陸の方が一定の風が吹く適地が多いだろう。

せめてイギリスあたりと比較したほうが。

>>59

というか、中国の統計発表自体あてにならんからなぁ
日本に対して、風力を推進して原子力をやめた方がいいと
思わせるミスリーディングかもしらん

風力に力をそそいで、原子力を辞めたドイツが電力不足で立ちゆかなく
なって、フランスの原子炉から高額で電気を購入している実態を
考えると、風力推進は危険。原子力の方が堅実。
イメージに騙されてはいけない

>>97
サハラ砂漠にソーラーパネル敷き詰めたら、世界中あわせてもエネルギー使い切れないよ
今の技術だと（日本の場合）１軒やで屋根に敷き詰めれば１日分+お釣り来るから


ただ・・・砂嵐とかで修理代もすごそうだ

津軽海峡で海流発電の実験してたな。
こっちの方が日本らしい気がする。

ソースが、特ア御用達の三大紙の一つ「東京（中日）」ですよね・・・・

日本を抜くとか抜かんとかどうでもいいから
シナで風力発電が使えるってんだったらいくらでも作れ。

資源のブラックホール化してんだからさ。
分散してくんなきゃたまったもんじゃない

風力は一見よさそうだが

結果的にはコスト高（耐用年数が意外に短い）
安定操業が難しい（弱風不可・強風も不可）

よって比率的には１割位が限界なのでは

そうだ風車にエンジン付けりゃいいんだよ。

日本製のを作らないと壊れまくりだろうな
現地に合ってないのを白人は作りたがる

>>114
それ、発電量が安定してて実用的なんだけど総発電量が極めて少ないのが難点なんだよね

風力＝立地で大変
地熱＝冷却水の確保で大変
朝夕＝一日の稼働時間が限られるので大変
太陽熱＝緯度が低いところでないと大変
太陽光＝有望

日本は一時期、波力発電に力を入れたんだけど
台風により頻繁に故障しメンテナンス代の方が高くつくという理由で諦めたんだよね
風力も台風の多い日本では、羽根の金属疲労を早め寿命が短く
あまり実用的ではないんだよね。東北日本海側が風力発電に向いてる理由は
台風が少なく一年中風が安定して吹いてる事が理由みたいだね。

最近の記事は、様々な分野で「中国が日本を抜く」といった表現ばかりが目立つけれど、
そんなに中国をほめてどうすんの。

ほめ殺し？

>>88
犯罪者に、刑務所で自転車漕がせよう。
「殺人犯○○には懲役１０万ＧＷ発電の刑」とかｗ

日本は風力発電所を建設しようとすると渡り鳥がプロペラに巻き込まれて
死ぬおそれがあるからと反対されるケースが多い。

中国はエネルギーのほとんどが人力発電だろ？

環境アセスメントの問題とかはあるかも知れないけど、
火力や原子力よりは、安全だし、良いんじゃない？
倒れても、付近の人が迷惑するだけだし。原発が
メルトダウンするよりは・・・。

総発電量自体は少ないけど、発電量が安定してて安全性の高い潮力発電所を増やしたり
石油高で採掘の採算ラインにギリギリのってきたメタンハイドレードの試験採掘発電所などに
日本は力を入れて欲しいね。風力は採算の取れる東北地方や離島だけでいいよ。

地球環境を考えると悪いことではない

いいんじゃないですか？
どうせ、シナの大部分は役に立たない荒野だし。

支那は日本を抜いたとかバカな事いってる場合じゃないだろ！
とっとと、石油使わないくらい発展させろちゅーの！

>>130
砂漠に建設しまくればいいよね。立ち退く住民に対する
保障とかも必要ないし。まあ、砂で故障したりするのかも知れないけど。

土地の広さがちがうんだから、くらべてもしょうがない。

定常的な偏西風とかが吹いている環境なら問題ないが
日本の様に平均風速が4m/s以下の地域が多い国では
風力発電は向かない

まあ、新たなるハコモノ行政だね

そういや対中ＯＤＡを減らす事になった時
外務省が環境ＯＤＡに切り替えたのは有名

カンキョーってのは印籠みたいになってる

荒廃した土地用じゃねーの？

俺は管理を慎重にやれば原発は有望だと思うが、
ここまで原発行政をこじれさせてはもうダメだな。
歴史教科書問題と同じ。
扶桑社の歴史教科書と聞いただけで猛反発するのと同じで
原発と聞いただけでヒステリックに反対するパブロフの犬を
なんとかしない限りダメ。

日本と比べる意味がよく分からんな。
日本に比べりゃ圧倒的に適した場所が多そうだし。

一家に一台原子炉を常備する時代がそのうち来るさ

>>134
かつて、反戦や平和でご飯食べてた人達の
新しいご飯の種にもなってるよね。

>>137需要も圧倒的だしね

>>136実際に同じ規模の火力発電所と原子力発電所が大爆発したら
その被害はどっちがでかいのかね　石油とかもなんだかんだで人体に害あるみたいだし
なんかちょうどいいデータないのかな

エネルギーの安定性という意味では風力なんてナンセンス
エコロジーというイメージが先行しすぎて、文系には素敵に見えるんだろうがね

日本の電力使用量って何ワットなの？

中国と日本の高度成長の違いは
時代の環境に対する姿勢だろうな。
40年前では環境という概念自体がそんなに普及してなかった。
そんでいくつもの大規模公害が起きてしまった。
いまは環境保護という概念が、世界的にポピュラリティーを獲得してるわけで、それに基づいた開発発展が可能。
中国にはより責任ある環境対策が求められるわけだが

>>133
そうですよね。そう考えると、ヨーロッパの小国だって、
経済規模は日本より小さいけど、日本よりも先進国かもしれない。

GDPを誇りにできた時代は終わりですね。中国に抜かれるし。
ということは、中身の問題になりますね。そして、中身を考えたとたん
残業の多く、家の小さい日本の問題に直面しますね。

風力発電より原発の方が好き
会社が儲かるから

>>136
老舗の原発メーカー、ウエスティングハウス社を東芝が買ったな・・・

ODAで作ってんでしょ。
環境目的なら日本から金を貰い易いということか。

>>144
GDPのPPP換算は、何を以って換算してるのか良く判らない

地熱はどうした？火山国

ODAなんて当然いりませんよね

日本は地熱とプルサーマルでやっていけますよ

>>149
日本の場合は温泉街との湯元争奪戦になるから無理
つーか温泉やったほうが儲かる

>>146
高値で買いすぎて直後にがっつり株価下がったけどなｗ

>>153
ババ掴みの可能性はあるが・・・
原油高騰が続けば

もっとも最初の市場は中国だろうけど

これから地球温暖化で気候が変動して今の風力発電設備じゃ
耐えられないってのを関連機関が知っているからじゃねーの？
アメリカや中国に気象予測なんて必要性が無いから発達してないし

黄砂があるからメンテ大変そうだけど
そうでもないんかな

>>136

なんとかするべきだと思うよ

つかさ、

>扶桑社の歴史教科書と聞いただけで猛反発するのと同じで
>原発と聞いただけでヒステリックに反対するパブロフの犬

この二つの層はほとんど重なっているような気がする。
反日左翼の連中が政治的理由で誇大広告で反原発煽っているってのは確実にある。
あいつらなんとかせんとな

>>144
残業の多く、家の小さい日本の問題に直面しますね。


残業「が」多く，家「が」小さい　　　だろ

なんか実に共産主義臭い話だが、維持できるんかいな・・・

オナニーの回数で勝つようなもんだろ。

野鳥の保護や景観なんかの問題で、日本中の風力発電事業が停滞してるからなー
んなもん気にしなくてもいいところとは事情が違う

地下にある溶岩の熱は使えないのかな。溶岩は熱すぎるのかな？

原発が危険とは思うが、膨大なエネルギーを使わない手もないだろう。
俺の想像する１００年後は地球はクリーン設備重視、
地球から離れた衛星に原発基地。電池みたいなので地球に運ぶ。


だったら良いなぁ

　砂漠化すれば、もっと発電量が増えるぞ。

日本の場合三セクからんでるけど、しょぼいんだよ
調査不足で予定の数％しか発電できないとか。

>>77
エート、なんだっけ？海面があったかくないといけないらしいから熱？

でも風は弱まるんじゃね？

無意味だな中国じゃ
砂漠にいっぱい設置して黄砂を抑制してくれｗ

>>1
「日本の風力発電は伸び悩みが目立ち」

発電に適した風況の場所なんて、日本じゃ限られているだろ。
海岸線の長い日本なら海上に、と言う手もあるが、日本は遠浅の
海岸が少ないらしいしな。台風も頻繁に来るからねぇ…。

伸び悩むのは必然かと…。デッカイ風車を見るのは好きだけどな。

>165
三セクの最大の利点は行政が絡むので公園内でも認可が下りやすいこと
三セクの最大の欠陥は行政が絡むので利権優先となり風境を無視して立地が決まる事

>>167
最近は砂漠も貴重な資源って考えが出てきているしな。
なぜなら木々がないから風が遮られず、割と安定的に風車を廻せることができる。
さらに言えば天候も基本的には晴ればかりだから
太陽光発電も安定的に行えるらしいからな。

あぁ。
風車の中で
中国人が自転車こいでんでしょ？

>>1
中国と日本の風力発電事情を比べても仕方ねーだろw
なんつー記事だ、こりゃw

風況の良い場所が少ないから当たり。
地表から15m地点で年間平均風速6m/s以上。
東西南北を24当分して，順方向3と逆方向3からの風向きが年80%
以上の場所なんて日本にはほとんど無い。
風が強いところはあるんだけどね。
風速25m/sを超えると危険防止の為，風車は停止します。機械だからね。

世界で昨年１年間に新設された風力発電所の総計は大型原発１０基分
に相当する…

一体何基の風車で大型原発１０基分に相当する電力を稼ぎ出しているんだろうね…

>>172
まあ東京新聞相手にそう目くじらをたてなさんな。

日本の八百万の神は、風車は日本には向かないとのことです。
東京新聞記者は一度、土佐の桂浜あたりで、一升瓶をもって台風見物することを、お薦める

なぁに、かえって風を感じる。

でも世界で9位か…以外と頑張ってんのな、日本の風力発電。

風力発電所を作るのに農民を銃で撃ち殺す中国だからね。
そういえば続報を聞かないが、真相はもみ消された？
ttp://www.epochtimes.com/gb/5/12/12/n1150684.htm

中国がこの規模で作ったらなんか世界の気候変わりそうだな

政治家や役人にとっては、原発に付いて来る交付金は風力ではないんだろ？
能登の先っぽの珠洲に行ったら、驚く様なホテルがあった。その数キロ先には「ランプの宿」がある皮肉！

風車って、羽根の長さが旅客機の翼ぐらい有るんだろ…デカ過ぎ。
一度真下に行ったこと有るけど、なんか現実感湧かない…。

１０億人がダイナモ自転車漕げば良いんじゃん。

>>182
１枚７０ｍくらいだっけ？
前にどっかで風車のブレードが火事になったとき高すぎて
消防の放水が届かないんで燃え尽きるまで放置プレイ
喰らってたらしｗ。

　　王蟲の怒りは大地の怒り！
　　
　　　　　　　　　　　　,､　　,､
　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-＿
　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒　/￣＼
　　　　　 　_〈（_）|　　|~　|~　　|~　　|~　 /＾ ＼＿
　　　　　　(丿　/~　/~　/~　/~　　/~　/~　/~　/＾＼
　　　　　（）/（)/~　/~　|~　　|~　　|~　 .|~　|~　|~　/⌒＼ 　　(´⌒(´
　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,~|､､､|~,,,,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　〈~　|~　|　/⌒| ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;

チベットやウイグル自治区にぼんぼん建てて、地元の人を締め出す作戦だべ？

長らく広く周知徹底に努力してきましたように、

4月からノンPSEの電気製品は、家庭用家電製品から工作機械など業
務用電気機器に至るまで、あまねく修理保守・流通できなくなり無価値
となります。

是非この機会に、危険なノンPSE電気製品は発展途上国に無償供与し、
代わりに先進国の日本は、PSEつきの安全な中国製品を積極的に輸入
してください。両国関係の発展のためです。日本国民の皆様におかれ
ましては、是非ご協力ください。

【環境】発電量が多く低騒音、鳥にも優しい「垂直型風力タービン」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1131713734/

安定的な供給が保証されてる訳ではないので化石燃料に頼る現在の方向性は危険です。
風力発電に技術的な問題点があるなら日本人はそれを克服できる能力があると信じています。
現状をただ否定するだけでは進歩はありません。
太陽光のパネルに関しては本田技研辺りがブレイクスルーの兆しを見せています。
現状に問題があるならそれを克服する方向に持って行けば良いのです。

人口が十倍なのだから日本の十倍の発電機があってもおかしくない。

あんだけ人とチャリあるんだから人力発電すればいいのに
雇用の拡大にも繋がるんじゃねーの？

これは良い事だろ

日本の風力発電所のように
詐欺同然の見通しで無理やり立てて
電力供給どころか消費しまくりな
ことが無いことを願う

>>189
技術というか、地理的に向いてない場所が多いようなw
台風が通らず、風量、風向きが安定している、環境に影響の少ない場所・・・
北海道都市部しかないような

日本は太陽の力を借りましょう

風力は景観に悪すぎるのがな・・・

>>191
落ちてる１円玉を拾うのに１円分のカロリーを消費してしまうのと同じことだろ

>>191
生物を直接電気に変換できれば効率は良いかも


当然使い捨てで

砂漠に建てりゃ効率も良いだろうな
最近砂漠化激しいしｗｗｗ

風力発電ってもバカでかい風車だけじゃないんだけどな

>>1
うんうん　環境対策で日本に戦いを挑んでくれるのはいい傾向だと思うよ

そしてその前に河と大気をなんとかしろ

>日本は世界の流れから取り残される
恥ずかしげもなく、よくこんな主体性ゼロの発言ができるものだ

原発10基分も風力で発電できるのか？？
日本も山岳地帯でできそうじゃん。

>>196
お前のように無駄に生きているヤツを
社会に役立つエネルギーに変換してるんだよ

風力発電は風の強い砂漠向きだわな。

>>202

世界全体でやっと、って話なんだが。

イナゴみてえだなｗｗｗｗｗ

>>1
記者の脳内専門家か？ちゃんと名前出せ。

>>200
大気や河が汚れても発展途上国なんですから仕方ありません(^^)

環境に配慮した電気で環境破壊ってかｗ

北海道はさすがに適地なんじゃないか？

確か風力発電所が6ヶ月間止まってたんじゃなかったっけ？

それに風力なんて地上でしか使えねーじゃん
宇宙開発には太陽光発電の効率上げねーと

何もしないのがいいんだよ

風力発電ねぇ、
とりあえずばかばか造るって無茶な事できるのは独裁国家の強みだね。
日本じゃ風力に頼るのは現実味無いけどな。

シナはマジで人力が一番有望な気がしてきた

思い切って直径150ｍくらいの風車を立てちゃえよ。千葉あたりに。
日本の技術力ならできるだろう

日本の場合、自然エネルギーは洋上でやるべきだ

揚水式発電にすればいいんじゃない？
風力とか潮力など安定性のない電源は、ダムに水を汲み上げるのに使用して、
その水を落とす力で発電すれば、ある程度安定した電力を得られるのでは？

なぁ、どんどん中国に追い抜かれてる気がするんだが日本の方がまだ先進国だよな？

ウルムチへ行ったときに写真撮ったぞ

　ttp://saint.dip.jp/clip/img/2781.jpg

>>217
揚水するだけの電力が足りてるかどうかも怪しくね？

>>218
なあに、中国人は数がﾜﾗﾜﾗいるから規模では大きいけど、
今のところ日本のほうが先進国だよ！

>>214
ああ、北斗の拳の天帝の城の地下みたいにか

日本に風力発電なんか向かねえよ
どこにそんな面積の土地があるんだ

風車の羽は人民が一生懸命回しています。

>>221
今のところか……('A`)

>>218
中国がこのまま先進国になるには地球の資源とエネルギーが足りない。
だから最近、省エネ省資源に力を入れている。

風の谷

日本は季節によって風向きが変わるし、日によっても変わるので、
風があっても角度調節能力がある風力発電が必要らしい。

>>17
聞いたかぁ〜！われらが天帝は暗いのがお 嫌いじゃあ〜

中国は荒野と砂漠が多いからな。

>>226
結構矛盾した国なんだな。話が変わるんだがよく韓国とかの携帯は性能がいいって聞くが、日本のより遥かにいいのか？

>>231
規格が違うから性能は比べられない
日本の規格は日本国内だけのローカル規格
世界標準はＧＳＭ
ＧＳＭ規格の製品では日本メーカーはサムスンにとても太刀打ちできない

>>232
なんで日本はそのＧＳＭを取り入れないんだ？

風力は電気をそのまま使うよりは将来の水素生産のために使うのが
いいということなのか？

>>233
ひんと：ＮＴＴ利権

携帯とか欧州の機種見てるとステキデザイン一杯なのに日本ときたら

>>233
ＧＳＭ方式を採用していない国は
アメリカ、カナダ、日本、韓国だけだと思う
日本と韓国はアメリカの属国だからアメリカの意向で欧州規格のＧＳＭを採用できない
韓国は自国内ではＧＳＭ方式ではないが今から６年くらい前に輸出用に大攻勢をかけて
成功した

北斗の拳みたいに人力で発電すればいいんじゃね？
人口あまりまくりの中国なんだから。

アメリカはGSMだろ。

所詮日本はアメリカの植民地なのか…('A`)

>>239
ちがう
一部の高級機種ではアメリカでも使用できるものもあるが
世界的に普及しているＧＳＭの基本規格のものは使用できない

>>234
頭良いね

>>237
アメリカ（モトローラ）とＮＴＴの利害が一致したんかな？

>>243
モトローラのＧＳＭ端末は競争力強いよ
モトローラは低価格機に強い
サムスンは高級機に強い
ノキアはいろんな価格帯で強い

支那は人力が一番だろ
政治犯をでっち上げてグルグルまわす
北斗の拳であった風景

日本の国土は風力発電にはもともと向いていない。
実験用の研究施設を残して廃止るべきだ。

風が足らずに維持費だけで赤字を垂れ流す発電施設が多すぎ。

日本はレインボーセルの方向で

風力発電は出力が弱いし場所食うし、50年たったら建て替えが必要だから、
ウザいことこの上ない。

大規模な燃料電池プラントを併設すればよいのです。
新設とメンテナンスで工業界や建設業界に恒久的な雇用を確保できますし、
巨大でデリケートな加工技術を日本の工業界が維持できるのは大きなメリット
です。
５０％を国費で運営してもやるべきでしょう。土建屋は投票すべし。

>>248
離島などでもだめなのか？

風力発電なんて国土が広いほうが有利に決まってるのに
世界の流れなんて何勘違いしてるんだか。
日本の国土面積で中国に勝てるわけないでしょ。

まあ、シムシティの話だがね

ど田舎の公共事業として飛びついてるだけ。
箱物に比べて「環境」というと文句つかないし
これで儲けてる環境ＮＰＯも、、、

この手の中国マンセー記事は、おおかた中日新聞あたりだろうと
思って>>1見たら

や　っ　ぱ　り　な

日本は渡り鳥の邪魔になるとか訳の解らん愛護団体が邪魔するからなぁ・・

日本の繊細な国土と自然をこんなもので破壊するな
やるなら風の強い広い洋上で、メガフロートで大規模にやれってこった。

「携帯電話」と「ケータイ」は別物

>>121
夜はどーするの？

つうか発電技術よりも蓄電技術をあげたほうがよさげだなー

＞日本は渡り鳥の邪魔になるとか訳の解らん愛護団体が邪魔するからなぁ・・

まあ、事実だしなあ
野鳥の多い日本には向かない発電だよ、風力は。
そもそも、風力のような発電はむかない土地だし、日本は。
こんな無駄なもんやるより、原発を増やしたほうがいい。

>>258
夜は、歯磨きして寝てろ

>>260
深夜放送とかいらないと思う。昔はもう２２時とか真っ暗だったなあ。
グローバル社会だかなんだかで、すっかり２４時間寝ない国になっちまったけど
もうそろそろそういうのはいいんじゃないかっつう気がする。


歯磨きしてからさっさと寝たほうがいいな。確かに。

太陽とともに起き、太陽とともに眠ろう。
そうそれがサマータイム！

>>259
山手線の内側1．5倍の面積覆い尽くした風力発電施設＝原子力・火力一基分

風力効率悪すぎ

韓国「シナさんいつものやったげて」
中国「おぅ聞きたいか　俺の武勇伝」
韓国「その武勇伝を言ったげて」
中国「俺の伝説ベストテン　レッツゴー！」

中国「文化レベルが急成長」
韓国「すごい電力追いつかず街が真っ暗」
中・韓「シナー伝　シナー伝　シナー伝伝ででんでん　レッツゴー！」

中国「他国に侵略絶対しません」
韓国「自国領と主張して内戦扱い」
中・韓「シナー伝　シナー伝　シナー伝伝ででんでん
　いーみはないけれど　ムシャクシャしたからー　日本に謝罪を請求」

>>226
日本を抜いてもまだ先進国じゃないの？
あとどれ位の資源とエネルギーが必要なの？
>>248
火力でも水力でも寿命はあると思う。
50年より長いかも知れないけど何倍も違うとは思えない。

22時消灯
2ちゃんももちろん22時で終わり
分かったなおまいら

>>255
ろくに調べもしないで「訳の解らん」はないでしょう。
バードストライクが問題になってるのは日本だけじゃないし。

台風一過で壊滅するような発電施設は、日本に向かない

地球が潰れるとき、それは中国が今のまま先進国になったときだ。

どうせ、すぐ壊れるよ

がんばってほしいんだがなー

ttp://www.akita21.com/magnus/

海洋温度差でもやった方がよっぽど日本向き。

新聞ってバカじゃないの？
地形とか自然条件で風力発電に向く、向かないが決まるのに。
「日本は取り残される」と煽られるのは、もううんざり。

ま、水墨画のような禿山だらけの国土をキモイ風車で埋め尽くしなよ。w

http://www.okiden.co.jp/news/04113001.pdf
台風で壊滅した宮古島のケース

思ったのより酷いな・・・ブレードの破損だけじゃなく
完全に倒壊してるのもある

まあゴミ焼却発電とか汚泥ケーキとか小規模なのはいろいろあるんだけどね。

そういえば昔見た、地熱発電とか潮力発電とかはどうなったんだろうか。

>>255
猛禽の生息地との兼ね合いも指摘されてるわな。
「環境に優しい」を売り文句にするんだったら
野生生物にも配慮してくれなきゃねぇ。

>>225
先進国だったらＯＤＡなんかもらわないっしょ･･･

>>114
ダムごときで環境破壊なんていわれてんのに、そんなことしたら
大間のマグロ終了だな。

最も使えない風力発電を叩くスレはここと聞いてやってきました。

>>265
水力に関しては、火力のように高圧高熱にさらされる部材は無く、
ダムが埋まると騒いでいるのも、ごく一部のダムだけで、９割以上の
ダムでは土砂埋没年数は数千年から数万年先、さらに水力発電には
貯水池が土砂で埋まることはあまり影響は無く、５０年程度のスパンで
水車などを更新する程度で半永久的な寿命がある。

是非中国で帝都・ジャコウ式発電を取り入れていただきたい

>79
そうだな。

>89
私見だけど、ﾒﾀﾝ発酵ってある程度の規模でないと難しいのではと。
町内すべてのｺﾞﾐを集めて発酵させるぐらいでないと効率よく発生しないような希ｶﾞｽ。

>104,>134
そうでもないようだ。

>120
実験ﾌﾟﾗﾝﾄ相手に規模が小さいとはなんだよ。

>122
諦めているとは思えないがな。

>119
日本の落雷と風の変動の激しさは異常。
日本の環境に適合したｳｲﾝﾄﾞﾀｰﾋﾞﾝが必要なのよね。

>276
地熱発電は日本でも営業運転中。潮力発電はフランスが本場かねぇ。

ニートに自転車漕がせて発電すればよくね?

>>279
それは日本の早稲田大学です。

中国よっぽど困ってんだなｗ

安定して一定の風力を得られる地域が少なすぎるから、
日本じゃ風力発電は割に合わないんじゃないかな。

でも多分、異常に効率の良い風車を開発しちゃうんだよ。
水不足とは縁遠いくせに、海水の真水化技術世界一の日本ですから。

風力発電は環境に良いとか云うけど鳥が巻き込まれたりするんでしょ。
動物の生態系に悪影響を及ぼすのが環境に良いとは思えない。

マトリクス式人力発電器

それ以前に、チンクは石炭燃やして地球を汚すのをやめてくれないか。
世界一酸性雨の原因になってる国なんだが。
>>267
いや、風力はまだ優しい方だよ。太陽電池とか、笑っちゃうぜ。
期待される寿命の間に生み出されるであろう電力より、生産に
必要な電力の方が大きいんだから。

理系に疎い主婦共の運動とか、頭抱える。牛乳パックリサイクル
とか言って、下水道のBOD処理限界を超えてみたり。バカか、おまえら。

>>289
確かにな、しかも汚染しても自分の国だけの問題に留まらず
東シナ海の海洋汚染に大陸からの風で日本にも酸性雨被害が出ると言うはた迷惑さ

なんで２chって原発のまわし者が巣くっているんだ？

プロペラに当たって落ちてくる鳥を住民がよだれを垂らして待ってます

>286
風力発電を大規模に展開したら、全ての風車が止まるということは無いので総発電量は安定するらしい。

回っている翼の断面形状すら、工夫の余地がある。世界各地で風車用の翼の研究が進められている。

>>289
＞理系に疎い主婦共の運動とか、頭抱える。

同感('A`)
うちの辺りは春から牛乳パックをゴミで分別しなきゃならない。
環境に悪いと知りつつ、どうすりゃいいのかと。
もう行政から理系に弱いからつけこまれて目も当てられない。

石油後のことを考えてエネルギー技術を試行錯誤している人は
尊敬するけど、｢環境｣押し出す奴は全員カス。
環境にいい技術なら、さっさと成果出してくれと。
使える技術ゼロなのに、声だけでかいんだよな。