【講演】マルクス経済学者・河上肇記念講演　日米の学者が格差社会を語る　２９日に京大で

　戦前のマルクス経済学者で、京都大教授だった河上肇（１８７９〜１９４６）
が代表作となる著書「貧乏物語」で取り上げた“貧乏と不平等”をベースに、日米
の経済学者が現代の格差社会について講演する「河上肇記念講演会〜不平等問題の
経済学『貧乏物語』の現在」が、２９日、左京区の京都大百周年時計台記念館で開かれる。

　京大大学院経済学研究科の２１世紀ＣＯＥ「先端経済分析のインターフェイス拠点の形成」
グループなどが主催する。講師は「日本の経済格差」「日本のお金持ち研究」などの著書で
知られる橘木俊詔・京大教授と、米国の格差研究の第一人者、サミュエル・ボールズ・
サンタフェ研究所教授。
　ボールズ教授は近年、社会に存在する不平等を（１）身体能力の不平等（２）財産の不平等
（３）知識の不平等――などに分類し、親が高学歴なら子の学歴も高いのか、身体能力の高さ
と財産に因果関係があるのか、などそれぞれの相互関係や世代を経ての変化など研究し、
注目を集めている。当日は両講師とも経済の専門家以外にも分かりやすく講演する。
　午後５時１５分から。参加無料。ボールズ教授の講演は同時通訳が付く。問い合わせは、
京大経済学研究科ＣＯＥ研究補助員室（略）。【奥野敦史】

３月１日朝刊
（毎日新聞） - 3月1日13時2分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060301-00000179-mailo-l26

マルクスとエンゲルスは俺がリスペクトする経済学者

これからはマルクスの時代。

生産中心の考えで、需要の変動に対応できない経済学だったのに
なんで、多くの人が、共産主義に引っかかったのだろうか。

>>4
物が売れない恐怖を知らない人たちが多すぎるから。

最近の新自由主義的な政策には憤りを感じる。

>>4
お前みたいに、みんなが分からないのに分かったふりをしちゃったんだよ

>>7
具体的には？説明になってないよ。

アカは例外なく氏ね。
何が「これからの時代は共産主義」だ。バカじゃねーの？

供給・生産能力が需要をはるかに上回ってしまった
段階で経済の役目は終わったのです

アメリカのように国内に育てた有力産業を
海外で積極的に行使できるよう、政治的に
需要を作るしかないのです

>>9
今更アカにくだまくおっさんって何歳くらいなん？ｗ
何かアカに悪さされたのん？ｗ
それとも統一教会の勝共原理主義者？ｗ

>>4
需要変動無視といえば今の日本もそうじゃん

日本人が本当に「格差を許さない」んなら、「セレブ」なんていう言葉が流行るはずもない。

つか、一方で格差社会を批判して、同じチャンネルで「セレブ御用達」って言葉が溢れる番組を作る
テレビ局の神経を疑う。

名著「貧乏物語」

河上肇自身が、評論家の河上徹太郎とも親戚で家老の家に生まれているエリート。

僕のクラスに京さんというかわいい女の子がいたのですが
その娘のファンは京さん主義者と罵られました

そういえばここ２〜３年くらい、センター試験の日本史の問題で、
河上肇やら共産主義くさい出題が続いていたけど、もしかして、
去年までの作問者って京大の教授だったのカナ？どうでもいいけどさｗｗｗ
ところで、今年から問題の傾向が変わったから、別の作問者に変わったのかな？

　　　　　ｨ'ミ,彡ﾐ ､
　　　　 .ﾐf_､ ,_ヾ彡　　　
　　　　　ﾐ　L、 t彡　＜これまでは平等悪だった。格差社会こそ正義。
　　　　　 ヽ一_>'　
　　　　　／|/ヽ　ヽ
　　　 ／／|/::::＞　）
　　 ○-┳-○＿ノ
　　　　 .┃ |::::::: ｜
　　　　　┃ト､_／'
　　　　　┃|:::　丿
　　　　　.┃|(:: (
　　　　　 ┃i :::ヽ
　　　 ／￣|＼／￣＼
　　　 |：|：：|_ //￣i__ |
　　　 ＼;;;;;￣| |>∧ 丿
　　　　 ヽ-'￣＼＿／

河上肇はもともとは保守。
大正時代、金銭万能の消費社会の中で日本の伝統が
「春の雪」のようにはかなく消えていく、と嘆いた。

>>13
まぁ、テレビを見るような人にはそういうのが……

　　　マル経の方々は


　　　支那の階級格差をどうにかしなさいね

東大と京大は、マルクス主義（中国共産党傘下）の牙城
目的は、シンパ官僚の要請と、マスコミでのコメンテーターとしての世論形成のため

マルクス主義・マルクス経済学五大勘違い

�@共産主義では全ての人間が同じ賃金を受け取ると思っている
�A共産主義では利潤追求をしないと思っている
�Bマルクス経済学は需要供給の考えを無視していると思っている
�C共産主義では全ての産業が国営になると思っている
�D剰余価値を単純な仕入れ値と売値の差額だと思っている

>>11
はい、アカを批判すれば何故か統一協会や創価認定。実に単純ですね。
ここ最近の赤化工作にウンザリしている20代の一般人ですが何か？

>>24
赤化工作ってｗ
普通左派ってったらフランスかスウェーデンだろ？ｗ

アカが２ｃｈで工作したら本当に共産主義社会到来で日本は北朝鮮に
なったり中国日本省なると本気で思ってるの？ｗ
選挙制度があるのに？ｗ
え？ｗ
どうしたらそんなことになるのか、ぜひ聞きたい。説明してもらいたいｗｗ

頭おかしいんじゃね？ｗ
いや病気だよお前はｗ
ゲラゲラｗ

中国にのっとったらお前みたいな馬鹿が大使館にテロすりゃいいじゃんｗｗ

北京大学経済学院にマルクス｛主義｝経済学者が不足というよりいません。
ぜひ、本家日本の○系業者に大挙して（日本国籍を捨てて）きてくださいます
ようお願いします。私達は、金儲けにいそがしいですから。

マルクシズムはユダヤ人の虚構論理

実体が無かったからこそ適当に夢が描けたんだよ。マルクスは共産主義の
設計図は書いてなかったらしいね。

アカ！っていってみたい年頃なんだろ

スレタイ見て河上肇がまだ生きているとおもって魚っとしたのは漏れのほかにも数人は
いるはずだ！

中国はスターリン主義という名の似非共産主義

その根本はボルシェビズムにある。

資本主義も黄昏時。共産主義体制が確固として存続していた冷戦時代は
自己正当化する必要もなかったけど
これからどうするんだろうなあ。
戦前では資本主義に対してファシズムと共産主義が台頭したけど、
その選択肢が潰れた今、資本主義へのオルタナって何だい？

浅田彰さんは来ますか

まあ今まで日本はマル経経済学者が多すぎたぐらいだしねえ。
それとは別に若手のマル経経済学者が全然育ってないのも問題だけど。

ﾏｸﾛｽに見えたのは俺だけじゃないはずだ！

>>34
若手が育ってないのは、
彼らが学生だった頃、ちょうどﾊﾞﾌﾞﾙ真っ盛りで
一番資本主義の恩恵を受けた世代だったから
だったりしてな。

>>32
ヨーロッパじゃとっくに左派が来て、んで、新保守が来て、
で、左派っぽい揺り返しで「第三の道」とか言ってるけどよくわかんないな

日本の場合は自民・民主が右派・右派なわけで、
何も台頭してこないんじゃないの

まあ傾斜生産方式を考えたのもマル経学者だし、実質的に日本経済に貢献したのはマル経学者だよ。
頑なに批判してるやつ見るとキモイよ。

現代中国の格差社会と、北朝鮮の超不平等社会について論じてくれ。
サヨクに学者としての誠実さがあるのならねｗ

サヨクって、永田やアカピーに通じるいい加減さがあるよな。

失われた１０年って、ソ連崩壊による影響で、マルクス的な影響を受けている知を
排斥しはじめたころと重なっているんだよね

マルクス的なものを排除した結果、アメリカなんでもマンセーの知が跋扈しているわけで

極めつけは、サプライサイド経済学みたいな胡散臭いのをやってきたｹｹ中みたいなのが、
もっとアメリカになりましょう、とハッパをかけているわけで

>>37
小渕首相が「第三の道」を掲げてたよ。
そこから政治機構の分散処理システムの検討が始まった。

あえて言うなら、新帝国主義国家の台頭かな。

>>10
そこでケインズですよ

>>34
そりゃ、資本論の訓詁学やってるような学問誰も若い人はつがないでしょうよ・・・

あのさぁ経済学に正解なくない?

>>44
正解があれば経済学者が世界一の金持ち

>>4
それって作ったら作っただけ売れるはずだとかいうなんとかの法則だっけ？ｗあれ？ｗ

>>41
なんで新帝国主義国家なんすか？頭の悪いおらに説明してください。

>>46
セーの法則

>>47
あぁ、そうだ、そうだｗサンクス

アダム・スミス＞＞ケインズ＞＞＞＞＞（キチガイの壁）＞＞＞＞マルクス＞＞（支那の壁）＞＞＞毛沢東

38 ：名無しさん＠６周年：2006/03/01(水) 16:42:07 ID:9Fm/auBJ0
まあ傾斜生産方式を考えたのもマル経学者だし、実質的に日本経済に貢献したのはマル経学者だよ。
頑なに批判してるやつ見るとキモイよ。

>>25
ん？ 俺の見た限りでは去年の年末辺りから共産マンセー書き込みが増えだして、今は一言目には小泉氏ね、これからは共産党に入れようとかいうのがニュー速+のスレのあちこちに書かれてる現状が工作じゃなかったら何？ それともギャグでやってんの？
あと、お前は何一人妄想して盛り上がってるんだ？ 誰も日本が共産国になるよー何て言ってないけど。
お前こそ頭オカシイんじゃね？ 薬でもやってんの？

>>45
パイの奪い合いとパイの拡大とじゃ手段も目的も異なるだろ。

まあ傾斜生産方式を考えたのもマル経学者だし、実質的に日本経済に貢献したのはマル経学者だよ。
頑なに批判してるやつ見るとキモイよ。

まあ有給休暇や労働法規・労働組合を考えたのもマル経学者だし、実質的にお前らサラリーマンに貢献したのはマル経学者だよ。
頑なに批判してるやつ見るとキモイよ。

けけけけケインズ

敗者が伏していれば、さらに蹴りを入れ、息の根を止める。
ただし、捕まらないように、法に触れぬよう、法に罰則がないか細心の注意を払いながら。

弱者を徹底的に粛正する。

監視の目がなければ何をやったってかまわない。
悪魔の心が僕らを支配する。

女子高生３割「１００円未満、万引きではない」
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamagata/news005.htm

日本は実質的に社会主義じゃん。あらゆる規制をなくしてほしい。
最低賃金法とか、消費者金融の金利とか。そしたら俺は明日にでも
大金持ちになれる。

傾斜生産方式は戦時中の統制経済を少しでも維持して権限を守りたかったクソ官僚の最後のあがき。

傾斜生産方式だの朝鮮特需が日本経済を復興させたとかいうのはバカ役人とバカ学者の謬説。

復興期の日本経済は製紙や紡績を中心としたものだった。

>>51
とりあえずお前さんは落ち着け。ついでにもうちょっと醒めた目で物事見た方がいいかと。


>>57
バブル崩壊前くらいまでの所謂「護送船団方式」とかやってたころの日本は
世界で最も成功した社会民主主義国だったと思う。今は…なんだろうね？

まあ、上流社会出身の連中はその余裕で格差社会を批判し、
下流社会の連中は負け組気分を味わいたくないから、格差社会を肯定。
でも、格差社会で利益を生むのは上流社会。
下流はますます下流になる。
要するに格差社会は問題が無いってこと。
上流階級は格差を心の底で喜んでいるし、
下流階級は格差を認めたくない。
もっと格差を拡大すると不満も無くなる。

>>33
そういえばこっちの分野だっけ……

>>59
結局、すべての社会主義は官僚制度の硬直化で
破綻してしまうという事か。

日本も同様か。

東大と京大って、どっちが左翼の汚染が酷いの？

東大は有名な左翼学者がズラリだし、
京大も左翼学生運動が盛ん・・・

漏れ、東大大学院と京大大学院の両方に受かったのだけど、
左翼の汚染が少ない方の大学に進みたいと思ってる。

参考までに、ご存知の方ご教授ください・・・

>>60
脳内ソース乙。アホか。

>>63
大学の内容も知らずに院を受験したの？
自分の研究内容で選べば、左翼がどうとか自分には関係ないだろ。
まあお好きなように。

あ、ちなみに、左翼学者に対して、
反左翼的な説を唱えると、嫌われて潰される（アカデミック・ハラスメント）という話なので、
なるべく左翼色の薄い大学に行きたいです。

しかし、学問の府なのに左翼的な言説しか許されないなんて、言論統制ですよね。

>>63
そういう質問をする事からすると理系の人と見たが、
はっきりいって、その意味ではどっちも同じというか、一般の学生には関係ない。

文系の人なら、質問する方がナンセンス。

マル経なんてもう過去の産物だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>66
研究者の思想は其々。大学で括ろうなんてのが間違い。

自分の研究したい事と合致していて、
受け入れ教官との相性が悪くなければ、何も問題ない。

立派な社会主義者は死んでからは社会主義者の天国に入るのだそうだ。
ある日一人の老人が天国の入り口で番人の審査を受けていた。

番人　「お前の父親は生前何をしていた？」
老人　「実業家でした」
番人　「ふん、資本家か。で、母親は？」
老人　「商人の娘でした」
番人　「お前の嫁は？」
老人　「貴族の娘でした」

番人　「プチ・ブルだな。お前の職業は？」
老人　「著述業です」
番人　「どうせ食えなかったんだろう。どうやって生活したんだ？」
老人　「親戚にオランダ人の財閥当主がいて、その援助で」

番人　「ああ、ダメだダメだ。とても入れるわけにはいかん。
　　　　 ところでお前の名前は？」

老人は静かに答えた
老人　「……カール・マルクス」

>>69
>>69
いや、研究分野とは関係ない話なんですが、
東大の指導希望教官がどうも左翼臭いんですよ。色々話してみると。
教授と話が合わなさそうなのだけど、我慢するしかないのか・・・

>>71
個人的な相性ってのも大事だからな。
あらかじめ衝突しそうな事が分かっているのなら、止めとけ。

>>68
そうでもない。
格差社会云々で反小泉やってる連中の言い分聞いて見たら
未だにマル経幻想に囚われてる馬鹿が多い事に気付く。

マルクスなんて懐かしいな
うちの大学も経済学科はほとんどがマル経の教授ばっかりで
近経の教授は２人しかいなかった
今更ながら今思うとひでぇ大学ｗｗｗｗ

>>70
お前って言い方が不快

戦前の帝大の教授になれるような富豪が貧乏語ってんじゃねえよバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあゆったりした環境じゃないと理屈屋さんは育たないでしょ

>>63
何処の研究科？俺は四月からそのまま農学研究科M1だが、
四年間京都の農学部で過ごして特に不自由は感じなかった。
東大の院はどうか知らんが、ウチは右とか左とかやってるのは確かにいる。
だが、所謂ノンポリが大多数。政治思想云々よりも、やる気無い奴に
徹底的に冷たい（自分でやらなきゃ助けてくれない）から、
まともに研究したい人間はみんな勉強してる。その環境はある。


つか、先生の研究内容や実績見て決めなよ。

金がないなら東京住むな、金がないのになんで土地代が高いとこに住むの？
金がないなら五万以上の賃貸かりるな、高い賃貸貸りるのに金使ってるだろ
そうやって高い金払って住居選択の自由を得てるんじゃん

金がないなら携帯を毎年新規で変えるな
金がないなら冷房暖房も使えないよね
金がないのになんでPCやテレビの電気代は払えるの？金がないならPCやテレビで遊んでる時間にバイトしろよ


選択の自由や贅沢を当たり前だと思ってるカスニートは氏ね

　と言うか、有名大卒の諸君って、最近就職しやすいの？すんなり高給職に
就けるんですかね。

　まあ、高学歴の学生が全員有名企業に就職が約束されてるなら、確かに
「富める層」は多いんだろうけど、、、、。

　今の日本は、本当にエリートがエリートコースに確実に乗れる世の中
なのかなあ。
　バブル期よりは、確実に落ちこぼれるエリートが多い気がするけど。
気のせいですかねえ。
　

　

共産主義の夜明けも近いぜよー。

>>80
ポスドクみたいな中途半端なエリートが厳しそうだな

くるくる詐欺だったな
社会主義→共産主義の時代がくるくる











パー

【メールのネタモト？】京大卒３京大が４京大に【きっこモナ】
06/03/01 00:16

やっと肝心の穴にナニを突っ込み始めた
サイバッチによると、ここで紹介した京大卒のサヨ３京大に
新たに一名追加決定のようです（ｗ
http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3323935BAC&bno=20060228161741

デュモンマーケティングの佐藤晶クンと京大の同級生の

大西健介クン。（ｗ

でこの大西君ですが、なんとあの猛毒マンションのバイコクミンス馬渕メンバーの政策担当秘書をされてるそうです。

更に彼はこんな思想の持ち主なんですね〜
ソフトパワー重視の東アジア外交を
http://www.policyspace.com/archives/200311/post_127.php
更にコレ
http://72.14.207.104/search?
q=cache:so0kquweTfwJ:www.nira.go.jp/icj/seminar/2003/p2/2003
-2.pdf+%E5%A4%A7%E8%A5%BF%E5%81%A5%E4%BB%
8B&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=4

佐藤晶クン同様、こてこての「市民派」ですね。おまけに北系の思想入り。（ｗ

これで

佐藤晶 → よしのまさひで → 衆院予算委で米国産輸入牛肉の集中審議で最初に質問された篠原孝

議員(民主党)

更に

佐藤晶 → 大西健介 → 耐震強度偽造を追及された馬渕澄夫議員(民主党)

、、、とサヨ臭漂うルートが繋がったわけですな。（爆ｗ

更に「きっこ」は「馬渕澄夫議員のスタッフ」と繋がってると以前書いてましたね。（ｗ

まあ、上記の情報を元にココの過去の関連コラムを見ると
色々見えてくるかもね。（ｗ
【きっこの日記】「ホニャララ団」vs．「バイコクミンス」 【ノーコイズミ！】
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog949.html
本当に悩ましいメールのネタモトか？〜プロ市民より憎しみをこめて
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog974.html
殺人マンションvs．猛毒マンション
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog953.html
ガセネタメール提供者？西澤孝氏の会社の不審な点
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog972.html

もしデュモンの裏に関係してるとされるホニャララ団が
「空売り」を仕掛けて儲けてたら
「きっこ」の中の方々は風説の流布という形で
その片棒を故意にかどうかは分かりませんが
担いだ事になりかなりヤバイ状況に陥りますな。（ｗ


他にも色々ありますが、
これだけで十分バイコクミンス党、完全にあぽんぬですね。
さすがにお上からストップがかかっちまうかもしれませんが・・・
とりあえず強烈な法則発動コワー！（ｗ

>>70
おもろいｗ

基本的な概念を正確に理解してないバカばっか

ソ連の出した本をちゃんと読んでないからだ。

この地球上で未だかつて共産主義国家が存在した試しがあったでしょうか？

ラムズフェルドを始めとした、ネオコンたちが、元トロツキストだったことは有名だろ。
今もうけてるやつは、実際、資本論を学びつつ、資本主義にそれを利用
してるんであって、マルクス主義／資本主義って言う、単純な対立構造は
マルクス主義者だってもやはや信じてないと思うが。

　俺が大学入学した日,近経の学者はみな"勝った勝った"といわんばかり
　の日々だった(1993年)

　ところが今やどうだ

　経済学は世に何の貢献もしてないと思われる

　大学は一橋

>>91
日本の経済学がだめなのは、会計学をないがしろにしてるからだと
言われてるな、まあ簿記をやっていないということは決定的らしいな。

一橋はその点、会計が有名じゃなかったか？

>>63
> 漏れ、東大大学院と京大大学院の両方に受かったのだけど、
> 左翼の汚染が少ない方の大学に進みたいと思ってる。

君、院で何をしたいのさ？

まあ、良い。君にベストの選択肢を教えてあげよう。

「留年して就職活動をする」

これが私からの君に与えられる数少ない助言だ。

>>1
中核自衛隊について教えてもらいたいｗ

>>92
> 日本の経済学がだめなのは、会計学をないがしろにしてるからだと

違うと思うがな。経済学というのは、そういうものだけに縛られるもんじゃないだろう。
実際、日本では民俗学止まりとなり、カール・ポランニーまで昇華できなかったのが
会計学が原因だとは到底思えない。

所詮、外来のものを翻訳しているという姿勢に限界があるんでないの？
そういう意味では、戦前の講座派っていうのは、それを乗り越える大きな契機だったの
かもしれん。途中で、メタメタにされて、後には訓詁学に堕してしまった訳だが。

ただし、これは今迄の話。現在進行形で進められているものには、「伊藤の式」みた
いに、日本発となるものもあると思っている。

>>63
左翼の汚染抜きじゃ学者になるのは今の日本だと難しいだろう・・

>>95
経済学の論理が、そういう道筋で問題を抱えてきたのは、詳しくないので
少し答えられないんだが。

ただ、経済学をやっているアメリカの学生に聞いたところ、なぜ日本の経済学部
はブックキーピングの訓練をしないのか、不思議がっていた。帳簿が読めないやつが
なぜ経済政策をかたれるのかと。向こうの経済学部では、少なくとも週三日は
ブックキーピングを勉強するらしい。

やはりその辺が、日本の金融政策などのつまずきと重なっているんじゃないのかな？

　つーか少なくともこのスレにいる香具師は資本論くらい読んだことあるよな??

　とりあえずうちの大学のいわゆる"経済学"は勉強しなくてよかった

　殆どスコラ哲学と変わらんからなｗｗ

　ブックキーピングってそんな大したことじゃないだろ…　ちなみに俺は商簿1級
　保持者ね

　現金　****　/　資本金　******

　くらいの仕訳が切れれば別に会計専門職以外必要にならないんじゃないの?

　子会社株式　****　/　少数株主持分　*****
　子会社株式売却益　*******

　なんて複雑な仕訳勉強してもしょうがないだろ

結局こういうものは人間を論じるもの。人間を論じる能力がないなら、いくら経済学を知っていても無意味。

>>99
そんなもんなのかな？

なんかね、国税局の外資の税金検査も、簿記の専門家が少ないから
大変らしいよ。金の流れが読めないんだってさ。

外資のコンサルやってる人も、簿記だけはちゃんとやってほしいといってたよ。

>>97
> やはりその辺が、日本の金融政策などのつまずきと重なっているんじゃないのかな？

金融政策が経済学の主要課題だとは思わんけど、まあそれは置いておくとして…。

金融政策なんて、会計知らなくても出来るもんなんで無いの？そりゃ、知っておいて
損するとは思わないけどさ。

　簿記なんていくら勉強しても人間の本質には辿り着けない

　ただ仕訳と処理が複雑になるだけ

>>102
会計学専門の大学院が日本でもできてるのは、財務会計の立ち遅れ
のためだといわれてるし、あと、製造と家電だけは世界でも通用するが
金融はだめって言うのも、それとつながるんじゃないのかな。

たしか、東京ともそうだったけど、財政建て直しは、簿記を連結決算に
するところからはじめてたよね。石原も「俺も一橋だから会計をやっていて・・・」
と発言してたけど、その点では正しかったんじゃないかな。

つきたい仕事につけるなら、資本主義でも共産主義でもなんでもいい。
・・・と33歳無職のあてくしが申しております。

誰の言葉か忘れたが
「マルクスの本質は経済ではなく思想・哲学だ、自分は優秀だと信じている者ほどそれを見抜けず、誤った空論を述べる」
だとさ

　簿記は株式会社=法人というのもをいわば自然人と同じようにみなす
　事が前提

　ところがマルクス経済学においては会社なるものはいわば"疎外態"なので
　全く意識のずれがある

　従って両者は会いまみえることはないはず

　確かマルクスも資本論で言っていたよな　1巻のどこだったか

　"いわゆる会社の会計係が為す仕事も労働者の生産物から控除され云々"とか..

　簿記もブルジョワの学問であることは疑いないな　俺は何故勉強したのか?
　じゃあ　といわれると返事に困るけど（ｗ

共産主義なんて
空想の産物
夢物語

いい年こいた大人が考えることじゃない
まあはまっても高校ぐらいまでだろ
おれは中学で卒業したが

>>106
俺は経済学はよく知らないのだが、マルクス主義が、フェミニズムや
文学哲学に与えた影響は、大きいし、今でも有効だと思うな。

貨幣と商品のフェティシズムとか、ああいう視点は有益だと思う。

>>107
会計＝計算可能性が物象化というかフェティシズムの最たるもので、
マルクスはそれを批判してるわけだから、そうなるよね。

>>106
俺の辿り着いた結論によるとマルクスの本質はただのオナニー。オナニー好きほどそれを見抜けない。

ドイツの基地外マルクスﾏﾝｾｰ

「商品は貨幣に恋をする、しかしその恋路は容易ではない」
商品（サービスも含む）を用意したとしても必ず売れるとは限らない
故に、失業はあり得るし貧困もありうる。資本主義社会に失業と貧困は不可避でうんたらかんたら

・・・と、資本主義を斬って棄てたまではよかったが
じゃあ代わりにどういう社会を築けば失業と貧困は無くせますよ
という実装仕様書をマルクスは書いたんだっけ？

実は書いてないんじゃないかというのが素人である漏れの意見なわけだが、どうなのよ？
なんとなく、旧ソ連の社会がマルクスの書いた実装仕様書通りだと思ってる人が多そうだが

○○はダメですよいけませんよ、と叫び続けて、それに取って代わるものが何であるか
はっきり言わなくて、検証もしなければ、なんとなく素晴らしい物が代わりに実現しそうな錯覚を与えるんだよね




・・・あれ？身近にも見たことがあるな・・・えーと、社民党とか民主党とか？

河上関連のイベントは年季の入ったマニアが来るからなあ

日本の格差が拡大しているのは、社会主義から共産主義に移行しつつあるからではないか？
堀江メール騒動を民放テレビ全局が同じ時間に流しているのを見ると
そんな気がしてくる。

パパー！ママー！共産党ー！

お父さん、お父さん、うそつきぃぃぃぃぃ！

warosu

>>97
アメリカのTop10で経済学士になったけどどの大学でもそんなのないぞ
経済とビジネスが同じ学部に入ってる日本の大学ほうが経済学部に商学のクラスがたくさん用意されてる
こっちでは実務をやるのはBusinessメジャーだしな。
大体週3日って何の話だ？週3日授業があるクラスがあるのか？

ブックキーピングの重要性をを否定するつもりはないが
それはその米人がBusiness　Administrationと経済のダブルメジャーを個人的にこなしてきたか
個人的にそう考えているというにすぎないだろ

>>118
経済学には普通無いよね。ビジネスエコノミクスとかそういった類の
プログラムはあるかも知れんけど。

因みに計量経済学の神様ゴールドバーガーは当時のミシガン大で
会計学コースを取ってなくてPh.Dを取るのが延びたっていう話があるけど、
それも「そんなもん必要ねーだろ！」っていう笑い話だからねー。

マルクス主義のオチは「全員平等に貧乏」

　上智大学名誉教授・渡部昇一氏、曰く
「女性には美人も居れば不美人も居る。これが不平等だからと言って、不美人を全員美
人に作り変えることはできないが、その反対は容易い。生まれてきた赤ん坊の顔に全員、
焼きゴテを押し当てればよいのだ」

マルクスて、季節外れの幽霊かよw

が、更に金銭的な差まで激しく生じさせる必要はないだろう。
所詮幻想だからな。

つまり年金払ってるやつはマルクス主義者ってこと？

会計厨がなんか吠えてたみたいだな

>>99
商簿1級てなによ？

河上をマルクス学者というのはどこか違和感あるな。
白樺派経済学者というほうが実態に近いんじゃないか。
一時共産党員だったり思想的に変転してるが、ヒューマニズムの姿勢は
生涯変わらなかったと思う

日和見主義ﾄﾛﾂｷｽﾄ保守反動経済学者で

日本で共産主義者とブサヨの違いをしっかり定義できるか怪しいのと同じく
マルクス主義者のいう社会と支那全体主義体制との区別がよくつかない。
これは完全に日本側のブサヨ・及びマルクス主義者の怠慢に他ならないと思う。

「貧乏物語」は戦前を代表するベストセラーのひとつです
河上肇は人道的な立場からマルクス主義に歩み寄ったけど、実質は社会民主主義者だと思います

規制緩和しても、もれには何のメリットがない。
有害無益だ。
権利は使わなきゃ宝の持ち腐れだ。
どんどん労働者の権利を　主張していくべきである。

http://www.hataraku.metro.tokyo.jp/siryo/panfu/panfu05/index.html
・ポケット労働法
東京都が配布している、労働者の権利をかいた冊子。
ファイルでみれるぞ。
http://www.jcp.or.jp/youth/koyou/index.html
・日本共産党
財界から金もらってないから、言いたい放題いえる政党。

日本民主青年同盟（民青）
http://www.dylj.or.jp/

首都圏青年ユニオン
http://www.seinen-u.org/
一人からでも加入できるぞ。
最近話題になってる、個人加盟の労働組合だ
全労連http://www.seinen-u.org/
系列なので、選挙に動員されないので安心。

自由法曹団
http://www.jlaf.jp/menu/roudou.html
労働関係の見解がある。

>>113
19世紀の資本と搾取とやらにうんざりしてた人達には理想的な仕組みに見えたんだろね
でもその実体は、権力や財力を得たものはさらにそれを欲するという
人間というか生き物なら当たり前のことを考慮してないものだったと

結局ソ連なんかノーメンクラツーラが出来上がって「あれ？それって特権階級そのものじゃないの？」なんて
気づいたときには手遅れ、そして瓦解

でまたいまだに正しく実践すれば理想的な社会主義国家は実現できると信じてる人がいるんだな
人間は理性だけで動くロボットじゃないってのに

>>130
理想的な社会主義なんて無理な訳だが、
適度に社会主義的じゃないとデリンジャラスすぎる社会になるからなぁ。

権力による統制なしに社会主義的な経済運営は不可能だが、
権力それそのものは放置しておけば勝手に膨張するし…
金の搾取が権利の搾取に移っただけともいえるのか。

>>129

んじゃあさあ、新卒枠撤廃と公務員の年齢制限撤廃を18ヶ月以内に実現させろ。

できなきゃこいつらもただの既得権益集団。

>>118
>>119
まあ、君たちがその程度ってことじゃないかな。
実際、ビジネスやってる人が聞いたら大笑いされるよ。

週3日は当然やる。それは曹言う場に君たちがいられなかったからだよ。
個人的にそうとかじゃなく、現状、会計抜きの経済はもうありえない。
海外まで言ってそう言う認識だから、日本はアメリカの後ばっかりついてるんだよ。
反省してくれ。

国民総労働組合みたいな、労働者ばっかり集めて、団体化していけば、
経営者にかなりの圧力をかけられるとは思うが・・・。
労組の基本は、人海戦術。

もう夢物語だね労働者の世界って

まっかだなーまっかだなー

日本で唯一、マルクス社会主義を理解し、実践した政治家は

岸信介（満州で五ヵ年計画（ソ連の真似）を実施し、日本で高度経済成長の下地を作った）

先にも後にも彼しかいない。孫の安倍ちゃんはそれを理解しているのか？
↓岩波新書「岸信介」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4004303680/249-0145563-2517160

共産党なんかはいまだに理解できてないわけか