【社説】 「禁煙治療、おせっかいな施策。精神の自由を損ねるのでは」「過保護あだとなる」…毎日新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
447名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:47:47 ID:GIXzVNMTO
タバコに縛られてる人は哀れですね
吸ったきっかけは何?初めて吸ったときはどうだった?
思い出してみな 決していいもんじゃない おまえ等はニコチンの奴隷だよ
448名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:48:38 ID:ZR/z1uSr0
屋内禁煙
イタリア(2005年1月10日禁煙法施行)、アイルランド(04/03/29より屋内禁煙)、スコットランド(2006年春全面禁煙)カナダ、キューバ(2005年2月7日施行)、ノルウェー(2004年より屋内禁煙)、北アイルランド(2007年4月より全面禁煙)
スペイン(06/01/01禁煙法施行)、バングラデシュ(2005年3月25日反タバコ法)、ニュージーランド(2004年12月禁煙法施行)イングランド(2007年夏より全面禁煙)香港(2006年内の屋内完全禁煙施行)、ベトナム(2005年4月屋内禁煙)
オーストラリア(2006年7月より屋内外禁煙)、スウェーデン(2005年6月1日禁煙法施行)スコットランド(2006年3月より全面禁煙)ベルギー(2006年1月より屋内禁煙)、マルタ、タイ(2002年禁煙令)、オランダ(2004年禁煙法施行)
シンガポール(2007年7月1日より全面禁煙)、ウルグアイ(2006年より屋内禁煙予定)、スロバキア(2006年内屋内禁煙)

ほぼ屋内禁煙
フィンランド、ペルー、インドネシア(ジャカルタで2006年より屋内禁煙)

完全禁煙 ブータン

洲によって禁煙
アメリカ
ニューヨーク、ニュージャージー、カリフォルニア屋内禁煙法他9州で
(カリフォルニア州屋内禁煙、屋外禁煙)ユタ州、バーモント州
ほか半分以上の州で規制

東部ニュージャージー州議会は9日、オフィスや飲食店など公共の室内空間
での喫煙を原則的に禁じる法案を賛成多数で可決した。コーディ知事代行の署名か
ら90日後に施行される。
ロイター通信によると、国内ではニュージャージーのほか、
ニューヨークやカリフォルニアなど少なくとも9つの州で同様の法案が可決されている。(共同)

対策方針のみ決定
中国:タバコ大国である中国は北京オリンピックは禁煙オリンピックにすると 中国政府が表明。オリンピックまでに規制・法整備を加速させていく。
韓国:金大中前大統領ら各界の158人がタバコ禁止法を請願。国会議員(定数299人) の過半数の与野党195議員も別 途、請願を支持する署名を提出した。


日本の現状
政治家とJTとマスコミがつるんで自国民を肺癌で皆殺し喫煙自由国家
*日本政府はタバコ規制についてなにもするつもりもないし、話し合いも 全くしていない
449名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:50:42 ID:ZR/z1uSr0
**************たばこの煙を「大気汚染物質」と認定********************

http://www.kin-en.info/release_060221.html
2006年2月21日 禁煙広報センター

 カリフォルニア州カラバサス市議会は、屋内はもとより屋外の公共施設も禁煙とする、受動喫煙禁止条例(Comprehensive Second−Hand Smoke Control Ordinance)を現地時間2月15日に最終可決した。
この条例は、非喫煙者から20フィート(約6メートル)範囲の屋外も基本的に禁煙対象とする、全米でも極めて厳しいレベルのもので、3月17日より施行される見込み。

 カルバサス市では、カリフォルニア州法により、すでに職場、公共の施設などの屋内と、公園や子供の遊び場などの屋外は全面禁煙となっている。本条例では州法より厳しく喫煙を制限し、
禁煙の対象範囲を拡大するものとなった。集合住宅の共用施設、ショッピングセンター、レストラン、バーなどの多数の人が利用する場所と、その出入り口は全て禁煙となる。
また、非喫煙者から20フィート以内の屋外では、非喫煙者の同意がなければ喫煙できない。今後は、個人の住宅、ショッピングモールなどに設置される屋外喫煙所、禁煙の対象となっている場所から20フィート以上離れた屋外でのみ喫煙が可能となる。
なお、この条例の詳細はカラバサス市のウェブサイトにも掲載されている。
(URL:http://www.cityofcalabasas.com/secondhandsmoke.html

 カルバサス市のあるカリフォルニア州は、全米でも早くから受動喫煙の被害に注目していた州。1月26日には初めてたばこの煙を「大気汚染物質」と認定し、新たな規制を検討している。

 カラバサス市議会のレポートによると、 受動喫煙による非喫煙者の死亡数は、全米で年間52,000人以上にのぼり、そのうち3,000人は肺ガンにより死亡している。


*カラバサス市について
ロサンゼルス市から車で北に1.5時間に位置する都市。人口およそ23,000人
450名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:53:49 ID:M9incs5q0
>>448
平均寿命が低い国がなぜか積極的w


喫煙と寿命は関係ないってことですねw



禁煙ファシズム絶対反対

451名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 22:55:54 ID:RVSiv7a50
>>445
何か勘違いしているようだが、
今も昔も喫煙を制限する法律は未成年者喫煙防止法だけだ。
前述の携帯灰皿然り、歩きタバコも昨今では昔ほど見ない。
マナーは以前より明らかに向上していると言わねばならない。

無論、未だに禁煙も分煙もされていない職場もあるだろうが、
全体的に見ればもはやそんなものは少数派だ。
また、タバコの害については、未だ研究の余地があり、
疾病との因果関係等も完全に証明されているとは言いがたい。
明らかに非合理的な方法で算出されたデータも少なくない。
452名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:00:11 ID:RVSiv7a50
>>444
過度な嫌煙とは、果たして「迷惑喫煙者」が作り出したものなのか?
嫌煙と呼ばれる人間の多くは迷惑喫煙への非難というよりも、とりわけ
タバコそのものを廃絶をしようとしているように思える。
453名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:02:48 ID:XzDHiMg9O
ヘルメットしながら吸えばいいじゃん。
454名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:03:35 ID:0A1E4v890
マナーが良くなってる?寝言は寝て言え
455名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:03:40 ID:/3MtJUF80
嫌煙厨ってグリーンピースに似ているな。
456名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:06:50 ID:hn8sms8Z0
つ【ニコチンパッチ】
457名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:08:14 ID:/3MtJUF80
吸ったこともないのに批判する人たちは食わず嫌い。
458喫煙者に禁煙を勧める会会長 ◆LopHWVGxJk :2006/03/03(金) 23:08:57 ID:VO/YyBr30
>>451
>今も昔も喫煙を制限する法律は未成年者喫煙防止法だけだ。
ニュースとか見てますか?
条例で屋外でも喫煙を禁止する場所が増えてることぐらい誰でも知ってるはずです

>また、タバコの害については、未だ研究の余地があり、
>疾病との因果関係等も完全に証明されているとは言いがたい
喫煙者の肺の画像を見たことがありますか?
真っ黒に汚れ、肺機能も低下しています
その事実を無視して煙草には害が無いかもしれないと
推定でも言える神経が信じられない

煙草は依存性があって体に有害です
麻薬より厄介なことに関係無い他人にまで危害を及ぼします
それを見過ごしてマナーが良くなった、禁煙が進んでるなどと言っても
非喫煙者が納得するわけがありません
459名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:15:12 ID:oGaMu3dX0
>ID:ZR/z1uSr0

( ゚Д゚)y−~~ 都合のいい(しかも間違ってる箇所有り)情報しか見えんのなw
460名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:16:39 ID:+OevWiKJ0
>>452
迷惑喫煙で嫌いになる奴がいるから違うとは言えんだろう
過度になるのは積み重ねじゃねーの?
461名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:17:13 ID:oGaMu3dX0
>>458
(´Д`)-y~~~ 嫌煙基地害が、そろそろ殺人犯しそうな勢いだなw
462名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:18:06 ID:RVSiv7a50
>>458
条例と法律はまったく違うわけだが、
いずれにせよ禁煙場所が増えているということは
煙に遭う機会が減っていることに他なるまい。
それとも嫌煙は、そのような煙のない環境でさえ
何か不満でもあるのだろうか?

肺の写真に関しては、タバコの害を示す資料の中でも
最も胡散臭いものの一つであると言わねばならない。
排ガスの蔓延する都会で生活していれば誰しも肺は黒い。
生まれて死ぬまで絶えず空気の出入りしている肺が、
ずっとピンクのまま保たれると思い込む方が変である。
比較対象に挙げられているあの奇麗な方の肺は、ごく幼い
子供のものである可能性が高い。

また、十分過ぎるほど禁煙場所の増えたこの時代に、
「関係無い他人にまで危害を及ぼす」などという一方的な
被害者意識はもはや通用しないと思っておいた方がいい。
463名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:21:35 ID:6KXWZ2np0
確かにお節介だよな
医師の呼吸器学会や循環器学会では
スモーカーは専門医資格を取れなくなってんだから
まずそこから文句をつけないと
464名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:25:05 ID:zw/JWzkK0
>>444

http://medwave2.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf?CID=onair/medwave/tpic/396136

これをよく読め。そして回線切って首を吊れ。
465名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:33:20 ID:+OevWiKJ0
>>464
つまり一番の原因は親だって事か
だとしたら事態はもっと深刻だな
分煙が行われない訳だから、タバコを廃止にしなきゃいかんだろ
466名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:41:05 ID:Cj2WNgoN0
嫌煙者、必死すぎ
467名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:51:01 ID:oGaMu3dX0
>>445

(´Д`)y-.。o○ブハー なんだかフェミに通じる臭いを感じるのは俺だけ?
468名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 00:05:29 ID:wTZI+3E20
まぁ、嫌煙の中の人たちは情報操作されてることに埃をお持ちでいらっしゃるからねぇ。
医学的に証明されているってのが常套句のようだけど、医学的には証明されてないのだよ。
あくまで疫学的に証明されているだけであってね。もう少し勉強した方がいいよ。
469名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 00:11:26 ID:u1yHTfIvO
喫煙者が非喫煙者を嫌煙として呼ぶなら俺に一つ言わせろ
人の頬に火傷負わせておいてよく「殺人犯しそう」なんて事が言えるんだか
470名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 00:15:05 ID:ntf2kgCL0
しらんがな (´・ω・`)
471名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 00:19:56 ID:pZtCt0Zd0
日本の新聞の社説は明らかに新聞社の主張じゃねーよ
新聞社で出世して偉くなった勘違い耄碌ジジイの主観に満ちた日記帳じゃねーか



472名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 00:21:03 ID:DuHm9LFe0
>>461
煙突どもは不言実行で殺人続けてきたからな。
473名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 01:12:38 ID:mUP5ezhfO
煙草吸ってる奴の方が頭いいのは事実なんだがな…。
474名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 01:14:12 ID:ajU4l2fL0
また毎日の社説かw
マジで中学生雇ってるんじゃねーの最近。
475名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 01:20:21 ID:ajU4l2fL0
自由を叫ぶ前にルールを守りましょう。
と、非喫煙者はDQNに叫ぶ。
喫煙者は、臭いや健康害を訴える嫌煙家はヒステリーと叫ぶ。
このループ。

とりあえず、双方とも目の前にいるルール・マナー違反なやつらを
排除すべし。
476名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 01:33:36 ID:SBP9zsO/0
>>452
それ以前に過度な嫌煙ってどんな奴に対してなのかが判らない。
迷惑といったら過度な嫌煙?
477名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 01:39:27 ID:EY4OqFU/O
喫煙者=無教養者
478名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 01:49:57 ID:iLlixYm+0
>>469
(´д`)個人的な問題。そいつに損害賠償でもなんでも請求しろよ。

まぁこんな短絡的な発想しかできんから、嫌煙厨の発言はヲチの対象なんだかw
479名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 01:58:16 ID:QyxmSSGX0
>>473
哂タ
480名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 02:11:44 ID:os6lsHez0
>>468
お前が喫煙者なら止めて見たら分かる。医学的に良くないと体が教えてくれる。
481名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 02:18:04 ID:Wlzf8uAS0
毎日新聞と東京新聞の記者は脳内で寄生虫飼ってるからしょうがない
482名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 03:17:28 ID:laBwb5Vj0
煙草と麻薬、中毒性や依存性は変わらんのに方や合法方や非合法、この違いは?
金の流れを握ってるのが国かヤクザの違いだけ。
ニコ厨どもは政治家とJTによって生かされてることに感謝するんだな。
483名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 04:12:21 ID:va8xpZ9y0
>>482

症状が違う。

詭弁が好きなのね。
484名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 05:20:34 ID:SBP9zsO/0
>>483
いくらなんでも症状を基準にするのは違うだろ。
それだと脱法ドラッグと違法ドラッグの違いも「症状」となるぞ。

合法非合法の違いは「認可されているかどうか」以外は言い切れないよ。
でもそれで理由として十分だろうで。
485名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 05:51:26 ID:Fo4/YytZ0
タバコは20歳から70年間吸い続けて生産的に天寿を全うすることも大いに可能。
だが麻薬はそうはいかない。
ガンの元っていう説は、ガンが遺伝だと同レベルの風評。
486名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 06:50:43 ID:mQ+6KvVO0
ガン以外の病気は無視ですか
487名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 07:33:08 ID:O2gM2Iwk0
>タバコは20歳から70年間吸い続けて生産的に天寿を全うすることも大いに可能。

こういう年寄りがいることは否定しない。ウチのじいさん喫煙常習で99まで生きた。
しかし、そうならない年寄りのほうが多い。

>ガンの元っていう説は、ガンが遺伝だと同レベルの風評。

発がん性が高いことを否定はできないやろ、
疫学的な調査を全否定するのは無茶な話や
488名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 07:38:32 ID:jIpMob6l0
アメリカ全州で屋外禁煙になったら日本もなるだろう。
489名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 07:39:40 ID:VicU4UFyO
治療なんて過保護


頃しちまえよ
490名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 07:40:04 ID:jIpMob6l0
>>485 分かったからニコチン依存症は人のいないところで存分に吸ってね。
491名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 07:44:04 ID:qFd4uatRO
中毒患者はマトモな思考ができなくなるという典型的な例ですね
492名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 07:46:20 ID:vcgpKG120
>>491
同意
493名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 07:48:18 ID:D+EexHgG0
>>485
極めて稀有な例。
特殊な耐性があったか、代替策を講じていたと考えられる。

周囲に毒煙撒き散らして殺しながら。
494名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 07:55:39 ID:BYdCvCKY0
別に喫煙者の健康なんか誰も心配してないのに過保護ってのもなんだかなあ
周りに迷惑かける性癖を矯正するのが目的だろうに
495名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 08:17:04 ID:mG5wzkuX0
>>485
タバコの箱になんて書いてある?
496名無しさん@6周年
殺人にマナーも糞もあるかい。