【社会】 「人権侵害だ」 茶髪・女子高生、黒スプレーなどされ精神科通院→京都弁護士会、改善要求★６

★茶髪の女生徒に黒スプレー　京都の高校教員

・茶髪を理由に高校２年の女子生徒（１７）に授業を受けさせず、髪に黒色のスプレーを
　かけたのは人権侵害だとして、京都弁護士会（田中彰寿会長）は２４日までに、京都市立
　日吉ケ丘高校（同市東山区）に対し、改善を求める要望書を送付した。

　要望書などによると、女子生徒は茶髪を理由に学生証用の写真撮影を学校に拒否され、
　２年生だった昨年４月、髪を黒く染めるスプレーを無理やり教員にかけられた。
　８月には、同じ理由で授業を受けずに下校するよう指示され、テストが受けられなかった。
　
　女子生徒はやむなく髪を黒く染めたが、その後休みがちになり、１０月、通信制私立
　高校に転校した。精神的ショックで、現在も精神・神経科に通院しているという。
　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006022401002928

※関連スレ
・【社会】 "禁止されているのに茶髪染め"の女子中学生、卒業式出席させず→人権救済勧告…埼玉★４
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138153906/
・【社会】"生まれつき茶髪"の１６歳女生徒、黒スプレーかけられ＆退学強要される→提訴★７
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113134847/
・【教育】「茶髪、ゼロにします」 教育現場もマニフェスト…東京の都立高★３
　http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065602225/

※前スレ：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140934124/

kareini2gets

普段横田基地に出入りしているため、茶髪だろうが
編みこみだろうが、何でもありなので
日本はなんて閉鎖的なんだと考える。

地毛なら良くないよなぁ。染髪でもまずは指導だろう。
傷害罪になる行為じゃなく停学やレポートなど他に方法があったんじゃないかねえ？

風紀が悪くなると治安が乱れるのは必然

窓ガラスの理論　と同じ位置にあるのが髪の染色

地毛が茶色なのに…、ひどいね。

地毛だったの？

アメリカじゃだいたい茶髪ですよ

未だにこんなのあんだね。

だんだん話しが歪んで行ってるね。地毛の方が面白いからか？

>>8
ＣＭでやってる、世界も認めるアジアンビューティーって、ウソだったの？

地毛のソースってどこ？

>>8
金髪じゃないのか？

すごいなあ
鎖国してるならわかるけど
今は国籍日本でもいろんな血がまじってて
多少肌が黒いとか毛が黒くないとか色々あるんじゃない？
日本国籍＝黄肌、黒髪じゃないといけないてのはこの時代で頭おかしい偏見だね

　人権侵害じゃなくてただの傷害罪でしょ。とっとと逮捕しちゃえ。

おいおい、丸刈りにしろよ

>>15
傷害罪は微妙だが、暴行罪は確実だな。

>>12
昨年４月の前と、その後８月までの間はどうだったか想像出来ないか？

黒いスプレーなんて、良心的じゃないか？
俺が行ってた中学は職員室にビゲンがあったし、高校では前髪が長すぎだからって前髪だけ3センチにされたぞ。
そんなんで人権侵害なんてどれだけ安い人権だよ。

ﾋﾞｹﾞﾝ乙

ああ、女か。じゃまあこのぐらいが妥当かな。
退学じゃないだけ感謝すべきだろ。

茶髪はダメだっていう校則を知っているのに何故破る？
堂々と生徒会で議案を提出して闘えばいいのに

>堂々と生徒会で議案を提出して闘えばいいのに

傀儡になにができよう。

生理不順だろうな

かつらの禿げ校長だな、

これはいじめじゃん。
教師は絶対に生徒を見捨てるようなことはしてはいけないのに

さんざん違反行為をした挙句わがままが通らないとメンヘルに逃げて人権を主張する糞女逝ってよし

体罰で訴えるならわかるが、なぜ人権

なにが人権だって感じ
そもそも茶髪にこだわる意味がわかんねー

なんだ茶髪の話で６個もスレ消化してんの？今日び茶髪はダサいとしてもこんなん別に熱くなる話でも無いだろ。
言うならば立ち小便くらいのちんけなモンじゃねーかｗ
やっぱ２ちゃんはキモオタの集まりだな。お前らの容姿の方が世間からすればよっぽど毒だぜｗ

人権屋からの指示で通院なの？

規則を守らんヤツが、なぜ権利とか言い出すんだ。

銀河英雄伝説のフォーク准将を思い出した。

生徒は校則を守れ！京都じゃ無理か野中ジジー

学生証断わられてる時点で地毛じゃない気がするが
もし染めてなら被害者面してる意味が分からん。

地毛なのに断られたから問題なんじゃないか？
茶髪程度でガタガタ抜かす理由もワカランがな。

校則破ったからって暴行罪を適用できるような指導をやっちゃいかんのだよ。
それに茶髪はなぜダメかという明確で合点のいく説明がなされておらず、校則の改正も困難だから。

人権〜人権〜人権〜
人権で飯食ってる弁護士でござい

>>36言葉使いがなっとらん！もう一度生まれ変わって良い家庭環境で育て（ガタガタ抜かす）

>>39
>>39
>>39
>>39
>>39

京都の高校教員にしては骨があるな、がんばれー

生まれつきの茶髪ならば、教師が悪い。
きちんと調べるべきだ。
染めた茶髪ならば、女子高生が悪い。
学校としては1人だけ許可、というわけにもいくまい。

>>32
　規則に従って停学退学にしていれば問題なかったのに規則より上位の概念である法を犯した
馬鹿な教師がいただけの話。

俺も工房だから気持ちが痛いほどわかるよ。
地毛じゃないとしても茶髪にするくらい何がダメなのかと。
校則でそんなくだらないこと縛ってることが馬鹿みたいだと思う。
どいつもこいつも黒髪でおとなしくしてるなんてつまらないし。
でも連れがテストで１位とったらそいつには何も言わなかった。
俺も勉強しようと思った。

>>44
スキンヘッドにしてってみろｗ

校則の範囲内でブッチギリのＤＱＮさを出すと教師も困るぞｗｗｗｗ

高校の頃友人がやった

>>44
そーだ、勉強しとけ

>>43
それだけで終われば教師たたくだけで終わったが
それに対して校則も守らないのが人権を持ち出してきたという話。

>>44勉強するのに茶髪にする必要がない、学生は勉強！ガンバレー

京都の公立高校はドキュン多いからなぁ

こんなことでも金を取ろうとする奴多いよ

Ｂやチョンね

こんなことで精神的ショックをうけるくせに
茶髪は意地でも貫き通す根性はあるんだな

>>50
うまい！

みんなどんな女をイメージしてる？
ヤンキー、ゴスロリ、ロック系、ギャル・・・。
俺の中では精神病院てキーワードからゴスなんだが。

人権って何？

　〃∩∧＿∧
⊂⌒（ 　・ω・ ）　はいはい人権人権
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　 　 ⌒ ⌒

最近白髪がめっきり増えた

馬鹿に教えちゃいけない言葉教えちゃったな。
こいつこれから援助交際感覚で人権侵害使って生きていくぜ。

高校２年にもなってまだ茶髪にする池沼がいるのですね・・・

>>57俺の高校には2年でマジャらしき者がいるよ、あれはDQNと言って差し支えない

色はともかく染めるのは普通だろ。
いまお洒落しなくていつする!

>>59髪を傷める行為の何処がおしゃれなのかと小一時間問いつめたい

馬鹿女が

どの位の明るさの茶色か分からないけど、金髪じゃなきゃ
とりあえず学年トップでクラス委員長とか、生徒会長とかだと先生も大目に見てくれるんだけどね
笑いながら「あまりハメはずさないように」とかw
バカには靴の踵踏んでただけでグチグチ言ってた
どちらも他人事だったけどw

なにが人権だあほたれ。”髪を染める”権利は人権ではない。
　そんなこともわからんのか。
　人権は法律によってでも制限されてはならん、しかし、普通の
”権利”は法律で制限される。もちろん校則、習慣、伝統によって
も制約される。それが常識ってもんだー。校則に従え、いやなら
そんな校則のない学校に行く、あたりまえだろ。

>>59
今、おしゃれせんでも、女は死ぬまでおしゃれはできるんだぞ。おしゃれ
なぞせんでも素で魅力的なんだから、体汚さんでもええやないか。

うちの高校ではすんごい白髪だらけの女子がいて
その子が髪をいつも染めてたけど叱られたことない

>それが常識ってもんだー。校則に従え、いやなら
>そんな校則のない学校に行く、あたりまえだろ。

トヨタの奥田あたりが使うのに都合の良い思考回路に管理教育で洗脳されてますな、
利用されるだけ利用されてください、そして消費税20％にしてもらいなさい。

良いこというね、この人ら

なんか両方に陰湿さを感じるね
規則一点張りでなにがなんでも規則に従わせようとする学校側
転校して学校側から不利益を得ることがなくなったから今までの仕返しをしてやろうという生徒側
両方ともまわりの事や社会のことを少しも考えてない。
現代社会の縮図と言い切ってしまえばそれまでなんだろうけど、最初に一歩退いてそれをすればどうなるかって考えなかったんだろうね

制服の強要は人権侵害だとか国連に訴えた高校生もいたな。
世界には制服も買えない学校にも行けない
貧しい子供もいるんだって言われて終わりだったような。

>>66
意味わからん、もっと詳しく

制服は利権がらみもあるからやめられんのでしょう、デザインも軍服の模倣続けている
という問題点が国連に届かなかったのもあるのじゃないかな、こういった問題の方を
中国や朝鮮半島の人たちに指摘されないのはむしろおかしいと思うのだが・・・・
相変わらず子供たちに軍服着させてるとか言ってね。

>>70

ヒント：長いものには巻かれろ。

DQN同士は引き寄せあうな…

んで、地毛だったの？
本当に地毛ならソースで明言されてるだろうと思うけど

>>72
法や規則を守ること=長いものには巻かれろ
ではないと思うが

>>59
この場合、色が問題だったんだと思うが・・・
原因はさておき、事が起こった時点では金髪に近かったようだから。

茶髪はDQNだ不良だ排除しろ
日本人は黒髪だ

髪の毛黒くさせられたぐらいで病院いくような精神ではどの道社会人にはなれない罠

悪いが京都という土地柄、B落が騒いでるようにしか見えん。

自分の娘が、金髪にした時は驚いた。娘は別人格だと今は思ってるけど。
どうしたらいいかと悩んだよ。

上からの締め付けに従順な人間を作ること、為政者に都合のよい人材の開発
兵隊ならんなら日本から出て行け、戦前に犯したあやまちである。

>>80
はしかみたいなもの。

>>80
娘が人様に迷惑をかける前に親の手で・・・・・・・

金髪おんなはマンコ臭い

>>81
集団生活では一定のルールが必要なのに、人権の名の元に好き勝手にやるワガママ人間を増やしたのは戦後に犯した過ちである。

ＤＱＮは口で言っても言う事を聞かないｗ

日吉ケ丘高校のPTA会に出席してきました。
愛娘の学び舎ですが今回の件についてPTA会で学校側も出席。

事実は報道とかけ離れており、学校側とPTA会では証拠書類をスライド表示して示しながら
「生徒に対し、警告をこれまでに数度にわたって注意しており聞き入れてもらえなかった。
また、生徒のご家族に対し指導と要請をお願いしたが・・・
髪を黒く染めるスプレーを無理やり教員にされたとありますが、事実ではありません。
生徒が承諾したため、指導室で○○教員（女性）と○○担任の教員が一時的にしました。
この件については経緯をご家族に私のほうから話してあるのですが・・・
また、京都弁護士会に対し反論すべく異議申し立ては学校名義で提出しました。」
まとめると
・生徒は一年夏あけから髪を茶髪にそめた。
・これまでに警告指導は繰り返した、ご家族に対しても要請したが聞き入れてもらえなかった。
・黒染めは生徒の承諾済み。これについては担任教員と指導教員、教頭の３名で立ち会っている。
・補習授業(赤点の対象者）前に近所の紹介したところで染め直してくるよう注意したところ下校して戻ってこなかった。
　のち補習授業まとめ試験に参加せず。前期の教科２単位得られなかった。
・進学単位が足りずご家族と話し合いをし、髪を戻すことを条件で仮進学を認定しましたが
二学期から登校せず10月にご家族から退学したいとの申し出を受けて退学に。

私人に捏造での国政調査権要求には
何も言わなかった弁護士会は人権の守護者ではない。
もう喋るなと。
単に自分の属する政治信条の宣伝屋が( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

権利ってルールを守る人に与えられるものだろ

>>86
報告乙。
結局、DQN親子と人権屋が組んで起こした騒ぎだったってことだな。

>>88
なぜか、学校はそういうことを子供にきちんと教えないために、自分で自分の首を〆てるな。

決められたことちゃんと守ってから人権訴えろ
半端な奴程人権人権五月蝿く言うな

入試の面接も茶髪だったのなら理解できるが、
入ったら女王様のごとく振る舞ってもねー。

社会じゃ通用しないよ。

だから髪の色を学校が黒に統一せねばならない根拠を出せって言ってるんだよ、某政治家
は汚職後でも選挙に当選すれば禊は済んだって言ってた、オレ個人的には納得いかなかったが
せめてこれぐらいの理由のひとつでもあげてみろ。

>>92
髪を染めるなって事でしょ。
余計な事に気を使わずに勉学にいそしめという事。
今時古臭いかもしれないが、それがルールだったら従うべき。
髪を染めるんなら、まずルール改正を提案して成立させてからだろ。
ルール改正が拒否されて人権無視とか騒ぐなら、まだ筋が通っている。

茶髪の東大生もいれば黒髪のＦランクもいる
茶髪の弁護士もいれば黒髪の幼女殺しもいる
もういい加減外見なんて関係無い事を何故理解できないのか

>>92
社会にはルールがあるんだよ。
それは、長い間先祖たちが作り上げてきたもので意味がある。
お前が納得しようとしまいと関係ないんだよ。
それが社会というものだよ。

理解できない石頭な老人が教育委員会にいつまでも巣食っているからでしょう、定年退職の年齢を過ぎたあとも
何年も居座れるのでもう怖いもの無しなんでしょう、老害でありかつ税金の無駄遣いですね、そいつらには逆らえない
から大半の現場の先生方もしぶしぶやっていると思います上の命令に従順でなければいけない模範を示さねばなりませんから。

>>95 そのルールが適正なものなのか見極める必要もある。

>社会にはルールがあるんだよ。
>それは、長い間先祖たちが作り上げてきたもので意味がある。

そんなキミにはご先祖さまが起草した大日本帝国憲法下での生活を
お勧めします、家長には逆らいなさんなよ。

>>97
つ【悪法も法なり】
ルールの適正さを見極めることと、ルールに反することは別問題。

ウシの小便でも頭からかぶればいいのに
どっかの原住民の脱色方法

毎回のごとく

>>93 の下から２行目以降が全てを語っている気がする。

>>99 と言って現実から逃げる君。

窓割れ窓割れ

茶髪の高校生より黒髪のAV女優の方が清楚に見えるのは何故？

法は、人間のためにあるのであって、人間が法のためにあるのではないのです。

ルールは、人間のためにあるのであって、人間がルールのためにあるのではないのです。

>窓割れ窓割れ

風が吹けば桶屋が儲かる式の理論です、それなら肺がんになるリスクがあるから
タバコは全世代で禁止にするほうがよほどスジが通っています。

仕事が欲しい弁護士と金が欲しいＤＱＮ親の利害が一致したってニュース？

>>102
>>93とかぶるんだが、この茶髪学生は茶髪禁止というルールの
公正さを見極めるための抗議行動として茶髪を貫いたのか？
オレには、現実を見ないただの我が儘としか思えないのだが

なんか論点がずれてるぞ。
他に方法があったのにわざわざスプレーぶっかけたのが問題なんだろ。

権利を主張する前に義務をはたせ。
生まれ以ての茶髪なら検討せねばならないがな。

　『韓流なんていらない』サイトより。
　在日主婦「在日に帰れなんていうのは悲しい。在日は韓国から参政権をもらえない。だから日本が在日に参政権を与えるのは当然の事だ」
今日の日テレ『世界まる見えテレビ』、まーた韓国特集！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1088951699/

その女、校則がいやなら学校やめてさっさと働け！

>>109 >>86

>>105
△　ルールは、人間のためにあるのであって、人間がルールのためにあるのではないのです。
○　ルールは集団のためにあるのであって、一部の人間が勝手に破るべきものではないのです。

>>106
何か学校に色々と言いたいことが有るみたいだけど、
そろそろ寝たほうが良いんじゃないの？大丈夫か？
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=Ap5iTZ8Z0

あやや
いい乳もってんじゃん！
http://www.h02.i-friends.st/index.php?in=idolga2

>>113 卵が先か、鶏が先か。

「人権侵害」
便利な言葉ですねｗ

ちょっと待ってってね。　ウンコ出してくる。

この娘もね、バイトの店長とか恋人に「黒にしろ」って言われたらおとなしく黒に

してただろうよ　先公に言われるのが気に入らんのだ

まだやってたんだね。

茶髪がダメなんて考えが硬い！別にいいでしょ？

って言ってるのは10代の人なのかな？

>>104
茶髪の方が物理的にきたない生活送ってそうに見えるからだと思われ

茶髪嫌い。
でもこの教師は病気でしょ。
根本的に間違ってる。
他人の髪の毛に強制的にスプレーをかけることは傷害罪になるんじゃないのか？

学校のルールの前に日本のルールを守れ。

わざわざ頭をウンコ色にして「私はウンコ以下のゴミくずですよ」と宣言してくれてるんだからワーワー言いないな。

区別って素敵やん？

刑事的な罪のほうに話も持っていきたがるやつは、とりあえず>>86読んでから出直せ
読んだ上で信用しないなら仕方ないが

>>124

真相は藪の中･･･。
しかしたかが髪の毛の色で、よくやるよなー。

頭髪が黒くなったぐらいでそんな風になってしまう程弱い人間は
どっちみちこの先どこかで壊れる

一生入院してろ

札南　とか　旭丘　とか　地方の有名TOP校じゃあ　茶髪とか私服を許可してると思うけど
結局>>1の記事にある女の子は、
なんでもかんでもいいじゃんいいじゃん　って通そうとするただの我侭な子

駄目人間の典型

漏れの地元は中学生男子は丸刈り強要だった、ある年選挙で市長が落選して新しい
人に変わったとたんそれが無くなった、一体何を根拠に丸刈りにさせされていたんだろう
いま思うと腹が立つ。

>>69
同じく京都の洛北高校の生徒じゃなかったっけ？
10年くらい前だと記憶しているが。（私服→ブレザーに変更だったような）
裏で左翼系市民団体が操っていたのは言うまでもないが。

地毛なら良くないよなぁ

この学校のOBだけど。
>>86の学校側の発表も、ウソじゃないだろうけど素直に納得は出来ないな。
京都の公立校なんて赤教師ばかり。
ついでにこの学校の生徒会は民青ばかりだ。
で、訴えてるのが人権屋弁護士を味方に付けたDQN。

まあ一番丸く収まるのは学校側が茶髪を認めていればよかったってことだ。

日本での教育は同じ目の色、同じ肌の色、同じ髪の色、同じ服でないと受けられん
のでしょう、これで国際化推進とは笑わせてくれます。

京都の公立高校ってかなりユルユルのイメージがあったのだが・・・・・

茶髪だけで染めさせる対応するわけねーじゃん。
茶髪以外にも風紀を乱すような服装や言動が頻発してたから
目をつけられただけだろ、こんなの。目立つヤツは
先公に目ぇつけられる、こんな当たり前のことも許容できないなら
いきがってんじゃねーよばーかばーか

うちの学校では普通にやってたが・・・
女にも。
親の理解を得られないからこうなるんだろうね。

>>133
関西じゃ神戸が結構ガチガチだったはずだけどな。

ハゲていたら問題にならなかったろうに

>>124
明らかに相反する情報のどちらを前提として議論を進めるか
とりあえずソースがある方を仮に「正」として議論を進めるしかないだろう
あくまでも参考情報として、>>86乙ということに過ぎない

たかが校則ごときが守れない奴って社会に出てからも役立たずなんだろうな

中学生が茶パツはまじいだろ。無理やり黒スプレーするのもまじいが。

髪にフリー記者のメールアドレスが書いてあったから塗りつぶされた

ぶっちぎりの学年主席なら、多少ハメ外してたって誰もなんも言わん。
茶髪を貫きたいなら、勉強してからやれ。

>>139
実際、作業着ズボンを半ケツ出して履いてるやつとかいるもんな。
理由きいたら「ベルトもってないんで…」もうあほかと。

恐らく茶髪は校則で禁止されていたんだろう。
それでも茶髪にし(恐らく校内でも一人だけ)、
それが元で教師とトラブり、最終的に
髪を黒く染めたものの精神か通いか。

この女子高生の言動も訳が分からないな。
そこまで茶髪にこだわるのは何故なのか？

髪の毛染めたら駄目ってルール破ってる時点で文句言えないだろ。

てか責められるとしたら、
その程度すら守らせる事の出来なかった親じゃね？

>>143
お前がビニール紐でそっと腰を結んでやってくださいｗ

入学認めておいてこれならひどいが、この生徒が入学時に黒髪だったら
詐欺だな

この女子高生は髪を染めてたのか自髪が元々茶色いのか痛んで茶色いのかはっきりしてくれ

問題なのは髪の毛染めたら駄目ってルールの正当性。

本人了承とはいえ、きつく叱られてしぶしぶって感じだったんだろ。
叱られて反省するならまだしも、勝手に凹んで
病院通いで逆ねじとはどこまで甘ったれてやがる
師ねよクソ女

無理やりスプレーもアホ高校のうちじゃ当たり前だったけどな　それくらいでショック受けるわけねぇし訴える気すら起きないし
腹立はつけど注意されんの分かってて染めた自分が悪いんだから
まあ当たり前云々の前に校則やぶる生徒がいけないし　
何が人権だボケ　きっとＤＱＮ野郎なんだろうな

>>149
そういうのは黒髪三つ編み眼鏡の生徒会長が生徒の要望をとりまとめ、
「茶髪禁止の校則をあらためて下さい」と学校に要求するものであって、
あっぱっぱーのアホ女がワガママを通す問題じゃねえんだよボゲェ

＞そういうのは黒髪三つ編み眼鏡の生徒会長が生徒の要望をとりまとめ、
＞「茶髪禁止の校則をあらためて下さい」と学校に要求するものであって、

キレイ事しか通らないのが生徒会、マジな事言ったら一蹴される。

生徒を物扱いする教師に今までの教育の弊害が出てるw

>>153
制服ダサいから変えようとか、靴下なんか今もメチャクチャなんだから何色でもよくしようとかやってたが・・・
こういう生徒会は稀なのか？
アイパー禁止とかの謎校則も、教師に掛け合ってなくしたな。

アイパーがなんなのか最初ワカランで、調べたわけだがｗ

質の悪い人間が教師やってるんだろw

稀です、実態は学生の体制翼賛組織。

人間性なら今の高校生は頑張れば今の教師ぐらい上回れるよ。上から物考えれ。
言う時には上から見下ろしちゃいかんけど。

正直日本オワットル
こんな小さな事気にしてたら生きていけないぞ

>>153

ろくな学校に行ってなかったんだね　君

ルールを守れないなら学校に行かなくてもいい。
茶髪にしたいなら茶髪のできる学校に行けばいいし
勉強したいなら塾や通信教育だってあるんだしね。
学校が決めたルールがあり、学校の教師がそれを生徒に教える。
そんな教師の注意も聞けないのに教師に教えを請うなんておかしい。

>>157
もちっといいガッコ池
それは幾らなんでも下過ぎる。

まさに、どうでも良い話だな

そのうち黒髪にきちんとした制服姿が一番、綺麗だって
気付く時が来るんだけどね
レベルの低い高校生には、それが分からんのですよ　ﾌﾟｯ

校則違反をしていた事実はスルー？

納税者の税金で運営している高校が、服はこれにしろ、髪型はこれにしろ
その他もろもろの条件付でないと就学させないというのは官の思い上がり
以外の何物でもない。

高校までは協調性働かして集団生活しなければならんから馬鹿にできる奴にもはっきり言ってはならんが
社会に出たら言える時はとめどなく言える事もある。言うべき時に言えるというか。
俺は高校生の時は我慢して良かったと思ってる。

>>165 強制的に就学させてねーし
　　　嫌なら学校行かなくていいんだよ

もともと、地毛で茶髪。
それを染めろといわれるのは、よくある話
私は、内臓が悪くて、髪の毛茶色いが、ずうううううううううっと言われる

強くならきゃ、駄目だぞ。

>>165
義務教育じゃないんだから嫌なら行かなきゃいんじゃね？ｗ

>>165

つ　腐った林檎

納税者は茶髪女子高生の親だけじゃないぞ

＞強制的に就学させてねーし

強制的に取られた税金でやっている学校なのですが何か？

なんで、それくらいで 精神病になるの？会社入って上司に叱責されたら泣いて辞めそうだな。茶髪にしたり弁護士に相談したり、タフな精神してそうだけど

>>171
じゃー国が強制的に取っている税金で（ｒｙ

ってことになって国が成り立たなくなるわけですが。

>>171
強制的に取られた税金でやっている学校なのだから
そこが無法地帯でいい加減な場所になってしまっては困りますよね？

きちんとしたルールを作って（校則）
それに従ってもらわなけば困りますなｗ

要するにね。高校はもう教育機関じゃないのよ。
大検代わりにいくところ。大学受験するための資格をもらいに行く緩いところ。
だから何か聞いてくれるとか考えない方がいいよ。
向こうは商売でやってるから。

>じゃー国が強制的に取っている税金で

私は国を否定していない、公立高校のありかたの問題です。

きちんとしたルールを作って（校則） それがきちんとしていないのが問題
制服や髪型の強要、体育会系の指導、理不尽な校則が多すぎますよね。

>>177
理不尽と思うなら変えればいいじゃん。
学校はその方法を学ぶ場所でもある。
「理不尽だから守らなくてもいい」なんてどこでも通用しないわけで。

>>176
該当する公立のスタイルが嫌なら私立にいけばいいし、公立って言ってもいろいろ
あるし、選択肢は全国にあるわけだから。
高校なんて選んで入学してるんだからね。

理不尽な校則をもつ高校だと思うなら、他の高校へ進学すればよかろう
入学してからぎゃーすか文句たれるなよ

制服なくしてアメリカの学校みたいに無法地帯になったら困るやん。

>>178
絶対君主の言い分崩すのは難しいと思うけど。
言えば最後は「嫌ならやめろ」。

学校側の既得権ですから校則は、変える権利が事実上無いのが生徒会です。

生徒の不満はどこか根源的に教育改革に触れる部分があるから
ゲリラ活動やっても徒労に終わる罠。

>>183
普通、校則は生徒の信任で変えられるように明記されていますよ。

>>182-183
実際に俺が行ってた高校じゃ生徒会が
全校集会をかけて提案した結果、「茶髪はOK」という事になったんだが。

学校を勉強だけ教わる場所だと思ってるから茶髪にして何が悪いとか言い出すバカ高校生がいるんだろ。
漏れも高校生の時は思ってたが、自分で金を稼げるようになってから十分できる事を
高校の時にやらんでも良かったと今更ながらに思う…。

>>183
普通に変えてたが？
他校との交流で聞いたりもしたが、他所も変えてたな。
試験を学期1回にしたとこまであったし。
制服廃止したところもある。

あー、レベル低い高校はシラネ
そういうところは無法地帯化防ぐために、変えさせないかもな。

つくづく日本人はお上に管理されるのが好きなようですね、「鶏口牛後」その高校時代に
学んだ言葉です、今になってその意味がやっとわかるようになりました。

髪が茶髪でないと、魅力的じゃない女子高生だったんだな。
外面は幾らでも磨けるが、内面はそうでもないぞ。
まず、内面を磨け。

生徒に学ぶべき事はないという高校は所詮教育機関とは成り得ないと思う。
また「学校」らしくなる事はあるのかな・・

>>188

校則の変更ごときに無駄な時間使ってたなんてよっぽど暇だったんだな

高校は、義務教育ではないので学校側にここまでする権利はない。
単純に停学か退学にすればよいだけのこと。

>>192
そんな事言ったら、体育祭・文化祭・修学旅行なんて無駄の極みだろ。
まぁぶっちゃけ無駄だと思うが。

>>189
鶏頭牛後じゃないのかな？

この支配からの卒業とかにシンパシー感じてるなら海にでも住みなさいよ。

>>189
この話で鶏口牛後の意味がわかるなんて。。。




分かってないよね

http://www.geocities.jp/kuro_kurogo/qa/

>>195 どちらでもいいんだって。

こんな被支配でいるのが好きならばこの国にいて幸福感が無いのも仕方が無い
かもしれないね、茶色に髪を染めたのならともかく地毛の茶髪まで黒く染めさせなければ
高等教育を受けさせないなんて個人のアイデンティティーの否定でもはや差別以外の
何物でもない行為です。
です。

女って本当にうるせーなぁ

>>198
難しい言葉並べてる割に、日本語になってないわけで。

>>198
あ、そう。
幸福感が得られる国に行けば？

どこに行ってもあんたには得られないと思うけどｗ

>>198
>>1の奴は地毛だったのか？

ところで、それ何処を立て読み？

茶髪にしたからって勉強に支障がですワケではないし
風紀を乱す行為とも違う

明らかに人権侵害であり　教育現場として相応しくない学校だ

こうゆう学校は早々に学校認可を取り消すべきで
こんな学校に通う生徒はある意味不幸である

いや、君たちの事だよ、オレは自由に昼間っから2ちゃんやってるわけで。

全員昼間っから自由に２ちゃんしてますが？

>>203
勉強できりゃ、茶髪にしたって大して言われないよ。

>>206
それじゃあんまり意味ないな。
保留にしてるだけだろ。想定よりランク落ちた大学行った場合どう扱われるか？

>>203
茶髪は印象が悪いからな。
就職や進学に悪影響が出る。

>>207
実力もないヤツが、ウダウダ言ってんなってこと。

>>206
そういえば中絶疑惑が出るほどヤリマンだった女がいたけど、なんの問題もなく卒業できたな。
まぁ、ヤリマンだったからこそ、という見方もできるが。

でも喪前ら今日収入ネエだろ、漏れはこんなでも収入あった。

>>198
元からチンポ付いているから丸出しで歩いていいの？

>>211
拾ったシケモクは収入じゃないおｗ

>>211
朝から5万位は収入あるお

給料日は明日だな

>>210
人間として見てないという事だろ。通じ合う必要がない。
数値目標達成してくれるかどうかの駒か馬ぐらいで。
別に屠殺できる権利があるから適当に泳がしてやるだけ。
生徒の言い分も聞くかどうかも胸先三寸。

結局は教師の望むように動かされてる。

>>211
幼女の無修正画像ゲットしたお

想定外の動きを期待する、失敗を許容するという傾向は全く無いなこの業界。

漏れは昼間っからこんなに遊んでいても年収1000万ぐらいはある、デイトレ
みたいな水物じゃ無しにさ、店を今は二店経営してるよ、自分で起業した親は文無し
だったからね、それでつくづく思うのは中学高校の生活指導がいかにいいかげんで
腹立たしいものだったかって事だよ、何の根拠も無い校則で縛って暗黒
の青春時代になるようになってる、オレにはまだ渡る世間のほうがずっと心地よい。

>>220
わかったから、日本語くらいはちゃんと書けや。

>>220
必死で考えた設定がその程度ですかｗ

>>220
店を経営してるんなら、
社会でも"何の根拠も無いルール"なんてごまんとある事に気付くだろうに・・

髪の色を理由に高等教育受けさせなかったり
退学にしたりした権限は学校にはないよ
ましてや力ずくで黒く染めるなんて

現在の法ではそうなっています、ルールでそうなっています
不満があるならそのルールを変えてくださいｗ

いや、学生のときの方がずっと理不尽なルールだった、数年前厨房時代の
同窓会で昔やたらと威張っていた教師が来ていて「あの頃はメチャメチャやって今の時代なら
裁判沙汰になるようなことしていたスマソ」とみんなの前でと言ってくれた、二十数年ぶりでもそう
言ってくれたのはうれしかったよ。

２ちゃんねらってもう少し賢いかと思ったが。
オレは>>220に一票だ。

今時茶髪ぐらい容認出来ないような、頭の固い、融通の利かない、馬鹿教師が
教鞭をとっていることを恐ろしいと思えよ。
「ルールを守れないやつは権利を主張するな」というけど
この「茶髪禁止」のルールを作って守らせようとしてるこの学校の教師は
お前らの嫌いな共産党・日教組教師だ。
それをよく考えてくれよ。
「校則を破ったからスプレー吹きかけられてもやむなし」っていうのを正当化するのは
極端な例で言うと
「将軍様の悪口を言ったら死刑も当然」っていうのと同じだ。あくまで極端な例だけどな。

>>224
力ずくで黒く染めるのは暴行罪などに抵触するだろうが、
授業を受けさせなかったり、退学にしたりは理由があれば自由に出来るよ。

そこまでして、茶髪にしたいという理由がわからん。

>>226
ルールを破ってそれを認めろ？
アフォですかｗ

＞２２６
君が代を胸張って歌う俺も茶髪はＮＧでしょうがないと思う。

>>229
ルールが間違ってるって言ってるんだよ。
よく読め、バカ！

>>231
皆が認めてるルールを勝手に間違ってるって思ってるだけでしょ？
やはりアフォですなｗ

>>226
再三再四注意＞本人承諾の上自分で染めたようだが？

つかさ、こんなのが問題になるような学校に進学すんなよ。そんなにイヤなら。
進学校とか、かなり自由だぞ。
放って置いても大丈夫だから、教師もごちゃごちゃ言わない。

馬鹿だなぁ
数日間の改善猶予期間与えて
髪黒くしなかったら教職員会議開いて停学処分にすりゃ良かったのに

＞２３１
校則守る気がないなら学校行かなければ問題無い

>>232
認めてないと思うぞ。生徒たちは茶髪にしたいんじゃね？
ていうか生徒の中には茶髪にしてるやつは結構いると思うよ。目立たない程度に。
注意されても「地毛ですw」って言い逃れ出来る程度にね。

>>286
茶髪ＯＫな学校に行かないで、校則を変える努力もしなかった生徒達ですよ？

ほとんどの生徒達が「茶髪なんてしなくていいよ」
って思ってたと考えるのが自然ですよｗ

＞生徒たちは茶髪にしたいんじゃね？

じゃあ、まず校則を変える運動しようよｗ

>>237
オレへのレスだね？

この学校の生徒会って言うのは民青なんだよ。
上の方に、自分たちで校則を変えた云々の話が書いてあってうらやましいと思ったよ。
京都の公立校ってのは共産主義、左翼国家のミニモデルみたいな社会だからな。
校則を生徒の力で変えるというのは事実上不可能と思ってくれ

>>236
>注意されても「地毛ですw」って言い逃れ出来る程度

にしなかったこの娘が悪いってことだね。

>>239
うん、レス番間違えた事はスマン。

校則を変える事が事実上不可能なら、
それこそ何でそんな学校行ったの？って話だよね。

>>225
何十年後の生徒と討論すればだいたい負けるだろうな＞先生
それを潔く先にやるかどうかだけなんだけどなあ。

>>242
そりゃ時間経過とともにルールや価値観が変わるわけだからな。
昔は常識だった事が、今じゃ非常識な物なんて沢山あるだろ。

>>243
でもそれ結局生徒の勝ちだよ。
昔から理不尽と信じ続けた方の勝ち。社会に出て世論に動かしてるのは生徒の方なんだから。

>>241
いまはちょっとシステムが変わってどうなったか知らんけど。
オレの時代は、京都の公立高校ってのは完全小学区制だったんだよ。
住んでいる地域で行き先の高校を割り振られる。
蜷川だったかな。京都はずっと共産党が府知事やっていて
変な平等主義がはびこっていたんだよ。
おかげで京都の公立高校は全国でも最低の大学進学率だった。
今もそれに近いはず（詳しい人、フォロー頼む）。

「だったら茶髪OKの私立を探していけ」ってのはナシねw。オレんち貧乏だったから。

なぜ

傷害罪じゃなくて人権を持ち出す？

法律がそうが変わった訳でもないから昔常識だったことでも実は違法行為
だった、何てことも十分にありえます、ていうか昔も今も変わっていない
のは校則自体、この事例見ると漏れたちの30年近く前と比べてナーンモ進歩していない。

>>246
スプレーをかけて髪を黒くすることは、人に生理的支障を与えることにはならない。
ということで、傷害罪にはならない。
髪を切ったというなら、傷害罪になるけど。

>>245
大検という手もある。
最初から無理だと諦めて、校則代える運動しなかったんなら、それは単なる怠惰。
それに、なぜに髪を茶色に染めることに固執するのかがまずわからん。
茶色にしたら、成績あがるとかあるのかい？

>>245
大検使えよ。


後、今の状況と昔の状況は違うよな？

【教育】 「反日デモ、おかしい」意見の高校生多数→先生、南京事件教える→子供たちに変化★５

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140970622/l50

↑こういうのもあるから教師と生徒で話し合える土壌が無いときついな。

>>244
事後法という言葉を知ってるか？

>>248
前に調べたことがあるんだが、
髪を切っても傷害罪にならなかったと思う。

髪を切っても生理的支障を与えることにはならんからね。

髪にかけるためのものを髪にかけたら暴行罪？微妙じゃねえか？
弁護士も分かってるからPTSDにさせたんだろ。違うか？

もう西日本を日本と呼ぶのは辞めにしない？？？
アッチは部落民とチョンしかいないし。
日本は資本主義国家なのに、西日本は共産国家ぢゃん。
人権保護とか無防備宣言とか、とても日本とは呼べない。
家電のワット数も違うしｗ

>>251
知らんけど、時が解決するとした向きの方が勝利者判定下されるよ。
くだらん事にも関わってなくて。

>>248>>249
昨日も同じレスがあったけど、オレの時代は大検なんて全く世間に知られてなかったよ。
オレは今年の春で42才だ。
「もう高校はいらない」だったかな。
あのドラマは衝撃的だった。
既に高校を卒業していたけどこんなシステムがあったとは知らなかった。
当時知っていればおれは高校なんかいかないで大検で受験しただろうな。
あのドラマ（つうか実話だけど）のように東大は無理だがw

>>248
茶髪に粘着してるんじゃなくて、くだらないルールで生徒を管理統制しようとする
日教組教師が許せないと言ってる。
上でも言ったが、北朝鮮や中国政府がどうやって国民を押さえつけてるかのミニモデルだと
いうことがわかってほしい。

>>256
共産党は俺も大嫌いだが
ルールはルール。

ちゃんと守るべきだし、守らせるべき。

茶髪がOKな学校に行け。
ｸｿｶﾞｷは逝け。

かわいいならOK

校則が嫌なら一人で自由気侭な恰好して大検受ければ良いのに。

>>252
最高裁の判例があるよ。
髪を切ったら、傷害罪。
（例外判例もある。甲子園に出場するために男児の髪を切ったのは
傷害罪にあたらない）

墨汁風呂に突き落とすくらいにしとけばよかったのに

まあおれもこれが自分の母校でなかったら、そうカキコしていたと思うw
（20年前とはいえ）現場を知ってるだけに、しつこく２ちゃんで訴えてるだけ。
キミも実際に共産党が政権を取ってルールを作ったらそんなこと言ってられないと思うぞ。

＞キミも実際に共産党が政権を取ってルールを作ったらそんなこと言ってられないと思うぞ。

あんなとこ誰もまともに相手し無いから安心しろｗ

>>263
＞キミも実際に共産党が政権を取ってルールを作ったらそんなこと言ってられないと思うぞ。

それは単なる論理のすり替えだろう。
なんつっても、一般市民はそのルールをおかしいとはあんまり思ってないからな。

>>263
共産党が政権取ってからほざけｗｗｗ
未来永劫ありえねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>256
すげえええーーーーーーーーーーさすが２ちゃんねる　このスプレー先公

が日教組なんてどこにも書いてないのに脳内で勝手にｗｗ（そうでない可能性のほうが

圧倒的に高い）　スレタイとは縁もゆかりもない北朝鮮だの中国だのｗｗ　

脊髄反射的にそんな言葉がすぐ浮かんでくるｗｗ　すごすぎるｗ

>>263は>>257へのレスね。

>>264
話が噛み合ないなあw
その共産党が絶大な勢力を誇っていたのが京都なんだよ。
府知事が共産党で何十年も政権を取っていたんだぞ。

ちなみにこの学校の入学式、卒業式では君が代歌わなかったよ。
授業中、脈絡なくとつぜん政府の悪口言い出す教師とかもいたしw

>>263
あと一つ聞いていいか？

学校祭に、核マル派ＭＬ分派ひきいて乗り込んで滅茶苦茶にした学生がいるとする。
こいつが、内申書にそのことを書くな、と言ってきた場合。
学校の締め付けが厳しかったとして、君はこの件をどう思う？

馬鹿ガキは言う事聞かないなら停学か退学させりゃ良いんだよ。

>>268
だってあんた頭が２０年前のままなんだもんｗ

話が噛み合うハズもないよねｗ

>>267
＞そうでない可能性のほうが 圧倒的に高い
100％断定はしてないつもりだが、圧倒的にその可能性は高いよ。
京都ってのはそう言うところだ。

>>269
ちょっと質問の意味が分からないけど、
学年に一人そういうやつがいたよ。
教師は「彼は立派な考えを持っている」と授業中絶賛していた。
雰囲気と言うか空気が、イラクで捕まった３バカの一人の今井に似てたな。

京都では白足袋に逆らっちゃいけないんだよ

校則なんて理不尽なくらいでちょうどいいんだよ。
社会に出れば理不尽な事なんて山ほどあるんだから、
ガキのうちに耐性つけなきゃ通用しない。

>>ID:RGWCvSoA0
おまえは本気で日吉ケ丘高校に日教組の教員がいると思ってるのかｗ

>>272
今、茶パツを認めろと言ってるヤシらは、そういった親の子供が多いらしいのさ。
結局、子供の茶パツよりか、自分たちの運動を広めたがってるんだけど。
その点をどう思うか聞きたかったのよ。

>>275
思っているが何か？

>>277
いないぞ

>>261
傷害罪？
暴行罪ではなくて？

438 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/02/26(日) 19:49:36 ID:j/tIXaZh0
>>428
自己表現でしょ。そりゃ規則は規則だから守らないとは
いけないとは思うけどね。

ただ茶髪に対してビビッてネット上でウサを晴らすチキンの
ほうがよっぽど問題でしょ。そもそも
個人的にはどうでもいい問題なんだよ。学校から罰則受けてでも
染めたいヤツは染めればいいし茶髪が問題あると思ってるなら
染めてるヤツに直接文句いえばいい。それができず深層心理で
過剰に脅威を感じるてる人間が無視すりゃいいだけの
ことをネット上でいきがって叩く精神構造のほうが
はるかに深刻で問題だと思うけど？


↑前スレで見つけた酷く頭が悪そうな書き込みを貼っておく。
俺自身、ガキの頃は恥を知らず金髪やアッシュにしていたが
大人になるにつれ恥と共に黒髪の価値を知った。

>>276
「じつは極左活動家vs学校なんだけどどう？」ってことを質問してる、でいいかな。

共産党の集会なんかに行くと、最寄りの駅でカクマルの連中がビラ配って、共産党職員と喧嘩してるな。
まさにあの状態か。
目くそ鼻くそだな。
どちらの味方もしないし、どちらも気違いだと思う。
その場にいればおもしろい喧嘩だと思ってヤジ馬になって黙ってみてる。

>>278
日吉の関係者？
じゃあ今はどんな感じなの？
活動家が食いつくということは保守になっているのか＞京都の公立高校

オレの時代は教師は全員（と言っても過言ではないぐらい）日教組で共産党だったよ。
それがデフォだった。正直トラウマになっているw

考えてみると校則って非民主主義的なもんだな。
まるっきり生徒にまかせるわけにもいかんだろうが、
管理監督上の必要性や教育効果の有効性などは疑ってかかってもいいかもな。
個人的には茶髪禁止などナンセンスな校則だと思う。そんなもんほっときゃいい。
髪がどうだろうが服装がどうだろうが、んな上っ面のことはどうでもよろしい。

>>281
もう組合入って賃上げ要求すれば金がもらえる時代じゃないからな。
共産党も順調に議席を減らして行っている。

だから安心しろｗ

>>281
あのなｗ
高校は日教組じゃなくて高教組なんだよ。

最初は単純な勘違いかと思ってヲチしていたんだが、個々の人物の帰属に関して
そういう間違いが出てくるのは直接の面識がある人間としてはものすごく不自然だ。

おまえが箸にも棒にもかからないものスゴい馬鹿でない限り、なりすましと考えざるを得ない。

確かそんなに年食ってないだろ、この教師
40代のＯＢがこの教師を直接知ってるってのは計算が合わん

頭皮にダメージを与えてまでゴキブリヘアーにしたがる高校生ってあほでしょ。

管理教育始めたのは80年代の自民党だったと思ったが・・・・最も当時は校内暴力
が酷いという大義名分はあったのだが。
　

髪が茶色いことと、素行不良に何の因果関係があるんですか？

だったら、男子は全員丸坊主にしろよ。

茶髪にそめていた→アウト
元々茶髪だった→セーフ
元々茶髪だったが、他生徒への影響を考慮し、黒髪にするよう勧告されていた→アウト

>髪が茶色いことと、素行不良に何の因果関係があるんですか？

こじつけです。まあ逝ってるヤシが染めてる事が多いのだろうがだからといって
禁止することはできないでしょう、ヤクザに角刈りが多いから一般人は禁止なんてのはナンセンスでしょう。

>>287
いや、校内暴力と自殺は管理教育はじめたからひどくなってるぜ
因果関係はわからんけどな

×　はじめたから
○　はじめてから

すまん

なら効果なかったって事だね、上に立つものに都合よい逆らえない臆病なひつじみたいな
国民だらけにするのには成功したようですが。

こんにちは、ゲスト さん辞書と検索方法の設定 - ログイン
Yahoo!辞書
[PR] 時給１７００円以上、未経験、短期、駅近、土日休みの仕事満載！
女子高生 で国語辞書検索した結果 ： 0件 Yahoo!辞書の検索方法 - 辞書の設定方法
項目を 辞書の種類：

国語辞書検索で該当する情報はありませんでした。
キーワード候補表示機能により、検索語から想定されるキーワード候補を表示しています。
キーワード候補 ： 女子高等師範学校 , 生 , 初 , 生憎 , 生憎心 , うぶ
キーワード候補をクリックすると、その言葉で再検索ができます。
検索したい言葉がキーワード候補とも異なる場合は、入力したキーワードをご確認ください。
キーワードの入力確認 ：
・ 漢字は正しく入力されていますか。
・ 英単語のつづりをもう一度確かめてください。
・ 不要なスペースや記号が入っていませんか
※キーワードは連続した文字列の一語を入力してください。

>>293
羊にもそれなりに気性の荒いヤツはいるんだけどね
管理教育が育ててきたのはむしろ、ご主人さまに逆らう羊を許さない牧羊牛じゃまいか？

>>284
＞高校は日教組じゃなくて高教組なんだよ
そうなのか。知らなかった。勉強になったよ。ありがトン。
でもこれって中身一緒だろ？w　ぐぐったらこんなの出てきたぞ。
http://www1.ocn.ne.jp/〜osaka-ko/


>>284>>285
このスプレーかけた教師のことは知らないよ。
オレの書き方が悪かったから誤解を与えたのは謝る。
この件は赤教師による学校側の勝手な指導だと思った。

オレの時代は日吉は私服だったんだ。
それが途中で服装規定が出来て、やがて下の学年から制服になった。
そのときは生徒はみんな反対して生徒集会とかも開いたよ。
でも結局、生徒会（民青）の裏切りや、学校の対応がひどくて今もトラウマになっている。
共産主義や左翼はバカで信用出来ないということが身を以て刷り込まれた。
これ以上のカキコはスレ違いだし、粘着になるのでこの辺でやめておくわ。ｽﾏﾝ

馬鹿ｗ
効果ありまくりだよ

俺は20代前半の首都圏住みだが、俺の中学生時代
福岡県では男子中学生は坊主頭に指定されていた。
9割の学校はそうだったように思う。

何でそんな理不尽な・・・？と疑問をぶつけたところ
つい5-10年前まで福岡市の中学校は、窓ガラスが全部割られ
廊下にバイクで乗り込む生徒達がいるなど
大荒れだったそうだ。
丸坊主にされた彼等は、牙を抜かれたように優等生ばかりだった。
まあ俺は坊主じゃない学校を選んだがｗ

坊主は明らかにやりすぎだが、中高生までの子供らは
少年法の問題、未熟な倫理観の問題などで
一部が荒れたのを野放しにすると、助長・増長し手がつけられない事になる。

一見、無意味に思える茶髪禁止というルールも
非行防止の意味で一定の抑止力は発揮しているわけ。

現役のガキにはわからんだろうけど。

>>297
>俺は20代前半の首都圏住みだが
管理教育がいつから始まったかわかってんのかｗ

>管理教育が育ててきたのはむしろ、ご主人さまに逆らう羊を許さない牧羊牛じゃまいか？
牧羊牛ID:f1DaL7YK0は笑いの神様

>>298
俺が効果があると言ったのは、管理教育に対してではなく
このスレでたまにある「茶髪禁止は無意味」と言ってるDQNに対しての発言。
管理教育云々の議論にアンカーを付けた覚えはないが・・・紛らわしかったのならすまんね。

>>300
このスレで「効果」の話をしているのはたぶん「管理教育」のレスだけだと思うが・・・

それはさておき、坊主頭の効果に関しては、以前高知や愛知で坊主頭がデフォだった頃、
統計学的に比較した調査がいくつか（時期による比較、実施／非実施の地域による比較等）
あったが、俺の知る限り坊主頭が「非行化防止に有効」という統計結果は一つもなかったぞ。

>>301
「調査結果」というのは、調査の依頼主が持つ意図を反映した
正当性に欠くものである場合が多い。
その調査結果がそうだったと断言はしないが
坊主強制という馬鹿げた校則を廃止しようとする勢力が依頼したのなら
その可能性は十分にある。

そんな紙ぺら一枚よりも、俺は俺自身が体験した
坊主頭の学校の「牙を抜かれたような男子生徒達の姿」を信用するよ。

年の為言っておくけど、坊主頭が良いと言っているのではないからね。
ただ、色気づいて茶髪にする行為が、非行のきっかけになりうるのは確か。
その上校則で禁止されているとなれば
それを破る行為は明らかに道徳観・倫理観・協調性の欠如を意味する。

現に、中学生自分の身の周りでは、茶髪にしている者の方が
明らかに校外・校内問わず、非行に走るケースが多かった。

俺もだが・・・周りに流されていたわけだが、いま思い出すと恥ずかしいな　orz

実際は君の周りのお話やら体験談なんかより紙ぺら1枚の方が信用できるの。


終了。

>>302
いや、通常の教育学の学術調査さ。別にバイアスがかかるような
バックボーンはない。

>そんな紙ぺら一枚よりも、俺は俺自身が体験した
>坊主頭の学校の「牙を抜かれたような男子生徒達の姿」を信用するよ。
おまえがそう思うのは勝手だけどね。
客観的にはどちらがより信頼されるかは別だということはわかるだろ？

>現に、中学生自分の身の周りでは、茶髪にしている者の方が
>明らかに校外・校内問わず、非行に走るケースが多かった。
それ、因果関係が逆じゃないのか？

>>301>>302
丸刈り校則については、つい数年前まで熊本県が半数の公立中学校で実施していたが
その当時熊本県の非行発生率が他県より低かった、そして熊本でも長髪解禁すると同時に
他県と同レベルになったってデータはないの？

スプレー掛ける前に校則違反で退学にしておけばよかったのに

確かに俺はオキシドール脱色で金髪だった。剃り込みも入れていた。
でもなぁ、女の茶髪はいかん。茶髪の女は皆ヨゴレに見える。抱く気もせん。

>>297
効果の有無じゃなく、校則を守らせるために法を犯すのが問題な訳だが？
ルールを守らせる側がルールを犯してりゃ本末転倒だろう。

>>308
もう判決が出たのか？
髪にスプレーをかけて有罪になった判例はあるのか？

>>309
やたらと「判決」を持ち出す馬鹿がいるが、逮捕・補導されるような
案件で、判決が出るまで校内の処分が行なわれなかった例なんてあるのか？
結局無罪になったケースでも、学校の方は停学・退学処分になって、場合
によっては復学を求める裁判になったりしてるだろ。
見当違いの言い訳だぞ、それは。

ありゃ。わかりにくかったな、こりゃ

逮捕・補導されるような
　　　　　↓
生徒が逮捕・補導されるような
　

はぁ、ドイツのギナジウムみたいな学校になってくれたらどんなにいいだろう
こんなアホな校則あるって言ったら連中には不思議に思われるだろうな、ちなみに
ギナジウムにはプールやサウナもあるらしい、そのサウナは男女混浴なんだって、
クラスで一番カワイイ子が入ったら素っ裸でいたら喪前らだったらどうなる？
ドイツの学校ではそこまで生徒を信頼しているんだろうね。

　　(　ﾟ∀ﾟ) こうなる!
　　(　 　　)
　 　|　彡つ
　 　し∪Ｊ

愚痴ってるだけのヤツか。
ドイツ行けばいいだろ。

現状を嘆くだけのヤツは、どこまで行っても使えん。

愚痴るだけじゃない、息子たちの学校にもそういった行き過ぎた指導を起こさないように
働きかけている。

これ、まだやってたんだね。

結局、女子高生は天然茶髪か、校則違反の染髪茶髪かソースのほうで補完されたの？

>>310
他の生徒への影響があるから早く処分するのは当然。
この教師だって早く停職でも退職でもさせた方がいいと思うよ。
でも有罪判決も出てないのに「法を犯すのが問題」と言い切る>>308はおかしいと思っただけ。

>>315
学校はそれぞれ教育方針があり、それに沿った指導をしている。
子供を通わせるなら家庭の教育方針と合った学校を選ぶべきで、
入ってから学校に文句を言うのはお互いに不幸だよ。
厳しい指導を受けるために入学した生徒もいるだろうに。
日本にも自由な方針の学校は沢山あるからそういうところ行けば良かったのに。

>厳しい指導を受けるために入学した生徒もいるだろうに。

だからといって国際的に見て尋常でない指導があるのはおかしい、まして
公立なら万人に対応できる緩めの規則が望ましい、厳しい指導を望むなら
私立でそんな学校作ればいい。

>>319
考え方の違いだな。
公立は万人が入ってきてしまうから規則が細かくならざるを得ない。
私立は教育方針に同意した人が来るから細かい規則が必要ないとも言える。
イギリスじゃ皇太子にも鞭打ちとかするよ？国際的に見てどうかな？

>イギリスじゃ皇太子にも鞭打ちとかするよ？国際的に見てどうかな？

ソースキボンヌ

>>321
よくその手のニュース出てるぞ？
ケツ見せろって言われて、見せたとかもあったような。

>>321
ごめん、ソース見つからない。嘘だと思っても良いよ。
でも鞭打ちはカトリック系の学校では普通に行われてるし、
下着検査とか持ち物検査とかもある。
でもヨーロッパやアメリカあたりだと教育は厳しい方が「子供のため」って
コンセンサスがあるから、わざわざ人権侵害で訴えるようなのはいないと思うよ。
日本はなぜか「のびのび」とか「個性」とか好きだからね。
基礎的な人格ができてから言えよと思うが。

>でも鞭打ちはカトリック系の学校では普通に行われてるし、

これもソースキボンヌ

>>324
常識かと思ってたけど。
下手に「鞭打ち」とかで検索するとアダルト系ばっかひっかかって不快なんだよな。。
ここの「日本国外での体罰をめぐる状況」とか参考にならないかな？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93%E7%BD%B0

いくらなんでも体罰で人が死ぬなんて国は他にないでしょう、それが異常
だと思いませんか、これが「のびのび」なのですか、「個性」重視なのでしょうか
ドライヤー旅行に持ってくるのを禁止、それを破れば死ぬまでリンチしかも
大半が微罪処置とは！虐待殺人ではありませんか。
これでは規則に縛られるべきは教師の方なのではないでしょうか？そうでないと
危険すぎます。

>>326
そんな人のリンク先丸写しで書き込まれても。
黒スプレーかけるのは体罰じゃないし死なないし。
釣りだろうけど、まさか子供いるのって本当じゃないよね？

本当だからこの問題真剣になるのです、スプレーなら指導だからいいというのも思い上がりです
痛くなければ何でもしてよいものでしょうか、はだかにしたって別に死にませんが
そういうのも罰として許されるのでしょうか。

授業中、ＮＤＳで動物の森で遊んでたら、怒られた。
弁護士会「自由である権利を奪われた。人権侵害ですよ！」

授業中、ＰＳＰでモンスターハンターで遊んでたら、怒られた。
弁護士会「そりゃ、あかんがな。」

>>328
何熱くなってるか知らないけど、
許す/許さないの基準は人それぞれだから
自分の教育方針に合った学校を選ぶといいと思うよ。
高校生くらいだと自分で選んでも良いと思う。
選ばせるかどうかも家庭の方針かな。頑張ってね。

しょうがないじゃん。
校則守ってたら何もされなかっただろうに。
子どもを過保護にし過ぎなんだよ。
社会に出たら、もっと不条理なことが待ってるんだよ。

>社会に出たら、もっと不条理なことが待ってるんだよ

そうでもないよ。

>>332
そうでもない理由ｷﾎﾞﾝﾇ

ったく、ドライヤー旅行に持っていくの禁じられそれを破ったら死ぬまで罰せられ（ｒｙ

ここまでいかんでもくだらねーことでよく罰せられたものだよ。

>>334
大丈夫か？酔っ払ってんのか？

会社で遅刻する奴に聞くと大抵学生時代から毎日遅刻とか言ってる。
ルールを守る習慣は子供のうちに身につけさせてあげないと子供が不幸だよ。
会社で「明日は会議の準備があるから8時に来い」って言われたときに
「私は朝が弱いので8時に来るなんて無理です」って言うような大人にしたくないだろ？

くだらねーことを守れない子どもの方は、擁護するのか。
おまい、元ヤンか元不良だろ。

一度痛い目見ないと分からん奴から、死ぬまで直らない奴まで。

ショック療法でいいだろ、こんな柔な糞ガキどもは。
殺せよ。

ルールを無視して自分勝手に染めてたのなら、自業自得。

以上。

遅刻繰り返すなら罰則あるでしょ、2回か3回で欠席あつかい、それが増えれば
出席日数足りず留年だってありえる。

>会社で遅刻する奴に聞くと大抵学生時代から毎日遅刻とか言ってる。
たまたま君の会社にはそんなのが多いだけだと思うよ、オレのところでは
遅刻してくるような香具師はもともといない。

>>334
ドライヤー制限の妥当性と、殴り殺した教師の罪とは別問題。
茶髪禁止の是非と、さすがにスプレーはやりすぎじゃないの、ってのも別問題。
ＯＫ？　区別ついてる？

自分で選んだ学校だろ？
生徒がアフォなだけ

>>340
話が飛びまくるね。女だろ？
こっちが振る話やら貼るリンクにいちいち噛み付くのはいいけど、
「校則を破って茶髪にすること」「黒スプレーをかけること」
「黒スプレーをかけられたことを訴えること」それぞれへのまともな意見って無いの？

何でか知らんがドライヤーを制限する必要があったのか、大人になれば
いや、ならんでも必ずつかいこなせなきゃいけない道具でしょう、それを
持ってくるなという決まりを破った結果体罰を科せられた殺されたんでしょ、
いのちより指導の方が大切なんですかね、そんな感覚で校則作っている
のは問題でないのですか？

>>344
日本語でおｋ

>>340

たまたま君の会社にはそんなのが多いだけだと思うよ、オレのところでは
遅刻してくるような香具師はもともといない。

自分の会社に居ないんじゃ、たまたま君の〜とかは言えないよね。

>>344
別に大人になっても、ドライヤー使いこなせなくても良いだろう。
それぐらいの理由で殺されたのは不憫だがな。
規則は、規則。どんな屁理屈をこねようと
持ってきては、いけないものを持ってきたんだから、
目を付けられたのは、自業自得。

教師GJ！

【低所得層の憩いの場２ちゃん名物、モヤシニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。

香ばしいのが一人おりますなｗ

では毎日遅刻する社員かかえてやって逝きなさい、これまで何度か職場を
変わったこともあったが毎日するような香具師はさすがに（ｒｙ

>>344
ひとつの部屋につきドライヤーひとつと制限される理由は、
過去に修学旅行を経験した人間なら、説明を受けているはずだが。

で、その是非と、殴り殺すのはやりすぎってのは別の話な。
殴り殺すのがダメだからドライヤー制限もダメとはならんぞ。

>>351
社会性低杉
職場を転々としてる理由が(ry

また香ばしいエリアに立地する学校がｗ

何で分けて考える必要があるのですか、持ってきてはいけないドライヤー持ってきたから罰を与えた
そしたら死んでしまった、そんな罰をあたえなければいけないほどの違反
なのでしょうか、もともとそんな罰を与える規則ならあらかじめ生徒に
報告する義務があります、「破ればひどい体罰あたえますからね」とね。

会社の規則は会社の利益を高める目的だし、
学校の規則は生徒に対する教育効果を高める目的。
「理由が無い」というなら、その学校の教育方針との関連を理解していないだけ。
学校の指導だけで理解できない子供には親が説明してあげる必要があるだろうね。

>>355
しつこいよ。
それ以上ドライヤーの話したければ育児板(？)でも行けば？

では茶髪規制が教育効果を高める根拠を述べてください。

>>355
要はどんなくだらないルールでも破らなきゃ良いんだろう？
集団活動の旅行で理屈こねて、ルール破って良いことがあるか？

ドライヤーの件はもうやめてほしいとのことです、ただ気になるのは彼らの言う理屈なら
その後もその学校は当然ドライヤー規制は続けているということですね、その
規則自体は正しいのですから。

>>357
その学校の校長に聞けば？
俺が行ってた高校は頭髪に関する規則一切無かったし。ヒゲアフロとか何人もいたよ。
精神科通うほど茶髪にこだわる奴が茶髪禁止の高校に入るの方が理由が聞きたいよ。

地毛だからだろ？


まぁどんな学校行っても「宗教上の理由」って言えば誰も逆らえやしねぇんだけどなｗ

>>357
ルールとして存在する以上守らないといかん。
そのルールがおかしいなら変えるように働きかけるのが筋だろ。
個人の主観でルールを破っていいなら、皆が自分の判断で勝手に行動して
収集つかなくなるっつーの。

>>359
えーと、電源容量とかブレーカーって知ってるかな？
知らなければちゃんと調べて、子供にも教えてあげてね。

問題なのは、たかが教師が警察・検察・裁判所、ドライヤー事件に板っては法務大臣・死刑執行人まで兼ねてることだな。

>その学校の校長に聞けば？
その学校の校長しか分からない理屈で果たして罰則のある校則は決めても
よいものでしょうか、決まりには普遍性が必要なんですよ。

スプレーで染められ精神科に通院。
そんなガラスの心を持った、茶髪の女子高生ｗ

茶髪の女生徒に黒スプレー　京都市立日吉ヶ丘高校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1140780870/l50

>>363
ブレーカーが落ちるのでドライヤーは１人ずつ使用すること
でいいじゃん。

>>368
万が一守らない奴がいたらマズイからそうするんだろ。
一人が勝手な行動することで宿泊施設全体に迷惑がかかる。

>>365
普遍性のある校則？日本国民全員学ラン着て歩けっていうのか？
校則はその学校の教育目標に沿った人間に成長させるための教育の一環だろ。
良妻賢母がモットーの学校に娘を入れたら裁縫の一つでも仕込んでくれと思うし
スポーツ中心の学校なら運動やらせてくれと思うだろ？
普遍性って言い出したらどっちも無理だよな。
単にあなたの子供が校則の厳しい学校に行かなければ済む話だと思うが。

オマエこんなの使ってブレーカー落ちたらどうするんだ、えーい、こうしてやるっ！

ベキ、バシッ、ぼかっ、ぐしゃ

は〜は〜どうだっ思い知ったか！

ということですね、そんな対応しかできない教師がいるならこんな
校則は制定すべきではありません、ブレーカーが落ちれば上げればすむ
話でしょ、アホクサ。

>>373
自分の頭が悪いことのアピールは分かったから、>>343への答えは？

もし万引き＝死刑という法律があったとして、
死刑はやり過ぎだから万引きを合法化しろという奴はアホだ。

無いものを例えに出すのはもっとアホだ

だから言ったろ、まず茶髪規制が教育効果を高める根拠を述べてください。

知らない教師の印象操作する奴がもっとアホだ。

ブレーカーを落として、その時々に迷惑がかかっても
上げれば良いと言ってる奴はもっとアホだ。

>>371
お前さ、周りへの配慮とか全然できないタイプだろｗ

宿泊施設内には生徒以外に働いてる人もいるだろうし、
貸切でなければ他のお客さんだっている可能性がある。
ブレーカーが落ちることで迷惑がかかること位は
低脳の君でも分かるよね？ｗ

ってかさ、みんな覚えてないと思うけど、高校に入学するときに
校則を遵守します。ってな内容の誓約書かかされなかった？
まぁどちらにしても無理矢理染めるのはヤリスギだと思うが・・。
うちの高校はスプレー渡されて自分で染めなおせって感じだな・・。

すまん。>>372だがレス番ずれてた。申し訳ない。>>373

>>375
その学校にとっての教育効果だから想像しかできないけど、
身なりにかまう暇があったら勉強しなさいってことじゃないの？
で、>>373は？

>>375
お前みたいにルールを守る意識の低い大人を生み出さないようにするためじゃないの？ｗ

だから茶髪にしたいなら「宗教」を盾にすりゃいいんだよ。

教師も「宗教」が絡むと校則違反にも目をつぶるヘタレばっかだしｗｗｗｗ


だったら初めから校則なんか作るなってぇの

>>375
教育効果云々の前に自分で選んだ学校の校則くらい守れと、
始めから髪を染めれる学校に行かなかったヤツが悪い。高校は中学と違って自分で選べるんだから。

>>371
仮に施設の部屋にﾌﾞﾚｰｶｰが設置してあったとしても
ﾌﾞﾚｰｶｰが落ちる事により設置してある電気機器への悪影響も考慮して下さい。
それから『茶髪を禁止する事による教育効果は？』と連呼する>>375
仮に、茶髪を禁止したとしてこれを徹底する事は社会のﾙｰﾙを遵守する訓練になります
こんな当たり前の事が分からん人達が居るから『なんでもあり』のｱﾎが増えるのです。
問題があるなら先に校則を変える事を考えましょう。

>>378
真偽は分からんが今回の件についての詳細カキコ

86 ：名無しさん＠６周年：2006/02/27(月) 10:06:14 ID:r2mkA+sw0
日吉ケ丘高校のPTA会に出席してきました。
愛娘の学び舎ですが今回の件についてPTA会で学校側も出席。

事実は報道とかけ離れており、学校側とPTA会では証拠書類をスライド表示して示しながら
「生徒に対し、警告をこれまでに数度にわたって注意しており聞き入れてもらえなかった。
また、生徒のご家族に対し指導と要請をお願いしたが・・・
髪を黒く染めるスプレーを無理やり教員にされたとありますが、事実ではありません。
生徒が承諾したため、指導室で○○教員（女性）と○○担任の教員が一時的にしました。
この件については経緯をご家族に私のほうから話してあるのですが・・・
また、京都弁護士会に対し反論すべく異議申し立ては学校名義で提出しました。」
まとめると
・生徒は一年夏あけから髪を茶髪にそめた。
・これまでに警告指導は繰り返した、ご家族に対しても要請したが聞き入れてもらえなかった。
・黒染めは生徒の承諾済み。これについては担任教員と指導教員、教頭の３名で立ち会っている。
・補習授業(赤点の対象者）前に近所の紹介したところで染め直してくるよう注意したところ下校して戻ってこなかった。
　のち補習授業まとめ試験に参加せず。前期の教科２単位得られなかった。
・進学単位が足りずご家族と話し合いをし、髪を戻すことを条件で仮進学を認定しましたが
二学期から登校せず10月にご家族から退学したいとの申し出を受けて退学に。

>>361
どうかな。
元はどうだったか知らんけど、入学後に色が相当薄く変化したのはガチ。
その原因について、本人や家族は自然現象や痛みによるものだと主張しているし、
学校は今でも信じていないようだ。

屁理屈たれがいるな、何しに学校へ行くんだ規則を守るのも勉強だ！屁理屈たれに
何を言っても諭しても無駄

お願いしますsageながらやってね
いいかげんｳｻﾞｲよこのスレ
目障り。

>身なりにかまう暇があったら勉強しなさいってことじゃないの？

曖昧な根拠ですね、身なりにかまう暇まで惜しんで勉強するならそれより
ずっと時間のかかるゲームや映画なんかも規制せねばならないでしょう
もっと決め手になる理由は無いのですか、例えば飲酒運転は神経シナプスの
（ｒｙだから危険だからしてはいけないとか。

373は読んでもばかばかしいとしか思いませんでした、以上。

>>388
あのー、想像だって書いたの読めなかった？
ゲームは知らないけど映画は校則で禁止してる学校もあるよね。
俺は理解できないから茶髪禁止なんて学校わざわざ行かなかった。
あなたも理解できないなら子供？を行かせなきゃいいだけの話。
絡む相手間違えてない？
あと、最後に373って書いたの間違い、ごめんね。本当は>>343って書きたかった。

>>390
何言ってもダメだって
ヒステリックになってて聞く耳なんて持ってないからｗ
どんなに正当な理由を述べても難癖つけてくるからキリがない

だからオレも校則守んなきゃいけないと思ってるんだよ、学生のころ実際守ってきた
でも科学的根拠の無いもの、理由が曖昧のものをいつまでも押し付けるのは辞めにしてく
ださいということです。

>>391
校則に科学的根拠なんか考える意味あるのか？

ルールってのは守るものでも破るものでもない。逆手に取るものだ。

by俺

それとそれを取り締まる教師も文化人たる対応を希望。

>>391
であれば、校則を変えるように働きかけるのが筋だろ。
大多数の人が客観的に見て間違っていると思えるものなら変えられる。
時代に則していない校則が変更されることなんて今では珍しくないし。

ルールとして存在する以上は勝手に破って良い理由にはならない。
この国は法治国家ですよ？

>>391
教師は職業人であって文化人ではありませんよ

>>395
法治国家なら憲法違反な校則は無効で守る必要なしってことになるな。
そもそもなんで教師って生意気なんだ？

既出だか
悪法も法なり

それに茶髪禁止に正当な理由はあるよ

＜野蛮人に対する文化人という意味で使わせていただきました。＞

ではその元になった校則は誰が決めたのでしょう、生徒会ですか？まずはじめにある
教育委員会が作った校則が問題の根源なのです、しかもおっしゃられるほど簡単には改正
できないようになっていましたよ、先生が一人でも反対すれば無効とか。

>>397
その学校に在籍する気がないなら守る必要はないよ、もちろん。

憲法違反の状態を放置するのはゆるされません、だから自分がいなければいいというものでは無い。

>>399
そりゃ安易に変更はできないだろｗ
それを変えるよう働きかければいいだろ。
「反対されるからやっても無駄」なんて、お子様な回答はいらないよ。

>>400
逆だろｗ日本にその学校がある限り、憲法は守らなければならん
さっさと国外に移転してくれｗ

>>401
お前、マジでアフォだろｗ
｢憲法違反の状態｣って・・・、どこに憲法違反があるの？

>>403
移転するように働きかければ？俺は入らないから関係ないや。
オウム真理教とかも全部国外に移転させてね。応援してるよ。

先生を納得させる理由をあげれば快く承諾してくれる

簡単にというより事実上できないようにされています、一人の教師でも反対
なら無効、これでは決めようが無い、元々がアンフェアな制度なんですよ。

>>407
方法がない訳じゃないんでしょ？
ならやれます

憲法違反な校則を守らせる学校は憲法違反の状態です。

>>407
そこまで自分勝手に妄想できるのはある意味尊敬に値するｗ

>>407
>>186>>188あたり読んでみ。

>>409
で、校則のどの部分が憲法違反なんだっけ？ｗ

面白い人がいるなぁ

校則違反をわざわざしておいて教師に余計な労力をかけさせるのは
他の生徒の教育を受ける権利の侵害につながるのでやめてください。

いきなりスプレーじゃなくて他に方法もあっただろうに。教師もｱﾌｫだなー。
これは実際教師やってる友達が言ってたが、先生先生と呼ばれるから偉いと勘違いしている人も本当にいるらしい。

キミたちは立派だと思う、だがそんな少数派の物分りのいい学校を引き合いにだしてもだめなんだよ、全国
一般的にある古臭い体質の新設校、変な言い方だけど70〜80年代にできた新設校にそういう反動的な
体質のところが多いんだよ。

>>415
86 ：名無しさん＠６周年：2006/02/27(月) 10:06:14 ID:r2mkA+sw0
日吉ケ丘高校のPTA会に出席してきました。
愛娘の学び舎ですが今回の件についてPTA会で学校側も出席。

事実は報道とかけ離れており、学校側とPTA会では証拠書類をスライド表示して示しながら
「生徒に対し、警告をこれまでに数度にわたって注意しており聞き入れてもらえなかった。
また、生徒のご家族に対し指導と要請をお願いしたが・・・
髪を黒く染めるスプレーを無理やり教員にされたとありますが、事実ではありません。
生徒が承諾したため、指導室で○○教員（女性）と○○担任の教員が一時的にしました。
この件については経緯をご家族に私のほうから話してあるのですが・・・
また、京都弁護士会に対し反論すべく異議申し立ては学校名義で提出しました。」
まとめると
・生徒は一年夏あけから髪を茶髪にそめた。
・これまでに警告指導は繰り返した、ご家族に対しても要請したが聞き入れてもらえなかった。
・黒染めは生徒の承諾済み。これについては担任教員と指導教員、教頭の３名で立ち会っている。
・補習授業(赤点の対象者）前に近所の紹介したところで染め直してくるよう注意したところ下校して戻ってこなかった。
　のち補習授業まとめ試験に参加せず。前期の教科２単位得られなかった。
・進学単位が足りずご家族と話し合いをし、髪を戻すことを条件で仮進学を認定しましたが
二学期から登校せず10月にご家族から退学したいとの申し出を受けて退学に。


>>416
で、校則のどの部分が憲法違反なんだっけ？ｗ

>>86はともかく（一つの参考として）
即退学にしない教師は優しいと思う

バイアスかかった記事を出されてもね、だが嫌がっているひとにスプレー
するのは間違いなくそうだと思います、迫害をうけてはならない。ですか。

>>419
で、校則のどの部分が憲法違反なんだっけ？ｗ

さっきから逃げてますけど答えてくれませんか？
ここをハッキリさせないとあなたの論理が破綻するんですけど。

スプレーは髪にかけるようにできてるんだから、
水かけたりしたわけじゃなし、そんなにひどいか？
授業中走らせたりする方が余程ひどい罰だと思うが。

髪を染めるという表現の自由に対する侵害です、以上。

で、自毛なのかそうでないのかははっきりしてるの？
それによって大分変わってくるが…
染めたんだろうな

>>422
ふ〜ん、ってーことは

服務規程で長髪禁止や茶髪禁止にしてるホテルなんかの接客業も憲法違反だね。
制服がある学校や会社なんかも服装を選ぶという表現の自由を侵害してるから
憲法違反だね。


プゲラ

>>422
苦しいｗ

腹がよじれるｗｗｗｗｗｗ

まず学校の公共性と所属する体質を考えろよ、卒業に最低３年はかかるその間は
原則変えられない、特に学校の少ない田舎では絶対に無理。

職業選択は自由なんだからいやならその日にでも変わればいいでしょ。

>>424
学校と企業は違うな。学校はこっちが金を払ってるわけだしね。
それを言うなら、スーツ・ネクタイを強要するレストランの例を出すべきだったね。

それに企業の場合、業績が悪化するかも知れないという正当な理由がある。
学校の場合、決まりを守るということは別の手段でも達成できるわけだ。
そもそも学校が決まりを守ってない時点で何の説得力もないが。

>>426
おいおい、職業選択も自由だが、学校選択も自由だろｗ
そこまで髪にこだわるなら事前に調べて入学しろっつーの。
入ったあとで嫌なら転校すればいい。
行ける学校無いなら働けばいい。
大学行きたいなら大検って手もある。



つーか、憲法違反ならスグにでも校則変えられるだろｗｗｗ

学校も商売だ。イメージが大切
その学校に所属し、制服を着る以上
学校側も良いイメージを与える義務を生徒に強制する権利はあると思うが
間違ってる？

俺は茶髪の社会でのイメージは悪いと思うし、俺の中でも悪い

>>426
そんなことは問題じゃないよ。
服装や頭髪を規定することが表現の自由の侵害ならすぐにでも変えられるはずだろう？

>>427
＞学校の場合、決まりを守るということは別の手段でも達成できるわけだ。

各個人が勝手に「別の手段」をとったらどうなるでしょうね？

>>427
茶髪や長髪、制服に業績悪化の理由があるのか？ｗ
金払う貰う以前に、自らの意思で進学の道を選んだんだろ？
校則は入学前に確認できるんだから、それは理由にならんよ。

科学的根拠がない校則が教師の暴力といった違法手段で行使されるのが問題なんだよ。

>>431
多分イメージの事だと思うよ
だからそれは学校も（r

>>432
憲法に定められた表現の自由の科学的根拠を説明してください。

>>432
おいおい、論点がすりかわってるぞ
ん、すりかえてるのかｗ

そのケースだと、
校則を守らない生徒　→　悪い
教師の暴力　→　悪い

ってことであって、校則を守らない事を正当化する理由にはならんよｗ

私の通ってた高校では、
ルーズソックスを認めて欲しいって生徒会が全校集会開いたりしてたような気がする。
全生徒からアンケートで意見とった結果を発表したり、質疑応答したりしてね。
たしかそれでルーズソックスも可ってなったんだけど、
結局ハイソックスのほうが流行りだしてルーズの人減ったんだよ。
そしたら今度は紺のハイソックスを認めろって集会が開かれて、
協議の結果それもまた認められるようになった。
けど、茶髪とスカートの長さだけは厳しいところだったな。
今考えるとスカートの長さに厳しかったのはなんとなくうなずける。

ま、世の中にはそういう校風のところもあるんだよって話ね。

>>432
>>429は科学的根拠になりませんかそうですか

>校則を守らない生徒　→　悪い
>教師の暴力　→　悪い

科学的根拠のない校則　→悪い

>>438
笑わせて頂きました

>俺の中でも悪い
科学的根拠というよりはあなたの主観、実はオレも茶髪のイメージは悪い。

>>440
で、>>434は？
憲法　→　悪い　で終わらせるつもりですか？

>>438
あれ？憲法違反じゃなかったの？
科学的根拠って随分しょぼい理由になったねぇ･･･ｗ

実際は科学的根拠じゃなくて、
自分が納得できない校則　→　悪い　だろｗ

GZkfS1r30みたいに義務を果たすことを軽んじるくせに、
権利ばっかり主張する奴がいるから教師は苦労するんだろうな・・・
そりゃ、ストレス溜まるわ・・・

>>440
そこはおまけだろうが
社会的にも悪いと言ってる。今度街頭アンケートしようぜ

科学的根拠のない野球のルール　→悪い
科学的根拠のないテーブルマナー　→悪い
科学的根拠のない憲法　→悪い
科学的根拠のないGZkfS1r30のレス　→悪い

私は法学者じゃないし哲学者でもないからなんともいえませんが憲法に定められた
基本的人権のひとつ、それ以上説明するのは水は何で水って言うんだよ！的な
質問になりますので勘弁してください。

科学的根拠科学的根拠ってお前は科学的根拠教の信者かｗ



見にくくなったな

>>445
>>391

>>445
グダグダだな。
アホらし。
もう寝る。

で、俺への質問の答まだ？
さっきのが答になると思うなよ

全日本教職員組合（全教）http://www.zenkyo.biz/index.html
自由法曹団http://www.jlaf.jp/
日本国民救援会http://www.kyuuenkai.gr.jp/
日本民主青年同盟（民青）http://www.dylj.or.jp/
日本共産党http://www.jcp.or.jp/

住民に暴力を振るう公務員は最悪だな。
弁護士会ＧＪ！

窓ガラス理論自体が糞だな。こういう考えがあるから、
喪男やオタは異端視されるんだろうな。
恋愛至上主義者はまじうざい。

はいはいスレ違いスレ違い

俺は高校の時茶髪だった。まぁ校則でダメだろうが。
毎月１回頭髪検査があって毎日職員室前にアナウンスで呼び出される。
何回行っても直さないと４人くらいの先生に囲まれてグダグダ言われる。
そのうちの一人の先生がヅラだってこと、俺は知ってた。
あんまりいつまでもグダグダ言ってるから頭にきて
「じゃあこれはいいんですか？」つって頭つかんでやった。

まぁその後のことは(ry

>>453
おまいの闘争方法は、敵に攻撃の隙をあたえまくりだな。
正当防衛とかでもない限り、こっちから手を出すのはＮＧだ。
たとえ物理攻撃をされても、土下座で亀の形になって、防御に徹する・
警察を呼ぶのがベスト。

>>453
どう見てもDQNです。
本当に(ry

黒スプレーをかけたのは傷害罪だね。
茶髪であろうとどんな風体であろうと、その人の勝手なんだよね。
問題はそれを認めた上で、性感染症や薬物の蔓延を止める努を力することが
大人の責任だよ。

・体罰対処法
＊単発・生命に支障がない場合
とりあえず冷静に対処。証拠保全できたななおよし。こちらから切れて手を出すと、過剰防衛になりかねない。
加害者の行為をしっかりと記憶し、人権団体などに相談すべき。
＊加害者が狂乱・生命に危機がある場合
とにかく「身を守る」ことに徹するべき。１１０番通報・交番へ駆け込むのが一番良い。
もしやむ終えず反撃した場合、正当防衛になるかどうかが問題になる。

＊防御の方法
これは体罰でなくとも使える。
土下座の姿勢をとり、両手で頭をガードする。
こうなると、背中をけっても、ダメージは小さくなるし、
腹部・顔面も守れる。あとは精一杯助けを呼ぶべし。
このじょうたいなら、周囲の注目も浴びるので、相手も手を出ししにくくなる。
用は「ヒーロー」になろうとするな、ということである。

それ体罰関係ないんじゃ
悪漢に襲われた時の対処法では？

>>458
うむ。ほとんどは暴漢対処法と同じだが、
体罰で単発の場合だと、加害者側が有利になることもあるな。
単発のほうがやっかいだ。

俺はぐだぐだ説教せずにビンタ一発で終わらせてくれた先生は
優しいと思ってたけど、みんな違うのかな？

>>460
単発だと、証拠保全が難しいからな。
漏れは理論であやまりを指摘してくれるほうが好きだ。
不服や意見を言う機会があるからな。
たとえこちらが折れなければならない場合でも、
理由を説明され、意見や不服を言えるのと、そうでないとじゃあ違うな。
単発だと恨みばかりがもやもやと残る。
説教か現行犯タイーホ！できるほうがいい。

教師に怒られる理由なんて説明されんでも大概自分でわかってるものだったが…
まあ、めちゃくちゃな理由で怒る教師もいるんだろう。

>>462
漏れの場合、盗みとかいじめとかとは違う理由だったからなあ。
政治がらみのこととか。

>>463
そんなことで怒られたことないし…
てか、怒られるのか？

>>464
同級生や後輩に、>>457に書いた方法を伝授したに過ぎない。
無論一般論でな。犯罪の教唆もしてない。

え？！どうゆうこと？それで怒られたのか？
それ教師が狂っとるぞ

>>466
漏れは共産党支持だったが、漏れの学校は日教組（連合系）が強かったからなあ。
まあくるってルナ。

人権派弁護士が動いたということか・・・
親も小夜なんだろうね

86 ：名無しさん＠６周年：2006/02/27(月) 10:06:14 ID:r2mkA+sw0
日吉ケ丘高校のPTA会に出席してきました。
愛娘の学び舎ですが今回の件についてPTA会で学校側も出席。

事実は報道とかけ離れており、学校側とPTA会では証拠書類をスライド表示して示しながら
「生徒に対し、警告をこれまでに数度にわたって注意しており聞き入れてもらえなかった。
また、生徒のご家族に対し指導と要請をお願いしたが・・・
髪を黒く染めるスプレーを無理やり教員にされたとありますが、事実ではありません。
生徒が承諾したため、指導室で○○教員（女性）と○○担任の教員が一時的にしました。
この件については経緯をご家族に私のほうから話してあるのですが・・・
また、京都弁護士会に対し反論すべく異議申し立ては学校名義で提出しました。」
まとめると
・生徒は一年夏あけから髪を茶髪にそめた。
・これまでに警告指導は繰り返した、ご家族に対しても要請したが聞き入れてもらえなかった。
・黒染めは生徒の承諾済み。これについては担任教員と指導教員、教頭の３名で立ち会っている。
・補習授業(赤点の対象者）前に近所の紹介したところで染め直してくるよう注意したところ下校して戻ってこなかった。
　のち補習授業まとめ試験に参加せず。前期の教科２単位得られなかった。
・進学単位が足りずご家族と話し合いをし、髪を戻すことを条件で仮進学を認定しましたが
二学期から登校せず10月にご家族から退学したいとの申し出を受けて退学に。

こんなこと事件になるんだな。
スプレーなんかヌルイだろ？バリカンでやられてたぞ。15年前なら。
スプレーで病院？人権侵害ってｗ頭おかしいのはこいつだろ？
プロ市民の幼虫だな。

今後は校則違反→停学→不登校・退学か。
無責任な教師を作り出す人権保護だね。

喪前らのせいで二時間ほどしか眠れなかったやないかー、　　あっ科学的根拠に欠けること言うてしもーた。

池沼乙

こういう学校は早くなくなればいい。
もうすぐ移民大国日本になるのにね。

移民が来ても髪を黒く染めさせればいい、義務教育じゃないんだからルール守れない
ようなら入れてやる必要無し。

さくっと停学にすればいいものをスプレーなんぞ持ち出すからプロ市民につけこまれるんだよ。
教師ＢＪ。

まずは心を開いて対話する。そして信じて待つ。と、滝沢先生は教えてくれました。

だけん度万個の毛は黒いんダッペーーーーーーーーー

>>323
一昔前までパブリックスクールで鞭打ちが結構あったのは事実
で、それがユニセフだかユネスコから「人権侵害」との指摘を受けて
今ではほとんどなくなっているのも事実

ペンキのスプレーじゃないよね？
頭髪用スプレーなんて洗えば落ちるのに・・・
あんまり頭洗わない子なのかな〜？

茶髪禁止の学校に　入学しといて　何いってんだろｗ

教師に何度注意されてもチャパツにこだわった理由が知りたいね。
地毛だったらソースにも書くだろうから染めたものだろうし。

まーさか、かわいいから・黒髪ださいから・おしゃれだからとかの理由で校則違反した上訴えるDQNが
いるとも思いにくいし。

「俺はスーツは着たく無い」とか言って、タンクトップとか
着て出社するのが許される世の中なら、別に高校生が校則無視して
茶髪にしてもいいと思うよ。
どうしてもスーツを着たくない、自由な服装がしたい人は
そういう会社に入らないよね。それと同じなのにね。
なんで人権とかいう話になるんだろうね。

>>473
それはいくらなんでも「はいはいわろすわろす」だと思うが。
茶髪の是非はともかくそれぞれの時代状況に応じた生徒指導が求められていて
どうしても生徒サイドに不満があれば教師・ＰＴＡなどとも意見を交える権利ぐらいは保障されるべき。
もちろん生徒内でも意見の相違はあるだろうし。

>茶髪や長髪、制服に業績悪化の理由があるのか？ｗ

今うちで働いてる人の中では茶髪の子が一番役立ってる、どうせドキュソ職場なんだろって
言われればそれまでなんだが。

茶髪でしか自己アピールができないかわいそうな子

>>468
その書き込みはたぶん捏造だぞ

第一報報道の日付と照らし合わせると、「最初の報道を受けた翌日か翌々日、
しかも土日」にＰＴＡ会が開かれたことになる。
これはまず考えられないこと。

ルールを守れない奴に人権もくそもないだろ。義務教育じゃないんだから退学しる。

>>460
ちなみに俺は人違いで「ビンタ一発」やられたことがある。
抗議しようとしてしゃべりかけたら「言い訳するな」ともう一発。
コミュニケーション能力の欠如を体罰でごまかしてるだけだよ。

>>483
まあ、あの荒川静香選手だって黒髪ではないからなｗ

馬鹿女は死ねよ

>>487
説得を諦めてるんだよね、初めから
殴られてもなんとも思えないんじゃない？
昔のドラマにあった、殴った俺も痛いんだ、な体罰ではなくなってるみたい

まあ俺殴られたことないけど

>>485
PTA会議が捏造だとしても、書かれている内容が捏造だとは限らない
正義感で事実を告発した教師かも

>>487
教師にも立場はある、一旦殴ってしまった以上生徒なんかに謝るわけにもいかないだろうし
体面保つ以上二発めの殴りは仕方が無かったのだろうと思うね、ていうか何もしてないのに
黙って殴られる方にも問題ある、事前のアクシデント回避策はいくらでもあったはずだ
それをおこたったのだからキミにも非はある。

学校にいくのは当然の権利だとか勘違いしている馬鹿が大杉。
人に教えを請うのに当然の礼儀すらわきまえない奴ら。勝手に独学しろ。

>>492
香ばしいねｗ

>ていうか何もしてないのに
>黙って殴られる方にも問題ある、事前のアクシデント回避策はいくらでもあったはずだ
>それをおこたったのだからキミにも非はある。
顔を合わせて2、3秒の間に何も言わずいきなり殴ってくる馬鹿教師が
人違いをしていると予見し、大人対子供のハンディを乗り越えて攻撃
をかいくぐりながら彼と対話をし、彼が人違いをしていることを理解
しそれを説明する。

俺に考え付く「事前のアクシデント回避策」はそれぐらいだがｗ

彼が言イたいのは「覆水盆に帰らず」ということと「2発目はヨけてください」ということでしょうｗ

一発で終わらせとうんぬんと書いたが、俺はそんな理不尽を肯定してる訳じゃないから。

>>495
だからさ、
そんなことしか言えないのが「コミュニケーションを放棄」してるってことだって言ってんの
自分の体面のために事実を無視して更に暴力を振るうこと、
説明よりも「よける」ことを優先すること、
どちらも問題の解決にならん。

>>496
それはわかるけど、その教師も普段は君の言うように
「ビンタ一発で終わらせてくれるいい先生」と評価する
連中が少なからずいたよ。

俺はたまたまそういう人間の本質を垣間見てしまった
ってこと。

いや僕はそれを肯定している訳でなくヤシの分かりにくい文を分かりやすく解説しただけ。

わたし自身は理不尽な校則と思い上がり教師の指導と体罰反対派ですよｗ

>>499
わかってる。>>497で書いたのは「>>492の言ってるのは」って意味。

俺の友達はね
茶髪にする→注意→戻す
を繰り返し、先生に『次は謹慎』と言われたのよ。
んで、『俺は屈しない！』と良い、チンゲを茶髪にしてきた。

２日後
チンコがかぶれて大変そうだった。

チンゲを『茶髪』とはこれいかにｗ

高校生で若白髪の奴も居る。
黒く染めて来いと言うんだろーか。
同じく若ハゲはどーなるんだろーか。

>>502
すまん

>>504
いや、面白かったからいいよ

極端に厳格な規則で縛る学校ほど、アカポンタンな学校が多いな。
受験させる親に対して、学校としての売り物が無いから。
そんなのに騙される親もパーだが。

理性を育むのじゃ若人よ

>>503
親戚で純血の日本人の親から赤毛のアンみたいに赤髪の双子がいた
どうなんだろうね

学校という処は意外と閉ざされた空間なんだろーな。
その閉塞空間では、人権侵害や偏向思想教育、心理的拷問、淫行、密告、などなど
何でもありの場所にスグになるだろう。
受験や就職で不利にならないように内申書を気にするあまり、黙って奴隷にならざるを得ない。

今でも米国の一部の州では、定期的に教師をテストしている。
少女が股を広げたり、お尻を突き出しているビデオ画像を見せて
勃起するかしないかテストするらしい。
ちなみに、ビデオの少女は水着のような物は着ているという。

「地毛」ってＤＱＮの常套句じゃん

俺のいってた高校は、特進の生徒は茶髪にしようがスカートが短かろうが
何も言われなかったな。あほクラスの奴はさんざん言われてたけど。

で

地毛なの？

目の色素が薄いかどうかが分かれ目だね

けど正直こういうのは
素行さえよければ茶だろうがなんだろうが
怒られないものだよね

てか、最近の風潮として訴える側もそうなった原因はさておき、ヤラレタ事ばかり主張してないか？

>ヤラレタ事ばかり主張してないか？

ヤラレタから問題になり表ざたになったのでしょう、おやりになりあそばされました
が報道されるのは皇室だけだろｗ

どうせヤマンバだったんだろ

親もDQNなんだろ

そいつがドキュソかどうかなんて問題じゃない、学校に髪の色まで校則で決める
権限があっていいのか、それとも個人の自由にまかせるべきかって事、ちなみに別にそんな決まり
なくても自分はそんなは髪型にしません、しかしそうする権利を失うのはいやです。

どっちもどっちだ

自分たちの時代には無かったからと言って社会的に十分認められつつある染髪を頑として
認めようとしない教師陣
こういうことができるのも学生のうちだぞと教えることが出来ない

染髪禁止とわかっていながらやる生徒たち
生徒会長にでもなって校則を変える運動とかまではめんどくさくてやりたくない

地毛でも、染毛でも強制スプレーはマズイで。
せいぜい、傷害罪だろ。
人権侵害の主張は筋違い。

なお、総連の｢弱者｣装う工作に要注意。おなじ匂いがするよ。
　⇒　日本人を前面に立てて地元マスコミや弁護士らを利用したアピール戦術をとるよう文書で指示
http://turbulent.seesaa.net/

>せいぜい、傷害罪だろ。
>人権侵害の主張は筋違い。

傷害自体が十分人権侵害なんですが何か？

ところでこの学校の校則では、普通の化粧（メイク）とかはいいのか？

そんなに茶髪を優先したいなら、茶髪OKな学校を選べばいいのに

>>521
人権侵害って言葉はそんな簡単に使って良い言葉じゃないんだよ。
元・不良、現・インテリ系左翼。

>>521
お前まだいるのかよｗ


401 ：名無しさん＠６周年：2006/02/28(火) 03:32:58 ID:GZkfS1r30
憲法違反の状態を放置するのはゆるされません、だから自分がいなければいいというものでは無い。

409 ：名無しさん＠６周年：2006/02/28(火) 03:47:45 ID:GZkfS1r30
憲法違反な校則を守らせる学校は憲法違反の状態です。

422 ：名無しさん＠６周年：2006/02/28(火) 04:07:20 ID:GZkfS1r30
髪を染めるという表現の自由に対する侵害です、以上。


相変わらず校則で茶髪×にするのは憲法違反だって言ってるの？ｗ

スプレーで黒くするのはイカンだろう。
が、校則違反してなければ黒スプレーされることもなかった。

校則すら守れん奴が権利だけ主張するな。
義務を果たしてから権利を主張しろ。

ニートがああしてくれ、こうしてくれ、これは嫌だ、社会が悪い、
と発言しても、誰もまともに相手しないことと一緒。
極一部の優しすぎる人か、相手にすることによって、それが
金づるになる奴しか相手してくれないよ。

結局言いたいことは、ニートは氏ね、ってこった。
さもなくば世に出て自活しろ、寄生虫が。

>>524
お前が人権侵害されてみれば？分かるんじゃねえか。
もっともお前に人権が在ればの話しだが。
みんなに囲まれて保護されてるのを自覚しな。
一人前の口きいてガキが。

高校は自由に選べるのだから校則が嫌なら行かなきゃいいじゃん

>>509
漏れは顔の筋肉が、一部弛緩してて、よく教員に「まじめにやれ」
「何見てるんだ」と言われたなあ。本当に閉鎖的だった。

平日は黒く染めてればいいだろ
くだらん

やめればいい。これが正解だな。自分で辞めれば誰のせいでもないし。まぁ誰かのせいにして被害者ずらするんだろうな。
気の毒なのは学校側だよ。まったく。

私にはマンコがあるからやる権利があるってのと一緒だよ。ばれずにできないなら、卒業してからやれ。アホ。

と、言ってやりたい。

>>529
個人個人は違う、見た目もそうだし外見では分からない障害だってある
それを理解せずにむやみに画一化を強要するのは人権侵害です、その教師
があなたにしたことはもはや迫害です。

>>532
しかも特殊学校での出来事だ。とくに普通学校か移動でくる教師に、
そういうタイプが多かったな。

停学にすればいいじゃん。めんどくさい

で、日吉ケ丘高校ってのは京都でどの程度のレベルなのよ

それじゃ丸坊主が嫌で野球部を退部させられたオレは人権侵害にはならないのですかそうですか

陰毛を見せて、地毛だってことを証明すればよかったのに

なるよ、本人が絶対野球をせねばならないと思うなら、最近は丸刈り強要でないと
思ったけどな、甲子園の試合はどうか知らないけど、ちなみに甥っ子は長髪だけどやってるよ。

野球部の丸刈りが人権侵害？あほか。
丸刈りがいやなら、丸刈りじゃない野球部に入ればいいだけだろ。
それくらい調べろよ。
球場に足を運べばいいだけだろ。

http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap313chyapatuseihuku.html

http://www.kyotoben.or.jp/siritai/houkoku/backnumber/106.html

http://www.kyotoben.or.jp/siritai/houkoku/backnumber/101.html

http://www.horii-pharm.co.jp/page3_dc.htm

「人権侵害」なんて言葉、利権団体しか使わない。

髪切るのとは全然違うだろ。
洗えば落ちるもんだろ？
モデルや女優じゃないんだからいきなり黒髪になることに不利益もない。
服についたらクリーニング代は請求できるかもね。

>>539
んなもん指導者次第（下手すると指導者の気分次第）でコロコロかわるだろｗ
入学前に調べたって無意味
それを強要されない保証だけが意味を持つ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1140780870/l50

http://genkouyoushi.jugem.jp/?eid=5
同じ教師にスプレーされたことがあるらしい
しかし読みにくいブログだな

なんで2ちゃんねらーって
韓国、たばこ、平和活動、茶髪、子供の人権、動物愛護、ＰＴＳＤ
って書いてあると必死に叩くんですか？

教師って左翼と基地害と変態しかいないんですか？

この子はかわいそうだけどこれ国連で訴えたらまたバカにされるんだろうな…
正直下らん事に人権という言葉を持ち出しすぎて胡散臭くなっとるのにｗ

「この学校は茶髪を禁止してる。それは時流にも反するし、個人の信条の自由を否定してる。
　だから私はこの学校を変える為にあえてここに入学しようと思います」



ってコトだろ？
茶髪が禁止してる学校に入った癖に（ｒｙ
とか言って叩いてる奴がいるけど。

14年くらい前は女子校で普通にこんな事あったけどなぁ。
地毛って言っても教師が黒く染めさせるんだよ。反発する奴はぶっ飛ばされる。
もう少し時代を遡ると髪の長さ違反しただけで教師が生徒の髪にハサミやバリカン入れるの。
自分は違反なんてしてなかったけどあの当時はそりゃもう見ているだけで凄かった。

こういう事がニュースになるなんて、時代なのかねー。

>>549
それは入学前から茶髪だったなら入れた学校が悪い。
入学時は大人しくしてたんじゃないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>551
まずは入学しないと変えようとするコトすらできないだろ？

きっと本人も校則で茶髪ＯＫになれば満足して黒髪に戻すだろう

>>549
なんかかっこいいな。

>>550
セクハラうんぬん以前に、人権侵害だろう。前段だけで暴行罪だ。
暴力団の中にいると、それが「普通」に思えるだけだな。
変態教師の多そうな学校だな。

>>546
漏れはたばこしかたたかないネラーだ。

>>553
あの当時でさえちょっと校則が異常と言われた時代で育ったからな。
よく変な校則がTVのネタになってたよ。

え？こんなことで精神科通うの？
私も地毛が茶色で毎回体育で点数引かれてて卒業危うかった。
↑しかも陰で引かれてた。
髪の毛切られたし。

中学では男子は無理矢理、生活指導の先生にバリカンでボウズにされてたなぁ。
黒スプレーとかそんなの当たり前だったよ。

でも俺が高校の頃、校則では「髪の長さは肩まで」ってのがあったけど
「宗教上の理由」とやらで髪が切らない奴がいたが教師は一切口出ししてなかった。

もちろん、他の奴がやってる時はむりやりにでも切らせるし、ひどいときにはバリカン発動。


校則に違反してる奴を罰するのはアリだと思うが、だったら徹底しろと。
お前ら弱いものイジメしかできないんかと。

きっとどこの教師も似たようなもんだと思う。

>>555
地毛ではない場合については、いろいろ議論があるが
地毛の場合は明らかな人権侵害だぞ。
漏れの場合は表現の自由という観点からも、
問題にしてるけどね。
卒業が危ういとか、バリカンという段階で、
傷害罪、日常的にやってれば理容師法・美容師法違反だな。
おまいはどういう理由で我慢していたかは知らないが、
漏れの時代では、理論武装するしかない。
情報化やリーガルマインドの促進で、
泣き寝入りしなくなった人が増えているだろう。
少なくとも漏れは>>555が裁判員や検察審査員になるのが怖いよ。

>>545
>その教員は、京都市教育委員会が一種のお墨付きを与えたスーバーティーチャーだからだ
・・・スプレーされると、後々まで精神に後遺症が残ることはよくわかった

地毛じゃないならわがままとしか思えないのに
なんで弁護士会はわざわざおおさわぎするのか？

京都の公立って漏れが行ってたころはほとんどの高校が私服で
化粧しようがどんなかっこうしようが何も言われなかったけどな。
団塊世代の大学の学生運動の影響が高校におりてきて
制服が廃止の方向になった頃だったから。
ただスリッパは可だが、「げた」だけは（歩く音がうるさいので授業やってるとこの
迷惑になるから）注意された。もっともだとおもた。
当時私立高校はとんでもなくきびしくて校門前で先生が定規もって
スカート丈を計っていたのと対照的だった。
制服ないと授業さぼって遊んでてもタバコ吸ってても補導されにくいし
新設校からはまた制服ができるようになってたけど茶髪くらいで
ずいぶんきびしくなったのね〜。でもルールは守るよう指導するのが教育だろ。
ルールを変えたいなら生徒会長にでもなって全校集会で茶髪可を認める運動とか
するのが正攻法かと。

>>559
人権侵害だと専門的見地から判断されたわけだからな。
しかもこれは憲法が直接的用される問題だ。
地方公共団体と住民との紛争だからな。
東京もそうだが、新設校はたいてい知事の鳴り物入りのおもちゃであることが多い。

>>557
まぁ原因は時代じゃない？
そういう風潮だからしょうがなかったよ。
傷害罪だの人権侵害だのガキだからよくわからんし、大人や先生が絶対って感じだったからね。
でも我慢したわけではないよ。親に一筆書いてもらったりしてたし。

ただ、注意してくれればそういう風に反論出来たのに、黙って成績に響かせてたのが腹立つのよ。

>>561
まあまだらい予防法とかあったころだからな。
評価基準がしっかり示されてないのは、確かに原立和名。
さて今日は、独学で最高裁大法廷いったじいさまの判決の飛騨。
みんなで祈ろうや。

地毛なら問題だが地毛じゃなければ
こんなもん女子高生が悪いだろ
人権屋市ね














とスレを全く読まずに書き込んどく

>>560
＞新設校はたいてい知事の鳴り物入りのおもちゃであることが多い。 
なんかよくわからんのだが、校則が気に入らないなら入学するなとしか思えんのだが。
変えたいというなら賛同者を集めてそれなりの方法をとるのがこの国のルールじゃないの？
人権をそこまで茶髪にこだわって教師の注意に従わないと教師のそんな労働時間ばかり
その子にとられて他の生徒が不利益を受けてるのではないんだろうか？
この学校の場合、スプレーしたことが問題なのか？
保護者を呼んでも校則を理解、協力してもらえなかったから退学ということにしとけば
この子がその後精神科に通ってもおｋ？

>>563
この手のスレは議論がループしてるから、
途中からでもたいていの論点はわかるよ。
漏れもレス返すのは疲れてきたから、
詳しく論点知り炊きゃ、前スレよんでみ。
もうこのスレで終わりそうだな。

前スレはもういない。

>>564
だからさ、「この国のルール」を持ち出す論理は、スプレー強制したら刑事犯というこの国のルールによって破綻するわけよ

>>564
法令が変わる場合は、たいていは設居・請願・陳情などを経て、
改正の手続きがとられる場合がおおいが、違憲無効となることで、
改正されるものもある。
処分を受ける→憲法違反だと不服を申し立てるというパターンもある。
何を人権として主張するかは、人それぞれだから言いようがない。
実際に行動を起こした結果、祖文を受け、それを憲法違反だと主張することは、
憲法の当然に予測していることだ。前文と違憲立法審査権のとこよんでみ。
今の時点では弁護士会が要望書をだした段階だから、
「請願」にあたる。今後の展開を待たないと、なかなか話が進みにくいな。

権利は主張するくせにルールは守らない。

悪いのは自分じゃなくて他人。

それが教師クオリティ

>>568
×説居　祖文
○選挙　処分

もっとも請願では、誠実に処理する義務はあるが（請願法）
実施する義務はない。この記事みてると、弁護士会の請願を実施する気はないようだ。
まあ国保料の裁判も本人訴訟で、最高裁まで言ったわけだから、
裁判起こすのも無駄ではないだろうな。
憲法が生きている限り、チャンスはあるんだからな。
これが改憲されたら、チャンスは消えてしまうが、
いまはまだある。

校則や法律に不備があるなら規則を守りながら改正を訴えないと。
違反しながらそれを認めるよう言うのでは聞き入れられなくて当たり前。
というかこの子にしても染髪禁止の校則について違法だなんて言ってるわけでもなく、
違反したことは認めた上で処分がおかしいと言ってるんだから
ここで染髪禁止の校則について論議してる意味全くないな。雑談？

>>572
前段は政治の理論だな。政治的戦略としては、前段は正しい。
法立論と政治はわけたほうがいい。
尊属殺人も憲法違反とされ、殺人罪で最大限の減刑がされている。
スレがマンネリ化してきた。雑談スレになってきてるな。

>>573
お前、暇人だなｗ雑談スレ以外の何物でもないだろｗｗｗ
「精神科通院で人権侵害」とか言い出してるんだから、この子は基から精神病なんだよ。
変に政治とかとくっつけるからおかしくなるんですよ。

「この学校では、授業中の食事が認められない。改善を要求するニダ」と同レベル。

>>573
法律と政治で言うなら、法律論に則ったら憲法改正は請願が必要だが
政治的には違憲状態つくってから裁判に持ち込む方が有利なこともあるだろ。
あと尊属殺人裁判で減刑されたのは情状酌量が大きいだろ。
社会的に影響が大きかったのは違憲判断だけど。法学部の一年生か？

で、学校において校則に不満があったら守ってから言わないと意味ないってことだ。
自主的に黒く染めてから精神科に通ってればこの子に同情できたかな。

まあ、すぐに人権人権言う奴にろくなやつはいないってこった

>>574
ＰＴＳＤで傷害罪が成立する判例もあるからな。ばかにはできん。
あと、人が二人以上集まれば、そこには政治ができるもんだ。
今回は地方公共団体の機関での紛争だからな。実際に精神病起こさせた原因を、
京都府がつくったとなれば、賠償責任はでるだろう。

>>577
>>557からはずいぶんなトーンダウンだな。
賠償責任を認めればOKか。それなら軽いだろ。10万くらいだろうが。

精神的ショックや精神的苦痛なんて生きてりゃみんな経験するわけで
そんなことで人権侵害だなんていってたらこの世の中はみんな人権侵害をして
されてってことだわな
社会通念上どっちに非があるかって言えば高校生のほうじゃないのか？

もうさ、学校は入試で学力よりまずその学校の校則の暗記テストしたら？

校則を堂々と破ってる子が同じ教室にいる事で精神的負担になり
勉強に集中したい私への人権侵害です！

人権って概念はもっと高次元のものじゃなかったのか

生まれつきなのに可哀相だな

はいはい心のケア心のケア

>人権って概念はもっと高次元のものじゃなかったのか

それはもっとも身近なもの、そこにも、ここにも、今のあなたの周りにもそれは満ち溢れ
ているのがわかりませんか？

包茎だった折れのテムポをズルムケにした女を訴えた場合、どうなるのでしょうか？

憲兵みたいな教師に独創性ある教育なんてできるわけない、思い上がった
そんな教師が実は社会では全然決まりを守っていなかったりする、うちの客で
予約を無断でキャンセルする人の中に教師は多い、一応予約も社会では契約のうちなんだが。

>>586
ユダヤ教などでは割礼をするわけだが、おまえがこれとは逆に剥かないのが
あたりまえの宗教観を持っていて、相手がそれを知っていたなら勝てるぞ

地毛なら教師が偏屈だった
染めたなら生徒が途方もなくクズだった
それだけだろ

>>587
個人店の予約と校則を同じレベルで考えるべきではない、社会に与える
影響が違いすぎるからな、校則守らせなきゃ教育現場が荒廃して多くの子供に
深刻な影響がでる、それに比べキミん所の予約が守られなかったところで最悪でも君の
店がつぶれるだけだ、自営やってるならそのへんは自己責任でやれってことだな。

>>590
一高校の校則と人権を同じレベルで考えるべきではない、社会に与える
影響が違いすぎるからな、人権が守られなければ国の存在意義そのものが
なくなる。それに比べ一高校の校則が守られなかったところで最悪でも(ry

>>545
スーパーティーチャーでぐぐったら…かなり絞れるな

>>590
確かにうちがつぶれても代わりはいくらでもありますが・・・・・・・って問題かよ！

>>592

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf#search='繧ｹ繝ｼ繝代・繝・ぅ繝ｼ繝√Ε繝ｼ'

スーパーティーチャーマンセー

スーパーかどうかは生徒が決めること、教委が手前味噌で決めるものじゃない。

黒スプレーは論外だけど子供の頃から染めていて、その写真を証拠にされてもなぁ
と思う時もある。七五三のお宮参りで茶髪の子供の多いこと。
それ自体は好きにすれば良いんだけど、嘘はイカンよと。

茶髪の人は色素が薄いから肌も白いし目の虹彩も薄くなる。浅黒い肌に黒い虹彩で
髪だけ茶髪で「生まれつきなんです〜」なんて言うのは相手にする必要なし。

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

傷害罪の意義については、判例は身体の生理機能の障害または健康状態の不良な変更
と解するする見解（生理機能障害説）をとり。具体的な判例として、女性の頭髪の切断
につき東京地裁昭和38年、傷害とは生活機能の障害として、女性の頭髪の根元からの切除
を傷害に当たるとしている。
傷害の具体例としては、外傷のみではなく疲労倦怠、胸部疼痛、腰部圧痛、めまい、嘔吐
失神、中毒、外傷後ストレス障害（PTSD)等でこの事例も傷害罪（刑法204条）に当たる。
しかし、204条の法定刑の下限が1万円以上の罰金であることから、かなり軽微な傷害も
同条に当たると解さざるえないが、日常生活において看過される程度のものは除外すべきであろう
この点で、名古屋高金沢支判昭和40年10月14日が日常生活に支障来たさないこと、
傷害として認識されないか、日常生活上見逃されるされる程度であること、
医療行為を特別に必要としないことの3要件を示していることも参考にしなければならない。
　　

何が人権だ、くそガキが！
偉そうなことほざくのはてめえで金稼いでからほざけ。

校則守りたくなきゃ、学校辞めればいいだけ。

外人が留学してきたら染めさせるのだろうか

>>602
黒髪でない場合は校風にふさわしくないので黒く染めさせています。

外人の子は金髪で大丈夫な学校に行きますよ？ｗ

私たちスーパーティーチャーのいる学校は黒髪以外認めません。

この学校は危機意識無いのか？
学校の名前まで出ちゃって。
今こんなことしてネットやらで吊るし上げ食らうのに…

四人のスーパーティーチャーとやらが送り込まれているとは日吉ヶ丘高校は典型的
管理教育モデル校だな「真っ暗な青春時代を送りたいキミ、日吉ヶ丘はそんなキミの
入学を待っているぞ。」

>>590
この校則は憲法違反の疑いわあるわけだが。
地方公共団体と私人間の関係だからな。

>>600
人権の享受と所得は関係ない。

京都市スーパーティーチャー一覧

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

定時ａｇｅ

茶髪を認めないバイト先や企業も訴えるのか？

高校は義務教育じゃないんだから、入る以上は学校の決めたことに従うべき。従いたくなければ茶髪を認めてくれる高校を探せばよい。


茶髪を認めるかどうかは人権でなく、契約の問題。

>>597
髪の毛の色は、痛んでいれば薄く見える。
手を加えなくても地黒で茶髪なんて珍しくないぞ。

校則なんて破るためにあるもんだろw
「校則、校則」って、こんなつまらん規則を守らせようとするのは
オレたちが見ていた青春ドラマでは嫌われ者の教頭と腰巾着教師と決まっていたのだが。
学校側擁護の書き込みが多いのは意外だなあ。

>>612
大体政党支持率のホロン調査の結果と、
ネラーの支持割合も、大体同じからだろう。
漏れは共産党支持だが

京都市スーパーティーチャー一覧

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

定時ａｇｅ

何時まで無限ループする気だ？

>>613
長年の管理教育が功を奏して「従うのが当たり前デフォ」な為政者にこの上なく
都合のよい国民性になって来たからだろうね、それにしても京都市スーパーティーチャー
とはのぼせるのもいいかげんにしてほしいよね、たかだか公務員教師だろ笑わせんな！
これじゃオ○ムがやってた階級制と変わらんぞ。

だれかマジレスしてやれよｗ

何が人権だw
外見で判断されたくない？
じゃあ茶髪だろうと黒髪だろうとどっちでもいいじゃないかw
それとも茶髪じゃないとなんか困るのか？
外見にこだわってんのは、女子高生のほうだろ、明らかに

女と触れ合えない男性の方がよっぽど人権侵害なのだが。

京都市スーパーティーチャー一覧

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

定時ａｇｅ

漏れのいた高校は茶髪は禁止
髪が目、耳に掛かってはいけない
女子は長い場合必ず結ぶこと


頭髪検査に引っかかっると授業を受けず
そのまま髪切りにいかなきゃならんかった



まあ、茶髪にこだわる時点で精神的にどうかしているんだけんね

>>618
自分の外見にこだわるのと、他人の外見にまでこだわるのは次元が違うｗ

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

目的の為に手段を選ばない、永田反応は陽性でした。
本当にありがとうございました。

>>616
漏れは左翼だが、大学とかでまともに講義に出ないＤＱＮなヤシほど、
右に傾いてたりする傾向が強いよ。
昔は左翼ってもてたらしいが、今の漏れは喪男だし。

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

茶髪ＤＱＮかと思ったら地毛なのね…

これは完全に学校側に非があるな

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

>>628
地毛じゃなかった＿|￣|○

「学校」は全ての人に共通の話題だから盛り上がるよね。
本当は全く別の年代で全く別の学校に通った者同士で話が通じる訳ないのに
ネットの特性で年齢や出身が隠されてるからね。
もし名前欄に出身地と年齢が出る仕様だったら全く盛り上がらないと思う。

逆に「恋愛」や「SEX」の話題は少しは個人情報が分からないと話が通じないから
今いち盛り上がらないんだよね。
以上チラ裏でした。

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

弁護士は敗訴しようが弁護した奴が再犯しようが責任をとらない．

品性の低い職業．

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

地毛だろうとなんだろうと風紀を守るための教師の権限が強いことはよいことだよ。
最近のDQN学校見てみろ。教師なんていないも同然のバカどもがあふれてる。
精神病院にいったってのもどうせ嘘。
地毛ってのさえ怪しい。俺の中学のときの同級生で「ドライヤーかけすぎて茶色になった」とか言い訳するバカもいたくらいだ

>>635
では、中曽根臨教審によって教師の権限が強くなってから「最近のＤＱＮ学校」が急増したことについてはどう説明する？

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141088235/l50
また類似スレがでているが、また熱湯欲が沸き始めて、
無限ループになってきた。ちょっと相手してくる。
熱湯欲見てると、管理教育の成れの果てがわかっておもろい。

>>633
そういうおと司法修習終わってから言ってくれ。

>>637
>無限ループ

おまいら場傘浴が、議論の道筋を理解できないから、ループのように見えるだけだろｗ

今回のがどうか知らんけど、地毛じゃなくて何度か指導してもいうこと聞かなかったら、仕方ないな。
ほっといたら、どんどんエスカレートしてくし

http://www.edu.city.kyoto.jp/kyoshokuin/meiboST.pdf

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/public_opinion_poll/?1141223144