【社会】 「人権侵害だ」 茶髪・女子高生、黒スプレーなどされ精神科通院→京都弁護士会、改善要求★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★茶髪の女生徒に黒スプレー 京都の高校教員

・茶髪を理由に高校2年の女子生徒(17)に授業を受けさせず、髪に黒色のスプレーを
 かけたのは人権侵害だとして、京都弁護士会(田中彰寿会長)は24日までに、京都市立
 日吉ケ丘高校(同市東山区)に対し、改善を求める要望書を送付した。

 要望書などによると、女子生徒は茶髪を理由に学生証用の写真撮影を学校に拒否され、
 2年生だった昨年4月、髪を黒く染めるスプレーを無理やり教員にかけられた。
 8月には、同じ理由で授業を受けずに下校するよう指示され、テストが受けられなかった。
 
 女子生徒はやむなく髪を黒く染めたが、その後休みがちになり、10月、通信制私立
 高校に転校した。精神的ショックで、現在も精神・神経科に通院しているという。
 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006022401002928

※関連スレ
・【社会】 "禁止されているのに茶髪染め"の女子中学生、卒業式出席させず→人権救済勧告…埼玉★4
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138153906/
・【社会】"生まれつき茶髪"の16歳女生徒、黒スプレーかけられ&退学強要される→提訴★7
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113134847/
・【教育】「茶髪、ゼロにします」 教育現場もマニフェスト…東京の都立高★3
 http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065602225/

※前スレ:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140830851/
2名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:09:42 ID:A8ZScC/20
正式書類、試験に、規定に定められた身だしなみを整えていくのは常識
3名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:10:37 ID:DwkVPUkG0
茶髪でも文句言われない学校に行っていれば
4名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:10:48 ID:0Khn+OdD0
改善すべきはルールの方
5名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:14:06 ID:AY1m0tpx0
行きすぎた指導で無罪
犯罪しても名前が出ない便利な職業「教師」

俺も、今からガンガッテ教師になるぞ


6名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:14:22 ID:GcE9IlLY0
スプレー噴射はいけないな。
暴行だかなんだかになっちゃうね。
学校の規則にそって処分すべきだったね。
処分をしたくないからゆえの行為だろうけど、
いまはそんな思いやり通じないからね
ルールに乗っ取って即処分すべき
7名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:14:39 ID:QIWf0LBl0
>>2
釣りか……

元々髪の色が茶髪の奴もいるんだよ
8名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:15:23 ID:WQ5EwQEzP
昨日の職安帰り。運転中に農道で無謀な追越されて私がクラクションを
鳴らしたところその無謀運転者が怒ったようで私の前で急停止。
で、降りてきて口論。

と、ヒートアップしてきたところ
その男は突然グローブボックスからエアガン出してきて私は数発撃たれました。

私は顔と目を手で防御しながら急いで自分の車に戻り
トランクのアルミケースからMP5出して
「銃を捨てろ!」と大声で警告しながら空へ警告射撃。
しかし相手は怯まずなおも発砲を続けたため私は正当防衛射撃で対応しました。

ドアを楯にしながら相手との距離を詰めつつ前進。
確実に被疑者を制圧すべく第三者への被害防止を第一に射撃。
相手もガスハンドガンを激しく発砲し抵抗。

気がついたら私はフルロードした多弾装マガジン2本を全弾発砲してました。
相手も50発以上発砲したようです。
最後は笑顔で握手して仲良く去りました。
さわやかな昼下がりでした。
9名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:15:30 ID:IojVcybW0
>>7
この女子高生は元々茶髪だったの?
109:2006/02/26(日) 15:17:50 ID:IojVcybW0
>>7
関連スレに書いてたね

と思ったらその上に
> ・【社会】 "禁止されているのに茶髪染め"の女子中学生、卒業式出席させず→人権救済勧告…埼玉★4
って
どっちが正解?
11名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:20:08 ID:QIWf0LBl0
高校の頃から思っていたけど
校則というものの対象は学生のみであった
これは本来おかしいものである。

学校の中の規則であれば、中にいる先生も守らなければいけない。
校則ではなく生徒の為の校則と名前を改めろ。
129:2006/02/26(日) 15:20:33 ID:IojVcybW0
あ、全部別々のニュースか
全国であんだなこういうこと
しかし茶髪男子のニュースがないな
13名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:20:38 ID:HbdKqvkoO
>>10
ハア?
どっちが正解も何も関連スレなだけでこの事件とは関係ねーだろ
14名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:21:33 ID:FtYyy/Oi0
なんでこんなワガママ許す親ばかりなの?
規則守れないなら入学するなよ
ばかじゃねーの
15名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:21:36 ID:d8P2mP+yO
前スレでも散々既出だが、

生まれつき茶髪ではない。
スプレーと言っても、スプレー式の白髪染め
茶髪というより、派手な金髪に近かった。
169:2006/02/26(日) 15:23:01 ID:IojVcybW0
>>11
茶髪の教師っているの?

>>13
勘違いにそんなに目くじら立てんでも。。。
17名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:23:08 ID:VDYjkT7k0
校則を守れないような香具師は学校ヤメレ!!
18名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:23:19 ID:QIWf0LBl0
>>15
派手な金髪?なんだ記事自体が捏造かよ
19名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:23:51 ID:WbdYF0JN0
これは酷すぎるよね、最近の彼女たちは以前のような
土人ではなく、清潔で髪は茶髪とは違うよヘアダイだし
手入れしてるから嫌悪感ないよ。
型に嵌めようとするのは良くない、制服やら鞄や靴まで
北朝鮮と一緒じゃんか。
20名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:24:40 ID:izFnrubj0
別に義務教育じゃないんだから,嫌なら行かなくてもいいのに
21名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:25:05 ID:vxKph5kl0
教師は嫌いなことは迷惑顧みずに反対するのに生徒に対しては
「規則」や「法律」を振りかざすね。なんで?
22名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:25:09 ID:MsRWu2kA0
改善ねぇ・・・即退学にすりゃいいんじゃね?
23名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:27:20 ID:FtYyy/Oi0
>>19
彼女たちって知り合いですか?

天然茶髪の人は根元ではっきり色が変わるわけでもなく
子供の頃の写真等の提出で分けられると思うんだけど
染めてたんなら普通に退学でいいじゃん
いじめやなんかで学校の責任を問えるかわりに、生徒の方も規則は守るべき守らなかったらテストどころか登校もさせなくていいと思う
24名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:27:21 ID:izFnrubj0
そうそう,変な情けかけずに,
校則違反を取り締まりたいなら,停学退学処分を速やかに出せばいいだけ。

義務教育じゃないんだし,無問題。
25名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:28:33 ID:iTZbH1960
規則を守る事に同意して、学校に入るんだろーが!
馬鹿か、こいつは、偽証罪で逆に訴えらてろ、カス!
26名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:28:43 ID:e6Q4hnRF0
>>16
茶髪の弁護士と酔っ払いの弁護士はいるけどな!
27名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:28:48 ID:QIWf0LBl0
>>17
お前校則読んだ事ないだろ
あれマジで1〜10まで守れる奴はこの世に存在しない。

分かりやすいので言うと、遅刻や欠席しただけでお前は校則違反だ。

>>16
たくさんいるだろ

お前の学校は0か
すごいな
28名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:30:04 ID:QiD9xNLM0
こんなもんスプレー代が勿体ないだけだな
手間暇・経費をかけて教育しなくていいよ
29名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:31:14 ID:fFSlIxt20
校則は守らなければいけない
30名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:31:44 ID:8O0Qp5NV0
レイプ予告!!これはマジで逮捕だねw
記念真紀子よろしくwww
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1140885554/

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1140441280/
↑前スレ60の犯罪予告。
31名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:33:01 ID:LDNoDX5K0
例えば、京都弁護士会に所属する弁護士事務所の女子事務員が、突然金髪に
染めて来たならば、それでもその子に何も言わないのだろうか。

32名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:33:25 ID:FtYyy/Oi0
スプレーかけたのって温情だよな
黒くすれば授業受けていいから、と

情けをかけずに自分の意志で規則に従うまで欠席扱いで追い返せばよかったのに
33名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:33:48 ID:QIWf0LBl0
>>31
クビか減給にするから問題なし
34名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:35:13 ID:d8P2mP+yO
校則に反抗している生徒達へ
社会にでたら、校則以上にキツい理不尽な規則がたくさんあります。校則も守れないようでは、確実に社会不適合者になります。どんな規則も不平はでるものです。
君達が、社会と関わらずに一人で生きて行ける程強いとは思いません。社会へでる練習だと思って、校則は守りましょう。社会へ出てからも反抗したら、冷たい仕打ちが待ってます。
35名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:36:57 ID:WbdYF0JN0
ようは、他人に不快感を与えない身なりであれば
何でもいいと思うよ。
私立ならば、その学校の規則に従うしかないし、
それこそいやなら止めとけばいいが、この学校は
市立=税金で運営のくせに偉そうに何言うかな。
369:2006/02/26(日) 15:37:00 ID:IojVcybW0
>>27
> たくさんいるだろ

確かいなかったと思うけど
昔のことなんで

君の学校は生徒は茶髪禁止だけど茶髪教師はたくさんいたのか
どこの学校?
37名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:38:15 ID:QIWf0LBl0
校則と法律の区別もつかない奴らかお前らは

校則には法的拘束力はない

モラル上守らなければいけないものばかりで、破っても特に問題ない。
先生がそれを強制的に押し付けようとするならば、子どもの人権侵害にあたる。
さらに女性にとって髪とは命でもある。これは西洋文化を学べば分かるが
女性は長い髪を切って、それを売って金銭を得ていた。
それほど髪とは女性の身体の中で、重要な位置づけである。
38名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:41:26 ID:WbdYF0JN0
>>31
おまえもどうしようもないバカだろ、
どういう例えなんだそれは、3日ぐらい・・・。
39名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:42:34 ID:QIWf0LBl0
>>36
ほぼ全てだけど…白髪のため茶髪に染めてる人なども含める。
http://images.google.com/images?hl=ja&q=%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%80%80%E5%85%88%E7%94%9F&lr=&sa=N&tab=wi
40名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:43:00 ID:HD5M3Huo0
白髪で困ってるワシにはうらやましい話だけどのう・・・>黒スプレー
419:2006/02/26(日) 15:45:11 ID:IojVcybW0
>>39
女ばっかだなやっぱw
42名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:46:12 ID:TrOZySNG0

校則ってのは永遠のテーマだね。






人権を持ち込むのは反対だ。こんなことを当事者同士で解決できないことのほうが問題だろ。
43名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:46:34 ID:MsRWu2kA0
>女子生徒はやむなく髪を黒く染めたが

信仰上の理由で押し通せばよかったのに・・・
44名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:46:53 ID:WwBoFsfGO
【社会】 「人権侵害だ」 茶髪・女子高生、勉強強要され精神科通院→京都弁護士会、改善要求★5

【社会】 「人権侵害だ」 茶髪・女子高生、学力試験などされ精神科通院→京都弁護士会、改善要求★5
45名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:47:37 ID:mznZ6Buz0
なんだまだやってたのか
校則違反者には粛々と校則であらかじめ定め通りに処分を下すべき
注意されても改善しなかった女子高生はアホだが
本人の承諾なしに直接髪を染めにかかった教師はもっとアホ
これでFAだろ
46名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:47:39 ID:d8P2mP+yO
>>27
遅刻、無断欠席を軽く考えているようですが、社会へでてから正当な理由なくそれらをやると、「コラ〜」と怒られるだけでは済みません。
47名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:48:09 ID:mc8XERBf0
だからどうした?
学校が生徒選んだんだっていいだろ。
破っても問題ないが、破れば退学でいいじゃないか。
48名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:50:35 ID:CL5nHaFF0
普通は、校則に従うことを条件に入学を許可されてるんじゃないのか?
従うのがイヤなら、従いたくない箇所を争点にして訴訟を起こして
許可を勝ち取ればいい。
499:2006/02/26(日) 15:54:56 ID:IojVcybW0
>>39
> ほぼ全てだけど

ほぼ全て?
さりげなく嘘ついてねーか?
50名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:55:17 ID:P5J02uUc0
義務を履行した上で権利を主張しろよ。なに考えてるんだこいつは。
51名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:55:43 ID:QIWf0LBl0
>>48
あの紙切れには法的拘束力はない
52名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:56:17 ID:zRTXJhPLO
生まれつきの茶髪に勝手にスプレーかけられたら、普通にショックだよ。てか不自然。
生まれつき癖毛の生徒に、ストパーかけに行けってのと同レベルに変だよ。
てーか、それ位予め確認しろってのバカ教員。
53名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:56:33 ID:d8P2mP+yO
担任の教師の人権は?
一人の反抗的な生徒の為に、職員室では教頭から怒られて評価が下がり…。
教師も人間だぞ。自分の人権やら自由やら言う前に、他人の迷惑も考えろ。
54名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:57:34 ID:IojVcybW0
>>52
生まれつきじゃないってさ
55名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:58:18 ID:QIWf0LBl0
>>49
近くの学校行ってこいよ
若い女性の先生がいれば、かなりの確立で染めてる。

お前が、離島に住んでいるのならないかもな……
56名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 15:58:35 ID:YeKAkGgF0
茶髪が人権か… 安っぽいな、人権って…(´・ω・`)
57名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:00:42 ID:QIWf0LBl0
>>職員室では教頭から怒られて
>>職員室では教頭から怒られて

ないないwww
今年の新入生はこまりましたなーと雑談するくらいwww
58名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:00:48 ID:WbdYF0JN0
>>47
時代が違うんだよ、クソ親父殿。
おまえらの生きてきた何も無い時代と現代との差を考えろよ、
携帯、ipod、モバイル、ノートパソが必需品の世で、おまみた
いなアナログ爺さんが足かせになってんだよ。
59名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:01:00 ID:YeKAkGgF0
>>52
生まれつきじゃないから学校も回りも怒ってるんだよ
茶色に染めるのが人権で、黒に染めたら人権侵害 わけわかめ
60名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:01:21 ID:geXlP/+BO
生徒も親もあほ。
61名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:01:28 ID:d8P2mP+yO
>>52
本件では、生まれつきの茶髪ではない。(関連スレは別件)
スプレーといっても、スプレー式の白髪染め
62名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:02:22 ID:AIn8BZI+0
茶髪禁止とか、スカートの丈とか、大人から見ると学校って意味不明な
ルールばかりだもんな。
ピアスとかだって、おしゃれしているなら美意識が育っていいと思うし。
でも教員の中には、もう校則が「憲法」レベルで守らせるやつがいる。
そんな学校で育った子供は概して、茶髪が「学校のルール」でいけない
のと、殺人が「国の法律」で破ってはならないのとの区別が出来ていない。
子供が茶髪にしたって大人にとってはどうでもいい事だが、万引きしたら
窃盗だから投獄しろって大人は考える。
でも校則の厳しい学校の子供は、その差がわかっていない。
63名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:03:17 ID:QIWf0LBl0
>>56
女の髪は命 少しはググレ

まあここに女が少ないからそのような意見も少ないかw

スプレー吹きかけるて事は、暴力行為にも当たるんだよ
64名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:03:25 ID:cF77a5Tk0
また神作譲(旧姓小倉譲)Withコンクリートブラザーズの犯行でつか?
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1138268620/
65名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:03:25 ID:94Hkdi2+0
ルールも守れないくそガキが「人権」について語る資格はないw
66名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:03:43 ID:x76Zcl+ho
最近は茶髪が減ってきたな
やはり黒髪はいい
67名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:03:48 ID:dVe5V8Pq0
こんな校則も守れない奴は退学でいいよ
68名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:04:19 ID:d8P2mP+yO
>>58
将来、社会のお荷物になるなよw
69名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:04:42 ID:YGNH2uCu0
茶髪をクロスプレーされただけで精神科に通うのか・・・。
悲惨だなおい。

この子、世の中出れないよ。
すぐ精神壊れる。
70名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:04:43 ID:YeKAkGgF0
>>58
> 携帯、ipod、モバイル、ノートパソが必需品の世で…

いや、普通の学校だったら持ち込み禁止だって(^_^;)
少なくとも、授業中に使ったらダメだって

茶髪でも、学校外だったらいいけど
茶髪で登校はヤメろってのは普通の学校の規則だろ
71名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:06:15 ID:JI9Ahjmr0 BE:792461388-
>>63
ハァ?

注意しても聞かないからやったんだろーがwww
72名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:07:50 ID:YeKAkGgF0
>>63
> 女の髪は命 少しはググレ

 その命を脱色したり、染めたりして茶髪にするなって言ってるんだろーが
73名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:08:50 ID:IojVcybW0
>>55
「若い女性の先生は」ほぼ全てなんね
情報は正確に頼むよ

しかし結局女なんだなー
ルール守らんの
74名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:09:08 ID:QIWf0LBl0
>>69
女性の場合髪にスプレーだが

男に当てはめると
女性の先生が『粗チン』と書かれた紙をボンドで
お前の背中に貼り付けられるのと同質
75名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:09:25 ID:Ao9bU2n20
タバコ吸ってる学生に「インポ・・なる」と言ったらにらまれた・・
後で息子に滅茶苦茶怒られた。
「ばか。わかんない奴に、言っても仕方ないし、ややこしいだろ・・・」
延々、30分叱られた。

どうすればいいのですか?体に悪いと言いたかったのに・・・。
「ダメです。次から、素通りしなさい。」云々・・・。
茶髪がダメなら、この子達怒ってもいいよね・・・。
76名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:11:43 ID:IojVcybW0
うすうす気づいていたが
ID:QIWf0LBl0は相当頭わりーな
77名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:13:10 ID:YeKAkGgF0
>>76
シッ!指差しちゃいけません!見ちゃダメ!
78名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:14:59 ID:QIWf0LBl0
>>73
ほぼ全てとは学校の事を示してる
それくらい気づけ

79名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:15:26 ID:IojVcybW0
>>74
「粗チン禁止」って校則がある学校で
わざわざ男子高生が自ら祖チンにしてて
何度注意されても直そうとしなかったのに
粗チンって紙を貼られたら精神科に通うの?
その男子高生は馬鹿か?
80名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:15:46 ID:d8P2mP+yO
>>74
粗チンなのは生まれつきだろうが。
親からもらった大切な緑髪を、茶色に染めるのとは問題が全然違うよ鹿馬。
81名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:15:53 ID:WbdYF0JN0
>>70
そうだろ、だからおまえの頭は?
82名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:17:57 ID:d8P2mP+yO
反抗期のイタイのが、二匹程紛れ込んでるな。
83名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:18:10 ID:QIWf0LBl0
無断欠席は校則違反だが

微熱だったのでとりあえず黙って
学校を休んでいたら、先生がいきなり家に来て
『おい、○○いまから学校に行くぞ準備しろ』と土足で家の中に入り込み

学校に行く準備を手伝い始めた

お前らならどう思う?
84名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:19:16 ID:8XZgE+2i0
つか、この女子高生を擁護、というか
校則自体を否定する馬鹿がいることにびっくりだ。
いわゆる、鳶とかあっち系のアホなんだろうが、
こりゃ日本の未来は暗いな・・・

衣食住足りて礼節を知る、というけど
衣食住足りてる時代にこんなこと言う奴は
やっぱDNAレベルで頭いっちゃってるんだろうな。
85名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:19:41 ID:NzExEFqY0
>>83
先生は靴を脱ぐべきだと思う
86名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:20:24 ID:YeKAkGgF0
>>83
「靴ぬいで下さい」って言う
87名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:20:41 ID:RcQMJieb0
>>74
てか、刑法上は普通に暴行だから、これ
88名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:20:54 ID:WbdYF0JN0
とにかくさぁ、若いんだからやりたいようにさせてやれよ。
社会にでればそれなりにやってくよ、なんで規制するんだか
その規制の基準て何なんだよ、クソ爺の30年前が基準ですか?
89名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:22:13 ID:MsRWu2kA0
腐った蜜柑
90名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:22:30 ID:d8P2mP+yO
>>83
だから社会へ出る練習なんだって。
欠席する時は連絡すると言う事が、社会でどれ程重要かお父さんに聞きなさい。

妄想話にマジレス
91名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:22:36 ID:QIWf0LBl0
>>85 >>86

正解
黒スプレー吹きかける事を土足で上がりこむと例えた。
さらにいえば住居不法侵入でもある。
92名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:22:58 ID:YeKAkGgF0
>>88
やりたいようにやりたいなら学校に行かなきゃいいんだよ
せめて、やりたいこと(この場合茶髪)が校則で禁じられていない学校に行けばいいんだよ
「学校に行きたい。でも校則は守りたくない。」 アホか。
93名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:23:18 ID:xlLUAZDQ0
>>88
あまったれんな、くそガキ。
悔しかったら、早く大人になれ。
94名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:23:34 ID:W1p1Sigv0
今の生徒は屑ばかり
今の教師も屑ばかり

95名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:24:41 ID:1WTWSopV0
「アホか」ってはねのけない弁護士会を見てると日本の社会もダメだなぁって思う。
96名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:25:58 ID:d8P2mP+yO
>>88
そうやってニートが増えていったんだな。
社会へでれば、なんとかやっていく、は今の時代通用しない。
97名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:26:13 ID:YeKAkGgF0
>>91
アホか、土足で踏み込むのと、校則まもらせるのを同等にすな(^_^;)

規則を破って罰を与えるのが犯罪? どんな脳味噌してるんですか。

ってコトで、ID:QIWf0LBl0 NGワードに設定しました。 さよなら〜
98名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:26:22 ID:G9laW6eD0
チャパシ以上に取り締まるモンあるだろうが、売春、援助交際、傷害、万引き、飲酒、喫煙
ひいては殺人、ツマラン決まりでがんじがらめにすっから本当の問題が見えなく
なっちまう、それが教育現場の荒廃の原因だ、現状にあった決まりに変更すべきだ
ソックスの長さや髪型をどうこういっても人間性は上がらない。
99名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:26:30 ID:qUKkt4VI0
先生も溜めすぎだ
いい年してんだから手段と限度を決めろよ
100名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:26:30 ID:nhwMyyqIO
親と共に死ねよ
101名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:26:31 ID:WbdYF0JN0
bakatare、おまえらクソおやじどもなんざ最たるもんだろが、
その言葉、まんま還してやるお。
マージャン、競馬、酒、女、バカジャン。
102名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:26:34 ID:WYzgwLD00
こんだけ行動力があるんなら、
茶髪OKな高校ぐらい見つけられたろうに
103名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:26:45 ID:5zo6QD0S0
校則ならまもらなあかんね
いやなら高校辞めろと
義務教育じゃないんだし
104名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:28:24 ID:8XZgE+2i0
一番問題なのは、
校則を守っていない
つまり、ルールを守らないというところで罪悪感が生まれないってことだ。
ルールを守らない奴はたくさんいるが、罪悪感を感じる奴は更正可能だ。
>>88
みたいな馬鹿は更正不可能だろう。
なんたって、何が悪いのか理解できてないんだからな。
モラルが足りない馬鹿は結局大人になっても迷惑をかけるんだよ。
105名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:28:36 ID:hoOTHct30
>>58
茶髪がイケてたおまえの時代とも既に違ってるな
106名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:28:51 ID:YeKAkGgF0
>>98
>チャパシ以上に取り締まるモンあるだろうが、売春、援助交際、傷害、万引き、飲酒、喫煙

 取り締まってますがなにか?
107名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:28:56 ID:1WTWSopV0
>>91
ワロタ
スプレーは解決する手段そのもの。
土足は解決する手段の中での関係のない誤り。
次元が違います。

「土足」と対応させるなら「赤のスプレーで染めた」「墨汁塗った」とかだろうねー
108名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:29:21 ID:d8P2mP+yO
>>102
こいつらの行動力は、反抗する時のみ。どっかの政党と一緒。建設的な事には使われません。
109名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:29:40 ID:oBmaajTP0
再三の注意も聞かずにやられたら精神的ショックで通院って
そんなことなら最初から粋がるなよ
校則全て守って生きろとは言わないけど先生にこんなことまでされちゃうなんて
相当なアホだな
110名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:31:17 ID:AtTKwnmk0
学校の規則に反する格好をしたいのならその学校に行かなければよろし。
規則があること前提でその学校に入学したんだから。

でも、だからといって教師が強制的にスプレーするというのはお門違い
これ路上でやったら犯罪だろ?何で捕まらんの?
111名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:31:44 ID:G9laW6eD0
>チャパシ以上に取り締まるモンあるだろうが、売春、援助交際、傷害、万引き、飲酒、喫煙

ほとんど野放し、万引きぐらいかな、通報あんの。
112名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:32:10 ID:5zo6QD0S0
人権盾にすればなんでもまかり通る世の中になりそうだなぁw
113名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:32:17 ID:YeKAkGgF0
ID:WbdYF0JN0 が一生社会にツバを吐き続け
社会的ルールやモラルをまもらず、どんな職場も長続きせず、うだつの上がらない人生を送るのはよくわかった。
頑張って親に寄生し続けて下さい。
114名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:33:17 ID:d8P2mP+yO
>>110
ちゃんと事情知ってて、担任の教師を非難しているの?
115名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:35:43 ID:WbdYF0JN0
ま、おまえらバカどもとこれ以上論議(バカ話)をしていたくないので、
落ちるけど、俺が何故ここまで熱くレスしたかを言おう。
47名の進学塾の代表であり講師だからだよ。
彼等の気持ちは毎日解る。
116名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:36:23 ID:xklAOSbP0
>>12
会社によっては全員スポーツ刈りみたいな北朝鮮入ったところだってあるしな。
ことに男子に限っては学生のうちと社会に出て以降との差が激しい気がするな。

何なら全部の中学高校で丸刈り校則でも復活させるか。
117名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:36:26 ID:AtTKwnmk0
>>114
もちろん。注意してダメなら犯罪が許されるってことだろ。
ぶん殴る事となんら変わらんじゃん。生徒が悪いてしてもね

と、今の世の中なら言われます。普通は親もそりゃオマエが悪いっていうだろうけど
教師も今の世の中糞だし、何でダメなのかってことをまず教育しないだろ
118名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:37:07 ID:NzExEFqY0
>>91
そこで先生はとんちを使って「おっと靴を履いたまま
家には入れない。キミも学校へ来たければ髪を戻すことだ」
と切り返した。
119名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:37:23 ID:QIWf0LBl0
>>115
進学ではなくただの塾講師だろ?
120名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:38:45 ID:8XZgE+2i0
115名前: 名無しさん@6周年投稿日: 2006/02/26(日) 16:35:43 ID:WbdYF0JN0
ま、おまえらバカどもとこれ以上論議(バカ話)をしていたくないので、
落ちるけど、俺が何故ここまで熱くレスしたかを言おう。
47名の進学塾の代表であり講師だからだよ。
彼等の気持ちは毎日解る。


偏差値20から偏差値23まで上げるのすら無理そうな進学塾ですね。
121名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:38:49 ID:YeKAkGgF0
>>115
オマエ、進学塾の講師がこの時期の日曜日に家にいられるわけないだろ!
身内に塾教師いるが、今、受験直前、直後で死に物狂いだぞ!
122名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:41:02 ID:AtTKwnmk0
学校でタバコを吸う基地外教師も首にしろよ。

とにかく、教師のやったことは正当性が世間的にあっても
これは犯罪だから自首しないとな
123名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:41:17 ID:cXwCiRW30
まぁ、今考えても理不尽な校則が多いと思うなぁ。定めるならなぜ、いけないのかよく考えさせるようにすべき。
124名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:41:24 ID:wZIgJIrM0
条約批准しなきゃ
良かった
125名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:41:49 ID:dwI94BiF0
また腐ったミカンか・・
126名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:41:58 ID:YeKAkGgF0
>>118
大人の対応だ〜 アンタみたいな先生だったらいいのにな
127名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:42:52 ID:QiD9xNLM0
女子高生にかけるもんならいろいろあるだろーに
128名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:42:55 ID:CL5nHaFF0
>>123
染髪禁止は理不尽じゃないと思うぞ。
129名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:43:22 ID:grwTj6lP0
>118 お前、なかなかイイ教師になれるなw
130名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:43:53 ID:G9laW6eD0
公立校ならあんましバカげた校則作んなよ、税金で運営してんだからな一部の教師
体制派教師の古臭い道徳観の押し付けに使われすぎ。
131名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:44:08 ID:d8P2mP+yO
>>115
DQN御用達の補習塾だろ?カッコつけるな、教員崩れが。
132名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:44:47 ID:IeNGViHVO
規則だから守れ、義務じゃないんだから嫌なら学校辞めたらいいとか言ってるやつって絶対仕事出来ないだろ?
日々に疑問を持たずに生きてるだろうからな。
まぁ事務ばかりやってりゃいい派遣のお前らはその考えがお似合いよw
お前ら北朝鮮に生まれたとしたら「将軍様は偉いからマンセー」
とか訳分からん事言いそうだもんな。
おれも結果としては茶髪は反対だが、それにしても少なくとも「校則で決まってるんだから」
とか言うお前らの論理には脱帽だぜw
133名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:46:00 ID:YeKAkGgF0
>>123
理不尽な校則といえば自分の通ってた女子高で「鏡持ち込み禁止」ってのがあった。
どうしてかと先生に聞いたら
「鏡を持つとアチコチで髪をといて、教室や廊下が髪の毛だらけになるから」
と答えられた。 なんかもう笑ってしまったよ。(^^;)
134名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:47:40 ID:hvr5PSPg0
この女子高生は学校を退学して、堂々と売春婦になれば良い。

っていうか、ここで学校を叩いている奴らは「化粧」の意味を考えろw

「化粧」の意味がわからないから、不服なのだ。
135名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:48:15 ID:8XZgE+2i0
>>132
お前の理論のほうに脱帽だよw
ルールってものは、他人のためにあらず。
ルールを定めることによって、自分まで含めて守られてんだよ。
お前さ、自分の行動は自分にしか影響ないとか考えてないか?
周りはすごい迷惑してると思うぞ。
136名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:48:42 ID:d8P2mP+yO
>>132
同じような物だろ、日本社会も。
社会へ出た事ないだろ。
高杉良の小説でも嫁。
137名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:49:34 ID:TMH9k0j50
自分は親に学校行って貰って、ちゃんと説明してくれた。年度替りで
新しく入った先生とかに捕まる事あったけど、学年主任の先生がその辺
説明してくれてた。ブラスバンドで校外に出る時に、他校の先生やら生徒・父兄
が多いから、自主的に黒くしてた。
138名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:49:39 ID:ctZxOTGi0
ファミレスの入り口で、「禁煙席にしますか?喫煙席にしますか?」と聞かれ、
「禁煙席でおねがいします」と答えたにもかかわらず、
席でたばこを吸って店員に注意され、
「注意されて精神的に傷ついた」って出来事か。
日本人じゃない予感。
139名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:51:10 ID:YeKAkGgF0
>>138
ナイスたとえ
140名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:51:18 ID:d8P2mP+yO
京都左京区
141名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:51:38 ID:QevhBmnO0
殴って言うこときかしゃいいだけだろ?
精神科通院してるってことはどんなに体罰加えても
薬飲ませりゃどうにかなるって事だから今まで以上に
厳しくしつけても平気って事だろが。

畜生とガキは殴れば覚えるんだよ。これ常識。
竹刀と木刀は教育に必須な
142名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:52:39 ID:xklAOSbP0
この際日本全国愛知県化してしまえ。
アメリカも見習った管理教育こそ日本の誇り。
143名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:53:00 ID:Ao9bU2n20
隣のオバサンも茶髪。自分も、教師の茶髪は白髪染めということで・・
144名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:53:36 ID:YeKAkGgF0
>>141
アンタみたいな人間は死んでいいよ♪
145名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:53:57 ID:hvr5PSPg0
>>133
あ〜、あるあるw

それで、女って掃除しないんだよね、あいつらw

散々、髪の毛をあちこちたくさん汚く散らばせておいて、
掃除は男子にさせているw

女のくせに、よくあんなことできるものだ。



>>138がズバリ言いました!GJ!

さぁ、次はこの女の国籍をサラす番ですよ。
146名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:54:07 ID:rrKikCe20
>>141
竹刀と木刀はそんなことに使うものではない。
それらを振り回すことでしか威厳を保てないDQN体育教師は死ね。
147名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:54:12 ID:AtTKwnmk0
てか、社会とは隔絶された空間で働いてる教師が社会を語るのもな。
だからこそ昔は聖職といわれたんだけど今は単なる世間知らずの方が多いしね
148名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:55:34 ID:d8P2mP+yO
>>141
ネタはスルーしる。
149名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 16:56:11 ID:G9laW6eD0
>アメリカも見習った管理教育こそ日本の誇り。

学校に銃は持ってきてはいけません、授業中セクースはいけません
麻薬はやってはいけません、クルマはラインに沿って駐車しましょう。そんなレベルですが何か?


150 :2006/02/26(日) 17:00:50 ID:CWXNEWnKO
>>132
学生かニートだよな?
日々疑問を持つにしても、まともに働いてる社会人ならそんな下らないことはスルーするよ。
151名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:01:05 ID:hzjd3/55O
やっぱり校則は守らなきゃ!
この子にとって茶髪にするのは自由。
でも、自由には責任が問われる。

今の子達は、自由の意味を履き違えてる。
152名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:03:27 ID:YeKAkGgF0
>>151
「自由と責任」「権利と義務」はセットになってるってコトだよネ
最近、自由と権利ばっかり振り回すバカが多くてイヤだよ(´・ω・`)
153名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:05:43 ID:d8P2mP+yO
青臭い意見が散見されるが、早く2chを18禁指定してくれないかな。
154名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:08:02 ID:/UIp1psP0
そんなに嫌なら転校すれば?
最近ある子供の親殺しも、そんなに親が嫌なら家をでればいいのに。
155名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:08:28 ID:lLmtL7UD0

弁護士なんて、マスゴミ・広告業界・学会と並んで、日本で一番腐敗してる場所。夢想思想にとりつかれてるキチガイが大量に隠れてるだろ

政界・官僚・企業等はさんざんやってるんだから、とっととここら辺の問題提起・浄化をやれよ
156名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:09:45 ID:G9laW6eD0
だからその校則ってのの根拠が時代遅れの黒電話みたいなもんなんだよ、
いまは多機能携帯、ブロードバンドの時代、昔はイタ電が問題だったが
今はウイルスやスパムメールのほうが問題になってる。
157名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:10:12 ID:IeNGViHVO
>>138
喫煙席と禁煙席があるのは禁煙席に座りたい人の権利と煙草吸いたい人の権利の両方を守らなきゃいけないからだろ?
別に喫煙席があるのに禁煙席に行ってわざわざ吸うって話じゃないだろうよ。
でもファミレスに行くのはタバコ吸いにじゃなくて飯食いに行く訳だよ。
その例えはどっちを選んでもおいしい料理を提供してくれるファミレスだから成り立つ訳で、
この場合確かにファミレスに喫煙席はあっても喫煙席に行けばタバコは吸える代わりに出される飯は激マズな物になってしまうって状況だろ?
(茶髪おKの学校は確かにあるけど代わりにその学校を卒業後大した大学に進める様な教育を提供出来る様な学校じゃないとこがほとんど)
学校のそもそもの目的考えろよ。校則習いに行く訳か?
158名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:15:46 ID:AtTKwnmk0
>>155
日教組もな。

十年前卒業式で私は国歌斉唱の時起立しませんと担任が言ったから
なんで?って聞くと必死に30分間日帝の残虐行為についてお花畑全開で騙ってくれた

>>157
そもそもタバコを吸う人は病気。
席分けられても匂いでどんだけ迷惑する事やら。
159名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:17:54 ID:IeNGViHVO
>>150
下らない事はスルーする?
その連続が結果として大きな問題になる事もあるだろうし、
逆に小さな問題解決から大きな成果が出る事もあるだろ?
あんたこそ社会経験ほんとにあるの?あ、もしかしてこれくらいだから大丈夫とか思ってちょこちょこ備品とか持ち帰る様なタイプ?w
160名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:19:36 ID:G9laW6eD0
それよりドキュソ大人取り締まってほしい、夜中に道で大喧嘩するし路上駐車
しまくり、ゴミは違う日に出すはまぜこぜだわ歩きタバコでポイ捨てするわ、
高校生なんて漏れの田舎ではそんなに問題起こさないし、意外とみんな勉強している、
少なくとも荒れた漏れたちの荒れた時代よりは。
161名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:19:39 ID:vXaRgoQn0
>>149
アメリカのゼロトレランス制度ってそのレベルだったのか?
日本人の感覚からすれば基本中の基本じゃん?
162名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:20:12 ID:/UIp1psP0
そんなに嫌なら学校を辞めろ
精神障害者を受け入れてくれる学校に行け
163名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:23:08 ID:G9laW6eD0
1641000レスを目指す男:2006/02/26(日) 17:24:23 ID:9e5dJcp10
だから、こんなの普通に暴行だろ。
そこまでできるのは刑務所だけですよ。
165名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:26:06 ID:IeNGViHVO
>>164
真理。
166名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:28:12 ID:y9mBaePt0
無茶苦茶厳しい男塾ですら髪型は自由なのに。
167名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:28:56 ID:xXpOrpPi0
これ地毛が茶色なんでしょ?
暴行罪の適用でいいんじゃないの?
もし学校でなく普通の日常でおっさんがスプレーかけてきたらどうよ。
懲役刑と民事で数百万の慰謝料は払うべき。
そのくらい重罪。

で、教師の名前、住所、電話番号はマダー???
コイツの家族もろとも制裁うけるべきだと思うんだけど。
168名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:29:54 ID:AtTKwnmk0
>>164
このスレは、その暴行を正当化したいって人と
教師なんて糞クラエが喧嘩してるとこですよ
169名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:30:52 ID:NYfJFZBn0
>>27
「守れないこと」と「破ること」はまったく別物だろ。
脳味噌足りてるのか?
170名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:32:45 ID:ctZxOTGi0
>>157
そう、ファミレスは飯食いに行くところ。(学校は勉強しに行くところ)
そこでタバコを吸いたい。(茶髪にしたい)
普通はそこで考える。
「ここってタバコ吸って良いんだっけ?」(茶髪にして良いんだっけ?)
ダメなら諦めるか、可能なところに移動する。

そもそもなんで最初の注意の時に改めなかったの?
171名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:33:10 ID:G9laW6eD0
神戸の校門圧死事件を思い出す、遅刻するヤシはこうしてやるっ!そんな
風潮が今でも残っている。
172名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:34:30 ID:/UIp1psP0
>>167
学校は強制連行されて行くのか?
173名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:34:37 ID:kGau6H/J0
校則守らず好き勝手
注意されれば逆ギレ
しょうもない・・・・・

そんなに髪を染めたいなら、
転校かガッコ辞めてから、こころゆく迄染め倒せ

それでもスプレー噴射で強制クロ染めは反則
174名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:35:02 ID:iTZbH1960
>>167
御前を晒したいよ
175名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:36:58 ID:+UzMLAcQO
え、これって地毛が茶髪なのにこんな扱いされたのか?
有り得ナス…
176名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:38:22 ID:Uj2roVSF0

ここのレスを読むと、未成年犯罪の厳罰化もやむ無しと思ってしまう。
自由、自由と言ってる人たち、自らの首を絞めているのだよ。
177名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:38:26 ID:aCbm8aRF0
ここで女子高生を擁護する奴って当然人権擁護法とか鳥取の人権条例には賛成なんだろうな?
178名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:38:51 ID:G9laW6eD0
お前ら法ならばどんな悪法でも従いたいんだな、それなら世の何の役にも
立たないのにエネルギーをやたらと消耗するからオナニーは禁止する、という法律
ができたら従えるのか?
179名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:41:02 ID:AyuX+Nm20
8月に授業だぞ。8月に。
補習じゃないんだぞ。
180名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:41:11 ID:AtTKwnmk0
>>177
あれの条約の中身知ってる?

この場合は法律的には犯罪だと思うんですけど?
181名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:42:19 ID:Uj2roVSF0
>>167>>175

地毛が茶色なのは、宮城県の別件。
よく読んでから書いてね。

>>1は、あえて混乱させたいのかな?
182名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:42:25 ID:9v8dvqIj0
髪や肌の色で差別するのイクナイ。
が、日本人の誇りである黒髪を脱色するのはもっとイクナイ。
日本人が黒い髪になることがどうして人権侵害なのか?
183名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:43:08 ID:aCbm8aRF0
>>180
条例の中身は知ってるよ。どうしようも無い奴らが変に解釈して
廃案しろと扇動してるなw

で、法律的って何の罪になるんだ?
184名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:43:12 ID:AyuX+Nm20
>>178
高校への進学は義務じゃないから。
本人も選ぶ事が可能だよ。

法律に従うとか従わないとかの問題とは違うがな。
185名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:44:11 ID:n+uFwSs40
精神が弱い子なんだから、養護学校に通わせるべきだったな。
186名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:44:25 ID:Uj2roVSF0
>>178
クソレスで逃げないで、ちゃんと質問に答えろよ。

キミは、社会人なのか?
187名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:45:17 ID:AtTKwnmk0
>>183
じゃあ、今から町に繰り出して茶髪の人の髪スプレーで
黒く染めてくればどうでしょうか?
教員とか学校の中は普通の放置手が適用されないというのは
俺は知らないけど、それだったら俺の勘違い
188 :2006/02/26(日) 17:45:51 ID:8KpGJuO00
>>159
あのね、社会人は忙しいの。優秀ならば尚更ね。
そうなると膨大な情報の中で必要なものだけを取り込む必要が出てくる。
優秀な人ほど、そのフィルタリングはとても上手なのですよ。
どんな細かい事にも常に疑問を持つなんてのは優秀でも何でもなく
頭の使い方が未熟なタダのヒマ人。

少なくともこの話題はスルーすべき下らない話題。
「何故校則を守らなければならないのか?」それは「校則で決まってるから」 で十分。
やってみれば判るが、例えば「何故校則を守らなければならないのか?」というスレが立ったとしても
何スレか色々な意見が出るだろうが結局は「校則で決まってるから」というのが
一番妥当な結論になる。
189名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:46:50 ID:kEopupFu0
黒髪だからって精神的にまいるのか?
そんなに黒髪が嫌か?
学校に行きたくなくなる程黒髪が嫌なのか!
黒髪に対する侮辱だ!
黒髪の俺様は酷く傷ついたお!
この女子高生に謝罪と賠償(ry
190名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:47:27 ID:AyuX+Nm20
>>187
街中?
学校のルールは生徒でもない人には適用外ですが。
生徒でもない人たちが、学校のルールと何の関係があるの?
191名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:47:29 ID:aCbm8aRF0
>>187
学校の中のルールと社会の中のルールをごっちゃにしてないか?
てか、法律的にって言ったのあんたでしょ?
だから何罪になるのか答えてくれよ
192名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:48:45 ID:G9laW6eD0
だから校則がいかにばかげたものだとしても従いますかということです、高校
教育は義務で無いなら理不尽な決め事を作ってよいものでしょうか、まして
われわれの税金で運営しているのです、理屈が通る最小限の校則にしてもらいたいもの
です。
193名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:50:02 ID:AtTKwnmk0
いやだから学校の中だと生徒に強制的に染めるのは合法化されるの?
ってことが聞きたいだけ。だから法律的にはお咎めはないの??
って聞いてる。

別に、こいつが染められようと俺の知ったこっちゃないが、
これをするには何か根拠があるのかと?
いざという時裁判になっても大丈夫じゃないとこういうことでできないわけでしょ?
194名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:50:03 ID:0OjdwliD0
なんで染めるのか?馬鹿か。勉強しに行ってんだろ?
髪染めて遊びに行ってるのか?変わった子供だ。
195名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:50:06 ID:Uj2roVSF0
>>187
ID:AtTKwnmk0は、まだ社会と学校の区別が付かないお子様なんだねw
196名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:50:22 ID:AyuX+Nm20
>>192
だから選択出来るでしょ。入校時に。
きちっとしたルールがよいという有権者もいるんですよ。
197名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:51:56 ID:hoOTHct30
>>193
この女生徒がお前さんと同じ考えなら、警察にいけばよかった。それで終了。
教育の改善とか言いやがるからおかしなことになってる。
198名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:52:46 ID:kEopupFu0
ゆとり教育って最高だね
199名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:53:09 ID:Uj2roVSF0
>>193
だから、校則(茶髪禁止)が人権侵害だと証明しなければいけないのは、原告である女子高校生側なんだって。
200名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:53:42 ID:TmzZy3p/0
こんなことでいちいち精神を病んだり裁判したりする奴のどこにゆとりが・・・
201名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:53:42 ID:jRpKlNUG0
>>191
横レスだが、強いて言うならば「傷害罪」になるのかな。

地毛が茶色の生徒を校則では想定していないだろうから、
「校則」を持ち出してきても意味がないだろう。
先生の行動が妥当がどうかの問題。
202名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:54:26 ID:NYfJFZBn0
>>187
茶髪にしてはいけない という法律及び条例はない。(ダサいし社会人なら白い目で見られるけど)
だが、
茶髪にしてはいけない という校則は存在する。


規制を有する場で規制に従わせる行為と
規制を有さない場で他人に行うのとでは、次元が違いすぎでお話にならない。
203名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:54:38 ID:7mL0zWlsO
平均点以上の会社には、採用にあたり労働規約書に捺印するでしょ。
保証人二人位立てないといけないし。
会社は会社のルールに従わせる為にそこまでしてる。
学校も、入学規約書に事細かく規約をかき、入学にあたり捺印させる必要があるんぢゃない???
入学契約にオケーな事ノーな事を事細かに記載すれば問題児の処罰もしやすくなる。
204名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:55:12 ID:G9laW6eD0
>>196

公立ならば髪の色で入学を拒否するのは問題です、私立なら制限もあってもいいかもしれません
巨額の私学助成金は使われていますが。
205名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:55:20 ID:AtTKwnmk0
>>199
人権侵害じゃなくて俺が聞きたいのはこれは
犯罪じゃないのかそうじゃないのかってこと。

髪を強制的に染めた事は、人権侵害とは別で体に危害を加えてるでしょ
206名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:56:02 ID:aCbm8aRF0
>>201
あんたからじゃなくてAtTKwnmk0からその言葉を聞きたかったもんだね

まあ、人権用語法をさっさと成立させてりゃこんな事にもならんかったってことだなw
そうすれば自然と女子高生擁護は出てこなかっただろうにw
207名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:57:20 ID:NYfJFZBn0
>>193
>別に、こいつが染められようと俺の知ったこっちゃないが、
>これをするには何か根拠があるのかと?

「校則違反」という根拠。
野放しにする事は、しっかり守っている他の生徒達がいる事を考えれば
公共の福祉にも反している。
208 :2006/02/26(日) 17:57:35 ID:8KpGJuO00
>>193
強制的に染めるのは駄目だよ。
そこは女子高生が可哀想だし、擁護するのも問題ない。

209名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:58:07 ID:YeKAkGgF0
ウチの近所の中学校では、ブラシタイプの黒の毛染めが常備されてて、
茶髪で登校したら、自分で染めさせてるよ。
今回、学校側に非があるとすれば「先生が無理矢理スプレーかけちゃった」ってトコだな
無理矢理なんとかせずに、もう停学か退学処分にすりゃ〜よかったのに
210名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:58:35 ID:AtTKwnmk0
>>202>>207
という事は学校の中は規則に従わせようとした暴行は法律の適用外になるのですね。
211名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 17:59:37 ID:SGypxfdX0
>>205
なんでこの女子高生がスプレーに対する「傷害罪」ではなく、茶髪禁止の「人権侵害」で訴えたのか、考えてみたら?
212 :2006/02/26(日) 18:00:17 ID:8KpGJuO00
>>207
いくら校則違反とはいえ、強制的に染めるという行為は良くない。
ただ単に停学にすればよかっただけの話。
213名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:00:32 ID:NYfJFZBn0
>>201
地毛が茶髪だったのは宮城県で起きた別件。
この件は、その事件を知った上での“便乗犯”だろw

>>205
髪色戻しスプレーはシャワーを浴びれば簡単に落ちますが?
214名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:00:56 ID:sLnmicq80
俺の中学校、整髪料とか禁止で、
215名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:01:52 ID:hoOTHct30
>>205
犯罪なんじゃねーの? だからそれに文句があるならはじめから警察にいけって。
人権がどうとか、教育の改善とか、思想的なニオイふり撒かないでさ。
216名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:02:05 ID:AtTKwnmk0
>>211
それは傷害罪ではないという根拠にはなりませんよね?
>>213
では、シャワーを浴びて色が落ちるのなら犯罪にはならないという事ですか?
217名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:02:07 ID:TmzZy3p/0
まあ改善要求のようなので「改善しまーす」って言えばOKOK
218名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:02:21 ID:jRpKlNUG0
>>210
理論的にはそうなる。
ただし、正当防衛に過剰防衛があるように、「暴行」が伴う指導というのも、
(本来は)過剰かどうかを一つ一つ検証していくべきだろう。
オールオアナッシングではなしにね。
219名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:02:37 ID:5W54Arf80
アメリカなら校則違反は速攻退学なのに
220名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:03:38 ID:G9laW6eD0
これでわかったことだが世界最先端のご意見集団である2チャンネラーも校則
はいかに理不尽であっても従わねばならないと考えていることがわかりました
もしアメリカでこんな横行が発覚しようものならどうなるものでしょう、あなたがたの
脳は未だに管理教育に洗脳され続けてています、家畜みたいなものですよ、ブー。
221名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:04:00 ID:NYfJFZBn0
例えシャワーを浴びれば落ちる黒髪スプレーでも
街中で知らない人に吹き付ければ、そりゃ当然暴行か傷害の罪に問われるだろ。

だが、今回の件には「校則違反」「再三の指導」という大前提があるので
例え行き過ぎだとしても、暴行や傷害に問われる可能性は低い。
弁護士会もそう判断した上で、人権侵害という形で訴えでたわけだ。
222名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:06:18 ID:SGypxfdX0
>>221
あんたからじゃなくてAtTKwnmk0からその言葉を聞きたかったもんだね
223名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:06:42 ID:IeNGViHVO
>>188
じゃあお前スレタイ見ろよw
そもそもじゃあ何でここにいるの?このスレの主題見ろよ。重要じゃなくてスルーするべきってのを見分ける能力に猛けた優秀なお前なら
いちいちお前としては重要じゃないこのケースに関してレスしなきゃいいじゃんw
224名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:07:06 ID:HnyD8qTq0
やったことあるから分かるけど、髪用とはいえこのスプレー1回使っただけでもかなり痛むんだよね。
確かに洗えば落ちるけど、髪がギシギシになって辛い。
精神科通院する程のことでもないし、校則守らない女子高生が悪いけど、やられたら確かにショックだわ。
女は髪の毛すごい気にするからね。自分もかなり気を遣ってるから。
色関係なしに髪の毛綺麗な子はかなり憧れるし。

まあそれは置いといても、教師の行動は正しかったとは思えないな。
手出したら終わりだよ。何にしても。
退学とまでは行かなくても、改善されるまで無期停学くらいにしといた方がよかったんじゃないかな。

関係ないけど、うちの祖父は髪の色とかしょうもないこと指導する暇があるなら
人に対する感謝の気持ちとか基本的なことをちゃんと教えろと愚痴ってた。
確かにその通りだと思ったわ。
225名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:07:21 ID:jRpKlNUG0
>>220
家畜じゃなきゃ、自民党にマンセーしないだろ。

>>221
校則そのものに「ケチ」をつけたいわけだから、一教師の暴行(傷害)ということではなく、
校則に基づく処置そのものを問うているんじゃないかな。
>>213
勘違い。すまん。
226名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:07:46 ID:vVktVM//O
俺の高校なら、その無理やり染めた教師は病院送りだなw停学も退学も当たり前にあるし
まぁせめて髪黒くするまで停学でよかったのにな
227名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:08:54 ID:hzjd3/55O
人権擁護だとか、すぐ弁護士に相談して訴訟だとか、嫌なとこばかりアメリカに似てきたな。
228名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:09:55 ID:IeNGViHVO
>>211
この場合は傷害じゃなくて暴行だよ。
傷害は暴行の結果として起こされた健康状態の悪化が必要だけど、暴行は有形力の行使があれば構成要件に該当する。
確か寝ている間に勝手に髪を切った人に暴行が適用された事があったから、この場合も直接的には健康には影響出てないし暴行だろうね。
けど多分これくらいの話だと告訴されて教師が捕まっても実際の話起訴猶予になるんじゃないかな?

229名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:11:31 ID:jRpKlNUG0
>>228
起訴猶予どころか不起訴でしょう。
230名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:11:46 ID:3l7gJeml0
なんで要望書なんだろ
転校したんならもう関係なくね
231名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:12:01 ID:NYfJFZBn0
>>224
>関係ないけど、うちの祖父は髪の色とかしょうもないこと指導する暇があるなら
>人に対する感謝の気持ちとか基本的なことをちゃんと教えろと愚痴ってた。
>確かにその通りだと思ったわ。

校則を意図的に破る行為は、教師及び他の生徒に対しての
尊敬や敬意が欠けている事を示していると思うんだが、どうか?

「感謝の気持ち」を持つ条件に「周囲への最低限の尊敬」があると思う。

なんだか宗教チックな考え方で嫌だけどさw
232名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:12:05 ID:AtTKwnmk0
>>228
傷害か暴行は微妙なところでしょうが、一応犯罪にはなるのですね。
ということは、誰も見てないところで有形力の行使が分からないように
体罰を加えなければならないという事か。メモメモ
233名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:12:37 ID:2ob0kQIZ0
女子高生緊縛
234小日本沈没 ◆5NL0IryTrA :2006/02/26(日) 18:13:09 ID:8yY0yero0
義務を果たさず権利だけを主張するそれが劣等民族小日本のやり方
235名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:13:21 ID:9WvrI6MQ0
人権も何もこの高校の所在地と朝鮮語コースがある時点で(ry
236名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:13:42 ID:y8LDuMeO0
禿げている教師には強制的にカツラ
白髪の教師も強制的に染める
237名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:13:44 ID:G9laW6eD0
>>225
自民マンセーなのはかかわってカネや仕事もらえる人でしょう、土建屋さんとか農家
とか、そういう人って多いんですよね。
うちはいい目にあわせてもらえませんから到底支持できません。

そろそろ表現の自由について考えるべき時が来たと思うね、それでも欧米
から50年以上遅れているのだが・・・
238名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:14:18 ID:hoOTHct30
>>234
権利ですらないことを主張する奴らも地球上にはいるけどな
239名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:15:22 ID:BgfZ2iZ00
茶髪なんて個人の自由でいいのに。
先生も学校もアホやな。
240名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:15:31 ID:lF8DmGEI0
>>224
茶髪に染めててきれいな髪の女子高生なんて見たことない。
241名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:15:32 ID:aj4esmT+0
>>232
犯罪になるかどうか、ここが裁判所か?2ch脳?
242名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:16:48 ID:IeNGViHVO
>>234
特アキター!
243名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:17:29 ID:ec44p2q00
いきなりかけられたらショックだろ
244名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:17:37 ID:B9Wfc7xY0

「的外れな人権」が勘違いした弁護士に担がれて暴れてますね。
245名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:17:54 ID:hoOTHct30
>>224
傷み気にするような奴はそもそも茶髪にせんだろ
246名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:18:55 ID:rMJRoXld0
>>220
悪かったな、管理教育支持で。
おかげで国を愛し、誇りに思う気持ちに目覚めたよ。
247名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:19:48 ID:aj4esmT+0
>>234
あんまり釣れないね。
248名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:19:50 ID:AtTKwnmk0
>>241
2ch脳とは?
249名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:20:44 ID:B9Wfc7xY0
>>220

ブタは小屋へカエレ
250名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:22:02 ID:w/pI1mjo0
子供のときにルール守れない人間は大人になってもルールは守れない。
251名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:22:25 ID:R4eEAHcq0
頭のおかしな女ほど髪が茶色い
脳細胞が劣化すると髪が金色になっていく
252名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:22:44 ID:IeNGViHVO
>>243
変態><
253名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:23:08 ID:RIr/JTpq0
>>228
お前は馬鹿か
善良な風俗に反する毛染めだから違法性阻却で無罪だ
そもそも即日釈放だ
254リアルアクメツ募集:2006/02/26(日) 18:23:09 ID:cybiV0mT0
天然栗毛だった折れは茶紙ぐらいほっておけと思う。
髪は年齢によって色変わるよ。 折れの髪はまだ色が薄いがだんだん黒くなってきた
一般的に天然茶パツは紙の腰がなく染めたら悲惨な事になる。半年ぐらいぱさぱさよ。

黒髪を茶髪に染めるのも好きにやらせとけよ。将来はげて後悔しても遅いんだからさ!!


社会に出れば茶パツリーマンなんか、一部上場企業でも珍しくない。
NTTやIBMの研究職にも茶パツロン毛はごろごろいたけどな。
女の娘の茶パツなんかそれ以上にめずらしくないだろ。

公立なんだから人権侵害が駄目だべ。
女子高生は校則違反かもしれんが、馬鹿教師は法律というルールを犯してしまったのだから
それ相応の処罰をうけるのは当然だね。
255名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:23:51 ID:HnyD8qTq0
>>231
いや、そうじゃなくって、髪の色に関する校則自体がいらないって考えなんだと思う。
規則はちゃんと守らないといけないって言ってるから。

>>240
知り合いにいるよ。女子高生じゃないけど。
すごい明るい茶髪だけどすごい綺麗だよ。
手入れちゃんとしてれば大体の人は綺麗なはず。髪質がよっぽど悪くない限りはね。
友達が黒染めとれて茶髪になったけど綺麗って言われて触られてるし。

>>245
そうでもないよ。
256名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:23:57 ID:dD+C8HV90
黒髪以外禁止の高校がいやなら,入学・登校するなよ・・・義務教育じゃねーって。
257名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:24:48 ID:aj4esmT+0
>>248
自分でググってみ。
日本語のページ 約 5,340,000 件あるから。
258名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:24:59 ID:D36Ec/pC0
ふつう、わざわざ先生の手を煩わせるまでもなく、親が押さえつけてでも
丸坊主にするなり黒ペンキで塗り直すなりして真人間に矯正させるものなんだが。
259名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:25:06 ID:NYfJFZBn0
>>243
>要望書などによると、女子生徒は茶髪を理由に学生証用の写真撮影を学校に拒否され、
>2年生だった昨年4月、髪を黒く染めるスプレーを無理やり教員にかけられた。
>8月には、同じ理由で授業を受けずに下校するよう指示され、テストが受けられなかった。

学生証用の写真を撮るのは入学時、つまり1年次の4月。
スプレーで直させられたのは2年次の4月。
テストが受けられなかったのが2年次の8月。

スプレーを使って直させられるまでに1年経過している。
つまり、再三の指導を無視した結果起きた事案なので
「いきなりかけられた」とは言えない。
260名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:26:07 ID:dD+C8HV90
まぁ学校側も変な温情見せなきゃよかったのにね。単純に停学か退学処分でいいよ。
261名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:26:42 ID:BgfZ2iZ00
>>256
それより”黒髪以外ダメ”なんて規則恥ずかしくない?
日本って奇妙な国だなーとか、思ってしまう。
確かにルールは守らないといけないけどね。
262名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:27:28 ID:R4eEAHcq0
茶髪の方が恥ずかしい
263名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:28:14 ID:IeNGViHVO
>>253
だから起訴猶予つってんじゃん。適用されるならどの罪かって話に傷害って出てたからレスしただけで。

お前がバカだろ?
264名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:28:30 ID:NYfJFZBn0
>>254
>社会に出れば茶パツリーマンなんか、一部上場企業でも珍しくない。
>NTTやIBMの研究職にも茶パツロン毛はごろごろいたけどな。

嘘を吐くなハゲw
ナチュラルな茶髪ならたまにいるけどな。

どちらにしろ似合ってる奴はほとんどいないがw
265名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:28:31 ID:AtTKwnmk0
>>257
大抵ネタとして使われるようですね。
チェックシートみたいなものがありましたが自分のレスに該当するようなものはないみたいだから、2ch脳ではないみたい。
266名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:28:32 ID:yjepXbBM0
こういう馬鹿教師には生徒もその保護者も毅然とした態度取らなくてはいけない。
ましてや、庇護するとますます調子に乗って好き放題やりかねない。
267名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:28:37 ID:G9laW6eD0
ルールに問題あり、ということがわからないと救いようがありませんね
学校は勉強し精神的にも向上すべき場所であって理不尽であっても
法に従い管理される場所ではありません、それとも愚法に耐える人間
を大量生産するために国を挙げてこの体制を作ってきたのだろうか?
268名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:28:40 ID:dD+C8HV90
>>261
いや,俺は別に。それなりに合理性のある規則だと思うね。
恥ずかしいとは思うかどうかはただの主観なので,議論のしようもない。
269 :2006/02/26(日) 18:29:15 ID:8KpGJuO00
>>223
あのなぁ・・・・俺は自分の事を一言も優秀だなんて言ってないぞ。むしろ極々普通の社会人だ。
何にでも疑問を持つ事が賢いと思ってるらしき君に「本当に優秀な人はそうではないよ」と言ってるだけ。

あとな、俺が言ってる「スルーすべき下らない話題」というのは
「何故校則を守らなければならないか?」について議論する事。
「規則だから守れ=日々に疑問を持たずに生きてるだろう」という君の意見について
とりあえず反論しとこうと思っただけだ。

270名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:29:56 ID:BgfZ2iZ00
>>262
そんなの個人の自由だと思うけどね。
差別はダメ、とか言ってる国なのに。。
髪の色なんてどうでもいいと思うが。
271名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:30:33 ID:SeK9cUEg0
>>268
主観でしか言えない時点で合理的じゃないだろ
272名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:30:35 ID:F7kWKr580
ルールも守れないなら学校なんか行くなとあれ程・・・・
273名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:30:52 ID:rMJRoXld0
>>254
>社会に出れば茶パツリーマンなんか、一部上場企業でも珍しくない。
>NTTやIBMの研究職にも茶パツロン毛はごろごろいたけどな。
>女の娘の茶パツなんかそれ以上にめずらしくないだろ。

営業マンなんか30年前風の「好ましい髪型」を未だ事実上強制されているんだけどな。
274名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:30:57 ID:dD+C8HV90
なになに?黒髪以外禁止の校則は,法律や憲法に反するので無効だ!って主張でも
議論するスレッドなのか? それはそれでおもしろいね。
275 :2006/02/26(日) 18:32:29 ID:8KpGJuO00
>>220
何にもわかってないな。
校則は従うもの。そしてある校則が理不尽でありそれを変えたいと思うなら
それなりの手順を踏んで行えという事だよ。
まず破ってみて周りの目を向けさせ、周りを巻き込んで考えさせるというやり方は
テロっていうんだよ。
276名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:32:48 ID:yjepXbBM0
>>272
そうそう。
法律も守れないような奴が教員として学校に勤められるわけがない。
277名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:33:31 ID:NYfJFZBn0
>>261
マジレスすると、女なら茶髪が似合うのもたまにいるが
基本的に日本人には茶髪は似合わん。

当該規則の必要性を論じた場合
「規則を守る」という意味での意義はあるが
よほど奇抜なスタイルでなければ
非行の引き金ともいうほどでもない。
ただ、規則として存在する以上は
その規則を破る事は非行のきっかけに十分なりうるし
公共の福祉に反する行為となる。

ま、個人的には「ださいからやめれ」だが。
278名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:33:42 ID:1hL65j/P0
塗装する前にアルコールで汚れとって黒塗る前にサフ吹かなかったのがそもそもの間違い
279名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:34:31 ID:R4eEAHcq0
>>270
外国人観光客とかからすれば日本人が茶や金の髪にしてるのを奇異の目で見られる事は知っておこう
280名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:34:35 ID:SeK9cUEg0
バイオハザートも禁止でいいよな
理由はイメージが悪いし非行に走りやすそうだからwww
281名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:34:37 ID:dD+C8HV90
黒髪以外禁止の校則がある学校を,馬鹿馬鹿しい・恥ずかしいと思う奴がいる
のは結構なのだが,そうした校則は禁止すべき・無効とすべきとまでは,俺には言えないな。

それだけのことです。
282名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:34:44 ID:ctZxOTGi0
>>270
ホントだよな。
なんで私服で登校しちゃいけないんだろう?
上履きとかいって同じ靴を履かせるんだぜ?
そんなの個人の自由だと思うけどね。
差別はダメ、とか言ってる国なのに。。
服や靴なんてどうだでもいいと思うが。
283名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:35:14 ID:YC5K5QwW0
弁護士会ねw
284名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:35:29 ID:j/tIXaZh0
自分を変える根性の無いチキンが規則を
タテにネットで吼えるのはみっともないとは思う。
285名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:35:48 ID:rMJRoXld0
>>277
つーか、我らが誇り、荒川静香選手も(ry
286名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:36:25 ID:F7kWKr580
服や靴なんてどうだでもいいなら制服でもよくね?
287名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:36:45 ID:dD+C8HV90
髪色変える=自分を変える( ゚Д゚)ハァ? 形から入る人ですね?
288名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:37:19 ID:d8P2mP+yO
>>282
疑問に思うなら、なにか行動したのか?
それとも家畜のように、いいなり?
289名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:37:32 ID:BgfZ2iZ00
海外の高校も制服なんて無いところ多いからね。
日本も大学は制服無いし。
まあどうでもいいっす。
290名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:37:48 ID:SeK9cUEg0
エレキギターも不良の象徴なので禁止
291名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:38:39 ID:ctZxOTGi0
>>288
俺にマジレスをしてどうするよ?w
292名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:39:02 ID:l/xW8Xh30
校則を守るのがいやなら
入学するなよ。
入学しといて規則に文句つけるのは
反則というか基地外
293名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:39:14 ID:7mL0zWlsO
関西の人権派団体の恐さを知らない人大杉。
部落と朝鮮人が多い地区だから、逆に一般市民が肩身狭い思いをしていたりするんだよ。
これは一般市民VS部落朝鮮団体の争い。
294名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:39:16 ID:YC5K5QwW0
茶髪って髪にとって健康的にどうなのかねえ。
295名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:39:46 ID:v9cnghRKO
>>279
どこの外国人がいってるのでしょうか?
296名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:40:42 ID:P7M4EVT00
ココで一番問題なのは親の方だな。どうして子供を説得でき
なかったのかな?人権を主張する前に社会性を教えなければ
いけない。茶髪はそれぞれ考えもあるが,それをしてはいけない
というのが学校のルール。それを無視していては秩序を保てるこ
とが出来ない。秩序が保てない学校は学校としての機能を失う。
 どこの学校でも茶髪以外に問題は山積している。それを一つずつ
解決していくにはしっかりとした体制が必要なのである。
 しかし,子供を精神病に追いやったのは学校側じゃなく親の方
かもしれない。 
297名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:40:42 ID:G9laW6eD0
かつての中学生は丸刈りを強要された、それが学校では当然だったからね
中学生らしい髪型とか理由つけて、それも大分無くなって来た、何の根拠
もない、単に生徒を家畜のように管理するのに都合がよかったからだ
教育委員会も戦前の思考回路が抜けないロートル(長老)が支配していたから
ウザイそいつらがいなくなってやっとそんなばかげた制度はなくなった。
298名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:40:43 ID:3bdfLULt0
とりあえずガキ相手が仕事な教師達がうらやましいよ。
おまえら、生徒といっしょに営業職体験学習して社会の仕組みもっと学べ。
そうすればガキも意識変わるだろうよ
299名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:40:49 ID:p/GZKAh60
黒のみ ではなくて
生まれつきの色、質のみ ってやればいいじゃない
300名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:40:51 ID:dD+C8HV90
ま,俺の高校は茶髪とか問題ないとこだったな。緩い校則の進学校でしたわん。
301名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:41:01 ID:NYfJFZBn0
>>282
私服を認めている学校も少なからずあるが
私服化をすると、それぞれの家庭に貧富の差があるので
貧しい家庭の子は貧しさが服装に現れてしまい
それがイジメの引き金になったりする。

そして、制服で登下校する事で
周りの大人に学徒である事が容易に伝わり
非行防止、また危険な目に遭っていないかの監視など
子供を守るという機能も果たしている。

碌に知識もないのにしたり顔で語るのはどうかと思うぞ。
302名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:41:28 ID:d8P2mP+yO
>>289
だから海外の高校は乱れてる。
大学生は、大人だと思われていたんだわ。かつては。
303名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:45:07 ID:TmzZy3p/0
>>282
うちの高校は完全私服だったが
茶髪に関しても文句言われたことはない
304名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:45:29 ID:dD+C8HV90
ソースの弁護士会も,

「授業を受けさせず、髪に黒色のスプレーをかけた」のが,人権侵害といってる
だけで,黒髪以外禁止の校則の存在自体が,人権侵害とは一言も言ってな
いわけだが。

不思議な飛躍があっておもしろいね。
305名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:45:36 ID:NYfJFZBn0
>>295
欧米人には黒髪の方がモテるよ。
俺自身も、黒髪の方が好きだし
そもそもつい最近まで首都圏では黒髪ブームだったし
韓国人の街頭インタビューや韓国映画で茶髪の人を見ると
日本人より客観的に見る事ができるから、黒髪の方が良いと再認識できる。

ブサイクの多い韓国人の茶髪を、少なからず好奇の目で見てしまうのと同様で
ブサイクの多い日本人の茶髪は外国人から見れば滑稽なわけだ。

茶髪ブームも終わって、同じ日本人から見ても十分ださいものとして認知されつつあるけど。
306名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:45:58 ID:IeNGViHVO
>>298
営業(笑)
307名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:46:00 ID:BgfZ2iZ00
>>301
まあ・・そんなのはあとからのこじつけだけどね。


学校で制服を着るようになったのはなぜ?

日本では、100年ほど前、男女とも着物で、
学校に通っていました。
ところが、当時の学校では、軍事訓練をさせられるようになり、
着物では動きにくく、洋服のほうが動きやすかったので、
軍事訓練の時に使った兵隊用の洋服が、学生服になったのだ。
308名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:46:18 ID:yjepXbBM0
>>296
>ココで一番問題なのは親の方だな。どうして子供を説得でき
>なかったのかな?人権を主張する前に社会性を教えなければ
>いけない。茶髪はそれぞれ考えもあるが,それをしてはいけない
>というのが学校のルール。

学校のルールが全てだからではないからだろ?
そればっかりに縛られていたらきりがない。
家庭には家庭の方針もあるだろうし、さすがにそこまで学校が口出しするのはおかしいでしょ。
家庭にもルールがあるわけだから。
309名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:46:24 ID:rMJRoXld0
制服もチャパ禁止もいやなら長野県の普通科進学校へ行けばいいんだよ。
310大魚 ◆ftxn3D3aTo :2006/02/26(日) 18:46:57 ID:bZwKN2/e0
>>1
少年法の改正で刑法責任もついてくる以上、
外観に関しては、歳相応に自己の責任で人生を選択させるべき。
学校のブランドイメージに沿わないのであれば初めから入れるべきではないし、
人生の範囲範囲を広げさせる素養として教育活動を行うなら、あくまで道徳教育として論理と実践の範囲で矯正すべき。
ブランドイメージが大事だから制服はこれ、髪型はこれとはっきり伝えて契約を交わすとか、
お前のモヒカンの毛先でお前の後ろで居眠りこいてる奴が俺から見えにくいだろとか、鼻ピは体育の時は普通にヤバイからはずせとか、
自分の職場環境の安全確保や快適さの維持のために、生徒にも協力を求めるって言うならともかく、
他者の承諾も得ないまま個人的主観に基づいて暴力的な方法で行うのは単純に暴行。極めつけの非道徳的行為だろ。
やるならAV出演契約並みの契約書にサインさせてからやれよ。
311名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:47:18 ID:3bdfLULt0
>>306
営業職舐めたらいかんよ。
312名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:47:43 ID:1hL65j/P0
茶色とか金色とかドカタや溶接工思い浮かべるからダメだわ 汚らしい
313名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:47:47 ID:SeK9cUEg0
>>301
前半は全く納得できないな、単なるこじつけだろ
俺は制服なしの小学校と高校いってたが、服装のいじめなんかなかった
てか貧富の差なんかでないし 俺は貧乏じゃなくてもずっとユニクロ着てたけど
からかわれたりいじめられたこと一度もないよ
314名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:47:53 ID:dD+C8HV90
まぁ,自分の通う高校は慎重に選びましょう,って話で終わりでしょ。
315名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:48:43 ID:iTZbH1960
>>275に同意
316名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:49:18 ID:G9laW6eD0
>それぞれの家庭に貧富の差があるので
>貧しい家庭の子は貧しさが服装に現れてしまい

勝ち組、負け組が出てきたと政治家も言ってるなら差があって当然でしょう、
仮に制服着ていたってどこまで生徒を守れますか、ケータイでもたせた方がずっとマシでしょう。
317名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:49:39 ID:tR9KcZWL0
髪染めるのが個性とか言っているのは、
髪の色にしか個性が出せない無個性でかわいそうな人間。

自分の容姿や服の色の傾向とかと合わせて髪の色変えるのは分かる。
でも、制服着て頭だけ、とかはただのアホ。
318名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:49:53 ID:q4SGkrfR0
こういう馬鹿が、後々JALの鹿児島-羽田便の携帯DQNみたいな馬鹿な事件を起こすんだろうな。
319名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:50:20 ID:hoOTHct30
>>267
やみくもに法に反抗する人間を作る場所でもねえよな。
必要なのは、法に文句があるなら正当な手段で改善できるよう、自分で動ける人間だ。
320名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:50:28 ID:p/GZKAh60
ぶっちゃけ、校則に決められていてもゆるい先生だと何も言わなかったり
偏屈な先生だと校則以上に厳しい、何てことはザラだよね
321名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:50:30 ID:7mL0zWlsO
茶髪にしたけりゃ茶髪オケーな学校に行け。
学校は校則違反に対する罰則を明確にしろ。
部落朝鮮系の人は人権ばかり主張するな。
322名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:51:58 ID:hw4JLf0s0
1.授業を受けさせなかった=セーフ
2.スプレーで無理やり染めた=アウト
3.精神を病んだ=コミッショナーに提訴後アウト
323名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:52:00 ID:ctZxOTGi0
>>301
へ?
だから選択の権利って物があるのよ。
髪も服も靴もそう。
>>270のように個人の自由を訴えるのであれば、
その自由が許されている環境を選択すべきなんだよ。
だからこその>>282のレス。
分かる?
>>270よ、選択ってもんが出来るんだよ?
と言ってるわけ。>>270の文章をそのまま使って。
取りあえず>>288>>301>>303が素直なのは分かった。
324名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:52:16 ID:NYfJFZBn0
ちなみに、私服OKの高校は大概坊ちゃん嬢ちゃんの多いお金持ち御用達のとこが多い。

>>307
それは成り立ち・発祥であって
そっちの方が現在の制服が持つ意義とは無関係だよw

俺自身、家庭がバブル崩壊で裕福→貧乏へと転落したことがあるが
当時を振り返って制服がなくて私服だったらと思うと、ぞっとするよ。

実際問題として、制服廃止の議論が持ち上がった時
必ずといっていいほど、貧しい家庭に負担が掛かるという議論になっている。
325名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:52:18 ID:BgfZ2iZ00

制服採用の目的は、経済的な問題もありますが、「規律の維持」が、最大の目的と思います。
制服がある国は日本だけではないようですが、日本のように、細かい着こなしのルールを決めて、
罰則まで適用しているのは、韓国くらいのものではないでしょうか。

生徒の指導で、「目に見える基準」があると、難しい状況判断をしないでも、機械的に「良い」
「悪い」を言えますね。好意的にとれば、個人個人の先生の指導力の差をカバーするためですが、
自分の判断に責任を持たず、「基準」のせいにして逃げることができるという側面はあると思います。
学校の先生の「事なかれ主義」は、しばしば批判されますし、実態として、改善すべき問題が多々
あるように感じます。

学生の言動に学校側が介入しなくなる大学以上で制服が少ないのは、そういう理由ではないでしょうか。
326名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:53:05 ID:5/lNcj6D0
再三注意されてたのに直さんでスプレーかけられたからって
あほかと馬鹿かと。いっぺん死ね
327名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:53:50 ID:v9cnghRKO
>>296
規律は確かに守らなければならないけど、
なぜそこまでして黒髪にする必要があるかも疑問。
黒髪であることになんらかの合理的根拠があるなら親も説得できるだろうが、
説明しきれないからむしろその校則に疑問を感じたのではなかろうか?

>>305
とてもわかりやすい!
確かに韓国人の金髪などきもい。
でもヨン様は似合うね!
自分に合わないのに無理してやるのはよくないね。
328名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:53:59 ID:p/GZKAh60
何はともあれ、ガクランが少なくなっているのは悲しい
329名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:55:33 ID:TmzZy3p/0
規律や法遵守の精神が養われるなら制服もいいと思う

私服で何か良い事があるかっていうと別にないもんね
毎日どれ着ていこうか悩むのも邪魔臭いし
330名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:56:35 ID:dD+C8HV90
高校生はこういう容姿じゃなきゃいかんって理想図がみんな違うしな。何か不毛な議論だお。
331名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:56:53 ID:kjIPycHj0
先生も拘束守れって言ってる人は何故そうなるのか、
本当に分からないので説明をして欲しい。

先生と生徒は同じレベルなの?
332名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:56:58 ID:r8FX5R9b0
どー考えても、茶髪なDQN女子生徒が悪いだろ。
校則守れないなら行くなよ。
333名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:57:05 ID:Pl8Yc78mO
染めたきゃ違う学校行けよ、とは思うが
「髪染めるな」「スカート短い」「ボタン開けるな」「携帯持って来るな」これしか言えない無能な教師が多いのも事実。
334名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:57:19 ID:7mL0zWlsO
自分で選んで入った学校なのに、不満ばかり言う奴は、
自分で選んで入社した会社に対しても不満を持つだろ???
そんな奴は使いものにならないから、いらない。
335名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:57:23 ID:obhuQAL50
人権の安売り
336名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:57:40 ID:3bdfLULt0
とりあえず教師はジャージやめろ。
制服着てびしっと授業に臨め。
337名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:57:42 ID:hoOTHct30
成績がいいとある程度スルーしてもらえたりするよな。
年中とがめられる奴ってのは、お目こぼししてもらえるような材料を何も持ってなかったりする。
それでは不平等だってか? 平等に型にはめられるのを嫌ってるのは誰だっけ。
338名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:58:09 ID:SeK9cUEg0
だったら貧乏人だけ制服買って着ていろよ
は?貧乏なのが目立つから貧乏じゃない人も制服着てください?
あほか、なんでそんなのにあわせなきゃならないんだ
つかそんなこといいだしたらそのほかにもいろいろと禁止しなきゃいけないだろ
「貧乏の子がかわいそうだから高いゲームやおもちゃを買ってあげないで」とか
「貧乏の子がかわいそうだから塾にかよわせないで」とか
339名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:58:45 ID:pMdcqUci0
>>333
かなりレベル低い高校に通ってたんだな。
340名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:59:06 ID:p/GZKAh60
>>330
うむ、十人十色だね
341名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:59:28 ID:P7M4EVT00
>>308
集団に属する以上それが学校であろうとなかろうと,その集団の約束事は
尊重すべき,それが社会性というものだ。自分の意見ばかり主張していて
は集団として成立しない。
342名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 18:59:29 ID:TmzZy3p/0
>>327
エスカレートするからじゃないか?
茶髪ですめばいいけど、変わったことしようとする奴は
みんなが茶髪になったら更に違う事するだろ

取り合えず茶髪禁止くらいにしといて少数の自己顕示欲の強い奴を満足させとく
それくらいが落としどころかと
343名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:00:17 ID:AyuX+Nm20
>>333
それが仕事だかんな。
それを言えず、君が代とか国旗関係のプリントを
就業中に印刷している奴もいるわけだ。
344名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:01:03 ID:yjepXbBM0
>>331
同じレベルでいいわけがない。
先生はより高度な倫理観が必要だろ?
範を示すことが求められる立場だ。
その方が説得力があるのに、なぜそれをしないのか?
345名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:01:47 ID:IeNGViHVO
けどこの生徒はとりあえず自分の髪を黒くした上で校則のおかしさを主張するべきだとおれは思うなぁ…。
違反しながら主張する事なんて正当性が無い。
規則や処遇がおかしいなら直すってのはもちろん民主主義社会なんだから当然出来るべき。
だけど主張の前提としてもちろん現段階では規則には従っていないと例えば極端な例として
「おれはあいつは殺されて然るべき奴だから殺す」
みたいなのに対して批判出来なくなる。この生徒は結局都合が良すぎるだけ。
だけど一番見てて痛いのは規則それ自体に正当性を持たせてる一部2ちゃんキモヲタ童貞軍団
346名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:01:50 ID:d8P2mP+yO

今は微妙な時期だから、あまり声高になんにでも人権を叫ばない方がよいのでは?
世間が人権に対して、イヤなイメージを持つと、あとで困るよ。
347名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:02:39 ID:AyuX+Nm20
>>344
「大人と子供は違う」というのを教えなきゃ駄目じゃ無いの?
何も模範にならなくてもよい。
違うんだから。
348名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:02:50 ID:NYfJFZBn0
>>310
>他者の承諾も得ないまま個人的主観に基づいて

個人的主観ではなく、「校則」に基づいています。
DQN乙。

>>325
大学生が高校生までの学徒よりも
比較的自由を与えられるようになるのは
社会に出る前段階として、自主性・主体性を養う為。
要は、強制されなくてもモラルのある言動を求められる年代になったという事。
学費までは無理だとしても、交際費ぐらいは自分で稼ぐ事もできるし
何より、ハタチを超えれば学徒であろうとも、社会人と同様の法で罰せられる。

んで、実際問題として大学生になってもモラルを持てなかった奴等は
例え表面上の格好は、就職活動などで黒髪で凛々しいものになっていても
エアロをバキバキにしたり、ピンポンダッシュをして、内定取り消しになるわけだw
349名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:03:16 ID:TmzZy3p/0
校則が嫌なら生徒会かなんかで変えさせればいいな
ウチはそういう高校だった

クラス替えなしだったのを生徒が問題提起してやめさせたり
色々やってたよ
350名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:03:32 ID:yjepXbBM0
>>341
それを言ってしまえば、学校だけのローカルルールなどそれこそ馬鹿げているということになるぞ。
家庭の約束事も大事だろ?
351名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:04:30 ID:dD+C8HV90
アニメや漫画みたいに権力持ってる生徒会って,実在するんだな・・・ちとびっくりした。
いいことですね。
352名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:05:11 ID:W8e5BFmo0
>>349
そこの高校はDQNばっかりですね
353名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:05:26 ID:pMdcqUci0
ちょっとぐらい理不尽なことにも耐えられないと
社会出てやっていけないだろ。
354名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:05:58 ID:NYfJFZBn0
>>338
君の頭が悪いのはもうわかったから

大人しくJBBSにでも逝ってろ

な!
355名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:06:15 ID:yjepXbBM0
>>347
そんな生ぬるいことやっていては駄目。
説得力があるのとないのとではどちらがいいのか?
あったほうがいいに決まっている。
試しに、周りの大人が茶髪をやめてみな。
確実に真似する子供は減るぞ。
茶髪はもともとは大人が始めたことなんだから。
356名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:06:16 ID:tBhlzCQj0
スプレーなんか使うからだめなんだ。
自由に髪の毛を染めることをさせてやれ。













そのかわり、退学にしろよ。
357名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:06:28 ID:rp5Fk66w0
改善要求ってのは校則を破る生徒にもおとがめなしにしろって主張?
弁護士会って学級崩壊推進機関か? 髪染めたいなら、そういう校則
のない学校に行くべきで、学校のルールを尊重しろよ。学校を選ぶ
権利はあるんだからさ(入れる学力、資力があるかは別にして)。

人権うんぬんはこの生徒が生まれつき茶髪だった場合のみだろ。
358名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:07:16 ID:g0HTTwVi0
これが「人権侵害」とは思えないな。
元々金髪の外人の頭に黒スプレーしたのなら人権侵害だろうけど。
ただの、親の常識や躾の問題だろ。
359名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:07:17 ID:NYgdiKcH0
お前らたかが髪の色ぐらいでいつまで揉めてんの?
そんなんだからいつまでたっても友達できないんだよ(笑)
360名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:08:41 ID:TmzZy3p/0
>>351
別の高校行った友達から絶対お前のトコ異常、とか言われてたよ
行事、例えば修学旅行とかも自分らで全部決めるんだよ

事あるごとに放課後残ってクラス会、正直あり得ねーほどウザイかったけどw
361名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:08:47 ID:AyuX+Nm20
>>355
それを説得しなきゃ。
大人が殺人事件を起こした。
それを見た高校生が殺人を起こした。
「大人がやっているからいいだろ」は通らんだろ。
362名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:08:56 ID:Pl8Yc78mO
>>339
そうだな、割とレベル低かったかも。
何が嫌かって、肝心なところにいい加減な学校だった。試験の成績の通知とかも意味不明なほど遅かったし。

確か毎日駅のバス停に交替で教師が来て乗車する生徒に生活指導してたっけ。変な学校だったわ。
363名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:09:07 ID:JBzXmTSg0
義務を果たしてから権利を主張しやがれってんだ
364名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:09:19 ID:IeNGViHVO
>>354
みたいなのが一番痛い…
365名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:09:19 ID:WztjKPGb0
とりあえず、若い連中には素直さってものが感じられない香具師が多い。
366大魚 ◆ftxn3D3aTo :2006/02/26(日) 19:09:21 ID:bZwKN2/e0
>>328
学生時代>男子は詰襟の長ラン(内布に刺繍入り)、女子は踵から計ったほうが早い程度のスカート。
今>どいつもタートルネックにブレザー。夏はタータンチェックのズボンやスカートにシャツ。
変わりすぎだろ。
367名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:09:23 ID:d8P2mP+yO
そもそも入試って、学力で生徒を差別してないか?
368名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:09:43 ID:P7M4EVT00
>>350
約束事には優先順位がある。 日本にいる以上日本の約束があり,
その中に都道府県の約束,その中に職場,学校などの約束,家庭の
決まり事はそれを配慮しながら取り決めるのが常識では?
369名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:10:05 ID:SeK9cUEg0
つまり国の奴隷化政策の一つだろ
こういう校則をおさえつけることで、
大人になったとき理不尽な法や一部の人に不利になっている
偏った制度などに対しての反抗心をなくしてしまう
「そういうルールだからしかたないよね^^」
「偉い人の場合は僕たちと事情が違うし偏ってるのは我慢しなきゃ」
みたいな感じ

俺はこの女子高生の反抗のしかたは間違ってると思うから擁護する気はないが、
だがこの校則自体かなり偏ってるものだから改善してほしい
旧弊を是正することを正当な方法で主張する、そんな子供が育ってほしい
370名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:10:42 ID:tBhlzCQj0
>弁護士会って学級崩壊推進機関か?
そうだよ。近所の高校も、そいつらが関わって狂っていった。
まともな弁護士は、仕事が忙しくて弁護士会なんかに
関わる暇なんて無いらしい。
371名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:11:23 ID:yjepXbBM0
>>353
子供の茶髪を理不尽と思っても耐えられるのかな。
この教員も理不尽に耐えられなかったからスプレー駆けつけたんだな。

>>361
>「大人がやっているからいいだろ」は通らんだろ。

そうだよ。
大人も高校生も罰する以外にないだろ。
372名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:12:06 ID:3bdfLULt0
>>364
そう?自分論展開で読んでて面白いよ。
373名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:12:44 ID:p/GZKAh60
>>360
まぁそれはそれでいいと思う
それがその学校のやり方だから、嫌なら他の学校行けばいいし
374名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:13:10 ID:NYfJFZBn0
>>355
茶髪をはじめた大人って誰だ?
強いて言えば「美容業界が単価向上の為にはじめた」ってとこだろう。
茶髪でメディアに露出していたのは、ジャニーズや女性アイドルなどで
必ずしも大人中心ではない。

むしろ、芸能人でいえば大人ほど茶髪の割合は低い。
一般人では、茶髪ブームの頃は子供の方が多かったが
ブームの終わった今、校則などの規制があるぶん大人の方が多いかもしれない。
ただ、ナチュラルなカラーリングかよほど似合っている人でなければ
大人の茶髪は白い目で見られるというデメリットがある。

なんでもかんでも大人のせいにして逃げるなよ。
375名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:13:30 ID:SeK9cUEg0
>>361
>>347が言ってるのは
「大人は殺してもいいけど子供はダメ、だって大人と子供は違うから」
ってことでしょ
376名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:13:44 ID:1Pwaui3yO
なんで大人が茶髪やめる必要があるのか分かんないよ
周りがそこまでしないと校則守れないの?
大人が始めたっていうなら自分も大人になってからすればいいじゃん。
377名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:13:58 ID:tBhlzCQj0
>>369
>大人になったとき理不尽な法や一部の人に不利になっている
>偏った制度などに対しての反抗心をなくしてしまう
おいおいw自分にとって理不尽でも、法治国家で、
法を遵守できなければ犯罪者だぞ。
378名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:14:16 ID:RcQMJieb0
>>368
そうだな。日本の法律では無理矢理髪を染めるのは暴行罪にあたる。
それを配慮しながら決まり事を決めないとな。
379名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:14:20 ID:G9laW6eD0
その法に問題あるなら真っ先に変えねばいけないでしょう、たとえば
窃盗、恐喝なんかした場合は最初から厳しく望むべきだし喫煙飲酒のばあい
数回の警告に従わないなら退学、髪の色は他の生徒にメイワクかけないなら
原則自由でいいのでは?
380名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:14:26 ID:AyuX+Nm20
>>371
うん。教員は高校生じゃないから。
守る必要ないわな。

それから。
大人と子供は法律上平等じゃないから。
子供は殺人を起こしても名前が出ないし、
少年法ってのがあるから。
選挙権も無いしね。
381名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:14:42 ID:1hL65j/P0
シャンプー売ってリンス売って髪染め薬売って育毛剤売ってカツラ売って
本当に染めてる人っていいお客さんだなぁと思う
382名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:15:01 ID:MQK1K8Ar0
>>360
文京区?
383名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:15:33 ID:TmzZy3p/0
>>373
うん、まあ今になってみれば良い経験したと思えるよ
384名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:15:51 ID:MX9JVfO50
いやがる女子高生に黒スプレー噴射するってかなりの異常行動
精神科の治療が本当に必要なのはたぶんこっちだと思うし
そこまで追いつめられていた教師の方に自分は同情してしまう
385名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:15:54 ID:IeNGViHVO
>>372
いや、おれも論は何も否定しないけど、反論する人をこんな風に排除したら元も子もないからさ…
386名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:16:17 ID:3bdfLULt0
法治国家とか、法律を守るとか、規則を尊守するためとかいってるわりには
体罰として教育の名の下に平然とやってるんだから不毛だ
387名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:16:21 ID:YStniW+B0
>>377
相手が法を遵守していないからといって、それを違法行為で解決しようとするのも犯罪者だぞ。
388名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:16:22 ID:NYfJFZBn0
>>364
わざわざ携帯から自演乙www
389名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:16:53 ID:BgNZo7RD0
こんにちは、ゲスト さん辞書と検索方法の設定 - ログイン
Yahoo!辞書
[PR] 「本当に自分に合った仕事って?」とお悩みの方へ〜[無料]本格適性診断
女子高生 で国語辞書検索した結果 : 0件 Yahoo!辞書の検索方法 - 辞書の設定方法
項目を 辞書の種類:

国語辞書検索で該当する情報はありませんでした。
キーワード候補表示機能により、検索語から想定されるキーワード候補を表示しています。
キーワード候補 : 女子高等師範学校 , 生 , 初 , 生憎 , 生憎心 , うぶ
キーワード候補をクリックすると、その言葉で再検索ができます。
検索したい言葉がキーワード候補とも異なる場合は、入力したキーワードをご確認ください。
キーワードの入力確認 :
・ 漢字は正しく入力されていますか。
・ 英単語のつづりをもう一度確かめてください。
・ 不要なスペースや記号が入っていませんか
※キーワードは連続した文字列の一語を入力してください。
390名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:17:07 ID:tBhlzCQj0
>>376
いや、お前が正しいよ。
狂死→通勤
生徒→通学

391名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:17:20 ID:zuWvnJqe0
別に茶髪くらいいいじゃんか。
なんで大人ってなんでも禁止したがるのかな。
そんな高校辞めちまえばいいのに。
今は高校なんかいかなくったって池袋辺りに出れば同年代の友達はたくさんできるよ。
392名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:18:19 ID:1hL65j/P0
>>391
お友達は大体悪そうなやつらですか?
393名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:19:01 ID:TmzZy3p/0
>>382
大阪の真ん中あたりだよ
近くに朝鮮高校があるよ
394名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:20:13 ID:lx1W/nqE0
また心のケアか
395名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:21:20 ID:AyuX+Nm20
高校生辺りが
「少年法は違法だ。大人と同じ扱いにしろ。こんなの無くせ。」
とか言う運動をしてくれたなら、茶髪なんて認めるんだけどね。
当事者だから説得力があるし。

良いとこ取りはズルイよね。
396名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:21:47 ID:G2dcBdpr0
黒髪も最近人気だけど小力がいるからできないって言ってたなぁ。
昔は武田鉄也だった。
397名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:21:49 ID:ef3mBk0Q0
茶髪がカッコよかったり、おしゃれだったのは、
ギリギリ2000年くらいまで。

それ以降の茶髪はDQN・ダサイの象徴。

ここの先生は生徒をおしゃれにするために黒髪にしたんだろ?
398名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:21:58 ID:IeNGViHVO
>>372

>>388のこういうトコ。
まぁ君のいう制服のプラス面についてはおれもなるほどと思ったよ。
399名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:22:39 ID:MQK1K8Ar0
>>393
うちの高校も同じような感じなので、、、
似た高校ってあるのね。
生徒のストまで計画してるよ、生徒会。
400名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:22:53 ID:P7M4EVT00
>>368
そのとおり,学校側は無理矢理スプレーなどしてはいけない。
時間をかけて,説得するのが基本。そこの過程がこれまでの
流れでは判断できない。
401名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:24:49 ID:1hL65j/P0
よっぽどこの娘も教師に対して酷いこと言ったんじゃねーの
何もなくていきなり黒スプレーなんてしないだろうし
402名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:25:26 ID:NYfJFZBn0
>>397
ですねえ。
流行という面だけで考えても
地毛があまり黒くない人が、わざわざ黒さを上げる為に
青黒くカラーリングする時代。


実際に流行を無しにして考えても
大半の日本人の顔には黒髪の方が似合うしね。
主観の問題という反論はあるだろうけど
普遍的に良いスタイルというのは、確かに存在する。
403名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:26:13 ID:yjepXbBM0
>>368
>約束事には優先順位がある。

そう。
校則が法律に優先はしない。

>>374
でも、現実は大人の方が茶髪が多いぞ。
404名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:26:58 ID:SeK9cUEg0 BE:854194199-
>>395
でもそれは逆にもいえる
「大人と高校生は違う」ということを認めれば
「高校生が殺人を犯しても、善悪の判断力がまだ十分に
育っていなかった年頃なのだから減刑する」って少年法を認めなきゃいけない
405名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:27:08 ID:MQK1K8Ar0
茶髪擁護派って、田舎者だろ。正直に言え。
406名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:27:09 ID:ef3mBk0Q0
これ、まちがいなく、生徒と親はここまで争おうとは思ってなかったな。
弁護士のスタンドプレー。

昔からいるよな、日ごろ目立たないくせに、「正義」とか「糾弾」がからむと
、妙に生き生きするやつ。

407名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:28:31 ID:TmzZy3p/0
>>399
うはストまでするのかw
うちも生徒会の選挙とか凄かったなあ・・
408名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:29:07 ID:AyuX+Nm20
>>404
現時点で法律上認められているからね。
409名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:30:13 ID:Kfe0PKDuO
ルールも守れない奴が、改善要求とな!
410名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:30:16 ID:tBhlzCQj0
>>401
まあ、字面は完全な事実ではなさそう。

京都、人権、弁護士会、共同通信
411名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:30:24 ID:GH2f43hZ0
そもそも校則という学校の法律を守らずに人権侵害とは片腹いたいわ。
412名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:31:11 ID:1Q7jqkRn0
>>408
ヲイヲイ、高校生をボコることが法律上認められてるわけじゃねぇだろw
413名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:31:27 ID:hoOTHct30
>>400
時間は十分にかけてんだろ。
414名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:31:44 ID:j/tIXaZh0
>>405
ひきこもりネットウヨは黒髪が多そうですね。
415名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:31:58 ID:TmzZy3p/0
よく人権をイメージしたポスターとか書かされたよね

黒いシルエットの人間の上にでっかく人権、とか書いたりして
意味わかんないのにw
416名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:32:51 ID:G9laW6eD0
そもそも校則という学校の法律が憲法すら守っていないとは片腹いたいわ。


417名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:34:16 ID:1Q7jqkRn0
>>416
いや、それ以前の問題として教師の違法な体罰が校則で認められてるわけじゃないだろ、この場合
418名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:34:17 ID:AyuX+Nm20
>>416
うん。ローカルルールだから。
2ちゃんねるにもあるだろ。

高校生も学校アクセス規制でいいんかな?
419名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:34:23 ID:NYfJFZBn0
>>399
学生運動さながらだなw
話だけ聞く分には面白い学校ですね。
420名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:34:38 ID:MQK1K8Ar0
>>414
茶髪擁護派は、左翼なんだね。
語るに落ちたな、ハハハ‥w
421名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:35:32 ID:obhuQAL50
茶髪にすることが自分を変えることなんですね
422名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:35:39 ID:3bdfLULt0
>>413
まあ、ここまでするからには次黒くしなかったら強制的に
染めると何度もいってんだろなとは思うけど。

昔友人で強制的に染められた奴は、染められた後の黒の不自然さに文句を言ってたなw
とうとうやられたって感じで笑い話にしてたが、洗髪でどんどん赤くなっていき
さらに染められそうになったので、自分からスキンヘッドにしてたw
それはそれは恐かったですよ、教師もそれはやばいwっていってた
423名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:37:06 ID:zuWvnJqe0
>>392
そんなことない。
みんな夢は持ってるし、昼間っからうろついてるような奴はいい奴がほとんどだよ。
今の学校はちょっと外れた奴を見るとすぐに不良扱いするから良くない。
悪いのは頭だけなのに。
424名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:38:15 ID:TmzZy3p/0
>>423
む、夢持ってるのに昼間からうろついてるのか?
425名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:38:19 ID:1Q7jqkRn0
>>418
>うん。ローカルルールだから。
馬鹿がいるw
426名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:39:47 ID:9s83ldCz0
郷に入れば郷に従え
生まれつきならばきちんと説明すればよかっ
427名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:41:05 ID:TmzZy3p/0
生まれつきならまず見て分かると思うけどなあ
俺も元々茶色いけど染めた感じとは違うから凄く嫌だ
428名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:42:17 ID:FzQ525u/0
>>414
それ以前になんで日本人なのに髪を茶色くしようと思うんですか?
それも学校で。
429名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:44:40 ID:E89OLLvO0
髪の毛が黒くないといけない正当な理由あるのか?
「学生らしい身だしなみ」みたいな理解できない曖昧な理由を除いて。
430名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:45:43 ID:Tu4iTax60
どうみても学校側が馬鹿すぎ。
学校内なら治外法権で何しても許させると思ってんのかね。

とりあえず停学にして、黒くするか、退学するかを判断させるのが道理だろ。
431名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:45:59 ID:G9laW6eD0
ナショナリズムでしょ
432名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:46:12 ID:TmzZy3p/0
>>428
カッコ良いですやん
433名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:46:13 ID:MQK1K8Ar0
>>428
茶髪の奴って、ちょっと反抗してみたいだけだと思うよ。
434名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:48:16 ID:P7M4EVT00
 茶髪を許してしまえば金髪もOKとなる。
その見極めが難しいのでは?実際,赤だの,黄
だのの髪をした生徒の高校を想像したまえ。
 評判は落ちるだろうし,親もそんな高校に
安心して入れたりしないだろう。
435名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:48:19 ID:SeK9cUEg0
かっこいいかっこわるくない、似合う似合わないを議論したって無駄だろ
436名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:48:52 ID:PrdkPTXJ0
今の小学生なんて茶髪金髪当たり前なのに
中学高校に行ったら黒にしろと責められる。

そりゃ今までOK出ていたのを急に禁止される理不尽さで一杯だろ。
大人を信用しなくなるのも当然だ。
437名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:49:00 ID:FzQ525u/0
学校側の態度も幼稚だとは、思いますが、
公の場でのオシャレと言うのは控えるべきでしょう。
438名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:49:36 ID:j/tIXaZh0
>>428
自己表現でしょ。そりゃ規則は規則だから守らないとは
いけないとは思うけどね。

ただ茶髪に対してビビッてネット上でウサを晴らすチキンの
ほうがよっぽど問題でしょ。そもそも
個人的にはどうでもいい問題なんだよ。学校から罰則受けてでも
染めたいヤツは染めればいいし茶髪が問題あると思ってるなら
染めてるヤツに直接文句いえばいい。それができず深層心理で
過剰に脅威を感じるてる人間が無視すりゃいいだけの
ことをネット上でいきがって叩く精神構造のほうが
はるかに深刻で問題だと思うけど?
439名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:49:54 ID:xXpOrpPi0
なんで教師庇ってるの?
こんなの道端で他人にやられたら犯罪じゃん。
なんで校内だとOKなの?
意味がわからん。

親が黒人の子に肌の色が黒い!っていちゃもんつけて
ペンキぶっかけるのと一緒じゃん。
440名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:50:44 ID:7mL0zWlsO
京都人権派団体の恐さに立ち向かう教師にGJ
この馬鹿な生徒は部落系だろ。
人権派団体は、どんな事でも『人権論』にすり替えるキチガイ団体なのに、
それに気が付かないネラーは世間知らずのガキw
441名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:50:56 ID:gedItlKt0
教師はバカていうか対応が悪い
生徒は糞

これでいいんじゃないの?
442名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:51:16 ID:v+T1l1xK0
茶髪だったら停学にしても退学にしても式典強制不参加にしても
なんとも言われないような社会だったら問題ないんだけどね。
443名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:51:47 ID:XEhNBgYA0
nwo
444名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:52:01 ID:MQK1K8Ar0
>>439
>なんで校内だとOKなの?

今までのレス読んだ?
せめて現行くらい読んでから書き込んでね。
445名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:54:41 ID:qCxPoFJL0
>91

↑このスレ一番の馬鹿
446名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:55:32 ID:kBf/RhlE0
>>430
実は教師の犯罪ってのも教育指導とか、そういう「権力者」的立場にある人間がやらかすことが多い。
「人の平等」を教えるのも学校の重要な仕事のわけだけど、現実はしばしばその真逆になってる。
447名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:56:34 ID:h3ad7Wpj0
校則の意義は犯罪に結びつきそうな行為を禁止することにあると思う。
茶髪の高校生がそうでない高校生よりも問題行動がいいのであれば、
これを禁止するのは妥当な規則。

教師の対応については、
これを職員規定にあらかじめ規定しておけばよいと思う。
そうすれば過剰な指導は生じなくなるだろう。
448名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:56:51 ID:I1ff0744O
茶髪NGってのをわかってた上で改善しなかったのなら本人の自業自得。
449名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:58:49 ID:FzQ525u/0
>>448
そうだね。多分このまま何もなく社会に
出たとしても、どこかでギャップが生じると思う。
450名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:59:28 ID:7mL0zWlsO
大体ね、普段は地毛の黒で学校に行けよ。
遊びに行くときに茶色いスプレーすりゃいい。
なんか、道端で大泣きして手足バタバタさせてワガママ言ってる小さな子供と同じだよ。
『茶髪にしたい〜』
『茶髪にしたいのにぃ〜』
『茶色くしたいよぅ〜』って。
ガキ丸だしでみっともない。
成長するにあたり、感情や欲求をコントールする術を覚えろよ。
お前ら未熟児か???
451名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 19:59:48 ID:MQK1K8Ar0
>>448
本人も8月以降は自分で黒く染めるようになったんだから、確信犯。
452名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:00:16 ID:h3ad7Wpj0
>>447
訂正。スマソ。

いいのあれば→多いのであれば

453名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:01:17 ID:SOEcxF4b0
>>447
一件正論だけど、「日本国の法律を遵守すること」はたぶん教師の職員規定に入ってるぞ
454名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:01:23 ID:kjIPycHj0
写真を撮るために黒くしたのなら彼女自身も大人しく(内心不満はあっただろうけど)
してたんではないの?
暴れるとか、その日さぼるとか・・・・

学校に反抗するなら反抗したら良いだろう。

精神科に通院するほどってどんななんでしょうね?


455名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:01:45 ID:PrdkPTXJ0
>>451
「黒く染めなきゃ学校退学にするぞ」と極めて強く脅されたため。
456名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:02:41 ID:iTZbH1960
>>455
退学にならなかったんだからいいじゃん
457名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:03:23 ID:kjIPycHj0
脅されるって凄い被害妄想ですね。
458名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:04:03 ID:j/tIXaZh0
>>450
お前のほうが未熟児だろ。外見からでも自分を変えようと
するのも成長への欲求の成果のひとつ。
そういうレスする奴に限ってなーんにも自分を
かえる努力もせず相手からのアクションを待ち続ける
ワガママな未熟児であることが多いけどね。
459名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:04:07 ID:Fh9n8Qmn0
茶髪OKな高校に入ればよかったのに。
高校辞めれば茶髪しほうだいだしな。
選択肢はいくらでもある
460名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:04:42 ID:MQK1K8Ar0
茶髪の是非と、この女子高生の訴えの是非は別問題だと思うぞ。
一部の人たちは、あえて混同させてないか?
461 名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:05:21 ID:P7M4EVT00
>>455
んなーことない。そんなとで退学させたら,それこそ教育を受ける権利
に抵触し,人権擁護派が待ってましたとばかりくるだろう。
 
462名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:06:19 ID:I1ff0744O
>>449>>451
ルールを守らんガキに「人権侵害」と言う知恵をつけさせる大人は害悪以外の何者でも無いな
463名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:06:54 ID:SOEcxF4b0
>>460
ヤツらはわざとやってるから結局ループする
464名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:07:50 ID:MQK1K8Ar0
>>458
高校生の茶髪にそんな崇高な思想はないよ。
今時ファッションで茶髪、なんてのもあり得ないし。

タバコやお酒と一緒。反抗期。

465名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:09:11 ID:7mL0zWlsO
自分で選んで進学した学校の規則だろ!
入試の時に茶髪で臨んだのか???
入学するときだけ、いい子ぶって、
入学したら本性だすのか???
最悪だなお前らw
466名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:10:01 ID:SOEcxF4b0
>>462
ルールを守らんオトナに「体罰」と言う知恵をつけさせたヤツらは殺人者以外の何者でも無いな
467名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:10:43 ID:MQK1K8Ar0
>>463
わざとだったのね。
さっきから「地毛が茶色なのに、それを‥」って定期的に繰り返し書いてる奴もわざとなんかね。
468名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:11:03 ID:h3ad7Wpj0
>>453

職員規定の話は、
「茶髪の生徒に対する対処方法」を明示すべきという意味です。

校則で禁止しているのであれば、
それに違反した生徒を発見した場合の規定も必要だと思う。

罰則が不明確なのもこういう生徒を生み出す原因かもしれないし。
469名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:11:43 ID:887VX6sF0
おざき〜
470名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:11:45 ID:I1ff0744O
>>466
殺人者ってのは違うと思うが害悪だと思う
471名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:11:49 ID:SeK9cUEg0
>>464
それいうのも多いかもしれんが、それだけじゃないだろ
本気でかっこいいと思ってやってるやつもいるし
472名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:12:22 ID:j/tIXaZh0
>>464
個人的意見としてあなたの言う反抗期すら経てないようなヤツが
大人になって社会に出てきた奴のほうが役に立たん。
変に我が強くて勘違いして周りになじめず
自分の理論で動いて捻くれて自分だけで行動しようとする。
じつはこれあなたが思う不良が周りに与える印象と
まったく同じなのだけど大人になってから職場でする分始末が悪い。
473名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:12:30 ID:jaDxrFG00
人権について理解するのは大人でも難しいので
子供には小さなころから正確におしえないとだめだと思う
474名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:13:23 ID:I5gNXx9+0
罰則を科したければ最初から校則に罰則内容を明記すべきだ。
罰則を教員の裁量に任せている限りトラブルは尽きないだろう。
475名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:13:42 ID:MQK1K8Ar0
>>468
校則には、最後に「以上、違反したものは退学処分云々」と書いてある、よね?
476名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:15:13 ID:S940fLay0
>>440
東山区・伏見区・南区
477名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:15:32 ID:kBf/RhlE0
>>475
そんな「なんでもあり」な乱暴な校則なんかあるのか?
うちにはそんなのなかったぞ
あくまでも、明記されている校則だけがルールだった
478名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:18:34 ID:G4IomsyOO
>>465
卒業生だけど、昔はメタメタ甘かった。制服なんて指定モノはズボン、スカートぐらいしか着ないぐらい。
今年は茶髪も禁止になったんだなぁ。
入った子はこんなつもりじゃなかったはずだぞ。
479名無しさん@6周:2006/02/26(日) 20:18:52 ID:U4xmBu1h0
頭良い高校は校則なんてない。
つうか制服すらなかった。
頭悪い高校に限って校則とかあるね。

結論
勉強して頭良い高校行けばいいじゃない。
480名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:19:02 ID:kBf/RhlE0
>>468
たや、だから
いくらなんでも今回のケースのように刑法に違反するのは最初からNGだろ
問題の論点が違うと思うってこと
481名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:19:46 ID:h3ad7Wpj0
>>475

校則は学生向けに作成された各学校の学内規定なのでは?
482名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:19:47 ID:MQK1K8Ar0
>>472
普通、そういう変に我が強くて勘違いしてるヘンな奴は、小学校中学校で仲間内からバッシング受けて矯正されているよ。
それか、独りでポツンとしているか。
いずれにせよ、極まれな存在。
483名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:22:52 ID:7mL0zWlsO
まあ、校則も守れない奴は社則も守れないだろ。
社則も守れないような奴は会社でも落ちこぼれる。
昇進に影響するし、下手すりゃ減給処分や解雇だってされる。
結局、社会のダニは学生時代からダニって訳だw
DQNは、いつまでたってもDQNのまんまw
馬鹿は死んでも治らないw
484名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:23:33 ID:kBf/RhlE0
>>465
いや、だから

第一に、校則破りの是非と暴行の是非は別問題だし

第二に、君の論理を受け入れるためには、その真逆もありってことを
認める必要がある。つまり「入学後に校則が変わっても、在学者は
その校則を滝要されない」ってこと。そうじゃないと君の論理が破綻
する。でも、それって現実に行なわれているかい?
485名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:23:42 ID:m4bFGrQG0
・性行不良で改善の見込みがないと認められる者
・核力劣等で改善の見込みがないと認められる者
・正当な理由がなくて出席常でない者
・本校の秩序を乱し、その他生徒としての本分に反した者

 に、退学・停学・訓告の処分があるってさ。
 ウチの学校では。

 去年くらいに女子が靴下の指定されてた。
486名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:28:56 ID:MQK1K8Ar0
>>484
「入学後に校則が変わっても、在学者はその校則を滝要(適用?)されない」
どこが>>465 の真逆だ?
487名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:32:41 ID:G9laW6eD0
>公の場でのオシャレと言うのは控えるべきでしょう。

では誰もいない所で一人でするんですか、プッ。
488名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:34:14 ID:7mL0zWlsO
俺は30後半のオサーンなんで、オサーンとして社会で上手く世渡りしていける術を、
さっきから書き込んでいるのだがね。
俺が運転免許取った時はシートベルト着用は義務ではなかった。
今ではシートベルトをしてないと捕まるよw
ルールは時代に沿って変わる事なんてよくある事。
それに、入試した時に黒髪だった奴は、
学校は、黒髪の君を入試合格させた訳で、
それを入学したらコッチのものばかりに変身するのは詐欺みたいなものだw
489名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:35:10 ID:+ZYRgBWF0
>>483
てことは、天下りに税金の無駄使いの役人様は素行優秀な人しか成れないんですね?
490名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:35:33 ID:kBf/RhlE0
>>473
最初は「人権ばなしウザ」と思ってたが、現に「校則違反したら違法な人権侵害されても当然」と思ってるバカがこれだけいるということは、君の主張も正しいかもしれん
491名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:38:48 ID:E89OLLvO0
校則に対して納得の行く説明がなされていないから生徒が反抗するのだと思う。
だいたい生徒手帳に載ってる校則を全て守れる生徒なんかいてるか?

「天然パーマ認定書」なんて常に携帯してるかよ。
492名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:39:05 ID:IWbn36870
私は茶髪っていうより、限りなく黒に近いダークブラウンにしてるよ。
太陽に当てたら茶色く見える程度。
黒髪なんてダサくて絶対に嫌。
493名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:40:07 ID:d8P2mP+yO
>>489
役人で出世するような人は、高校時代校則守ってたと思うよ。
494名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:40:20 ID:7mL0zWlsO
489君、心配せんでも君は官僚にはなれないからw
それに役所や官僚の税金ムダ使いは、そこの組織のシキタリだろよw
495名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:40:50 ID:ZGRvDjkB0
>>490
そんなことわからん。規則だの法律だの主張だの、そういうのは
すべて他人が言い出した事だろ(違ったら誤る)。何故己が他人の
言う事に従わねばならんのだ?? ぶっちゃけこれほど不快な事はない。
496名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:41:03 ID:AyuX+Nm20
>>491
納得できなきゃ入学しなければ良かったと。。。

話をループさせたい人ですか?
497名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:41:46 ID:HnyD8qTq0
>>492
ちょっと分かる。
明るすぎる茶色とか真っ黒よりダークブラウンの方が綺麗。
友達とか見てると真っ黒の方が少ないな。
498名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:44:20 ID:fkOJuoAP0
人権云々の前に、女学生の茶髪は俺の好みとして美しくないので不可。
大体、女学生の茶髪で美しい子見たことあるか?
ほとんどが手入れもろくにできてないウンコみたいな感じで、
俺はすれ違うとき、心の中で、「ノー・ビューティ」
と、唱えている。
韓国エステで、黒髪のストレートのねぇちゃんが登場したときは、
「まんせー」と心の中で唱えている。
いまや、日本人の成人女性で、黒髪ストレートなんて拝めないからな。
499名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:46:15 ID:m4bFGrQG0
>>498
あれか、プリンに見えるやつ!!
500名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:46:17 ID:E89OLLvO0
>>496
願書出す時に偏差値や開設カリキュラムは見るけど校則なんて一文一句見る奴ほぼ居ないし。
学校案内にもそんなこと書いてるとこみた事ないし、入学前の書類に校則を書いてある書類なんてなかったぞ。
501名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:48:49 ID:iTZbH1960
>>500
見る事が前提の入学
入学というか契約の一種
校則を守り教師の言う事を基本的にききますよっていう事を
承知した事が当然の入学。
読んでない奴が悪いってこと、たとえ読まない奴が殆どでもね。
502名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:49:04 ID:AyuX+Nm20
>>500
あのさ。。。
契約書を読まずにサインしてもサインは有効なの。
読まない奴が悪いんだよ。

書類が無かったらなぜ請求しない。
不具合があったらサインをするな。
503名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:51:24 ID:d8P2mP+yO
>>500
甘えるな。社会でてから、会社で同じ事言ってみな。
504名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:51:38 ID:l0gWbd+80
そんなやつといっしょの学生生活を送りたくない者のことも考えろ.
せっかく入った学校に泥を塗るようなやつはほかの多くの人にとっていらんだろ.
505名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:52:45 ID:hoOTHct30
>>492
ちなみにお住まいはどこで?
506名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:53:33 ID:E89OLLvO0
俺なんか書類送り終えた入学式に校則が書いてある生徒手帳をもらったけどな。
商品の内容の詳細を教えずに契約書にサインさせるって、悪質な訪問販売とレベル変わらんぞw

だいたい、校則が嫌だから入学金をどぶに捨てて入学を断る奴なんているかね。。。
最近の+住民って極論しかモノ言えない奴多すぎ・・・
507名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:54:10 ID:7mL0zWlsO
ちなみに俺の働いている企業も茶髪禁止だよ。
結構厳しい社則もある。
(会社のバッヂ付けたままパチンコ屋に行ってはいけないトカくだらないのも記載ありw)
でも、その代わりに退職金制度や福利厚生も充実してる。
給料や賞与も他社よりもいくらか良い。
俺は自分がカッコ付けるより妻や子供の為に真面目に働いている。
企業は、企業の為に働く人材を雇い、企業の為にならない反乱分子は排除するんだよ。
学校は、そうゆう社会に生徒を売り込まないといけない。
でも別に君達が、シミッタレた人生を歩んでもいいなら、好きにすればよいさ。
508名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:54:34 ID:q4SGkrfR0
上田馬之助を思い出すんで、毛染めは白髪染め系以外不可。
509名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:56:13 ID:v+T1l1xK0
>>500
そういうこと言う奴でも推薦入試の面接とかでは「××高校の校風に憧れて」
とか言っていたりするんだよな。

それで入ってみて校則が許せないだ〜? それってあり?
510名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:56:15 ID:kBf/RhlE0
>>506
あ、俺も。
それと、校則が気になったから入試前に各校に問い合わせたけど、
ほとんどのと学校は教えてくれなかった。
511名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:56:49 ID:mzrWqzxX0
>>507
>そうゆう
こういうのすごく気になる。「そういう」と言って。
512名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:58:48 ID:HnyD8qTq0
>>511
それも気になるけど、それ以上に"まぢ"の方が気になる。
513名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:59:12 ID:E89OLLvO0
>>503
会社でそんな事するかい。所帯持ってたら尚更。
食っていくために多少の労基法違反も目を瞑ろう。

ただ甘えるのは学生の権利みたいなもんだろw
大学で講義サボって遊びにいったこと1度もない奴なんているか?
学生時代に多少ワルしなきゃいつするんだよ。

なんか「茶髪の奴は全員不良!」みたいな頭のお堅い連中が多いね、ここ。彼女とか女友達とかいないの?
514名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 20:59:16 ID:rMQil4Qj0
>>506
白か黒かの話になりゃ当然極論化するから
515名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:00:42 ID:7mL0zWlsO
高校進学、なんの下調べもしないで学校を選ぶの???
そこの学校の先輩達を見れば、どのくらい自由か不自由かくらい、
わかるだろ???
516名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:00:56 ID:a5lBaQNi0
これ俺の母校じゃん
たしかに茶髪で帰らされる奴も何人かいたし
黒スプレーかけられてる奴もいたけど
それが原因で止めた奴ってのは初めて聞いたな
俺は正直髪の色ぐらい好きにさしてやってもいいんじゃないか
と思ってたが
517名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:01:02 ID:hoOTHct30
>>513
別に甘えるのが悪いとは思わんがね。
甘えたことの結果くらい自分でケツ拭けよ、と。
518名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:01:05 ID:AyuX+Nm20
>>510
そんな怪しい場所と契約するな。


っちゅうか>>506
契約書云々は一般社会では極論じゃないぞ。
何が極論だか説明してよ。
519名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:01:52 ID:zaGUXU9w0
>>509
それ、全然話が違うだろw
520名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:02:15 ID:WL+AHYAT0
よーわからんがもういいじゃん、
来年から願書を受け付けるときに大きく明示しろ、
「当校では校則違反者は厳罰です」て。
もしくは「当校は茶髪オーケーですよ」て。
んで何年か経ったら学校ごとの犯罪発生率や就職率を調査。
素晴らしい結果が出るだろうw。
521名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:04:14 ID:G9laW6eD0
社会出てからのほうが楽なこともたくさんあったけどな、学生時代の方が
ずっと堅苦しかった、今は結果よければすべてよし。
522名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:05:14 ID:zaGUXU9w0
>>520
>学校ごとの犯罪発生率
だからさ。
嫌がる相手に黒いスプレー吹き付けるのは犯罪なんだってば。
いきなり犯罪発生率リアルタイムで上がっちゃうじゃん。
523名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:05:50 ID:E89OLLvO0
>>518
この>>1のソース見て「だったら入学するな」「会社でそんなことしたらクビだ、甘えるな」と
論議に参加するわけでもなく一言で済まそうとする連中が多いから「極論」と言った。

確かに>>503も正論だと思うんだけどな、でもそれだけでは済ませられないほど茶髪の奴が
多くなってるから、それをどう対処すべきかをちゃんと論議すべきだと思うんだけど。
524名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:06:20 ID:MQK1K8Ar0
株で損した、って証券会社訴える奴って>>506>>510みたいなんだろうな。
525名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:07:44 ID:+bWn0IQZ0
制服がないとウンタラカンタラ言ってる人もいるけど
小学校には制服がなかったりするしな。
要は教師が管理したいだけだから。
仕方ないっしょ。
526名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:08:53 ID:7mL0zWlsO
524さんが、いい事書いた。
527名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:09:01 ID:0k9TlKPPO
ここで「退学させろ」とか吠えてる奴らって、女の子と交流ないんだねw
街中を出歩いてごらん、茶髪だらけだよwwww
528名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:10:07 ID:AyuX+Nm20
>>523
うーん。
議論といってもな。

とりあえず今決められているルールを守った上で
それについて議論するなら判るけどな。
守ってない、言われてから守るじゃ
何を言っても言い訳にしか聞こえないだろ。
529名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:11:12 ID:E89OLLvO0
>>524
誰が訴えるかい。
株なんて博打で自己責任だって事は百も承知。

最近の+住民は感情的で「考える力」が足りない気がする。
530名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:11:30 ID:rMQil4Qj0
教師に厳罰を与えられないのに生徒にできるわけなかろう。
ダブルスタンダードなんだから違反した生徒はいくらでも学校側に対抗できる。
今回だって教師の傷害罪になりかねない。
大元がずれているのだからグダグダしっぱなしだろう。
531名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:11:43 ID:MQK1K8Ar0
>>527
???
このスレ一番の謎レス。
学校と社会の区別のできないお子様?
532名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:11:55 ID:7mL0zWlsO
ただ校則に従って黒髪で3年間過ごす事すら出来ないのですか???
533名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:12:41 ID:WL+AHYAT0
>>527
すごいこと言っちゃったな。
お前がまち歩け。
534名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:13:06 ID:zaGUXU9w0
>>524
きっかけはフジテレビw
535名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:14:01 ID:q4SGkrfR0
そのうち黒髪崇拝の宗教だとか言い出しそうだな。
536名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:14:14 ID:E89OLLvO0
>>531
どうでもいいけど学校と社会だったら社会の方が茶髪多そう。
537名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:14:17 ID:+bWn0IQZ0
日本って先進国なのに校則はキモイな。
ついでに青い目も、黒い肌も禁止したらいいのに。
538名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:14:27 ID:G9laW6eD0
だから髪型まで規定する校則が問題なんだよ、しかも税金でやってる公立で
ノゾキや飲酒運転で捕まってももクビにならないんだろ教師は、甘ったれるな。
539名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:17:17 ID:zuWvnJqe0
まあ、こんなのもジャピャン特有のキマリ気違いごっこでしょ。
そもそも公立高校なんてみんな私服OKで、Bスタイルで登校なんてのも当たり前なのに、
服装はどうでもいいのに髪の毛飾るのはダメってのはおかしいよね。
まあ、今の子どもたちは先生に反抗する精神忘れちゃってるから、もっと尖って行った方がいいよね。

理由なき犯行みたいな映画も減ったしね。
優しくてレディーファーストな軟派男がモテル時代だからしかたないのさ。
もっとFREEになろうぜ。
540名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:17:43 ID:hoOTHct30
>>527
どこに住んでたらそういう光景が見られるんだ?
541名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:18:00 ID:E89OLLvO0
>>538
ある程度「守る事ができる」校則にして、それでも守らない奴は厳罰化したほうがいいと思う。
今の校則なんて全部守れる奴ほとんどいない。
542名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:19:05 ID:UbsUaGIk0
人権屋め!!

髪を染めることを流行らせたばかマスコミにも責任があるぞ
543名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:20:34 ID:AyuX+Nm20
>>541
「おい。校則にそんな事は書いてないぞ。何が悪いんだ。」
の繰り返しで校則が増えてしまったと思う。
544名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:20:36 ID:7mL0zWlsO
まぁ、親から自立するまでは我慢するんだねw
君達高校生さんは、親がいないと生きていけない子供なんだから、
大人のふりして大人になった気分になるなよなw
545名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:21:21 ID:MQK1K8Ar0
>>536
一般論として、茶髪が悪い、とは誰も言ってない。
自身の所属する社会のルールに違反していない限りは。
546名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:21:31 ID:fmv2WaeD0
入学の時は黒かったんだろ。
校則違反についての指導の結果、従わないんだから、
やりすぎないうちに退学処分にするべきだった。
もし仮に、生まれつきで金髪に近い状態であったのなら、
医師の診断書の提出を求めるなり方法はあったはず。
547名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:21:31 ID:SeK9cUEg0 BE:474552195-
>>520
むしろ茶髪OKの自由な校風の高校の方が
偏差値も進学もいいしDQNも少なかったりする

別に茶髪OKにしろとはいわんが、茶髪を許すと
不良が多くなるってのは偏見
548名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:23:11 ID:WL+AHYAT0
そのうち
「登校時間が決ってるのもおかしいよね。授業時間が予め決定されてるのもおかしいよね、人権侵害だよね」
とか言いだすんだろうか。
自由ですね。
549名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:23:19 ID:G9laW6eD0
>ある程度「守る事ができる」校則

原則として刑法を犯す、他人にメイワクをやたらとかける(絡む等)交通法規
を守らない(珍走行為)飲酒喫煙やめない。売春スンナぐらいでいいんだよ。それを守れない
なら処分は必要。
550名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:23:31 ID:0k9TlKPPO
黒く見えても明るいとこで見てごらん、みんな表面は茶色いからwwwブリーチとかしてるよwww
アキバ系のお兄さんには分からないねwww
551名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:24:10 ID:AyuX+Nm20
>>547
逆だと思う。
偏差値が高いから、暴走をしないので
生徒の自主性に任せて大丈夫。
なので校則は緩い。
552名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:26:06 ID:gPgVpmAO0
>>544
大人になったらプロ市民として(ry
553名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:26:17 ID:AyuX+Nm20
>>550
ブリーチと着色は違うよ。
554名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:27:39 ID:7mL0zWlsO
偏差値の高い高校は、生徒全員が一流と呼ばれる大学進学を目指すから、
髪の色や服装など気にしないんだよね。
しかし偏差値の低い馬鹿高校は・・・
DQNを一つの組織でまとめなきゃいけないのだから、
厳しいルールが必要www
555名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:27:49 ID:2r2iZ7rc0
このくらいで精神科かようなよ。。。

なんか精神科身近になりすぎて、まずくない?
556名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:28:24 ID:yjepXbBM0
>>534
フジテレビに賠償して、他の投資家に賠償しなかったら暴動が起こる。
フジもおかしなこと言ったものだ。
557名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:29:07 ID:zuWvnJqe0
>>546
あのね、退学一つにしても法律があんのよ。
「就学継続困難な事由」もしくは「学習妨害行為」が無いと退学にできんのよ。
教師殴ったりって言うのは2番目な。
校則ってのは本来ただのガイドラインだから、バイク乗ったり茶髪にしたりって言うのは退学の理由にはならんわけよ。
そこを丸め込んで退学にしてるって言うのは、学校側から自主退学を示唆しているって言う状況があるわけ。
別に茶髪にすんのもバイク乗るのも人間の権利なんだから、本来校則ごときじゃ縛れないワケ。
そこを違法すれすれの示威行為で押さえ込んで校則に力を与えているわけよ。
だから今回の事件も、下校させたりって言うのがその示威行為に当たる。
558名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:29:45 ID:G9laW6eD0
理容業者からみれば仕事に難癖つけられてるみたいで気分悪いワ、教師
が学校がどんな権限があって人の仕事を良くないモノと言える言うねん!
559名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:30:04 ID:uuPjD5EeO
こんな糞餓鬼もだが親は何してんだ?まずは親がルールを教えろよ。馬鹿にもほどがある
560名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:30:10 ID:UbsUaGIk0
どいつもこいつも机上の空論ばっかりだな
糞みてえな色の髪の何がかっこいいんだ
561名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:30:38 ID:tOmCBqBN0
>>547
実情を見ていない。

自由な校風だから偏差値が高いのではなく、
偏差値が高いからこそ自由な校風も実現できる。

因果関係が逆なんだよ。
低偏差値高校は、ぶっちゃけ犯罪傾向が高い。
だから管理が必要とされ、規則が強くなるんだよ。
562名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:30:58 ID:E89OLLvO0
一概に茶髪だから成績悪いとは限らんぞ。
面接の時だけ黒く染めて乗り切る奴だって山ほど居る。

ここで極論ばっかり言ってる奴ってって生き方下手すぎだろ。もしくはバカ正直か。
563名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:31:20 ID:AyuX+Nm20
>>558
皆坊ちゃん狩りにしておけば?
髪は切るんだから。
別に仕事は減らないだろ。
564名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:31:37 ID:zyj/EWXI0
即退学で良いだろうに
変に温情かけるからつけあがる
565名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:32:10 ID:+bWn0IQZ0
>>560
俺は茶髪が格好悪かろうが本人の自由だと思うけどね。
日本の校則の方がキモイわ。
566名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:32:25 ID:UbsUaGIk0
美意識の問題だ
髪の毛が糞みたいな色してりゃあ不快感与えるだろう
それぐらい考えろ  くそ電通とばかマスコミに踊らされやがって!!
567名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:33:50 ID:E89OLLvO0
>>566
周りに流されるんだよ、日本人ってのはw
逆に少数派はひどく叩かれるし。
568名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:34:17 ID:WL+AHYAT0
>>557
つまりもっと法的に学校に強い権限を与えろと?
それを実現するにはどこに投票すりゃいいんだ?
569名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:35:13 ID:+bWn0IQZ0
>>566
あなたの糞みたいな顔見るのイヤだから、明日からは学校来ないでね。
美意識の問題。
570名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:36:23 ID:UbsUaGIk0
>>565 何が自由だよ あんた自由の意味わかってるのか
 ただの自分勝手だろ
   意外と自由の意味なんかみんなわかっていないものなんだよ
571名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:36:40 ID:f6LlAnAZ0
とりあえずネクタイちゃんと締めて靴つぶさず履かせろ
572名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:36:46 ID:kcPI4jBI0
くそが人権を主張したらいかん。
くそは、くそらしく生きろ。
くそは、くそしか育てられない。
責任もって、下水に流すべし。
573名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:36:53 ID:/VkkPh8G0
茶髪の下の黒い眉毛が違和感ありまくりで気持ち悪い。
574名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:37:22 ID:d8P2mP+yO
>>565
個人の自由を社会のルールに優先させろってか?
575名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:37:31 ID:tOmCBqBN0
単に茶髪がお洒落か、黒髪がきれいかって話じゃないんだよなあ。

茶髪にする理由って、自由の表現だとかなんだとか、
そんな高尚な話じゃないでしょうに。
単に、流行に乗ってるってだけの話でしょうが。
または友達に、私はいけてると見てもらいたい、
それだけの理由でしょうに。

メディアに影響されやすかったり、
他者との差異化に過剰な自意識を持ったり、
そういうことを禁止するために学校の身体的規則は存在するんだよ。

そもそも高校生は「学生」なんだよ。
自由な個人とは違う存在なんだ。そのことをみんな忘れてしまってるんじゃないのかな?
576名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:37:36 ID:+bWn0IQZ0
>>570
貴方に自由の意味を教えていただきたいですわ。
577名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:38:24 ID:94Hkdi2+0
とにかく、ガキは、大人の言うこと聞いてりゃいいんだよ。
578名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:39:05 ID:UbsUaGIk0
>>569 あんた髪の毛染めてるのは自分の考えなの?
    踊らされてるんだろ
    それにはげちまうぞ
579名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:40:11 ID:VDxliF3D0
茶髪禁止とか言うのはその学校の面子みたいな物。
世間的に茶髪はイメージ悪い為にその学校の評価を落とすから禁止、と考えてると思う。

なら制服をなくせば良いんじゃないかと考えても、いざ制服をなくしてしまうと
周辺見回りなどで生徒の動向をチェックする事が難しくなってしまう。
 だから制服あり・茶髪禁止と言う組み合わせの学校が多いんだと思う。
580名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:40:17 ID:7mL0zWlsO
茶髪=美意識???
茶髪=発情期だろ???
異性を意識してカッコ付けたいだけw
偏差値の高い高校は大学受験があるから、
生徒自ら恋愛至上主義にはなりにくい。
ツマラナイ恋愛で大学受験を棒に振るのを怖れる人が多いからね。
反対に、偏差値の低い高校は大学受験の為に必死の勉強スタイルがないからね・・・
581名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:41:26 ID:zCyJGgui0
電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸
電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸
電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸
電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸
電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸
電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸
電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸
電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸
電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸
電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸電凸
582名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:41:26 ID:d8P2mP+yO
極論書いてる奴って、単発煽りだろ。IDみて見抜けよ。
583名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:41:27 ID:O75M/Dr70
最初からウンコ色の髪の毛OKな所に転校すればよかっただけじゃん
584名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:42:22 ID:G9laW6eD0
選択肢を失う事を自由を失うと言うんだよ、オレもチャパシにしているような
チャラチャラしたヤシは大嫌いだが、だがそれを選ぶことができる自由のためなら最高にがんばろうと思うよ。
585名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:43:46 ID:d8P2mP+yO
>>584
社会に出てから頑張れな。
586名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:44:04 ID:UbsUaGIk0
>>576 そんなもの自分で考えな 
   本屋か図書館にでも行け  いろいろ出てるぞ
   頭使わないと人間性がなくなるぜ  しっかり勉強してしっかり自分で考えな
587名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:45:10 ID:7mL0zWlsO
自分は茶髪がよく似合うなんて、君は自惚れていないかい???
ぷっwww
588名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:45:45 ID:/VkkPh8G0
飾りたいならテメェで生計立てられるようになってからしろってこった。
589名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:45:47 ID:x6N6NlFB0
頑張るなら,校則変える運動でもすればいいのに。
590名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:45:50 ID:G9laW6eD0
>>585

もう社会に出て20年以上になりますが何か?
591名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:46:12 ID:HnyD8qTq0
>>587
君が茶髪を嫌ってることはよく分かった。
592名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:47:05 ID:rMQil4Qj0
>>574
教師の友人が言ってたが、中学だとそこら辺を自由にすると金の無い奴が
ついていけなくなるから規制しているらしい。
貧乏な家庭はそこまで貧乏らしい。
593名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:47:19 ID:E89OLLvO0
制服やネクタイや革靴や髪の長さって合理的に説明できるか?

あんな薄っぺらいブレザーや材質悪いコート、寒かった記憶しかないけど。
市販のコート着用不可だし。

ネクタイもはっきり言えば苦しいし、熱い。
そして革靴は疲れるし、なにより臭いw
販売業者と癒着してるだろ。あんな材質悪くてバカみたいに高い制服一式売りつけて。

そして校門で服装チェックしてる先生が羽毛のコートなんて着てたからマジで殺意を覚えた。

小学校でも大学でも私服なんだから、別に制服なんていらないじゃん。
学年で統一して航海実習でもするわけでもないし。
594名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:47:46 ID:zuWvnJqe0
>>587
僕は自慢じゃないけどいけめんなので似合います。
595名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:48:01 ID:SeK9cUEg0 BE:759283698-
会社だって、業務上の必要性がないのに
社風にあわないというだけで解雇はできない
髪を理由にした解雇あるいは社長の個人的な主観による服装違反の解雇は無効となってる
596名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:48:49 ID:x6N6NlFB0
俺も黒髪以外禁止にする校則に,どれほどの意味があるか疑問に思わなくもないけど,

黒髪以外禁止にする校則が,人権侵害だの憲法違反だのにあたるから,許されない!
とまでは思わないな。ぶっちゃけ,地域や世代間でも意見は違うだろうに。
597名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:49:36 ID:E89OLLvO0
>>589
無理だよん
生徒会や自治会なんて所詮は教師の掌の上だし。
598名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:50:13 ID:YLrp7to70
はげ教師にかつらを強要したり、髪がうすい教師に黒スプレーをかける権利が生徒にあればいい
599名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:50:41 ID:3uNplz3H0
朝の電車で女子高生のスカートや太ももには何度もかけた事あるけど
髪の毛はさすがにないぞ。やっぱりやり過ぎだろ。
600名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:52:09 ID:7mL0zWlsO
これから高校受験する厨房は、必死で勉強して校則の緩い学校に行ってらっしゃい。
DQNは苦労するからさw
601名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:52:13 ID:v+T1l1xK0
漏れの出身校は校則やら学校運営にかかわる権利をきっちり学生側が
有していたな。
まー組織化して教師と対等に言論をもって戦えないような馬鹿学生どもは
素直にその境遇に甘んじていろってこった。
602名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:52:23 ID:vtVuOQ8a0
>>598
むしろかつらは禁止では?

よってかつらを公衆の前ではがす権利を!
603名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:52:24 ID:+bWn0IQZ0
髪や服なんて好きにすればいいと思う。
あと髪にスプレーは訴えられても仕方ないな。
教師は感覚が世間ずれしすぎてる。
604名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:52:26 ID:VDxliF3D0
>>593
小学生は校区が決められているから制服がなくてもチェックがたやすい。
私学の場合は制服が多いしね

大学生はある程度自分で管理できるとみなされてるだけだと思う
605名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:53:04 ID:G9laW6eD0
>はげ教師にかつらを強要したり

貧しい教師もいるのでカツラ強要にはできないらしい、安物だとかぶらない方
がマシな場合もありバカにされてイジメの原因となりえる。
606名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:54:48 ID:7mL0zWlsO
お風呂入って寝よっと。
607名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:55:27 ID:eZmSdYf20
茶髪は寂しさの度合いを示す
608名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:55:48 ID:/VkkPh8G0
生理現象の禿と、身勝手な頭髪染色を等価にしようとする馬鹿w
609名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:56:08 ID:E89OLLvO0
>>604
確かにチェックはしやすいが、なにぶん制服は不便だからな・・・
もし汚れたら、翌日までに必死に選択しなきゃならんし。
生徒や保護者の負担も考えてもらいたい。

チェックだけなら校章や正かばんだけでいいと思う。
610名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:56:11 ID:4nYxGdoc0
よく社会に出てからうんぬん言って校則を正当化している香具師がいるが、
普通に月数十万自営で純益あげられるようになっても、公立中学以上に不愉快な
思いはしたことがないなw

裸踊りも土下座もするが、社会は少なくとも漏れにカネはめぐんでくれるからかな?
611名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:57:36 ID:VDxliF3D0
>>609
逆にいえば毎日服を選ぶ手間が省けるぞ。

校章や正かばんだけだったら見逃す可能性が高くなる
612名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 21:58:03 ID:NybYtppKO
世の中にはルールっつうもんがあるだろ
613名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:00:36 ID:E89OLLvO0
だからそのルールはどうかって論議してんだろ。
ちったぁ流れ嫁
614名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:00:41 ID:G9laW6eD0
社会で手通用せんのはウザイ校則のほうなんですのよ、群れた羊でいろと!そんな感覚だとビジネス
チャンス失うぞ、て言うか悪いヤシの食い物にされちゃうゾ。
615名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:02:52 ID:ET0SGsID0
>>610
いや>>1は中学生ではなく高校生なわけでして。
自分で望んで受験までして入学して素っ頓狂なこといってるわけでした。
いやならあなたみたいに組織に入んなきゃいんだよ。
その権利を女子高生は持ってたわけで。
616名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:03:57 ID:rMQil4Qj0
ルール無視でやったもん勝ちが今の日本だがな。
たまに捕まる程度。
617名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:04:09 ID:4nYxGdoc0
一番高校時代バカバカしかったのは「バイト禁止」の校則だった。

漏れはバイクも制服のおしゃれも関心なかったが、早く働いてカネが欲しかった
(家も裕福ではなかったし)ので、ひたすら休みにはバイトしてたな。そして
その経験は少なからず役に立った。

こういうのはどうなのだろうか?
618名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:04:17 ID:j/tIXaZh0
茶髪に潜在的に恐怖を感じてるヤツがいると
話がこじれるね。
619名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:05:08 ID:v+T1l1xK0
>>614
だからそういう感覚の持ち主はさっさとドロップアウトしてやりたいようにやれば
いいんだよ。大概そういう奴は絶妙なバランス感覚持ってるしね。
群れたいのにルールに従えない馬鹿どもが多すぎてげんなり。
620名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:05:33 ID:fmv2WaeD0
どこの世界にもルールがあるんだ。
法で認められていたとしてもその権利を剥奪するルールが。
例えば喫煙なんかだが、そのルールに従えないのなら
そのルールがないところを選べば良いだけだ。
常にルールはつきまとい、切っても切れないモンなんだよ。
ルールを守れないし、ルール違反の際のペナルティも
甘んじて受けれないようなヤツは社会生活不適合舎といわざるを得ない。
621名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:06:01 ID:MQK1K8Ar0
>>610
どんな業種?
622名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:06:25 ID:/VkkPh8G0
>>614
結果が堀江か?
623名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:06:39 ID:7jIjF0YJ0
自分にあった校則の高校に入学すればいいだけの話。
そんな校則知らなかったというなら
調べなかった自分が悪い。
624名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:08:16 ID:9rdkKcLWO
最初から規則緩い他の学校に行けばいい。



終了
625名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:08:19 ID:+bWn0IQZ0
調べない奴が悪いというなら、高校にはパンフレットに校則を明示する義務を
負わせるべきだと思うな。
今は内部の情報が見づらいからね。
626名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:08:57 ID:XMlhexkeO
自分の通ってた学校では男子生徒のちょんまげ禁止だった。
627名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:08:57 ID:E89OLLvO0
ちなみに仕事場の友達は絵の具で染め直された事があるらしいけど。
校則に対する納得できる説明もなしに暴行まがいのことをやったらイカンわけだよ。

「学生らしい身だしなみをする」だけの文章で現代の高校生が納得するかい。
628名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:09:15 ID:/sZ8oBNe0
訴えられるぐらいなら「茶髪即退学」にしちゃえばいいんじゃね。
この生徒と親は甘えすぎ。
629名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:10:18 ID:4nYxGdoc0
>>615
まぁ、高校生ならなぁ。
別な意味で茶髪を貫く覚悟もなかったようだし。
高校くらいなら、校則改正のために働きかける努力はして欲しいところだではある。

>>621
カテキョーとPGの派遣(されるほうではなくするほうね)、副業で行書w
リーマンでSEもやってたけど、この業界は規則規則とうるさくないよ。
うるさいのは納期だけw
630名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:11:10 ID:MQK1K8Ar0
ID:G9laW6eD0は、こんなループスレに何時間粘着してるんだ?
何の建設的な議論もせずに、何がしたいわけ?
631名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:11:24 ID:dLAgR9yM0
人権侵害っていうか、普通に傷害罪だぞこれ。

さっさとこの糞教師逮捕して豚箱にぶちこむべきだろ。
632名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:12:06 ID:h3ad7Wpj0
周りからこれだけ注意されているのに茶髪にこだわる理由が理解できない。
学生としての本分には無気力なのに・・・。

結局、周囲に迷惑をかけることが目的としか思えない。
教師の側もそういう卑しい魂胆を感じ取ったのだと思う。
いきすぎた指導があったのかもしれないが、
それを認めないで叱り付けた事は正しい行動である。

子供へのしつけが問題となっている現状を考えれば、
人権を主張する前に子供を厳しく叱ること子とそが大切であろう。
これを許してしまうと似たような騒ぎが今後各地で起きないとも限らない。
633名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:12:12 ID:94Hkdi2+0
全員、坊主頭にすれば良い!
634名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:12:43 ID:4nYxGdoc0
>>625
こと規則におよんでは、国公立学校の情報は幼稚園から大学院に至るまでほとんど
されてない。
まぁ、いままでがある意味学校は「お上」で厳しい校則も「なぁなぁ」で運営
されていたからな。
635名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:12:45 ID:AsJX6MG80
嘘吐き朝鮮人がsageで頑張ってるなあw
636名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:13:44 ID:dLAgR9yM0
>>632

本気でいってんのかお前?
学校は治外法権じゃないんだぞ。

ムリヤリ髪にスプレーかけて、結果病院通い。
「いきすぎた指導かもしれない」とかいうレベルじゃなくて、犯罪。
637名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:15:02 ID:4nYxGdoc0
>>636
学校は治外法権だよw
「法は学校に入らず」といわれている。
付き合いのある刑事法の教授から聞いたが、学校内の万引きや窃盗、交通事故の
もみ消しはすごいらしい。
638名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:15:10 ID:3336+WOg0
>>634
日本語書けよw
639名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:15:22 ID:MQK1K8Ar0
>>636
過去レス嫁。
640名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:15:35 ID:j/tIXaZh0
>>632
学校は勉強だけでないよ。
学校でホントに心配な生徒ととは勉強もとくに
できるわけでもなく、クサい言い方だが
自分の殻を破ろうとせずふらふらと日常を送って生きてる
フリしてる生徒のほうだろ。
641名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:15:53 ID:E89OLLvO0
>>620
そりゃ未成年の喫煙は犯罪だし停学だわな。当たり前じゃん、間接民主制で国民が決めた法律だし。
でも校則になんの縛りがあるんだよ。学校側が一方的に決めたものだし、悪法だってあるだろ。
あんたの考えが理解できんのだが。
642名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:17:08 ID:YmSTR7ps0
>>634
おいおい。
(w
643名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:17:54 ID:fmv2WaeD0
病院に通ってるという話だがホントか?実社会でも
ユスリの為に病院通うヤツはいくらでもいるからな。
644名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:18:01 ID:+bWn0IQZ0
>>637
学校とすればメンツの方が大事だろうからなぁ。
まあ会社も同じだけど。
でもこんな教師のようにスプレーかけたりする奴はいない罠。
645名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:20:14 ID:4nYxGdoc0
まぁ、もう学校と生徒も「契約」を行わないといけない段階になってってことじゃね?

校則にしても立法過程と改正過程を透明化するとか、事前に情報を開示して、
従わなければ退学します位一筆とらないといけないと。

646名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:20:42 ID:fmv2WaeD0
>>641
まぁ喫煙についていえば、モノの例えだ。
社会人相手にゃその方が解りやすいだろと思ってな。
高校生相手にレス書いてるつもりもないんで。
647名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:20:49 ID:7mL0zWlsO
ルールに従えず秩序を乱すDQN達は土人にでもなってしまえw
なんて捨て台詞を言いつつ、皆さんおやすみなさい。
648名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:21:24 ID:SeK9cUEg0
髪を黄色く染めたトラック運転手に、これを黒く染め直すよう指示したにもかかわらず
染め直さなかったためこれを諭旨解雇にした事件がある。
しかしこの場合は企業の円滑な運営上かつ合理的な運営を
妨げるものではないとしてこれを退け、
使用者の行なった解雇は懲戒権の濫用であるとして
無効とされた。

この場合も学習面で妨げになるという合理的な理由がなけりゃ無効になる
649名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:22:49 ID:MQK1K8Ar0
>>641
でも保護者や生徒のなかに、そのルールを必要と考えている人もいるんだよ。
生徒はみんな茶髪賛成!とか勘違いしてない?
650名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:25:42 ID:4nYxGdoc0
>>649
ルール変更の「手続き」が透明化されていないことが問題なんだと思う。
たとえば保護者の三分の一もしくは生徒の過半数が同意したら改正できる
なんてルールがあれば話は違ってくる。

そして、「現実社会」には実現の可能性はともかくルールを改訂する手続
きだけはいろんな場所で保障されている。
651名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:26:14 ID:+bWn0IQZ0
>>649
まずは入学前にルールを開示するところから始めないと何にも言えない罠。
学校は治外法権じゃないし、教師が独裁してる組織でもないんだから。
652名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:26:22 ID:MQK1K8Ar0
>>648
だから、退学処分にはしてないんだって。
しかも、その運送会社に黒髪以外禁止って社則ないし。
本件の参考にはなりません。
653名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:27:21 ID:G9laW6eD0
漏れもチャパシ賛成ではないが学校が禁止令を出すのは反対。
654名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:27:57 ID:E89OLLvO0
>>646
あんたの例え方が幼稚すぎて理解できんかった、ガキの相手は苦手なもんで、すまんなぁ。
655名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:29:08 ID:ET0SGsID0
つか結局このバカ女子高生は刑事告発するわけでもなく「要望書」をだしただけなんだろ。
聞くだけ聞きましたよ。ごくろうさまでした。
656名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:30:13 ID:JJ3u0D6O0
教師ごときに期待しすぎ。
教師は勉強だけ教えてりゃいい。
へんに社会が学校や教師に、期待するから問題が出てくる。
子供の教育は親が責任をもつべき。
657名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:30:48 ID:oqAh2mXZ0
金髪ミニスカガングロで、授業態度と成績は抜群というやつは見たこと無いな・・・・
だからそんな格好許したら学校なんて成り立たないんだって。
658名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:30:50 ID:h3ad7Wpj0
>>644
少なくとも教師が生徒を指導しにくい状況は改善すべき。
生徒の問題行動を放置することは教育上不適切であるし、
また、こういう生徒が増えることは日本社会にとってマイナスである。

この騒動について考える際に注意すべきことは、
スプレーの問題に目を奪われより重要な問題点が隠されてしまうだろう。

今回の騒動を状況を冷静に眺めてみると、
この生徒が一人で問題を起こし騒いでいるようにしか見えない。
原因も結果も彼女が作ったものである。
無意味なこだわりをもたずに指導に従っていれば、
こんなことにはならないのであり、
茶髪を直させようとすることがなぜこんな騒動になるのか理解できない。

わがままな学生を甘やかすのは良くないと思う。
659名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:31:09 ID:q7hIPDSC0
くだらん話なのでスレを見ずに書くが、
普段は茶髪でもなんでもいいが、注意されたら黒く染める
要領の良さを持っていないと社会ではやっていけない。
もしくは自分が生徒会長にでもなって校則を改正するような、
気概を持つとかな。まあ、凡人には無理かな。
660名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:32:07 ID:MQK1K8Ar0
>>650
校則を改訂する手続きが必要なのは同意。
でも改定できないから守らない、というのはなしだと思うが。

>>651
入学前に、校則を教えない高校なんてあるの?
生徒はあくまで志願したんだから、校則を確認するのは志願者の自己責任。
661名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:33:14 ID:toRP6krz0
つーか

嫌がる子供に黒スプレーぶっかけた時点で、普通タイホじゃねーのかな?w
今回は京都の教師の負けだねw
662名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:33:59 ID:+bWn0IQZ0
>>661
その通りだと思う。
髪にスプレーなんて一般社会人と感覚がズレすぎ。
663名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:35:35 ID:4nYxGdoc0
>>660
スプレーをかけるのもなしでしょうw
あれは明らかに暴行罪になりまっせ

あと、一般に高校入学年齢=15歳に自己責任を要求するようには、
いい意味でも悪い意味でも日本の法体系はなっていませんので…
664名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:36:18 ID:MQK1K8Ar0
>>661
なんでそう歪曲するかなぁ。
過去レス読んだ?
665名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:37:09 ID:E89OLLvO0
>>659
お前の意見に賛成。
ここに居る奴ら要領悪すぎ。

つーか茶髪なんかより電車内で騒ぐバカ学生をどうにかしろ。
教師は毛の色なんかにいつまで囚われてんだよ。

優先座席で携帯を弄らない、床に座り込まない、大声で騒がない、年寄りに席を譲る、これぐらい教えろ。
666名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:38:04 ID:SeK9cUEg0
>>652
判旨にも
「労働者の髪の色・型、容姿、服装などといった人の人格の自由に関する
事項について、企業が企業秩序を名目に労働者の自由を制限しようとする場合には、
その制限行為は企業の円滑な運営上必要かつ合理的な範囲内に
とどまるべきものであるとされ、具体的な制限行為の内容も、制限の必要性、
合理性、手段方法としての相当性を欠くことのないよう
特段の配慮が要請される」とされている
事前に社則があっても無効
667名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:38:16 ID:9Jyrd+ee0
未熟な未成年のわがままを「人権」だなどと
擁護するアホの多いこと、多いこと。
「人権」が十分に保障された「理想」の学校でも
勝手に作って、DQN生徒と仲良くやって下さいね。
668名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:38:51 ID:MQK1K8Ar0
>>663
都合のいい時ばかり、子供、なんですね。
669名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:39:51 ID:fmv2WaeD0
>>654
なぜこんな挑戦的なレスをするのかしばらく考えたが、、
あんたを高校生扱いしたわけではないんだよ。
670名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:43:03 ID:/gZlRoOc0
>>666
だからこの高校だって「茶髪だから退学」って言ったわけじゃないだろ。
671名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:43:17 ID:4nYxGdoc0
>>668
そう来ると思ったから「いい意味でも悪い意味でも」とわざわざ書いたんだがw
なぜなら「自己責任」は大前提として「完全情報」が必要とされているからね。
(イラクへいった三バカだって「渡航禁止令」の存在は熟知していたレベル)

ところが、公立中学校は完全情報はおろか、情報の提供そのものを極度にいやがり
ますから、自己責任の前提となり、判断のベースとなるべき情報が0のまま
進学を強いられることになる。
672名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:45:39 ID:d8P2mP+yO
>>663
責任とれないようなら、自由も制限されて当然だよな。
673名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:48:04 ID:4nYxGdoc0
>>673
自由の制限は当然ですが、スプレーをかけられても当然とは言えないでしょうね。
674名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:48:51 ID:d8P2mP+yO
>>671
この娘、高校生ですけど。
675名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:49:14 ID:yjepXbBM0
法律違反にならない茶髪で退学になったら、
法律違反の強制的スプレーぶっかけは懲戒免職が妥当。
676名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:49:25 ID:lNElcl7x0
>>671
自己責任に完全情報なんて必要ないよ。
カレーかうんこかわからなくても、食べちゃったらそれは自己責任。
間違ってうんこ食いたくなかったらカレー屋を探せってだけのはなし。
677名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:49:48 ID:toRP6krz0
つーか

「茶髪」がダメな理由ってなんなのよw 白髪染めもダメかよ?w
678名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:50:40 ID:+bWn0IQZ0
>>677
当然カツラもだめですわ。
679名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:51:45 ID:E89OLLvO0
なして茶髪がダメなの?
「学生らしくない」とかなしで。
680名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:52:08 ID:yjepXbBM0
そもそもDQN教師が生徒の髪の毛のことに口出しすることがおかしいんだ。
こういう「やたら文句言わなくては気がすまない」というタイプって、鼻持ちならないね。
681名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:52:20 ID:4nYxGdoc0
>>674
高校の選択を行うのは、当然に中学生のときですが???

>>676
そのカレー屋がどこかさえ、探す方法などないですよ。
誰もが忘れているようですが、原則高校入試の願書は中学を通してでなくては
出せませんよ?

漏れの時の中学の進路指導だって、オマエあっち、オマエそっちで終わり。
本人が口を出す要素なんてなかったですが?
682名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:52:33 ID:d8P2mP+yO
>>673
>自由の制限やむなし
茶髪禁止の校則は可という事でok?
スプレーは何が問題とお考えですか?
683名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:53:07 ID:FzQ525u/0
>>677
ガラ悪く見えるからじゃない?
684名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:53:12 ID:toRP6krz0
なーんか

「エレキギター → 不良」つう懐かしい匂いがするねw
685名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:54:35 ID:+bWn0IQZ0
>>682
暴行罪でしょ。
686名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:54:41 ID:yjepXbBM0
>>684
映画を見たら不良。
オートバイに乗れば暴走族。

そんな時代があったなあ〜
687名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:55:27 ID:H7oYf20o0
人権侵害の前に校則違反だろ馬鹿か
688名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:55:27 ID:4nYxGdoc0
>>682
茶髪禁止の校則そのものはいいか悪いかは別として、当然学校の裁量権の範囲内でしょう。
個人的には、校則改正や立法過程が透明化されていないことには疑問がありますが。

スプレーは何が問題も何も「刑法」の「暴行罪」の構成要件に該当しますw
689名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:55:47 ID:lNElcl7x0
>>681
髪染め許可の学校は探せばいくらでもある。
そこに行け。
690名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:56:16 ID:bs/6FhiB0
生まれつき茶髪の子がいたなぁ昔。外人外人て呼ばれてた。
純日本人だがね。
691名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:57:21 ID:SeK9cUEg0
>>687
校則違反より人権侵害のほうが重要だろw
692名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:58:08 ID:yjepXbBM0
一番いかんのが法律違反。
693名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:58:08 ID:G9laW6eD0
だから税金でやってる公立高校が何でエラそうに髪型制限するんだよ、理髪師
の仕事にケチつけるためですか?
694名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:58:41 ID:K3UgowyK0
ID:QIWf0LBl0って差別主義者だろ
695名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 22:59:33 ID:d8P2mP+yO
>>681
願書は結局自分で選んだ志望校にだすのだから、中学は無関係。
あとから騒ぐなら、願書だす前に高校に校則といあわせればよい。
茶髪、バイト、バイクその他。
696名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:00:05 ID:/gZlRoOc0
>>688
暴行罪に当たると言ってしまってもいい気がするんだけど
あえて弁護士会が人権問題として取り組んでるのはなんでなんだろうな。
暴行とは言えない程度の様態だったのかな?
697名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:00:31 ID:4nYxGdoc0
>>695
私の県では、学校を通してしか願書を出せませんが?
698名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:00:43 ID:E89OLLvO0
教師の主観で校則決めて、学校外の自由も制限する、「校則」。
顕著な例が「バイト禁止」だね。
「お金を持ったらろくな事をしない」って、教師の主観でしょ。重要な社会勉強になるのに。
699名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:02:20 ID:d8P2mP+yO
>>688
当然この質問も予想されていたと思いますが…
原告は暴行罪で訴えてないのは、なぜだとお考えですか?
700名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:03:07 ID:AyuX+Nm20
>>698
学校を辞めて働きゃいいじゃん。
あとは大検。

高校生は帰ってからも勉強しなきゃ。
701名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:03:19 ID:/gZlRoOc0
>>698
バイト禁止ってうちの学校にもあったけど、「正当な理由があれば認める」って
なってたな。どこもそうなんじゃないの?
702名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:03:37 ID:lNElcl7x0
自己責任じゃない事例。
カレー屋に入ってカレーを注文したのにうんこが出てきた場合。

自己責任が問われる事例。
カレーかうんこかわからないものを食べてみたらうんこだった場合。

結論。
間違ってうんこを食べるのがいやならカレー屋を探しなさい。
カレー屋を探すのは簡単です。
以上。
703名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:03:37 ID:4nYxGdoc0
>>695
更に、少なくとも内申書を得るためには学校の裁可がいりますから、中学が
無関係とはいえないでしょう。

あと、バイクに関しては、県レベルで一律禁止のところもありますよ。
その場合は、そもそもその地域を出なければならない。

>>696
刑事告訴しても学校にまつわる問題の解決にはならないからではないでしょうか?
704名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:04:18 ID:7xDmtcQq0
まず事実を確認すると
1.女子生徒は学生証交付を拒否された
2.女子生徒は教員スプレーを無理矢理教員にかけられた
3.女子生徒は授業を受けずに下校するよう指示された

1及び3に関しては、茶髪を理由に退学させようとしている学校側の考えが読みとれる(もちろん、実際に指示したわけではないが)。
生徒が茶髪であると言うことが退学の正当な理由にならないことが認められれば、当然、学校側の非が認められるわけだ。
2に関しては、傷害罪が成立する可能性がある。校則以前に法律に違反しているのでは学校側はどう考えても不利。
705名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:04:42 ID:d8P2mP+yO
>>697
全国全てそうではないよ。
あなたの県の進学問題は別スレでやりましょう。
706名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:04:45 ID:+bWn0IQZ0
>>696
先生だけを訴えるのが目的じゃないからでしょ。
707名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:06:23 ID:E89OLLvO0
♪生まれたところや、皮膚や、髪の色で、
一体この僕の何が分かるというのだろう〜
708名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:06:31 ID:eHZ2ZJVq0
>>698
お金を持ったらろくなことをしないじゃなくて
小銭稼ぎに必死になって勉学に励まなくなるから禁止なんだろ
しかもバイトの理由の社会勉強って
ろくに社会勉強になってないのがほとんど
就職したあといくらでも社会勉強はできるしな
709名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:06:32 ID:G9laW6eD0
とにかくくだらない校則なくして子孫には明るい学校生活送ってもらいたい
わけなんだわ。
710名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:08:18 ID:lYxk/Yzz0
生まれつき茶髪でも染めなきゃダメですか…?
711名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:09:39 ID:4nYxGdoc0
>>702
カレー屋を探すのは「簡単」ではないと思いますが。
少なくとも、パソコンを持っていない田舎の中学生にとってはw
>>699
上でも書きましたが、問題の解決にはならないからでしょね。
>>705
「中学が無関係」というのもまさに「全国全てそうではない」ということが
ご理解いただければ幸いです。
>>708
「ろくに社会版今日になってない」ということがわかっただけで、十分な
成果だと思いますが…
712名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:10:02 ID:ToUdA9L/0
校則無くしたら明るくなるのか?
快楽求めるだけじゃね?

遊びにいくだけなら、学校辞めた方が楽しいだろ。
713名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:10:24 ID:toRP6krz0
つーか

似合ってたらいーんでないかなとラフに思っちまうよw
まあ、「変な茶髪がいかに危険な行為であるか」を生徒に知らせたいのなら
校長が金髪になって朝礼やるぐらいの覚悟がいるわなw
714名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:11:30 ID:G9laW6eD0
ボクの娘天然チャパツだけどそれを見て教師がなんだかんだ言ってきたらこれからは
弁護士を通しての交渉になりますのでよろしくお願いします、と言ってやるつもりですがな。
715名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:11:45 ID:/gZlRoOc0
>>704
2に関してはもう少し検討がいる気がします。本人がしぶしぶながらも
黒染めに同意していたのか、無理矢理押さえつけて黒染めしたのかで
暴行に当たるかどうかが異なるのでは。それと黒染めスプレーでは障害には
ならないでしょう。たぶん。

>>706
やっぱそうなのかな。
そういう法曹の問題提起って、なんか人権問題の名を借りて政治に踏み込んでる
感じがしてあんまり好きじゃないんだけど。
716名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:12:46 ID:NyXY7RJL0 BE:63317186-
珍権弁護士って金のために日本を壊す事に何のためらいもない
テロリストと同じだな。
北朝鮮に送りつけろ
717名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:13:02 ID:d8P2mP+yO
>>703
あなたがいいたいのは、日吉が丘高校への進学を中学校から強制されたのか、って事ですか?材料なさすぎです。
あなた個人の経験を語られても困ります。
718名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:13:14 ID:y18dTOLi0
気の小さい奴は
校則ぐらいまもっとけ
719名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:14:39 ID:E89OLLvO0
>>708
小遣い稼ぎに必死になって、成績不振で留年や3流大学へ進学になっても自己責任だろが。
でも正当な理由がなく、納得のできる説明がないのに登校出来ない様にして傷害を与えるのはおかしいだろ。
720名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:14:49 ID:toRP6krz0
てか、詳細はしらねーけど

これってイジメじゃんw
721名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:15:36 ID:4nYxGdoc0
>>717
私がいいたいのは、ここで自由に学校を選べるといわれているほど、一般の
中学生には選択権がないことです。
しかも、京都は全国都道府県の中でも、高校入試のシステムが学区制に近く、
中学の影響力が強いところだということはしばしば言及されています。
722名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:15:59 ID:Z+qrhEWDo
校則無くなったらただの無法地帯だ罠
723名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:17:35 ID:yjepXbBM0
>>722
法治国家なので、法を犯した者は教員生徒問わずバシバシ摘発すればいい。
724名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:17:52 ID:+bWn0IQZ0
>>715
髪にスプレーは渋々同意させたとしても暴行罪が妥当でしょう。
普通の社会人なら考えられないことです。
会社の同僚に一度やってみたら。。
725名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:18:55 ID:FzQ525u/0
何でも「人権」か。
恐ろしい時代だ。
726名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:19:17 ID:d8P2mP+yO
>>715
なぜスプレーは傷害罪にならないのですか?
このスレに、スプレーにこだわっている人がいるので、詳しくお願いします。
727名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:20:17 ID:yjepXbBM0
>>721
学区制か・・・
普通科に学区制があって職業科にはそれがないのはなぜだ!
長年の疑問。
728名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:20:28 ID:A2rS9oa/0
元々の茶髪と染めた茶髪を区別するのは身体的な理由による差別にあたる。
一律黒髪の何が悪い?
729名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:20:52 ID:O9i08T9m0
漏れの父ちゃんはアメリカ人と日本人のハーフでブラウンな毛色で天然パーマです。
ガキの頃は教師からも同級生からも恐ろしいほどの虐めにあったそうだが、強く生き
てきたそうな。漏れは…、普通の東洋人顔。なぜ?
730名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:21:26 ID:G9laW6eD0
公立の公務員教師がバカげた理由で校則作ってるのが問題、こんなばかげた
ファシズム校則ある民主国家は日本だけなんです、フランスのリセやドイツのギナジウム
の自由さは日本型の学校では絶対にマネできない、しかし彼らは日本人
のがんじがらめの生徒よりよほど勉強しているよ。
731名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:23:09 ID:toRP6krz0
まー 話の腰を折るようでわりーけどな

この高校のある街が誇る「狂大」にきてみそw
茶髪金髪はあたりまえだよ。最低の校則は必要かもしれんがな
拘束しすぎは脳みそによくねーんだよw
732名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:23:17 ID:87l7RuTn0
いいなぁ精神科は自己申告だもんなぁ
永田議員といい

733名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:23:50 ID:A2rS9oa/0
>>729
勇気を出してお母さんに聞きなさい。

>>730
行かなければ?
校則の無い学校も山ほどあるし、海外にはさらにたくさんの学校があるよ。
734名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:24:06 ID:AyuX+Nm20
>>730
今よりがんじがらめだった80、90年代の方が
学習レベルが高いと思うが。
735名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:24:38 ID:PHKmwoMV0
で「要望書」とやらの中身はなんなの?
訴えるわけでもなく、告発するわけでもなく要望書。
これ女子高生は自分のバカさ加減に反省して穏便に済ませようとしてるのに
弁護士会が勝手に騒いでんじゃねーの?
736名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:24:39 ID:eHZ2ZJVq0
>>719
学校としてはいいとこに進学してくれれば評価されるし
留年や3流大ばっかり排出してたら評価が下がる
といったこともあるし、
やっぱり一番は教え子に成功して欲しいって気持ちは教師なら出るよ
そういうことからバイト禁止ってしてるんだと思う
737名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:25:25 ID:4nYxGdoc0
>>727
普通科の学区制は突出したトップ校を排除するのが目的でしたから…
例)京都・山梨・広島・高知・以前の東京…
職業科には必要ないのではないでしょうか?
あと、漏れの出身県だと、職業科に特色があって、全国から生徒が来ているとこも
ありましたね。
738名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:28:27 ID:AyuX+Nm20
>>737
>職業科に特色があって、全国から生徒が来ているとこも

公立で?
私立じゃないと無理じゃないの?
739名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:29:24 ID:G9laW6eD0
>今よりがんじがらめだった80、90年代の方が
>学習レベルが高いと思うが。

だからそこから進歩していない、それでどんどん外国に抜かれたんだよ。

740名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:29:29 ID:AMmu715J0
esっていうドイツの映画があったが、素人の囚人と素人の看守を模擬刑務所の中に閉じ込める
実験をすると、看守側がどんどんエスカレートしていく。
本当にわけわからん校則、基地外のような体罰は、社会から隔離された学校と言う枠の中で
上下関係を誇示させて優越感に浸りたいっていう教師の欲求の現れなんだろう。
そういうのを外部から監視する機関が必要な気がする。
741名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:29:30 ID:/gZlRoOc0
>>726
このスレでスプレーにこだわっている人がいるのは、スプレーを使ったことがなくて、
イメージを誤っているからかもしれません。
自分が傷害にならないと考えたのは判例が「傷害する」とは人の生理的機能に傷害を
与えることないし健康状態を不良に変更することととらえているので、
洗ってしまえば落ちるスプレー染めでは傷害とまでは言えないと思ったからです。

でもこれもなぁ、個人的に考えたことなんであんまり自信はないです。
742名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:31:01 ID:IiNkLhOE0
転校したのはほんとだろうけど
こんなにしつこく茶髪を貫き通したバカが簡単にメンヘルになると
思えない。
こんなばかげたネタに精神科通院を使うなよ。
ほんとに精神的に追い込まれて病気になった人まで変な目で見られて
気の毒だろうが。
743名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:32:42 ID:eHZ2ZJVq0
たぶんこのスレには
ヘアカラースプレーと
ペンキスプレーとを
勘違いしている人がいる
744名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:33:22 ID:A2rS9oa/0
成績の良し悪しと校則の厳しさに関連性があるって???
一番関連性があるのは本人の才能と努力だろ。
うまくいかないことがあるとすぐ教師か親に原因求めるのは小学生までにしような。
745名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:34:42 ID:d8P2mP+yO
>>737
自分の意志で高校を選べない地域もあるというのは分かりました。
私立高校へも自由に受験できないのでしょうか?

でもここで、この娘に高校選択の自由があったのか、議論しても材料が不足過ぎて不毛だと思う。
746名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:35:26 ID:4nYxGdoc0
>>738
そうなんですよ〜そのへんのからくりは私にもよくわかりませんが???

>>741
私も傷害にはならないと思いますが、最低限暴行にはなりますよ。
ちなみに、スプレーはおろか「塩」を人にかけても暴行になります。
747名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:38:10 ID:4nYxGdoc0
>>745
確かに不毛ですが、あまりにも「選択の自由」が高らかに叫ばれていたので
ちょっと待て!と思ったまでで。

ちなみに、私の出身県では、私立高校こそ公立中学教師の「利権」となって
おりますwww
高校選択の自由というのは、せいぜい東京地域だけの幻想といわざるを得ません。


748名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:38:38 ID:G9laW6eD0
本人の才能と努力を生かすには誇りと自信が必要なんだよ、がんじがらめ
に管理されてる人間ではそれは形成されない、昔よく言われたブロイラー型
の人間になってしまう。
749名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:39:06 ID:F9c/WznlO
メンヘルはこれだから嫌だよ。
750名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:40:40 ID:ToUdA9L/0
正直、髪染めてる女は・・・
ガード緩そうに見えるから、もてる。
751名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:42:50 ID:0k9TlKPPO
教師が髪の毛にスプレーかけてもいいその強力な規則の校則、それについて学校側はキッチリ説明責任を果たすべきだ。
なんなら生徒と保護者への説明会と誓約書捺印ぐらいすべき。
改正もきちんと行わなければいけない。

今回の処分ってのはそれぐらいした上で初めて認められるんだよ。
それをやらずして傷害なんか認められるわけがない。
教師を厳重注意処分にしろ。
752名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:46:31 ID:ToUdA9L/0
>751

髪染める=色気づいている=発情のサイン
だと思ってる奴らもいるし・・・。

そういう奴らから、女生徒を守る義務も
教師にはあるんだろ。

難しい仕事だよな。
753名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:46:43 ID:AtioqJkm0
この子って、天然茶髪なの?染色or脱色?
高校なんて義務教育じゃないんだから、校則守れないなら入学すべきじゃないし、
入学したなら校則を守るべき。
ルールに従うよう指導されることを人権侵害といってたら社会人としてやっていけないんじゃないの?
754名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:47:47 ID:PHKmwoMV0
暴行とかいってるヤツ馬鹿過ぎだろ。
弁護士会は説明を求めてるわけでも暴行を追求してるわけでもなく
「改善」を求めてるだけ。
腹が立つならまずは娘と弁護士会の弱腰な態度を叩くべきでは?
755名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:49:06 ID:s31SFGhe0
こういうDQNネタは相変わらず盛り上がるなー

まあ生徒相手にマジになる教師も問題だよな。
義務教育じゃないんだから相手にしないで退学させりゃいいだけなのに。
同じ目線で付き合うから腹が立つんだよ。
756名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:50:10 ID:ibgRVCTA0
>>754
正直弁護士会が何を求めているのかわからないからなぁ。
757名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:51:29 ID:2I0K1p320
そもそも、全ての高等学校は入学時に、校則を遵守しますという誓約書を書かせられている。
茶髪は明らかな校則違反なんだが、ほとんどアヤフヤになってるな。

でも、指導にのらない生徒はアウトだろ。
この生徒は、再三言ってもきかなかったんじゃない?
針路変更願うのは、学校として当然。
もう義務教育じゃないんだから。
758名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:52:16 ID:G9laW6eD0
それは校則というルールが絶対正しいものであるという仮定の元でしか
正しいと言えない、たとえばある学校では「女子は暴漢に襲われたらいさぎよく舌を
噛み切って死ね」というのがあったそうだ、それも90年代に、操は命より大切と考えた
んだろうね、それを決めた人は。
759名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:52:34 ID:A2rS9oa/0
大体、高校くらいだと校則って教師と生徒が決めるもので、
生徒会が改正に向けて運動したり、教師が改正しようとしたりして
最後は年一回の生徒総会とかで決議するもんじゃなかったか?
最近はすぐ親が出てきたり弁護士が出てきたりするのがトレンドらしいけど、
要は自分の意見も言えないくらい高校生が幼くなったってこと?
760名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:54:37 ID:d8P2mP+yO
>>747
私立高校利権とは?
761名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:55:13 ID:fLgfk0xH0
漏れうつで薬処方されているが、このてのバカと同じだと思われたくないな…
学生は髪なんか染めんな、染めるなら昔の気合い入ったヤンキー見習え。甘えるな
762名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:55:21 ID:kBf/RhlE0
>>754
馬鹿はおまえだw
別に弁護士会がどう言おうと、それによって既に起こってしまった事実が変わるわけじゃない。
現実問題、刑法上の暴行にあたるからそういう話が出てるだけ。

ちなみに、たぶん落ちにくいスプレー使ってれば傷害になると思う。
髪の毛切った場合は傷害のはずだから。
容易に状態回復ができるから「暴行」じぃないのかな。
763名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:55:22 ID:s31SFGhe0
けどメンヘルなんて遺伝子からメンヘルなんだから
それを相手を非難する材料にしちゃイカンよな。
黙ってクスリでも飲んでろっつーの
764名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:56:35 ID:naOc4t0L0
ゴミには教育を受けさせなければいいのに
765名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:57:12 ID:8iRi9dTJ0
>>759
でもこういう方法が一番効くと思うよ。
学校の閉鎖性に対しては、外部から圧力をかけるのが一番。
766名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:57:16 ID:jC9aGde40
>>755
まあ、確かに。
退学にするのが正解だな。
その辺のケジメをはっきりさせないから
せっかくの高校というシステムが生かしきれなくなっているんだもんな。
767名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:57:35 ID:2I0K1p320
>>759
最近じゃ、なにかと裁判裁判ってことになるから、管理職はビクビク。
768名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:57:40 ID:1wAI+xey0
>>721
ああ、蜷川府政のころの「15の春は泣かさない」の負の遺産でもある罠。
769名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:57:51 ID:VHOhFa0m0
最近は親も一緒になって甘やかしてるからこうなるんじゃねぇの?
校則で茶髪が許可されていたなら仕方が無いが・・・
許可されていないんならこれくらい受けても仕方は無いと思う。
そんなに茶髪にしたいならわざわざこういった校則のある学校を選んだ当人の問題。
最近はアメリカみたく、何でも訴えればいいみたいな悪い風潮があるな。
人権侵害とか言う前に、最低限守るべきルールを守ってから言えよっていった感じだな。
ルールをわざと踏み外した上でそれに文句を付けるのはガイキチやチンピラと同じ。
770名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:57:58 ID:d8P2mP+yO
>>762
本件は刑事事件じゃないよ。
771名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:58:16 ID:ToUdA9L/0
>758

そんなたとえを出すようでは、
話についていけないぞ。
772名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:58:52 ID:4nYxGdoc0
スレ汚ししてスマソ
>>760
点数の足りない子供の親御さんと、生徒の欲しい私立高校との仲介役を
教師がしてくださるというありがた〜いお話ですw

埼玉栄や日大・帝京の系列では、同じようなありがたい話が高校と大学の間
で取り交わされています。
773名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 23:59:24 ID:Hm0LXWoE0
>>757
いちじるしく公正さを欠いたり社会通念からはずれた契約は有効とは認められんよ、
日本の法律では。

校則の場合、このスレで既に多くの人が報告しているように、ほとんどの場合は
入学するまでわからない(たとえ問い合わせしても教えてくれない?)のが現状
だから、契約としての有効性はない。
774名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:00:16 ID:gDrZN1Ld0
>>755
最近では、履歴書に載ってしまう『退学』は認められない。
退学させる事が事実上出来ないのです。
ちなみに、『停学』って言葉もありません。
この言葉も、履歴書・内申書に記載することができないので、『家庭謹慎』となり欠席扱いです。
775名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:00:41 ID:OeFvej0s0
指示に従わない生徒には「停学・謹慎・退学」の処分を行うべきの所
頭髪を黒く染めたのは暴行に当る。か、さっさと見放して退学にする方が良いらしいな
776名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:01:10 ID:hFtcBA2WO
>>771
IDで検索してみ。
定期的に単発レスしてる厨だから。
何がしたいのか…。
777名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:01:42 ID:z7MK6Mh5O
おまえらブルハの「青空」聴け。
778名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:02:33 ID:RIehoGXtO
昔は当たり前の事だったのに今は人権人権って。。
10年前の話だが、思い切り先生に蹴られたり普通にあった。黒スプレーは当たり前だし。
眉毛を抜いただけで怒られたものです
779名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:03:00 ID:gDrZN1Ld0
>>773
事前に開示義務があるはずなんだがな。
それに問い合わせて答えてくれない学校などない。
780名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:03:52 ID:Gv6997oE0
なんで茶髪がいけないか全然分からん。。。。
781名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:04:02 ID:AZOacmstO
>14
全くその通り
校則守れないなら、辞めろや
茶髪OKの学校行けばいいだろ
782名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:04:10 ID:rSNqSnpy0
>>762
判例では無理矢理髪を根元から切った場合は暴行罪でした。
ただ、無理矢理小刀等で髪を切った場合傷害罪を適用した裁判例はあります。
783名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:04:23 ID:EUyyryyD0
>>777
甲本ヒロトは進学校のおぼっちゃまで、学校では学業優秀校則厳守。
友達は学校でのヒロトとプライベートのヒロトの違いにびっくりしたらしい。
てのを見習えってことか?
784名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:05:01 ID:TPBm+IYE0
高校せいになった!自由だ!茶髪の子も居る!。
   ↓
茶髪私もしたいなぁ〜
   ↓
染めるには金が要る。
   ↓
バイトして学業が疎かになる。
   ↓
小銭が入ると服や化粧品も金をかけたくなる。
   ↓
さらにバイト。下手をすると宜しくない事をしてまで金を手に入れようとする。


ので制服とか、茶髪禁止にしてんじゃないの?
学生は学業が1番だろ〜?


785名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:06:11 ID:+gBbfpZ30
>>779
事前の開示義務の法的根拠は?
あおりではなくかなりマジレスきぼんぬ。
786名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:06:16 ID:VuI4ajRw0
>>772
ちなみに、文京区のKで始まる某女子校は、(今は知らんが)少なくとも10年位
前は、やたら厳しい校則や難しいテスト問題で片っ端から生徒を処分して親に
寄付金を要求し、払えない生徒を年に何十人単位で退学にしてたな。
787名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:06:20 ID:z7MK6Mh5O
あれ書いたの真島だろが。
788名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:06:36 ID:EWqMFFBR0
>>778
今まではその辺り曖昧だったけどね。
キチガイ教師も増えている昨今だから、これからは一つ一つ判例を重ねて
法律との棲み分けをハッキリした方がいいと思うね。
789名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:06:51 ID:+CWLBPB70
>>783
漏れ甲本ヒロトと同じ高校出ますた。

いや、それだけ。
790名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:07:01 ID:hFtcBA2WO
>>773
問い合わせても、校則を教えてくれない高校、具体名は一件もでていませんが。
確認せずにレス書くのは、よくない。
791名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:07:39 ID:Gv6997oE0
>>784
でもさー
学生だからって勉強が1番大事とは限らないだろ。。。
そこまで学校が口出すのはおかしくないかな。。。
792名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:07:56 ID:gW2eEvD30
>>765
「効く」という言葉の意味は?
正しい手順に則って校則変えたい訳でも学校の発展を願ってる訳ではなくて
憎い学校や教師にダメージ与えたいだけってこと?
どちらが学校の閉鎖性を変えていく方向の行動かな?
793名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:08:19 ID:rZgot2th0
>>774 は教師?
退学させるって事も出来ないのか。 大変だなー。

小学校とかの学級崩壊とかいうのも体罰がなくなったせいだろうし
なかなか忍耐のいる職場なんだろうな。
今の給料の三倍もらってもオレとしては勘弁だな。
794名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:08:30 ID:gDrZN1Ld0
>>780
まあ、身体をはったお仕事なら問題ないだろうが、一般的な会社では受け入れられないのだよ。
特に学校の理想ってのは、生徒を大学進学させて企業等への就職させることを視野に入れているからな。

一般的にはムリがあるよな。。
795名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:08:39 ID:OeFvej0s0
人権人権って振りかざして結局退学処分増やしたら面白いな。知能低いな訴訟屋もw
796名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:08:54 ID:nb+NNdvE0

校則があるならそれに従うのは当たり前の事かと。
それが嫌なら、髪を染めるのも、
服装も自由な学校あるからそっちに行くべき。

何をやるのも自由という、とても特殊な高校だと思ったが
偏差値が45くらいなのに、大学への進学率がかなり高い不思議。

それなりに頭がいいのが、自由な校風を求めて来るらしく、彼らが大学に行く。
ヤンキー層、それなりに出来る層、キチガイ層に3極化するらしいw
797名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:09:25 ID:/QIrEAJl0
>>780

俺は、なぜ規則を守らないのかが解らんよ。
しかも規則を守らせると、精神的におかしくなるんだろ?

はなからキチガイじゃん。精神病院に入れればいい。
社会にでてもルールを守れないだろ、髪の毛の規則ぐらいで頭がおかしくなってたら。

アフリカの子供たちは飯も満足に食えないのに、贅沢を言うなと言いたいね。
798名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:09:52 ID:Gv6997oE0
大体、勉強を教える能力がない教師ほどくだらない
生活指導やりたがるんだよな。。。
799名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:10:12 ID:+gBbfpZ30
>>795
権利と義務が明瞭になった分、そのほうが漏れは健全な姿だと思いますけれどね。
800名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:11:09 ID:GfIMklEf0
>>791
学業より大切な物もあるだろうから学業に関すること意外には
口を出さないようにしてるんジャマイカ。
801名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:11:28 ID:z7MK6Mh5O
オマエラ法律破ったことぐらいあるくせに。
802名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:11:52 ID:EWqMFFBR0
>>792
権限を持った教師に相対するときは、代理人やその道の専門家を
立てた方が効果的ってこと。
803名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:12:41 ID:Gv6997oE0
>>794
すいません、いま、社会人ですが
金髪でハレーで通勤してます。。。ちなみにSEです
社会にでたら実力が1番、次に礼儀、その次に格好かな。。。。
804名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:12:55 ID:VuI4ajRw0
>それに問い合わせて答えてくれない学校などない。

>>779は悪魔の証明を解いた神

>>790
横レス・・かな?
とりあえず俺の知ってるとこでは、神奈川県の桐蔭学園高校、それと上記の
文京区のK学院(こっちは上記の件があるので名前は書けないが)あたりが
805名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:13:41 ID:+/1yPWjV0
茶髪が校則違反なら、その校則違反に対する罰則規定をきちんと明記しないと駄目だわな
・茶髪にしたものは、黒スプレーをかけます
・茶髪にしたものは、授業を受けられません
・茶髪にしたものは、テストは受けられません
・茶髪にしたものは、学生証の写真撮影を拒否します
って確実に明記しないと、恣意的に教師側がこの生徒の処罰を決定して
感情的に処理し、授業料を徴収しておきながら、授業を受けさせないのは
授業料の詐欺的搾取であって犯罪だろ

だいたい、問題のある生徒と話し合って解決する気も無く
高圧的に暴力的解決法を選ぶのは一番簡単で一番下劣な指導方法
生徒はブロイラー鶏なんかじゃなくて、ちゃんとした心と意志を持った人間だということを忘れてるよ
806名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:13:41 ID:hFtcBA2WO
>>881
精神病むほど、ルール違反にこだわった事はない。
807名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:14:09 ID:gDrZN1Ld0
>>785
法的根拠はわからない。
しかし、うちでは全県統一のマニュアルがあります。
まず、校則等の学則・一般事務手続きの書類を合格者全て同封する。

まあ、入学者として契約する以上、当然のことだとは思うけど。。

808名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:14:26 ID:/mMrpdCE0
>>791
高等学校は勉強しに行くところだ
他のことやりたいならそれ相応の所に行けばいいだけだ
809名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:14:51 ID:ypZIHgR90
馬鹿女に人権などない
810名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:15:07 ID:sfXSg1i10
茶羽ゴキブリがスプレーで弱った話ですか?
811名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:15:10 ID:+gBbfpZ30
>>797
上には同意しますが、
下の一行は、「江戸政府」の「上見て暮らすな、下見て暮らせ」に通じますなw
812名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:15:10 ID:blexP+8k0
>>803
社会人なら全部の会社が金髪OKな体制じゃないことくらい
認識してるよな。
813名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:16:24 ID:GfIMklEf0
>>803
礼儀にはどんな格好してるかも含まれる気が。
814名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:16:33 ID:VuI4ajRw0
>>807
中学→高校は数受けられないから、受験前に情報開示しないと意味がないだろ
合格してから「こりゃダメだ」と思ったからといって、事実上もう受験シーズン終わってる
815名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:17:08 ID:Ap5iTZ8Z0
飲酒運転でタイホされた教師しばらく謹慎していたが復帰して校長にまで
なったぞ、甘すぎるな世間知らずは教師の方だと思ったね、しかも元生活
指導!笑っちゃうよ、放校になった生徒は法も犯してないのに中退させられ
ちゃったんだよね、カワイソス。
816名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:18:11 ID:+gBbfpZ30
>>807
これが重要なのですが「平成何年」からそのガイドラインに基づいて運営しています?
>>812
会社はカネをくれますが、学校は(ry
817名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:18:38 ID:nb+NNdvE0

>>803

業種によると思う。
少なくとも、営業職は無理。

外で客に会わない技術系は、社風が自由なら、結構自由。
そこは、会社によるけど、学生だとすると、学校によりけりって事と同じ。

まあ、染めてはいけないという校則があるなら、
染めている人間と、染めてない人間の
どちらの印象が良いかと言われれば、染めてない人間という事にはなる。

突き詰めて考えると、自己責任って事かと。
818名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:18:52 ID:EWqMFFBR0
>>805
確かに。
刑種や刑量を規定しない法律なんて詐欺だからなw
819名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:18:59 ID:NTIuXfm00
校則そのものが腐ってるんだろ?
バカ親にバカ教師じゃ 餓鬼も調子に乗るわ
820名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:19:14 ID:hrq/Ka2z0
>>815
逮捕されたら懲戒免職だぞ?
821名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:19:17 ID:Gv6997oE0
>>812
もちろん、でも、そういう、
あるところでは許されて
あるところでは許されないような
曖昧な基準を校則にすること
自体おかしいと思ってますが
高校生が髪染めるぐら良いのでは

会社入ったら染められないしね。。。
822名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:19:38 ID:OeFvej0s0
その後DQN職の子供産む苦痛には耐えられるのに不思議
823名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:20:09 ID:gDrZN1Ld0
>>804
そんな学校があるのか。。
824名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:20:18 ID:hFtcBA2WO
>>804
このスレで初めて具体例をみるが、どっちも私立でしょ?
公立と私立は少し違うよ。
825名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:20:46 ID:HyPcbCff0
中学のときの遠足、同じようなDQNが私服でやってきて、
バスに乗せる乗せないで先生と揉めて、予定が半分になりました。

こいつもきっと普段から迷惑な奴なんだろうな。
826名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:21:37 ID:Gv6997oE0
>>817
技術屋さんはスキンへズやモヒカンもいます。。。
ちなみに某大手電気メーカーですが
827名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:21:44 ID:VuI4ajRw0
>>823
あるから書いてんじゃんw
ただし、俺が知ってるとき(俺の受験の年と、姪の受験の年)だから、今は知らんぞ。
828名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:22:27 ID:A8gsyi+a0
馬鹿な生徒
829名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:22:32 ID:gW2eEvD30
社会に出て制服着て通勤してる人間なんてほとんどいないんだから
校則と社会のルールを髪の色についてだけ比較することに意味は無いと思う。
ただ、「所属する組織のルールを守らないとペナルティがある」ことに関しては、
学校も会社もそれ以外のコミュニティにも共通の問題だし、比較可能じゃないかな?
830名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:22:38 ID:WMLqp6KX0
スプレーなんてシャンプーで落ちるのに馬鹿じゃないの
831名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:23:05 ID:Tu+ty5og0
>>803
そう、実力な。
この娘も、成績がいいとか部活で活躍してるとか、
実力があればもっと穏便に対応された気がする。
832名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:23:11 ID:blexP+8k0
>>821
場所が違えばルールも違って当たり前。
その高校でははっきりと校則に明記されているのだから
曖昧でも何でもない。
髪を染めるのが許されているところがあるのなら
そこに行って堂々と染めればよい。
833名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:23:22 ID:gDrZN1Ld0
>>814
いや、県教委で開示している。
それに、中学校の担任に相談も出来ないようじゃいかんだろ。
834名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:23:28 ID:EWqMFFBR0
>>826
モヒカンはスゴイ・・・・
坊主&そり込み&ひげ面のヤクザまがいの奴はいる。
この人も技術屋。
財閥系材料メーカーです。
835名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:23:34 ID:+gBbfpZ30
>>820
但し、交通事犯、偶発的な傷害を除く…という内規がものすごく多かったりするw
836名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:23:44 ID:jhDkcY+/O
学校のルールに従わないで基地外になりました。お金下さい。
アホ弁護士、アホ親
アホ娘
837名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:23:50 ID:K1I3+b0l0
スプレーで染められた人間がナチュラルだから問題なんだと思う。
ある意味、人種差別だし。
教師は、現在の国際結婚の割合とか知らないんじゃないのかって思し、
教師という職業自体、ナチュラルじゃなきゃなれない職業だから
こういう人種差別みたいなことができるんだと思う。
MXテレビだったか、都内じゃ現在20人組に1組は国際結婚だと言っていた。
数世代までナチュラルじゃない日本人って、クラスの中じゃ結構いるはずだし。
838名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:24:15 ID:Gv6997oE0
>>813
格好で言えば
スーツをちゃんと着てればOKほとんど
あと不潔なのや、ちんちくりんなのが1番みっともない
839名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:24:23 ID:Ap5iTZ8Z0
>>820
橋竜さんの弟なんかががんばって今はそうかもしれないが昔は尼尼でした
公務員の処置、逮捕されたから新聞にも名前出てましたよ。
840名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:24:43 ID:VuI4ajRw0
>>824
そういう、徐々にハードルを上げて行く議論はアンフェアだろw
つきつめて行ったら「3年前の日吉ケ丘高校がどうだったか」まで
行っちまう。俺にはそんなの調べられんぜ。
841名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:24:44 ID:GfIMklEf0
>>825
校則違反はまだいいとして、何でこのタイミングで教師と張り合うんだ、
って人間はいるね。

契約とか自己責任とか、こういう発想は生徒を自由にしてるように見えて
その実生徒の不自由な目に追い込んでる気がするよ。
842名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:26:09 ID:gDrZN1Ld0
>>816
それは調べてみないとわからんがな。。
何が重要なの?
843名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:26:40 ID:hrq/Ka2z0
>>837
国際結婚といっても実は大陸系との結婚が(ry
フィリピンもかなり居るぜ
844名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:27:29 ID:VuI4ajRw0
>>833
>いや、県教委で開示している。
それなら納得。もちろん「君の県については」という話だが

>それに、中学校の担任に相談も出来ないようじゃいかんだろ。
俺のときは教師が知らなかったから自分で問い合わせる羽目になったわけだが
845名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:27:37 ID:+gBbfpZ30
>>833
情報公開はしているが、その場合のコピー代が、一枚300円ってオチはないで
しょうなw
846名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:30:02 ID:Gv6997oE0
>>834
やっぱ、これは社会人になってから
自由の利く職業選んで
やりたいようにするのがいいのかね。。。。
でも、なんかかわいそう。。。。
”社会に出ると。。。。”ってのはうそだからな
許される業界もあると。。。。
847名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:31:12 ID:VuI4ajRw0
>>845
さすがに校則程度の枚数ならそれでもまだましだろ

俺の場合は学校まで行かないとならなかったんだから
向かうの受付時間内しかダメっていうから、中学早退
するはめになった
848名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:31:45 ID:+gBbfpZ30
>>842
ガイドラインの施行年次を調べれば、そのガイドラインの元となる基本法が
わかるため、情報公開の概要がすぐさまわかります。情報公開法の施行以後
ならだいたいそれに準拠、それ以前(川崎市など)なら、もっと先進的な
情報公開がされていることもわかり、逆に、情報公開法施行以後のガイドラインの
設定なら、「それ以前は情報公開が行われていないこと」も推測できます。

すぐにわからなかったらいいです。
849名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:31:50 ID:gDrZN1Ld0
>>844
それは可愛そうだな。。
中学校の教員も何かと忙しそうだが、相談にきた生徒をほったらかしってのはイカンな。
電話一本なのに。。
850名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:31:55 ID:nb+NNdvE0

>>826

技術系は、ストレスのため、禿なヤツが多い。
根は真面目な人間が多いので、
逆に染めてない普通の人が多いという印象。

いくらなんでも、
客に会わないにしても、モヒカンは絶対無理、うちならクビだと思う。
スキンヘッドは禿の人と同意だから、許容範囲。

会社から金貰ってるだけに、髪を切れと言われたら普通切る。
そこが学生とは違い、リスクがデカイことは普通やらない。

結論・・・校則を破っても、案外リスクが少ないから染める人間はいるでしょう。
     ルールが厳格になれば、染める人も減るとは思う。

寝る。
851名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:32:11 ID:gW2eEvD30
受験前に資料や学校説明会等で校則の内容を確認する。
入学後に規則にない運用がされていた場合は校長に質問する。
満足のいく回答が得られなかった場合は生徒会に要望を上げる。
生徒会で運用方法の改正の必要があると認められた場合、生徒総会で議題とする。
生徒の過半数の賛成が得られた場合、校長に全生徒の要望として提出する。

このくらいやって尚認められなかったら親や代理人に頼んでもいいと思うよ。
一時が万事この調子なら転校した方がいいと思うけどね。
852名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:33:54 ID:hFtcBA2WO
>>840
だから開示していないのが嫌だったら、私立ならその高校を志願しなければよいだけの話。
公立は公的な意味合いが強い。
言葉遊びなら、他でやれ。
853名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:35:17 ID:gDrZN1Ld0
>>848
ごめんなさい。。
でも、最近なにかと管理職が「法的」という言葉をよく使う。
やはり情報開示が基本になりつつあるね。
854名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:35:52 ID:WCvPbXbv0
その学生、童話か?
855名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:36:46 ID:OeFvej0s0
では服装のマナーは社会に出てから学ぶのか?
冗談ではない
856名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:38:14 ID:Gv6997oE0
>>850
スキンヘッド=ハゲ
そのとうり。。。
仕事で髪洗う時間も惜しいから全部剃ってやったって
言ってたよ。。。
あと、髪の毛長い奴は多いよねでも
超昔は長髪もダメだっただろ。。。

まーでも、校則なんて破ったっていいだろ!
誰も破んなかったら気持ち悪いぞその学校

結論

寝る!
857名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:39:13 ID:+gBbfpZ30
>>846
しかも社会はカネもビジネスチャンスもくれるが、学校と来たら(ry

>>853
漏れのおまんまのネタの一つが情報公開なもんでwww
公務員の意識はここ数年で驚くべきほど変わったことは実感します。
数年前なんて、情報公開請求に行く漏れを見る目はごろつきを見る目でしたw

どうでもいい小話を一つ。
情報公開の初期の頃、とある公立大学では、入試成績の開示を請求しないよう
「行政指導」が行われていたそうなwww


858名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:39:42 ID:gDrZN1Ld0
>>855
それは親の躾ではないかねぇ。
859名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:39:53 ID:+vXQFe6YO
前にも茶髪にしてたせいで卒業式に出させてもらえなかったってのが
おらんかったっけ?
860名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:40:54 ID:fhcqx0RX0
なに言ってんだ? メス豚に人権!?
861名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:41:04 ID:VuI4ajRw0
>>852
それはダウトだよ、君w

そもそも受験だって有料である以上、情報開示を拒む法的な正当性はないだろ

「おたくの牛ゼラチン、産地はどこか欠いてないんですけど?」
「だから開示していないのが嫌だったら、その店の物を食わなければよいだけの話」
これは変だろ。

第一、高校受験、しかも政府や与党の幹部が「授業料が高い私学でより程度の高い
教育が提供されるのは当然」と言ってるこのご時世で「嫌なら効率受けろ」は通る
話じゃない。私学だって俺たちの税金受け取ってるんだぜ。
862名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:41:36 ID:FOtqw16B0
もう公立はしょうがないわな、教師も生徒も・・・
まあこの場合は学校側が一段上のバカだが
863名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:42:00 ID:OeFvej0s0
>>858
その通り。親の恥をふれ回っているような話。
864名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:42:05 ID:gDrZN1Ld0
>>857
あぁ、そういう時代があったのか。。
既に情報公開が当然って感じだからなぁ。
865名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:42:16 ID:GfIMklEf0
入学前に校則について調べておいて、染髪の可否を確認しておくのもよし
入学後校則改変に向けて真っ向勝負するのもよし
でも個人的には、髪を染めてすぐに厳しい対応取られるんでないなら
各種式典や公式な写真撮影の前にだけ指示通り黒染めしてしまうくらいの
ぬるい発想でもいい気がするんだ

で、自分も寝る。
自分の職場は8時半始業だけど、7時半までに出勤すると言う暗黙のルールがある。
理由はわかりません。でも従ってます。公僕だから。
866名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:42:31 ID:hFtcBA2WO
>>856
だから、程度という物がある。精神病むほど、茶髪にこだわるのも人権か?
867名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:43:22 ID:EWqMFFBR0
>>856
何回破ったら退学とか決めてればいいよね。
どっちにしろ、校則で決まってるといいながら、そのペナルティを曖昧にして
教師が自分の裁量で好きにしてたらダメでしょ。
決めろって言っても、教師は既得権益を簡単には手放さないと思うけどね。
868861:2006/02/27(月) 00:44:09 ID:VuI4ajRw0
誤字多すぎだ、俺・・・

>>861

× 欠いて
○ 書いて

× 効率受けろ
○ 公立受けろ
869名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:44:43 ID:gDrZN1Ld0
>>862
確かに、この件は学校側の生徒指導ガイドラインが最低ってことだね。
870名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:45:15 ID:hFtcBA2WO
>>861
例え話はスルーしたよ。
ダウトとあなたが思うのは勝手だが、それに対して、あなたは何か行動したの?
871名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:45:21 ID:+gBbfpZ30
>>846
警察関係はまだだめですね〜
仕事で交通事故の書類関係はいじりますが、結局相手が警察だとお客さんが
折れちゃう。弁護士頼んで争えばいいっていっても、「商売柄…」となって
あぼーん。
872名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:46:18 ID:5SD9FZT3O
●うんこ
873名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:46:51 ID:VuI4ajRw0
>>870
スルーとか言う前に過去レスぐらいは読めや、無精者w
874名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:46:56 ID:gDrZN1Ld0
>>867
だから、退学は出来ないんだって。。

自主退学ならあり
875名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:47:18 ID:Gv6997oE0
>>866
寝ようとおもったけど。。。。
それりゃ程度があるだろうけど
何百人ものさまざまな子供を預かっている
学校側にもやっていいことの
ていどがあるだろ。。。

俺だったら無理やり黒くなるスプレーなんて絶対拒否するね
家帰れっていわれた方がまし

876名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:47:39 ID:pGnHwTbwO
髪の毛が長いっていう理由で丸刈りとかよくあったけどな。
先生を尊敬というか、信頼してる空気があったから、
問題にはならなかった。
877名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:49:32 ID:OeFvej0s0
いい年こいた娘にルールを守らせられない親の恥
878名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:50:19 ID:gW2eEvD30
>>867
既得権益って何の権益だよと。
生徒は教育を受ける権利があるから、教師は生徒がルールを守れるよう指導する義務がある。
もちろんその指導が嫌なら退学する権利も生徒にある。
879名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:51:13 ID:LHpobzl0O
なんかレス見てると
「厳し過ぎる校則…」みたいな事を言ってる奴がいるけど
この学校はかなり校則に対して緩いんだよ

そもそも毛染めスプレーを無理矢理かけたってのも
このDQN生徒の一方的な主張だろ?

毛染めスプレーは生徒部でふる
自ら「やる」と言わない限り学校には入れてもらえないんだから
無理矢理やるには校門でやるわけだぞ?
にも関わらず目撃した人の話しを聞いた事が無い

このDQN生徒は生徒部でスプレーをかけてる時に
見えにくい後ろ側を好意で替わりに教師がやったのを
「無理矢理」とか言ってると思うんだが…
880名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:51:14 ID:Gv6997oE0
>>876
うちの中学はそれやった体育教師の車
タイヤとワイパー、ミラーがなくなったっす。。。。
881名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:51:31 ID:Ap5iTZ8Z0
>髪の毛が長いっていう理由で丸刈りとかよくあったけどな。
>先生を尊敬というか、信頼してる空気があったから、
>問題にはならなかった

虐待行為にあたり国際法的にも処分の対象となりえます、ナチがげっとーで(ry
882名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:52:30 ID:J8ObnZbZ0
883名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:53:25 ID:EWqMFFBR0
>>878
十分な既得権だよ。
自分のさじ加減でどんな罰を与えるか決められるんだからねぇ。
中国の官僚みたいなもんだ。
884名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:53:33 ID:OeFvej0s0
議論に親不在なw
885名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:53:38 ID:VuI4ajRw0
>>879
そういう確認不能なことを言い出されてもな・・・w

あくまでも、それが事実ならばという「(カギカッコ)」付きの議論
それはみんな承知の上だろ
886名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:53:55 ID:hFtcBA2WO
>>873
はいはい、読んだよ。校則とゼラチンの混同ね。
さっきから文句ばかりで、実際には何一つ行動起こしてない、でok?
そういう、匿名での責任のない言葉遊びが一番卑怯。
887名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:54:17 ID:gDrZN1Ld0
>>880
中学校の教員は大変だよね。
いろんな生徒がいるから。
888名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:56:17 ID:gDrZN1Ld0
>>886
残念だがそれが2ch・・
889名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:56:29 ID:Ap5iTZ8Z0
>>880
今ならそれやったらワイパーどころか仕事も無くなってるだろうよ。
890名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:57:11 ID:VuI4ajRw0
>>886
無精者の上に「過去レス」の意味もわからんタワケ者だったかw
意味もわからずに他人を罵倒することにだけは一生懸命なお年頃と・・・
891名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:57:12 ID:OeFvej0s0
大体、保護者が入れてくれと金と願書出して入ってんのにルールも守らせられねえってどいう事よ?
892名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:57:35 ID:MCfPJuIT0
>>883
既得権ってw
生徒に罰与える権利なんて教師が欲しがるもんかね。
893名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:58:00 ID:YL9h9/vy0
善悪でなく、規則違反に教師がどうしなくちゃならないかって
考えれば当然の結果なのに、やっぱ子供だね。

生徒がショックを受けるのは、自分の行いの対価なんだけど、
まあ未熟だから仕方ないとして、
親が子供と同じレベルで騒ぎすぎなんだよ。
こんな親じゃ、遅かれ早かれ精神科のお世話になる子だよ。

これも生徒が成長できるいい機会だったのに、その機会を奪ってしまった。
動揺して事の本質を見抜けなかった親。

こんなんばっかで教師も大変だあね。

894名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:58:18 ID:hFtcBA2WO
>>875
まあ、あなたのように早退しようが退学しようが、個人の自由。

この娘はスプレーを選んだ。自分でも染めている。
そしてあとから、人権侵害と騒ぎだした。なぜ?
895名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:02:34 ID:VuI4ajRw0
>>894
他人のレスに片っ端から粘着する前に、過去レス読んで自分の馬鹿さ加減について、青く輝く海の底でたゆたう底深海魚のように深く反省してこいやw

>>888
おまえも読まずに脊髄反射レスするなってw
896名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:02:36 ID:Ap5iTZ8Z0
公務員教師が生徒を性悪説に基づいて管理しようとしているのが今の公立高校
それが卒業して社会に出れば疑わしきは罰せず、ギャップが激しすぎるんだよ。
897名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:03:58 ID:FOtqw16B0
まあ学校側の生徒指導も綺麗事だけじゃすまないだろうけど、
今時いかにも無用のトラブルを招きそうなルールであり運用だな。

生徒の中には色んなのがいるんだから学校側が間抜けすぎだろ。
898名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:05:18 ID:OeFvej0s0
プロ行動以外で親は出番なしか?
899名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:05:40 ID:xjb0VLW70
茶髪を注意されたくらいで精神を病むようなバカは社会に不必要だよ。
900名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:06:29 ID:YL9h9/vy0
すんなっつってんのに金髪にしてくる生徒がいたら
>>897よ、どうする?

これから写真撮るっつってんのに金髪!なわけよ。
901名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:06:40 ID:MCfPJuIT0
>>896
疑わしきは罰せずって言ってもそれは法律の部分での問題。社会に出れば
公的な場にジャージで登場しても、誰も怒りもしないけど黙って見下されるよ。
902名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:07:15 ID:hFtcBA2WO
>>895
さっきから、きみは使い古された表現での荒らししかしていないな。
自分の言葉で、レスしてみろよ。
不毛なので、キミのID消すわ。さよなら。
903名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:08:13 ID:LHpobzl0O
>>885
卒アルの集合写真を見せてやりたい位だw

この学校で「厳しい」なら
京都の大多数の公立高校で卒業は不可能だと思うけどな
別名「自由ヶ丘」だしな
904名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:08:15 ID:ZGU5r5n40 BE:189822029-
>>901
黙って見下されることはあっても無理矢理脱がされたりはしないよね
905名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:09:06 ID:zIqVfPmDO
>>901
ヒント
某ジャージ芸人
906名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:09:10 ID:soDPS2iO0
校則が気に入らない高校なんて入らなきゃいいしすぐやめればいいのに
絶対行かなきゃ行けない義務教育じゃないんだから
907名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:12:15 ID:j73wd4100
茶髪は死刑にする法案をだせばよい。こんなのに人権などいらない。
908名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:12:44 ID:MCfPJuIT0
>>904
無理矢理脱がされるとか、わかりやすい罰はない。
でもなぁ、法的な罰とか校則違反のペナルティとか、そういうもの以上に
怖い社会的ペナルティみたいなものってあるよ。
漏れだけか。
909名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:14:33 ID:52siZ2yP0
>>894
まてまて、娘は人権侵害だと騒いでもいないし教師を告発もしていない。
騒いでるのは弁護士会と>>1もちゃんと読まずに「ヒドイ!」と悲鳴をあげてるよくわかんないヤツら。
910895:2006/02/27(月) 01:16:38 ID:LbpS+4UD0
>>902
おまえが荒らしだろw
仕方ねぇな・・・

827 :名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:21:44 ID:VuI4ajRw0
>>823
あるから書いてんじゃんw
ただし、俺が知ってるとき(俺の受験の年と、姪の受験の年)だから、今は知らんぞ。

844 :名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:27:29 ID:VuI4ajRw0
>>833
>いや、県教委で開示している。
それなら納得。もちろん「君の県については」という話だが

>それに、中学校の担任に相談も出来ないようじゃいかんだろ。
俺のときは教師が知らなかったから自分で問い合わせる羽目になったわけだが
847 :名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 00:31:12 ID:VuI4ajRw0
>>845
さすがに校則程度の枚数ならそれでもまだましだろ

俺の場合は学校まで行かないとならなかったんだから
向かうの受付時間内しかダメっていうから、中学早退
するはめになった

これぐらいのことを調べる手間さえ惜しむヤツにだけは、
>さっきから文句ばかりで、実際には何一つ行動起こしてない、でok?
>そういう、匿名での責任のない言葉遊びが一番卑怯。
とか言われたくないなw
911名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:19:46 ID:Ap5iTZ8Z0
明石の歩道橋事件思い出すよ、救急の連中は茶髪の青年が救護の邪魔をしたなんて
言ってたが実際に被害者の家族に聞いてみると茶髪の青年たちは必死で守って
くれようとしたがどうにもならない状態だった、たしか橋のアクリル屋根にまで
登って子供さんを避難させてくれようとしたらしい、救急が来たのはずっと後
で亡くなったあとだったらしい、場所が場所だったからたどり着けなかった
のかもしれないが意図的に茶髪青年を悪者にしようとしたのは許せませんね。
912名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:22:03 ID:hFtcBA2WO
>>910
売り言葉に買い言葉、じゃないけどスレを汚してごめんなさい。その点は反省しています。
913名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:22:19 ID:ZGU5r5n40 BE:369096375-
>>908
法に触れないようなら別にどんな精神的なペナルティをしようが自由
それに耐えられないようならするなってことで終了
でも例えば殴るとか違法なペナルティイはやっちゃいけない
たぶんこの線引きでしょ
この教師がむりやりスプレーかけたのなら違法だと思う
914名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:27:51 ID:LbpS+4UD0
>>912
てかさ、俺はこうやってさっきからずっと「自分の場合はこうだった」例を書いて
いたんだから、少し上の過去レスを読み返す手間をかけるという、ごくあたりまえ
のルールを守るだけで、
>さっきから文句ばかりで、実際には何一つ行動起こしてない、でok?
>そういう、匿名での責任のない言葉遊びが一番卑怯。
なんてフザケた罵倒の言葉が出てくるはずがなかったはずだろ。
最低限のルールも守らずに一方通行の思い込みで勝手にレッテル貼りを
するのは、そのこと以上に悪いことだぞ。
915名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:31:27 ID:9HgYLSFE0
どうしても茶髪にしたいなら、
茶髪を受け入れる学校に転校すればいいだけの話。
そのコミュニティの規則に従えないのなら、
そこから去るしかないだろう。
916名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:34:50 ID:hNOpr1kZ0
精神・神経科の医者も気の毒だな、こんなエセ患者の面倒見なきゃならんとは
917名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:38:46 ID:WxQeHFn9O
世の中ルールがあり、皆、その枠内で生きております。そのルールも守れず、被害者もどきを弁護するアホは金儲けの売名行為としか思えないが…。自らルールを破り被害者装う姿はまるで朝鮮人…。
918名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:39:51 ID:SPpmMPqO0
スプレーかけられてPTAになったのか・・・
919名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:40:39 ID:Ap5iTZ8Z0
規則ってそんなに簡単に作っていいものだろうかね、スカートの丈、ボウズ刈り強要、靴下は
白で色柄物はダメ、飲食店出入り禁止、昔は映画行くななんてのもあった、それが正しいプロセス
を経た規則といえるのだろうか、教師や教委の思い込みによる妄想が生んだ
決まりとしか考えられません、科学的根拠のある校則なら当然守らねばいけませんが・・・
920名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:41:10 ID:LbpS+4UD0
>>918
・・・笑っていい?
921名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:46:20 ID:4HpHnh1g0
自業自得な面もあるとは思うが、スプレー強制噴射はやり過ぎだろうな。
922名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:46:58 ID:y9s79FUpO
最低限の規則の枠を作らなければどうなる?
飛躍しすぎだが、なんでもOKなら恐いぞ
どうしたら学校の運営がスムーズに行くか考慮して、規則が出来る
決して学生をいじめてる訳ではない
923名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:51:36 ID:ZGU5r5n40
茶髪は学校の運営の妨げになるか?
924名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:55:28 ID:Ap5iTZ8Z0
当然科学的根拠のある校則は必要です、欠席しまくれば留年するだろう
遅刻すればペナルティーも必要です、暴力を振るえば罰せられるのも当然
です、今問題なのは風が吹けば桶屋が儲かる式に拡大解釈された校則
が多すぎることです、たとえば髪を伸ばせば不良から声をかけられるから
丸刈りにしろ、とか学生の本分は勉強だから喫茶店に行ってはいけない
なんてのがありました、それなら道路を歩いていた人が交通事故で死んだので
危険だから明日から道を使わないで学校に来なさいなんてのも通ってしまいそうですね。
925名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:57:43 ID:GZdF91CjO
まずコイツに人権が有るのかと問いたい。
926名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:57:51 ID:0JkS/A6/0
学校が社会で生きていくための訓練の場なら、盲目的に規則に従うんじゃなくて
自分の行動が良いことか悪いことか
守らなければならない、または守った方が良い(自分にとって得)か自分で考えろ。

この生徒は「つまらない規則を守るよりも、この髪型(色)がより自分をきれいに見せる」と考えたんだろ。
そしてこの教師は「規則を守らない生徒には強制的にスプレーを吹きかけても良い」と思ったんだろ。
どちらがよりDQNかは誰の目にも明らかと思うが。
927名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:59:17 ID:gW2eEvD30
>>911
なぜ花火大会の何十万人の客の中に茶髪が橋の上の数人しかいなかったと思い込めるんだ?
928名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:59:52 ID:ZGU5r5n40
まあ学校側も教育として生徒がイメージの悪い髪型やかっこうをしたり
したら、常識とか正しい道を指導するべきだと思うけど
けっきょくはそれは「こうするべきだ」というものであり
授業受けさせなかったり、力ずくで強制するとはなんか違う気がするんだよなあ
929名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:00:35 ID:z7MK6Mh5O
染めたことないor友人に茶髪が居ない奴には絶対分からんさ。
いい奴もいい子もいるのに。

エレキギター弾いたら不良、とレベルかわらん。
お前らみたいな偏見をもつ奴が外国人差別とかするんだよ。

おまえらこそどんな教育されてきたんだ?親の顔がみたい。
930名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:02:17 ID:gW2eEvD30
>>926
他人の作ったルールに従わずに社会的な訓練をしたいと思ったら
ルールのない学校に行くか、学校に行かなければいい。
ルールのある場所でルールを守らないのは訓練に参加する以前の問題。
931名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:02:18 ID:Ap5iTZ8Z0
>守らなければならない、または守った方が良い(自分にとって得)か自分で考えろ。

それを聞いていたらアウシュビッツの楽団の話を思い出しました、自分に
得なようにすれば仲間はどんどん殺されます、実はあなたのようなタイプが理不尽
な支配者にとってはもっとも都合のいい人なんですよ。

932名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:03:17 ID:ZGU5r5n40
子供に悪影響を与えるといって
ゲームや漫画やえろを禁止する市民団体と何もかわらない偏見
933名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:03:20 ID:ORwhgEtRO
男子校のオイラは金パにしてたら後ろから髪引っ張られてスプレーで頭と顔までくろくされた。その後は指導室で頭五分がり
934名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:04:07 ID:4HpHnh1g0
>>923
茶髪というか、学校の評判が落ちることをすれば多少なりとも運営の妨げになる。
具体的には就職での求人数や大学からもらえる指定校枠、推薦枠が減る。
そうなれば就職率、進学率もダウン→受験生減少→定員割れとなり
最終的に減収減益となってしまう。
935名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:06:29 ID:gW2eEvD30
>>923
規則が形骸化することは妨げになるだろ。

>>929
自分は頭髪に関する規則のない学校を選んでアフロしてました。
936名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:07:54 ID:hrq/Ka2z0
>>929みたいな低能DQNなんだろうな きっと
場所と空気が読めない
937名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:09:00 ID:Ap5iTZ8Z0
>>934
それを風が吹けば桶屋が儲かる式というのです、茶髪を採りたくないなら
最初から会社は採用しないでしょう、もっとも暴行や窃盗珍走行為で評判
を落とす生徒なら当然処分すべきです。
938名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:10:19 ID:IlvvK2mu0
茶髪くらい別にいいだろ。
進学校ほど校則はゆるいものだが、
この高校のレベルはそうでもなさそうだ。
939名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:10:51 ID:ZGU5r5n40
>>937
評判ってかそれは明らかに他人に迷惑な行為だし、だいいち犯罪だしな
茶髪とは次元が違う
940名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:10:57 ID:LHCbUi3D0
ルール守らなかったからと言って、ルール違反の制裁をしていいという
ものではない。
この基本のところが理解できないと、社会不適合者から脱出できないぞ。
941名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:13:14 ID:z7MK6Mh5O
ここで嬉しそうに「DQN高校生は人権ねぇよw死刑にしろw」とか言ってる奴は、親が甘やかしすぎたんだろな。
942名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:15:14 ID:nACmRvqK0
>>940
ルールを守らなかったら、制裁を受ける。

これが社会の基本ですよ。
943名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:15:33 ID:keo90vAA0
卒業写真をマジックでアタマ塗りつぶされた状態で配布された女の子もいたな。
先生はギャグでやってるのか?
944名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:15:51 ID:hFtcBA2WO
>>914
あやまっているのに、しつこいね。同一人物かと思ってしまうよ。
わざわざ出向かなくては校則教えてくれない。そういう状況を変える為に、口だけでなく何か実際に行動したのかと。
本人からのレスは、やはりないみたいだな。
945名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:16:31 ID:0JkS/A6/0
>>930
何でもかんでも盲目的にルールに従うのはいいことか、どうか。
よくかんがえろってことだ。

>>931
ばかか、おまえ。
人を殺すのがなんで良いことなんだよ。
そのたとえで言うと、オレが言ってるのは
「「規則で人を殺せ」と書いてあるから人を殺すか? いや、殺すのは間違いだ」
ってこと。
おまえこそこの教師と同じレベルのDQNだな。

>>938
ちなみにおれはこの学校のOBだw
生徒のレベルもあれだが、教師のレベルはたしかに低いぞ。
京都の公立校の教師はみんな赤教師だからな。

>>940
そのとおり。
この学校の教師は盲目的に規則を守ることしか頭にないようだ。
946名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:17:12 ID:u9JThpDa0
 〜日教組〜

「しかしその実態はマルクス・レーニン主義および
北朝鮮主体思想を信奉する反日思想団体なんだ」

「彼らは共産主義社会の実現を目指し教育現場で
子供達に偏向した教育を行う教師集団さ」

「日教組教師は学習指導要領も無視して日教組の
指導で作成した独自の教材を使って子供達を洗脳するのさ」

「彼らは子供達に<日の丸は人殺しの旗><君が代は人殺しの歌>
などと教え込んで自虐史観と贖罪意識を植え付けているんだ!!」

「国家とも敵対しているから政府や教育委員会の指示にも従わない」

「日教組の中には主体思想研究会という物が設置されていた」

「 元 日 教 組 委 員 長 の 槙 枝 元 史 氏 は
金 日 成 と 主 体 思 想 を 賛 美 す る 発 言 を 評 価 さ れ て
 北 朝 鮮 か ら 勲 章 を 受 け て い る 」
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「 彼 ら は も は や 日 本 の 教 師で は な い よ 」

「 彼 ら の 目 的 は 日 本 と い う 国 家 の 解 体 な の だ か ら 」
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※嫌韓流2より※
947名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:17:46 ID:Ap5iTZ8Z0
>>939
ですがそんな事件起こしたDQSOには大した罰が与えられていないんです
刑法犯怖くて捕まえられないから駐禁貼りまくっている警官みたいな物です
ね、生活指導の教師って。
948名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:18:10 ID:gW2eEvD30
>>944
横レスですまんが、在校生に生徒手帳借りれば済む話じゃないか?
自分が通う学校を選択するのに通ってる奴に聞くのは基本だと思うが。
949名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:18:13 ID:251ddY6h0
>>929
ずっとブルハネタで押してるようだがどんなツッコミを求めてるんだ?
気づいてはいるんだが何もしてあげられないw
950名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:19:02 ID:z7MK6Mh5O
そこまで黒一色に固執する理由もよく分からんのだが。
上の方でよく分からん文章で低脳DQNとか言ってるお前、どう思う?
951名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:20:56 ID:LHCbUi3D0
旧帝大の法学研究科所属の俺が、>>942のような馬鹿にもわかりやすいように、
平易な言葉で書いてみよう。

ルール違反の者をなぜ責めることが出来るのかと言えば、責める側に
ルールという正当性があるからだ。

ルールという正当性を持つ「正」であるAさんが、ルールに違反した「悪」Bさん
をこらしめ、「正」を実現する。
このシンプルな原則が、法治社会の元になっているのだよ。
ここで、たとえ「正」を実現するためだからと言って、Aさんが
ルール違反した手段を用いたとすると、結果としてBさんを懲らしめて
「正」が実現したとしても、その過程で、Aさんの制裁権の大本であり
後ろ盾であった「ルールに従う立場=正」というものが失われている。
つまり、「悪」が「悪」に暴力をふるったに過ぎなくなってしまうんだな。
DQN同士のケンカになってしまうということだよ。

もちろん、教師がDQN同士のけんかをすることなど許されないから、
この教師は非難を受けるわけだな。

952名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:22:26 ID:0JkS/A6/0
>>942
そう、そのとおり。

茶髪は校則違反だが、黒スプレーは法律違反。
だからこの教師は社会的制裁を受けるべき。
953名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:22:52 ID:gW2eEvD30
>>945
そのルールの元に運営されている組織に自ら入った以上、守るのは義務。
盲目的に従うか自主的に従うかは本人の自由だけど。
変えたければルールを変えるためのルールもあるのでそれに従うべき。
954名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:24:11 ID:zpYwAoTU0
>>951より>>952の方がわかりやすいな
955名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:24:25 ID:XwkVykCe0
>>951
とても旧帝大とは思えない稚拙な解説だな・・
あのな、とにかくバカはぶん殴らないと分からないんだよ
もう少し勉強以外のことも頑張れよ
956名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:25:14 ID:+gBbfpZ30
>>953
だから
@ルールを変えるためのルールが透明化されていないこと
Aルールを守らせるために教師が「ルール違反」したことが問題なんだってw
957名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:26:24 ID:Ap5iTZ8Z0
正当性のあるルール作りから始めないといけません、特に学校のような一般社会
とは隔絶された所では、放置すればどんどん誤った方に行ってしまいます
教師の社会勉強不足も問題の根源にありますよね。
958名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:27:41 ID:hFtcBA2WO
>>950
茶髪を許すと、金髪、黄髪など際限なくなる。
そういう派手な髪が増えると、周り(住民、受験生、企業など)は、敬遠し学校の評判が下がる。
そうなると教師、他の在校生および保護者は困る。
959名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:28:07 ID:nACmRvqK0
>>951
あなた馬鹿ですね。

先にルールを破ったものがまず悪いのが社会の常識ですよ。
それにあなたの論理だとDQN同士の喧嘩なら教師が悪いわけですか。
生徒は悪でもいいわけですか。

シンプルな原則を現実生活に適用できるように
旧帝大の法学研究科(←笑わせてもらいました)でがんばってね。
960名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:29:32 ID:gW2eEvD30
>>951
責める側にあるのは「正当性」ではなく、教育する義務です。
手段はその生徒に最も教育効果の高い方法が選択されるべきでしょう。
生徒の教育を目的とし、生徒だけに守らせる校則は法律とは全く違いますね?

>>952
法律違反だというなら刑事告発できるはずですね?
刑法によって処罰されるべきで社会的制裁とやらに意味はありません。
961名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:30:14 ID:Ap5iTZ8Z0
>>958
それを桶が吹けば方式だって言っとるだろうがw
962名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:30:17 ID:251ddY6h0
つかこんだけ保守が強い時代に「(身勝手な)自由」だの「(身勝手な)人権」だの軽々しくいってたら
ホントに片っ端から法制化されちゃうぞ。
自分で自分の首絞めてることがわからんのか?
963名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:30:32 ID:U25yFgU80
校則に従わないやつは、退学か死刑でいいよ。
義務や強制で通学するんじゃねんだから。
初めから校則を考慮して学校を選んで入学すりゃいい。
964名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:31:31 ID:4HpHnh1g0
>>951って本当に旧帝大の院生なのか?
965名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:31:41 ID:+gBbfpZ30
>>959
社会の常識と法律の常識は違いますからね〜
先に手を出していなくても、やりすぎればイクナイ!というのが刑法でっせw
966名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:31:45 ID:0JkS/A6/0
>>953
>変えたければルールを変えるためのルールもあるのでそれに従うべき。
そう。それは同意。
ただこの学校では生徒が学校に校則を変えるように訴えるシステムは(事実上)無い。
いわば共産主義独裁国家が「我が国には自由があります。民主的で選挙もやってます」
と言っても現実には…みたいな感じ。
だからこの学校で校則を変えようと思えば、こういう風に規則を破っていく仲間を増やすしかないね。
「髪型の自由」を勝ち取るための、ある意味、革命・改革だなw
967名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:31:53 ID:gW2eEvD30
>>956
>@ルールを変えるためのルールが透明化されていないこと

手前味噌ですが>>851を見てみてください。不透明ですか?

>Aルールを守らせるために教師が「ルール違反」したことが問題なんだってw

刑事告発した上で有罪判決が出たんですか?
968名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:32:56 ID:LHCbUi3D0
これは法哲学の基本のキだよ。理解できない君が馬鹿なのだ。
「神聖なものを犬に与えてはならず、また、真珠を豚に投げてはならない。
それを足で踏みにじり、向き直ってあなたがたにかみついてくるだろう。」
とは聖書の言葉だが、まさに2000年たってもその通りというわけだ。

暴力団同士が抗争を起こして、前から指名手配されていた組員が負傷して、
結果逮捕されたとしよう。相手方暴力団を逮捕協力者として褒めてやるかね?
先にルールを破った者を、正当に罰せられるのは、正当な手続=ルールに
従った者だけだよ。
969名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:34:25 ID:hFtcBA2WO
>>961
反論なら、もう少し具体的に言って下さい。
実社会では、一度間違った決断をくだしたら、取返しのつかない事があります。
970名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:35:38 ID:+gBbfpZ30
>>967
「民主的」正統性はあるかもしれないが、どんな手続きでも明文化されていなければ、
判例の蓄積がない限り不透明だと私は思います。

>>967
少なくとも刑法の構成要件には該当します。有罪無罪はあくまで二義的な問題です。
971名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:35:48 ID:ieBEDgtP0
スプレーはやりすぎだと思うが、
スプレーかけられても、また染めてたのは馬鹿杉
不愉快な学校生活送りたくなかったら
校則厳しいかどうかくらい、先に調べろ。
972名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:35:51 ID:hrq/Ka2z0
お前ら、 完全にループしてるぞ >>1-50ぐらい見てからにしようぜ
973名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:37:55 ID:nACmRvqK0
>>965
私も教師のほうもよくないとは思いますよ。

ただ先にルールを破って手出しさせて大げさに騒ぐっていうのが
最近多すぎやしないかと思います。
まあ生徒のほうも学校辞めたくらいなら、このくらいの復讐やっても
いいとは思いますが。
974名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:37:59 ID:sAWuQ0j70
スプレーかけるなんてのは普通におかしいぞ
975名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:38:08 ID:Sjk/Mq140
私と末の妹は黒の直毛だけど、すぐ下の妹は赤みがかった癖毛。
それをPTAはパーマだの染めただの言って妹を責めたらしい。
小さい頃から見てきてる私が地毛だと言っても相手にされなかった。
友達にも二人癖毛がいた。
一人は父親が別の中学校の教師だったからか、何のお咎めもナシ。
もう1人はいきなり髪の毛を掴まれ、水を張ったバケツに頭を
突っ込まれた。
どれもこれも20年以上前の話だけど、今思い出しても腹が立つ。
パーマも髪を染めるのも禁止だったら、スプレーなんかで染めるのも
校則に反するんじゃないの?
976名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:38:22 ID:Ap5iTZ8Z0
>茶髪を許すと、金髪、黄髪など際限なくなる。・・・・・ あくまでも仮定
>そういう派手な髪が増えると、周り(住民、受験生、企業など)は、敬遠し学校の評判が下がる。・・・根拠less
>そうなると教師、他の在校生および保護者は困る・・・・こじつけ

以上。
977名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:38:30 ID:hFtcBA2WO
>>966
そもそも入学は強制、半強制だったのですか?
978名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:38:52 ID:EfiyF8i50
>>958
茶髪や金髪で留まると思うけど。
緑や青はファッションとしてオワットル。

髪の毛の色が自由になっただけじゃそこまで評判下がると思えん。毛の色と非行はまた違う。
「面接前だけでいいから黒くしとけ、お前の将来のためだ」と教師が指導すればほとんどの奴は戻すだろ。
実際うちの高校はそうだった。それでも戻さん奴は知らん。自己責任。

それに染める事に興味ないオタクっぽいグループは3年間真っ黒のままだろ。
979名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:40:13 ID:sAWuQ0j70
>>973

>ただ先にルールを破って手出しさせて大げさに騒ぐっていうのが
最近多すぎやしないかと思います。

確かに多いよな。
980名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:40:52 ID:x1+WWvnv0
日吉ケ丘高校ってどのくらいの学力レベルの学校?
981名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:40:55 ID:+gBbfpZ30
>>973
それ、ヤ(ry屋さんの典型的な手口w
ちょっと教師がやりすぎた、と私は思います。
スプレーかけるなら、クビをかけるつもりでやったのかと…
982名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:41:07 ID:gW2eEvD30
>>970
>「民主的」正統性はあるかもしれないが、どんな手続きでも明文化されていなければ、

自分の学校では>>851のような手続きは明文化されてました。後出しですまん。

>少なくとも刑法の構成要件には該当します。有罪無罪はあくまで二義的な問題です。

裁判所全否定ですね。清清しくて個人的には好きですが、判決がもちろん最優先です。
983名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:42:26 ID:xjb0VLW70
>髪の毛の色が自由になっただけじゃそこまで評判下がると思えん
子を持つ親の評価はそうじゃないんだよ
金髪茶髪だらけの制服を着崩したガキのうじょうじょいる学校より
黒髪できちんと制服を着た子がいる学校にやりたいものなの。
結局金髪茶髪だらけのだらしないゆるい学校には
それなりの家庭のガキしか集まらなくなるよ
984名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:42:31 ID:EfiyF8i50
そもそも校則を教師が主観だけで決めるからこんな問題が起きるんだよ。
985名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:43:09 ID:zzy8H3LvO
茶髪にしたいなら学校行かなきゃいいやん。行く方が悪いわ。
986名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:44:06 ID:4HpHnh1g0
>>975
結局そういう頭の固い連中が多いってことなんでしょ。
人の内面を見ろとは良く言うものだが、まぁ矛盾した世の中だよな。
987日吉が丘OB:2006/02/27(月) 02:44:19 ID:0JkS/A6/0
>>980
京都の公立高校は「公立」としては都道府県では最低レベルと言っていい。
ちなみに教師も赤教師がほとんど。

>>982
一応、日吉にもそういう校則があったと思うが、事実上機能していない。
988名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:45:22 ID:aR9CC+Qg0
>>984
そのとおり。

ただ、生徒がアホすぎるのにも原因はある。
989名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:45:52 ID:251ddY6h0
>>987
あんのかよw。
終了じゃん。次スレいらんだろ。
990名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:46:23 ID:+gBbfpZ30
>>982
全否定はしませんよ(勝手にこじつけんなw
ただ、犯罪の成立と、それが帰責されるかは別問題だということに言及した
だけです(多分知っててつっこんでいるんだろうけどw
991名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:47:53 ID:hFtcBA2WO
>>987
入学は強制だったのですか?
992名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:49:24 ID:+gBbfpZ30
>>982
更に言えば、少なくとも判決が最優先とは私は考えません。
下級審で判例が割れている事例もあれば、起訴猶予、示談もあるからです。
わかってていってるんだろうけどw
993名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:49:47 ID:LHCbUi3D0
>>982
裁判所全否定?どこの人民裁判所の話だ?
下級審裁判例では、キスマークや女性の毛髪の切断については、従来から
傷害を認めている。
(最高裁は生理的機能障害説寄りといわれているが、それでも全否定
というわけではない)
近年では、PTSDのような精神的外傷にまで傷害罪を認めた事例もあるし。

もっといえば、暴行罪なら確実に成立する事例だぞ。
994名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:50:24 ID:EfiyF8i50
>>989
うちもあった。
自治会で論議して、生活指導部の教師(3人)と論議して、あとは教師同士で論議して改正、みたいな流れ。
でも結局何出しても第一段階の生活指導部の先生が首を縦に振らないから改正はできなかった。

民主的に第一段階で生徒全員も巻き込んで論議しないと改正機能は働かない。
995名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:51:23 ID:38Fqreh70
こんなことで人権侵害とかいえる国になってしまったのか
どんどんアメリカみたいになってくな
996名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:52:56 ID:Ap5iTZ8Z0
お代官気取りのバカ教師は失職させて皿洗いからやり直させろ、そうすりゃ
茶髪どころか金髪やモヒカン野朗ともマブだちになれるぜィ!
997名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:53:41 ID:+gBbfpZ30
>>995
一番意識が変わっていないのが教師ですからね〜
まだまだ噴出しまっせ。
京都だけでなく、広島、高知…日教組の強いところは平等主義が赤くきらめき…
998名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:55:37 ID:0JkS/A6/0
規則規則で表現の自由を認めず、権力側の違法行為・人権侵害は認めるって。
教師が赤だから北朝鮮か中国みたいだよ。
999JAGJ:2006/02/27(月) 02:56:20 ID:IOxFXbWNO
1000なら良いことある
1000名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 02:56:50 ID:EfiyF8i50
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。