【医療過誤】男児医療過誤訴訟　点滴ミスが原因で死亡　9800万円賠償で和解　薩摩川内市　済生会川内病院　鹿児島地裁[02/26]

男児医療過誤訴訟　9800万円賠償で和解／鹿地裁
済生会川内病院と遺族

　薩摩川内市の済生会川内病院（馬場泰忠院長）に入院中の５歳男児が２００１年、点滴ミスが原因で重体に陥
り、１年７カ月後に死亡したとして、遺族が病院と医師、看護師に対して損害賠償を求めた医療過誤訴訟は２４
日、病院側に約９８００万円の賠償義務を認める和解が鹿児島地裁（小田幸生裁判長）で成立した。
　和解条項は、（１）病院側は過失に加え事故後に不適切な対応があったことを認めて謝罪する（２）既に支払
った賠償額を除く約７５００万円を分割し、男児の月命日に１０年間かけて支払う（３）男児の霊前を継続して
お参りする−など１０項目。
　賠償には、当時２歳だった弟への慰謝料も含まれた。原告代理人によると、事故を理解できない幼い子どもの
精神的苦痛を、裁判所が認定するのは珍しいという。
　男児の両親は「同じような医療事故に遭った人が泣き寝入りしないよう、勇気づけられる結果がほしかった。
単に金額の支払いを命じる判決より、病院側に誠意を求めた私たちの主張が認められた」と話した。
　馬場院長は「あらためてお子さまのご冥福を心からお祈りするとともに、ご遺族や関係者の方々にご迷惑をお
かけしたことを深くおわびし、安全な医療に全職員で取り組む」とコメントした。
　訴えなどによると、男児は０１年４月、ぜんそくなどのために入院。看護師が点滴の設定を誤り、抗不整脈剤
を多量に注入。男児はけいれんを起こして意識不明の重体になり、０２年１１月、７歳で死亡した。病院は同月、
事故を川内署に報告。同署は業務上過失致死容疑で捜査している。

ソース：
http://373news.com/2000picup/2006/02/picup_20060225_3.htm

2

>>4
また君か

にしても・・・感情的な判決だな

単純に金だけで済ますべきだ・・・宗教の介入を認めてしまう危険性がある

9800万円の賠償だって〜〜〜
病院と医師、看護師がも大変ですねぇ〜〜〜

>>1
鹿児島の田舎でこの判決かよ。
熊襲に小児科医療はぜいたく品だ。
もう熊襲の僻地で小児医療をしようという奇特な医者はあらわれないだろう。

こんな条件じゃ和解なんて受け入れずに徹底的に戦った方がましだったんじゃないのか？

医師と看護士と院長は自分の全臓器を摘出して苦しんでる患者に
提供しろよ。
実名さらした上でな。

>>8
マジレスすると、院長の臓器は年齢からして使えない
臓器も全ては移植に使えない
あと、看護師な、士じゃなくて
師長にキレられるぞ

具体的に何を入れたんですか？乞う不整脈って。

ぜんそくでなんで抗不整脈剤なの？

「事故後に不適切な対応があった」ことが問題だったかもね

>>11

イソプロテレノール→MAT/PSVTかな？

医療過誤とはいえないだろう

>>12
看護師が点滴の設定を誤り、

>>5
ほう、医療系はミスっても賠償はするなと
他の業界は賠償をするのに
医療系は特権階級とでも思ってるんですか？

>>14
釣りか？

払い過ぎのような予感

病院かなければ、医療ミスも起きず、医療費もかからないのにね。

いやなら辞めろ























って、まだ？

ちょっと行き過ぎの判決のように思う

一度に払わないで分割で何年も払わせる
何年も墓参りをさせる


加害者に過重な責任を負わせる
故意の犯罪でもないぞこんな判決
醜い

全くだ。
故意の犯罪ならいざ知らず。
こんな判決が出るんだったら
子供の治療を引き受けて安い報酬を貰うより
体よく断ったほうが割りにあう、と
医療者側は思う罠。
そうして地方の小児科医療は崩壊。
喘息発作が起きても
近くに診れる病院はなく
運ばれる間に青黒く変色してさようなら。

愚民のくだらねぇゴネ得を通していると
こういう世の中が来ますよ
バカ裁判官にマスゴミ。
お前らのしでかしてきたことがこういう結果につながるとは
予想してないんだろうなぁ、
注意義務とか結果予見義務とか、医療業界なら当たり前のことも
「は？なにそれ？」だろうからな＞裁判所・マスゴミ
そんな意識があるなら、あんだけ誤報を垂れ流さないだろうし、
刑務所出所した奴の再犯率の高さを考えれば、
殺人犯や強姦魔を数年で放免したりしないだろうしな。

クソどもが。

もう、怒る気力もなくてニヤニヤしながらニュースを見てますよ。
日本の医療なんてどうでもいいし、そもそも何でアカの他人の健康を気にしなければいけないんだろう？
他人が死んでもいいじゃん。俺みたいな医者は少ないのかな？

>>21
> 体よく断ったほうが割りにあう、と
断ると、また、訴えられそう

小児の救急車をうちでも断れるようになりました。
こんなに清清しい気分は久しぶりでした。

救急隊「お願いです。なんとか診察だけでもできませんかね？」
こちら「小児科医呼べなくなったから、無理ぴょん」
救急隊「じゃあ他を探します。」

楽じゃあああ、なんでもっと早く小児救急を切らなかったんだああ

>>24
病院に来る前に、断るのがいちばん

>>24

いやあ本当にすがすがしいよね。
うっかり親切心でみて、不可抗力でも万一結果が悪いほうに行けば「お前が殺した、一億払えゴルァ」
だからね。もうドキュソの尻拭いは沢山だ。
うちも看板から小児科外して大正解！！

小児科なくなったら至宝が責任とってみろよな、バーカ。

俺も医師だから最近の風潮にはウンザリしているが、
ここでくだらない発言をしているバカは
冷静に自分自身を見つめなおしたほうがいいと思うぞ。

俺も今日断ったよ
小児の救急なんか絶対みないよ

>>27
＞冷静に自分自身を見つめなおしたほうがいいと思うぞ。

後学のために聞きたいのですが自分自身を見つめなおすとなんかいいことあるんですか？

>>27
お前みたいのがいっから，日本の医療がだめになるんだよ
ほんと自分では気づいてないだろ

うちも小児救急は昨年からお断りしています。
医師を含む職員はみんな喜んでいます。

訴訟されたことは今までないが、なりそうになったことは3件ありともに小児の親です。

もう小児は診たくない。

だいたい王将義務なんてあるのが間違いなんだよ。
俺らにも選ぶ権利くらいよこせよ。
「刺青夫婦＋DQN子」みたいなのはほんと関わりたくない。

判決じゃなくって和解。

当直中、救急隊から搬入要請。
「10ヶ月児、窓から転落、頭を打ったから診てくれ」と。
何年も前からウチには小児科が無い。それは近在の救急隊も承知のはず。
「そんな小さい子供、小児科もないウチでは責任持てない、他を当たれ」と
返したら、受話器の向こうで「責任とれないとさー」と聞こえよがしに。
救急車内に同乗していると思われる親に「自分ら救急隊は悪くない、断ったのは向こう」と
アピールでもしているつもりか？初めから、まず小児科のある病院に打診すべきだろうに。
これで親切心で診て、あとから何かあったら「なぜ小児科でも無いのに診た」って話に
絶対なるのが分かっていて、誰がそんな爆弾引き受けますか。

窓から子供が落ちるのなんか、親の不注意そのものだろうが。
専門外の医者でもいいからまず診てくれ、そのあと様子がおかしくないか、親として見守るから、
（つか怪我したあとの子供を見守るのなんか、親の役目として当然だろうに）
という殊勝な親御さんが主流の世の中なら、専門外でも応急処置くらいするけどね。
恩を仇で返す、自分の責任を転嫁することしか考えないバカ親が主流のこのご時世。
いいかげんにしろ全く。

>>34
救急隊って、患者を一刻も早く病院に押し付けることしか考えてないんだろうな。
どの病院に運ぶのが患者のためになるか考えろよな、と思うことはしばしばある。
もちろんまともな隊員もいるが、ババ抜き感覚で搬送している奴らもいそうだ。

>>35
そりゃぁそうだろうね
とくに子どもの急病は・・・