【社会】"茶髪の女子高生に黒スプレーは人権侵害" 京都弁護士会、改善要望書を送付★２

>>294
どこを読んだらそうなったんだ。

>>280
ある程度でいいならその条項は別にいらないんじゃない？　自由でOKっつことで。

>>289
茶髪はたいていの場合ファッションなんだから見た目で判断されても仕方ないよ。

>>247
立派な暴行罪だ。外見で差別する連中みてると、腹が立つ。
漏れはずっと「きもい」「うざい」と言われ続けてきた。
そういうことを、憲法遵守義務のある公務員がやったんだ。
公務員の行為は、京都市が行ったものであるわけだが、
住民の人権を侵害する自治体は異常だ。
しかも今回は、指摘を受けてもそれを改めようとしない。

>>258
黒髪のままが良いか茶髪が良いか、なんてその時の感性の問題なんだよ。
でも、「ずっと黒髪だったし今は茶色い方が良いかな」ってちゃんとありの
まま理由を述べても理由にならん！とか言い出すだろ？やってらんねえって

あと社会人のルール云々言う奴、そりゃカジュアルとフォーマルの区別は
大事だし必要だが、意味もないところまでガチガチのフォーマルは窮屈だって

マン毛の質問にどなたかお答え頂けないでしょうか？
ご教示下さい。

>>283
偉いな。

俺は２〜３回、牌セットとか旅行セットのマージャン牌を没収された後で、
自作の紙マージャンセットを常時２セット以上持つようにして、放課後に
没収された直後に続きをやってなんて感じで先生をおちょくって遊んで
いたけど、遊ばれていた先生も全部わかってて。まあ、ほら。そういう
スリルを楽しみたい年頃だったんだろうなぁ。１月くらいしたら全部返して
くれたっけ。

ちょっと大人のルールに反発してみたいって年頃なんだよね。あの頃は。

まともな意見出せや！おい！
お前らアホか？茶髪とかいう問題でもないやろが！これは。もっと考えよ！

突っ張り切れずに逃げ出すくらいなら大人しくしてろって感じ。

生まれつき茶色いのかどうかでまったく話が違ってくると思うんだが・・・

下らないなー茶髪でも金髪でも好きにさしてやればいいんだよ
アホっぽく見えるから俺はやらんけどね

>>308
暴行罪とかいうきみみたいな人いるんだから、
簡単に会社みたいに首切る制度つくればいいんだよね。
そしたら先生もこんな苦労はいらないわけだし。

やはり社会のルールに適応させる訓練させないと。

>>311
そう
高校時分は一番背伸びしたい時期でも有り
反発したい時期でもある。

あの頃にもどりてぇよｗ

うちの高校は茶髪だったらすぐにスプレー渡されるぞ。

>>311
そうそうｗｗｗ
俺も学校でマージャンがしたかったんじゃなくて、
トランプがよくてマージャンがダメっていうのに噛み付きたかっただけｗｗ

>>309
ゆとり教育世代の考え方ってこういうのなんだろうな。

>>310
剃ります

>>289
勉強できないから髪とか化粧とかファッションにこだわるんだよ

>>309
あのな俺は茶髪が言い黒髪が良いなんて一言も言ってないのよ
ルールを変えるための運動しろとも言わないよ。校則変えるの簡単じゃないだろうから

ただ何かを変えたいともうなら、訴える側（原告側）に証明責任があるって、民主主義の基本中の基本言ってるだけよ

とりあえず永田スレ行って勉強してきて

ああ、もっと詳細なソースを・・・
スプレーの種類も気になるじゃないか。
髪用じゃなくて、ラッカーって話も出てたけど
もしそうなら黒色とはいえ塗膜が
ボロボロに剥げ落ちる酷い
数日間になるんじゃないか？

これを傷害罪というなら、授業中に漫画読んでてソレを没収されたら窃盗罪だ、となるのか？

>>305
だって校則シカトしてもいいんでしょ？

>>316
そういえば、禁止事項は生徒手帳なんかに載ってるけど、それを破ったときの罰則事項ってのは覚えが無いなあ。
まあ、生徒手帳なんてほとんど読んだ覚え自体が無いけどさ。

>>266
>自分の子がDQNに染まるとは思わない？
別に髪の色ぐらいでって思う。
そりゃ万引きでもすりゃDQNだと思うけど、別に犯罪じゃないし。

>自制心を養うとかもありますよ。
自制心って勉強の難しさや部活を通して勉強するもんでしょ。
何か適当なルール作って、それを守らせて自制心を養うってのもねぇ。
規制自体に意味がないと、自制心なんて養わない気が。

学校は勉強や部活をする場だけど休憩時間に昨日のテレビの話とかをしてもいいわけでしょ？
「本来勉強をする場所なんだから他の事はしちゃいけない」って考え方がどうも理解できん。
目的（学校の場合勉強）が達成できてれば趣味に走っても問題ないんじゃない？

元々茶髪かどうかなんて、出身中学に問い合わせれば一発でわかる。
高校なら願書用の写真があるだろ。　もともと地毛で茶色なら教師
が悪いが、染めてるなら生徒の方も考えてほしい。本当に高校生の
時から茶髪でいい。今の日本で通用すると思ってるなら一生茶髪で
通してほしい。重要なときだけ直すのではまじめにやってる奴が
馬鹿をみるだけ。だから怒られるんだろ。

>>309
こういう香具師って、バイトのシフトとか無理矢理変えて
しかも理由が飲みに行くとかで、ほかのやつにシフトのしわよせがくるんだよな。
気分か・・・

>>309
男だけスーツなんて、明らかな男女差別だな。

>>300
おまいは労働者の権利をもっと学習汁！

>>299
不利益処分を貸す場合、合理的な理由が必要だ。
今回は地方自治体と私人の関係だ。

この件の場合、規則違反とスプレーは別問題
どっちも痛いで終了

>>322
二次性徴と性的目覚めにより異性へアピールするよう本能が働くからじゃないか？

黒髪アフロやチョンマゲが良くて、茶髪がイケナイという合理的理由を誰か説明してくれ

学生運動盛んだった時期に、本当にルールかえる運動して、
制服を基準服に変えた学校あったけどね。
でも連日すごく遅くまで生徒教師で話し合ってそれはたいへんだったそう。

でもそこ進学校だから、結局今みんな面倒くさいからって制服きてる。

>>326
「『校則シカトしてもいい』のがスレの総意」ってのは、
どこを読んでそうなったんだ、と聞いてるんだが。

ガキの喧嘩みたい。
こんな弁護士でもやっていける日本は平和だなぁ

>>284
＞障害罪だからでしょ？

スレタイにも「人権侵害」と書いてあるだろ。


ちなみに、今回は高校生なので違うけど、色々な責任が免責されている
１４歳以下の子供は、責任の免除の変わりに同時に人権も制限されている
と俺は考える。

責任を取れない人は、権利も制限される。ただし、制限する権利は、本人の
正しい成長に必要な措置だと。それが「調教みたいで嫌だ」と思う子供も多い
だろうが、実際に調教なんだから仕方が無い。

自分ひとりで勝手に成長するなんて幻想だ。周りの人に成長させてもらうんだよ。

京都の学校言ってる友達に聞いたらこの子は地毛が茶色でスプレーかけられたんだって言ってるけどほんと？
あとスプレーが美術のラッカーだって書いてあんだけどいくらなんでも嘘だよね？
地元ニュースでやってたって言ってるんだけど

お前らが当たり前だと思ってる事は
本当に当たり前なのか疑った方がいいよｑｑ

>>331
あなたの現在の職業と髪の毛の色を教えて下さい。

>>323
>ただ何かを変えたいともうなら、訴える側（原告側）に証明責任があるって、民主主義の基本中の基本言ってるだけよ

それならまず、日本の法律上、何の制限もない染髪を禁止する校則を作ってる学校側に
その校則が正当であることを証明する義務があると思うんだけど？

　怖いなこのスレ、、、。

　今の学校ってのはどうなってるんだ。
これでは日本の将来は本当に危ういかもしれない。

>>324
＞髪用じゃなくて、ラッカーって話も出てたけど
＞もしそうなら

生まれつきの茶髪かどうかも明記されてないのに
「髪用じゃない」とか、尾ヒレが付くにも程があるな・・・ｗ


髪用に決まってんだろｗ

といっても、教師が相当な馬鹿じゃなければだが

校則が云々なんてのは偏差値65以下の高校くらいだろ。
ウチの高校(いちお進学校)は外見に関する校則なんてなかったよ。
私服で髪型も自由。だけど、それで問題が起こったことなんて無かった。
自由にやりたい中学生諸君は勉強しよう。
校則は力を持ってる大人の好みだ。バカバカしいのは分かる。
こちらは力が無いんだから、しょうがない。
まず、自分らが圧倒的に無力なのを理解するべき。
戦えるフィールドは少ないのさ。

>>320
ゆとりよりは2世代くらい上かな。
ていうかそういうレッテル貼りしてると、
キモヲタの考え方って>>320みたいなんだろうな、って返せちゃうよ

積木くずし
思い出してしまった

>>336
ごめんなさい。
『大半の意見』に訂正します。

>>334
たぶん、染髪禁止してるとこはパーマも禁止じゃないかなぁ。

>>292
大阪それ当てはまるな
上位公立は服装も結構自由
下位あたりは無理やりブレザー着させるｗ

茶髪禁止の校則を知ってて入学したんじゃないのか？
郷に入れば郷に従え

>>340
だったらマン毛の質問に答えてくれないか？
くだらない質問だって思っているんだろ？それが当たり前だよな。
でもな、疑ってかかったほうがいいぞ。マン毛を茶色に染めた場合
一体どうなるのか。俺に教えてくれ！！！

白髪が激しく混じってる漏れもアウトでつねorz

>>342
証明してくれって請求したら？
世間から笑いものになるだけだが