【裁判】 「成年に近く、自活もしてる」 １９歳少年による酷い暴行で、親の賠償義務はないとの判断…最高裁

確実に集金、と言ってもなんの過失もなく関係もない人から集金するわけにはいかない。
というわけで、最高裁はこのような場合、親の監督義務違反の存在と当該違反と結果との
因果関係を必要とする。つまり、別に親は無過失責任を負わせられるわけではない。
だから、少なくとも「子が支払えないから親が払うべき」という論法では勝てない。

ネンショーｶｺｲｲ(・∀・)

>130
強制執行、いわゆる差し押さえがあります。
預貯金や給料を押さえるわけですな。
ただし、全く資産が無ければ取れません。（無いモノは取れない)
何十年も分割払いしてもらうことになります。
加害者の「逃亡｣と「自己破産｣には十分な注意が必要で（無理な取り立てを
やると危ない)実際にはこれにかかる被害者も多い。

損害賠償する義務って自己破産しても残るんじゃないの？

残るね
不法行為に基づく損害賠償は免責されない

>134
そうだっけ？免責は無かったか。

よく鉄道事故を起こした香具師が膨大な賠償を請求されて
本人が生きてたら自己破産、死んだら遺族が相続放棄で
鉄道会社はほとんど賠償を取れない、と聞いたことはあるが。

「悪意で加えた不法行為」及び「故意又は過失により加えた人の生命又は身体を害する不法行為」

なるほどなるほど。

何だか気になる判決だな。
同種の裁判（例えば栃木の一件など）に悪影響？を与えなければよいが。

まあ低年齢化してるしバンバン本人に責任とらせろ

６０でレイプ予告!!これはマジで逮捕だねｗ
記念真紀子よろしくｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1140441280/

これもかなりヤバイです
みんな通報祭りだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

加害者を少年院から仮退院させたクソ法曹関係者どもの頭をカチ割って
仕事が続けられなくなるほどの障害を残してやればいいのにね

裁判所が19歳を「成年に近く、自活もしてる」と判断したのなら
少年として匿名にする必要もないだろう、
刑罰についても完全に成年として処断しなくてはいけない。

裁判官が情状の理由をつける時だけ「少年」を持ち出していては、
不平等極まりないからな。

>>86
現実的にはどう考えても被害者側が苦しみを背負う結果なのに、これで矛盾がないから
まったく問題がない（実際には親の責任がないくせに実名もでてないわけだが）、正義は実現されてる、と
さらっと判断しちゃう>>60や>>65みたいな連中で法曹界はほとんどなんだろうな・・・・

少年が、障害者の少年を「障害者の癖に頑張っていて生意気だ」という理由でなぶり殺しにした事件があったけど
あれも加害者本人はおろか、加害者の父親も裁判で命ぜられた慰謝料を払っていないんだよな。
テレビ取材班が父親を直撃したら逆ギレしてたし。

「少年だから」刑事裁判ではなく少年審判で扱われているというのに
加害者親が被害者宅に連絡にも謝罪にもこないという事例はたーくさんあるわけで。
中には被害者側から連絡しても「事件前から家を飛び出していて、（一人であちこちを渡り歩いていたから）もう責任はとれない」
とか言い出す（これって加害者親の手間的には>>1とほとんど変わらなくね？）腐った親すらいるわけで。
今回の件も、提訴前に被害者側と加害者親の間でどんなやりとりがあったのか
想像するとやりきれなくなる。

18歳から選挙権も与えて
きっちり実名で処分しろ
住民税も取れよ

>>144
この場合、親はなんの不法行為によって賠償責任を負うと考える？

>143
民事は１９歳だろうが４歳児だろうが実名公開されてるって。（もちろんこの件も)
それが報道されないのは法曹側でなくﾏｽｺﾐの問題。
名前を知りたきゃ裁判所に逝けばだれでも知れる。
裁判所のロビーに最近の公判のファイル置いてあるから
閲覧できるし、古いのは職員に申し出ればよい。

中川了滋は、サラ金のグレーゾーン金利を認めない判決を
出したのはいいんだけど、警官が取り調べ室で容疑者を射殺した
という疑惑を、自殺と認定した判決も出してるな。

あと、ひろゆきに、名誉毀損の書き込みを削除しないかったから
４００万円払えっていう判決も出してる。

銃刀法違反の在日をぬっころした警部はえらい

やはり刑法と民法を一元化させるべき時期に来てるな
成文法は撤廃してアメリカみたいに慣習法にしたらいいと思う

こういうのは慰謝料払わん、或いは払えないってバックレられたら
一体どうしたらいいんだ？
私財差し押さえ？
でも現状の私財合わせても何千万もなるわけないし。

よく凄い慰謝料請求されて「人生終わったな」とか言われても
バックレたもん勝ちなのか・・・？

>>122

「利害の一致」？
お前、馬鹿だろw

>>151
バックレたもん勝ちです。
ひろゆきだって、裁判の賠償金払ってないでしょ。

>>148ほー

給与の差し押さえとかはできるんだよね？
っていっても働いてないだろうが。

ホームレスになる・・・・・住民票を持たない人（謝金取りから逃げてる人）
漏れの地元で殺人事件を起こした容疑者が、大阪で生活保護受けて天寿を全うした。
死後指紋の照合で身元がわかった。大阪は結構やさしい町かも？

今がどうこうより、過去１９年の育て方が悪くて、そこに
親の責任があるってのに。

>>157
善人の子が善人になるとは限らず、その逆もまた然り。
でも最近のニュースとか見てると、子供が子供を育ててるような印象を受けるよな。

　　ま　　た　　藤　　山　　か　　？

人権屋、人権屋裁判官、人権弁護屋の基地外どもがいるかぎり、このような事件は無くならない


人権屋、人権屋裁判官、人権弁護屋の基地外どもを皆殺しにするべき！

これ地裁かと思ったら最高裁かよ…なんだこの国

>>151
え〜とですね。そういう場合は将来期待できる遺産分を差し押さえるしかないですね。
少年が無視し続けた場合、10年経つと債権が消滅してしまうんで、
ご両親に予定より早めに亡くなっていただくしかないかとw

「間もなく成人に
　なる年齢で、親元を離れて自活しており、親の影響は限定的」と判断。その上で
　被害者側の上告を棄却した。「賠償義務があるのは元少年だけで

実名報道してもいいでしょ？
成人と同じ扱いしたいのなら

無視つづけている以上、悪意は明らかなので20年ではないのかな。
でも破産申請する可能性あるな。

>>164
破産はできるが賠償金や税金の債務は消せない。

こういうレス読んでると裁判員制度導入は危険すぎる気がする。

成年に近いので親に賠償義務はないが
成年ではないので少年法で裁かれます。

「戌年」に近く、だと思った

>>167
グレーゾーン金利みたい

>169
一般的に１３歳くらいから灰色かかってきて２０歳で完全な黒になるわけだな。

連投ｽﾏﾇが、
１２歳未満の者に不法行為はたらかれたら
全面的に親に民事責任があり、
２０歳以上なら全面的に本人に民事責任がある。
１３〜１９歳にやられたら請求先が判然としなくなる。

>162
いや、普通に給料の一部天引き差し押さえでしょ？
困窮しない分はのこさんといかんから、極端に薄給ならとれんかもしれんが。

裁判所は、いつでも加害者の人権しか考えない。
そして犯罪者は世に鼻垂れる。

裁判員制度に備えてローで理論武装しておくよ
更生の余地の無い凶悪犯罪は極刑あるのみ
それが加害者家族のためでもある

ロー卒裁判員目指すんだｗ

俺はこれでいいと思うよ。
「親の影響」ってよく言うけど、血の繋がりなんて
生物学的な形質遺伝以上の意味なんて無いと思うよ。

>173
でもこの判決は加害者に厳しい判決だろ？
全面的に加害者が賠償責任を負い、
親に賠償させてベロ出すのは許さない、という判決なんだから。

何で家族が責任負わされなあかんねん

>>177
親が金持ちならそうかもな。

>>179
親が金持ちならどのみち肩代わりしてもらえるので意味ﾅｻｽ