故ダイアナさん追跡のパパラッチに有罪、賠償１４０円

　９７年８月にパリで起きたダイアナ元英皇太子妃の交通事故死で、
ダイアナさんを追いかけて写真を撮影したカメラマン３人がプライバシー侵害に問われた裁判で、
パリの控訴院はこのほど、３人に賠償金１ユーロ（約１４０円）の支払いを命じる有罪判決を出した。

　ＡＦＰ通信などが伝えた判決内容によると、
ダイアナさんとエジプト人の恋人がパリ市内のホテルから出るところを写した写真について、
「本来許可が必要な場所での撮影で私的空間にあたる」と認定。
また事故直後の写真については「車内は私的空間であるうえ、致命的な傷を負った（恋人の）写真を公表したことは
人間としての尊厳への侵害で、プライバシー侵害にあたる」と認定した。

　一審と控訴審は「乗用車の車内は私的空間にはあたらない」として無罪判決を出したが、
恋人の父親が上告し、プライバシーの侵害を認め、１ユーロを支払うよう求めた。
昨年４月に破棄院（最高裁）が無罪を破棄し、控訴院に差し戻していた。

ソース･引用元
http://www.asahi.com/international/update/0223/018.html

2

安！

やすだー

>>1
そんなことより

キムチ酵素パワーのエアコン開発　韓国ＬＧ電子
http://www.asahi.com/business/update/0223/154.html
これこれ、現代のトレンド。
乗り遅れるなよ

スレタイ間違いかと思ったらほんとに1ユーロなの!?
びっくりした。安すぎ。なんの意味があるんだこの賠償に。

金持ちなおまいらが代わりに払ってあげれ

安めぐみっ！

誤植かとオモタら１ユーロ（約１４０円）てｗｗｗ

はあ？

でも前科もんか前科無しは、大きな違いだよな

1ユーロ！！！
裁判するだけ無駄ジャン

どう解釈すればいいんだ？

スレタイが誤植と聞いてやってきました

１ユーロ投げつけつつ突撃となりの晩ごはん

ペットボトルのジュースすら買えん。

俺も誤植と思って飛んできた１人なのだが……

ほんとに1ユーロなの？

>>6
民事ってのは損害賠償を請求するのが基本なんだよ。
その損害賠償というのは原則金に換算される。

もちろんフランスの司法が具体的にどうなのかは知らないが、基本的に
「損害として〜ユーロ払え」
という判決を出してもらうために裁判をしたということだろう。

金が目的じゃないけど、相手の違法行為を認定させるために金を請求する
形をとったと言うことだろう。

なんか意図がよくわからん。
あの事故は一応このパパラッチが原因てことに
なってるんじゃないの？
それでこの金額はないでしょう。
それともただの事故扱いだからって事？

>>12
>>6
日本でもそうだけれど、裁判を起こすには賠償を請求するしかないのでは？
「恋人の父親」は超大金持ちだから金はいらないけれどそれだと裁判できないから仕方なく形式的に請求しただけだと思う。

なんだろね、

控訴院は無罪だと思っているが、最高裁が差し戻してきたんで
仕方なく罰金をかけることにした。
でも基本的には無罪だという考えは変わらないから
とりあえず１ユーロだけ科すことにした。

とかって感じか？

>>19
解説どうもありがとうございます。
勉強になりました。
＞相手の違法行為を認定させるために金を請求する
では、今回裁判所が違法行為を認定したことにより、
今後遺族が別の訴訟を提起する可能性があるということなんでしょうか。
損害賠償のほかの訴訟が思いつかないんですが、
謝罪広告とか？？素人なんでよくわからないですが。

>>22
1を読むとか。
＞恋人の父親が上告し、プライバシーの侵害を認め、１ユーロを支払うよう求めた。
＞１ユーロを支払うよう求めた。
いわゆる「満額くん」だな。

あ、違うのか。

>恋人の父親が上告し、プライバシーの侵害を認め、１ユーロを支払うよう求めた。

つまり原告側全面勝訴なんだな、これ。

>>23
裁判って同じ事柄については二度目の裁判は出来ないような。
今回の判決が確定したらそれについてはもう訴えることは出来ない予感。

>>23
いや、「こいつらは悪いことをやったんだ」と司法に認定してもらいたい
ということね。心情的な問題だよ。

今回認定された違法行為による賠償はすでに判決が出た。金額不足だから
もう一回起こすというのはできないだろう。最初から金額乗せておけば良い
話だし。

奥さん、140億円とちゃいまっせ(･∀･)

>>24
書き込んだ後で気づいたのさ……
１２０秒待ってたのさ……

吊ってきますorz

銭形平次ってお金を粗末にしてるよな

>>27
そういうことだろな。
お金の話じゃなくて、一応正義の話。
正義かどうか、知れたもんじゃないが、司法はとりあえず法律に則って
違法だと、いう判断を下してみた。だからどうしたという話でもあるが。

>>30
あとで拾ってるんだよ。

「おまえらなんて所詮140円」ってことなのかな

日本で「真実を明らかにしたいだけ」とか言いながら賠償金がっついてる連中は見習え

>>26
>>27
ありがとうございました。
パパラッチによる違法行為があったことを
裁判所に認定させるというのが目的だったのですね。
お金がほしかったわけではないと。
これ、被告側がとっとと１ユーロ払って和解するっていう手はなかったのかな。
パパラッチは取材活動が違法だったわけではないと
言い張ってたってことなんでしょうか。
それもなんだかひどい話ですね。
でも謝罪したら否を認めたということで巨額の損害賠償を請求されそうだし
突っぱねるしかなかったんでしょうか。

>>32
その絵面かなりセコイな、拾ってる時に後ろから蹴り入れられそう

不思議な値段だな

ダイアナの恋人の家ってアラブ系大金持ちだよな。
パパラッチごときからカネはとらんってか。

>>30　俺それ拾うバイトしてた。

>>35
和解なんて望まないだろ？
１ユーロもらって誰が喜ぶんだよｗ

>>39
イカした前世だったね(・∀・)！

140円だったらカードダスが7枚買える！

あ、今は1枚30円？

>>40
1ユーロほしいならやるよ！とかいって
パパラッチがアラブ人に金投げたら面白かったかなと。

日本でもあったな
どこかのお役所訴えたけど賠償金も税金だからって
1円しか請求しなかったって裁判が

１４０円て…ｗ
タバコ一箱さえ買えない罪の軽さｗ
ある意味ダイアナ達死に損。可哀相。

スレタイ見て鼻水出た
140万の誤植かと思って見てみたらマジかよと

あれ、これって民事なの？刑事なの？
有罪ってかいてあるから刑事かとおもったけど、
罰金じゃなくて賠償？

どっかで翻訳がへんになってる？

1ユーロって140万円だっけ？

かえって天国のダイアナは泣いてるような気がする・・・

ちょｗｗｗｗｗｗｗ殺安ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんな風に払うんだろ

パパラッチ＝触法行為の認定の為だからなぁ。
違法行為と認定されたことこそが勝利で、
金をふんだくることは初めから眼中にないわけだが・・・

懲罰的にふんだくってもよかった気もする。

スレタイ見て俺の目がおかしくなったのかと思った

>>51
銀行振込かなあ。手数料のほうが高い気が。

もしまた同じことやって裁判にかけられたら前にも違法行為したと言う事で不利になる。
抑止力？

未成年が喫煙しているところを監督責任がある大人が注意しなかったため
罰金１円というのが、日本でもあった。

そりゃ大英帝国王室がアラブの血に関係するのは許されない。

パパラッチは無関係。

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

安上がりだね

誤植？と思ったらまじかｗ

金目当てで訴えてるんじゃないんだ、ってアピールなんだね。

相手にお金は100円しか支払わせずに、但し謝罪の広告を出させる事は
名誉的感覚からすれば、完全勝利。

裁判費用に凄く掛かってるから、訴訟負けってやつ？

>>1
更年期障害にもかかわらずスレ立て乙

裁判は金目的と思ってるやつは勘違いしたレスばっかりだな。

悪意のある判決だなｗ

訴えた人間は最初から1ユーロしか求めなかったのだから、
最初から訴えた目的がお金じゃないのは明らかだろう。
訴えた人間は大富豪なはずだし。求めたのはパパラッチに対する
社会的制裁だけだろう。

あきらかに

地雷撲滅運動をしてたダイアナが兵器会社の御曹司と不倫してたおかしさ。
天罰が下ったんだと思う。

赤色千と千尋DVDで訴訟に必要な要件だから最低額の一万円賠償求めたようなもんか

>>64
(　ﾟдﾟ)m6

>>63
このお父さん超金持ちだから。。イギリスで14番目くらいの。

>>71
ばばあ、重複だ。
【ダイアナ妃裁判】カメラマン３人に「１ユーロ支払え」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140663356/

1ユーロ支払いの判決は不服！被告は控訴しろ！！

賠償請求額満額勝訴か。
これ以上ない原告の勝ちだね

９７年８月にパリで起きたダイアナ元英皇太子妃の交通事故死で、ダイアナさんを
追いかけて写真を撮影したカメラマン３人がプライバシー侵害に問われた裁判で、パリの
控訴院はこのほど、３人に賠償金１ユーロ（約１４０円）の支払いを命じる有罪判決を出した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　有罪判決までは納得出来るが、　
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /
　　|ヽ 　 | |　ﾐ；-д-ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　賠償金１４０円ってナニ？
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l ﾄﾞﾝﾅ ﾎｳﾃｷ ｺﾝｷｮ ｶﾞ ｱﾝﾈﾝ ! (-∀-#)

06.2.24 朝日「故ダイアナさん追跡のパパラッチに有罪、賠償１４０円
http://www.asahi.com/international/update/0223/018.html

まあ、あのおとんはお金なんて今更要らないだろうからね
全面勝訴だね

おまいらパパラッチなんて底辺からカネなぞとるか、ぐらいなもんだろうな。

>>75
ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝともあろうお方が。
＞賠償金１４０円ってナニ？
「請求額」が1ユーロだったから。いわゆる「満額君」だよ。