【社説】党首討論 曖昧決着は許されない 国政調査権の発動を含め与野党は早急に検討を…日経新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー吾郎φ ★
★社説2 あいまい決着は許されない(2/23)

 小泉純一郎首相と前原誠司民主党代表による今国会初の党首討論が行われた。
民主党が提起しているライブドアから武部勤自民党幹事長の二男への資金提供
疑惑が最大の焦点だった。しかし国政調査権の発動を約束すれば銀行の
口座番号などを示すという前原氏と、「具体的な証拠を掲げて本物だと言えば済む」
と主張する小泉首相との論議は平行線で、消化不良のまま終わった。

 前原氏は資金振込に関係する口座名や口座番号の情報を得ていると言明した。
メールの真贋の決着がつけられないとすれば、この口座を調べない限り事実関係は
究明できないだろう。国政調査権の発動を含め、与野党はその手立てを早急に
検討する必要がある。国民の関心は高く、あいまいなまま幕を引くことは許されない。

日経新聞(一部略) http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20060222MS3M2200522022006.html
2名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:55:50 ID:L6cLCE4A0
衝撃の2!
3名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:56:04 ID:0mDNNKWS0
おはよう牛
4名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:56:36 ID:DrwI7ge30
        丿丿     ゝゝ          l\/  `′
.  . (  彡          ゝヾ    〉)   _|
   . ゝ .| ■■■ii、,iii■■■  ゝ  /   \   
.     ./ゝ| <●> )( <● >  |/~ヽ   > 22日夜に決めました。
.    (  |   )~~) | |  )~~)   |  ) ∠__
     ヽ| ヽ( (.( Ω_Ω )( ( ノ |丿   /   若い人まで私に反抗する。
      |   ) ):::::l l::::::::: ) )   |    /_
.      ゝ ( (<三三>( (  ノ,        |  ,、
        \) ) ⌒⌒   ) )/ |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./|\__i ___/ _´.. ‐'./  \、      \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\    ./ 馬鹿│  _
      _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\  ./|._ , --、 | i´!⌒!l  r:,=i
.     |     |:.l. /';';';';';|=  ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
      l.    |:.:.l./';';';';';';'!    /:.:.| i´|.ー‐' | / |    |. !   l
.     l.   |:.:.:.!';';';';';';';'|  /:.:.:.:!.|"'|.   l'  │-==:|. ! ==l   ,. -‐;
     l   |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l   |    l. |   | /   //
       l  |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l    l、 :|    | } _|,.{::  7 ))
        l  |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ'  ::::::|;   7
.      l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ  ::::::!′ :::|   .:/
.       l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!   /ヽ::: `:::    ::::  ....::....
慶應志木高→東京大学工学部→大蔵省→UCLA経営学修士
5名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:56:55 ID:uHW0mW5n0
それでは日経にいちゃもんつけて国政調査権発動。
6名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:56:55 ID:MKqGGJ0m0
>>3さーん
NNKの受信料払ってくださいーい
7名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:57:46 ID:rWfqwl4n0

【民主党へのご意見メールについてのお願い】

民主党へのメールによるご意見、ご質問は、 [email protected] 宛で受け付けています。
しかし最近、スパムメール、ウィルスメールほか、心ないいたずらメールなどが増加しています。
メールをお送りいただく際には、以下の点にご留意いただきますようお願いいたします。

* すべてのメールにお返事できない場合があります。
 特に、本文中に送信者の氏名が記入されていないメールには基本的にお返事いたしかねますので、
 あらかじめご了承下さい。

* 件名については、できるだけご意見やご質問の内容がわかるようにお願いします。

* いただいたご意見を民主党機関紙「プレス民主」紙面等でご紹介する場合がありますので、
 匿名や非公開をご希望の場合には、その旨を明記して下さい。

* 添付ファイル付のメール、10kB以上のサイズのメール、html形式のメール、
 件名や日付が空欄のメールなどは、自動的にメールサーバーから削除され、
 受信しませんのでご注意ください。

* メーリングリスト等の配信先にこのアドレスを無断で登録しないで下さい。
 また、定期発行物の送付もお断りいたします。

* このアドレスを騙って第三者の開設する意見投稿フォームなどに投稿するような行為については、
 実際の送信元を調査し、法的措置を講じる場合があります。
8名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:58:07 ID:SomUqCKiO
証拠もないのに国政調査権発動だなんて
容疑がないのに起訴するっていうのと一緒。
9名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:58:08 ID:EZEN+WbO0
極悪非道な民主党、その信者が一言↓
10名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:58:43 ID:m+UzSJKI0
小沢・横路・菅直人。
この三人は叩けば確実に帯封が舞うだろ。
ガセメールを踏み台にして国政調査権で徹底的に調査しようぜ。
11名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:59:02 ID:jk1aoXHa0
>>1
日本の国会を
日経新聞が大好きな国の
人民裁判の吊るし上げの場みたいにしたいのか。
12名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:00:14 ID:esSea/cr0
マスゴミってほんとアホだなー
13名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:01:31 ID:58lboiuG0
いまテレビで、民主党は結論を先送りすると言っていたが。
これでいいのか?
14名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:01:39 ID:EZEN+WbO0
民主党は一般市民の社会的立場に致命的損害を与え、尚居直っています。
そんな民主党が国政調査権という権力を強引に発動しようとしています。

民主党の権力の乱用を許すな!!
民主党の権力の乱用を許すな!!
民主党の権力の乱用を許すな!!
民主党の権力の乱用を許すな!!
民主党の権力の乱用を許すな!!
民主党の権力の乱用を許すな!!
15名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:02:39 ID:+vNs2uou0
飛躍してないか日経
16名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:04:28 ID:ZlanDVC40
よし、日経が怪しいので国勢調査発動するか!
17名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:05:06 ID:+QslPJaZ0
つまり日経が粉飾決算して隠し口座に資産を隠していると捏造メールを作れば、
日経は全ての口座を開示し無実を立証できると。
18名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:05:49 ID:Ge4+ogfW0
民主と自民の立場が逆だったら 書くことぜんぜん違うくせにな・・・
19名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:06:43 ID:57soseQJ0
アイマイで終わると思う。
20名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:06:43 ID:hNJKjInH0
牛さん…酸素欠乏症に
21名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:06:57 ID:pn9lGQXi0
16さんのいうっとおりだお。
これからはあやしければどんどんイケイケイだお
22名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:07:18 ID:0TpI4rGT0
これって口座が判っているなら公表すればいいんじゃね?
23名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:08:14 ID:8MnJF5kJ0
>>16
うむ、国政調査権の発動だな
24名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:09:23 ID:jaMWwvni0
 日経は佐高なんかを社外取締りにする新聞社だから、基地外に違いない。
文句あっか。
25名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:09:33 ID:AAQ4fvV+0
くそ牛、ガノタのくせに生意気だ!!
26名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:09:33 ID:go8fEYxS0
日経朝刊 2006年2月22日 2面 総合政治
 21日の役員会では「無防備では戦えない。ちゃんと武器を持たせろ」と、
情報不足にいらだつ発言もあったが、「情報源」との窓口役の永田氏はこ
の日も国会対策委員会の会議に姿を見せなかった。ある若手は「一ヶ月ほ
ど前、永田氏から電話で『君、ヒーローにならないか』と誘われた。断ってよ
かった」。前原氏ら執行部を除くと永田氏をかばう声は少なくなりつつある。
        丿丿     ゝゝ  
   (  彡          ゝヾ    〉)
    ゝ .| ■■■ii、,iii■■■  ゝ  /
    /ゝ| < ●> )( < ●>  |/~ヽ
    (  |   )~~) | |  )~~)   |  )  『君、ヒーローに
     ヽ| ヽ( (.( Ω_Ω )( ( ノ |丿   な ら な い か 』
      |   ) ):::::l l::::::::: ) )   |
      ゝ ( (<三三>( (  ノ  .
        \) ) ⌒⌒   ) )ノ   
         \__i ___//
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|
27名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:09:56 ID:8/NXb+UD0
日経も近頃は質が落ちてきたなあ。あの程度の情報で発動してどうする……


どんな恐怖政治だ。
28名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:10:34 ID:X2V3pOFs0
http://blog.goo.ne.jp/nagashima21/

長島昭久民主党代議士は自身のブログで昨日は一方的勝利宣言、
今日は証拠も示さず、資金の流れは確実と断言しちゃってます。

長島代議士に証拠の提示を要求しましょう。
29名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:11:09 ID:agfqB7C50
確たる証拠があるのであれば、警察に駆け込めよ。
小学生でも作れるようなインチキメールで私人を公の場で犯罪者扱いしたんだからな。
国会は検察でも、探偵でもねえんだよ。これ以上税金のムダ遣いすんじゃねえよ。
いい加減にいちゃモンつけておいて、「あとはそちらでお調べ下さい」
「やましいところがないのであれば、調べろ」ってばかかよ。
30名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:11:29 ID:DBzyl1M70
いっそのこと、武部二男の口座と永田の情報源の両方とも
国政調査権で調査しろ。
31名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:12:41 ID:OE1LVsC40
なんだ丑か
32名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:13:54 ID:JtPxlFeK0
こんな手法が通れば何でもありになるじゃないか。
日経新聞は危ないと思わないのか?
33ひこくみんナガタ!:2006/02/23(木) 16:14:14 ID:9osnpmTg0
NHKって、最近
安藤美姫に報道協定破って号泣させた
カスだろ?
それで8位になったらしいな。

日本放送協会?

ニート変態鬼畜?

34名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:17:11 ID:EY16c75c0
ガセネタメールとホンネタ口座なら
あいまい決着で双方手打ち??
35名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:17:26 ID:b1oARuki0
>>32
うん、思う。
日経も焼きが回ってきたな。
36名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:20:19 ID:sqwTJlOG0
今回の件では民主に批判が集中してるみたいだけど、俺はあえて素朴な疑問を感じたので言いたい

ここまでくれば、自民も国政調査権を発動したらいいんじゃないか?
前原は「与党が発動してくれたら我々も情報を出す」と明言した。
それなら、双方が同時に「出す」ことで、全てを明らかにするべきだと思う。
武部の長男は民間人といっても、与党の大幹事長の子息であり、権力の側にいる人だ。
国勢調査権ですべて真実を明らかにすることが、与野党に課せられた義務だと思う。
37名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:20:34 ID:i+IeksW+0
一ヶ月ほど前かまびすしかった「拉致犯シンガンス」の時、
なぜどこもこれくらいの勢いで菅ちゃんを叩かなかったの?
教えてママン。
38名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:21:23 ID:jbijqO7J0
なぜ当初、民主党は永田を庇ったのだろう。
前原、野田、原口、鳩山、みんな同罪だろ。
そんなことより4点セット、特に耐震偽装による建設業界全体の不正と政治家との関係を暴けよ。
39名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:21:43 ID:L5Po6oYA0
日経チャンコロ新聞が今回は朝日よりも酷かった。
40名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:23:12 ID:i0alRKyW0
この前誰だか知らないけど
ニッケイは犯罪行為に手を染めてるって言ってた
どんな犯罪か知らないけど
国政調査するべきだと思う
41名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:24:03 ID:PDgzpk+/0
>>36
長男ではなく、次男ね
42名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:24:28 ID:/z1+MQww0
ミシュラン方式・堀江メール問題に関する解説と報道(最終修正:06/02/22 12:30)

☆☆☆☆☆ 辛坊治郎(よみうりテレビ)、岸井成格 (毎日)
☆☆☆☆   橋本五郎(読売)、三反園訓(テレ朝)
☆☆☆    和田圭(フジテレビ)、福岡政彦(日テレ)
☆☆
☆       読売(社説)、朝日(社説)、毎日(社説)
===↑高評価===ATフィールド(別名:超えられない壁)===↓悪評価===
★       岩見隆夫(毎日)、小栗泉(日テレ)、日経(社説)、産経(社説)
★★      細川記者(テレ朝)、川村晃司(テレ朝)
★★★    野田稔(日テレ)、大和田獏・北野大(テレ朝)
★★★★   古舘・加藤コンビ(テレ朝)
★★★★★ 筑紫・佐古コンビ(TBS)、みの・嶌・くらたまトリオ(TBS)

なお、適切な解説報道の場合(基準:和田圭氏の解説)は☆3として、これを標準的な高評価値とする
(要するに、☆4以上は、解説・報道としてより素晴らしいというレベルであること)
☆2〜★2はプラス・マイナス評価を総合的に判断したものが該当する領域。
★3以下は、いわゆる悪評価である。

評価基準について(プラス査定編)
 1.堀江メールの真偽について、情報の真偽を適切に評価、解説。
 2.国政調査権について、真偽のあいまいなもので国政調査権発動することへの懸念を説明すること。
 3.いわゆる「悪魔の証明」に対する危険性を唱え、立証責任は民主党にあることを説明すること。
  (「立証責任は民主党にある」と言うだけではプラスでも低評価とする)
 4.事実追求の考え方を前面に出し、事実はどうかをきちんと説明。
評価基準について(マイナス査定編)
 5.「メールが焦点ではない、疑惑が出たから口座を公開し調査せよ」などの論点のすり替えをする。
 6.不用意な政局闘争を絡めた憶測論を展開した報道をする。
 7.事実関係をあいまいにし、いわゆる喧嘩両成敗的な報道を展開する。
43名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:24:47 ID:Hf9g+6oi0
>>36
だから出すっていってるのはブドアの口座だけなんだけどなんで調べる必要があるの?
メールがニセモノだって解った以上、口座が怪しいなんてのはただの言いがかりでしょ。
怪しいと思った理由をせめて言わなきゃさあ。
44名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:27:15 ID:kdUrPoda0
>>36
これでそんなものを発動する前例を作ってみろ
なんでも出来ちゃうぞ

ニセメールをでっち上げて、>>36の口座がが自民党への
献金の口座に使われています!とか言えばいい
ダミーだとばれても、でも怪しいんだから調べましょう!
根拠や証拠は無いけど民主党は怪しいと考えてます!

とか言えちゃうわけだが
45名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:27:15 ID:ez146Fek0
日経の不正メールを捏造して日経に対する国政調査権を発動されたら、日経はどう思うのか?
46名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:27:30 ID:L6cLCE4A0
ヒーローにならないか?


ってセリフ見て、すごいよマサルさん思い出した
47名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:28:07 ID:7gpKzZst0
マスゴミが権力の濫用煽ってどうすんだよ
48名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:28:42 ID:PEmIs+Q40
>>36
民主党が言う仮定が両方とも正しいとする。
仮定1:自民党には権力を使って口座の取引情報を
銀行に揉み消させるだけの力がある。

仮定2:自民党、又は武部氏はライブドアからの
裏金を受け取る口座を用意し、使っている。

以下の疑問に対する説明ができるのか?>民主党

疑問1:口座を知っているなら、なぜ今すぐにでも
銀行に圧力をかけてしまわないのか? 逆に言えば
既に圧力をかけて揉み消したと考えるはずでは?

民主党はなぜ「口座情報を開示したら揉み消される」と
”今はまだ揉み消されていない”という前提で話を
進めようとしているのか。

疑問2:また口座情報を知られたら揉み消すという事は、
自民党、又は武部氏は裏口口座がどれか知らないという
事になるのではないか。
3000万円もの入金があった口座がわからないような
マヌケだという指摘なのか。
49名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:30:59 ID:t6B8tIq80
日本経済新聞社と中国共産党、中国業界が癒着が深まり、
事業外で何千億という金銭授受が行なわれている、
という確度の高い情報を得た。
まずは、国政調査権を発動し、日本経済新聞社、およびその関連会社、子会社の
所有口座、入出金記録を余すところ無く提出するように強制せよ。
また、簿外の入出金記録が照合できるICチップを
子会社テレビ東京社員、大橋美歩のマムコに潜ませている、
確度の高い情報を得ている。
以上の資料と大橋美歩のマムコを強制的に公開させよ
出来なければ、本経済新聞社と中国共産党、中国業界の間には、
多額な不正資金が流れているとみなす。
50名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:32:01 ID:d1/0XT3V0
日経はアホか?

じゃあ日経新聞は中国共産党の宣伝機関だとする告発メールが俺ん所に届いたので、
この疑惑をもって国政調査権の発動を求め、日経の全てを洗いざらい捜査させてもらう。

民主党と日経が言っているのは、そういうことだ。
51馬鹿な社説:2006/02/23(木) 16:35:09 ID:pcPI9edx0
これほど脳天気な社説も珍しい。頭は幼児並みだ。
大体、国勢調査などで何か新事実が分かると思う方がおかしい。
政治家の多くは歳費だけでやっていけないのは常識だ。だから、後ろ暗い
金ももらっている者が多数いる。その連中が調べればすぐ分かるような
銀行口座を使うわけはないではないか。
本来、裁判所の令状がない限り、銀行の口座を調べることはできないのだ。
国政調査権は承認の出頭、証言、及び記録の提出を求めることができるだ
けで、強制権はない。こんなものが悪用されたら、日本はそれこそ「中共」
以上の弾圧国家になてしまう。
犯罪の捜査は検察に任せれば良いのだ。検察が解明できないようでは事件
にしようがないではないか。疑わしくても証拠が歴然としていない限り、
追究は出来ないのだ。
52名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:37:20 ID:uJLXAzJo0
あいまい決着より悪い前例を作るほうがもっと悪い。
53名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:38:08 ID:X8oZbe2U0
日経GJ

永田なんてザコの尻尾切りで前原を逃がしてはいけない。
徹底解明で通帳情報のガセを暴き、前原を葬ろう。
54名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:40:16 ID:ZsV4k+Kf0
経済のおべんきょになるかと検討してたけど、

日経とるのやめるわ。
55名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:43:11 ID:OX5J9NbD0
いくら紙面は字数の制限があるとはいえ、ねらーのほうが深い、というか本質的な
議論をしてるように見えるのだが錯覚だろうか。
56名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:44:25 ID:GJfqhv5x0
ほんとに○部は白なのか?
57名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:44:50 ID:g8C2f9zh0
メールの信憑性が否定されれば、そもそも「疑惑」の信憑性がない。今の状況では。
なのに「疑惑をもたれている以上、武部、自民党は云々」ってのはバカか? えらそうなキャスター、コメンテーター。
民主党は出直す(金の流れ・趣旨に関する根拠を提示してあらためて追求)のが筋。
その前にガセメールの落とし前は当然必要。
58名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:58:12 ID:DBzyl1M70
>>56
好意的に見ても灰色にしか見えない。
59プニャ ◆Pu/81197/2 :2006/02/23(木) 16:59:25 ID:86Po7YCZ0

曖昧みー (´・ω・`)
ゆーゆあゆー (´・ω・`)
60名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:59:58 ID:PeQZCLhf0
日経はもう少しマシな新聞社だと思っていたんだが、
どうやら毎日、朝日レベルのようだな。
61名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:01:31 ID:VN4QaTAi0
>>56
最早真っ白じゃなきゃいけないらしい(・∀・)
62名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:03:04 ID:OQDWt9oy0
>>57
民主の言い分は偽造メールは内部告発者からのメッセージだと言うわけ
信憑性が無いと言えば無いが民主がココまで言うんだから
前原のクビかけて国勢調査権発動したら
後で恥じかくのは民主党なんだから
このままじゃ民主の思惑通りだよ
63名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:04:03 ID:+Oj1svpX0
灰色というだけで権力を振りかざすようなら、日本は終わりだ。
64名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:04:07 ID:PeQZCLhf0
>>36
>武部の長男は民間人といっても、与党の大幹事長の子息であり、権力の側にいる人だ。

どう考えても民間人です。あと次男な。


国政調査権の大前提:民間人の人権、プライバシーを侵害してはならない。
65名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:06:30 ID:tpCLaTNA0
まずは民主がガセメールの件できっちり責任をとること。
つぎに民主が持っている銀行口座に関する情報を秘密会でもいい、きっちりと出す。
その上でその情報が確度が高く、国政調査権を発動して調べる価値のアル情報であれば発動して調べよ。

66名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:07:15 ID:Pc2O9S8q0
>>36
なんで権力の側にいる人間なんだよw
まぁ、ビジネスで親父の威光はあるかも知れないが、国会の場で犯罪者の如く
扱われる謂れは無いだろうな。
そもそも、犯罪に関わる証拠があるならサッサと出すのがスジだよ。
お前は謂れ無き中傷を受けて、それを甘んじて受けるタイプなのか?
だとしたら相当のバカだなw
67名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:10:16 ID:t6B8tIq80
>>56
>>58
どうみても印象は「クロ」だった武部を
「グレーゾーン」に引きずり込んでしまったのは民主党だがw
68名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:11:08 ID:VN4QaTAi0
誰も責任取る気はないのに、ガセネタで暴れまわってでかい顔
イメージ最悪だ罠
69名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:11:29 ID:66UQm1sr0
こんなガセネタで国政調査が認められるなら盗聴の証拠認定もOKに法律改正しなきゃな。
それどころか「お代官様」「ハハハ、こやつめ」みたいな演技させた録音テープでっちあげて
こんなん入手しますた!っつったら誰でも調べ放題じゃん。w
日経にも立場や意図があるんだろうが、馬鹿なネタ書いて読者に離れられたら「新聞」としての価値が落ちる罠。
70名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:12:42 ID:HhoUrK5T0
シークレット・至急扱いで処理してほしいんだけど、遅くても31日
できれば27日朝までに永田さん宛てに3000万を振り込むよう手配して
ください。(前回、振り込んだ口座と同じでok)。

項目は、選挙コンサルティング費で処理してね。

問題があるようだったら、前原の支持を仰いで 管には、こちらから伝えて
おくので心配しないで。

@割りえ
71名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:21:41 ID:Ost8auZa0

     /               、
     /     / ⌒ ⌒ヽ      ヽ、       /ヽ /  ∨
    /    丿丿     ゝゝ    ヽ    l\/  `′
.  . (  彡          ゝヾ    〉)   _|
   . ゝ.| i  r゛゛`''‐   ,.-''''゙゙゙゙''ヽ  ゝ /  \
.     ./ゝ|   《; ゚;》 i .i 《;。》'   |/~ヽ   >  ♪人を〜信じて〜傷つくほうがいい 〜♪
.    (  |      | |       |  ) ∠__     
     ヽ| ヽ  ( Ω_Ω )   ノ  |丿   /  
       \ ! ;  ,-‐ v ‐-、  ;   i     /_
        ヽ i  ィュエエエェュ、 i   |r~       | 
        | | |      | |   |         l/ ヽ   ,ヘ
        |   |      | !  .|             \/ ヽ/
        |! ヽLィニニニニ」/  / |ヽ  
      / \_____, ,/_´‐'./ \、      
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<     /  | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\   ./  │   _
72名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:24:12 ID:BgnCcSYT0
国政調査を万能のものかなんかと勘違いしてる人が多いのは驚く
銀行口座の情報でさえ、秘密保持義務によって明らかにできないのに。

こんなしょうもない国政調査ならさっさとやればいいのに。
73名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:26:33 ID:qGmaa7v50
>>36
つまりは日経の主張通りだね。
国政調査なんてやれないことが分かっていながら、ヤレと主張するのは卑怯だ。

それより、武部さんは名誉毀損で永田さんを訴えるべきだ。その裁判を
通して全てが判明する。
逆に、名誉毀損で訴えなかった場合は「ヤマシイところがあるのかな」と
いうことになる。
74名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:27:59 ID:DqAC53xo0
日経はおとなしく経済だけ扱ってりゃいいのに・・。
75名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:28:47 ID:qGmaa7v50
>>36 失礼、>>62だった。
76名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:31:02 ID:reLlZHBW0
永田議員には、アホ疑惑が出ている。

国政調査権を発動して彼のIQを調べろ。
77名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:31:20 ID:gQ9WRC1C0
なんででっちあげの疑惑に対して国政調査権を使えって話になるのかさっぱりわからん。
アホか
78名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:31:39 ID:E5I9Ze7Y0
マスコミも民主もクソすぎる。
ほんとなんとかしないと。
79名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:34:16 ID:lvJIhfCj0
国政調査 国政調査 国政調査
ゴルフやっても国政調査
赤坂で飲んでも国政調査
経費は全部他人持ち
80名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:35:09 ID:AwB2enr+0
丑さん最後の抵抗乙
81名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 17:36:51 ID:TDLnXyzX0
丑さんね、ちょっと冷静になってください。
82名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 18:32:57 ID:Ui2s+AuyO
ごねてないで早く国政調査権の発動を認めろ!
83名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 18:37:18 ID:nePJg4h50
日経新聞が民主党の幹部に1億円の不正献金をしたっていう噂があるらしい
証拠はないけど疑惑はあるから
国政調査権発動して日経新聞のすべての口座を洗い出そうぜ
社員の個人口座を悪用している可能性もあるから社説の論説委員とか
主要な社員の個人口座もすべて洗い出そうぜ
もちろんOKだよな?>日経新聞
84名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 18:39:06 ID:ocdBnMSu0
地方紙のみならず日経までもが……

マジ恐怖感じるんですけど。
85名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 18:39:24 ID:0rFw5iwB0
世間的には国政調査権を発動してほしいという意見が大勢のようだ
そりゃまあメール自体はガセでも、武部が後ろ暗いことはみんな感じているからだな
86名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 18:40:57 ID:Hd8+RJ+z0
【北朝鮮】外交官、モンゴルに3億円持ち込み摘発される[060223]

 22日付のモンゴル紙「ズーニー・メデー」は、北朝鮮の外交官らが21日に
100万ドル(約1億1900万円)分の米ドルと、2億円分の日本円をひそかに
持ち込もうとして、モンゴル当局に摘発されたと報じた。
外交官らはモンゴル当局に対し、金をモンゴルの銀行口座に預けると説明したという。

通貨持ち込みの狙いや偽札の有無、外交官に対してどんな措置がとられた
かなどは不明だが、北朝鮮による巨額の資金洗浄(マネー・ロンダリング)の
疑いが浮上している。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060222i218.htm

87アンチジャニオタ ◆AntiJ.3zeI :2006/02/23(木) 18:48:46 ID:PEmIs+Q40
民主党が検察庁に告発しないのはわかる。
民主党の意見では検察は与党に媚を売っているそうだ。(w

問題は、なぜ日経が民主党の意見と同じなんだ?

日経は「民主党が証拠を出して刑事告発を」と主張すべきでは?
それとも日経も「検察は与党にいいなり」だと考えているのか?
88名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 18:54:22 ID:iAD+YuaO0
武部が「そういう口座があるなら私が一緒に行っても良い」とまで
言ってるんだから、民主は武部親子と銀行へ行けばいいじゃんw
89名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 18:57:40 ID:nePJg4h50
>>87
日経と民主党が癒着しているとしか考えられないよね
疑惑を晴らすために日経に国政調査権を発動すべきだな
90名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 19:44:11 ID:HQdLr0sV0
>>89
曖昧決着は許されないよな。
日経は疑惑解明に最大限の協力をすべき!
91名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 06:17:17 ID:SG+V87TF0
早く国政調査権の発動を!
92名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 06:26:52 ID:c6AFCpmJ0
わかりました。
それでは、国勢調査権を発動して某新聞社のインサイダー疑惑を徹底解明します。
93名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 06:28:29 ID:Dsszr+x10
なしてマスコミは伝家の宝刀を抜かせたがるのか疑問
普通は権力の暴走を止める役回りになりそうなものだが
94恐怖のウンコ大王:2006/02/24(金) 08:30:41 ID:pmvXVM+40
ふふふ、、、

ついに、このときがきたか、、、

このスレは、乗っ取った!!
95名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 08:46:26 ID:N/+9pX4a0
http://blog.goo.ne.jp/nagashima21/

長島昭久民主党衆院議員は自身のブログで一方的に勝利宣言をしたり、
証拠も示さず資金の流れは確実と断言しちゃったり、国民の批判を受け止める
どころかブログ炎上とタイトルをつけたり、全く自分の立場が分かっていません。

長島議員に証拠の提示を強く要求しましょう。
96名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 08:52:17 ID:5SJnuMuqO
次の総選挙に無所属で出馬したいのですが、堀江容疑者の出馬会見の時のように、
自民党は党本部を会見の会場に無料で貸してくれるでしょうか?
97名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 08:58:24 ID:B83HOV4B0
>>96
3000万くらい資金をポンと出せるようじゃないと無理
98恐怖のウンコ大王:2006/02/24(金) 10:41:50 ID:pmvXVM+40
あひゃひゃひゃひゃひゃ!!

ひざまずけ!愚民どもよ!!
99名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 10:42:40 ID:6ox22qBz0
アカヒ社説の、おまいが言うなスレはどこですか?
100名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 10:46:28 ID:m6buvLY30
>>96
自民党執行部の政敵(亀井)を落選させる可能性のある対立候補で
全国的に名前が売れていて、自民全体の票を押し上げる事ができる人間なら
党本部を会見するのに貸してくれるだろう。
101名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 10:58:35 ID:m6buvLY30
>>83
ばっか、日経の記者なんて全員インサイダー取引してるんだぞ
そんなことしたら、何人逮捕者がでるかわからんw
102名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 12:02:49 ID:SFB7w+YO0
国政調査権を使って永田の精神状態の鑑定をするってのはどうだ?ああん?
103恐怖のウンコ大王:2006/02/24(金) 13:21:28 ID:pmvXVM+40
ああん?ていうか永田って官僚出身だったのか、、、

ならばいっそのこと政治家、官僚、役人は全て精神状態を鑑定シル!!
104恐怖のウンコ大王:2006/02/24(金) 19:06:43 ID:pmvXVM+40
月、火、水、木、金、土、日、土、日経しんぶ〜ん
105名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 23:25:57 ID:5SJnuMuqO
こんなに疑わしいなら、国政調査権の発動しかないだろ。
106名無しさん@6周年:2006/02/25(土) 07:32:05 ID:3Pyi7V7LO
このまま疑惑と言われ続けるのは、自民党にとっても武部にとっても不本意だろうから、国政調査権の発動に応じるべきだ。
107名無しさん@6周年:2006/02/25(土) 08:15:45 ID:EK5IkJ3y0
むしろ、
今だに何一つ証拠を出してない民主党に対し、
国政調査権を発動し、あるって言う資料、情報を全て強制的に
提出させるべきじゃないかな。

それはファシズムですか、
分かってますよ、
分かって言ってますから。
108アフロ少佐:2006/02/25(土) 09:55:52 ID:4JO+PX5b0
あれだな、ウソも100回繰り替えし聞かされると

本当かなあって思ちゃうからね、、、ミンス、、、
109名無しさん@6周年:2006/02/25(土) 13:09:28 ID:pU0s/+VI0
伊藤公介の証人喚問まだ〜
110名無しさん@6周年:2006/02/25(土) 13:12:02 ID:cRjKzlZo0
誰から、いくらもらってんだ?こいつら
111アフロ少佐:2006/02/26(日) 07:37:10 ID:hn/yZ/pV0
もうめんどくせ〜!!

すべての政治家に国政調査権の発動を要求する!!
112名無しさん:2006/02/26(日) 07:37:50 ID:4v8L1LKj0
鳩山が敗北宣言をフジでしてるぞ
113名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 09:23:10 ID:3dvYG9eK0
メールが本物であるという証拠を示せというのなら、
国政調査権を発動せよとは、まったく意味不明な主張だなwww
論理が破綻してる。
まあ民主にとってはいつものことだがな。
年金改革議論でも、消費税3%では足りない、負担も今の水準で
足りなくなると突っ込まれたら、
社会保険庁がデータを出さないのが悪いと開き直ってたし。
こんな香具師らに国政を任せられんね
114名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 09:27:37 ID:rK+fvqZd0
永田とN澤に対し証人喚問を行うべきだな。
前原と野田も。
115名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 09:28:04 ID:GZnDEhgP0
インサイダー社員のことも、是非国政調査で解明してください。
おながいします
116名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 09:39:08 ID:DaImkrGL0
「国政調査をやれ」って世論を誘導したいんだろう?
みえみえであほらしくなる。

117名無しさん:2006/02/26(日) 11:02:25 ID:OfToiBa80
報告は伺っております
118名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:05:10 ID:WVIwrAOQ0
国政調査で日経の全社員取り調べろ
インサイダー取引やってないか
1人いたってことは、他にもゴキブリはいるってことだ
119名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:05:47 ID:Jkenwh/k0
マスゴミには国政調査権って使えないのぉ?
使えるなら日経新聞に発動してもらえよ。
根拠は疑惑メール経由でOK。
国政調査って如何いうものか身を持って体験出来るじゃん。
記事に書いてね。
120名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:06:43 ID:LpKZmKW0O
前原ってキチガイ?表情一つ変えずにあの反省無しの発言…
121名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:07:44 ID:E7VzuYWB0
民主の出した疑惑メールは恐らくウソだけど、国政調査権で洗ったら、
問題がボロボロ出てくるだろうから自民は絶対にやらないだろうな。
122名無しさん:2006/02/26(日) 11:09:22 ID:OfToiBa80
        _.. -‐ ' "     ヽ ̄ノ^7__
    `ー ''"--―――-r⌒``~`゙゙`''ヘ/
     `ー--――ー--->  〜-、_, ',
      `ー-- .._ へ/   くてi` 〈
       `ー-_   | ^i        , ノ                    _.. ‐ァ=r‐''⌒゙二ニ二つ
          ヽr''ヘ、_     ,.-=ァ/                _. -‐ '"´  l l    r} } }l
          /   !、   {__//    __      . -‐ ' "´        l ヽ  、 ヽ_ノノ
          ノ       、   ̄ /-‐ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ーテヽJ
     _.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ. ̄「´      /   /                __.. -'-'"
  . ‐ '7    く/|〉-rへ. /   l     l   /            . -‐ '"´
┌‐────┐
│ マエハラ |
├───‐─┴────────────────────────
│(開示したら)切るカードがなくなってしまうじゃないですか!! 報告は伺っております
└─────────────────────────────‐
123名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:10:01 ID:Jkenwh/k0
>>121
疑惑が自民党しかないだろう、と考える事がとても不思議。
野党だってきな臭い事してる可能性大だよ。
今回の野党の身内びいきには驚いた。
これじゃ、身内の錆びは隠蔽しても平気だわ。
124名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:10:30 ID:Y994JXrVO
証拠無しで国政調査出来るなら他にインサイダーが無いか
調べられても文句言えなくなるんじゃないか?
曖昧な決着は良くないけど他の方法考えた方がいいんじゃないかと
125名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:11:20 ID:7PIe3xb80
低脳工作員の食いつき様といったらw
126名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:13:16 ID:0BCefIay0
「メールの真贋の決着がつけられない」 のは、
民主がごねてるだけじゃねえか。
そっから、どうして国政調査権の行使に話が飛ぶんだよ。
127名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:13:20 ID:Jkenwh/k0
マスゴミは高見の見物ですから、国政調査権でも他人事。
でも、いざその力がマスゴミに向けられたら、大騒ぎw
ペンという巨大権力で叩き潰しにかかります。
128名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:16:27 ID:Z0jNGHVdO
曖昧決着は許されない。日経社員のインサイダー取引疑惑の徹底解明を
129名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 11:19:07 ID:zXHQDGKK0
ついでに日経が財界と裏金のやり取りしてないか国政調査で調べろよ
曖昧決着するなよw
130アフロ少佐:2006/02/26(日) 20:01:36 ID:hn/yZ/pV0
だな
131アフロ少佐
ヾ(*´∀`*)ノキャキャ