【社説】党首討論 不満募る「堀江送金メール」解明 民主、自民両党のさらなる努力を

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー吾郎φ ★
★党首討論 不満募る「メール」解明

 民主党の前原誠司代表の追及では、新しい証拠資料の提示はなかった。
国政調査権の発動を前提に、具体的な資料公表の姿勢を明らかにしたのは、
ギリギリの選択だったのだろうか。真偽の解明には直結しなかったが、
いたずらな泥仕合は避けたい。真相を見極める民主、自民両党のさらなる努力が要る。

 きのうあった、今国会初の党首討論。その焦点は、ライブドア前社長の堀江貴文
被告から自民党の武部勤幹事長の二男に3000万円送金の指示メールがあった、
と民主党が提示した「疑惑」解明の一点だった。
 前原代表は初めて金融機関名、口座番号の公表を約束。しかし、国政調査権の
発動を条件としたため、実際の資料は出さなかった。質問の持ち時間四十五分のうち、
この問題に費やした時間はわずか十分足らず。金融機関名など資料開示をそこまで
覚悟した上でなら、この問題一本で自民党を追及してもいいくらいではなかったか。

 真偽の結果によっては、小泉政権の進退にもかかわる事態である。民主党にとっては
ライブドア問題を含めた「四点セット」で政府与党を追及する一環だ。ただ民間人を
巻き込んだ「疑惑」の主張である。民主党が本当に証拠を握っているなら、正面から
情報を開示し、自民党もきちんと受けて立って、「シロ・クロ」をはっきりさせるべきだ。
政争の具にする段階はとうに過ぎている。

 民主、自民両党は懲罰動議を出して批判し合っている。ただ、懲罰の基になるのも
真相の解明しかない。民主党は資料を出す努力、自民党は解明に協力する姿勢がほしい。
うやむやの結末にしてはいけない。両党が責任を果たさなければ、国民は納得しないだろう。

中国新聞(一部略) http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh200602230070.html
2名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:52:43 ID:PvhHXNSb0
これはもうだめかも分からんね
3名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:54:25 ID:EZEN+WbO0
民主党マジで責任取れよ。
一般スポーツ選手なら、
グループで出場停止処分レベルの不祥事だろ。
4名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:55:13 ID:rWfqwl4n0

【民主党へのご意見メールについてのお願い】

民主党へのメールによるご意見、ご質問は、 [email protected] 宛で受け付けています。
しかし最近、スパムメール、ウィルスメールほか、心ないいたずらメールなどが増加しています。
メールをお送りいただく際には、以下の点にご留意いただきますようお願いいたします。

* すべてのメールにお返事できない場合があります。
 特に、本文中に送信者の氏名が記入されていないメールには基本的にお返事いたしかねますので、
 あらかじめご了承下さい。

* 件名については、できるだけご意見やご質問の内容がわかるようにお願いします。

* いただいたご意見を民主党機関紙「プレス民主」紙面等でご紹介する場合がありますので、
 匿名や非公開をご希望の場合には、その旨を明記して下さい。

* 添付ファイル付のメール、10kB以上のサイズのメール、html形式のメール、
 件名や日付が空欄のメールなどは、自動的にメールサーバーから削除され、
 受信しませんのでご注意ください。

* メーリングリスト等の配信先にこのアドレスを無断で登録しないで下さい。
 また、定期発行物の送付もお断りいたします。

* このアドレスを騙って第三者の開設する意見投稿フォームなどに投稿するような行為については、
 実際の送信元を調査し、法的措置を講じる場合があります。
5名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:55:57 ID:HthvhneM0 BE:60292883-
中国新聞、最近ハッスルしすぎ
6名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:56:38 ID:AmvgXfQ+0
永田さんが、予算委員会での質問時、
 もうちょっと穏やかなしゃべり方で、「こういう文書があるんですが、
 どうなんでしょう?国政調査権を発動願えないでしょうか?」
って質問していたらドウだったかな??
7名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:57:31 ID:oEp/HairO
いまさら?
8名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:00:02 ID:gEhom3HF0
こんなデンパ新聞を読んでる奴がいるのか?信じられん。
9名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:00:45 ID:X2V3pOFs0
http://blog.goo.ne.jp/nagashima21/

長島昭久民主党代議士は自身のブログで昨日は一方的勝利宣言、
今日は証拠も示さず、資金の流れは確実と断言しちゃってます。

長島代議士に証拠の提示を要求しましょう。
10名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:01:11 ID:7Ue+2fPY0
「ガセネタ」は流行語大賞候補ケテイ

それにしても、武部二男が本当に貰ってない場合、
自民党側が証拠を示すのって無茶苦茶大変じゃん^^
11名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:01:48 ID:pgY1BJ4E0
どうせ、自民はシロなんだからやったらいいじゃん。

これで民主を指示する奴がいなくなると思えば、大きな国益だよ
12名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:02:01 ID:5oM5oyWh0
要するに丑が必死に探し回った結果、
最も民主党にヌルい社説がこれだってこと?
13名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:04:14 ID:e9qDtc250
民主党が検察にタレ込めば良いだけ。
さっさと告発しろ。
14名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:04:58 ID:5ieb43LX0
丑さん冷静になってください
15名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:05:01 ID:EZEN+WbO0
>>11
拷問
16名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:05:44 ID:iceukI5V0
>>12
Yes。

俺は一応主要新聞、
産経、読売、日経、毎日、朝日、
北海道、河北新報、中日、中国、西日本
の今日の社説を読んだが、ほとんど民主叩きだった。

朝日も毎日も、中日新聞も民主党叩き。
毎日なんて、"民主党本当は国政調査権発動してもらいたくないんじゃないの?"と書いてたぐらいだ。

一番民主党寄りだったのが中国新聞。
しかしこれでも民主党の証拠の開示が前提条件なんだな。
17名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:05:48 ID:+vNs2uou0
民主党が動かないことにはどうにも。
18名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:06:09 ID:lsJq8dp8O
>9
民主党長島のブログ記事は読めるけど
投稿欄が読めないよ!
投稿も出来ない!
19名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:22:09 ID:yPEMtIo30
>バッファロー吾郎φ

こいつ何なの?中韓や民主党に甘い記事ばかり選んでるみたいなんだが
20名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:23:58 ID:riswiy6G0
21名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:26:27 ID:g3ATn3yrO
昨日の討論はよーく吟味して借りてきたはずのAVがハズレて抜けなかった時の気分だ
22名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:30:00 ID:kgaHs/MY0
万事が、まあまあで過ぎて行く、キビシサの無い日本、犯罪者天国ニッポン
23名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:30:39 ID:FucFryNp0
自民にどうしろと?
24名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:35:39 ID:VhwULgg+O
自由民主党=自民党

民主党さんとりあえず被ってるんで党名変えてください
25名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:40:10 ID:UJm966p/0
イヤッピー
26名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 16:42:25 ID:hU9/tsAe0
「疑われるほうも悪い」って冤罪事件のつくりかたですか?
27馬鹿な社説:2006/02/23(木) 16:53:01 ID:pcPI9edx0
大体、札付きの「悪」に騙された民主党がアホだ。
情報提供者の前歴を調べてみればすぐ分かる話だ。何の裏付けもない情報では
沈没するのは当たり前だ。
現金授受の証拠をきちんと提示できなくては、民主党は崩壊するだけだ。
民主党は永久に政権は取れない。前原は少し買っていたのに残念なことだ。
悪いことをしていれば、自分が罪になるような証拠を進んで提供するわけは
ないではないか。こんなことは子供でも分かる話だ。こんな頭の程度で社説
を書くのだから、中国新聞も馬鹿新聞だ。
28名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 18:30:39 ID:Ui2s+AuyO
自民党の努力が足りない。
29名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 18:45:59 ID:Ui2s+AuyO
自民党の努力が足りない。
30名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 19:02:16 ID:xyiMPbsv0
X-Sender:
X-Mailer:QUALCOMM Windows Eudora Version
Date: Fri, 26 Aug 2005 15:21:35 +0900
To:
From:
Subject:至急

山崎へ

シークレット・至急扱いで処理して欲しいんだけど、おそくても31日
できれば、29日朝までに■さん宛てに300万円を振り込むよう手配して
ください(前回、振り込んだ口座と同じでOK)。

項目は、選挙コンサルティング費で処理してね。

問題があるようだったら、宮内の指示を仰いで。永田には、こちらからも伝えて
おくので心配しないで。

@堀江
31名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 19:04:50 ID:jnL7hK8j0

隠し球 ( ノ ゚Д゚)ノ ウリャッ...●
32名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 19:05:25 ID:F2mEZZ0m0
ちょっとすまんが素人に教えてくれ。
そもそもなんで
ホリエモンが武部に金を渡したことになってんですか?

選挙のときの状況だと、
「自民党が金積んで、ホリエモンに出馬してもらった」という構図なら分かるんだけど、
なんでホリエモンが武部に金を流さなきゃいけなかったのかが、まったく分からん。
ホリエモンは政治家になりたかったんですか???

だったら、自民党から出馬して、比例区の名簿順を上のほうにするとか、
賄賂を真っ当に生かす道はもっとあったと思うんだけど。。。
33ネチネチ小学生 ◆in.mBbu0ME :2006/02/23(木) 19:36:10 ID:bnIxP0Gn0
ガセネタに引っ掛かったミンス党はお粗末だが、そもそもあの偽メールは誰が作ったんだ?

単なる愉快犯ではあり得ない。

今回の犯人は、政界やマスコミの裏事情に精通しており、永田議員や平沢議員はじめ、複数の政治家やマスコミ関係者にネタとして売り込んでいたと見られるからだ。
そんな行為が、素人の愉快犯に出来るだろうか?

つまり、誰かが、何らかの意図を持ってあの偽メールを作り、それを流したのだ。
どこかに絵図を書いた知恵者がいて、今回の件は、そいつが仕組んだ『謀略』なのだ。

もちろんその『謀略』にまんまと引っ掛かった、永田議員や、前腹・野駄ミンス執行部はマヌケだ。
しかし、その謀略を仕組んだ奴の意図を考えれば、メールは偽物でした、ミンスはマヌケでした、チャンチャン、と言って終わらせて良いはずはない。
それじゃ奴の狙い通りじゃないか!

今回の『偽メール騒動』の結果が、小泉政権への世論の追求の矛先が鈍り、実際にライブドアと怪しい関係だった国会議員が、胸をなで下ろすことであってはならない。
偽メール謀略を仕組んだ張本人を暴き、その目的まで明らかにしなければ、今回の『偽メール騒動』の真相は明らかになったとは言えないのだ。

一敗地にまみれたミンス党議員、および与野党を超えた心ある議員諸兄の奮起を期待したい。
34名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 19:40:55 ID:XXRI11l90
中国新聞ってほんまにレベル低いね。。これを社説とするところがすごい。。
35名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 20:19:21 ID:7iwQlIZn0
>>両党が責任を果たさなければ、国民は納得しないだろう

はいダウト。捏造メールの責任は民主党にしかありません
36名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 06:29:50 ID:SG+V87TF0
>>35
一方的に自民党の責任だと思うのだが
37名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 06:30:08 ID:SG+V87TF0
>>35
まだ捏造とは断言できないし
38名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 06:33:01 ID:jQB0cHd10
丑って・・・(w

一生懸命民主党を擁護しているつもりだろうがまともなものは無いから必死だな。

いい加減民主党マンセーから離れたらどうだ?
39名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 08:39:10 ID:5SJnuMuqO
あいまい決着は許されないから、自民党は疑惑の解明を!
40名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 09:41:45 ID:G4I00cxS0
>36
>36
>36
>36
>36
41名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 20:37:25 ID:v2UOd6Zx0
       ________
      |\          /.|
      |  \ mail. /  │  ガセ
      |  /\_/\.  |
      |/    @堀江\ !
      └──────‐┘
42名無しさん@6周年
自民党は努力が足りない。