【教育】全国学力テストに不参加の方針−愛知・犬山市

このエントリーをはてなブックマークに追加
15名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 12:45:26 ID:+Z5VUJ6X0
まあ好きにすればいいけど、子供にとっては中3の全国テストは
受験のために重要なデータだからかわいそうだな。
まあ塾で受けるからどっちにしろ関係ないだろうけど。
16名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 12:47:26 ID:6V2CVn680
参加しないメリットが思いつかない。
17名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 12:49:15 ID:afIvPokE0
犬山イヌ子
18世界童帝(`皿´)ノ:2006/02/23(木) 12:51:06 ID:3BHELtnS0
学力テストに参加できないほど低学力の犬山市(笑)
19名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 12:51:17 ID:mQoPiBOP0
>>16
ゆとりでゆるゆるなのがばれるから
20革新政党 右:2006/02/23(木) 13:03:23 ID:HWPivbz4O
日教組が絡んでんのか?
21秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2006/02/23(木) 13:05:38 ID:YBJrBaci0
('A`)y-~~ これ個人で受けられるのかね?
(へへ     受けられないとしたら、全国学力テストに参加できない子供は可哀相だな。
22名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 13:06:55 ID:B/m5onOl0
犬山城主は城下の教育問題をどうお考えなのか
23名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 13:14:46 ID:aarC43pt0
いいことだ。
dqn文科省のアリバイ作りに加担することはない。
つーか、dqnのクセに教育現場を支配したがる文科省を解体しろ。
24名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 13:19:06 ID:c3KYYWB/0
学力が上がって若年層が市外に流出する恐れがあるから
子どもをバカにしておいて地元に留めようとするのだ。
25REI KAI TSUSHIN:2006/02/23(木) 13:38:31 ID:cUrKQgZ40
「全国学力テスト」に不参加 = ゆとり教育馬鹿の大量生産

教職員「成果主義」て何だ!言ってみろ!(俺の口癖)

教育とは何だ!言ってみろ!(俺の口癖)

1. 人間を造ること(女生徒をハラませてOK!OK!)
2. どうしても入試に通らないレベルの生徒を裏口入学させ
親から【寄付金】を集めてOK!OK!(※私立 正解)
3. 担任として担当する生徒の【偏差値】を上げる為に
『腐ったミカン』を捨ててOK!OK!(※正解)
※4. 子供達が生きていく上で最低限必要な知識を教えること。(※大正解)
(生きていく上で最低限必要な知識 = 数学と英語)

生徒が教師の授業を【評価】しなくてもクラスの【偏差値】が教師を【評価】している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
26名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 13:40:01 ID:/WjDpOlA0
ゆとり教育の牙城たれ
27名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 13:44:28 ID:aJ62wDC60
バカじゃねえ?
生徒に選択させれば済むことなのにさ。
28名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 13:48:23 ID:JgroYx4m0
職務怠慢
サボタージュ
29 ◆kwSAN.zfJM :2006/02/23(木) 14:01:09 ID:ZCWw+4rGO
これは生徒が(´・ω・`)カワイソス
30名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:19:09 ID:CAGJl+p40
>子どもの実態を見ながら教育に取り組みたいので、一面的な評価はしない」という。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060223-00000095-kyodo-soci

アホなんだろうか。
一面的な評価をしないために、いろんな材料が必要だと思うわけだが。

これって単に現状把握の機会を奪っているだけだろう。
31名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:21:43 ID:5YBPSNzJ0
こいつら、一面的な評価に対して文句言ってるけど、
その結果として他地域と学力差ができて進学や就職に不利になったら
それはそれで文句言うんだろうなあ・・・
32名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:23:00 ID:2773rSBa0
トヨタの工員養成に学問はいらんってこったな。
エリートは独自で養成しますし。
33名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:25:42 ID:PGJpF/C40
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
 ゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
  :V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
  i!f !:::::      ゙、i
  i!ゝ!::::     ‐/リ
  i::/:、 :::、  /''ii'V
  ̄ハ:::::\ "''il|バ''
 ショカツリョウ
 諸葛亮 曰く 敵前逃亡ですな
34名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:26:34 ID:uo3XtBBE0
馬鹿がばれるからな
35名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:27:57 ID:lbIpzJac0
犬山のガキはモンキーパークの猿とかわらんレベルになっちまうぞwww
36名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:28:59 ID:AKRKCuYQ0
成績がよかった場合、の方がずっとおもしろいことになるからな

見てなよ。文部省もおとがめしないよ
37名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:31:34 ID:wdLOrPls0
賢い子は東海高校に入ってフツーに旺文社とか河合の模試とか受けるんじゃね?
南山大学行ってれば「賢い子」扱いだし
名古屋大学とか移民に乗っ取られそう

と思ったが愛知全体じゃなくてド田舎犬山民だけか、なーんだ
38名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:40:10 ID:pps7f3Gh0
>>27
生徒に選択させたらごく一部を除いて不参加なのはわかりきった結論ではあるが・・・。
39名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:49:15 ID:AKRKCuYQ0
結果は全国よりいいか、悪いか、同程度かだけど
一番世の中を左右するのは「全国よりいい場合」なんだよな

文部省の存在価値を揺るがすことになりかねないから、
不参加で一番よろこんでるのは文部省

本当に自主的不参加なのか、不参加をえらい人たちに要請されたのか、疑ってかかるべきだな

一国民としては結果を見てみたいし、犬山の人間も気になるところだろう

まぁ、高校入試用の県内の学力テストで犬山の生徒の成績がどうなってるのか、は
わかってるわけだし批判が出ないところみるとうまくいってるんだろう
40名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 14:52:32 ID:9nZiR2Jc0
受けたい子供や受けさせたい保護者はどうすりゃいいのん?
41名無しさん@6周年:2006/02/23(木) 15:42:12 ID:oaf109+10
犬山犬子と暮らす
42名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 07:52:59 ID:xa+gpDHk0
>15
> まあ塾で受けるからどっちにしろ関係ないだろうけど。
これが正論
いまどき学テなんぞ時代遅れ
43名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 07:57:32 ID:DyV4iT/+0
全国学力テストに関しては、進学熱の高い都市部が有利で、地方の自主性を
歪めているという意見があるから不参加にしたのかな。
出来れば理由を説明して欲しいな。
44名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 08:01:19 ID:m0PsPgeR0
センター試験と同じで、文科省のサルどもが実施させる試験など百害あって一利なしだからな。
45名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 08:29:28 ID:JRXRBaDS0
まあ愛知県は内申書でことが進む公立王国なので
あまり高校受験の偏差値はそんなに気にならないわけで

ただただ、競争から逃げた日教組の罪悪を問いたい


んだが、やはり日教組が絡んでるのか?
46名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 09:13:56 ID:L09BcNro0
こんな問題よりより愛知の部活至上主義の方が気になるんだが。
男子は文化部禁止、部活をさぼらないように教師が校門で見張っているって本当?
47名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 10:35:00 ID:CT2mP2b60
愛知・犬山市が画一性に反旗
全国学力テストに不参加

 独自の教育改革を進めている愛知県犬山市は、文部科学省が二〇〇七年度から
全国一斉の実施を目指している「全国学力テスト」に参加しない方針を固めた。

 同市は子どもが「自ら学ぶ力」をはぐくむことなどを教育目標に掲げ、少人数授業・学級や
二学期制、同市の教員が作成した副教本の導入など個性的な教育改革を実践している。

 教職員が自ら目標設定し、その達成度を校長などが評価する「教職員評価制度」は、
愛知県が〇六年度から県内全校での実施を目指している。これに対し犬山市は、独自に
自己評価や教員の相互評価を取り入れ、成果を上げていることを強調し「画一的な
教員評価は効果が期待できない」として、市内の小中学校への導入を拒否する考え。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060223/mng_____sya_____001.shtml

日教組の教育支配か?
童話地区があるところだと、童話=日教組=教育委員会の枢軸が形成されている。
48名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 10:52:16 ID:D7yhX/DM0
今までにも似たような全国一斉学力調査ってなかった?

愛知県犬山市はどうだったんだろう?
49名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 11:01:48 ID:Lv625fp20
>>45
競争から逃げた?

あの世代の競争は凄まじすぎて、その弊害でやめたんだぞ
50名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 11:13:33 ID:D7yhX/DM0
自分自身も中学から国立受験、子供も中学受験させたが、

陰湿な内申書のストレス >>>>>>>>>>> テスト勉強の真っ直ぐなストレス

51名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 11:36:59 ID:VuiB8FSz0
犬山市は同和地区が多いのかな?
画一的でない独自の教育って単なる部活至上主義じゃん。
学力至上主義よりタチ悪いな。
52名無しさん@6周年:2006/02/25(土) 01:23:07 ID:SxYcljmo0
犬山あげ
53名無しさん@6周年:2006/02/25(土) 05:25:50 ID:tGHyeCNVO
ちょ…
ぅちの市じゃん…
54名無しさん@6周年:2006/02/25(土) 08:40:26 ID:mwC/ZhIOO
愛知は気持ち悪い
人間が気持ち悪い
土地が気持ち悪い
食べ物が気持ち悪い
仕事のやり方が気持ち悪い
外から来て逃げたくなる土地No1
55名無しさん@6周年:2006/02/25(土) 09:10:44 ID:C64DGss50
これも、目立ちたがりの石田○弘市長の策略か?
どこかから裏金が流れているんじゃないか
56名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 01:20:55 ID:L7Byx+ob0
昨年、犬山市の少人数指導の成果を確かめるために
東京大学の苅谷剛彦氏を中心とするグループからの調査が入ったが、
その結果がいまだに表に出ていない。
関係者の話によると、調査結果そのものは出たのだが、
「東大が出した結果に納得がいかない」と犬山市が激怒してつっぱねたそうだ。
何をもって“成果”とするかは、当事者同士でかなりもめているらしいが、
市費で少人数用の教員をやとい、特別に予算をつけて新しいタイプの校舎を建築するなど、
独自の教育を展開しているわけだが、
それに見合った形での、いわゆるテストの点数という目に見える成果があがっていないのではないか?
という懸念があるようだ。
これに関しては、市長や教育長、大学教授等の政治的実績、研究的モルモットとして
上手く利用されたのではないかという疑問の声もちらほら出てきている。

どこまでがホントの話かは分からないが、
少なくとも苅谷教授を中心とした調査の結果が表に出ていないのは確かである。
57名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 01:36:05 ID:geXlP/+B0
>>56
自分に都合の良い結果しか認めない困ったちゃんなんですか。
58名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 01:40:02 ID:V6HBCUUw0
学テに反対するつもりは特にないが
国が子供の学力の程を知りたいのなら
予備校から数年分の公開模試の結果を買えば良いんじゃないかと。




と思ったが今は個人情報保護法があるのか。
59名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 01:59:45 ID:KQzXuj+60
犬山って成人式でアホやらかした糞田舎村
岐阜にやるよほれ
つ犬山
60名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 08:57:20 ID:hw58oQ2f0
結局,日教組のエゴかよ・・・

 
61名無しさん@6周年:2006/02/26(日) 09:01:37 ID:/KpzAryo0
>>44
たとえどんな悪問でも
文科省の関係組織が作ったセンター試験ができなければ大学へいけない事実
62名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 01:20:20 ID:vu9hbEes0
>>35
モンキーパークのサルは京大に入ってるらしいが
63名無しさん@6周年:2006/02/27(月) 07:11:04 ID:33t0jQne0
市長が有名になることに最大の価値がある
子供は道具だ
64名無しさん@6周年
【愛知県犬山市政を語る総合スレ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1103870061/