【高知】県警捜査費支出の一部を「違法・不当である」と断定…橋本大二郎知事と県議会に特別監査報告[02/22]

★県警捜査費の一部違法　１２―１６年度特別監査報告

　県警捜査費の特別監査を行っていた県監査委員は２２日、橋本大二郎知事と県議会
２月定例会に監査結果の報告書を提出、捜査費支出の一部を「違法・不当である」と
断定した。公の機関が捜査費支出の違法を断定したのは本県では初めて。報告書は
監査対象の３４・９％に当たる１７９１万円余りを（１）支出の実体がない（２）不適正支出
（３）支出に疑念―とし、（１）（２）を違法・不当と断じた。その上で、「県民の信頼を裏切る
もので極めて遺憾」と県警を厳しく批判。県公安委員会に県警の内部調査と県民への
説明責任を強く求めた。

　報告書は、捜査員が聞き取り調査に対し「上司から（虚偽の）領収書の作成を命じられ、
電話帳で適当に名前を拾った」「私的な飲食を捜査協力者への接待に装った」などと
証言した“内部告発”を具体的に列挙した。これらの証言と県警が開示した文書を照合し、
矛盾点や不自然な支出状況を暴き出して「違法・不当」を明らかにする構成になっている。

　特別監査したのは、１２―１６年度に県警本部と高知署が執行したとする県費捜査費１万
３７８９件、５１４１万円。報告書はうち８５件・７７万円（１・５％）を「支出の実体がない」、
１１５件・６９万円（１・３％）を「不適正な支出」とし、いずれも「違法・不当」と断定。３１７８件・
１６４５万円（３２％）は「不自然な支出で疑念がある」とした。

　一方で、捜査員らが謝礼金を渡したとする「捜査協力者」への確認調査は県警側が応じず
実現しなかったほか、執行件数の４６％に領収書がなく、県警が協力者情報などの全面開示
を拒否したため、「不透明さを残した」とも強調。「報告書で指摘しなかった支出も、必ずしも
適正な執行が立証されたものではない」と付け加えた。

高知新聞　2006年02月22日夕刊　※全文は元記事でご確認ください
http://www.kochinews.co.jp/0602/060222evening01.htm

このスレッド、オレが建てたんだ。まだ残ってたよ。
さすが、過疎板だなぁ。

3なら今日アデランスに行ってくる

4

腹立たしい！

警察はよく一般人の名前を勝手に使うね。
こういう不正のテクニックは警察庁がバラ撒いてんのか。

違法なら逮捕しないといけませんね。

ふふふ、、、

ついに、このときがきたか、、、

このスレは、乗っ取った！！

金返せ！

愛媛は見て見ぬふりですか

あひゃひゃひゃひゃひゃ！！

ひざまずけ！愚民どもよ！！

ふふふ、、、

ネタがなくも、あげちゃうよ！！

AGE