【医療過誤】損賠提訴:「手術ミスで腹膜炎」 新潟の女性、県を相手取り 新潟県立松代病院[02/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
損賠提訴:「手術ミスで腹膜炎」 新潟の女性、県を相手取り /新潟

 新潟市の女性(74)が腹膜炎になったのは県立松代病院で受けた内視鏡手術のミスのためとして、女性が同
病院を運営する県を相手取り336万円の損害賠償を求める訴えを新潟地裁に起こしたことが20日、分かった。

 訴状によると、女性は昨年3月14日、同病院で大腸の検査をした。ポリープが発見されたため、内視鏡を入
れてポリープを切除する手術を受けた。翌日、右わき腹に激痛を感じ、再検査を受けたところ、大腸に穴があき、
腹膜炎が起こっていると診断された。女性は別の病院で再手術を受け、無事だった。

 女性側は担当医が大腸を保護するための生理食塩水を十分に注入しないで手術した可能性がある点などを指摘。
「場合によっては不測の事態を招きかねなかった」として担当医の注意義務違反を訴えている。

 県は「患者やご家族に説明をしてきたが、ご理解していただけなくて残念。今後の事は弁護士と協議していき
たい」とコメントした。【松本春香】

2月21日朝刊
(毎日新聞) - 2月21日14時1分更新

ソース:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060221-00000136-mailo-l15
2名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:11:06 ID:6lr/2pT00
また、手術ミスかぁ〜〜〜
3名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:13:46 ID:Aq5nJrLt0
医者は2年で免許書き換え制に汁!
4名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:14:39 ID:1XIVVXf/0
担当医はどこの医大出身すか?
5名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:16:46 ID:CSj58KWp0
>>4
どうせ、地元の大学の医学部出身じゃね〜の
6名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:18:43 ID:+DmADiKr0
>女性(74)
老人最強伝説
7名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:30:52 ID:mgxeM+Xy0
医者の気持ちとして、売店のパン一個買って「悪いっ!ーマジでゴメンっ!!」
で済むような話題。ミスなんて午前中だけで2件あったし。患者は何様って感じ。
8名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:59:06 ID:1XIVVXf/0
担当医の注意義務違反?
能力の問題じゃないの?
9名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 16:01:37 ID:YAUqO/Jg0
大腸ファイバーって医者の手技の個人差が大きくね?
10名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 16:01:48 ID:JweJX9hF0
おいおい、俺の地元じゃないか
11名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 16:02:10 ID:ELVCDm1x0
>>8
> 能力の問題じゃないの?
内視鏡手術の経験不足のような予感・・・
12名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 16:03:21 ID:z4AYncmD0
治療のための手術なのに、余計被害拡大されてちゃ実際冗談じゃすまされないよな。
治療にかかる金も払わなきゃならないし。
13名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 16:50:24 ID:0Z9wn1DS0
低い確率だけど穿孔になるのは良くある事で事前に説明も有ったと思うが。
ミスっちゃーミスだが仕方有るまい。
採血だってよく失敗するじゃん。あんな感じだよ。
14名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 16:54:01 ID:lqjOIjP20
ミスというか単純なミスではないな、これは。

しかし技量が不足していた可能性はある。

でもトップレベル内視鏡医でも大腸穿孔は、あるよ。

あとは説明の仕方が悪かったんだろう。
15名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 17:02:53 ID:0Z9wn1DS0
こんなの一々訴えられてたらやらせられなくて若い医師が育たねーよ。
そうなったら日本の医療の将来真っ暗だ。
16名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 17:04:28 ID:KX1rkAn40
>>15

国が、G7国中最も安い医療費をさらに削ろうとしていますから、すでに真っ暗ですよ。
17名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 18:23:17 ID:TblZz8r60
こんだけ安易に訴訟を起こすと
外科医をはじめメジャー医は絶滅しますよ


18名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 18:25:54 ID:pfYMVi2w0
腸に穴あけちゃダメ。
キノコ狩りはていねいにね。
19名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 18:29:08 ID:GKJDehB/0
訴訟の危険をおかしてまで、他人を治療する気持ちがわからないよね。
あかの他人が病気で死んだって、自分には関係ないのにね。
だから俺は内科医になったよ。
20名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 18:31:55 ID:pfYMVi2w0
内科医も、薬出したり、危険な検査とかをして内科医 ??
21名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 18:33:11 ID:GKJDehB/0
>>20
職場を選べばノーリスク。他人のために危ない橋渡るのは馬鹿です。
22名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 18:34:38 ID:mjh6pvmx0
>>19
あんたいい人だよ。俺は同じ考えで放科に進んで読影業務にしがみついた。
23名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 19:31:40 ID:NYGt0GT/0
問題は穿孔のリスク説明をしてたかどうかだな
ICきちんとしてたら最終的には医者側が勝つだろ
24名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 19:37:13 ID:GKJDehB/0
>>23
認識が大甘。最近の医療訴訟を勉強すべし。
多分外科医では?あいつら超楽観的だよね。
25名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 19:51:29 ID:nMNLXnZI0
毎日ポリペクやってる側からすると、合併症だからどこまでいってもゼロにならん合併症だから
仕方ないといいたいところだが、患者の側からすれば痛い目にあったのだから336万なら
良心的だろ。払ってやれ。

ポリペクした病院なら当然治療費やらなんやらでタダになるのだが、
別の病院で手術治療したもんだから治療費とかが請求されちゃったわけで、患者とその家族が
納得いかないという形だろ。

顧問弁護士にとっちゃ楽な仕事だからさっさと和解しろや。
26名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 20:10:46 ID:asCbXQq90
>>19
EMRは内科手技だぞ。

EMRは出血1%・穿孔0.1%のリスクと説明している。
ちゃんとムンテラしているのに穿孔で訴えられたら、たまったもんじゃないな・・。

医療系雑誌でERCP後の膵炎→ステルベンで数千万の賠償の記事を読んだけど、
医者は治療をしたら負けっていう事なのかな????

この御時勢は余りにも医者にとってリスクが大きすぎる。
27名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 20:16:54 ID:GKJDehB/0
>>26
そこで、ドロッポですよ。
28名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 20:22:13 ID:p1m7yKqQ0
穿孔のレスキュー手術経験あるけど、なんら問題にならなかった。おそらくEMRした医者の態度と手術した医者の不用意な発言のどちらかだ。
29名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 20:26:12 ID:asCbXQq90
>>27
ドロッポまでする必要は無いと思うけど・・・

この記事は消化器科にとって、治療的内視鏡手技はやらない方が得だと
言う教訓になるね。
内視鏡は上部下部の観察のみ、それ以上は大学病院等に送れば良いという
結論になるねぇ。

>>28
真相はワカランね。
30名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 20:27:38 ID:2+AKlQ+u0
これはミスじゃなくて合併症…
31名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 20:42:47 ID:sE4qJ3oZ0
>>26
賠償じゃ甘い
死刑にしろ
32名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 23:11:22 ID:8MXsTJKi0
これは、報道では「手術ミス」と・・・
それで、336万円の損害賠償請求・・・
33名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 11:26:53 ID:7er1YtNP0
この裁判、原告は勝てるんだろうかぁ
34名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 11:31:41 ID:NJj2gAWK0
個人的には原告に勝って欲しい・・・

4月から研修医になる者です。
どんどん俺からモチベーションを奪い去ってください。
そうすれば恥じることなく産業医になれるw
35名無しさん@6周年
バカな国民は安い治療費で良質の治療を求める
ミスがあればここぞとばかりに提訴
鬼の首とったような勢い

安い治療費で何言ってんだか。
保険治療でガタガタ文句言うなよ。
良い治療受けたきゃ金ですよ金。
世の中の仕組みはそうなっています。
金のある奴ほど良い治療が受けられる。

そのうち頭の良い奴は医者やら無くなってくるよ