【調査】世の中の出来事を正確に知るメディアは「一般の新聞」が81%でトップ…読売世論調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1珍ペイφ ★

読売新聞社が11、12の両日に実施した全国世論調査(面接方式)で、同じ新聞であれば、
全国どこでも基本的に同じ価格で販売することを定めた新聞の「特殊指定」制度について、
「続ける方がよい」と回答した人が計84%を占めた。「そうは思わない」は計11%だった。

公正取引委員会は、6月までに、この特殊指定を見直す方針を示している。特殊指定が廃止
されると、過度の価格競争によって販売店の経営悪化などを招き、配達コストがかかる山間部、
過疎地などでは新聞の値段が上がったり、戸別配達(宅配)が打ち切られたりする恐れがある。

調査で、再販売価格維持制度(再販制度)の存続についても聞いたところ、「続ける方がよい」
が85%で、「変える方がよい」は11%だった。同様の質問は、1995年以降、過去4回行って
いるが、95年の87%に次ぐ高水準だった。

宅配制度については、「続ける方がよい」が91%に達し、「なくなっても構わない」は、7%。
過去にも2回、同様の質問をしているが、今回も含め、いずれも9割以上が宅配制度の存続を
望んでいる。

また、新聞にとって、とくに重要だと思うものを、三つの選択肢の中から選んでもらったところ、
「記事の内容の良さ」82%が最も多かった。以下、「読者へのサービスの良さ」9%、「値段の
安さ」6%の順。多くの国民は、新聞に対して価格やサービス面での競争よりも、紙面の内容で
の競争を求めているようだ。

さらに、世の中の出来事を正確に知ったり、必要な知識を得るために、役立っているメディアを
三つまで挙げてもらったところ、「一般の新聞」81%がトップで、「NHKテレビ」63%、「民放
テレビ」50%――などが続いた。

インターネットなどの普及により多メディア時代になっても、「新聞は必要」と考える人は計93%に
達した。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060219it14.htm
2名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:28:33 ID:0dfj91bP0
狂牛さんね、冷静になってください。
3(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2006/02/20(月) 14:28:36 ID:evm8V3g40 BE:230523146-
 ('A`)
  (<  ≡≡≡ スイー
4名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:28:57 ID:o5i/S6aq0
きっこ
5名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:29:16 ID:tUBSc96X0
マスゴミなんて信用ならん
6ジュウザ ◆/KANE8/6fc :2006/02/20(月) 14:29:18 ID:nrvk5t5S0
                , -‐─  、  
              _, - '       `ー-、
          /j         ',   `ヽ、
         / イ  /   /   i  |   ',  ヽ
        / / l  l /  ハ  //|  | ト、 | l ト ',
      /  :/  ', l l /-レ'j/ イ /_リ‐ヽ:| l l リ
     /  :/   ,-、l レ' ━━  |/ ━━ノイ人',
      / ::/    ',ヽヽ|///    /// /  ',',
     / :/     `-'' ,     r──┐rt'´Y´',´i
   / :/        _ト、 l| ̄ ̄ ̄ ̄i_jヽ | ノヽi ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{|
   / ::/       , -/、, -:l|        `´                 {|
  / :/      //`7 / :l|                          {|
. / :/       l   / / :l|      諸 悪 の 根 源         {|
 l :/       |   | | ::l|                          {|
 レ        ト   ヽヽ :l|                          {ト、
. jj        lヽ フ/´ヾl|    十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ  日 日   {ト、j
/i         l ヽノ  j :l|    日 | ̄| |──| 十.|┬ |   |    {| |ヽ
l |         l     l:::l|    十ノ ̄| |__| 个ノ |.  | 耳 |   {| | ',
l |         」     l::::l|                          {| |Mj
.',|         }      l :l|                          {|
         /     j  ̄ ̄ ̄l ̄
7名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:29:25 ID:torWQt7b0
読売の世論調査って面白すぎ
8名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:29:54 ID:YdGT27RU0
【調査】世の中の出来事を正確に知るメディアは「2ちゃんねる」が81%でトップ…2ch世論調査
9名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:30:04 ID:rVjzapQB0
>世の中の出来事を正確に知ったり、必要な知識を得るために、役立っているメディアを
>三つまで挙げてもらったところ、「一般の新聞」81%がトップで



   はあ?

10名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:30:05 ID:u3xJsWHT0
新聞なんてもう8年も取ってない
11名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:31:11 ID:3dO1IN8e0
Netやってれば新聞なんて古い情報しか無いしな。
12名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:31:28 ID:/NA6APL/0
朝日が同様の世論調査をして欲しいところだ
13名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:31:31 ID:nR1FIOpw0
>>1
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \

まあ今までに築き上げてきた取材インフラのアドバンテージは大きい
もんな。だが取材ばかりか販売制度にしてもいずれは(ry
14名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:31:34 ID:1T0Oav610
いいか、世の中には一般の新聞とそうじゃない新聞があるからな。

たとえば朝(以下略
15名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:31:38 ID:XM0qLJN10
「2ちゃんねる」って言う奴居たかな?
16名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:31:58 ID:uAPIVfCL0
あれ?なんで2ちゃん入れなかったんだぜ?
17名無しさん:2006/02/20(月) 14:32:03 ID:Lj5CrKJk0
電気用品安全法や人権擁護法案や在日外国人参政権やウリナラ起源は2ちゃん来るまで知らなかったんだけど
18名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:32:14 ID:yDs5TMwX0
対象人数も有効回答率も書いてない……('A`)
19名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:32:23 ID:+BXPH9GO0
「一般の新聞」ってなんだ?
東スポ?
20名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:32:32 ID:Xz6ynkBPO
一般の新聞が何かが気になる
朝日は一般の新聞ですか?
21名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:32:50 ID:pgr/iP2h0
讀賣さんねちょっと冷静になってください

あなたが自社の新聞とっている家に(面接方式)でアンケートしているんですよ

まさか、新聞役立たずとは言えないでしょう…
22名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:32:54 ID:GfWvjBoa0
新聞取ってる奴に聞いても意味ないよね。

どうやってアンケートとったの?
23名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:34:07 ID:XS4gvlEEO
ネットがソース至上主義である以上、マスコミ全ての批判はしないが
新聞で世の中の出来事を正確に知るには5紙くらい読み比べないと
正確な情報は伝わらない
24('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y :2006/02/20(月) 14:34:21 ID:WtZEk7fm0
>>1
あれ,調査方法の詳細は?
25名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:34:49 ID:EywZUN7u0
統計のマジック・・というか詐欺だなこりゃ
対象母体にバイアスかかりすぎ
26名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:35:32 ID:OdfT8val0
>>8
www
27名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:35:37 ID:qQYFBMsFO
新聞とってる老年層からアンケートとったんじゃないの? アンケート先のソース出せよ、信頼できる新聞だ、っていうんならW 計9何パーって必死だな
28珍ペイφ ★:2006/02/20(月) 14:36:19 ID:???0
>>21
調査方法はこれでしょうな
29名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:36:58 ID:AQV8xVRXO
新聞に一般はない
30名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:37:04 ID:EaZnx2/AO
自作自演乙
31 :2006/02/20(月) 14:37:32 ID:Socxr2tR0
世の中の出来事を斜めに知るメディアは「一般の新聞」が81%でトップ( ノ∀`)タハァ。
32名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:37:35 ID:hqkZthFE0
総意無視の新聞だろ?・・今更だわ
社主の国籍と受けた小学校教育過程しだいだな・・

信用性は。
33名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:38:02 ID:iOe3skK00
いくらなんでも必死すぎる。
34名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:38:06 ID:nSrdhXUU0
新聞の必要性について、新聞社の世論調査なんぞ信用できるか
35名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:38:14 ID:mYhfQlyO0
新聞だと毎日、纏めて送ってくれるから新聞が良いよ。
と俺は思ってる。
後、パソコンばかりだと目が疲れるから紙なのも良い。
広告が多いのは勘弁してくれ。
と思ってる。
36名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:38:26 ID:8+svCFWx0
みのもんたがペと韓国映画を批判
DL=mino
http://captain.jikkyo.org/dog/upload.cgi?mode=dl&file=181
  _n
 ( l    _、_
  \ \ ( <_,` )
   ヽ___ ̄ ̄  )   グッジョブ!!
     /    /


新聞は自己陶酔してないで
ちゃんと真実を伝えろ
37名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:38:42 ID:cFUnvAfIO
本当に正確に知りたいなら新聞、テレビ、ネット等いろんなところから情報を仕入れて比較検討する必要あるだろう
38名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:38:54 ID:EoeExqyV0
朝日は一般に入るか誰か教えてください。
39名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:38:56 ID:6grWbfEm0
この調査自体が正確ではない
40名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:39:11 ID:10WeQPSe0
やくざが押し売りにくるんだもん・・・
41名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:39:58 ID:W9W8eOIB0
「一般の新聞」81%
「NHKテレビ」63%
「民放テレビ」50%
「スポーツ新聞」29%
「NHKラジオ」18%
「学級新聞」5%
「朝日新聞」4%
「恐怖新聞」2%
42名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:40:06 ID:4Ye8VeBS0
>>23

 (・∀・)人(・∀・)正論!
43名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:40:14 ID:0T7cO8bp0
新聞読んでるからいいってわけではないが、
テレビとネットと週刊誌しか見ない奴は
話してればすぐわかる。
それらと比べれば新聞ははるかにマシ。
44名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:40:33 ID:rKsCMsq80
新聞屋も必死だね。
もっと本質的な部分で必死になって欲しいんだけどね。
45名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:40:37 ID:tZHjkVRI0
「新聞」て答えた人はきっとここで教えてちゃんをかまして
「自分で調べろボケ」と返されたことを恨みに思っているにちがいない
46名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:40:55 ID:ai/QyEg20
これでは、まるで北朝鮮ではないか。
47名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:41:01 ID:U2dUxSrc0
証拠は?
48名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:41:50 ID:5WrQkerH0
事実を捻じ曲げるメディアを鵜呑みにせず、通信社絡みならそれをチェックし、
話題が大きいなら各社の文章を見比べる。

これくらいやってから「一般の新聞」と言っているのかな?
この面接方式とやらに掛かった人は、何やら基から支持層を集めた臭い。
49名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:41:59 ID:dK4wCOu60
新聞とテレビはネットが殺す。

なぜなら、アメリカでトヨタがネット広告だけの車種が最も売れたそうです。
テレビはガクガクらしい。
50名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:42:49 ID:6grWbfEm0
【デジタル】テレビとネットの二極化現象【デバイド】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1140169474/
51名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:42:58 ID:xVe/PPLg0
これはひどい世論誘導ですね。
52名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:43:51 ID:M1TbJQ+o0
本当に、情報を伝える仕事をするという自負があるのなら、
営業努力で、過疎地域と都市部との価格を同一にするよう、努力しろよ。

おまえらの大嫌いなお上による再販制度の保護を受けないと、やっていけないのか?w
53名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:43:59 ID:qHXj83p40
どうみてもマッチポンプです
本当に新聞社でした
54名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:44:49 ID:nLWTqRDr0
読売自演乙
55名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:45:11 ID:HNy4HRS00
ヒント:面接方式
56名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:45:15 ID:HdpZwzod0
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|   またまた ご冗談を
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
57名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:45:54 ID:xVe/PPLg0
何年かに一回はどこの新聞もこういう再販制度維持キャンペーンやるよな。

特に暴力拡張団雇ってる読売は必死。
58名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:46:01 ID:r9XybGY90
>>1
高くなっても良いから
広告を全て無くして下さい。
59 :2006/02/20(月) 14:47:21 ID:Socxr2tR0
>>37
そうだ、そうだ(@ω@)。
60名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:47:42 ID:NzLMfb3B0
自作自演も甚だしいですな
これだから日本の新聞は信用できない
61名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:48:30 ID:8+svCFWx0
こういう調査出すと新聞の信用が落ちるよ
62名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:49:37 ID:3IYONYC70

全国世論調査(面接方式)←ここ重要

インターネットをしない人を選んだ



63名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:50:13 ID:8BbR50a50
もう免疫がついたけどね

読者の息遣いを感じてないね

64名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:50:26 ID:VMw/hABk0
昔はよく新聞を駅の売店で買って読んだものだけどね。記者の偏見入りまくりの記事にイライラしはじめて、今では新聞を含むアナログメディアは一切見なくなった。

大体世論調査に「反論」したり、物事に対して「これでいいのか?」とか。もうね、おこがましいんだよ、お前ら。
65名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:50:38 ID:RJe9o5Hb0
ジャーナリスト宣言。
66名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:50:53 ID:p3QoRTdZ0
新聞なんて嘘しか書いてないじゃん
67名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:51:00 ID:bHPZTXo80
手前勝手な世論調査で情報操作を図るのは
朝○新聞だけじゃないんだな
68名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:51:09 ID:fVXkAYsS0
ワロタ
69名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:51:52 ID:e8iFTSR3O
面接方式て、面接官は新聞売りにくるような人?
70名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:51:55 ID:AZ7fTqyX0
近頃の新聞は、老眼の私には字が大きくて親切だ、中身も薄くて覚えやすく
記憶力の衰えたものにとっては大変ありがたい。ただ、1ヶ月分をためても
重量が半分ほどなので、あまり金にならないのが大きな欠点だ。
71名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:52:28 ID:IfkZ803R0
欲しい情報が多いのは産経
どうでもいい広告が多いのは読売
ネタにしかならない捏造が多いのは朝日
存在すら気にしてないのは毎日って感じかな、折れ。
72名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:52:35 ID:8BbR50a50
そういやちょっと前麻生さんが報ステで言ってたな

「新聞は読むものじゃない、見るものだよ」wwwwwwwww
73名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:53:16 ID:OZv3PZdp0
新聞あってのニュー速+だお
いつも感謝してるお( ^ω^)
74名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:53:27 ID:r9XybGY90
>>67
最近じゃwwww
読売と朝日とで共闘とか言い出してるからなぁwwwww
75名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:53:56 ID:6grWbfEm0
通信社のニュースだけでいい。
新聞はへんにフィルターかけるから

通信社→ネットで新聞は中抜きすればいい。
76名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:54:04 ID:kwW66q3Q0
一日やそこらでもっともらしい言説をからめて作る速報メディアなんて
77名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:54:26 ID:QBtZFSEP0
2ちゃんを見てると朝日は無論、はては他の新聞さえ信用できなくなる
78名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:54:30 ID:L0t1NqSL0
>>さらに、世の中の出来事を正確に知ったり、必要な知識を得るために、役立っているメディアを
三つまで挙げてもらったところ

以下のメディアから世の中の出来事を正確に知ったり、必要な知識を得るために、役立っているメディアを
三つまで挙げてください。

・一般の新聞
・NHKテレビ
・民放 テレビ
・週刊誌

とかじゃねーだろうな
79名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:55:02 ID:hBgAh0Wo0
2ちゃんねるが一番信用できる。
80名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:55:06 ID:09ktZbUC0
ネットやらない人は、情報が正確かどうかは知り得ないものな。。
81名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:55:29 ID:zTNAsVLV0
>1
それじゃ新聞に載らない出来事は知りえないじゃないか。
アホだな、一般人は
82名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:55:34 ID:5vGbCQCC0
全国世論調査が893
ガクブルで81%
83名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:55:42 ID:M98356vS0
面接である上無作為に選んだとも書いてないし
まぁー信用はできないよなぁ
84名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:56:18 ID:Rhu+6WgmO
なにこのお手盛り調査。

ちょっと前に筑紫がニュース23で似たようなことやってたな。
85名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:56:30 ID:oSNT3hjU0
新聞の勧誘だけは許せない。
あれを禁止にしろよ。
86ピロピト(アナル触診中):2006/02/20(月) 14:56:31 ID:V5OCqzKK0
ちょいマジレス希望だが、この面接方式のアンケート?に
実際に行った奴ってこのスレにいるのか。
ちなみにおれは受けてない。

俺自身はこの手のやつは過去に一回15年くらいまえ、テレ朝の電話アンケートが一回
家にかかってきたことがあるだけなんだが。
87名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:56:36 ID:c/rL6sgX0
>公正取引委員会は、6月までに、この特殊指定を見直す方針を示している。特殊指定が廃止
>されると、過度の価格競争によって販売店の経営悪化などを招き、配達コストがかかる山間部、
>過疎地などでは新聞の値段が上がったり、戸別配達(宅配)が打ち切られたりする恐れがある。

郵政民営化のときも
同じ論法で脅しをかけてたっけ。
88名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:56:48 ID:xVe/PPLg0
>公正取引委員会は、6月までに、この特殊指定を見直す方針を示している。特殊指定が廃止
>されると、過度の価格競争によって販売店の経営悪化などを招き、配達コストがかかる山間部、
>過疎地などでは新聞の値段が上がったり、戸別配達(宅配)が打ち切られたりする恐れがある。

郵政民営化に賛成してた新聞が言うことかw
89名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:57:25 ID:ksshs5kY0
朝日新聞のCMは良く出来てるのが逆に気持ち悪い

詐欺師に近い感じ
90名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:57:38 ID:qTjKwlgT0
>>23
>新聞で世の中の出来事を正確に知るには5紙くらい読み比べないと
正確な情報は伝わらない

(-@∀@)< ニューヨークタイムス、ルモンド、人民日報、赤旗、朝日新聞
       ちゃんと、5紙とってるよ。
91名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:57:44 ID:X/mnvZR70
2ちゃんだと、手軽に早くいろんな記事が見れるからな。
92名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:58:08 ID:3IYONYC70
対象者の性別比、年齢、居住地等、詳細が伏せられているのはなぜ?
93名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:58:35 ID:yDByUSAH0
読売新聞関係者に面と向かって、
『どのメディアを一番信頼してますか?』と聞かれたら、
『し、新聞です^^;』と答えそうなものだけど・・・
94名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:59:27 ID:bkuvZZ+h0
やっぱり、解約急増しているのかな。
むかしから左巻きだったけどな、社説以外は。
95名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:59:32 ID:Ox944uIy0
私は、これらすべてのメディアを切り貼りした、このニュース速報のタイトルで
で最新のニュースを知っていますが、それは非常に危険なことでしょうか?
96名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 14:59:53 ID:ksshs5kY0
おれは最近ではNHKの教育の高校講座でも信用しないよ
97名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:00:14 ID:NbjNTDRY0
記者クラブ制度をなくしてから物を言え。
98名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:00:50 ID:A0alWVaG0
つまりこれ↓をリアルでやったって事か

>【社会】インターネット利用率ついに100%に−総務省の実態調査で判明
>先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートでインターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。
>麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」とのコメントを発表した。
>調査したのは、総務省統計局統計センターなど。今年四月にネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。
99名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:01:47 ID:3cWn+5rv0
>>92
対象者=社員だから

100名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:01:55 ID:bN0Gtw1i0
特殊指定制度や再販制度、戸別配達は自由な競争を妨げ、マスコミの質を貶めている元凶だろうに
普段既得権益を批判してやまぬ連中がまさか反対はしないだろうけど、速やかに規制緩和
するべきだな
101名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:02:08 ID:8/b+LtYj0
聞屋が聞屋がいいぞと売り込みしてる訳かw
カスどもは違うな。
百聞は一見にしかずだ。
なんちゅう恥さらしなスレだ!
102名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:02:24 ID:ksshs5kY0
NHK特集も信用できない
昨日の地球温暖化の奴も信用できない
103名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:03:14 ID:8BbR50a50
アナウンサー 「在日について、社民党へのインタビューです。在日の存在に
ついてどうお考えですか?」
福島代表 「日本人はその存在を認める必要があるでしょう。共存するべきです」
アナウンサー 「たくさんの日本国民の税金が支払われている問題については?」
福島代表 「日本国内に存在するのだから、日本人が支払うのは当然です」
アナウンサー 「本来日本人の土地を使用している問題については?」
福島代表 「今更、出ていけとは言えないでしょう。現実を受け入れるべきです」
アナウンサー 「政党の一部には、国外追放を主張するなど過激な意見もありま
すが?」
福島代表 「嘆かわしいことです。自分たちが気に入らないからといって、そう
いう荒唐無稽な公約を掲げるような政党は国民の信頼を失うでしょう」
アナウンサー 「しかし、犯罪なども多発しており、住民や国民の不満が鬱積し
ています」
福島代表 「日本人にも犯罪者はいます。犯罪多発を理由に外国人に出て行けと
いう主張は人種差別であり人権侵害です」

アナウンサー「以上、在日米軍に対する社民党のコメントでした」

福島代表「ええっ、ちょっと待て!!!!!!!!!!!!!」
104名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:04:37 ID:ng4zTz4A0
1面の1/3と15面のほぼ全部、それと社説で「特殊指定の存続」を主張してる。

調査方法(2面の調査結果欄より抜粋)
・調査日:2月11、12日
・対象者:全国有権者3000人(250地点、層化2段無作為抽出)
・方法:戸別訪問面接聴取法
・回収:1784人(59.5%)


必死な割には販売店の異常な現状について全く書いてない。
105名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:04:43 ID:s6rr9Pw4O
新聞から得たネットの印象は、どうしていつも悪いの?
106名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:05:00 ID:kyI2Fg0dO
>>96
ガチなのはノアだけだしな
107名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:05:16 ID:28g9i5KW0
トップニュースと興味のあるニュースしか見ないからネットで十分
108名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:05:31 ID:YADB/z8j0
         r-、
     , -、    i  i
     !. ヽ,.   i  i      /\___/ヽ   ヽ
     ` 、, \  !  i    /    ::::::::::::::::\ つ
  (⌒'' 、,,,_  `'''゙  i    |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ  
  `' 、,,         `>''⌒`i 、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
 r─--─  うんこ     ,ィ    ::<      .::|あぁ
 `ー‐---、        フ"::\  /( [三] )ヽ ::/ああ
      ヽ,,__,, 'ー--‐' !; /`ー‐--‐‐―´\ぁあ
109名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:06:25 ID:LATvCUdk0
>>108
なめてきれいにしろ!
110名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:06:26 ID:MnBvfr/70
ギャラップ社の世論調査結果を筑紫の番組は自分の都合のいいように編集しているってどこかで指摘あったな
111名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:06:37 ID:6grWbfEm0
広告主向けのパブ記事
112名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:06:42 ID:kvXW631G0
この世論調査自体が不正確w
113名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:06:54 ID:zTNAsVLV0
>103
オチにワロタw
114名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:07:07 ID:xVe/PPLg0
産経 ポチ
読売 俗物
朝日 毒電波
毎日 チラシの裏
115名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:07:46 ID:N4FWMDVm0
手前味噌。死ね、老害ナベツネ!!!!
116名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:08:06 ID:5x6DRf5RO
>>103
テラワロスw
117名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:08:16 ID:bjG+gRLbO
>>103クソワロタ
電車のなかなんだから勘弁…
118名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:08:29 ID:Pa/THkpF0
2ちゃんと産経・フジしか見てない人間も
人間的に歪んでいるよな。。。
119名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:09:57 ID:VdETEWax0
どうみても自作自演の恥ずかしいアンケートです。
本当に有難うございました。
120名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:10:10 ID:RDQBCf+10
>>90
そこに聖教新聞が入ればカンペキだな!
121名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:10:51 ID:Sr5AOmyR0
【調査】世の中の出来事を正確に知るメディアは「2ちゃんねる」が81%でトップ…インターネット世論調査
122名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:11:01 ID:r5+Imdz40
垂れ流し ^^(新宿拡声器集団)^^ 垂れ流し
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1140414400/

DQN曲ラジオ
123名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:11:18 ID:Ct+onS7e0
まぁ「おいら新聞屋だけど新聞っていると思う?」って聞かれて
「新聞なんぞいるかボケ!」って言う人はまず居ないと思うけどな。
「(自分は要らないけど誰か居る人が要るかも知れんから)必要かもね」って答えじゃないかな。
124名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:12:06 ID:48u1XCtt0
今時「面接方式」だもんな。

新聞の配達か集金のついでにアンケート取ったんじゃねの?
125名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:13:44 ID:2ihdwBzx0
マスコミを浄化させるには宅配制度を崩壊させるしかない。


その新聞が大部数を維持し続け、廃刊に追い込まれないのはなぜでしょう。
それは新聞業界に自由競争がないからです。
日本の新聞は世界でもまれな専売店による宅配制度の下で大半が売られていますが、そこに問題があるのです。

日本の新聞社が倒産しないのは宅配制度に支えられているからです.
もし宅配制度が壊滅して、みんな駅のキヨスクで新聞を買うようになったら、言論の優劣による競争結果がはっきり現れる。
それがないから、品質の悪い記事をのうのうと書いている、と宅配制度の問題点を指摘しています


新聞の宅配制度を考えるホームページ
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/index.html

126名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:14:50 ID:PtRiwErP0
別に新聞くらいあってもいいけど、うざい勧誘を何とかして欲しい。
結局、新聞って必要ない人間にとって迷惑なだけなんだよな。
127名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:15:27 ID:6grWbfEm0
>>124

どうせ新聞販売店押し付けて
そこの従業員が必死こいて書いたんだろ
128名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:16:00 ID:T0fomCZw0
>>1
元になる調査質問文をアップしたぞ。
典型的な誘導質問。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=1981274
129名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:16:02 ID:6UU3QCrw0
新聞社による面接方式で「新聞は信頼できない」と述べるのはかなりの度胸がいるな
130名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:16:54 ID:Goqa732Z0
アカヒの新聞勝手に一ヶ月から二ヶ月突っ込まれてたけどずーっと放置してたら来なくなったぉ^^

勿論誰か来ても完全居留守だぉ^^
131名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:17:38 ID:WxO+wIUU0
こういうのなんて言うか知ってる?


自画自賛
132名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:17:47 ID:PLHRpe0d0
ネット信者死亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
133名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:18:42 ID:Uzbk1eB+0
>>128
全然違うな。
134名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:19:27 ID:M2ey6eH80
おいおいwww
135名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:20:06 ID:GdO2dP0f0
毎日こまめニュースを見れるわけでもない人間には新聞は便利なんだが。

一週間くらい海外に行ってても新聞ならその日その日のニュースが
そのまま読める
ネットだと大きなニュース以外流れてしまってわからない。

ネットは速報性や一つのニュースをとことん突き詰めたい時には便利。
どっちがいい、悪いではなくてうまく使い分けりゃいいと思うがね。
136名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:21:12 ID:jh2i5/ST0
読売は民主党並みの嘘つきだな
137名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:21:19 ID:r9XybGY90

新聞マスゴミ信者って
広告関連の企業である新聞社に
無意識のうちに飼い馴らされていることもわからないカスばかり。
138名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:21:25 ID:UvK60mDz0
新聞卒業者の初心者です。
殆どの事は、インターネットで賄えるのだが、困るのは一つだけ。

3ヶ月に一度のペースでチラシに付いてた、餃子の王将の割引券が手に
入らない罠orz
139名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:21:58 ID:Y9NmDz+o0
バイトしてたからわかるけど
大人しく言われた条件で取る人が一番損してるよ。
って、書くと洗剤とかビール券もらえるかくらいだろと
思われるだろうが実際は朝刊とってくれてるとこに
スポーツ新聞サービスで付けたりしてる。
朝刊+スポーツ新聞とってくれてて正規の料金で
払ってくれてる人いるのにね。
140名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:22:06 ID:ChOQLjpe0
こういう一方的に新聞に有利な怪しい調査なんかすっから信用なくして部数減らすんだよ
141名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:22:34 ID:3XNGT31l0
新聞が調査した結果なんだから、そりゃ新聞がトップだろうよ
142名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:23:22 ID:6grWbfEm0
まあ、ある意味部数減らしてるから
こんなパブ記事出しちゃうんだよな。
143名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:23:47 ID:tKyhA3KM0
先の戦争であれだけ騙されても懲りないんだからもはや救いようが無いwwww
144名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:27:23 ID:6og0jRdG0
総ゆるメディアに目を通してその中から取捨選択。
145名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:29:21 ID:32HeDMZh0
購読者を調査したんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
146名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:29:59 ID:r9XybGY90
>>1
>「記事の内容の良さ」82%


とにかくさぁ
調査結果が82%で固まってることが不自然だろ?
147名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:34:09 ID:Ct+onS7e0
>>146
匿名の回答じゃないし、回答しなかった割合も不明だし。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=1981274
の時と比率が大体同じとすると4割は回答すらして貰えないほど悪い印象をもってたんだろうし。

だいたい肝心の部数自体5割近く水増しして広告費を騙し取るような業界だし。
148名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:34:50 ID:3XNGT31l0
>>145
あれだ。

「あなたはインターネットを使用したことがありますか?」

という質問をネット投票で集計するようなもんだな。
149名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:37:05 ID:x16eK2jk0
新聞社が聞くからそう答えるんだろ
実際には、テレビ>>>>>>>・・・・・・・>>>>>>>新聞>ネット>>雑誌だ。
広告良見れば分かる。
150名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:38:43 ID:h30occ/i0
無駄なアンケートだな
151名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:41:46 ID:x16eK2jk0
ネットじゃないと各誌の社説は見比べられない。
新聞どころかテレビでも雑誌でも厳密に無理だ。デジタルディバイドはもう起きている。
マスメディアの恣意的な情報以外にも溢れるから情報化社会なんだ。
IT革命はマスメディアの傲岸不遜な欺瞞を暴露して世論に不信感をもたらし、
マスメディアのあり方も変えていくだろう。
というか無節操な朝日が180度転換して極右新聞になるまできちっと見張るぞ(・A・)
152名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:42:06 ID:f2F28ePt0
>また、新聞にとって、とくに重要だと思うものを、三つの選択肢の中から選んでもらったところ、
>「記事の内容の良さ」82%が最も多かった。
>以下、「読者へのサービスの良さ」9%、「値段の安さ」6%の順。

三つの選択肢って笑う所ですか?
153名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:42:23 ID:i3VazIbZ0
一般の新聞っていえば、当然日本の新聞だけとはかぎらないからね。
NHKにしろ、民法テレビといえば、単体で思い浮かべるけど、
一般の新聞ってどれだけの範囲をふくんでいるんだ。
何百何千の企業の新聞があるんだから、信頼性がますのは当然だろ。
日本の新聞の有名どころと質問してくれれば、すごい回答になりそうなw
154名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:43:28 ID:b82ZBlJr0
>151
> というか無節操な朝日が180度転換して極右新聞になるまできちっと見張るぞ(・A・)

その時はきっと、俺なんかネットサヨクと呼ばれるんだろうなw
155名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:46:36 ID:Xtb0U48t0
>>151
ブンヤがゴミなんてもう50年も前から常識
156名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:47:20 ID:uH0aeEA10
いつもの自画自賛調査
157名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:47:53 ID:f2F28ePt0
マスゴミなんて面白い記事書いてナンボだしな。
本人達はいたって真面目なんだろうが、それがまた笑いを誘う。
158名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 15:59:19 ID:wwGJ0VM+0
このアンケートでわかることは、回答者が新聞を
「一般の新聞」と「捏造ばかりやる新聞」の
二つのカテゴリーに分けて認識している、ということだな。
159名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:01:02 ID:bW1PVh2t0
なんだこの苦し紛れの捏造は
160名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:24:43 ID:QxL7eTF00
また読売世論調査か!
161名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:37:20 ID:Fe+xLWZZO
読売(笑)
本当にありがとうございました。
162名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:39:41 ID:FUHqvL4L0
本>>>ネット>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>新聞
163名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:41:27 ID:jH5zwV2V0
うわー これ設問も全文公開してほしいなー
ぜったいに誘導する設問になってるんだろうけど
164名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:44:25 ID:7sXEPh3k0
大本営発表のクセがゴミウリはまだ抜けていないみたいだな
大本営発表を信じる人間は現代日本では7%くらいだろう
165名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:46:03 ID:HGBm1pOF0
朝日や読売、民放が高給取りの時代はもうすぐ終了。
ほんとのインテリジェントな人々がそろそろ立ち上がったらどかね?
魂が腐りきったマスゴミは美しきニッポンにはいらん。

↓いいもんみっけたからコピってみましたー

真っ赤な思想のアサピーさんは
いつもみんなの笑い者
でも、その年のクリスマスの日
中国共産党が言いました
東アジアの支配には
お前の思想が役に立つのさ
いつも泣いてたアサピーさんは
今宵こそはと喜びました♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ./⌒>○
         /,,,,,,,,,,,,|
         (,,,,,,,,,,,,,,,)
         (@∀@-) 〜♪
       _φ 朝⊂)
     /旦/三/ /|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
     | 朝曰新聞 |/
166名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:47:44 ID:mFcpExfp0
まあ、ニュー速+だってほとんど新聞がソースだしな。
間違ってはいないじゃない?
167名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:48:21 ID:jIv5iLxF0

「 見 識 が 高 い の は 裸 の 王 様 」


ってことか?増すゴミって恥知らずだな。
168名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:48:52 ID:mbN/jUPu0
朝日は「一般」じゃありませんから。
169名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:50:02 ID:X9UducR20
見苦しいほどの自己保身記事
170名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:50:14 ID:VkZWdGqj0
>さらに、世の中の出来事を正確に知ったり、必要な知識を得るために、役立っているメディアを
>三つまで挙げてもらったところ、「一般の新聞」81%がトップで、「NHKテレビ」63%、「民放
>テレビ」50%――などが続いた。

ネット除外してやがるな
こんな情報操作した調査意味ねー
171名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:50:53 ID:5HQZUKdF0
「四大新聞の中で一番信用できるメディアは?」にした方が
良かったのでは?
172名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:51:05 ID:RbzOJtXB0
新聞勧誘のしつこさも全国統一すべきじゃないか。

東京の勧誘、ひどすぎ。
173名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:52:24 ID:fQWbTfrq0
いわゆる未読(新聞の購読をしない)世帯が急増してるからな。
174名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:54:36 ID:jIv5iLxF0
情報統制すごいよな。

まるでミニ中共。
175名無しさん@掘江:2006/02/20(月) 16:55:17 ID:97L+vgee0
【調査】世の中の出来事を正確に知るメディアは「2ちゃんねる」が81%でトップ…ニュー速+世論調査
176名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:56:54 ID:FP/r4gQn0
気の毒といえば気の毒だな
ネットは無修正で見られるし放送禁止用語もないし
177名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:56:59 ID:4biDro7H0
友達が警察の官舎に住んでるけど、朝日が普通の顔で勧誘に来るって笑ってた
178名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:57:40 ID:HilbdCbo0
新聞社が調査した結果じゃ信用できないよ。
179名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:58:38 ID:X9UducR20
>新聞の値段はそれぞれの新聞社が決めており、同じ新聞なら、
>山間部も含め全国どこでも基本的に同じ値段で購読できます。
>あなたは、この再販売価格維持制度を、今のまま続ける方がよいと思いますか、
>変える方がよいと思いますか。

前の2行がなかったら違う結果になったんだろうな。
180名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 16:59:20 ID:OcqYCAab0
インターネットで調査すれば、>>175あたりの結果になるのは当然だな
181名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:00:26 ID:QNVPTQq90
なんでもいいけどあの鬱陶しい勧誘止めさせてくれよ
182名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:03:02 ID:c1sfdZ070
朝日のテレビCMキモイんだけど
183名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:05:59 ID:WDVj92bgO
朝日は狂ってるから嫌い。
184名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:08:19 ID:cKTfv3a4O
捏造だらけの新聞がよく言うぜww
185名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:08:27 ID:z3M/octLO
数人で書く社説よりも
不特定多数でケンケンガクガクする2chのが信憑性があるに決まっているだろう
186名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:14:19 ID:gBK2123M0
インターネットと新聞では役割が違う。
当たり前。
187名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:14:52 ID:V9wOn7RsO
オナニー乙
188名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:15:38 ID:r81nCBma0
世の中の動きを早く知る。でも嘘も多い→ネット
189名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:17:18 ID:6jnoHNNA0
どうせマスゴミなんて
自分やスポンサーの都合のいい
情報しか流さないんだから
見てもしょうがない。
そもそも漏れらヒキやNEETが
世の中の事知って何しろってんだよ。
余計鬱になるだけ。関係ねぇよ。
漏れの情報は受信も発信もネット内で
ちゃんと完結してるから他は必要ない。
新聞もTVもさっさと氏ね。
190名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:22:07 ID:yP/jOibL0
新聞屋も、なんだか必死だなwww
191名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:29:19 ID:FjNHnO1M0
僕が自信を持って言えることは、

盗聴事件の最中に武富士から5000万円もらって、
提供を隠すような感じで変な記事を書いた朝日新聞が一番♪
192名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:31:48 ID:1tra7DusO
新聞なんて
とらんよ
193名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 17:55:09 ID:/mD1DQWq0



紙である必然性はない。



194名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 18:01:05 ID:CoYLBXLx0
(-@∀@)  ←なぜか得意気
195名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 18:26:40 ID:s3tRxOGC0
>1
事実を知る媒体ではあるが
真実は膨大なネットの行間にある
196名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 19:21:17 ID:mjSMxYPn0
ナベツネの玩具如きが、分際を弁えろ。
197名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 19:21:52 ID:p2+053HW0
これ読売でしょ。すごい数字に無理があるんだけど
198名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 19:35:55 ID:jRfHfLjT0
朝日がもっともアレだが産経や読売だって似たようなもの。
ぶちゃけ一つのメディアだけで情報を得ることが一番危険。
産経正論信者なんて朝日新聞一般購入者よりタチわるい。
199名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 02:27:58 ID:R4OT/N1j0
 
200名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 02:30:17 ID:5mV2CXgP0
まぁ複数のメディアから情報を得ようとするのが賢いのは間違いないな。
201名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 02:33:28 ID:xY8rntLi0
パチンコ業界を叩くマスコミしか信用出来ん
202名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 02:38:18 ID:hPcmHDmL0
前に、ここの拡張員に某組の名刺を見せられたな・・・
203名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 03:18:14 ID:XNBZ2rVF0
【調査】 「テレビ見ない」20代男性で、2割超す…「新聞読む人」は広い層で軒並み減少
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140459346/

 新聞/読む人44%、平均21分

・日本人がテレビを見る時間は平日が約三時間半、日曜は四時間を超えることが二十日、
 NHK放送文化研究所がまとめた「平成十七年国民生活時間調査」でわかった。
 この調査は五年おきに実施されており、今回が十回目。十歳以上の国民一万二千
 六百人を対象に行われ、有効回答数は七千七百十八人だった。

 テレビ視聴時間は一人当たり一日三時間三十九分。平日(三時間二十七分)と日曜
 (四時間十四分)は前回並みだが、学校が週五日制となった影響もあり、土曜日は
 前回の三時間三十八分から四時間三分に延びた。また七十歳以上に限れば一日
 五時間半を超えている。全体では九割の人がテレビを一日十五分以上見ているが、
 二十代男性がテレビを見る割合は初めてどの曜日も八割を切った。

 新聞は国民の44%が読んでおり、平均時間は二十一分。平日では男女十代と女性
 七十歳以上を除くすべての層で読む人が減っており、この結果、男女とも四十代以下で
 平日の新聞読者は50%を割り込むこととなった。
 ほかの時間の使い方を見ると、家事をする成人男性が増えており、とりわけ五十、
 六十代でその傾向が顕著。平日十五分以上、家事をしている成人男性は、五十代で
 27%となり、前回調査を8ポイント上回った。六十代では50%と、前回の38%から
 大きく増加。成人男性の平均家事時間は平日で四十六分、日曜日は一時間三十五分
 だった。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060221-00000002-san-soci
204名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 03:30:03 ID:3faKMWwp0
ゴミウリ必死すぎwwwwwwwww
205名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 03:33:14 ID:3faKMWwp0
>>201
赤旗読者か
通だな
206名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 06:48:21 ID:kG6IXhQJ0
うちでは一般の新聞というと地方紙
イデオロギーぷんぷんさせてる大新聞社さんはこええですよ
207名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 09:11:23 ID:UVg+FTGA0
>>206
共同通信も結構、アイタタタですけどね。
地方紙を読んでいれば、イデオロギーと無縁というのは幻想
208名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 10:20:12 ID:UldgRDra0
地元紙を取ってるよ。
やっぱ地域の詳しい情報はネットじゃ得られん。
209名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:09:36 ID:TKIDgIS80
右紙だろうが左紙だろうが

●基本的に社説やコラムなどのような
 “新聞社の感想”が主である項目は真に受けない
●報道記事であっても何紙か見比べて
 事実関係に恣意的な削りや付足しが無いか確認

これさえ守れば
とりあえずは新聞読んでみるのもOK。
むしろきちんと比較して読んでみると
各紙の思惑がはっきり透けて見えて
かえって楽しいこともあるぞ。
210名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:14:11 ID:vT9PZdjX0
211名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:14:32 ID:7wNNN2qnO
正教新聞
212名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:20:25 ID:CTtbPySW0
そんな調査しなくても新聞とるからイイヨ。
213名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:21:16 ID:QRrrFAS20
最近の讀売、ちょっと変だよ。
214名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:22:40 ID:7os5YoDI0
>>209
まあ基本だな。
それはTVでも一緒。
比較してみてわかる各局の差異
というか温度差の部分が大事。
もちろんネットでも一緒。
複数サイトの見比べが重要。
一番どうしょうもないのは
「この新聞だけはマトモ」とか
「このTV局だけはマトモ」とか
「このサイトだけはマトモ」とか言う
いわゆる「信者」ってやつだ。
215名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 00:26:04 ID:mQop5wiH0
>>特殊指定が廃止されると、過度の価格競争によって販売店の経営悪化などを招き、配達コストがかかる山間部、
>>過疎地などでは新聞の値段が上がったり、戸別配達(宅配)が打ち切られたりする恐れがある。

郵政民営化に諸手挙げて賛成して田舎切り捨てといて何いってんだか。
216名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:04:28 ID:eKm67BSQ0
> 読売新聞
> 記事の内容の良さ


> [米牛肉輸入問題]「全頭検査へのこだわりが障害だ」
> [BSE]「全頭検査見直しの遅すぎた結論」
> [米BSE2頭目]「輸入再開の議論は粛々と進めよ」
> [米国産牛肉]「輸入再開を遅らせる政治の怠慢」


('A`)読売・・・
217名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:06:56 ID:+lqr7k180
>>215
これは酷いw
218名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:10:37 ID:jV1FSvFq0
現在進行形で新聞読んでる人、
新聞読んでそうな人、
高齢者、
新聞社内、
新聞記事の執筆者、
に聞いてみましたってこと?
219名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:12:28 ID:U9OkfRkr0
既得権益バリバリだな。
220名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:12:36 ID:RiDOImsw0
ゴミ売りが何をw
221名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:14:19 ID:/qe9Dco80
コレって、新聞取ってる人に聞いてるんだろ?
新聞取ってなかったら、宅配制度なんかあってもなくても
構わないじゃん。
222名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:14:42 ID:Uej4RO440
朝日は「一般の新聞」にあらず
223名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:16:11 ID:fTRTM4p20
うそくせーw
224名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:17:56 ID:AVm1zSTi0
読売も産経もアメリカべったりだからな
225名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:20:17 ID:WEjBUiIN0
新聞社関連企業の従業員へのアンケートでした。
本当に有難うございました。
226名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:21:44 ID:Nyvpa0v2O
読売はこの手の内容の調査を前にもやってたね。
結果が『マスコミ(新聞・テレビ)は非常に重要』なのも同じw
227名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:23:31 ID:2cfy1JeA0
ずいぶん偏った調査結果ですね^^;
228名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:23:43 ID:a7Lcw30b0
新聞は、広告だけ配達してくれるなら、取ってもいいと思うが・・・。
229名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:28:28 ID:TaAxMfsE0
ナベツネは信頼できねえ
230名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:35:20 ID:gFhtrv670
あああああん?ええええええ? 新聞が一番不正確・不公正だろう。
書き手の主観がもろに入っていて、偏向・捏造記事が毎日のように
紙面をにぎわせている。しかも、ソースはほとんどどの新聞も同じ
なのに、新聞社の処理の仕方が違うので受け手の印象が全く違ってくる。
新聞より、TV各局のニュースをまんべんなく見るのが一番正確かつ
公平な情報入力方法だろう。少なくとも一社の新聞を見るだけより
絶対にいいのは確か。
231名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 01:39:26 ID:0MoZcnLY0
たかじんのそこまで言って委員会

非自民党政権が誕生するように、テレビ朝日が世論操作をした!
http://uppp.dip.jp/src/uppp29907.wmv

232名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 02:02:42 ID:8UppMonV0
世の中の出来事を正確に知るメディアは「一般の新聞」が81%でトップ…読売世論調査

朝曰は「特定の新聞」だから範疇に含まれずというのが読売の含意?w
233名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 02:09:10 ID:mQop5wiH0
規制緩和を主張し他業界を過当競争にさらしておいて、自分の業界に降り掛かると断固拒絶。
それが読売クオリティ。
234名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 02:18:03 ID:dbEzz1lZ0
にっくりするほど自分に都合のいい記事ですね
235名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 02:19:11 ID:EzPjBRgv0
紙マスゴミの断末魔
236名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 02:28:24 ID:mQop5wiH0
選択肢が誘導質問丸出しでワロタ。
237名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 02:36:36 ID:8UppMonV0
>>233
> 規制緩和を主張し他業界を過当競争にさらしておいて、自分の業界に降り掛かると断固拒絶。

総論賛成、各論反対の典型例でつな。
238名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 02:51:17 ID:fTr2gE5I0
世の中で信じてはいけないもの

プロ市民 人権 世論調査   つー事ですな。
239名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 02:54:52 ID:agmvKv/m0
なんだかんだ言って2chが信用できる・・・・

それ位テレビ、新聞のレベルが最悪ってことだ。
240名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 02:56:43 ID:mQop5wiH0
>>特殊指定が廃止されると、過度の価格競争によって販売店の経営悪化などを招き、配達コストがかかる山間部、
>>過疎地などでは新聞の値段が上がったり、戸別配達(宅配)が打ち切られたりする恐れがある。

郵便局が廃止されると、過度の価格競争によって郵便局の経営悪化などを招き、配達コストがかかる山間部、
過疎地などでは配達料金が上がったり、戸別配達(宅配)が打ち切られたりする恐れがある。

前者が不味くて後者が不味くない理由は何よ?読売さんw。

241240:2006/02/22(水) 03:01:05 ID:mQop5wiH0
×郵便局が廃止
○郵便局が民営化

ネタなのに噛んじゃった…orz
242名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 03:20:05 ID:+lqr7k180
>>239
流石にそれはない
243名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 03:57:53 ID:mQop5wiH0
これは気味悪いジョークに聞こえるかもしれないが、本当だから敢えて言おう、日本で最も信頼できるニュース・ソースは、右翼の街宣車からの放送だ。
信頼の序列で、次に来るのが雑誌やタブロイド版夕刊紙、最大のうそつきは、メディアの本流を行く大新聞だ。日本メディアの窮屈な規制を受けない外人記者にとって、街宣車の放送こそ、その気になって耳を傾ければスクープ情報がいっぱいだ。
244名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 09:17:31 ID:Ev3tiKDB0
右翼の街宣車なんて、相手にいちゃもんつけて金を脅し取ろうというのが大半。
右翼団体がよく恐喝で逮捕されてるでしょ。
あんなもの真に受けちゃいけないよ。

何も知らない人は、いかにも隠された真実を暴いてくれたように思うだろうけど
大半は嘘八百。あれは、企業の担当者をビビらせて金を巻き上げようという算段ですよ。
しょせん金目当て。

純粋に自分の主義主張を伝えたいだけなら、機関紙やネットもあるじゃん?
なぜ、わざわざ大勢の人前で黒塗りの車で大音量でがなりたてなくてはいけないわけ?。
なんか、裏があると思わないの?
あなたが本当に記者だとすれば、ほんとおめでたいね。
映画「ミンボーの女」でも見て勉強することをおすすめするよ。

あんなもの認めたら、市民の平穏な生活が崩壊するだけ。
245名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 11:22:01 ID:Uej4RO440
街宣右翼に愛国心なし
ひどい場合は裏で左翼系労組と手を組んで企業を恐喝
赤報隊事件が朝日の自作自演という説もあながちウソとはいいきれん
246名無しさん@6周年
これじゃ韓国のホルホル記事と変わらん。
なんだか読売もニダー化してるなw