【イタリア】「14歳だけど性体験あるし…」と性的暴行事件で判断、女性団体らが糾弾

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 イタリア控訴裁判所は17日、14歳のまま娘に性的暴行を働いた40歳代
の男性被告の裁判で、少女は以前に性交渉の経験があることを理由に、
下級審が下した禁固3年4カ月の判決は「不当」と考えられる、との判断を
示した。

 より軽い判決になる可能性がある。この判断に、イタリアの女性権利
擁護団体や女性議員らは一斉に反発。「社会が50年逆戻りした」「深刻
な犯罪にもかかわらず、少女の性的交渉の有無を考えて、判断するなど
信じられない」「恥さらしの判決」などと糾弾している。

 検察などによると、男性被告はまま娘に性交を拒絶された後、口を使った
行為を強要した。下級審の判決後、被告は、少女が別の男性と性交渉の
経験が以前あることを指摘し、自らの判決にはこの要素を考慮することを
求め、控訴していた。

 イタリアの地元メディアによると、控訴裁は、被告の主張を認め、性的
問題の側面から見た場合、少女の人格は、同年齢の少女と比べ、より
成熟している、との旨の考えを示した。その上で、少女が受けた痛手は
より低いと議論するのが公平との結論を出している。

 イタリアでは近年、最高裁によるセクシュアル・ハラスメントに関する
判断が論議を呼んだことがある。ある強姦裁判では、女性が肌に密着
したジーンズが暴行の誘因との見方を示し、論争を招いた。女性の権利
団体は、最高裁に女性の判事がいないのが大きな問題、と主張している。

ソース(CNN) http://www.cnn.co.jp/world/CNN200602180022.html
2名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:06:52 ID:Bib86D3/0

3名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:07:11 ID:kGdEZhJA0
3
4名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:07:11 ID:l5Xt+fCw0
>>1
常識的な当然の判断だろ
5名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:07:23 ID:+uT4UEY40
へぇー
6諸君、私はニュースが好きだφ ★:2006/02/18(土) 20:07:34 ID:???0
……イタリアの裁判所、かなりアレですね(´Д`)
7名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:07:41 ID:ATn7X2vn0
新品より中古の方が安いのは当たり前
8名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:07:50 ID:C1BT3GA70
イタリア
9名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:07:55 ID:hJG96o7f0
>下級審が下した禁固3年4カ月の判決


軽いなあ
10名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:08:15 ID:0tbvCJOL0
イタリアにはイタリアのやり方があるから

日本だったら多分不当
11( ´`ω´) ◆BusaikuHX6 :2006/02/18(土) 20:08:50 ID:c2SlJup+0 BE:670589478-
むむむ 怪しいやつだ。
12名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:08:54 ID:U3auGJNV0
そりゃそうだなあ。処女と非処女じゃやっぱ受けるダメージはちがうっしょ。
13名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:08:55 ID:rrYVuvCA0
>少女が受けた痛手はより低いと議論するのが公平

その通り。 処女だった時よりも、明らかに精神的な苦痛は小さいはず。
14名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:08:55 ID:Zdti58Ht0
レイプやるならイタリアでどうぞって事か
ピチピチジーンズ穿いた美人狙えば無罪放免かな
15名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:09:32 ID:M3bLUPps0
イタリアはまだ良識が残されているんだね。日本も見習え。
16名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:09:36 ID:d0giK2QT0
イタリア司法GJ
17名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:09:38 ID:uX23pvy50
処女とユルマンが同じ価値なわけがない
18名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:09:46 ID:rMP1ZDym0
なんか変な日本語だな
19名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:10:34 ID:Nm6GQmVU0
まま娘?
20名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:10:48 ID:x6fGbYyK0
キリスト教の国は違うなw
21名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:11:42 ID:M3bLUPps0
そもそもレイプの刑罰は処女に対してのみ有効だろ。
22名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:11:44 ID:wcnQBX0o0
 日本だって同じ強姦でも処女なら傷害致傷になるじゃん。
23名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:11:51 ID:W2azwmpB0
まな娘だろ・・・
24名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:12:02 ID:z378zLhU0
14歳で非処女でない時点で犯罪ものだ。
25名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:12:47 ID:2K8sTzVo0
2chは非処女には厳しいなw
26名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:13:08 ID:Tx99/oHv0
>>14
そんなセクシー娘もカソリックの教えでバージン、そんな国がイターリヤ。
27名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:13:38 ID:saLTHq3C0
14才の非処女に人権なんてそもそもないだろうに。
28名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:13:39 ID:aO09OS2y0
14で非処女なんてカソリックなら火あぶりもんじゃねえのか?
29名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:14:30 ID:EfHVVxgE0
34歳だけど性体験ないし...
30名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:14:32 ID:1HypQ2Z80
14歳のまま娘

漢字にしろよ分かりにくい
継娘って
31名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:14:55 ID:TCST27ob0
やっべ
イタリア最高
32名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:15:31 ID:p8VENXq30
14歳って言うと、綾波やアスカと同じ年か・・・
いや、だから同ってことないけど。
33名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:15:56 ID:x6fGbYyK0
おまいらずいぶん酷いなw
34名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:16:05 ID:hRwHnrZt0
>>29 魔法使い様、降臨。
35名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:16:11 ID:EqI4IOCu0
「まま娘」ってなによ? 諸君、私はニュースが好きだφ ★クン 
36名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:17:55 ID:aO09OS2y0
>>35
「よう女」って書いたらまた大変だろうが。しかしこの場合養女も変か。義娘か?
37名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:18:03 ID:sjl+5WHT0
まま娘じゃなく実の娘だったら刑期変わっていたのかな?
38名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:18:03 ID:zOXEBTNt0
生娘(*´Д`)ハァハァ
39名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:18:10 ID:D/PmWQN60
連れ子の娘レイプしたが処女じゃなかったからと減刑かよ
カトリックは糞だな
40名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:18:28 ID:p8VENXq30
ママは中学二年生、ではないよな。
41名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:18:38 ID:Zf12k8Mx0
処女に強姦なんて言語道断
非処女に強姦だって重犯罪だけれども。

ってことは大前提だよな。
久しぶりの2chは頭に堪える。
42名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:19:50 ID:2wTFP0qo0
>>1
14歳のまま、娘にじゃなくて14歳の継(まま)娘にってことかよ
紛らわしい
43名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:19:50 ID:mOd+jMA+0
イタリアの司法ってレベル低すぎ
44名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:19:54 ID:n3JJ7SPI0
テレ東の木曜日の映画か!
45名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:20:31 ID:MLY8jVWF0
>>35
結婚相手の連れ子が女だった場合の言い方
46名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:20:48 ID:saLTHq3C0
処女をレイプすることは重罪だが、非処女をレイプするのは軽犯罪だろう。
47名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:20:48 ID:s6MTRsCB0
継娘継母
ままはは は変換できるんだな
48名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:20:53 ID:kF9VhEr00
まあ禁固3年ぐらいに減刑されるんじゃね?
49名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:21:25 ID:Tx99/oHv0
>>29
じゃ、あたしが相手してあげる。お尻出して・・・
50名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:21:41 ID:9jEoshi80
ママ娘?
14歳で結婚してんのか
51名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:22:05 ID:I+5TIEoY0
まあ気持ちはわかる
52名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:22:24 ID:cmzOwBQw0
非処女を必要以上にけなすのは
男としてというか人間として情けない。

と童貞男の俺から言わせていただく。
53名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:22:31 ID:yoLOPk4u0
さすが半島国家
54名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:22:50 ID:Ljse/DP4O
…みんな非処女に厳しいなぁ。
それじゃ、継母にクンニ強要されて、訴えたら『キミ、14才だけど
童貞じゃないからいいじゃん』って言われて納得するのか?
特にその継母がデブスだった場合(´・ω・`)
55名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:22:56 ID:2wTFP0qo0
>>46
同感
処女をレイプした犯人は死刑にすべき!
56名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:23:11 ID:tRdNjMwe0
14歳の処女
http://sheendigital.com/alba/
57名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:23:57 ID:Bt9gvaSNO
>>46 自分の母親がレイプされてもそれ言える?
58名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:23:57 ID:5fSOGBKjO
ひでえスレだな
59名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:24:06 ID:hcNzbKif0
34歳て‥

神聖童帝在位32年の私の出る膜はドコよ。
60名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:24:07 ID:sjl+5WHT0
処女に幻想持ってる住人多すぎ。
61名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:24:33 ID:MLY8jVWF0
>>52
中古品は5年以内に売れたものでないと存在意義はないと日本政府に認定されてますよ
62名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:24:50 ID:idFBU2p90
14歳のまま,娘に性的暴行を働いた
と読んだ俺はアホですか、そうですか
63名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:24:59 ID:MhDEtrQrO
さすがポルノ税国家。
女が電波電波w
64名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:24:59 ID:kF9VhEr00
むしろ腐った女の方が多いんじゃないのか
65名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:25:11 ID:h+leVl1a0
>>54
俺が14歳にして非童貞だったら
それで納得してやるよ
66名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:25:18 ID:U3auGJNV0
>>41

いや、違うな。

処女に強姦=重罪
非処女に強姦=罪

だな
67名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:25:24 ID:RY2l/7Vm0
当たり前だな
68名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:25:38 ID:kRj3SIae0
日本だといい様に女の判事が性犯罪者に重刑を食らわせてるけどな
69名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:25:38 ID:rDaaONCqO
処女にこだわる男はきもおたである件
70名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:25:46 ID:EQJxiHWc0 BE:621375899-#
71名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:26:07 ID:hzc6Ih1c0
女は子供を殺しすぎ。
72名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:26:28 ID:WcXfNu6t0
納得というかむしろ軽犯罪としてすら認められるか心配。
73名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:27:16 ID:hcNzbKif0
処女に幻想持っていいのはオレら童貞だけ。
74名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:27:18 ID:MLY8jVWF0
>>66
正確には

処女に強姦=重罪
非処女に強姦=中古女による
三十路過ぎの処女に強姦=ボランティア
75名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:27:26 ID:aO09OS2y0
>>57
「14歳」+「非処女」ってのが問題なんだと思うよ。
結婚するまで処女という建て前の教義があるんだからさ。
76名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:27:39 ID:1HypQ2Z80
>>70
(>Д<)ゝ”イエッサ!!
77名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:28:07 ID:3Dyox0Rw0
>少女が別の男性と性交渉の経験が以前ある

これとて、少女側に同意があったかどうかは判明してないわけだが。
14歳以前の性交渉って、普通に考えれば、
精神的に未熟な子供相手に付け込んだかなんかだろ。
78名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:28:10 ID:qRChO7aP0
vickyタンはぁはぁ
79名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:28:22 ID:li65Zl1q0
イタリアの考え方では、もしこれが窃盗なら、相手の財産で同じ額盗んでも、
罪の重さは違うのか?
貧乏人と金持ちでは同じ額盗まれてもダメージ違うからな。
80名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:29:11 ID:Zq2efeAa0
全く好きでもないきもい男に犯されるなんて苦痛だろ
ばっかじゃねえーの
81名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:30:09 ID:aqRQfdrg0
>  イタリアの地元メディアによると、控訴裁は、被告の主張を認め、性的
> 問題の側面から見た場合、少女の人格は、同年齢の少女と比べ、より
> 成熟している、との旨の考えを示した。その上で、少女が受けた痛手は
> より低いと議論するのが公平との結論を出している。
こんな理由じゃ差別にもなるだろ。
号間と号間池沼の違いとして処理すれば良かったのに。
82名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:30:25 ID:lH7ODUjJ0
14歳のまま、娘に性的暴行を働いた40歳代
の男性
83名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:31:29 ID:MlTRQ8Hn0
>>70
2ちゃん証券って何よ?
84名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:32:38 ID:SeRyYI3z0
性経験があるから軽減ってより、性経験が無い場合に罪が重くなると考えれば問題ないと思うが。
85名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:33:04 ID:X1aJpgqs0
非童貞が、最近憐れに見えてくる今日この頃。
86名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:33:29 ID:ZYeFuiPu0
PSEマークがなかったんだな。
87名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:34:21 ID:2wTFP0qo0
>>77
今時小学生でも自分の意思でセックスしてる時代だぞ?
88名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:34:33 ID:M3bLUPps0
30過ぎ童貞男が30過ぎ未婚女をレイプしても無罪にすべき。
89名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:35:38 ID:JfUdGiUD0
やっぱ、イタリアでも中古女の価値は低いんだなw
90名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:36:56 ID:h+leVl1a0
>>89
日本での中古女の価値が高すぎ。
そろそろ大暴落の予感。
91名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:37:03 ID:RCLwVrj90
処女と非処女じゃ全然違うだろw
92名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:37:32 ID:k3YdzyDA0
こんな判決は女が以前に経験があるかないか
話さないようになるだけで意味ないと思うなぁ
93名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:39:09 ID:aO09OS2y0
>>90
中古車(複数オーナー)の安全性への懸念が高まりつつあるものねえ。
俺みたいな新車が一番安心なんだよ。
94名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:40:23 ID:mh1ZE0ZV0
中古が安いのは世界共通なんだな。
95名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:40:36 ID:1HypQ2Z80
>>93
型遅れ乙
96名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:41:40 ID:tpqzuhYJ0
良品中古ならいいけど、非正規動作させてすり切れた中古はいらんよ
アナルとか開発されてたらいやじゃん
中古尾女に限ってはOC体制は低い方が漏れ的には良い
97名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:41:47 ID:eij+JCBS0
強姦かと思ったらフェラーリか
98名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:42:10 ID:1W4ykuM4O
童貞にちゃんねらによる








99名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:42:16 ID:3wAdGQOn0
>>79
それは案外合理的な法体系なのでは、と思ってしまった俺がいる。

だけど犯罪誘発しそうだから駄目だな。
100名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:43:26 ID:6CKjoqMS0
このスレで30歳代で童貞のヤツが3人はいるんだろうな
とんでもない30歳代だな