【IT】オンライン事典「Wikipedia」の利用者が急増、1年で2.8倍に

★Wikipedia訪問者、1年で2.8倍に

　ビデオリサーチインタラクティブは2月17日、Wikiを活用したネット辞典「Wikipedia」（wikipedia.org）
の訪問者（家庭からのアクセス）が、昨年1月から今年1月までの1年1カ月で2.8倍に伸びたとする
調査結果を発表した。
　今年1月の推定ユニークユーザー数は457万人で、対象期間中にネットにアクセスした人の17％
がウィキペディアを見た計算。これは、はてな（hatena.ne.jp）へのアクセスの20％に迫る数値という。
　年齢別では、35〜49歳男性のアクセスが最も多い。

ITmedia　2006年02月17日 15時13分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/17/news040.html
（図表がありますので元記事でご覧ください）

同様ソース多数あります
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060217/115472/
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20096755,00.htm
http://japan.internet.com/wmnews/20060217/4.html
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=123487&lindID=1

ﾜｯﾌﾙﾜｯﾌﾙ

世界で？日本で？

つうか寄付しろよ、おまえら

鮫島事件の効果やな。。。

wikiwikiウェイクミーアップ

今ちょうど見てた

ウヨとサヨが毎日戦ってるな

Yahoo!翻訳で

ぬるぽ　を日⇒英で翻訳するとおまいらノーベル賞並みの大発見ですよ！

http://honyaku.yahoo.co.jp/transtext

よく見てるが、重いのが難点だな。

　　　１　５　６　ｃ　ｍ

はてなの方が高いなんて信じられんな

誇らしいですねﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

お前等えらが阿比留とか登録するからだろ
システム金融王とかなんだよwwwwwwwwwwww

>9
ヤフーやるじゃん！！！！！！！！！！

なんで年齢がわかるんだ？

はてな、なんて全然見ないな

次々といろんな記事に飛べるのがいいね
ヒトラーから巡り巡ってなぜか源頼朝にたどりついて寝る、みたいな

ふしぎだよな>>12
碌にネットも使えない奴がはてなを引いてるのかな

でも、wikipediaって自分の専門分野では引く気になれないよな
かといって研究者ではないからオリジナルの記事もかけないし

>>9
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ビデオリサーチってこんなこともやってるのか？

でも寄付してる人も金額もスゲー少ないですｗ
そのうち日本人は金も払わないでアクセス数だけ多い、
って後ろ指差されるかもなー。

年齢はどうだろうか
20代が多いのではないか

永田情報ﾃﾗﾊﾔｽ

うまく利用すれば広告として使えるな。特に海外向けの宣伝で有効そう。
大阪市なんて海外から誤解があるって言ってたけど、外国語版の情報を充実させること
から始めたほうがいいだろう。

なんではてなが引き合いに出されているんだ?

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&compare_sites=hatena.ne.jp&y=p&q=&url=wikipedia.org

韓国版と中国版の記事が少ない

>>18
あるあるｗｗｗｗ

マツタケを調べて最後コロニー落としで寝る、とか

年齢が判るなんて！
統計をとってるのはニュータイプか！？

寄付の方法がかなりめんどくさい
PayPalなんて初めて聞いた

同一項目に関する日本語版と英語版の記事を見比べることができるのも良い。

Wikipedia　を視る限りほとんどの日韓関係の資料が、朝鮮寄りになっている・・・・！
自由だからこうゆう「チョンコロ（朝鮮人）」の捏造教育が野放しになる。
Wikipedia　はあまり信用できない。
　アイヌ資料でも大陸ロシアに都合が良い　大陸白人ＤＮＡアイヌ　の写真を　アイヌと称しているくらいだ。
　　　
アイヌを見たこと無い人は信じ込む・・・・　　アカ　め。。。
　　　　　
【　Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ　】の歴史資料は、
誰でも知っていることは信用できるが　１００％　信頼できるが。
戦後アメリカや日教組により捏造されたり禁止されたこと（日本の真実）は、　３０％　の信用度も無い。
　　　　　　　　　
結論から言うと、日本人の歴史を　中国・韓国　が書き換える、
洗脳教育の道具になっている眉唾物！

>>9
これ、知らんかったよ。有名なん？

>>30
> 寄付の方法がかなりめんどくさい
> PayPalなんて初めて聞いた

海外のサービスの支払いは、みんなPayPal。

ここね↓
http://wikimediafoundation.org/wiki/%E5%AF%84%E4%BB%98

誰でも書けるって時点で信用性は低い。
まんま信じる奴なんているんか？
公然と嘘情報載せてたりもするし。

>9
すごーい！！！！

ラルクのとこ編集できなくなってんのなw

>>32　訂正。
　　　　　　　
【　Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ　】の歴史資料は、
誰でも知っていることは信用できるが　１００％　信頼できるが。
　戦後、アメリカや日教組により捏造されたり禁止されたこと（日本の真実）は、　
ほとんど記載されていないので、　中世以前を知る資料としては、　３０％　の信用度も無い。
　　　　　　　　　
結論から言うと、日本人の歴史を　ソ連・中国・韓国　が書き換える、
洗脳教育の道具になっている眉唾物！

>>9
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
こりゃないだろｗｗ

>>39
編集合戦すれば中立的な意見しか書かれなくなって質が上がる

>>32
> 結論から言うと、日本人の歴史を　中国・韓国　が書き換える、
> 洗脳教育の道具になっている眉唾物！

負け犬の視点から見た結論だな。

現実には、Wikipediaを舞台に、いま現在もプロパガンダ戦争が続いていると
言うことなのだ。

Wikipediaの戦いに討って出る正しい愛国者の日本人が少ないため、日本が
圧倒的に劣勢。これが現状だ。

最後に結論を言うと、なにもかもおまえら2ちゃんねらがWikipediaを
コントロール下に置いていないのがいけない。役立たずの穀潰しどもめ!!

>>9
おもろいw
かわいい

>>41
という理念のもとでつくられたんだろうけど、
本当にそうなのかはむしろWikipediaの自身が証明することのような気がする。

　　　で、誰の身長が156�pだって？


　

>>41
おまいは「部落解放同盟」調べたか？
どこが中立的だよｗ

>>9
これなんで？

レポート書くのに凄い便利なんだよな

>>39
末尾に「結論から言うと」と書くのやめろ。バカ丸出しだぞ。

ウィキペディアって読むの？

ってか>>9ってなんでこうなるの！？Σ(￣◇￣‖)

>>42
すみません・・・・・・・・

編集合戦が起きる→記事の信頼性が下がる→誰も騙されない

結論から言うと、ウィキペディアのご利用は計画的にってことだな。

>>51　ハングル板にウィキでの韓国人の情報工作と戦うスレとかあったりする。
英語板には海外の工作員と戦うスレとかもある。

>>45


それは言えねえ

>>42
＞　　負け犬の視点から見た結論だな。
　　　
朝鮮人やロシアなどの旧東の工作と知れば「西側西洋人」・「アラビアン」も、
話七分（はなししちぶ　＝　１割も本当のことが無い）ですよ。
　アイドルの「営業戦略」と同じで、　
日本人ではない顔が、芸能人に多いのと同じです。
　　　　　　　
＞　　現実には、Wikipediaを舞台に、いま現在もプロパガンダ戦争が続いていると
＞　　言うことなのだ。
＞　　
＞　　Wikipediaの戦いに討って出る正しい愛国者の日本人が少ないため、日本が
＞　　圧倒的に劣勢。これが現状だ。
　　　　　
ホラは、証拠がなくても理論的に　旧東・中共・朝鮮民族の歴史のように、
「証拠なしの第三者」でも、　哲学からでも立証できる。　
朝鮮のように　ホラ　は　ばれる！
　　　　　　　　
戦争にもならない・・・・　「八百万のウヨ（ヤオヨロズのウヨ）」が　役にたっています。　　
　　　　　　　　　
Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ　の　「敵対歴史」が存在する資料　に関しては、
　　　　　
　　　　　信用できない辞書　という辞書です。

なんか、いい加減な記述が目立つものも多いから
あまりアテにならんよな。

wikiは、理系分野はそこそこいい気がする。

歴史分野は、見る価値なし

最近クソ重いと思ってたがやっぱり増えてたのか。

>>2
早い、早いよスレッガーさん！

>>57
自分の専門分野だと、特にそういうアラが目立つよな。話半分程度に見てる。
ただ、鉄道関係とか異様に詳しい記述があったりするので、見ている分には楽しいんだけどｗ

>>9
ヤフーも遊び心があるな。

>>9
実験してみた。

１．ぬるぽぬるぽぬるぽ
２．みんなで塗るポストカード
３．みんなでぬるぽすとかーど

・・・・・・。○|￣|＿

>>61
異様に詳しいのは面白いよなｗ
不毛な項目なのに、尋常ならざるエネルギーみたいなものを感じることがたまにある。

＞Wikipediaの戦いに討って出る正しい愛国者の日本人が少ないため、日本が
＞圧倒的に劣勢。これが現状だ。

日本の右翼は議論で負けるから駄目なんじゃないの？
議論と言っても証拠の出し合いみたいなものだけど。

にわにはにわにわとりがいる→There is a garden cock in a garden
すもももももももものうち→As for the plum and the peach among peaches


ヤフー翻訳も結構使える。

ムダの最たるやつはこういうのだな。特に3つめにいたっては、まだ「書きかけ」らしいｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%95%E6%8A%95%E3%81%92
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B5%E3%81%8B%E3%81%91%E3%81%94%E9%A3%AF
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E4%B8%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%A7%E6%81%8B%E3%82%92%E5%94%84%E3%81%86%E5%B0%91%E5%A5%B3YU-NO

>>67
きめえｗｗまじきめえええｗｗｗ

>>67
３番目の世界観は詳しすぎｗ

>>67
すげーな。一番下。
感動したｗ

>67
なんか民明書房に通じる物があるな

枕投げ会場になりがちな日本の旅館風景て

＞実際の学生生活で体験するものは様々な制約のため少ない
最近は枕投げできないの？

オタは語りたくてしょうがないんだよな

>>46
まあ完璧には無理って事だ

暇つぶしに見てる時はいいんだが、必要な時に限って異様に重くなるのはなんとかならんものか。

中国人韓国人朝鮮人の項目をより正確に書くべき

>>67
一番下はライフワークになっていそうだｗ

使ってるなら500円でも寄付しろ
そうすれば必ず編集しやすくなって使い勝手も良くなる

それ散るとかの記述がないのが残念だ。

>>75
寄付でサーバや回線増強に協力するしかないな
いまは韓国にサーバがあるが、日本に持ってきてもいいんだろうし

>>9
ﾜﾛﾀ。

最近みてないからわからんが、ここは政治色強すぎだよ。
前に「北朝鮮」という表記が適切かどうかで延々編集合戦やってるのを見て
ここを見放した。

>>67
途中の世界観って項目はゲームとどういう関係があるのか

古代中国史の勉強には大いに役に立った
暇つぶしに見ても飽きないよ


まぁ、重すぎるから待つだけで暇つぶしになるんだがなｗｗｗ

レポートに微妙に使えないレベルの知識が多い。
レポートに関係ない67みたいなのが無駄に詳しいのも一興。
膨大な努力も、辞書の域超えてしまって、馬鹿としか認識されないのがかわいそう。
内容を練って簡潔に表現することを軽視する、大学のレポート評価の反映か？

あぁおれこのページで色々リンクして遊んでるわ

>>66
ねこがねこんだ→
ふとんがふっとんだ→

なんか凄かったよ。orz

>>82
中立ですべてにおいて記述が正確ってのは無理ってのが、ここを見てるとよくわかるよ
暇つぶしや雑学にはちょうどいいけど

>>67
ﾜﾛｽww
ウィキって更新の対応が速いよね
誰かが亡くなった時とか

ウィキ先生には、いつも世話になってます。

>>67みたいなのは無駄に詳しいことをギャグにしてるんだろうに。
3番目は本気っぽくてキモイが。

>>85
まあレポートにWikipediaのソースを使おうとすること自体間違ってるけどな

はてなﾎﾟｲﾝﾖでｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱに寄付できるならたくさん寄付します

>>82
政治的なものはほとんどひかない。
それ以外のことについて雑学増やすくらいの気持ちで
調べるときには重宝してる。

加藤敦の経歴まで事細かに書いてあって
ちょっとすごいと思った。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%99%A8

>>80
＞　寄付でサーバや回線増強に協力するしかないな
＞　いまは韓国にサーバがあるが、日本に持ってきてもいいんだろうし
　　　　　　
竹島　や　北方領土、アイヌ　和人　関係は、　なにげに　アカ　い・・・　さすが韓国サーバー。　

韓国と日本を比べる(某有名韓国産MMO)
ttp://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%9D%BC%EA%B7%B8%EB%82%98%EB%A1%9C%ED%81%AC_%EC%98%A8%EB%9D%BC%EC%9D%B8
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%8A%E3%83%AD%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

>>96
韓国ヤフーかなんかがデータセンターの一部を無償で提供していた気がする

Wikipediaの三大謎
・hydeの身長を書くとすぐに削除される
・ルーシー・ブラックマンさん殺害事件の容疑者名を書くと削除される

２つかよ

「ノーベル賞科学者の記述といえども愚鈍な粘着厨房の大群に書き換えられてしまう」それがWikipediaである。

したがって、Wikipediaの最も賢明な楽しみ方は＜記事の執筆や編集に参加すること＞ではなく
＜馬鹿どもの編集合戦を見物すること＞これに尽きる。

>>100
三つ目の謎自体が謎なんだよ。

>>41
そうでもない。
編集合戦を仲裁する人は選ばれるが、日本人は全然いない。
だから米や中国人その他で、都合の良い記事のまま、編集を禁止に出来る。
英語のＨＰでＹＡＭＡＴＯを見ると、一時期酷い時があった。

ウソを書き込んでもウィキは検索結果を表示する、
サービスを提供してるだけ。
という理由で、管理者でなく、書いた人に責任は問われる。（米）


詳しくはハン板の、対抗するスレ　にて。

ググったら最初に表示されることが結構あるしね

>>63
3番見たいに文中にあってもちゃんと変換されるんだ！ｗ
ってか”すとかーど”って何だよ！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近Wikiをソースに持ってくる奴も多いな

最近ちょこちょこ重たい

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E4%BB%A3%E3%81%BE%E3%81%95%E3%81%97
このページは編集合戦などの理由で編集保護されているか、あるいは保護依頼中です。
今の内容は正しいとは限りません。

重いのは日本人が寄付をしないから。

>>105
ストライキに使う垂れ幕だったら素敵かも知れない。（違）

読んでると面白いけど
辞典としてはまったく使いもんにならないねこれ
主観的なの多すぎ

ハイドの身長教えて。

自然科学関連は補助として使えて便利
ただ信頼性の問題からメインには使えないな
悪意が無くても間違いはあるし

多言語横断的なところがいいね。
英語の表現が分からない時なんかは、
日本語で調べて、そこから英語版に飛ぶ。
だいぶ重宝してるな。

韓国語版は項目だけで、中身がスカスカで
ﾜﾛｽ。

>>104
俺は逆にそれがウザいんだがね。
なんか2重に検索してる気分になる
もうwikiもメジャーなんだから
単独で利用するだろうに

オタク産業分野の項目が充実しすぎｗ

>>110
素敵だわ♪.*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ（ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!☆

>>117
『ストで掲げた垂れ幕は全て警備隊（みんな）に破られてしまった』と言うオチっぽい・・・。orz

おまかせ表示すると１０回に１回は駅とか出てくるな、鉄オタ頑張りすぎ

>>9
孫に怒られるんじゃないか･･･？

みんなが天才になりはじめてるから嫌だ
俺以外利用するな

wikiはさ、面白いのよ。
かなり突っ込んで書いてあるし
それに検索すると必ず上位にあるから
俺の中でネット辞典といえばこれ以外ない

対立する立場があって編集合戦→どっちか寄りの状態で編集ロック

ってのがあるのがねぇ。

今幸福の科学総裁の大川隆法の編集合戦が熱い
儲が３日に１回くらい都合悪いの消してる

詳しくはわしの>>288ページに書いてあーる

>>288 に期待

素人が知恵を集めればここまでくるんだなぁっていう雰囲気が良い。
専門家が鼻高々に無知な大衆に知恵くれてやるわ！みたいな雰囲気が無いのが良い。

俺院生で、この時期は学部生の卒論の添削手伝ってあげてるんだけど
参考文献：ウィキペディア
というアホが出てきて困ってる。
便利なものがあると人は怠惰になるな

ウィキは良いね
他にフリーの総合百科事典サイトって無いもんな

>>113
各項目に参考文献載せて欲しいよな。
そうすれば閲覧者は信用できるソースまで辿り着ける。
著作権侵すから無理だろうけど。

はてな使えねー、なんか恣意的情報ばっか。

１５６

自分にとって神サイトは英辞郎だな
自分の電子辞書や辞典使わないでほとんどこっち使ってる

Wikipediaをウィキと略すのはやめてくれ

>>9
感動して死ぬかと思った



つノーベル賞

>>131
はてなって一応お気に入りに入れてるけどホンマ使えないよな(;´д⊂ヽﾋｯｸﾋｯｸ

有名な翻訳ネタでは
http://www.excite.co.jp/world/english/

で「ウホmoon」を英日翻訳すると面白い

オナニー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

オナニー（ドイツ語:Onanie）は、性交ではなく、自分の手や器具などを用いて自分の性器を刺激し、
性的満足感（オーガズム:orgasm）を得る行為である。オナニーが合法であるか非合法であるか、
また道徳的に許されるかどうか等、古来議論の的となってきた。

>>138は思春期まっかさりの中学生ですか？

エロゲとか声優さんが妙に詳しく載ってるので重宝してます

ウィッキーさんの許可はもらってるんだろな？

肝心な所は保護や中立的な立場ばっかで駄目だな
2ちゃんねらが好きそうな話題は殆ど編集合戦ｗ

おこさまな意見で申し訳ないが歴史捏造とかがあるのは難点だけど
自分が好きな漫画のデータとかが詳細に書かれてるとうれしいw
軽いテンションのギャグ漫画とかが重々しいムードで結構しっかり書かれていたりするのとかたまらんwww

はてななんてだれがみてんだろ

wikiを参考文献一覧に載せるのはやめてくれ。

>>9

Yahoo!翻訳で

null po　を英⇒日で翻訳するとおまいらノーベル賞並みの大発見ですよ！

http://honyaku.yahoo.co.jp/transtext

>>46
全部事実じゃん

>>9
すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

>>9
感動した！

今見たら、韓国の首都が不明なのがワロタ

芸人タレントは百科辞典に載せるようなモノじゃない

>>9
何だよこれ．．．（苦笑）

エロゲとか声優とかサブカル限定でしか使い道ないけど
辞典を騙る物の権威か、肩に力入った文章多くていい意味で笑える

南京関連の記述を久々に見けど、なんか内容がごっそり変わってるな。
内容どうこう以前に、事典を謳うならできるだけ事実が確定してる物だけを
取り上げるべきなのに、記述自体が右往左往してるのは何だかなあ。

ヒマ人の遊び場ですよ。ウィキは。

156

たまにwikipedia落ちてるよな。
ただwikipediaはどんなソースサイトよりも信頼性が高いんで、
情報源としての価値は高いと思う。

というより他のサイトが信頼性が低いだけだけど。

>>157
wikipediaをあんまり過信しないほうがいいよ
細かいのを挙げていくと、けっこう間違いがあったりするから

>>127
一方で馬鹿でも出入りできるから、
主要都市の記述に「マイナーアニメキャラの出身地」とか突っ込まれたりで
随所でクオリティ低下がひどい。
大衆の知恵をまとめてもこの程度にしかならんな、と溜め息を吐くことも。

Wikipediaというのは、Wikiで構築した百科事典だからWikipediaというのであって、
Wikipediaのつもりで「Wiki」と略すとただのWikiの意味になるから間違い。

>>160
ウーロン茶と焼酎のチャンポンを
ウーロンハイって言うようなもんだろ。

知らないことばを検索したら、はてながやたら出てきてウザイ
何の役にも立たない糞サイト

>>9
誰かこれトリビアにだせよｗｗ

今の仕事は退屈だから仕事の最中にWikiばっかりみてる。
Sleipnirで簡単に検索できるようにしたし。
1.[ツール]→[Sleipnirオプション]
2.[検索]→[検索エンジンリスト]→[新規]ボタン
　[名前]：Google(Wikipewdia)
　[リクエスト]：http://www.google.co.jp/search?q={all}&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&hl=ja&domains=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F&sitesearch=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F
　[エンコード]：URL ENCODE
3.[検索]→[検索エンジンメニュー]→[新規]ボタン→[新規カテゴリ]
　[名前]：Google(Wikipewdia)
　[検索エンジン]：Google(Wikipewdia)

で検索で指定して検索すればok
Googleなので最新のは登録されてないけどね。

誰でも編集できる、というところが、辞典の記事の質に結びついていないのは、
wikipwdiaがプロジェクトであるということを理解しないで、単なる掲示板的に
編集しているユーザーの多さをうかがわせる。

自分の知っていることを書いてるだけで、それが客観的に信憑性が証明
できるかどうか、ということを提示しないままの記事がかなり多い。

そう、昨日の国会で永田議員がやったような、あんな感じ。

>>165
本当のプロが書き込みに参加してないってのもあると思うよ
そもそも専門家だったらwikipediaを見る必要もないもんな

個人的にはe-wordsなんかも間違いがけっこうあって気になるくらい

オイラWikipediaに書き込みされていない項目
（格闘家のケン・ウェイン・シャムロック）の項目記入したんだよ。

映画ヴァーチュオシティ（デンゼル・ワシントンとラッセル・クロウのやつ）に
チョイ役で出てるとか書いたの。
そしたらソッコーでその項目消されて新しく書き直されてた。

映画にチョイ役で出ているところも消されてた。

正直少しムカついた。書き直すにしても映画に出ているって点は消さないで欲しかった。
事実だし、豆知識でもあるんだから。プンプン

ウィキペディアをウィキと呼ぶやつは、ウィキを使ったことがないんだろうな。

どんなに専門的な内容で高度な事が書いてあっても、
書いた人間自信の信用度が反映されなければ素人の捏造HPとなんら変わらない。

ネットが紙媒体に信用度で勝つには、まだ時間がかかるんじゃないかな。

Wikipediaは信用性が乏しい。
自分の専門の事柄で調べると
かなりいい加減な記述が目立つ。

参考にする程度ならいいけど、「これがソースだ」ってwikipediaを出されても困る

>>112

同じく大塚愛のプロフィールの件とかね。
１００％ここを信じると痛い目に遭うかもね。

MediaWiki開発スレはここですか
いまSQLiteで似たような奴作ってるけど大変だな

なんかあほがおおいなｗ

上のほうでも誰か書いてたけど、これを参考にしてレポートとかは書かないほうがいい
論文なんかと同じで、ちゃんと自分で調べて書いてください

>>167
この程度の豆知識しか書けない香具師がはびこってるのが現状
市井のガキでも知ってる程度の芸能記事なんかイラネ
メインカルチャー記事の一つも書いてくれと

>>167
あの紋章は持っているかな？そして選ばれし者の品格は？
それを持ち合わせぬもの言うことなど、
一般常識からみても洗脳行為に他ならぬ。

一方で、詳細にやろうとすればするほど｢合意｣という足かせが問題になってくる。

朝日や赤旗でもソース足りうる2chの議論に
何を求めてるのかって話になる。

たまに小学生が書いたとしか思えない記事あるしな
内容じゃなくて、文そのものが

ネット右翼どもへの最後の砦としてwikipediaにサヨ思想を吹き込みまくってる。

じゃあ、略称はウィペで

>>182
ペドっていうのはどう？

>>67

3番目のは、執念というより怨念を感じる。
怖い！

もういいよ ペ で

「多田野数人」を元に戻せ

アメリカだったか？
偽情報を書き込んだ人がいましたね
だから１００％信用出来ない訳ですね

まあ、大体辞典って言う物は、編集者の思想とか信条が
入り込むから

科学的な内容はともかく、政治的、社会的な現象の記載内容は
色眼鏡が付いてる内容になるもんだよね

>>130
参考文献で出展を明記することでは著作権を侵すことにはならないんじゃね。
参考文献：○○新聞、なんて書かれたらたまらんけど


大学でまともな卒論レベルの書き物をしたことがある人間と、その経験が無い人間では、
モノの書き方がまったく違うな。おはなしにならない。
卒論てすげーなとおもた

日本関係の記述は朝鮮人が無茶苦茶書いてるから全く信用できん

これ面白いよなｗ

くだらなくて。

>>188
>大学でまともな卒論レベルの書き物をしたことがある人間と、その経験が無い人間では、
>モノの書き方がまったく違うな。おはなしにならない。
>卒論てすげーなとおもた

そりゃそうだ、それはビジネス文書や判決文などでも一緒だね。しきたりや定型と
いうものだよ。

>>188
卒論書いたけど、引用のお作法なんかさっぱり忘れちゃったぞｗ

2chとどっちが為になるかと言われたら…Wikiかな。

Wikipediaは個人がまとめたデータベースやリスト、関連用語集なんかを
適当に無断転載してる項目が多い。引用元として参考リンクもろくに貼ってないし。
個人のデータベース系サイトの管理者はやる気がなくなるな。

別に見たくて見てるんじゃなくて、ｸﾞｸﾞﾙの検索結果に出てくるから見てみただけ。
そして大抵ｶﾞｯｶﾘする。

ぐぐって上位にヒットしてもとりあえずスルーだな
結局情報にたどりつけなかった時、仕方なくリンク踏むって感じだ

>>194
これは完璧に愚痴だが、
俺が苦心して作成した詳細コンテンツよりもWikiのスカスカな記述の方が検索で上位に出るのが死ぬほど腹が立つ。

初心者向けにはいいんじゃないの？
ちょっとでも踏み込んで調べるには駄目だけど。

その通り。
wikipediaに文句言ってる奴は頭おかしい。

科学とか技術などは良いと思うよ
大はずれって内容とは思えない

政治が絡むと主義主張で物事の見方やＤＡＴＡの取り方などに
色が付いてくるので
他の文献と照合しないと（裏を取るって言うのか？）いけない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%B1%B1%E7%9C%8C%E9%81%93156%E5%8F%B7%E5%8A%A0%E5%A4%AA%E5%81%9C%E8%BB%8A%E5%A0%B4%E7%B7%9A
ここの履歴も、人知れず１５６ｃｍが書き込まれては消されを繰り返してるみたいだな
（出身県らしい）
本文には縦読みの跡が残ってるし。

どうせ書き換えるんならもうちょっとバレにくく

＞わかやまはいどう１５６せんちかだていしゃばせん

くらいにしとけばいいものを。

VOLVOのXC70とこに
「高さ1560mmでハ○○の身長と同じ。廃道や林道、オフロードなどで・・・」と書いたら
さすがにバレて直されとった（廃道のほうには気づいてないらしいが）

単純な用語検索や事実確認には便利
専門分野ではいまいちな面もあるけど

池田大作とか書いても速攻潰されてるしな

Wikipediaでサーフィンしてるときほど、タブブラウザのありがたみを感じることはないよ
青いリンクを次々追いかけてると大変なことになるｗ

鮫島事件の記事にはﾜﾛﾀ。巧妙にネタが仕込まれているなw

>>200
科学技術関係は実はいまいち。参考程度にしておくのがいい

どおりでアホが増えるわけだ('A`)

英語版で日本文化を紹介しているのを見ると、微妙なギャップがあって興味深い。

http://en.wikipedia.org/wiki/Catgirl
あたり、日本語版より情熱が感じられる。

英語版を日本語版に翻訳するだけでも項目がかなり充実しそうだけど、手順が結構面倒だね。

ウィキペディア、略してペド

Wikipedia最近強烈に重いな、代わりになるところ他にない？

>210
通信用語の基礎知識

wikipediaは時事ネタが充実してるのがいいんだよ。

「日本海」の文字を「東海」に編集しまくった韓国人がいたよな。

寝台特急日本海まで東海に変えられていたのには唖然としたが。

あてくそにならん

ガンダムとか生物関係でよく使うな

アニメ、エロゲ、芸能・・・
サブカルに気合入れすぎ。

英語版のコスプレで李登輝の江田島姿が出てる
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosplay

ルーシー殺しの犯人は帰化してるから旧名書いたら消されても仕方ない

いっそうの偏執合戦が繰り広げられますか

貧乏人向けの辞典。

上流階級向けの辞典を教えてください

ウィキは最長で4時間くらい色々調べられる、つーか流れる

知恵蔵
平凡社大百科事典
エンカルタ
現代用語の基礎知識

>>221
21世紀こども百科

>>221
えんさいくろぺでぃあ　ぶりたにか

こことmixiのアクセス数の伸びは強烈だな。ポータルや2chなどのビジネスモデルの伸びが
停滞しているのに比べて。

Wikipediaは紙の辞書と違って随時変化し続けるという長所がある。
逆にそれが欠点だったりするが。
紙もネットをうまく使い分けるのが理想的。

中国では接続禁止　ｗｗ

>>1
ほんと、何で年齢わかるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

Wikiは取っ掛かりにして、正確な情報は本か官公庁、国立機関、学会のHPで調べるようにしてるよ。

で、キムタクの身長詐称はどうなった？

まくら投げの項目でワロタ

>>226
２ちゃんねるのアクセス数って公開されてたか？

>>233
普通のブラウザで見て一番上にある「中の人カウント中」ってのは違うの？

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&range=2y&size=large&compare_sites=mixi.jp%20wikipedia.org&y=r&url=2ch.net#top

>>234
今、気づいた。いますぐそこサンクス

wikiにケチつける前に直せ

理系のモノは信用できても人文とかはいまいちだよな？

>>218
理由にならん。なら豊臣秀吉の元の名前もアウトだろ。

>>239
有道出人の旧名も削除するか？

広告載せれば寄付募らなくて済むのに

>>233
アクセス数は運営ボラの個人サイトにあったりする

書き込み数は2ch-wikiからたどれるけど

>>241
そうなったら、一気に廃れるな
非営利ということで、熱心に協力してる
奴も多いから

ここはネタと暇つぶしで見るくらいだ

うぃき！

>>196
意味不明な行動だな。普通のサイトだと、情報の信憑性があるサイトか
どうか確かめるトコから始めなきゃならんぞ？
効率的に調べ物しようとしたら、最初に覗くべきじゃない？暇な人なの？

http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:田丸麻紀

田丸麻紀の救急車待機発言のことでよーく分かったことは
あんまり信用ならんな

wikipediaは、いわゆる文章の書き方の勉強にもなる

まぁ、そうじゃないページも混じっていたりするがな。

156は都市伝説だと思ってた

>>137
・・・・・・。○|￣|＿

誰か俺のケツをもらってくれ

まじでこれを編集した奴はアホだと思うｗ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B5%E3%81%8B%E3%81%91%E3%81%94%E9%A3%AF#.E9.A3.9F.E3.81.B9.E6.96.B9

語句をｸﾞｸﾞるとwikiが上位に結果表示されるのも大きいだろうな

馬鹿サヨやチョン国ＩＰから大量の書き込みやらの、Wikipediaですか？
プロパガンダ活動の最前線じゃん

主観的な記述は無視すればよろし。

>>252
感動したw

>>9
個人的には日→中の「ｼ余刷的ぽ」が好き

別にやばいこと書いたわけでもないのにコテハンの利用者に削除されて履歴欄にコメントがあると(´・ω・｀)な気分になる。

学生のレポートに、wikipediaから引用しますたってあると、
ｺｿｰﾘ減点している漏れは、４月から非常勤講師の契約更改できませんですたorz

ついこのまえブックマークした（^ω^）。

鮫島事件って何ですか？
何か面白そう

鮫島〜〜〜〜♪

>>259
別にこっそり減点しなくても、授業中にちゃんと断ればいいじゃん

所謂「有名大学」を Wikipedia で調べると、大抵の場合で編集保護になっている。
ノートを読むと、まぁ学歴厨の私見がこれでもかこれでもかと…

まぁ、英語版の Wikipedia 見ても、Yale University とか University of Cambridge とか
Harvard University とかの "discussion" で侃々諤々の議論やってるみたいだから…

「学歴厨って日本だけじゃないんだなー」って、少しばかり安心したり。

以前は「庵野秀明」のページが女性関係の粘着ぶりから普段の奇行まで
毒たっぷりに書いてあって面白かったのに、今はお行儀良く書き直されてしまってる。

リアル工房が背伸びして書いてるんじゃないかと思うほど、記述レベルが
低い項目もある。全部削除して書き直そうかと思ったが、項目を立てた奴に
遠慮して、原文を生かして修正した。俺って気が小さいかも。

>>265
そうやって良い文ができていくんだよ

>>201
「しかしながら有名なロックバンドL'Arc〜en〜Cielのボーカルで和歌山県出身のhyde（全部で156cm）は、
此の計画を今も支持しており、hyde（全部で156cm）自らの資産156ユーロを提供して
156日以内に完成する事を強く求めており、今迄に156回の陳情書を提出しており
156日以内に回答がなかった場合、hyde（全部で156cm）自身の手で156時間以内に完成させ、
156曲目のシングルを記念碑として発表すると意気込んでいるとの噂を、
156分前に友人からの噂で知った。
真偽のほどは156分の1の確率で定かではない。」

久々にワロタｗｗｗｗｗｗ

>>4
無料で情報集めさせといて作ったやつは楽だな。
サーバ維持費は激しいけど寄付ってもらってるし。

ttp://www.ne.jp/asahi/m-kyouiku/net/yongcheol.htm

「利用」というより、気になる単語をググったら勝手に飛ばされることが
多いんだが。

韓国語を勉強して韓国語Wikipediaを編集しまくりたい。

投稿で成り立ってるってのが、イマイチ信用出来ないんだけど…
ここに来てて言うのも何だけど２ｃｈみたいな感じ。
適当にそれっぽく書いた場合も、辞書の一部として掲載されるの？

てかラルクの奴なんでこんなに粘着されてんのｗ

http://4-ch.net/

外国で2chを発見
ちゃねらーが突撃中
凄い事なっててわろたｗｗｗｗｗｗｗ

くそみそテクニックの続編書いたんで見てください。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/rsfx/1139804156/l50

釣りとすぐに見抜かれるようでは
まだまだ一人前の漁師とは言えんな。

4chはホモサイトだろ？以前、愛用している某チャットに外国人に襲撃を受けたことがある。

利用者というか・・・・

健作でヒトするから、見るだけのこと
ネトスケプやググルのケースとは微妙に違うと思う。

誰かが困ってる
↓
「G型トラクター求む」の広告を出す、
もしくは駅の伝言板に「XYZ」と書くと
いいらしい
↓
困ってる人が助かる
↓
広告や伝言板の書き込みがどこかで紹介される
↓
いたずらの広告や書き込みが激増
↓
嘘を嘘と見抜く手間ばかりかかってﾀﾏﾝﾈ　←今この辺

たしかにね。
今後のwikipediaの価値は、その壁を乗り越えられるかどうかだね。
、、、、何かアイディアはあるのだろうか。

神によって選ばれた人々
Chosen people

http://en.wikipedia.org/wiki/Chosen_people

Yahoo!翻訳で

氏ね　を日⇒英で翻訳するとおまいらノーベル賞並みの大発見ですよ！

http://honyaku.yahoo.co.jp/transtext

>>281
ﾜﾛｽw

>>274
海外にはなぜか2chスタイルの掲示板って本当にないからな。ある意味じゃ
この2chは日本独特の掲示板といってもいい。

>>281
ｽｺﾞｽｗ

日本のWikipediaはポーランドに負けたがな。このまま行くとイタリアにも負けそう。

だいたい、あいつらラテン系言語のやつらは英語のページを機械翻訳してちょいちょい修正するだけで
いっちょあがりなんだからずるいよ。アジア圏だとがんばってるのは日本だけだし。
日本語圏のユーザーたちよ！ここらで反撃と行こうぜ。お前らの専門知識をどんどんまとめろ！

>>286
wikipedia専用のエディタみたいのがあるなら協力もやぶさかでない

wikipedia標準のあのエディタは正直使いにくい

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%95%E6%8A%95%E3%81%92

これも凄いと思う

サーバが重いのは日本人が寄付をしないから

ググるとヒットするだけで、
ろくな内容じゃないことが多い。

で負荷云々で寄付しろと言われてもな。

何か昨日から無茶苦茶軽くなってないか。
一昨日までは確かに重くてストレスたまりまくりだったのだが。

この記事が昨日にでるということが事前に分かっていて、
それに合わせて増強してないか？

そうかも。

機動戦士ガンダムで調べると、やたらseedが詳しい。

外国語で文章作る時とかで
動植物の名前調べるのに重宝してる
昆布だとかワカメだとかたぬきだとか、相手に馴染みのないであろう単語を使う時
学名もすぐにチェックできて便利

そもそも一般の英和和英辞書とかに学名が載っていないのがおおいに不満

クイズ屋の自分としては無くてはならない存在になった

古文で調べると
１． 中国古代の文字。この項で詳述。
２． 中国古代の文体名。唐代、韓愈らは魏晋以来の駢儷体を批判し、先秦・漢の散文体を理想とした（古文復興運動）。この散文体を古文と呼んだ。古文 (文体)を参照。
３．日本の高等学校国語科の古典教材で扱われる江戸時代までの文章を指す。
古文の文法について調べてみようかと思っても役に立たないページへのリンク貼られてるだけ
でした。

>>287
適当なエディタで執筆して、コピペするのが一番だと思う。俺はそうしてる。
リンクを張るみたいなWiki特有の記法は覚えるの簡単だし、別に自分でやらなくても誰かがやってくれるよ。

求められてるのは専門的で詳細な知識を、誰にでもわかりやすく書いた文章だよ。
そういう記事をうｐするのは口で言うほど簡単なことじゃないんだけどね。

>>296
Wikipediaは百科事典であって、教科書じゃないからしかたない。
古典文法はWikibooksのほうにある
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E5%8F%A4%E6%96%87


のだが、あんまり埋められてないね。ちょっと調べてまとめてみませんか？あなたの知識の再確認にもなるよ。

書いて恥ずかしくないほどの正確な知識って持ってないんだよな

>>288
Wikipedia日本語版を説明するのに必ず引き合いに出される記事だな。
他に[[卵かけご飯]][[この世の果てで恋を唄う少女YU-NO]]がその種の解説の常連。

どう見たってネタ事典じゃんOTL

>>295
お前は俺か

>>274
早速vipperに荒されていますね…
また2ｃｈの評判が落ちそう。

>>302
何処？

日本人しかいない予感。

日本語書いてあるしね

便利だけどしばしば重い

>>288
枕投げをする子どもの写真がどう見ても子どもではない件

そのサイトはもう１年前からVipperに荒らされてるぞ

wikiの充実度は文化の成熟度

ネット文化のね。

Ｗｉｋｉｐｅｄｉａの編集合戦の乱れは心の乱れｗ

wikiは、致命的な限界がある。
ピカソの絵とか、東大寺の大仏とか著作権のある絵や写真などをのせられない。

海外のWikiではアニメのキャラ絵とか普通に乗せているけどね…

Nevada-tan
http://en.wikipedia.org/wiki/Nevada-Tan

久しぶりに見たらコスプレの顔にモザイクがかかってら

だからさー、WikipediaをWikiと略すのはやめれ。

なんで？ウィッキーさんがそんな英語はダメ！って怒るんでつか？

>>311
自分が撮影すれば大丈夫。メリケンはフェアユースの概念があるからある程度、著作権のあるやつもＯＫ。
日本では、たとえ本人が望んでも著作権を放棄することはできないから大変。
ＪＡＸＡもＮＡＳＡを見習って写真の著作権を放棄しろよなー。

>>315
Wikiはシステムの名前。Wikiと略すのはここはひどいインターネッツですね、みたいなもん。

>>315
> なんで？ウィッキーさんがそんな英語はダメ！って怒るんでつか？

「WikipediaをWikiと呼ぶのなら、Wikiは何と呼ぶのだ」問題だよ。

>>317
ラップをサランラップと呼ぶのなら、ラップの立場がないって言っているようなもの。
コミュニケーションするにはそんなのはどうでも良いわけで。

ずいぶん前に google が wikipedia にサーバ提供するって話があったような気がするんだけど、
どうなったのかな？

中国様にへつらうgoogleなんかいらない

＞日本では、たとえ本人が望んでも著作権を放棄することはできないから大変。

著作権も財産権だから、当然権利放棄できる。

Wikipediaの略としてのWikiと普通のWikiをいうWikiがあるでいいだろ。

マックだってマクドナルドの略のマックとマッキントッシュのマックがあるんだし。

>>321
それは著作財産権な。著作人格権のほうは、「著作者の一身に専属し、譲渡することができない」（第59条）

底辺大学です。うちの大学のレポートの半分以上はどうみてもここのコピペです。本当にあ。

インターネットで見た。の最大ソースになってそう。 pedia。

>>323
316の言ってる著作権て複製権とかのことじゃないの？

アリスソフトのゲームとか結構書き込みがすごい。

>>318>>322
wikiのユーザーとwikipediaのユーザーとがあまり重ならないのならそれほど問題はない。

でも、wikipediaというのはwikiのシステムの上に成り立っているということを知ってる？
wikipediaをwikiと言いたいと思っている人は、wikiのことをあんまり知らないか、まったく
知らなかった人たちじゃないの？wikiのユーザーからしてみると、wikipediaをwikiと略する
のは、実際上どっちのことを言っているのか分からなくて不便だと考えるし、wiki上に作られた
encyclopediaというところからくる語感をまったく損ねているとも考える。

wikipediaというのは辞典でしょう。もっと言葉の成り立ちや歴史的経緯に気を使って
wikipediaの略称を考えてもいいんではないの。

widi

ウィキペでいいじゃない

ウィキペディアはどこまでいっても使い物にならない

調べたいことがあったら、

まずウィキペディア見る
→知ったばかりのことを２ｃｈの専門板で「偉そう」に主張
→反論レスがつく
→レスの内容をぐぐる

で楽勝

長文やくどい文章はやめた方がいいと思われ。

役に立たないよ。
〜と思われる。〜と言っていた。
こんな文章書くバカばっかり。

文句言うのはそれなりの素養があるんだろうから
是非直していただきたいねえ

>>334
アホ？あそこで見つけた情報を持って、それを検索の手がかりにして新たに正確な情報を見つける為に使うもんだよ。

評価の定まってないものって
逆に断言してたほうが胡散臭いんだけど

結局
嘘を嘘と見抜けない人間は、ネット使うなということだ

>>338
なるほど、つまりそれは嘘で「ネットのことはだいたい信じろってことだな」。だまされないぞ！

重いのは、日本人が寄付をしないから

こんなのに寄付なんかしたくねーよ

確かこれで集めた情報をディスクに収めて売ろうとしてたしな

ドイツでは既に販売されてますよ