【裁判】裁判官3人を殺害しようとした法廷刃物男に懲役7年 司法制度破壊しかねない…札幌地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
64名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 11:38:16 ID:24IGpt/X0
>「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」として、
>懲役7年(求刑懲役8年)の判決を言い渡した。
なんで減るん?
65名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 11:49:04 ID:HOkMPk4J0
二つの話が密接に関連してる。
凶悪犯罪に対する量刑が一般的に軽い点と、
法曹関係者に対する犯罪を重く処罰した点。
二つを単独で考えると間違っていない気がするが、
二つを両立させるのはなんとなく納得がいかない。
やはり立法で正当性を与えて解決すべきだろう。

ちなみに、裁判官や検察官に対して暴行等を行うと、
捜査刑事総動員で捜査が行われるらしい。
66名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:00:34 ID:9DGZdiFo0
いや、裁判官が、いつも非道な犯罪には厳罰を下してくれているなら
問題ないんだよ。>>58にもあったように、実際に人を死に至らしめて
いるのに、確か判決は懲役7年(求刑10年)と5年6か月(同8年)。
人が殺されてるのにこの量刑。
おかしくないかい?
67名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:03:32 ID:9DGZdiFo0
>>66を訂正アンカーミス
いや、裁判官が、いつも非道な犯罪には厳罰を下してくれているなら
問題ないんだよ。>>59にもあったように、実際に人を死に至らしめて
いるのに、確か判決は懲役7年(求刑10年)と5年6か月(同8年)。
人が殺されてるのにこの量刑。
おかしくないかい?
68名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:11:42 ID:letp3kC7O
司法破壊ってなんだ?
刺されたとしても、ただの刑事事件なだけだろ。
どうせなら、被害者を体験すれば良かったのに。
しかも、破壊するような男なら、7年じゃなく
無期にしとけよ。
こいつら、自分達の事になると、大袈裟すぎ。
69名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:22:48 ID:s+Sm1PRR0
国民の公僕である公務員が軽傷を負っただけなのに
執行猶予もつかずに懲役7年の実刑判決?

被害を受けたのが一般国民だったらたいした罪にもならないのに?
スゲーダブルスタンダードだなw
70名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:23:48 ID:y2Swv/O40
被害者の気持ちが解ったから無罪
71名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:25:03 ID:oKr5ePK50
もう死刑でいいじゃん?
72名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:25:25 ID:dRGduVajO
まぁニート殺したらむしろ報奨金でてもいいくらいだけどね
ゴミ掃除だから
73名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:28:23 ID:oKr5ePK50
>>72
国家財政を支える一国民として考えれば生活保護もらってる奴のほうがニートよりゴミなんだけどな
74名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:35:23 ID:GO6cMr8iO
身内が犯した罪にも厳罰なら納得するんだがなー
警察、検察、裁判官
75名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:36:00 ID:MrGRGORw0
司法を暴力で押さえ込もうとするような行為は厳罰に処されて当然でしょ。
実質的暴力支配国家になっちゃ困るからね。その点、マスコミと政治は全く
あてにならんから。
76名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:59:00 ID:l/Robkj90

殺人未遂で軽傷1人。これで懲役7年なら、

酒キバラや女子高生コンクリ虐待殺人、名古屋カップルリンチ殺人なんかの超凶悪事件は当然全員死刑ですよね?

え?死刑じゃない?
 








ああ、自分らがやられた時だけは厳罰ってことですか・・・・・・・・・シネばよかったのに
 
77名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:03:35 ID:dRGduVajO
>>73
潜在的被生活保護受給者=ニートですから

ニートをライン工か農業にでも強制徴用すりゃいいよ
78名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:07:54 ID:7/0anHTG0
>>77
ドカタと違って農業は手抜きが収穫に直結するから無理。
79名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:15:27 ID:uI4xgvnN0
僕は、子供の頃から大変几帳面な性格でした。当時は身体が
弱くて、ちょっとしたことですぐ、食べたものを戻していました。
そんな時、僕は、必ず、自分の吐いたものを、画用紙にスケッチ
していました。まず先をよく尖らせたHの黒鉛筆で輪郭を描き、
次に、親が、誕生日のプレゼントに買ってくれた、48色のクー
ピーペンシルで、丁寧に着色していきました。スケッチが終わる
と、次に、余白を利用して、吐いた日時、吐いた時の状況、吐い
たものの形、吐いたものの色、吐いたものの臭い、吐いた時の
気持ち等々、自分の嘔吐物に関する、詳細な解説を、書き込ん
でいきました。学校で吐いた時には、記録をしている時間はあり
ませんから、家に帰ってからすぐ、吐いた時のことを思い出し
ながら、画用紙に向かいました。つい先日大掃除のため、押入
れの中を整理していたところ、その画用紙が出てきました。
その数は、優に、100枚以上はありました。どれも力作ぞろい
で、迫力のあるものばかりでした。思わず見とれてしまい、
しばし、時が経つのを忘れてしまいました。
80名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:08:26 ID:IlUGkAqn0
>>56 ホゲドウ
>>63 ホゲホゲドウ
>>67 チョウホゲドウ
81名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:52:29 ID:9yKUDBjW0
>>56
司法試験受からずに書記官でもやってるアホか?wwwwwwwwwwwwww
82名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:47:47 ID:F4IcKl/8O
あげ
83名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:00:15 ID:KlUeXxtE0
これは、あげだな。
84名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:05:56 ID:Okm6iZO30

バカだなあ。組織力が無かったんだろうね、犯人は。

普通、裁判官・検察官の奥さんや娘さんに男を近づけて薬漬けのセックス漬けにする
その際、男は未成年を使う。

とかするんだけどなw
85名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:32:33 ID:1id4HjUr0
70億円横領の道庁と9億横領の道警を放置しているのだから
北海道では司法制度などとっくに壊れているが。
86名無しさん:2006/02/20(月) 07:39:06 ID:UfCO3H690
誰も死んでないんやで!
87名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:46:49 ID:ptv/yPX4O
普段は死刑制度反対の裁判官が、身内が殺されたら即死刑判決出すようなものだね。
88名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:47:45 ID:hfklUyEa0


男性差別の不正審理をして司法制度を破壊する裁判官には

どのくらいの刑罰が相応しいでしょうか?




裁判官は裁判官を裁けないので、国民が裁判官を裁いて良いのですよ。
89名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:59:40 ID:EmO2LybO0
>>65
>殺人未遂などの罪
        ~~~~

公務執行妨害罪もある事に注意。
殺人罪は人の命を守るためにある。この点では被害者が裁判官だろうが一般人だろうが罪の重さは同じ
いっぽう公務執行妨害罪は公務遂行を守るためにある。

今回は司法という三権分立の一つである公務遂行(国家作用)を侵害した点に重罰の根拠があり、十分正当な判決。
90名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 11:08:04 ID:N1Zqk1Un0
>>89
男性差別をする不正な司法は司法ではない。
91名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 11:58:48 ID:jIv5iLxF0
裁判官などいらない
92名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 12:01:00 ID:KTcqQUx70
自衛隊や警察に嫌がらせする連中もこういう処置をしてもらいたい。
93名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 19:04:21 ID:jUCC548f0

男性差別をする不正な司法は司法ではない。

裁判官は司法制度を破壊した。
94名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 19:07:34 ID:T2aUZdPs0

今後は、皆様の代表、裁判員が矢面に立ってくださるでしょう
95名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 07:17:15 ID:IQ6W+AJI0
裁判員をやらない理由がまた一つ増えた。
96名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 07:24:34 ID:MnccpmUyO
おいおい未遂で7年かよw
自分達が被害者になったとたんこれか
97名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 14:03:52 ID:h4GlPp1Q0

男性差別をする不正な司法は司法ではない。

裁判官が司法制度を破壊した。


裁判官には裁く資格も能力も無い。
98名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 14:15:45 ID:PbPh7F8f0
>>5-6
すげーよな 身内の昔の判決を擁護するレベルまでなら許せるけど

人が死んでも、更正の余地有りとか言っちゃうくせに。
99名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 14:32:34 ID:Fzemkstb0
殺人でも4年くらいの判決あったよなー。
パンティー盗んで3年とかもあったし。ホームレスが殺されても明らかに刑が軽いし。
一般庶民の命なんてパンティー並なんだろうな。
100名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 15:19:26 ID:JX4gZFZz0
もう破壊されてるじゃねーか。
101名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 17:12:20 ID:r1utdfHg0
裁判官なんか過去の判決しだいではむしろ殺害を奨励するくらいじゃないといかん。
102名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 17:36:15 ID:kg8HYy780
>>98
お前は「あの信号無視を捕まえないんだからこっちも捕まえるな」と言ってるに等しい
とりあえずこのDQN刃物男は死刑でもいいくらいだ。他の事件は別問題。
103名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 21:33:21 ID:JzcItFMa0
量刑とかは再犯の可能性も考慮に入れてるのにね〜。
自分の子供殺した奴はもう殺せないからそういう意味では
重い刑を科す必要性は乏しいし。
応報の側面しか見ない奴には理解できないんだろうけどさ。
104今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/02/21(火) 22:49:17 ID:Yqql/wIm0
>>102

刃物男は金貰ってやったと思う。集団ストーカーによる司法制度破壊です。

105名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 22:52:44 ID:TAiPgYOw0
「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」のなら死刑しかないのでは。
106名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 22:57:05 ID:lg6+XMcb0
懲役7年(求刑懲役8年)
もう裁判官要らないよ
だれがやっても一定割引だろ
107名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 23:07:57 ID:u46VaLA80
今なら100人に一人無罪。キャンペーン期間中!
108名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 23:10:20 ID:IQ6W+AJI0
保全あげ
109名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 23:15:50 ID:UQho0p7X0
> 「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」として、

> 懲役7年(求刑懲役8年)の判決


…1年減ってるんじゃないのか?
110名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 00:17:21 ID:yTDyxOYg0
一般人が包丁つきつけられて反撃したら過剰防衛って言うくせにな
111名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 00:23:19 ID:V5JuUhgk0
おれは今の司法制度にまったく納得していない。
破壊してくれて結構。
112名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 00:25:22 ID:tj7MNcuz0
ボディーチェックしろよ。
113窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU
>>109
( ´D`)ノ<それがデフォ。