【裁判】裁判官3人を殺害しようとした法廷刃物男に懲役7年 司法制度破壊しかねない…札幌地裁
1 :
バッファロー吾郎φ ★:
★法廷刃物男に懲役7年 司法制度破壊しかねない
札幌高裁の法廷で裁判官を刺し殺そうとしたとして殺人未遂などの
罪に問われた無職須藤亮被告(42)に、札幌地裁の吉村正裁判長は17日、
「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」として、
懲役7年(求刑懲役8年)の判決を言い渡した。
判決によると、須藤被告は昨年9月13日午後、民事訴訟の控訴人として
出廷していた札幌高裁の法廷で、隠していた包丁を持って突然裁判官席に突進し、
裁判官3人を殺害しようとした。裁判官は避難して無事だったが、
駆けつけた警察官に切りつけ、軽傷を負わせた。
共同通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060217-00000092-kyodo-soci
2 :
お増健さん:2006/02/17(金) 11:38:27 ID:+2pDxkVL0
安い
3
犯人はおまえだ!
5 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 11:42:07 ID:9AuZczbY0
自分らの身を守るときには重い刑を課すのが彼らのクオリティー
6 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 11:42:51 ID:It+RLLWr0
軽症が一人なのにずいぶん重い判決だな。
また身内びいきか・・・と思ったら、求刑も重かったのか。
7 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 11:47:06 ID:+FqWLxYBO
人一人を殺して7年のケースもあるってのに、身内びいきも甚だしいな
8 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 11:48:12 ID:e8M6w+tR0
司法制度を破壊している裁判官や弁護士は山ほどいますが?>札幌地裁の吉村正
9 :
イニシャルLD東証下り最速ニャ:2006/02/17(金) 11:52:13 ID:hLFeVRZ+0
裁判官もいろいろ居るから
実体を知りたいね。
>>6 ここで求刑を重くしておかないと、
検察を殺害(or 未遂)した犯人の刑を重くして貰えないから。
11 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 12:02:03 ID:X354HOsq0
不真面目な判事が多いちゅうこっちゃ。糞たれたんじゃねえか、判事やろう。
12 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 12:03:04 ID:o2ktvJxS0
飲酒運転のトラックで幼い子供を引いた犯人は懲役何年だっけ?
それに匹敵する量刑だなwwwwww
13 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 12:06:15 ID:RPdnVLs60
自分たちの仲間が襲われると重い判決だすんだね
裁判官全とっかえしちゃえ!
15 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 13:33:00 ID:7IX++O400
裁判官を一般人と区別して国の機関として適用される刑法が別にあればね
こりゃ重過ぎだよな
いや、法廷で包丁振り回すのは禁圧しないとだめだって。
ヤクザの鉄砲玉が民事訴訟吹っ掛ければ常勝ってことになる。
17 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 14:02:14 ID:X354HOsq0
「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機」とかなんとかのたばっているが、
こいつらだって所詮人の子よ。私怨、私怨、私怨だ。(エホバ)
18 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 14:30:20 ID:tu5SN7Dp0
驚いた。警察官にけがをした人がいるのはお気の毒だが
裁判官は被害に遭ってないじゃないか。
一般国民が殺傷されても軽い判決しか出さない裁判所って
なんなんだろう?
19 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 14:32:12 ID:2RRyheCX0
こういうのを軽くするとヤクザや狂信団体が裁判官
狙うからまあ当然だな。
裁判官はもう少し殺される人間の気持ちを知った方がいいと思うので犯人GJ
21 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 14:37:28 ID:JN5iVzYz0
当然の判決だ。
総連が裁判所の周りに常駐している世界を想像してみろ。
警察も検察も裁判所も身内に対する犯罪にはすごく厳しいよ。
23 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 14:38:50 ID:W32ceTJL0
これ重いか? もっと重くてイイと思うぞ…
24 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 14:39:59 ID:99GC/2Da0
言いたいことはわかるが
一応建前としては平等なんだから
こんな偏った求刑と判決出しちゃ駄目だろ
25 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 14:40:07 ID:tu5SN7Dp0
>>19 裁判官が普段から、安全な社会を築くという意味で
犯罪者を常に厳罰に処しているのならその理屈は納得できる。
しかし、一般国民が被害にあったときは軽い判決で
自分たちに刃が向けられたときだけ重い判決ってのはおかしい。
普段から厳罰主義を貫いてくれ
特権だとか裁判官の身内びいきだとか言うけど、裁判官が脅されて
悪党無罪にする西部劇みたいな世界にしたいのかおまいらはwwwwwww
27 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 14:40:37 ID:Tz4sipOg0
社会の秩序ってものを考えると、もっと重くていいと思うが。
28 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 14:41:40 ID:ZhTC9jIK0
殺人未遂で懲役7年の重罪とは。
犯人に同情するわこれ。
実際に殺してもそれ以下の判決がでてるのに。
裁判官を本当に殺したらどういう判決がでるんだろうか?
これを殺人未遂で起訴したっていうのもあり得ないな。
一般人相手だったら、傷害程度。
懲役1年執行猶予2年くらいだろ。
30 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 14:42:19 ID:SIy7jDk/0
殺人未遂でも最高刑は死刑までいけるのに、
どこが軽い罪なんだ
裁判官個人への攻撃じゃなく
国家への朝鮮と見られたわけ。
これに国家が罰を下す場合は重いのが当然。
裁判官や検察官が事件当事者に恨まれて、殺された例はあるのか〜い?
司法の価値なら、もう破壊されてるんだし。
いいんじゃないの?
立派で全うな司法をやっているなら、こんなヤツ現れないだろ。
本当なら法廷侮辱罪や法廷撹乱罪などを作って、それとの併合加重で
もっと重い刑を科せるようにすべきだ。
しかしこれ裁判官たちがちょっと高い席にいたから良いようなものの
和解交渉とかで円卓に座ってたらやられてたね。
えー、包丁を突きつけたくらいじゃ無罪でしょ〜。
>奈良県警は27日、知人女性(21)に包丁を突きつけたとして、
>暴力行為法違反容疑で逮捕された西和署地域課の巡査(21)を、
>停職3カ月の懲戒処分にした。巡査は同日付で依願退職した。
>また奈良地検は同日、「私的な関係における犯行で、被害者も
>処罰を求めていない」として、巡査を不起訴(起訴猶予)処分とした。
犯人が出所した後が怖いな。
お礼参りで殺されちゃう人とか実際にいるし。
38 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 15:31:34 ID:U8b814uf0
軽すぎ
39 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 15:44:30 ID:xBRLLH2u0
>>32 身内(妻や子供や親など)が殺された事件がある。
裁判官が街を歩いてて殺されかかった事件もある。
一番有名なのは、民事裁判中の裁判官を官舎ごと狙った、
松本サリン事件だな。
しかし死人も無いくせに不当に重い刑罰だなコリャ
司法制度の為に法律や国民がある訳じゃないんだがな
国民生活を守れない司法制度なんか糞だろ。
42 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 16:04:56 ID:xs0pVorQ0
しかし、こんなのでも一応刑期を割り引いてるんだな。
刑期を減らすのが、裁判官の唯一の仕事だからしょうがないんだけど。
43 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 16:46:11 ID:7LCAnsWI0
極左思考の教員に教育され 捏造史を必死に勉強し 左翼が作った試験問題を解き 左翼だらけの学校を卒業した真実も正義も見えていない裁判官どもの言う「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機」とは何なのだろう
44 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 16:49:30 ID:LVkzmUaa0
軽すぎるだろw
45 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 18:48:22 ID:9AuZczbY0
裁判官は前に机があって十分バリアとしての役割果たしているんだがね
医者なんかDQN相手に防備するもんなんてなーんにも無い
ヤラレ損
おまけにマスゴミは医者憎しでDQNを煽っているしね
>>45 だから人体修理工ごときと神官の末裔である裁判官様をいっしょにすんなって。
47 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 19:04:32 ID:Ru4qAGeq0
>>1 >判決によると、須藤被告は昨年9月13日午後、民事訴訟の控訴人として
出廷していた札幌高裁の法廷で、隠していた包丁を持って突然裁判官席に突進し、
裁判官3人を殺害しようとした。
なぜ裁判官席?
一審の判決下したのは、別の裁判官だろ
行くなら、相手方の代理人に往けw
48 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 00:07:34 ID:Ni93Cwf30
俺に言わせれば、DQNや性犯罪者の刑を簡単に軽くする
裁判官連中こそ反社会的だと思うのよさ。
49 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 00:27:19 ID:3jG+kjlq0
ここで重くしておけば裁判員が襲われた時同じくらい重い刑にして!って言えるよ
50 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 00:29:56 ID:SM5qvEHy0
惜しい!
裁判官に裁きを与えて欲しかった
殺人未遂で懲役7年って結構重いな
親が子供殺しても執行猶予なのに
52 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 00:34:05 ID:bee6OSNg0
人間に危害を与える動物は、殺されても仕方ないのに
七年って軽すぎない?
53 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 00:35:30 ID:t+WkJn5n0
法律家は自分らに危害が及びそうになったときだけ厳罰下すのなw
誰も殺していない須藤氏が実刑7年で、
子供を殺した女が執行猶予ですかw
それと、離婚裁判や親権裁判を見ればわかるように、
裁判官は不正審理をして男性差別をしています。
裁判官によって司法制度はもう破壊されています。
吉村正裁判官は、男性差別や幼児虐待をする不正裁判官を
>>1のように厳しく裁けますか?w
55 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 11:10:34 ID:Ni93Cwf30
裁判官嫌い
56 :
法曹界関係者:2006/02/18(土) 11:15:08 ID:p9QboZW60
裁判官なんて金持ちで狭い世界で生きているだけのDQN。
そんな奴等が生活の実態も何も知らずに国民を裁いて
いい気になってるんだから、こういう男に一発かましてほしかったね。
57 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 11:21:13 ID:/xOanP3b0
法廷で行ったことはそのまま証拠になるんだろ。
7年後が楽しみだ
59 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 11:27:00 ID:iMlYpR8ZO
この前の板で交通トラブルで三階から落とされ殺された人には、懲役5年、今回殺されない場合は7年どうなってるの?!
60 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 11:32:33 ID:UnJPiX6B0
なんだよ どうせなら おまい死刑とか言ってくれよw
7年では安すぎます。
裁判官を裏社会の僕にしようとした事件です。
62 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 11:35:40 ID:cIw/LtqtO
63 :
あほ@外国人参政権反対:2006/02/18(土) 11:37:28 ID:J/L2HaXl0
被害者は可哀想なんだが
正直裁判官が被害者と聞くとあまり可哀想に思えなくなる。
「たまには被害者の気分味わえば?」って感じ。
つーか「司法制度を破壊」って何様。
64 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 11:38:16 ID:24IGpt/X0
>「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」として、
>懲役7年(求刑懲役8年)の判決を言い渡した。
なんで減るん?
二つの話が密接に関連してる。
凶悪犯罪に対する量刑が一般的に軽い点と、
法曹関係者に対する犯罪を重く処罰した点。
二つを単独で考えると間違っていない気がするが、
二つを両立させるのはなんとなく納得がいかない。
やはり立法で正当性を与えて解決すべきだろう。
ちなみに、裁判官や検察官に対して暴行等を行うと、
捜査刑事総動員で捜査が行われるらしい。
66 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:00:34 ID:9DGZdiFo0
いや、裁判官が、いつも非道な犯罪には厳罰を下してくれているなら
問題ないんだよ。
>>58にもあったように、実際に人を死に至らしめて
いるのに、確か判決は懲役7年(求刑10年)と5年6か月(同8年)。
人が殺されてるのにこの量刑。
おかしくないかい?
67 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:03:32 ID:9DGZdiFo0
>>66を訂正アンカーミス
いや、裁判官が、いつも非道な犯罪には厳罰を下してくれているなら
問題ないんだよ。
>>59にもあったように、実際に人を死に至らしめて
いるのに、確か判決は懲役7年(求刑10年)と5年6か月(同8年)。
人が殺されてるのにこの量刑。
おかしくないかい?
68 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:11:42 ID:letp3kC7O
司法破壊ってなんだ?
刺されたとしても、ただの刑事事件なだけだろ。
どうせなら、被害者を体験すれば良かったのに。
しかも、破壊するような男なら、7年じゃなく
無期にしとけよ。
こいつら、自分達の事になると、大袈裟すぎ。
69 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:22:48 ID:s+Sm1PRR0
国民の公僕である公務員が軽傷を負っただけなのに
執行猶予もつかずに懲役7年の実刑判決?
被害を受けたのが一般国民だったらたいした罪にもならないのに?
スゲーダブルスタンダードだなw
70 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:23:48 ID:y2Swv/O40
被害者の気持ちが解ったから無罪
71 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:25:03 ID:oKr5ePK50
もう死刑でいいじゃん?
72 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:25:25 ID:dRGduVajO
まぁニート殺したらむしろ報奨金でてもいいくらいだけどね
ゴミ掃除だから
>>72 国家財政を支える一国民として考えれば生活保護もらってる奴のほうがニートよりゴミなんだけどな
74 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:35:23 ID:GO6cMr8iO
身内が犯した罪にも厳罰なら納得するんだがなー
警察、検察、裁判官
75 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:36:00 ID:MrGRGORw0
司法を暴力で押さえ込もうとするような行為は厳罰に処されて当然でしょ。
実質的暴力支配国家になっちゃ困るからね。その点、マスコミと政治は全く
あてにならんから。
殺人未遂で軽傷1人。これで懲役7年なら、
酒キバラや女子高生コンクリ虐待殺人、名古屋カップルリンチ殺人なんかの超凶悪事件は当然全員死刑ですよね?
え?死刑じゃない?
ああ、自分らがやられた時だけは厳罰ってことですか・・・・・・・・・シネばよかったのに
77 :
名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:03:35 ID:dRGduVajO
>>73 潜在的被生活保護受給者=ニートですから
ニートをライン工か農業にでも強制徴用すりゃいいよ
>>77 ドカタと違って農業は手抜きが収穫に直結するから無理。
僕は、子供の頃から大変几帳面な性格でした。当時は身体が
弱くて、ちょっとしたことですぐ、食べたものを戻していました。
そんな時、僕は、必ず、自分の吐いたものを、画用紙にスケッチ
していました。まず先をよく尖らせたHの黒鉛筆で輪郭を描き、
次に、親が、誕生日のプレゼントに買ってくれた、48色のクー
ピーペンシルで、丁寧に着色していきました。スケッチが終わる
と、次に、余白を利用して、吐いた日時、吐いた時の状況、吐い
たものの形、吐いたものの色、吐いたものの臭い、吐いた時の
気持ち等々、自分の嘔吐物に関する、詳細な解説を、書き込ん
でいきました。学校で吐いた時には、記録をしている時間はあり
ませんから、家に帰ってからすぐ、吐いた時のことを思い出し
ながら、画用紙に向かいました。つい先日大掃除のため、押入
れの中を整理していたところ、その画用紙が出てきました。
その数は、優に、100枚以上はありました。どれも力作ぞろい
で、迫力のあるものばかりでした。思わず見とれてしまい、
しばし、時が経つのを忘れてしまいました。
80 :
名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:08:26 ID:IlUGkAqn0
>>56 司法試験受からずに書記官でもやってるアホか?wwwwwwwwwwwwww
82 :
名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:47:47 ID:F4IcKl/8O
あげ
83 :
名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:00:15 ID:KlUeXxtE0
これは、あげだな。
84 :
名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:05:56 ID:Okm6iZO30
バカだなあ。組織力が無かったんだろうね、犯人は。
普通、裁判官・検察官の奥さんや娘さんに男を近づけて薬漬けのセックス漬けにする
その際、男は未成年を使う。
とかするんだけどなw
85 :
名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:32:33 ID:1id4HjUr0
70億円横領の道庁と9億横領の道警を放置しているのだから
北海道では司法制度などとっくに壊れているが。
86 :
名無しさん:2006/02/20(月) 07:39:06 ID:UfCO3H690
誰も死んでないんやで!
87 :
名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:46:49 ID:ptv/yPX4O
普段は死刑制度反対の裁判官が、身内が殺されたら即死刑判決出すようなものだね。
88 :
名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:47:45 ID:hfklUyEa0
男性差別の不正審理をして司法制度を破壊する裁判官には
どのくらいの刑罰が相応しいでしょうか?
裁判官は裁判官を裁けないので、国民が裁判官を裁いて良いのですよ。
89 :
名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 07:59:40 ID:EmO2LybO0
>>65 >殺人未遂などの罪
~~~~
公務執行妨害罪もある事に注意。
殺人罪は人の命を守るためにある。この点では被害者が裁判官だろうが一般人だろうが罪の重さは同じ
いっぽう公務執行妨害罪は公務遂行を守るためにある。
今回は司法という三権分立の一つである公務遂行(国家作用)を侵害した点に重罰の根拠があり、十分正当な判決。
90 :
名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 11:08:04 ID:N1Zqk1Un0
>>89 男性差別をする不正な司法は司法ではない。
裁判官などいらない
自衛隊や警察に嫌がらせする連中もこういう処置をしてもらいたい。
93 :
名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 19:04:21 ID:jUCC548f0
男性差別をする不正な司法は司法ではない。
裁判官は司法制度を破壊した。
94 :
名無しさん@6周年:2006/02/20(月) 19:07:34 ID:T2aUZdPs0
今後は、皆様の代表、裁判員が矢面に立ってくださるでしょう
95 :
名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 07:17:15 ID:IQ6W+AJI0
裁判員をやらない理由がまた一つ増えた。
96 :
名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 07:24:34 ID:MnccpmUyO
おいおい未遂で7年かよw
自分達が被害者になったとたんこれか
97 :
名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 14:03:52 ID:h4GlPp1Q0
男性差別をする不正な司法は司法ではない。
裁判官が司法制度を破壊した。
裁判官には裁く資格も能力も無い。
>>5-6 すげーよな 身内の昔の判決を擁護するレベルまでなら許せるけど
人が死んでも、更正の余地有りとか言っちゃうくせに。
99 :
名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 14:32:34 ID:Fzemkstb0
殺人でも4年くらいの判決あったよなー。
パンティー盗んで3年とかもあったし。ホームレスが殺されても明らかに刑が軽いし。
一般庶民の命なんてパンティー並なんだろうな。
もう破壊されてるじゃねーか。
裁判官なんか過去の判決しだいではむしろ殺害を奨励するくらいじゃないといかん。
102 :
名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 17:36:15 ID:kg8HYy780
>>98 お前は「あの信号無視を捕まえないんだからこっちも捕まえるな」と言ってるに等しい
とりあえずこのDQN刃物男は死刑でもいいくらいだ。他の事件は別問題。
量刑とかは再犯の可能性も考慮に入れてるのにね〜。
自分の子供殺した奴はもう殺せないからそういう意味では
重い刑を科す必要性は乏しいし。
応報の側面しか見ない奴には理解できないんだろうけどさ。
>>102 刃物男は金貰ってやったと思う。集団ストーカーによる司法制度破壊です。
105 :
名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 22:52:44 ID:TAiPgYOw0
「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」のなら死刑しかないのでは。
106 :
名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 22:57:05 ID:lg6+XMcb0
懲役7年(求刑懲役8年)
もう裁判官要らないよ
だれがやっても一定割引だろ
107 :
名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 23:07:57 ID:u46VaLA80
今なら100人に一人無罪。キャンペーン期間中!
108 :
名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 23:10:20 ID:IQ6W+AJI0
保全あげ
109 :
名無しさん@6周年:2006/02/21(火) 23:15:50 ID:UQho0p7X0
> 「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」として、
> 懲役7年(求刑懲役8年)の判決
…1年減ってるんじゃないのか?
110 :
名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 00:17:21 ID:yTDyxOYg0
一般人が包丁つきつけられて反撃したら過剰防衛って言うくせにな
111 :
名無しさん@6周年:2006/02/22(水) 00:23:19 ID:V5JuUhgk0
おれは今の司法制度にまったく納得していない。
破壊してくれて結構。
ボディーチェックしろよ。