【裁判】裁判官３人を殺害しようとした法廷刃物男に懲役７年　司法制度破壊しかねない…札幌地裁

★法廷刃物男に懲役７年　司法制度破壊しかねない

　札幌高裁の法廷で裁判官を刺し殺そうとしたとして殺人未遂などの
罪に問われた無職須藤亮被告（４２）に、札幌地裁の吉村正裁判長は１７日、
「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」として、
懲役７年（求刑懲役８年）の判決を言い渡した。

　判決によると、須藤被告は昨年９月１３日午後、民事訴訟の控訴人として
出廷していた札幌高裁の法廷で、隠していた包丁を持って突然裁判官席に突進し、
裁判官３人を殺害しようとした。裁判官は避難して無事だったが、
駆けつけた警察官に切りつけ、軽傷を負わせた。

共同通信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060217-00000092-kyodo-soci

安い

3

犯人はおまえだ！

自分らの身を守るときには重い刑を課すのが彼らのクオリティー

軽症が一人なのにずいぶん重い判決だな。
また身内びいきか・・・と思ったら、求刑も重かったのか。

人一人を殺して7年のケースもあるってのに、身内びいきも甚だしいな

司法制度を破壊している裁判官や弁護士は山ほどいますが？＞札幌地裁の吉村正

裁判官もいろいろ居るから

実体を知りたいね。

>>6
ここで求刑を重くしておかないと、
検察を殺害(or 未遂）した犯人の刑を重くして貰えないから。

不真面目な判事が多いちゅうこっちゃ。糞たれたんじゃねえか、判事やろう。

飲酒運転のトラックで幼い子供を引いた犯人は懲役何年だっけ？

それに匹敵する量刑だなｗｗｗｗｗｗ

自分たちの仲間が襲われると重い判決だすんだね
裁判官全とっかえしちゃえ！

>>11
お前も懲役7年。

裁判官を一般人と区別して国の機関として適用される刑法が別にあればね
こりゃ重過ぎだよな

いや、法廷で包丁振り回すのは禁圧しないとだめだって。
ヤクザの鉄砲玉が民事訴訟吹っ掛ければ常勝ってことになる。

「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機」とかなんとかのたばっているが、
こいつらだって所詮人の子よ。私怨、私怨、私怨だ。（エホバ）

驚いた。警察官にけがをした人がいるのはお気の毒だが
裁判官は被害に遭ってないじゃないか。
一般国民が殺傷されても軽い判決しか出さない裁判所って
なんなんだろう？

こういうのを軽くするとヤクザや狂信団体が裁判官
狙うからまあ当然だな。

裁判官はもう少し殺される人間の気持ちを知った方がいいと思うので犯人GJ

当然の判決だ。
総連が裁判所の周りに常駐している世界を想像してみろ。

警察も検察も裁判所も身内に対する犯罪にはすごく厳しいよ。

これ重いか？　もっと重くてイイと思うぞ…

言いたいことはわかるが
一応建前としては平等なんだから
こんな偏った求刑と判決出しちゃ駄目だろ

>>19
裁判官が普段から、安全な社会を築くという意味で
犯罪者を常に厳罰に処しているのならその理屈は納得できる。
しかし、一般国民が被害にあったときは軽い判決で
自分たちに刃が向けられたときだけ重い判決ってのはおかしい。
普段から厳罰主義を貫いてくれ

特権だとか裁判官の身内びいきだとか言うけど、裁判官が脅されて
悪党無罪にする西部劇みたいな世界にしたいのかおまいらはｗｗｗｗｗｗｗ

社会の秩序ってものを考えると、もっと重くていいと思うが。

殺人未遂で懲役７年の重罪とは。
犯人に同情するわこれ。
実際に殺してもそれ以下の判決がでてるのに。
裁判官を本当に殺したらどういう判決がでるんだろうか？

これを殺人未遂で起訴したっていうのもあり得ないな。
一般人相手だったら、傷害程度。
懲役１年執行猶予２年くらいだろ。

殺人未遂でも最高刑は死刑までいけるのに、
どこが軽い罪なんだ

裁判官個人への攻撃じゃなく
国家への朝鮮と見られたわけ。
これに国家が罰を下す場合は重いのが当然。

裁判官や検察官が事件当事者に恨まれて、殺された例はあるのか〜い？

司法の価値なら、もう破壊されてるんだし。

いいんじゃないの？
立派で全うな司法をやっているなら、こんなヤツ現れないだろ。

本当なら法廷侮辱罪や法廷撹乱罪などを作って、それとの併合加重で
もっと重い刑を科せるようにすべきだ。

しかしこれ裁判官たちがちょっと高い席にいたから良いようなものの
和解交渉とかで円卓に座ってたらやられてたね。

えー、包丁を突きつけたくらいじゃ無罪でしょ〜。

＞奈良県警は２７日、知人女性（２１）に包丁を突きつけたとして、
＞暴力行為法違反容疑で逮捕された西和署地域課の巡査（２１）を、
＞停職３カ月の懲戒処分にした。巡査は同日付で依願退職した。
＞また奈良地検は同日、「私的な関係における犯行で、被害者も
＞処罰を求めていない」として、巡査を不起訴（起訴猶予）処分とした。

犯人が出所した後が怖いな。
お礼参りで殺されちゃう人とか実際にいるし。

軽すぎ

>>32
身内(妻や子供や親など)が殺された事件がある。
裁判官が街を歩いてて殺されかかった事件もある。

一番有名なのは、民事裁判中の裁判官を官舎ごと狙った、
松本サリン事件だな。

しかし死人も無いくせに不当に重い刑罰だなコリャ

司法制度の為に法律や国民がある訳じゃないんだがな
国民生活を守れない司法制度なんか糞だろ。

しかし、こんなのでも一応刑期を割り引いてるんだな。
刑期を減らすのが、裁判官の唯一の仕事だからしょうがないんだけど。

極左思考の教員に教育され　捏造史を必死に勉強し　左翼が作った試験問題を解き　左翼だらけの学校を卒業した真実も正義も見えていない裁判官どもの言う「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機」とは何なのだろう　

軽すぎるだろｗ

裁判官は前に机があって十分バリアとしての役割果たしているんだがね
医者なんかＤＱＮ相手に防備するもんなんてなーんにも無い
ヤラレ損
おまけにマスゴミは医者憎しでＤＱＮを煽っているしね

>>45
だから人体修理工ごときと神官の末裔である裁判官様をいっしょにすんなって。

>>1
＞判決によると、須藤被告は昨年９月１３日午後、民事訴訟の控訴人として
出廷していた札幌高裁の法廷で、隠していた包丁を持って突然裁判官席に突進し、
裁判官３人を殺害しようとした。

なぜ裁判官席？
一審の判決下したのは、別の裁判官だろ
行くなら、相手方の代理人に往けw

俺に言わせれば、ＤＱＮや性犯罪者の刑を簡単に軽くする
裁判官連中こそ反社会的だと思うのよさ。

ここで重くしておけば裁判員が襲われた時同じくらい重い刑にして！って言えるよ

惜しい！
裁判官に裁きを与えて欲しかった

殺人未遂で懲役7年って結構重いな
親が子供殺しても執行猶予なのに

人間に危害を与える動物は、殺されても仕方ないのに
七年って軽すぎない？

法律家は自分らに危害が及びそうになったときだけ厳罰下すのなｗ

誰も殺していない須藤氏が実刑７年で、


　 子供を殺した女が執行猶予ですかw


それと、離婚裁判や親権裁判を見ればわかるように、
裁判官は不正審理をして男性差別をしています。

裁判官によって司法制度はもう破壊されています。


吉村正裁判官は、男性差別や幼児虐待をする不正裁判官を
>>1のように厳しく裁けますか？w

裁判官嫌い

裁判官なんて金持ちで狭い世界で生きているだけのＤＱＮ。
そんな奴等が生活の実態も何も知らずに国民を裁いて
いい気になってるんだから、こういう男に一発かましてほしかったね。

法廷で行ったことはそのまま証拠になるんだろ。

７年後が楽しみだ

この前の板で交通トラブルで三階から落とされ殺された人には、懲役5年、今回殺されない場合は7年どうなってるの？！

なんだよ　どうせなら　おまい死刑とか言ってくれよｗ

７年では安すぎます。
裁判官を裏社会の僕にしようとした事件です。

>>54法律勉強しろ

被害者は可哀想なんだが
正直裁判官が被害者と聞くとあまり可哀想に思えなくなる。
「たまには被害者の気分味わえば？」って感じ。

つーか「司法制度を破壊」って何様。

>「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」として、
>懲役７年（求刑懲役８年）の判決を言い渡した。
なんで減るん？

二つの話が密接に関連してる。
凶悪犯罪に対する量刑が一般的に軽い点と、
法曹関係者に対する犯罪を重く処罰した点。
二つを単独で考えると間違っていない気がするが、
二つを両立させるのはなんとなく納得がいかない。
やはり立法で正当性を与えて解決すべきだろう。

ちなみに、裁判官や検察官に対して暴行等を行うと、
捜査刑事総動員で捜査が行われるらしい。

いや、裁判官が、いつも非道な犯罪には厳罰を下してくれているなら
問題ないんだよ。>>58にもあったように、実際に人を死に至らしめて
いるのに、確か判決は懲役７年（求刑１０年）と５年６か月（同８年）。
人が殺されてるのにこの量刑。
おかしくないかい？

>>66を訂正アンカーミス
いや、裁判官が、いつも非道な犯罪には厳罰を下してくれているなら
問題ないんだよ。>>59にもあったように、実際に人を死に至らしめて
いるのに、確か判決は懲役７年（求刑１０年）と５年６か月（同８年）。
人が殺されてるのにこの量刑。
おかしくないかい？

司法破壊ってなんだ？
刺されたとしても、ただの刑事事件なだけだろ。
どうせなら、被害者を体験すれば良かったのに。
しかも、破壊するような男なら、7年じゃなく
無期にしとけよ。
こいつら、自分達の事になると、大袈裟すぎ。

国民の公僕である公務員が軽傷を負っただけなのに
執行猶予もつかずに懲役７年の実刑判決？

被害を受けたのが一般国民だったらたいした罪にもならないのに？
スゲーダブルスタンダードだなｗ

被害者の気持ちが解ったから無罪

もう死刑でいいじゃん？

まぁニート殺したらむしろ報奨金でてもいいくらいだけどね
ゴミ掃除だから

>>72
国家財政を支える一国民として考えれば生活保護もらってる奴のほうがニートよりゴミなんだけどな

身内が犯した罪にも厳罰なら納得するんだがなー
警察、検察、裁判官

司法を暴力で押さえ込もうとするような行為は厳罰に処されて当然でしょ。
実質的暴力支配国家になっちゃ困るからね。その点、マスコミと政治は全く
あてにならんから。

殺人未遂で軽傷１人。これで懲役７年なら、

酒キバラや女子高生コンクリ虐待殺人、名古屋カップルリンチ殺人なんかの超凶悪事件は当然全員死刑ですよね？

え？死刑じゃない？
　








ああ、自分らがやられた時だけは厳罰ってことですか・・・・・・・・・ｼﾈばよかったのに
　

>>73
潜在的被生活保護受給者＝ニートですから

ニートをライン工か農業にでも強制徴用すりゃいいよ

>>77
ドカタと違って農業は手抜きが収穫に直結するから無理。

僕は、子供の頃から大変几帳面な性格でした。当時は身体が
弱くて、ちょっとしたことですぐ、食べたものを戻していました。
そんな時、僕は、必ず、自分の吐いたものを、画用紙にスケッチ
していました。まず先をよく尖らせたＨの黒鉛筆で輪郭を描き、
次に、親が、誕生日のプレゼントに買ってくれた、４８色のクー
ピーペンシルで、丁寧に着色していきました。スケッチが終わる
と、次に、余白を利用して、吐いた日時、吐いた時の状況、吐い
たものの形、吐いたものの色、吐いたものの臭い、吐いた時の
気持ち等々、自分の嘔吐物に関する、詳細な解説を、書き込ん
でいきました。学校で吐いた時には、記録をしている時間はあり
ませんから、家に帰ってからすぐ、吐いた時のことを思い出し
ながら、画用紙に向かいました。つい先日大掃除のため、押入
れの中を整理していたところ、その画用紙が出てきました。
その数は、優に、１００枚以上はありました。どれも力作ぞろい
で、迫力のあるものばかりでした。思わず見とれてしまい、
しばし、時が経つのを忘れてしまいました。

>>56 ﾎｹﾞﾄﾞｳ
>>63 ﾎｹﾞﾎｹﾞﾄﾞｳ
>>67 ﾁｮｳﾎｹﾞﾄﾞｳ

>>56
司法試験受からずに書記官でもやってるアホか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あげ

これは、あげだな。

バカだなあ。組織力が無かったんだろうね、犯人は。

普通、裁判官・検察官の奥さんや娘さんに男を近づけて薬漬けのセックス漬けにする
その際、男は未成年を使う。

とかするんだけどなｗ

70億円横領の道庁と9億横領の道警を放置しているのだから
北海道では司法制度などとっくに壊れているが。

誰も死んでないんやで！

普段は死刑制度反対の裁判官が、身内が殺されたら即死刑判決出すようなものだね。

男性差別の不正審理をして司法制度を破壊する裁判官には

どのくらいの刑罰が相応しいでしょうか？




裁判官は裁判官を裁けないので、国民が裁判官を裁いて良いのですよ。

>>65
＞殺人未遂などの罪
　　　　　　　　~~~~

公務執行妨害罪もある事に注意。
殺人罪は人の命を守るためにある。この点では被害者が裁判官だろうが一般人だろうが罪の重さは同じ
いっぽう公務執行妨害罪は公務遂行を守るためにある。

今回は司法という三権分立の一つである公務遂行（国家作用）を侵害した点に重罰の根拠があり、十分正当な判決。

>>89
男性差別をする不正な司法は司法ではない。

裁判官などいらない

自衛隊や警察に嫌がらせする連中もこういう処置をしてもらいたい。

男性差別をする不正な司法は司法ではない。

裁判官は司法制度を破壊した。

今後は、皆様の代表、裁判員が矢面に立ってくださるでしょう

裁判員をやらない理由がまた一つ増えた。

おいおい未遂で７年かよw
自分達が被害者になったとたんこれか

男性差別をする不正な司法は司法ではない。

裁判官が司法制度を破壊した。


裁判官には裁く資格も能力も無い。

>>5-6
すげーよな　身内の昔の判決を擁護するレベルまでなら許せるけど

人が死んでも、更正の余地有りとか言っちゃうくせに。

殺人でも４年くらいの判決あったよなー。
パンティー盗んで３年とかもあったし。ホームレスが殺されても明らかに刑が軽いし。
一般庶民の命なんてパンティー並なんだろうな。

もう破壊されてるじゃねーか。

裁判官なんか過去の判決しだいではむしろ殺害を奨励するくらいじゃないといかん。

>>98
お前は「あの信号無視を捕まえないんだからこっちも捕まえるな」と言ってるに等しい
とりあえずこのＤＱＮ刃物男は死刑でもいいくらいだ。他の事件は別問題。

量刑とかは再犯の可能性も考慮に入れてるのにね〜。
自分の子供殺した奴はもう殺せないからそういう意味では
重い刑を科す必要性は乏しいし。
応報の側面しか見ない奴には理解できないんだろうけどさ。

>>102

刃物男は金貰ってやったと思う。集団ストーカーによる司法制度破壊です。

「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」のなら死刑しかないのでは。

懲役７年（求刑懲役８年）
もう裁判官要らないよ
だれがやっても一定割引だろ

今なら100人に一人無罪。キャンペーン期間中！

保全あげ

> 「司法制度を破壊しかねない反社会的な動機に酌量の余地はない」として、

> 懲役７年（求刑懲役８年）の判決


…1年減ってるんじゃないのか？

一般人が包丁つきつけられて反撃したら過剰防衛って言うくせにな

おれは今の司法制度にまったく納得していない。
破壊してくれて結構。

ボディーチェックしろよ。

>>109
(　´�D｀)ノ＜それがデフォ。