【社会】「学生は捏造していない」　大阪大論文不正問題、教授２人に損害賠償請求へ

★「捏造せず」と学生側　大阪大論文不正問題

　米医学誌に発表した論文に不正があったとして大阪大が教授２人を
停職処分にした問題で、大阪大の調査結果で捏造（ねつぞう）データを
作成したと認定された医学部生の代理人弁護士は１６日、「学生は
捏造をしていない」と否定した。

　学生にぬれぎぬを着せたとして、教授２人に損害賠償を求める訴訟を
近く起こすとしている。

　弁護士によると、学生は、データ作成で一部間違いはあったが捏造は
しておらず、２人の教授から「捏造を認めないと卒業が危ないと脅された」
などと話しているという。大阪大の調査では、ほかにも５本の論文で学生が
担当したデータに捏造か捏造の疑いが見つかったとされたが、弁護士は
「事実無根だ」と否定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060216-00000095-kyodo-soci

≪関連スレ≫
【大学】大阪大の論文データ不正問題、「学生への指導不十分」２教授を停職に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140013862/

(´･∀･`)

捏造大好き朝鮮人が一言
↓

4様

この教授、学生から研究への寄付を募って１００万ほどもらったらしいね
本来なら寄付金は学校の会計口座に入れてから申請して払い出してもらうものなのに
個人口座に入れてる
一種の賄賂だろうな

　　　　　　　　　　／|
　　　　＿＿＿／　｜
　　　ヽ_＿★∠　　/
　　　.<､´Д/ウ　/
　　　　/ つ/リ　/
　　　(　 ｙ 　ナ /
　　 ／∪起ラ/
　　 ＼/源　./|
　　　　＼__/　|
　　　///　＼_|
　　 ωω　　　

ホストの件といいクウォりてぃーたかいな

またていぞう（何故か変換できない）か

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

大阪では普通のこと、配慮してくれないと

楽しそうだなぁ大学ってトコは

まったおおっさかぁ

学部は違えどいかなくてよかった大阪大ｗｗｗ

研究への「裏口寄付」が200万円で、竹Pへの袖の下が400万円じゃなかったっけ？

韓国のこと言えませんな

ちょっと待て。これはあり得ないぞ。
阪大医学部卒だが、こんな自主研究で学生を卒業させないことなど、
教授にできるわけがない。
これ、明らかに弁護士の入れ知恵だと思うが。

>>13
行けなかったんだろｗ

捏造は基本的に教授の責任だろう。
停職1ヶ月なんて甘すぎて話にならん。
捏造のみならず、毅然とした処分が無いことへのイメージダウンは計り知れない。
大学側が及び腰で、学生に多くの責任を負わせているのはきわめて不適切。
卑怯な大学だ、阪大は。

ここは浪速大学医学部か。

　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　阪大もさもさ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u
　　　　　　　　　　　　　　　　

ヒント　調査委員長

駒沢

まず犯罪者＝学生を叩き出せよ、教授はその後だ

２教授、学生ともども、処分の甘さにはほんとにあきれるね！

阪大の内部調査などはあてにできないから、警察や検察に動いて
もらって、関係者をﾀｲｰﾎしてもらうしかないな！！

また阪大か。
阪大はもはや犯大ですね

これで受験生の人気は神戸大＞＞＞＞＞阪大なるな

学生の処分なんて不要だよ。
学位論文ならともかくも、学部生の自由研究がたまたま有名誌に載っただけなんだから。
教授も見苦しいな。
仮に自分がやってないにしても、著者として名を連ねた以上責任があるに
決まってるだろ。むしろ学生をかばって罪を着るのが当然。

また大阪か。国籍ていぞうだらけの街だからな。

大阪大学

教授は論文の自分の名前に＊付けたんじゃないの？

＊(アスタリスク)付けたなら、研究の全責任は教授にあるわけだし、
言い逃れは見苦しいよね。学生に＊付けてたんなら、責任ないって
主張も判るけど。

大体、論文自分で書けるほど学生さんは英語が達者なのかね。
学生にデータ出させて、教授が論文書いたんじゃないの？

学生だって論文くらい普通自分で書くだろ。
もちろんチェックはしてもらうだろうが。

下村伊一郎： 功績・名声だけは貰う。 都合が悪くなったら、「自分は関与していない」
下村伊一郎： 功績・名声だけは貰う。 都合が悪くなったら、「自分は関与していない」
下村伊一郎： 功績・名声だけは貰う。 都合が悪くなったら、「自分は関与していない」

事実は： ストーリーを下村が考えて、データを出せとプレッシャーをかける。 駒沢がその通りのデータ画像を出す。
データ画像を見ながら、下村が論文を書いた。 （そこへ、「共著者」１２人が群がる。）

初期の新聞記事＞ 下村伊一郎（しもむら・いいちろう）・大阪大教授（内分泌代謝学）らがマウスの実験で突き止めた。

下村は記者会見で、得意満面で前面に出て来て、学生（駒沢）の存在など一言も言わなかった。 学生（駒沢）のことは記事にも書いてない。

下村教授とやらは学生の功績を奪い取ろうとしてたってことか？

挙句に、マウス・データ捏造が露見したら、

新聞記事＞ 下村教授も不正があったことを認めたが、「自分は関与していない」と説明したという。

だろ？
これは学生の研究成果が真実のもので あるかどうかも チェックしなかったってことだから、
ただただ 他人の成果を盗み取ろうとしてただけって感じだな。ひでぇな。

大阪では国立大学でさえ、このクオリティ。

あちゃー、これはヒドイ！！

>>31
この論文って学生が第一著者じゃないのか？
大体論文って第一著者が実験をメインにして論文を書きましたって事だろ。
そして最終著者が教授の先生で総監督と言う意味だろ。

若手研究者が偉くなるには出来るだけ多くの第一著者の論文を
書くこと。そうすればそれだけその若手研究者の評価が高くなり
尚且つ最終著者の教授の名声もあがると言う仕組み。

つまり、今回は教授の手柄横取りではなく第一著者の学生も評価されていたんだよ。
ところが、それが捏造だとわかった瞬間、捏造していないだとか
言い逃れしてるのは研究者の風上にも置けない奴。

俺も博士号持った学者で現在海外で活動しているが、論文は第一著者が
一番評価されるんだよ。
だからそれだけ論文には一番責任を持たなければならない。
教授は大体第一著者が書いた論文を
読んで矛盾がなければ信じるしかないからな。まさか、捏造してるなんて
思いもしないから。この学生はおそらく出世欲ばかりで倫理観が欠けている
ことが問題なんだよ

え？この程度なら普通でしょ。
　　　　　　　　　　　　by　関西人

スマン。アンカーミス>>32だった

　これ？

Enhanced insulin sensitivity, energy expenditure and thermogenesis in adipose-specific Pten suppression in mice.

Komazawa N, Matsuda M, Kondoh G, Mizunoya W, Iwaki M, Takagi T, Sumikawa Y, Inoue K, Suzuki A, Mak TW, Nakano T, Fushiki T, Takeda J, Shimomura I.

Department of Social and Environmental Medicine, Graduate School of Frontier Bioscience, Osaka University, 2-2 Yamadaoka, Suita, Osaka, Japan.

Pten is an important phosphatase, suppressing the phosphatidylinositol-3 kinase/Akt pathway. Here, we generated adipose-specific Pten-deficient (AdipoPten-KO) mice, using newly generated Acdc promoter-driven Cre transgenic mice.
AdipoPten-KO mice showed lower body and adipose tissue weights despite hyperphagia and enhanced insulin sensitivity with induced phosphorylation of Akt in adipose tissue.
AdipoPten-KO mice also showed marked hyperthermia and increased energy expenditure with induced mitochondriagenesis in adipose tissue, associated with marked reduction of p53, inactivation of Rb,
phosphorylation of cyclic AMP response element binding protein (CREB) and increased expression of Ppargc1a, the gene that encodes peroxisome proliferative activated receptor gamma coactivator 1 alpha.
Physiologically, adipose Pten mRNA decreased with exposure to cold and increased with obesity, which were linked to the mRNA alterations of mitochondriagenesis.
Our results suggest that altered expression of adipose Pten could regulate insulin sensitivity and energy expenditure. Suppression of adipose Pten may become a beneficial strategy to treat type 2 diabetes and obesity.

>>35
論文見ていないんだが、下村はコレスポらしいから

＞読んで矛盾がなければ信じるしかないからな。

は、普通通らないと思うが。

>>35
あんたのところのボスは生データとか見たがらないの？
データが面白ければ面白いほど，自分の目で見たがるのが人間だと思うんだけど

しょせん理系で一番質の低い論文しか無い医学部。
論文があっても無くても一緒。
資本を大量投下してるアメリカのケツを追いかけてるだけだし。

そう言えば前にも医学部が同じ不正やってなかったっけ？
あれはどこだったっけ？

【社会】 「女子学生、涙目で退室」 京大生、図書館の大画面テレビでＡＶ集団鑑賞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140078346/

確か、この駒澤って野郎はかなりの野心家で、
同級生からも嫌われているって誰かが書いているぞ。
医学部なら、学生でfirstをとれるのは教授が良心的な証拠。
コレスポだから教授が全責任を負う、なんていっている奴は
論文を書いたことないだろ？
あと、この論文は原文で漏れも読んでみたが、
「データ作成上での一部間違い」なんてレベルじゃ無いところで
捏造が入っている。明らかに意識しておこなった捏造だぞ。

ちょっと、おまいら、駒澤でググッてみろ。
どっちがよりタチが悪そうか判断できるから。

>>43
K の人格は最初からわかってるわけで・・・

＞医学部なら、学生でfirstをとれるのは教授が良心的な証拠。

600万の寄付金あるけどな。ま、医学部基準じゃ良心的だｗ

＞コレスポだから教授が全責任を負う

全責任じゃなくて、捏造論文のコレスポの責任として軽すぎやしないか？
どうも周りが阪大医のナンバー内科のエース教授を
かばってるのが透けてくるんでね。

>>43
SかKの友達ですか？
教授を名乗って研究室を牛耳るつもりなら責任も一身に被れよ

問題は、捏造学生の父親だろ
たしか、こいつも阪大の名誉教授だったよな。

自分の息子が捏造して周りに大迷惑かけているのに
「息子は濡れ衣きせられた。教授を名誉毀損で訴える」なんて抜かしてやがるｗ
この親にしてこの子あり。

きっと、担当教授に金銭授受したのも、
息子の駄目さを知っていて
何か不祥事を起こしたら、
もみ消してくださいとの趣旨だったんだろ。
それが、担当教授があっさりと息子を見限ったもんだから
オヤジ　逆切れｗ
これが真相だろ

またでつぞうか

普通は捏造認めたら卒業できないと思うが。
捏造認めても学士を取れたんだね。





不思議な大学だな

たかだか６００万でcancer researchをはじめとする
一流誌にfirstで複数回のっけて貰えるなら安いもんだろ。
これ、アメリカで置きかえれば単なる実験助手の黒んぼ
が、自分で実験したデータに対して金をつんで一流誌に
とおるようなレベルの論文を書いてもらったということだぞ。
これのキモは、誰がフォトショップで写真をいじくって
ありもしない線を足したかだろ。

> コレスポだから教授が全責任を負う、なんていっている奴は
> 論文を書いたことないだろ？

こんな奇妙な理屈は聞いたことがない。そもそも、最近の実験のデータだけ見て
生実験、生データを見ない風潮はおかしいよ。仮にも研究者ならば、
他人に聞かれたときに、最低限のプロトコルくらいは
説明できるべきだし、「学生が実験しました」じゃすまないよ。

ドクター取った研究者ならともかく、今回ファースト出してるの学生だろ。
監督者兼教育者である教授に対する責任は重大。


柳田先生のｂlog見てくれ。「柳田先生って誰だよ」とか言うなよ。
仮にも生物研究者であるならば。

学生がファーストだったら
コレスポは相当の責任があるだろ。

というかコレスポが生データの把握もしないと言うのは信じがたい。

うむ、柳田といえば、文系なら柳田國男、理系なら柳田理科雄ｗ


「研究者、年収500万で十分」とか言い出す老害先生は
今回の件については、まともなことを書いておられる。

↓また大阪か厨

ホイッ


　　　　　　　 ＼　　　　　　DQNと言えば？　　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩大阪だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
大阪で事件だって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『犯罪都市・大阪』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 大　ま ＞ 大阪府内で起きた刑法犯罪総数は過去最悪の
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞ 32万7262件。犯罪が全国ワースト１を記録する
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 阪　た ＞ ひったくりは25年連続自動車盗は19年連続全国最多
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧　 ドブ川に 　 　 ＜ か　　 ＞　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）飛び込んでる… ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜大阪人必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼ｱﾋｬ　　/　　∧＿∧ 大＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)・∀・ ） 阪　 ＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　人　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼大阪人 | |　┃

口止め料が少なかったんだろうな

友達が阪大医学部の自称教授にナンパされたんだけど
どうやって本当かどうか調べたらいいの?
阪大の医学部ＨＰって教授名載せてる？

あるだろ。図書館で聞いてものってる本がある

>>56
名前がわかっているなら、阪大研究者総覧で検索
ttp://www.dma.jim.osaka-u.ac.jp/kg-portal/aspi/rx0011s.asp

***本家ヨハネスブルグ　　　　−　特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改)***
　＜本家＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜民国＞
・カールトンセンター　　　　　　＝　　　　　　　通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺　＝　　　　　　　難波駅〜新○宮駅周辺
・ヒルブロウ　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　OBP
・ヨーヴィル　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　心○橋周辺
・ゴールドリーフ･シティ　　　　＝　　　　　　　USJ
・サントン地区　　　　　　　　 　＝　　　　　　　北摂地域
・ローズバンク地区　　　　　　＝　　　　　　　西宮周辺
・アレクサンドラ　　　　　　　　　＝　　　　　　　尼崎周辺
・プレトリア　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　神戸
・ソウェト　　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　西〇・平〇・生○･鶴〇・南〇線沿線・阪〇線沿線・南大○線沿線・大○路線沿線

（スワジランド　　　　　　　　　　＝　　　　　　　高○

二つの事件がとんでもないところで繋がったな

433 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/02/16(木) 19:17:04
阪大の捏造学生さんの雇った弁護士って橋下弁護士かな。

448 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2006/02/16(木) 23:56:49
>>433
いや、あの京大アメフトレイプ事件のちょんまげ弁護士。

晒しage

駒澤は捏造していないという証拠を出せるんだろうか
彼らを訴えたというのなら教授がデータを改竄したのだと言うしかないわけだが

いさぎわる

口止め料は、３０００万円くらいかな

これはアカデミックハラスメントだな

>>50
生物研究者に著名な柳田が２人いるから間違いそうだ・・・ｗ
京都のほうな。

それにしても教授の責任は重いはずなんだが、処分はえらく軽いな。
親が名誉教授だとこうも軽くなるもんか。

阪大の軽さも世に知らしめたな

ファン教授　 「捏造していない」
永田議員　　「捏造していない」

朝鮮人は丁度その頃、ES細胞論文捏造でヒンシュクをかってたからな、何とか溜飲を下げたくて
日本人が論文捏造していると言う話題を作りたかったんだろうと思うね。
とんだとばっちりは学生だけど、やつらがよくやる手口ですよ。

　　　　　 　 ＼　　　　　　　　見　　　　　　　　　 大　　/
　　　　　　　 　 ＼　　　　　　 て　　　　∧＿∧　阪　 /
　　　　 　 　 　 　 .＼ 　 　 　 る　γ(⌒) ・∀・ ） 人 ./　　　　　　ぅぉぇっぷ
福岡人↓　　　 　 　 ＼　　　な .（YYて)ﾉ　　　）　　/　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　 ∧＿∧ 福岡＞大阪.＼　 っ 　　　 ｜ ｜　| 　 /　　　　　　　/　 　rノ
　（　´∀｀）　　　　 　 　 　 .＼！　　　 （＿_）＿） /　　　　　　　Ο Ο＿）***
　（　　 /,⌒l　 　 　 　 　 　 　 ＼　 　 　 ∧∧∧/　　　　『これが大阪クオリティ』
　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　 ＼　 ＜ 大　ま ＞ 深夜、赤信号で停車すると襲われます
　（＿_）（ﾟ∀ﾟ；　）⊃⌒⊃←大阪人 ＼＜ 　 　 　 ＞追突され、運転席を離れた途端、車が奪われます
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　＜ 阪　た ＞ ちょっと駐車しただけで、車内のものが全てなくなってます
―――――――――――――――＜　　　 　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　 ＿＿＿　ｵﾗｯ!　　　　　　＜ か　 　 ＞　　　　　　　　　　ﾊﾊﾊ
　　　 ﾄﾞｯｶﾝ |　　 |　出て来い大阪人 　 ∨∨∨＼　　　　　 　 　 ∧＿∧
　 　 ∩∩　 |　 　|　　 | 　∩∩　　　　 /＼　│　／＼　　　 　 　 （　＾∀＾）＜あほか
　　　| | | |　 |　　 |　　 | 　| | | |　　 　 / 　／￣＼　 　 ＼　　　　 （ つ ⊂ ）
　　..(　　,,)　.|　 　|　　 |　(・ｘ・ ）　　 / ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─　　 ＼　　　 .）　 ）　）
　　/　　.つ━━ﾛ|ﾛ ﾄﾞｶﾝ l 　 |Ｕ　 / 　 　.＼＿／　　　　　　＼ 　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
〜（ 　 /　　 | 　 ｜ 　 |⊂＿　|〜./　 　 ／　│　＼ 　　　　　　＼　　　　『大阪名物』
　　し'∪　　 |　　 |　　 |　　　∪　/おおさか〜おおさか〜　　　　 ＼ｾﾞﾆやｾﾞﾆや（公金横領､税金無駄遣い､贈収賄）
　　　　 　 　 ￣￣￣￣　　　　　/　 .∧__∧　 　 　　　∧__∧　　　　 ＼ひったくり・ぼったくり　、　偽物だらけ
　　　　　　ｶﾞｯｷｰﾝ　　　　　　　/　　（ ﾟ∀ﾟ ）おおさか（ ﾟ∀ﾟ ）　　　　　 ＼幼児虐待　、　ひき逃げ

うは泥沼化だなあ・・・

白い虚塔のDNAが、脈々と・・・・・・・・・・

一連のセコさで、三流大学を証明してしまったな。

若菜悠斗君の処分は、バランス上　『教育的指導処分』　が適当かと。

医学部はの論文はほぼクソレベル
医者は技術職＝ブルーカラーで研究者ではないし別に頭もよくないよ
記憶力がよければいいだけだし、患者側としても物忘れをしない（できれば手先も器用な）医者に見てもらいたいだけだしね

>>75
医者の論文が糞なのは常識だし医者がブルーカラーなのは同意するが頭がよくないってのは疑問。
確かに記憶力がよかったのが医学部に入ってるがそれ以上に医学部に入れるのは、
オールマイティーで高得点をあげられた人。

実社会で技術者として求められる人材は必要とされる分野で飛びぬけた知識や探究力を持った人なのだが、
その辺を分かってない医者が多い。

オールマイティーが重宝されるのは所詮事務屋。年収５００万も与えれば十分。

うわー泥沼化してきましたね

阪大といい、京大といい、まともな国大はないのか？

東大工学部があるじゃないか！

大阪大と京都大はダメダメですね

白い虚塔

学歴コンプレックスの溜り場になってますね。
医学部の論文が糞って読んだこともないのによく言うよ。

チョン大は存在価値なし。廃止しろ。

しかし大阪一の名門大学なので
学生は大阪のトップホストもやれる。

>>16
きわめてありうることだと思うんだが。

だれかが、教授がチェックしなかったと書いているが、
学生が基礎データをねつ造してしまえば、チェックも何もできないよ。

教授が完璧なチェックやろうとすると、付きっきりで実験するしか無い。
そんなの無理。

教授にはこのような実験を監督し、論文として公表した責任は十分にある。
自主退職すべきだね。

学生にも責任はあるが、それより倫理観が欠如している事が問題。
こんな奴が医者or研究者として生き残っていく道を残した阪大はイカれてる。