【金融】金融庁が貸金業に関する懇談会、過剰融資防止や日賦貸金業などを議論
1 :
諸君、私はニュースが好きだφ ★:
金融庁は15日、消費者金融や商工ローンなど貸金業に関する懇談会
を開き、過剰融資の防止について議論した。「金融庁として不作為という
ことになれば問題だ」。後藤田正純政務官は懇談会の最後に、ライブドア
問題を放置していたとして批判を浴びる同庁の苦しい立場に言及、先手
を打って防止策を検討するよう委員らに求めた。
金融庁は最近目立つ問題融資の例として(1)残高を維持するため返済
を拒否したり一方的に融資枠を広げたりする(2)借り手に担保を手放す
意志があるかどうかを確認せず返済能力を超える融資をする(3)連帯
保証人の返済能力を十分審査しない――を紹介。検査などを通じて
厳しく対処する方針を示した。
出資法の特例で、上限金利が年54.75%と高く設定されている日賦
貸金業についても議論した。日賦は、融資先を小規模な物品販売業者
などに限り、返済期間のうち半分以上の日数は業者自らが借り手を訪問
して集金しなければならない。だが実際には規制を破って会社員や主婦
にも貸し付け、集金も振り込ませるなどの違法行為が増えているとされる。
ソース(日経新聞)
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060215AT1F1500R15022006.html
日賦って、集金に来ないと超過金利分無効じゃないでしたっけ。
3 :
名無しさん@6周年:2006/02/15(水) 22:49:24 ID:UGzGl87v0
>>(3)連帯保証人の返済能力を十分審査しない
・・・ってさーこれ一番大事じゃない?
本人支払い困難になったら、一番最初に連絡するの保証人じゃん。
保証人から取るのが一番じゃんって思うんだけど。
4 :
名無しさん@6周年:2006/02/15(水) 22:54:58 ID:Ztdb0LS50
あんだけCM流す体力があるんだから、金利を下げさせろw
5 :
名無しさん@6周年:2006/02/15(水) 22:57:05 ID:QG1o9TI90
【アイフルの宣伝広告の問題点】
ttp://www.i-less.net/paper/060118.html アイフルが業界トップとなった背景には、宣伝広告効果に因るところが大きいことは
アイフル自身も認めるところである。
その宣伝費は、平成16年で約137億円、平成17年では約150億円という巨費が投じられ、
来期はさらに宣伝費を30億円増加し、テレビCMの強化に充てると宣言している。
これらはいうまでもなく、愛玩犬のチワワや女性人気タレントを起用した
テレビ・新聞・雑誌等の宣伝広告に費やされている。
テレビCMでは、ソフトでコミカルな演出によって企業イメージの向上を図り、
その思惑通りCM好感度ではアイフルは常に上位にランクされている。
また、20代、30代、40代の年齢層の多くが、テレビを視聴する時間帯に
大量のCMを流し続け、アイフルがいかにもソフトな会社であるかのようなイメージを
一般消費者に対し植えつけている。
しかしながら、アイフルの宣伝広告は、実質年率を表示するのみで上述のように
利息制限法に違反した約定金利を設定していることは何ら記されていない。
また、利息制限法を超過する部分については債務者に支払い義務のないことも
一切明示されていない。
即ち、アイフルの宣伝広告には、一般消費者に知らしめるべき最も重要な事実は表示されず、
イメージのみの宣伝広告が行なわれているのである。
そして、そのイメージさえ現実とはかけ離れたものであり、違法・不適正な業務に
よって債務者に多大な被害を生じさせていることを覆い隠そうとするものといえる。
サラ金株もだいぶん下げまくりだものな
メロウ7
8 :
名無しさん@6周年:2006/02/15(水) 23:27:39 ID:XLq1xmX/0
「日掛け金融」に注力することで、サラ金への批判を回避するつもりかもしれないけど、
サラ金の金利も、違法だんべ。
9 :
名無しさん@6周年:2006/02/16(木) 00:36:53 ID:T/DCbSyb0
チョン系サラ金をとっとと規制しろ。このグズの売国奴ヤロウ。
10 :
名無しさん@6周年:2006/02/16(木) 01:34:24 ID:TsqRLjVI0
じゃ、利息制限法と出資法、どっちかにしろ!!!
それにくぅ〜ちゃんに罪はない。
これだけ叩かれていてアイフルがいい会社だと思ってる人はもういないんじゃないか?
>>2 100日のうち50日、集金が条件
実際は週一回集金とか、通帳預かってそこから引き出しとか、「保証料」名目でさらに5から20%とったりやりたい放題してる。
まず連帯保証人の制度を廃止しようよ。保証人で十分だよ。
>>13 連帯保証人つけときながら、さらに保証会社もつけて、
利息とは別に保証料取ってたりするからね。
この手の金融屋は。
でもって、2ヶ月ごとに書き換えとか言って保証料とってる。
でも、払えなくなったら保証人に取立て。保証会社が立て替えて終わり、じゃない。
15 :
名無しさん@6周年:2006/02/16(木) 10:36:58 ID:+KTOLdVR0
連帯保証人なんていうあくどい契約がある先進国って日本だけじゃないのか?
タバコ税ごときで恥ずかしいっていってるなら、もっとこういう根本的なところを
恥ずかしいと感じろよ。ウンコ。
16 :
名無しさん@6周年:2006/02/16(木) 20:57:58 ID:+Ej8kY4zO
>>15 金貸しが恐れるのが唯一
貸し倒れだからな
世界一楽な職業で
日本を代表する黒字企業
世界の恥
悪法が変わらないのは
自民党の責任なのに
サヨク支那チョンが言う
中国で戦争した日本が悪いとかのレベルで
借りなきゃよいとか発言する
マンセー馬鹿も増えたし日本終了
17 :
名無しさん@6周年:2006/02/17(金) 01:03:04 ID:F616W0R50
18 :
:2006/02/17(金) 01:18:42 ID:i9obIxlb0
54.75%…なぬぬねのΣ(゚Д゚ ;)。
どんどん放火されてもいいと思う(*^ω^*)。
19 :
名無しさん@6周年:
平成18年1月26日 東 海 財 務 局
コスモ(鄭之俊(小林之俊))に対する行政処分について
平成18年1月25日、当局登録貸金業者であるコスモ(鄭之俊(小林之俊))
に対して、貸金業の規制等に関する法律(昭和58年5月13日法律第32号。以下「法」という。)
第36条の規定に基づき、下記のとおり業務の停止を命じた。
1.処分の内容
平成18年2月6日から3月12日までの35日間、全ての営業所の業務の全部
(弁済の受領に関する業務及び債権の保全行為に関する業務を除く)を停止することを命ずる。
2.処分の原因となった事実
(1) 法第21条第1項関係
債務者に対する特定調停申立通知受理後における債務の弁済を要求する行為及び
債務者の借入れに関する事実等を債務者等以外の者に明らかにする行為が認められた。
当該行為は、貸付けの契約に基づく債権の取立てに当たって、
その私生活の平穏を害する行為で債務者を困惑させるものであり、法第21条第1項の規定に該当する。
(2) 法第19条関係
債務者との上記(1)の一連の交渉の経過について、帳簿に記帳していない。当該
事実は、法第19条の規定に違反する。
(参 考)
コスモ(鄭(てい) 之(ゆき)俊(とし)(小林之俊))の概要
1.商号又は名称 コスモ
2.主たる営業所等の所在地 三重県四日市市諏訪栄町3−4 星座ビルB1F
3.登録番号 東海財務局長(2)第00149号
4.登録年月日 平成13年10月10日