【耐震偽造】「入居者の了解が得られない」？　川崎のマンション２棟　40日以上経過した現在も公表せず[02/15]

　耐震データ偽造事件で、耐震強度が基準値を下回ることが判明した川崎市内のマンション
２棟について、川崎市は偽造確認後４０日以上経過した現在も、物件名や耐震強度の数値を
国に報告していない。同市は「入居者の了解が得られないため」と言うばかりだが、周辺住民
にとって大事な安全対策上の情報であり、他の自治体から「行政の怠慢ではないか」と批判
の声も上がる。国土交通省も「地震はいつ起きるかわからず、近隣住民の安全性を考え、速
やかに報告するようお願いしている」と話している。
　２棟のうち１棟は住宅地にあり、９８年に川崎市が建築確認した物件。姉歯秀次元１級建築
士が「最初の偽造」と証言した「グランドステージ（ＧＳ）池上」（東京都大田区）よりも以前に偽
造した可能性も指摘されている。同市は昨年末の調査で、耐震強度が基準値を満たしていな
いことを確認し発表したが、それ以上の情報は一切公表していない。
　国交省は、姉歯元建築士が構造設計し、耐震強度が基準値を下回ることが判明した物件に
ついては「事件の事実解明や近隣住民への安全情報に結びつく」として、名称や耐震強度の
公表を各自治体に求めている。現在、９７件の偽造物件が判明しており、完成済みで基準値
未満の物件は、川崎市を除きすべて公表されている。
　先月３０日に９７件目の偽造と認定された東京都江東区のマンションも、２月７日に公表。
同区の担当者は「国から『物件を明らかにしないと通行人にも危険だ』と公表の要請があった」
と話す。
　しかし、計６物件がある川崎市で公表されているのは、姉歯元建築士が当初に偽造を認めた
ＧＳ川崎大師など、ヒューザーが建築主の３棟のみ。未公表のうち一つは基準値を満たしてい
る。強度不足の２棟を公表しないことについて川崎市は「住民の了解がまだ得られず、強度の
数値も公表すると数字が独り歩きしてしまう」と釈明する。こうした対応に、偽造物件を抱える
他の自治体からは「私たちも所有者の理解を得るため苦労して公表したのに、不公平だ」「国
交省も一定の公表基準を設けたなら守らせるべきだ」と、不満が噴出している。

（毎日新聞） - 2月15日3時20分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060215-00000008-mai-soci

全部つぶしちゃえよ。
で、公表しなかったんだから支援無し

住民はマンション名が公表される前に売却を狙っているのかね？

>>3
他にどんな理由があると？

有名な創価信者が複数住んでるとか？

駅周辺なら事情がありそうだが、普通は売り抜けたら
後で訴えられたりするんじゃね。

勝手に倒壊するのを待つしかないねｗｗ

>>4
でも売ったら瑕疵担保どころか、詐欺罪に抵触するかもよ？

川崎市の中古マンションは間違っても買うなということだな
( ﾟДﾟ)y─┛~~

朝鮮人もしくは部落関係者が多数住んでいる為に公表が難航。

やっぱソーカでしょ

売り主が売った後で偽装があった事を
知らされる事になってるのだろうな。

売主には瑕疵担保責任は無いんだよ。
で、中間業者には責任が発生する。
どの業者も買い付けしないよ。

何でホテルは放置でマンションは国庫拠出するんだろうな。

心配するな。
ばれてなくても似たような強度のマンションはいっぱいある。
安いところを見つけ転居しても、死ぬ確立は変わらんよ。

近所にこの未後悔物件あるよ
周りに住んでいる人はみんな知ってる
ＴＶ局も取材に来ていたが、放送されないから不思議に思ってた

こういう事だったのか

投資用マンソンでは多いらしいね。
家主が隠したがる、あるいは調査したがらないケースが。
そりゃ物件価値が下がることはあっても上がることは無いからなｗ

住民はインサイダー情報を利用しようとしているわけだ

中古物件は、現況渡しがふつう。