【裁判】 ８人を次々に轢いて逃げた無免許＋飲酒＋速度超過運転男に、懲役２０年判決

★８人死傷ひき逃げ懲役２０年　危険運転致死傷で

・千葉県松尾町で昨年２月、同窓会帰りの男女８人が飲酒運転の車にひき逃げされ
　４人が死亡、４人が重軽傷を負った事故で危険運転致死傷などの罪に問われた
　建設作業員田中佳志被告（３２）の判決公判が１４日、千葉地裁であり、山口雅高裁判長は
　懲役２０年（求刑懲役２５年）を言い渡した。

　危険運転致死傷罪が適用された事件では、ＲＶ車で高校生の列に突っ込み３人を死亡
　させ、１５人を負傷させた被告に今年１月、仙台地裁が言い渡した懲役２０年（確定）と
　並び最も厳しい判決。
　山口裁判長は「正常な運転ができない状態だった」と認定、「運転が困難になるほど
　酔ってはいなかった」とする田中被告側の主張を退けた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000057-kyodo-soci

※元ニューススレ
・【裁判】懲役２５年求刑…８人を次々に轢いて逃げた無免許＋飲酒＋速度超過運転男に
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132629483/

>>3は包茎

２げっと

なんで２５年じゃないの？

>「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」
だったら８人轢いて逃げんなよw
しかも無免許で速度超過ってwお前の言うことに説得力は無い！！
一生出てこなくていいですわ

死刑であるべきだよな……

死刑じゃないのか。

模範囚なら１０年いや８年で出てこれるな

　ま　た　８　割　判　決　か　！

無免許や飲酒を道路交通法で裁いちゃ駄目だ。
計画的な殺人に順ずるんだし。

>>5
酒で酔ってなくても、すでに常識で考える能力ゼロな人間だということ。

コイツ逆切れしたゴロツキだろ？

こんな真性犯罪癖の奴なんて
20年でも足りないと思うがな。

全財産かけてもいいが、こいつは出てきたら
また無免許飲酒運転をやるよ。
今度は何人殺すんだろう。

四人の人生の喜びも悲しみも全部奪って、他の４人も無用な傷と治療の時間と金を奪われて・・・・死刑じゃなかったら一生刑務所で
ただ働きしろ！！

＞「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」

という事は人轢いてるのを自覚して大量殺人をしたって事じゃね？
死刑にしろよこんな屑

何？死刑じゃないの？

未必の故意の殺人に問えないものかな？…とも思ったが、
こういうヤツの頭じゃ、「酒飲んで運転すると人を轢き殺すかも…。」
なんて微塵も考えないから未必の殺意は無いってことになるのかも。

事故したら絶対に逃げないと損だぞ
飲酒運転なんてしてた場合
事故後に大量に酒飲めば証拠隠滅できるし

出てくるときは５０過ぎか。まさに人生棒

建設作業員

死刑がないのはおかしいだろ

>>19
40半ば辺りで出て来るよ、こういうのは

>>18
しかし、それが結局　危険運転致死傷罪
になると、刑期がジャンプアップするから
諸刃の刃

人一人殺して、4年か。。。しかもひき逃げ＆傷害４人のオプション付きで
安いな日本人。

>>18
飲んでないのに逃げて、わざわざひき逃げ扱いにするのか？

>>4
＞なんで２５年じゃないの？


判決は、求刑の0.8掛けと法律で決まってるから

こいつが入れられるのは交通刑務所ってやつ？

まぁ無免許で日常的に運転している時点で、正常な判断が
出来てないとも言える訳だが。最初から遵法意識の欠片も
ない、反社会的人物なんだから死刑でいいだろ。

４人殺しても死刑にならんってのが凄いよな。
だって、こいつ宮崎とかわらんだろ。

シートベルト・エアバッグテスト用のダミー人形代わりにしてあげよう。

飲酒の場合は、無差別殺人ってことでＯＫです。
免許証IC化にして、それを差し込まないとエンジン作動しないように
してください。

連続殺人犯だろ
随分甘いバカ判決だな

万民は死刑を望んでおります

>>19 仮釈放で４０くらいで出てくる。　おそらく再犯するだろう
４人死亡なら２０年というより、３０年くらいが相当な気がする。

ちょいと調べたら飲酒の場合は交通刑務所に入れられるらしいな。
頭痛刑務所は図書室や娯楽施設もあって、別名「厚遇刑務所」だそうな。
そこで２０年のんびり過ごすわけか。

これ確か車の前面ボコボコになってんのに
｢轢いたのに気付きませんでした｣とか言ってたやつだよね。

４人殺してたった２０年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

DQNってほんと怖いな。

死刑にすべきじゃないか？

>>37
日本では１人、人を殺しても日本人の命は５年程度の価値しかないんだよ
安っぽい命だからとなりの犯罪大国に住む人ならすぐに奪うだろうね

交通刑務所は生活面の待遇はいいけど
毎日毎日被害者や事故のビデオとか見せられて
二度と車に乗る気にならないような洗脳受けるらしいよ。

徹底的にお前は犯罪者だ、こんな酷いことをしたんだ、
全部お前が悪いんだ、と脳内に叩き込まれる。

と、どこかで聞いた。

千葉県松戸市　　の次は
千葉県松尾町　　　　

運転が困難になるほど酔ってない状態なら４人もひき殺しても
それはただの過失致死になるのか？
変だよな？飲酒運転はもちろんいけないけど、飲酒運転より
シラフでひき殺す方が刑罰が軽いっておかしいよな？

やっぱり車メーカーの圧力で交通事故に対する刑罰が軽過ぎる
ことに最大の問題があるんだよね

これは控訴すべきだな。

もちろん検察が。

検察は求刑が少し甘すぎる
傾向がありませんか？
この被告は確信犯ですよ。
死んでもいい殺しても構わないという態度で、しかも気づかなかったと言って逃れようとし、反省もしていない。
司法関係者は一考してみて下さい。

殺人は死刑で

車で故意に人をひき殺しても、運転をミスったと言えば、絶対に殺人罪にはなりません
殺人未遂でも傷害罪でもなく、ただの過失致死で済みます

車というのは人を殺す手段としてはなかなか使えるアイテムですなｗ

>>26
>>判決は、求刑の0.8掛けと法律で決まってるから

そんなの法律で決まって無い。

「逃走が困難になるほど酔ってはいなかった」
だったら裁判官の印象も良かったと思われ

工員系は求刑の5倍判決でいいだろ

＞８人を次々に轢いて逃げた無免許＋飲酒＋速度超過運転男
麻雀ならナンボつく？

いつも疑問に思うのだが、求刑の年数より
増えたの見た事ないような。
今回も２５年から２０年?

4人も殺して死刑にならないなら、自動車は殺人の道具にうってつけになるな。

これだけやって２０年だけとは信じられん。
こういうDQNは出所後にまた何かやらかすだろうな。

真面目に勤めて、８年ぐらいで
出てこれるな。こんな屑、
エアバックの実験に使って
社会貢献せよ！

>>51
天和九連宝燈

>>52
何回か見たことあるよ。

>>54
だろうな・・・

かりぃ

ttp://ameblo.jp/jukinzoku/entry-10008669544.html
殺人許可証とはつまり自動車免許だと言う方がおかしいのか。

中学校程度の集団生活さえこなせなかった人間にも、
ばら撒かれる自動車免許が今日もまた殺人未遂。
高齢者から少年少女まで歩き生活する世界へと、
ばら撒かれた自動車免許が今日もまた殺人未遂。

これは役満ですか？

ﾁｰﾄｲ

んで、前にやった厨房は？

一人５年

交通刑務所
・図書室で本が読める
・娯楽室でテレビが見れる（20:50まで）
・入所者どうしの会話が自由
・寝室でラジオが聞ける
・塀がない
・面会自由で一緒に食事もできる

>>60
ひき逃げだけに
<<大車輪>>

飲酒運転
ひき逃げ
４人死亡
４人負傷
速度超過

これでは倍満止まり
あとドラの塗装工等がなかった

>>51, 56
甘い、せいぜいがハネマンクラスだよ。
他に山ほど凶悪な事件はある。

ま、マンガン超えたら死刑でいいと思うが。

四人も殺して、更に四人に重軽傷を負わせてるのに20年でいいのか？

あま〜い

つまり運転してて人轢いて「死んだかな？」って思ったら
逃げて酒飲めばいいんだな

これだから酒飲みは屑なんだよ
酒飲んで車乗った時点で死刑でいいだろう。

刑期より遺族への補償の方が気になるんだが、どうせまともに払えんのだろうな。

危険運転致死傷罪って最高が20年じゃなかったっけ？
25年求刑？

ま　た　大　阪　か　！

交通刑務所だから楽園に行くようなもの。三食昼寝つきで毎日ハッピー。
ある意味、こいつは勝ち組。

弁護側は判決後、
「危険運転致死傷罪とひき逃げの無罪が認められなかった不当な判決」として、
控訴する方針を明らかにした。

チョーウケル

>>64
刑務所というイメージとは程遠いな

そういや、首都高でトラック運チャンが、ポン酒飲みながら、追突事故で
子供死なせたやつあったなー

しかし刑務所入ったらPC触れないし風俗も行けないし酒も飲めないし
喰いたい物も喰えないし女に触れることも出来ないぞ
完全に負け組みだろ

トリプル役満でいいと思うぞ
大三元
四暗こう
字一色

＞女に触れることも出来ないぞ
もし俺が入った場合、この点は変わらんな

>「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」

酒飲みってホント人間のクズだな。
酒飲んだ上での過ちは、なんでも笑って許されるとおもっている。
酒飲みのルールを他人に強要する。
他人の気持ちを考えない。
ほんと迷惑だからひとりで、もしくは酒飲み仲間と死ねよ。
関係ない人間をまきぞいにするんじゃねえよ。

納得がいきません

死刑でも良いくらいの奴だが、最高刑がこれしかないからしょうがないか

私刑だな

>>83
いや、危険運転致死＋ひき逃げの併合罪あるから最高は２５年。でも２０年

一人殺すも四人殺すも大差無いという裁判官の判断ですね♪

併合すれば最高は30年じゃないの？

>>85
ええ！そうなのか。５年引く意味ないし。

8人殺してたった20年・・・

飲酒運転の段階で程度に関わらず殺人未遂扱いにしようや。

弁護士は誰だよ？？？例によって・・・・↓

http://www.asahi.com/national/update/0214/TKY200602140140.html
> 弁護側は判決後、「危険運転致死傷罪とひき逃げの無罪が
> 認められなかった不当な判決」として、控訴する方針を明らかにした。

これは無差別殺人だろう

惜しい、公務執行妨害も加われば数えなのに

死刑にしないのなら　目潰しの刑で！二度と運転しようとしない為に

>>85
危険運転致死＋ひき逃げ、ってことは逃げたのにアルコール検出されたわけ？

>>87
危険運転致死（２０年）の１．５倍⇒３０年
危険運転致死（２０年）＋ひき逃げ（５年）の最高刑⇒２５年

これの低い方だから２５年。

「2割引」は、裁判官から、同じ法律家の弁護士に対する配慮です。

あくまで懲役にするならこの倍は欲しい気がする
短いぞ

嫌な前例ができちまったなぁ　こんなもんそれぞれの被害者の親に8回轢かれて殺されりゃいいのに

こりゃ、日本の裁判官はテレパシー使えなきゃ役に立たないな〜。
犯人の過去から精神状態まで、全て網羅できるエスパーこそ今の混沌とした日本に必要な人材カモ♪

>>90
弁護士の弁護の仕事ってそもそも「不当に重い罪をおわされないように」
というのが目的のはずだが、テクニックを駆使してできるだけ罪を軽くするのが目的
みたいになってるのが本当に許せんな。

死刑じゃないの？

>>100
＞できるだけ罪を軽くするのが目的

まあそれも仕事のひとつだしな。
ちゃんと仕事しないと報酬もらえないし。

炭鉱に送り込めばよいかと思います

負傷した人がこれから働いて税金を納めると、こいつの衣食住を維持するために使われるわけですね。

>>4
マジレスすると求刑の０．８掛けにしておかないと、もっと凶悪な事件が
起こったときに対応できないから、と言われている。
ただ、実際０．９掛けとか１．０掛けなんて判決見たことない。

厳しい非難は2chにまかせてください

>>64
生活に困った人とか、三国人が酒飲んで同じことやりそうで怖い

素人がいい加減なこと言ってすまんが、
最高刑決めるんでなく、最低これだけと決めておけばいいんでね？
と思うのだけど

> 弁護側は判決後、「危険運転致死傷罪とひき逃げの無罪が
> 認められなかった不当な判決」として、控訴する方針を明らかにした。
この手の弁護士がこれから増えるぞ。
弁護士とは、国が定めた”示談屋”ですぞ。

しかし、今回の場合被告は、本来死刑が相当。検察庁が弱気だからだめだ。
最低でも３０年食らい込ませないと、１／３の刑期ででてきくるぞ。
一度人を殺すことを覚えたら必ずヤルゾ二回目。

>>107
すでに、中国人受刑者などは、「ただで虫歯の治療もしてくれるし、中国にいるよりいい環境」って
言っているじゃん。

人を殺す動機もないのに２０年の判決は重すぎ
飲酒が全ての動機なんだから禁酒法でも設けろよ
法が無能なら裁判官は知恵遅れだよ

>109
>最低でも３０年食らい込ませないと、１／３の刑期ででてきくるぞ。

刑期の７割〜８割くらい過ぎないと仮釈放はない
嘘はやめといた方がいいぞ

刑が軽すぎるってのは同感

>>108
あなたの言うとおり危険運転致死罪は「１年以上の懲役」
そしてまた別のところ（刑法１２条）で「懲役は２０年まで（併合罪あれば３０年）」と決まっている。

>>113
＞「１年以上の懲役」
ああ、そういうことが言いたかったが、あるんだね。
そうかー、なるほど。

>>111 ：名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 11:49:52 ID:26FZCrXe0
> 人を殺す動機もないのに２０年の判決は重すぎ

被害者は人に殺される理由もないのに２０年の判決は軽すぎ

>>72
ひき逃げ（道交法違反）の法定刑が「５年以下の懲役」で、
危険運転致死傷の法定刑が「１年以上の有期懲役」
（単独の罪での有期懲役の上限は２０年）

なので、併合罪で上限の２５年を求刑したんでは。

松尾町はもうすぐ山武市→さんむし　と読む

仙台育英高校の事件は、ひき逃げは付いていなくて、
危険運転致死傷のみだったので、法定刑の上限いっぱい２０年だったかと。

>>111
殺すつもりはなかったで反省しているで済んだら刑法はいらない

４人に重軽傷を負わせながら逃走。その後、自宅近くの駐車場から車を盗んだ。
窃盗も追加だね

>>76 >>64
交通事犯でも、このくらい重い刑だと、一般の刑務所行きのような希ガス

> ３人を死亡させ、１５人を負傷させた

前途ある若者３人も殺したのに死刑にならないのか・・・

死刑にしろハゲ

4人も殺しておいて、20年ものあいだ衣食住に困らず、病気になれば医者にみてもらえる安楽な生活か
この国の刑罰は軽すぎだよ。
いいかげんにして欲しい。国会議員ども市ね

　３２歳で懲役２０年か。出所したら、５２歳？
人生終わったな。ま、最高裁まで争うつもりなんだろうが。

>>111
お前が知恵遅れ

こんなゴミに税金使っておまんま食わせてるのか。
はっきりいって無駄もいいところ。
人体実験の材料でもしたほうが有用。
それの結果で助かる人がいれば被害者も少しはうかばれるだろう。

車に乗って人を轢き殺した場合、絶対に死刑にはならないの？
「死ね死ね〜」とか言いながら轢き殺しても死刑にならない？

犯罪をしたければ日本にウェルカム！
…という雰囲気が加速しますね、今回の一件で。

飲酒運転は今の酒気帯び程度は解禁にして、
飲酒の車は回転灯を付けることを義務づけた方が事故は減ると思うよ
それかハザードの規則を決めて点滅させるとか
車を見て運転手の判断がつかないのが問題なんだし、飲酒はなくならない

首吊るか舌噛んで氏ねよゴミクズが。

せめて、民事で払えなければ臓器売れとまでは言わんが、強制労働とかにしてほしい。

>>128　「罪刑法定主義」といって、あらかじめ法律で規定されていなければ、
社会通念上、どんなに残酷な行為でも、無罪です。
　おそらく、危険運転○○罪の最高刑が、死刑ではないのでしょう。

>>130
飲んだら乗るな、乗るなら飲むなとさんざん言われても守らないヤシがいるのだから、
回転灯を点けろといわれて素直に点けるようなやからじゃネーダロ

こんなことしても死刑にならねぇで15年程度ででてくるのかｗ

>>111 ：名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 11:49:52 ID:26FZCrXe0
> 人を殺す動機もないのに２０年の判決は重すぎ
> 飲酒が全ての動機なんだから禁酒法でも設けろよ
> 法が無能なら裁判官は知恵遅れだよ

>>130 ：名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 12:07:25 ID:26FZCrXe0
> 飲酒運転は今の酒気帯び程度は解禁にして、
> 飲酒の車は回転灯を付けることを義務づけた方が事故は減ると思うよ
> それかハザードの規則を決めて点滅させるとか
> 車を見て運転手の判断がつかないのが問題なんだし、飲酒はなくならない

馬鹿裁判官に聞きたい、お前の感覚では車で何人殺せば死刑なんだ？？
ナイフで刺されて死のうが、車でひかれようが、死んだ人間にとっては
おなじだろ？？馬鹿すぎる。

一人目を轢いた時点でブレーキをかけたりすると、
自分が人を轢いたことになってしまうから、
なかったことにするために、
ブレーキをかけずにむしろアクセルを踏んでつっ走ったんだろうな。

>>137　それが違うのです。
刑法では、構成要件該当性、違法性、有責性の各レベルで個別に検討してゆきます。
どの刑罰を適用するかによって、殺人でも結果はことなってくるのです。
　詳しく知りたい方は、「刑法総論」の教科書を図書館で借りて、じっくり
検討してみてください。

「帰宅後、自分の軽自動車が大破していたので、乗用車を盗んで知人宅まで行った」
ヤフーニュースにはそう出ていた。

こういうヤツが死刑にならないなんて、おかしいよ日本の司法制度は。

>>137
裁判官に文句いってもしょうないだろ
法律で量刑が定められてるんだしな

文句いうなら法務省かな？

>>140　司法制度がおかしいのか、立法機関たる国会がおかしいのか。
議論のしどころですね。
　裁判所は、あくまで国会のつくった法律にもとづいて、裁判をしますからね。

こんな軽い刑でいいのかよ。やりどくじゃん。

軽いな。わずか２０年とはせめて無期懲役ぐらい出来なかったのかよ。

こんな奴建設現場の人柱にでもしてやれ。

きっちり８掛け判決かよ。
いかに裁判官が自分の頭でもの考えてないかわかるな。

>>140
こんなにも加害者がお得な国も珍しいな。

こういう人って刑務所で矯正できるもんなの？

>>148
こういう奴はできないんじゃないかな

北朝鮮かソマリア送りって事で。

>141
求刑は量刑の範囲から出てるんだろ？
ならそれより軽くしてる裁判官には責任あるんじゃね？

故意に4人殺したら死刑は間違いないのに、、、
なんかバランス悪いな

無期懲役は平均でいうと何年くらいで出所するの？
詳しい人　>>144　に教えてあげてくれ

社会貢献も期待できない人間が４人も殺してコレですか？

凶器が車じゃなければ間違い無く死刑なのに。なんで車だとこうも軽いんだ？

>>155　たぶん、今回は、危険運転ナントカ罪の構成要件に該当したのでしょう。
そして、危険運転ナントカ罪の最高が死刑じゃないのでしょう。

車輪刑にしろ

ばんざーいｗｗｗ＼（＾∀＾）／ ｗｗｗばんざぁい

あれ、なんで４人殺して死刑じゃないの？
間違いなく故意にやってんだろ？

ﾄﾘﾌﾟﾙ役萬で20年でつか…

これって服役は交通刑務所？

>>105
>>1にある
＞ＲＶ車で高校生の列に突っ込み３人を死亡させ、１５人を負傷させた被告に今年１月、
＞仙台地裁が言い渡した懲役２０年（確定）と 並び最も厳しい判決。

これは求刑通りの判決だったけどな

もしかして、殺したいヤツがいる場合、
車で「間違えて」轢いちゃえば刑が軽くてすむってこと？

　>162　そういうこと

建設作業員・・。ﾌﾟ

仙台の事件でもだが
「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」を主張することに何の意味があるんだ？

教えてエロイ人

>>162
そうなるね
4人殺して20年だから1人なら5年しないででてこれるな

さすが千葉県山武郡松尾町

おれが裁判官なら

地雷3万個除去の刑

>>164
> 「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」を主張することに・・・

つまり「危険運転致死傷罪」には該当せぬ、と。
あくまで「業務上過失致死傷罪」(←罪が軽くなる)だ、と。

刑が激甘いな
２人殺したら無条件で死刑でいいじゃん
こいつ過失ありまくりだし
なんで、こんなカスのために、しななきゃならないの？

あくまで刑法の限界によるこの判決であって
罪の重さとしては死刑、それは判事も十分に分かってるだろう

>164
弁護士も、意味無い事は承知。

放っておくと司法と検察が暴走するのでパフォーマンスがいるんだよ

報道はその過程を書かずに単に事実として書くだけ。
時に無能な記者はその事実を知らなかったりするが。

ま、これでも１０年前に比べたら厳しくなった方だよな。

危険運転到死傷罪ができる前だったら業務上過失到死傷＋道交法違反で

たかだか８年程度か？

たった二十年で済んだのにどの面下げて控訴かと。

刑務所は、一人あたり経費が月に21万円もかかっている。(ほとんどが看守の人件費。)
こいつに２０００万以上の血税が使われてしまうのが問題。

９回半殺しでも等価交換じゃない

>>170
だったら、なんで求刑を下回る判決をだすんだ。

被害者の身内集めて私刑に出来んのかマジで

すげー
こんなけのコンボやってもせいぜい十数年で出てこれるんだなぁ
天国日本バンザイ！

>>178
しかも冷暖房完備の交通刑務所でな。

>>176
警察に出頭してきたから
それを酌量された

のさばる悪を何とする
天の裁きは待ってはおれぬ
この世の正義もあてにはならぬ
闇に裁いて仕置きする

南無阿弥陀仏・・・

>>5
たしか、"酔って"なければどんな凄惨なひき逃げしても危険運転致死は適用
されないとなんとかで、つまりべろんべろんに酔って人ひいても、ばっくれて
酔い抜けてから出頭すればなんか逃げ得で酔って現行犯逮捕されるより
罪がかるくなるとかいう書き込みを見かけた希ガス。
逃げてしまえば事故当時の酩酊度の証明ができないかららしいけど。
だとしたら思い切りザル法だよな。
理由を問わずひき逃げしたら無条件で懲役＋20年くらいしないとあかんよ。

そうだよな罪の重さが
現状だと
事故＜ひき逃げ＜＜＜＜＜飲酒

事故＜＜＜飲酒＜＜＜＜＜ひき逃げ＜ひき逃げ飲酒
であるべきだよね

４人殺しても２０年か・・・

キャシャーンが殺らねば誰が殺る！

裁判官は、前例とか上級庁（高裁とか最高裁）と大きく違う判決を出すと
左遷されたり出世コースを外されたりするらしい。
まぁ、おまいらだってどこの誰ともわからんＤＱＮのために左遷されたら嫌だろ。

４人殺しても、１０何年かで娑婆に出られるの？

> 「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」とする田中被告側の主張

ならよけたり止まったりできるだろ。アホかこいつ？

4人殺して20年なら、人は一生に16人は殺せる権利が有るって事。

>>183
それだと飲んでたらやっぱり逃げる。

事故＜飲酒＜＜＜＜＜ひき逃げ＝ひき逃げ飲酒

逃げたら飲酒に関わらず危険運転適用

まぁ数年前ならこれでも求刑5年、判決4年ってとこだけどな

人を殺したいときには轢くのが一番だな

死刑にしろよ

>>178
おいおい、呂律が回ってないぞ
飲んでんのか？

この裁判官バカ？

何で死刑にならないの？
教えてエロイ人

>>196
「法律で死刑になると決められていないから」としか言いようがない。

初めから人殺そうと思って運転したのが証明できれば死刑になるだろうけど

４人も頃してるじゃねーか


紙型でええやろ。なんじゃこれ？？？？

なに控訴するって？？？？

ありえねぇええ

死刑でも足らん

というか死刑でいいだろ？なんかまずいの？

こ い つ は 俺 達 の 税 金 で ２ ０ 年 暮 ら す こ と が 出 来 る の か ！ ！ ！

何？控訴するだとぉ〜！反省の色無しだな。
自分が犯した罪に対して反省してないので矯正の余地無し。
よって死刑に。

4人殺しといて20年ですかぁ？ｗ

２ちゃんではまだまだ軽いという意見が多いが、
１０年ぐらい前に比べると、交通事犯以外も
量刑が重くなってきたな。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜たAT限定の酔っ払いか
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼ ＜ｷｶｲｵﾝﾁ

メーカーも緊急に新システムを導入すべき。
免許にＩＤ仕込んで、照合確認してから起動させるシステムや、ハンドルなどにセンサーを仕込んで、酒気を関知したら起動拒否して警察に自動通報するシステムとか・・・
トヨタもホンダもそれぐらい開発できるだろ？

轢殺されて死刑希望

普通に人を殺したら
たった一人でも死刑になることもあるが
車で事故を起こした場合何人殺しても死刑どころか無期懲役にすらならない。
これはおかしいだろ、やっぱ・・・

この様な悪質極まりないケースは事故扱いではなくて
殺人罪適応で然るべしだよな
どーせ被害者保証なんて補える能力無いだろうし
死んで詫びたらどうなのか？

どう考えても軽すぎるだろ

>「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」

のなら殺人罪が適用されるべきだろ。

被害者の人権は無しですか。
流石だ。

刑法ではこれが限界なんだよな…

>>213
求刑が懲役25年なのに5年減刑しちゃうのもですか？

犯人の家族はどう思ってるんかな？

兵士満載のAPCを爆撃したようなもんか

人を殺したい時は車でやれば罪が軽くなるの？

宅間守は何人殺したんだっけ？

刃物なんて古い、憎いヤツは酒呑んでひき殺せ
ということですか？　わかりません！

控訴すんな、ボケ

酔ってようが、酔ってまいが、関係ない。

死刑にしろ。

飲酒運転で人を轢いてしまったらとりあえず逃げろ、酔いがさめたら出頭しろ
そのほうが罪は軽いぞということだな。

裁判所お墨付き

ひき逃げ後に車盗んでなかったっけ？この人。

刑法改正は失敗だったな
アフォな市民団体のせいだな
危険運転致死傷は作らず
殺人罪が摘要出来る事例を作るべきだった

車作る段階で80ｋまでしか出ないように作れよ

反省してるんだったら控訴すんなよ

控訴すんなよな。
こんな奴死刑でいいのに。

>>224
案外その方が交通がスムーズに流れるかもな

>>224
って言うかこの事件は８０ｋとか関係ないだろ！ｗ

【ジョーズ】竹島付近に体長7-8mのホオジロザメ出没
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1139724920/

スレタイ見た瞬間、千葉だと思った．．

年に何度か、無免．無保険．無車検．飲酒．ひき逃げ．死亡事故が起きる土地柄だ。

提訴＝反省してない。
轢き殺しても・・罪悪感ナシ。

明らかに重い判決だ
酒を飲んで周りを注視せずふらついた馬鹿にも責任はある

こんなバカを死刑にできない日本の司法はどうかしとる。

こいつ神です

そもそも懲役刑の限界が二十五年ってのがおかしい。
さっさと無期限にしないといかんだろ。
被害者は半裸になるくらい服もすりきれて、脳ミソ飛び出させられてむごたらしい死に方してるってのに。

こういう奴は命乞いするまで痛めつけて全国ネットで泣きっ面放送してやってくれ。

激甘判決だな

こいつは、無罪だな

>>232
多分しらふで歩いてたとしても視界外から突っ込んでこられたらよけれないんじゃ枚か

同級の者たちに問題がある！
いじめの延長だろう

酒を飲んで事故ったら即逃げろ、ってことだろ。
そっちの方が罪が軽くなるような法律なんだから
国民はそれに従うのが当然ｗ
あと、反省してる演技の練習でもしておくとさらに罪が軽くなる。

そもそも人殺して本当に反省してるなら自殺する。
自殺しないのは反省してないから死刑にしてくれ。

人を殺す時は酒飲んで車で轢けばいいって事ですね。
相手一人なら超楽勝ですな。はははっ。

もまえらがいくら吠えようが
コイシは模範囚として7年で戻ってきます
クソ司法バンジャーイ！

被害者は同級生の人たちですよ
要するに加害者が同級生って事です

出所後に免許取得したら８人死傷と明記

同級生にいじめて仕返しされた

>>1
なんでこんなのに轢き殺されなきゃならんのん？
それを考えたら20年でも軽すぎ

名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 18:23:33 ID:vxc6tJ1v0
人を殺す時は酒飲んで車で轢けばいいって事ですね。
相手一人なら超楽勝ですな。はははっ

普通に殺人罪だろ

あるいは俺に反した罪で死刑

死刑でいいよ

名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 18:23:33 ID:vxc6tJ1v0
人を殺す時は酒飲んで車で轢けばいいって事ですね。
相手一人なら超楽勝ですな。はははっ

今ＮＨＫでこのニュース見ててはらわた煮えくり返った。
ふざけんじゃねえぞこの人非人が！！

なんで日本って終身刑ないのかねぇ
アメリカなんて加算式で懲役200年とかで再犯なんて起こりにくい制度なのに

車で轢いてそのまま車で市中引き摺り回して
完全になくなるまで削り殺すのが良いだろ

名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 18:23:33 ID:vxc6tJ1v0
人を殺す時は酒飲んで車で轢けばいいって事ですね。
相手一人なら超楽勝ですな。はははっ

250 ：名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 18:32:38 ID:adyBe8ZE0
普通に殺人罪だろ

あるいは俺に反した罪で死刑


251 ：名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 18:32:52 ID:ma00f1LC0
死刑でいいよ


俺でいいか？

夕方のこれのニュースまたあの夫婦でてたな
高速で追突されて子供二人ころされた夫婦
正直ドアップキモイよおばはん
女児二人は本当に可哀想だったがこうもでしゃばられるとうざい
裏では講演会とかでぼろ儲けしてるらしいし

人の人生を奪った犯罪者は死をもって償わなきゃ、責任は取れないよね。２０年間衣食住の心配無い判決じゃ遺族も浮かばれない

俺でいいか？

★８人ひき逃げ、４人死亡で容疑者逮捕　千葉・松尾

・千葉県松尾町下野（しもの）の県道で、中学校の同窓会帰りの男女８人（いずれも
　５９歳）が車にひき逃げされ、うち４人が死亡した事件で、千葉県警は６日朝、成東署に
　自首してきた同県成東町上横地の建設作業員田中佳志（たなか・よしゆき）容疑者
　（３１）を業務上過失致死傷と道交法違反（ひき逃げなど）の疑いで緊急逮捕した。

　調べに対し、田中容疑者は「車が何かにぶつかったが、人かどうかわからなかった。
　怖くなって逃げた」と容疑の一部を否認する一方、「酒を飲んでいた」「時速７０キロ
　くらい出ていた」とも供述しているという。県警は危険運転致死傷容疑での立件も
　視野に、捜査する方針。
　県警交通指導課と成東署の調べでは、田中容疑者は５日午後９時２０分ごろ、松尾町
　下野の県道で軽乗用車を運転し、歩行者の男女８人を次々にはね、同町高富の無職
　中村行男さん（５９）ら男性３人と女性１人を死なせ、ほかの４人に重軽傷を負わせて
　そのまま逃げた疑い。

　県警によると、田中容疑者は５日、九十九里浜の一部にあたる同県蓮沼村の海水
　浴場に１人で出かけ、夕方に近くのコンビニエンスストアで買った日本酒を飲んだ後、
　自宅に帰る途中だったという。
　田中容疑者は、速度違反などを繰り返したため、昨年１２月７日に免許停止処分を
　受けていた。

　はねられた８人は町立松尾中の同窓生。５日午後６時半ごろから、近くの食堂「魚三
　会館」に計１３人が集まり、同窓会を開いた。最後まで残っていた８人は、店を出た
　直後に事故に遭った。 （一部略）
　http://www.asahi.com/national/update/0206/004.html

控訴するより刑務所で真面目にすごして出きるだけ早く
仮尺してもらった方が本人にも得なのにね。
下手に裁判長引かせて判決がひっくり返らなかったら満
期までお勤めすることになる。

死刑に出来ないのであれば、終身刑を求む
なぜ日本には無いのだ！！！

酔ってるやつほど｢酔ってない｣って言うんだよなあ。

アラブで同じ事やったらどうなんのかな?

うらみはあるだろう

メンチンのピンフ一通イーペイコードラ８で数え役満というところか

この手の判決が出るたびに言われることだが、貴重な税金使って
こんなクズ生かしておく必要がどこにあるのか…無駄以外の何物でもないだろ。

こんなｸｽﾞ、死刑でもなんの問題もないやろ

たしか一人は足が千切れてたはずだと思うのだが

>>262
むしろ外国みたいに「懲役300年」とかあってもいいと思う。

俺でいいか？

名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 18:23:33 ID:vxc6tJ1v0
人を殺す時は酒飲んで車で轢けばいいって事ですね。
相手一人なら超楽勝ですな。はははっ

酌量の余地ないものは人権とか考えないで処罰してくれよ
人かんだ犬は殺すんだから人間も殺せ

age

なんで死刑じゃないの？

273 ：名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 19:02:27 ID:6BMQepFk0
酌量の余地ないものは人権とか考えないで処罰してくれよ
人かんだ犬は殺すんだから人間も殺せ




馬鹿！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

DQNより自称メンヘラー自称引き篭もりの自傷行為という名の暴走運転のほうが怖い
DQNは両手放し運転程度だからな。こいつらは「自殺する」と言って
酒飲みながら暴走する。いざ捕まったら「精神科に通ってます」と逃げる

死刑じゃないのかよ！

>>275
日本の法律、とりわけ刑法を勉強しましょう
どんなに悪質な事故でも、交通事故で死刑になることは無い
それが日本の法律

死刑じゃないのかよ　＜　違うんだ

俺でいいのか？

死刑でいいと思うんだが。
酷すぎる。

それにしても低脳丸出しの顔してたな。犯人。
無免許酒酔い運転ひき逃げ車盗んでさらに逃亡アルコールが抜けてから出頭
死刑！！！！！！！！！！！！

名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 18:23:33 ID:vxc6tJ1v0
人を殺す時は酒飲んで車で轢けばいいって事ですね。
相手一人なら超楽勝ですな。はははっ

同級生も

運転が困難になるほど酔ってはいませんでした。
しかし、酔っていたので人を八人もはねた事には気がつきませんでした。

同級生に対する講義でしょう

age

273 ：名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 19:02:27 ID:6BMQepFk0
酌量の余地ないものは人権とか考えないで処罰してくれよ
人かんだ犬は殺すんだから人間も殺せ



どうかしてるよ？？？

轢いたのはしょうがない・・
控訴する。っていいたいんだな。

282 ：名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 19:20:16 ID:gUKDD86v0
名無しさん＠６周年：2006/02/14(火) 18:23:33 ID:vxc6tJ1v0
人を殺す時は酒飲んで車で轢けばいいって事ですね。
相手一人なら超楽勝ですな。はははっ

同級生も

age

どうやらヨハネスブルグに迷い込んでしまったみたいですわ（＞ヮ＜）

245 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/02/14(火) 18:25:10 ID:gUKDD86v0
被害者は同級生の人たちですよ
要するに加害者が同級生って事です

247 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/02/14(火) 18:28:44 ID:gUKDD86v0
同級生にいじめて仕返しされた

>中学校の同窓会帰りの男女８人（いずれも５９歳）が車にひき逃げされ
>田中佳志被告（３２）

どこが同級生だよ。

さわっちゃダメ♥

同級生　くだらん　結果が出たやろう

どうかしてるよ？？？

同郷だったんだね。

酒飲んでなくて故意が立証されなかったら3年ぐらいかな？
殺したいやつがいたらこの手だな。
自分で救急車呼んだりして演技かませば
執行猶予も夢じゃない。

4人殺して死刑じゃないってのは素晴らしいな

殺意の証明が難しい

地元でもみ消したんだろうな。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

終身刑作れよ

同級生＆同窓生に対する恨み。、。、。、。、。

犯人は隣の成東町のDQNだよ

【結論】日本は良い国だ。

田中佳志、日本人で良かったな。

四人も殺したのにたったの２０年かよ

>>303
その上ひき逃げですよ。

交通事故にも死刑適用するべき

「お酒を飲んで判断能力を逸してしまったが故に、
法に抵触する行為をしてしまった」では通らないの？

精神障害者や痴呆老人は許されるのにおかしくね？

即日控訴とか

公開処刑が妥当

と思ったが遺族もＤＱＮっぽいので、今回に限りＧＪ？

大量殺人するときは酒飲んで暴走して轢き殺しまくれば死刑にはならずにすむんだな。

もし犯人が女だったら執行猶予付いたのにかわいそう

井上さんの奥さんの涙、痛々しいな…
涙を流しながら、冷静に淡々と、笑みまで浮かべながら語る…
東横の社長の逆だ。

法律に詳しいひとに質問。
アメリカのハイウェイ走ってるようなコンボイで都内をくまなく縦走し
８０万人跳ねて４０万人轢き殺したら
危険運転致死傷罪では懲役何年ぐらい求刑されますか？

>「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」とする田中被告側の主張を退けた。

ひき逃げしたんだから逃げおおせるぐらいに運転は出来たんと違うのか……

無免許ひき逃げ男、自分の刑が軽すぎて控訴したのか。
うーん、見上げた奴じゃ。ほめてつかわす。

求刑より５年減っている理由はなんじゃ？

>>313
２５０万年

チョコ食いすぎて胃がもたれてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一人の命5年ぽっちの計算か

>>317
そうなんだ。ありがとう。

免許証の点数は何点ぐらい引かれますか？

32歳建設作業員か…

仙台で高校生を3人轢き殺した奴は解体作業員だったな。

俺は学生の時に肉体労働の現場で何度かバイトしてたけど、この手の人達って
関わっているだけで事故や犯罪に巻き込まれる危険性が高くなるんだよな。

「あの人達も付き合ってみればいい人だよ」と擁護する香具師もいるだろうが、
それとは全く別問題として、あの手の人達って順法意識とか暴力行為に対する
心理的障壁が非常に低いから、（俺から見て）簡単に破滅的な行動をしやすい
んだよなぁ…

独身の学生でしかない俺より、家族とか恋人とか守るものが多いはずなのにね。

>>316
自ら（酔いがさめた後に・・・）出頭したから、とかニュースで言ってた希ガス
あと、それといつもの８割判決のコンボとか

ただの0.8掛判決じゃねーか。

GJでも何でもない。

>>322

なんなんだ、その８掛け判決。
すげえアホらしいな

車は凶器！
車は凶器！
車は凶器！
車は凶器！
車は凶器！
人殺し！
人殺し！
人殺し！
人殺し！
人殺し！

何で32歳なのに建設作業員なんかしてるんだろう
こいつが高校卒業するときはぎりぎりバブルだから
いくらでも大手企業のホワイトカラーに就職できたはず
なのに

>>326

それは並み以上の高校にいた人間の論理だよ。

こんな大量にひき殺したらオレなら自殺する。
そして死亡保険金を遺族の賠償に当ててもらう。

と、いう夢をみた。

そろそろアメリカ並に加算方にして、こういう方には１人＝２０年よって４×２０＝８０年ぐらい入って貰いたい、まぁ真面目に勤めれば４０年ぐらいで出れるかもょって言ってやりたい！

轢いたのが三国人だったら死刑になるかもしれんな。
で、社民の福島が嬉々として勝利宣言。

サバイバルナイフ一丁持たせて、竹島投下でよかろう。

>>295

ぐひひひひ・・・・・

どうせなら50年くらいぶち込んでくれよ。

人4人殺して20年か･･･

>>328
だよな。でもこの屑は半ケツに不満、控訴だとさ。

求刑懲役２５年から差し引いている裁判官がわからない、、。

>>336

危険運転致死傷罪は最高刑が懲役20年なんだが。

併合加重を認めなかったってことだろ。

飲酒運転は殺人罪適用しろよボケ

>>335
そらー、あれだけのことした香具師だからな。今更人でなしの１つや２つ重ねても不思議ではない。
われわれには絶対に理解できない神経ではあるが。

>>336
同意。
つーか、いままでログ読んでいて同じ意見の香具師が多くいたのにも納得。
実は、今回については、５年も減らした裁判官だけではなく、併合罪加えてさえなお25年しか求刑しなかった検察にも疑問だったりする。

>>336
自首してきたから-５年でしょ。

危険運転致死罪がなかった頃なら
懲役5年ぐらいだったのかな

運転が困難になるほど酔ってはいなかった

意図的に轢いたってこと？
無差別殺人だな
死刑

>>342
そのとおり。
犯人が泥酔による酩酊状態ではなく、意識ははっきりしていたと
主張してるんだから、殺人罪で死刑にするべき。

>>342
しかも、死んだ友人の事考えてボーとしてたってさ。
笑わせてくれるよな。

逃げ得を防ぐためにも轢き逃げは殺人・殺人未遂でいいだろ
「逃げたら絶対損」な状況作るしかないよ

運転が困難になるほど酔ってはいなかったのにひき殺したのなら
それは故意に人を轢いたってことだ

人を殺したが、精神に異常はきたしていなかったって言うのと同じ

死刑じゃないのか(´･ω･｀)

裁判長の腰抜け。

まぁ裁判官グッドジョブ。
学歴なしの元建設作業員が20年務所暮らし。
娑婆に出たら52歳。
娑婆に出ても地獄が待ってるわけだ。
むしろこれ以上の務所暮らしは奴にとっては幸せだろ。
務所は思った程居心地悪くない。

免許証認証＋アルコールチェッカーを通らないと車が作動しないシステムを作ればいいと思うの

俺の知り合いでひき逃げ死亡事故起こした奴いるが平気でその道通ってるぞ、殺した相手のうちに線香すらあげに行って無いらしい。相手が老人のせいか罪の意識すら無いらしい。頭おかしいな。

千葉県人（笑）

>>339
単なる自動車泥棒分だけに5年求刑しただけでも凄いと思うぞ。

>>349
ハック簡単そう。

それより、一般市民の逮捕権を
もっと強化したりした方が、DQNが減ると思う。

20歳以上は全員、準警察官としての試験を受けんの。

酒酔いとか酒気帯びなんて分け方がおかしいんだよ。
少しならいいと思うバカが出てくる原因。

俺が被害者の息子だったら出所してきたらぬっ子ロスと思う…

>>321
免許証の点数は、累積点（加点式）で決まるので、
点数を引かれることはありません。

食い物がほしくて菓子パンを盗んで、追いかけてきた店長を刺し殺した人が無期で
この人が、20年は何か変だぞ
飲酒だから罪が軽いのかな

自分の意思だ酒を飲んで運転したんだから、
「事故を起こして人が死ぬかもしれない、死んでもかまわない」という未必の故意
の殺人事件だろ！！殺人罪を適用しろよ！！

>>347

危険運転致死傷罪は最高刑20年なのにどうやって死刑にするんだ？
死刑にできないのに死刑にして良いと思ってるの？
それはスターリンのような独裁者の考えですよ。

裁判官が法律無視して感情だけで判決めれるなら、
100円のチョコを盗んだだけで死刑にされるかもしれない。

この事件に限らず、我が国で、飲酒後の犯罪や自動車事故での加害者への刑が
軽いのは、酒造メーカーや自動車メーカーからの圧力めいたもの。
あるいは、立法・司法・行政のメーカーへの遠慮みたいなものがあるのかね。
ま、俺の妄想なんだろうけど・・・。

ということは、サレジオ学院のやつも20年になるのか。
もう危険運転致死の最高刑を死刑にまで引き上げろよ。

　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　死刑！死刑！
　 ⊂彡

>>359
俺は今の法律は
まったく実際の人間の良心・心情に合ってないと思うのでね。

「酷い事した奴は、憎い、殺してやりたい。」って感情は
人間としてモットもだ。大いに理解できる。

「酷い事したけど、死ぬべきだけど、法律だから死刑じゃない。」
これはまったく理解できない。

これって黒の軽自動車（ムーブ？）のヤツ？
日産サファリのヤツ？

>>357
無期でも16〜20年で仮出所されるのがほとんど。終身刑じゃねぇ。
つ〜ことで変わんね。

構成要件がおかしいからなのだろうが、
「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」
って主張はどう見ても変だ。
困難になるほど酔ってないなら事故るなと突っ込みたくなるし。

>>359
>>347のような書き方に対するおまえのレスは、キチガイと言われても仕方がない。

はぁ？

なんなんだ？
４人も殺して20年の懲役？
しかも模範囚ですぐでるんだろ？

どうかんがえても死刑だろ？

生きる価値，意味，意義，なし。

この国くるってる。

こいつって確か窃盗までやらかしてるバリバリの犯罪者だろ？
今回のは凶器がたまたま車だったってだけでいづれ一人くらい殺してたかもな
20年ですんでラッキーくらいにしかおもってねーだろ絶対

>>359

そんなやつ裁判官になってるなら
それが問題だ。

控訴？やめといた方がいいと思うが。高裁で求刑通り25年食らう可能性大！

ぶっちやけ、お前らが学歴なし32歳元建設作業員だとして
他人様がお前らの人生を決定することになったとしてどちらを選択する？
1、52歳で何の保証もない娑婆に出る。
2、死刑＝これからの惨めな人生終らせてくれる。

俺なら、マジ2選ぶわ。
よく考えてみろどっちも地獄。

でも死刑囚って刑が確定したら執行日まで看守にペニバンで犯されるんじゃないの？

>>364
これはムーブの奴だね
サファリは仙台育英だったっけ？
サレジオはGT-Rだったよね

確かにおかしいとは思うけど今の日本、国民が作ってきた法律がこれなんでしょ。
少年法でも何でも納得いかないけど、
法律を改正していく以外に方法はないよね。

>「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」

弁護人もこのぐらいしか反論の余地が無かったんだろうな…
つか死刑でいいだろ
酒飲んで車運転して、しかも死傷ひき逃げって同情の余地無しじゃん

>>373
特別な理由のない限り、
死刑判決が確定してから6ヶ月以内に死刑が執行される。
宅間みたいにな。

>>374
サンクス
お爺さんお婆さんをはねたヤツだね

轢いたあとにコンビニで酒飲んで言い訳したやつとは違うよね？

＞４人が死亡
４人殺人なら死刑なのに
車で殺したら２０年
結局１０年で出てまた人を殺す

本名はまだか

これ重傷の人、足切断とかじゃなかったっけ？

後の損害賠償請求（民事）を考えたら１８年くらいまでで
出てきた方がいいんじゃないの？
民事の時効は２０年だし・・・・

それとも、加害者が懲役中でも民事の判決って確定するのかな？

>>373
まったく逆の生活。
死刑囚は独房でめちゃ待遇良い。
看守も腫れ物に触るがごとく。
たぶん人生でこれほど気を使ってもらったことないぐらい
気をつかってくれるぞ（笑）。

危険運転致死傷罪つくってよかったな、こんなんで懲役5年とか
いったら被害者はたまんないな、まあこんな人間のくずは
無期懲役でも甘いだろうけど

潔く罪を認めないと偽証罪とかで重くするとかできないのかねぇ。
弁護士も危険運転の事実を争う法廷戦術しか取って来ないんで
激しく不快だ。

まぁでも危険運転致死傷罪は立証が大変だからな。
こんなやつと同程度のクズでも業過で５年未満ってのもザラだ。

>>385

潔く罪を認めると、情状酌量で罪は軽くなる。
認めないと相対的にはきちんと重くなってます。

起訴事実を認め、示談も適切に行って、写経でもするか、
起訴事実を否認して争うか、それは被告の自由。

>「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」

これって冷静に考えたら、ものすごい開き直りだな。
「確かに酒は飲んで運転したけど、少しだけだよ」って
言ってるのと同じなんだから。

しかし、それにしても危険運転致死傷罪はハードルが高いな。
そもそも飲酒運転自体いけないことなんだから、
それで人身事故を起こしたら即重罪に出来ないものかね。

なんで死刑にならないの？

死刑にしろよ！死刑に！

バカみたいに死刑を連呼する池沼のお陰でスレが軽くなるねｗ

法律変えないと氏刑は無理だって。

またひじかたさんか

宗教学校の生徒でもこんなさんざな目に遭うんですね。

恨みの事件だよ。刑期なんて問題ではない。

裁判で争いたいのは、恨みの部分、同窓生に対する憎悪
こいつの心が読みきれてない。。。。

こどもを虐待して殺しても執行猶予になったりすることを思うと
アンバランスだね

人を４人も殺して開き直る犯罪者か

つか即日控訴ってwwwww
反省してないじゃん。

酒でめいていした上での、犯行にはしたくはなかった。
確信的におこなった。しかし、あえて前後の事を考えて判決を言い渡したんだろう
古い日本の、教科書どうりの、判決だった。
しかし、こいつが問題にして欲しかった点は、完全にスルー

裁判官が被告の人生も考えて求刑２５年のところを
温情で懲役２０年としたのに、即日控訴するなんて
遺族はもちろん司法制度そのものを馬鹿にしすぎ。


どうせ死んだやつは生き返らないし、２０年も刑務所
はいるくらいなら控訴した方が得だってか？

免停なんか納得できない、酒飲んで車を運転して何が
悪い、こんなＤＱＮが街を走行していたのかと思うと
反吐が出る。

検察は併合罪の最高刑で懲役３０年を求刑しろ！

この犯人の事故車の写真が朝日新聞に載っていて、見ました。ひき逃げしたとなってますが、
写真を見たら、フロントガラスはほとんどないし、車の前の部分もかなり曲がってて、
まるで高速道路で横転した車のような姿だった。この犯人、そこまでの事故を起こしておきながら、
自宅に帰ったら他の車盗んで乗ってたらしい。極悪人だよ(`o´)

死んで償えよ。

確か逮捕直後にゴミを轢いたみたいだなんて言ってた奴か？
20年足らずで出れるなんて、この世の中どうにかしてるな。

弁護士の卵さんはまだ〜？

こいつの顔写真みたか
判決も確定したのだから顔写真ぐらい篤と観察しておきたいのだが
こういうときにマスゴミは臆病だな

こんな奴はダルマにして千代田線の線路に投げ込んでやればいい

無反省罪で懲役+1年にしろ

>>401書き忘れた、
そこまでの酷い状態の車で逃走したなんて、酷すぎ。しかも怖くなったとかではないらしい。
悪意ありありなのが余計許せません。

即日控訴に驚き、怒り
http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20060215/lcl_____cba_____000.shtml
花手向け判決報告(写真有)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20060215/lcl_____cba_____001.shtml
『現行犯でなくても立証、意義大きい』
http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20060215/lcl_____cba_____002.shtml

＞「運転が困難になるほど酔ってはいなかった」とする田中被告側の主張

では故意に次々人を轢き殺したという事か。
なら死刑でいいじゃない。

宅間も車で小学生の列に突っ込めば死刑にならなかったんだろうな。

免許証なんか無くても運転はできるから何も問題は無い

>>409
>即日控訴に驚き、怒り
見出しと内容があってないな。控訴じゃなく判決への反応だろう？

免許証なんか無くても運転はできるから何も問題は無い

どうせ１０年そこそこで出てくんだろ。
宅間守もこの作戦だったらあと３０人は殺せれたのに失敗したな

これからどーしても誰かを殺したくなったら車ではねりゃいいって事か
コンタクトするの忘れてたとか言えば…
日本って面白い国だねぇ

建設作業員とかの底辺系の連中は、犯罪行為を何とも思っていない
からな。真昼間から飲んで運転してるトラック運転手だってゴマンと
いるしね。今日も埼玉で、飲んで運転してたバカな運転手が追突して
女性を一人殺している。
飲酒運転や酒気帯び運転は、危険運転致死傷なんて甘い罪じゃなくて、
殺人罪として扱うべきだろう。飲酒運転は即殺人未遂で逮捕するべきだ。

４人で２０年か。
車は最強の凶器ですね。。。

随分甘いバカ判決だな

殺意がなければ殺人罪にはなりませぬ。

４人殺して２０年かよ
日本って楽園だなｗ

酒を飲んだところには故意はあっても、
殺したことには故意はないからね。

自分の子供をくびり殺しても執行猶予がつくのに比べればマシな方。