【国民年金未納】夫婦の銀行預金差し押さえ 同時は府内初 舞鶴/京都

このエントリーをはてなブックマークに追加
44名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 20:24:31 ID:NRtY/40g0
銀行に預けるメリットなんかもうない。
タンス預金最強。
45名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 20:26:31 ID:zcp8B/500
>>44
ウリウリ詐欺団か爆窃団が明日にでも貴宅に伺います
46名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 20:38:44 ID:MywfMX+P0
無駄遣い反省してからにしろ
47名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 00:53:21 ID:s3TaWDOb0
銀行に預ける事によるデメリットの方が今では確かに大きいな。
普通預金の利子なんかゼロに近いしなぁ。
ATMの引出し手数料でマイナスなのに預けるのはバカだと思う。
最近は自民党が個人口座を狙ってるようだし、預金封鎖にでもなったら
目も当てられん。
やはりタンス預金に限る。
48名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 02:52:32 ID:sHpubUAS0
NEAT夫婦
49名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 03:04:27 ID:R7sSin9hO
社保庁は無駄銭使いの代表なのに
誰も責任とらないとゆうのはあきれる
50名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 06:47:00 ID:7bm9hK8R0
2年分(?)徴収で2人合わせて60万くらい?
51名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 07:43:15 ID:7VqnJD5+0
でも、火事やドロボーにあったらパーだろが℃アホ
52名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 07:54:28 ID:b+gzF0Tz0
へんな話しなのだが
現金を2000万円銀行へ持って行って
それを担保に1万円を借りる
すると2000万円は担保で預金ではないので
預金封鎖や差押えの対象にならないって、
実行してる金持がいるって聞いたけど・・・・
(これは2000万円という現金ではなく
即現金化できる有価証券や金もそうらしいけど・・)
53名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 07:58:00 ID:GXLCA5fb0
タンス預金を本当に箪笥かなにかに入れておくものだと
思っておられる方がおられますね
54名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 08:01:43 ID:3rO4xXZS0



日本の銀行にお金持たずに
海外へ送金するぞと
政府に連絡したら
業務妨害や公務執行妨害で逮捕されますか

55名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 08:02:36 ID:/8DCCfxS0
>>52
名目上はそうでも、必要で司法が判断とまで踏み込むとなると覆されると思うよ
借りてる金額が著しく少ないから、担保・融資の大半は追及を逃れるための工作と判断されるかと
LDでもそうだけど、出るとこ出れば名目よりも実質の方が優先になるから
法解釈でも、必要なら文面だけじゃなくて立法意図まで踏み込むからね
56名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 08:05:09 ID:BLxk+cW40
社会保険庁と外務省とNHKと山口組を解体しろ!
57名無しさん@6周年:2006/02/13(月) 08:13:43 ID:gRVclbZY0
それより、仏具が非課税なので
純金の阿弥陀如来像あたりを大量に製作して、所蔵するのが良いとおもうけどね>財産隠しには

叔父が、不動産だけで数十億ぐらいの資産家(戦前は、自分の土地を歩いて
隣の市に行けたらしい)なので、薦めにいこうかと思っている(藁

純金の仏具制作会社を作ったら、売れると思わない?
すぐ、国税庁に目をつけられそうだけどな(苦笑
58名無しさん@6周年
自民党
小泉総理の改革
イタス