【軍事】米国、潜水艦にAIM-9Xサイドワインダー対空ミサイルを搭載か[2/10]

アメリカは、AIM-9Xの地上発射テストを成功させた。
サイドワインダーの9Xバージョンは、より広い探知範囲を持ちより敏感な熱感知シーカー
を搭載している。今回のテストの目的は、アメリカの潜水艦に航空機（特に対潜ヘリ）を撃墜する
能力を与える事。
米国の潜水艦はヘリコプターを検地する能力は持つが、対抗できる兵装はもっていない。
対潜ヘリは、ソノブイのような潜水艦を探知するセンサーと魚雷を運搬する。潜水艦が
ヘリコプターを回避しようとするとより大きな騒音を出す結果となり、深い潜行も近代的な魚雷に
対抗できない為、ヘリコプターを撃墜できる武器が必要とされていた。

おそらく、魚雷発射管から射出されたチューブが水面に届くと、サイドワインダーミサイルが射出されるシステムになると見られる
http://www.strategypage.com/htmw/htsub/articles/20060210.aspx

っっっっっっw２

ﾆﾀﾞ━━━━━━━━━━━━━━━━━━<｀∀´:>━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!

4さま

潜水艦の天敵はなによ？

　　　　　○ おじゃまします
　　　　／
　　　 ｜

リムファクシ？

なにこの万能戦艦？

>>5
搭乗員の密室同性愛

>ヘリコプターを検地する能力は持つが、

太閤秀吉か？

>>1
＞米国の潜水艦はヘリコプターを検地する能力は持つ

どこの太閤秀吉様ですか？

遂に潜対艦ミサイルの実用化か。
次はシンファクシの散弾ミサイルだな

>>11

アーッ
ごめん検知だ

浮上しなきゃ撃てんのか

>>5
搭乗員の体臭

対シナ兵器ができたと聞いてやってきました。

>>14
浮上しなくても魚雷発射管から撃てる。

トマホークみたいに発射できるスタンダードのほうがいいんでないかい？

アメリカ海軍様へ
どうせなら水中、水上、空中と全てにおいて威力を発揮する万能戦艦を開発してみてはいかがでしょうか？

まぁいくら万能潜水艦でも
空中戦艦のスーパーキャッチ光線のほうが強いんだけどな。

AIM-9XはＳＡＭだったの

>>19
もしもし？宇宙を忘れてませんか？

>>12
潜対空ミサイルね

>10,11
ｹｺｰﾝ

動力が核融合電池になる日もちかいな

対潜哨戒ヘリだろ

日本が強い分野だから、潜水艦側が進歩するのは、日本に脅威な
ような気がする
詳しくないけど

潜水艦に戦闘機積めばいいじゃん！

http://magical.s81.xrea.com/futaba/cat/src/1118989460270.jpg

>>14
＞おそらく、魚雷発射管から射出されたチューブが水面に届くと、
＞サイドワインダーミサイルが射出されるシステムになると見られる

だと

大戦略でウォーバランス変わりますね

>>19
バリアは必須だな。

対潜ヘリにツングースカ積んで対抗だ。

ヤマハ発動機がなぁ。。。。高性能無人ヘリを不正輸出しちゃったし。

こういう装備も、大袈裟ではなくなってくる。

>>27
胃４００

P3Cオライオン

　　　　　○ おじゃましました
　　　　／
　　　 ｜

>>31
もちろん。
ただしパリンと割れるタイプな。

轟天号は地中も潜れるし、２代目は宇宙戦艦。

ロシアのキロ級（の一部モデル）は、セイル内に赤外線SAMを搭載している
って話があったけどな。もう、20年位前からだけど。

>>1
これなんてリムファクシ？

>>23
素で間違えたｗ

ここまでくるともはや長距離魚雷でも作らないと対抗できないじゃね？

アメリカ海軍様へ
どうせなら水中、水上、空中、宇宙と全てにおいて運用できる万能戦艦をつくってみてはいかかでしょうか？

ノーチラス号乙

潜水艦に反応装甲つけたら魚雷なんか目じゃない。

キャビテーション魚雷はまだか

てゆうかドリル付けようぜ、話はそれからだ！

>>20
でも銃弾一発で取り逃がしたぞ

つーか、サイドワインダーでは、射程が短すぎるのでは？
結局自分がその海域にいることを暴露してしまうだけでしょ。

エリア８８の対空地雷みたいに
好きなところに好きなように敷設するんなら話は別だが。

マッドアングラー開発にまた一歩近づいたな


その先にはグラブロが・・・・


究極の目標はさすがゴ(ry

もうパトリオット目指してガンガレ

これ発展すると対潜哨戒機が意味無くなるな。

>>44
今の魚雷は直撃せずに真下で爆発して衝撃波で竜骨を折るので無意味。

これ凄くないか？
浮上しなくても撃てるなんて

しかし潜水艦発射型対空ミサイルならAIM
(Air-launched Intercept Missile、一般的にはAAM)じゃ無い気がする。

>>38

そのかわり、艦長は戦争基地外です

潜水艦にミサイル防衛やらせろよ

しかし戦争大好きな国だな。
これ以上強くなったら訓練以外で使う機会あるのか？

>>54
ＵＳＡＭ　Under Surface to Air Missile でないかと

スカイダイバータイプに変えてスカイワンに撃墜させろ。

マイクロプローブ？とかいうＰＣソフト（MS-DOS）の
「レッドオクトーバーを追え」じゃ、遠隔操作のスティンガー装備で
対戦へリを撃墜できる潜水艦が出てきたがあれはまだむりだったのか。ようやく実現と

>無意味。
の意味がわからん

しかしこれどうみてもヘリが先に見つける形では効果ないのでは

社民党が聞いたら卒倒しそうだな。

単独で行動しているヘリを相手にするという状況はあんまりないような…。
浅海からヘリ一機打ち落としても、お返しに5〜6発対潜魚雷や爆雷の雨
を食らったら話にならんし。

ウリの潜水艦にはこんなもの必要ないニダ。
なぜなら敵どころか味方にも発見できないほど深いところに潜ったままになるからニダ。
美国は遅れてるニダ。

ウリナラマンセー！

ミサイルが入ってくりゅぅぅぅっ！！

＞＞６３
空母から戦闘機出してもらうほうが懸命だな。

>>30
これで現代大戦略上ではアメリカの潜水艦は哨戒機や哨戒ヘリじゃ索敵できないってことか。

オハイオとか核戦略級原潜を沈めようとしたら世界を道連れに核ミサイルとか撃ってこないか？

中国に技術が漏れたらお終いだな

>>5
財務省の査定官で、現在国会議員をされている方です。

多分、発射音など出したら良い鴨だから、ミサイルの入った筒を静かに排出しておき、
それが海面に浮かび上がるまでに潜水艦は移動を済ませておくのだろう。
ヘリも対潜哨戒機も複数でチームを組んで当たり前なのだから時間稼ぎが必要。
ミサイルが撃ち上がったソコに潜水艦がいたのでは次の数分間で沈められてしまうよ。


なぜ今まで存在しなかったか？
完全撃ち放しができる優れたミサイルがなかったからさ。
だから付近上空にうるさい奴がいる程度の認識でぶっ放す（投棄する）と思われ。
狙いは数分後にミサイルが勝手につける。

ヘリにフレアー付ければいいじゃん

どのみち最後の手段だな
位置を知られれば逃げる事は出来ん

潜水艦への攻撃は人工衛星からの時代に突入
↓
潜水艦に人工衛星攻撃機能を付与
↓
潜水艦への攻撃は議会による自爆のみの時代に突入
↓
潜水艦への参政権付与

R-73で真似したものをロシアが作って、中国に販売する可能性があるかも？
日本の哨戒機はこうなると厄介になるなあ

まあ、これで対潜ヘリの無人化は急速に進むのだろうねえ。

対潜ヘリなのか対潜魚雷なのかよくわからん機種も出てきそうだ。

大気圏外から潜水艦が見つけられるようになった時点で
潜水艦の役目は終了になるわけだが・・・

オイラの通勤スクーターにも装備したいところだ。

>>74
ホント兵器の開発はいたちごっこだぜ！
フゥハハハーハァー

むしろなんで今までなかったん？
攻撃できなかったら対潜ヘリに追いまわされほいだいじゃねーの？

＞＞米国の潜水艦はヘリコプターを検知する能力は持つ

・・・水中から上空を探知する手段って具体的に何？？
AIM-9XであってAIM-120Cで無いのは、探知距離でも短かいのかね。
赤外線誘導の打ちっぱなしでいいなら、AIM-9Lとかでもよさそうなもの。

>>81
> AIM-9XであってAIM-120Cで無いのは、探知距離でも短かいのかね。

AIM-120は母機による管制誘導が無いと命中率が著しく下がる。

>>81
ソーナーでヘリのローター雑音を聞くんだろ。
ＴＡＳＳなら方向も分かるだろうし。

>>80
潜水艦を見つけるのは極めて困難

発射管は外殻に穴を開けて新造か
結構費用かさみそうだな

>>85
魚雷発射管から放出だろ。
トマホーク用のＶＬＳもあるし。

>>77
確かにそうかも。

あっでも、駆逐艦や潜水艦、対潜哨戒機なんかで潜水艦発見して、
データーリンクした人工衛星で爆雷とか投下したら攻撃できない？

>>86
ｽﾏｿ最後の一文読んでなかった

>>87
＞データーリンクした人工衛星で爆雷とか投下したら攻撃できない？
宇宙まで爆雷を持っていくコストを考えろよｗｗ
爆雷１発１００億かｗｗ

>>87
> あっでも、駆逐艦や潜水艦、対潜哨戒機なんかで潜水艦発見して、

こいつらが攻撃した方が早いだろ。

人工衛星から爆雷か・・・
夢が広がりんぐｗｗｗｗｗｗ

DDH無力化ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>89
大気圏で燃え尽きないような物質で槍作って撒いたら潜水艦貫通できそうだなｗ

>>89
それじゃ無理だね＿|￣|○

>>90
確かにそうだｗ

断末魔の武器だな。
ヘコキムシが屁をこくようなものか。

>>82>>83
あ、ソナーで上空の音聞くのね。なるー。ありが�d。
レーダー誘導じゃないのか・・・ヘリ相手なら、スティンガーでも良さそうなもの。

ノーチラス号の航空爆雷じゃん

突撃チャルメラを吹き鳴らしながら潜行する中国原潜について・・・・

>>53
ハープーンとか普通に撃ってるよ。
対艦ミサイルと対空ミサイルの違いだけじゃん。

>>96
キャニスターから出た後に急旋回できる９Ｘでないと駄目でないかと。

>>7
ｷﾀｺﾚw

AWACS「ピーーッ（電子音）　　リムファクシが浮上した。攻撃せよ！」

>>95
ま、こーゆーのもあるぜよ
って公表するだけでも威嚇にはなるわな

何このラーズグリーズ？

>87
衛星高度から投下するつもりなら、あえて爆雷にする必要はないと思われ
海面に突っ込んだだけで相当な被害が出ると思うのだが・・・

>>93
水の厚い壁があるぞ

>>96
「CON、ソナー、方位0-3-1にロータ音。」
「MBTブロー、緊急浮上。」
「アイ、キャプテン。MBTブロー、緊急浮上。」
「本艦はこれより対空戦闘を行う。スティンガー射手は装備を点検後セイルに集合せよ」

セイルに２５ミリ（３連装）機関砲が最強

>>106
浮上しちゃうのかよｗｗｗｗｗｗ

>>104
アークバードっていう衛星から(ry

水陸両用ASIMOが開発され量産したら敵の原潜なんてあっと言う間に
沈めてみせるわ

サイドワインダーってＩＲ誘導でしょう・・・フレアで相当防御できそうな気がするけど・・低空だから逃げる暇はないかな

潜水艦発射型のアムラームとか打ちっ放しのできるレーダー誘導ミサイルが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>111
> サイドワインダーってＩＲ誘導でしょう・・・フレアで相当防御できそうな気がするけど・・

画像赤外線識別ミサイルを甘く見るな。
こいつらにフレアをわんさか放出してもしょぼい花火程度の効果にしかならん。

こりゃいかん…対潜ヘリが迂闊に近づけんではないか
支那がマネしたらどうする、こういうのはコッソリやらんかい！

マイティジャック号なら、応戦可能だろう

潜水艦シービュー号とかでも、水中発進の戦闘機とか

艦の先頭部が、戦闘機の潜水艦とか、「キャプテン・スカーレット」だったかな

>>113
支那畜の場合は発射管内で暴発するからｗ

>>111
鈍足の対潜ヘリとか対潜哨戒機相手だから問題ないじゃない？しかもX型だし
まさか潜水艦が対空弾売ってくるとは思わんだろｗ

そういえばキースダグラス氏の第14空母戦闘群シリーズの8巻「アルファー・ストライク」で米海軍vs中国軍で
中国の宋級潜水艦がトム猫にSAM撃ったシーンを思い出した

艦長は16歳ぐらいの銀髪の美少女で頼む。

>>113
正直当面無理じゃないかね、、、。
ミサイルの能力その他の技術面で米国と差がありすぎるからなぁ。

>>117
46歳ぐらいの親父の方が良い。

ソ連時代にあったような・・・

>>117
そこで帽子のかぶり方で変わる副長ですよ

潜水艦のハープーンは魚雷の穴から出るんだよな。
なんで真上に発射しないんだ？

>>122
上向きの穴のついてない潜水艦もたくさんあるから

>>117
それでもいいが、乗艦はディーゼル潜水艦にさせてもらうぞ。

マウスキッド

>>114
スカイダイバー
ttp://www.konami.jp/th/candy/ufo/line_diver.html

>>112
>画像赤外線識別ミサイルを甘く見るな。

画像識別といっても熱源の至近に物体の影の有無を見ているだけだと聞いてるので

極端な話　大きな風船に熱源のフレアをつけたものとヘリコプタの区別はつかないのではないかな


空対艦ミサイルになると画像認識もしていて誤魔化しは難しいらしいけど。


すまんこのスレのテーマから外れてるな。控えるよ。

>>127
AIM-9Xは分からんが、少なくともAAM-5はそんな子供だましな方法は採用していない。
既存のフレアはほとんど無力とのこと。

ラプターは、９Ｍから換装し終わったのかな？

ヘリめがけてワイヤー付の銛をぶち込んで、
海の中に引きずり込むのがかっこいいと思う。

>>127

分かるのがいるのかな？　　ウルフ艦長

>>48
>>結局自分がその海域にいることを暴露してしまうだけでしょ。

まあ、対潜ヘリ迎撃は最後の手段なんだろうな。
原潜ならば、ノイズが出る危険を覚悟して、高速で戦線離脱することができる。
これが一般化したら、日本のＤＤＨは無力になるな。。

>>12５

すまん、まちがえた。

>>132
アクティブピン打たれたと気付いた瞬間対空ミサイル発射。
自艦は全速離脱。

って使い方だろう。


もっとも相手がパッシヴ→攻撃とアクティブピン打つ段階を素っ飛ばして攻撃してきたらアレだが。
良くて相打ち。

また相打ち狙い兵器かよ

決死の覚悟で浮上、滞空ミサイル発射に比べたらよっぽどマシになるな。
哨戒機に対する有効な自衛手段が増えたな。けどこれロシアが真似してきそうで怖い。
自衛隊も艦載の哨戒ヘリ増やさないと・・・

>>130
確かにそうだな。
対潜ヘリを１機撃墜しても飛行機が沢山飛来して
対潜魚雷の集中攻撃を受けてお仕舞いだから最後
はド派手に決めたいね。

>>48
「見付かったかも」と思ったときにぶっぱなすんじゃないか?

>>138
コレで問題になるのはソレだわな。
使えば確実に位置暴露。

だから　『確実に見つかった。このままだとヤバイ』　って時にしか使えない。
タイミング間違えたらわざわざ自分から位置暴露して、仮に敵を一機撃墜できても他の連中に狩られる。

防水隔壁閉鎖！対雷爆防御！
アイ、マム。

>>1
でもコレって、対潜ヘリを撃墜した時点でアスロックの的になったりしませんかね？

>>106 爆笑です！

そんな「もしものための備え」より
静かな潜水艦を作ったほうが良いんじゃないの？

そういや、ブルーハウンドはなぜ自分で攻撃しなかったんだろうな？
シナファクシが異常に固かったからか。

対潜哨戒ヘリにチャフ積みますた。

すげーな。
今まではワンサイドゲームだった対潜ヘリvs潜水艦の様相が一気に様変わりか。

よく分からないけどすごいのが6割も太平洋に来るわけか。
中国様も大変だ。

潜対空ミサイルはちょっと言いにくいな。
洗濯ミサイルでいいんじゃないか？

サイドワインダーの射程だったら短すぎないのか？

相手も短いから＞対潜ヘリ

たしかロシアのアクラ級も対空ミサイル搭載していたはず

まあサイドワインダーの射程外から
ソノブイを運用されれば
役には立たないかも知れぬし
本体のシーカーだけでは高高度の敵を
確かロックオンは不能だっただろうが
艦のレーダーも利用可能かも知れぬが
ステルス性の高い敵は遠距離では
捕捉困難だろうか
（まあ浮上する前に魚雷でやられる方が
　矢張り早いと言う事は無いのかだろうし
　レーザー利用の妨害装置でもヘリが装備すれば
　アウトかも知れぬが）

>>152
某研キター！！！！

>145
熱を追いかけるからフレアだと思う

偽者だと思うけどね。

浮上、浮上、浮上

＞おそらく、魚雷発射管から射出されたチューブが水面に届くと、サイドワインダーミサイルが射出されるシステムになると見られる

と有るから
ソナーで敵ヘリや航空機を感知した後で
ミサイルを放つと言う形式なら
高高度の航空機は撃破出来ぬと言う
事だろうか

>>139
確実に見つかってからでは遅いんじゃないの
浮かび上がって発射するまでに連絡されてしまう
落として全速で離脱しても、その海域にいたことがバレてしまう
だから８割ぐらい見つかったかなと思った段階じゃないの
理想はこれ、次が完全に見つかってから

>>146
ワンサイドゲームって、それは対潜哨戒機が潜水艦を発見できた後の話だろ?
そもそも見つけることがえらく難しい。

浮き袋浮上させてそれに搭載したバルカン砲で撃墜すればヨロシ
ソナーブイを妨害する妨害電波も発すれば尚ヨロシ

まあ魚雷が運用出来る深度への浮上なら
発見される可能性は有るのかだが

もう轟天号でいいよ・・・

対潜ヘリの位置まではINSで誘導するのかな？
パッシブだけだと方角しかわからないような気がするんだが、大丈夫？

まあ只ヘリを探知可能な深度と言うのは
どの程度なのかだろうし
可也浮上しないと無理と言う事は
無いのかだが

海自のＳＳにもＳＡＭ積んで、でもって
海自のヘリにはＣＩＷＳを積む

まあヘリ等米の戦闘機が撃破すれば
良いと言う事かも知れぬし
魚雷や巡航ミサイルの数を増した方が
良いかも知れぬが

へー、潜水艦に対航空機装備って無かったんだ

水中スクーター改造して、潜水艦を母艦とする水対空・水対水の有人潜水艇作ればいいじゃない。
必要に応じてスティンガー発射管2本or魚雷2発ぐらい積めれば十分だし。

この冒険、日本語グチャグチャ度がパワーアップしているよ

>>117
元ネタが解らなくて寂しい・・・

そろそろ原点に戻って機銃積もうぜ！
�\型の様に機銃だらけにして皆で(・∀・)ﾓｴｯ

ヘリは叩けても哨戒機は叩けないので有れば
矢張り制空権の無い場所で運用するのは
リスクは有るだろうし
ヘリだけ叩いても余り意味は無いだろうか

>>19
それは轟天号では・・・

>>171
おまえの口調ウザイ。

ＩＤmigだぜえいヽ(●´ε｀●)ノ

>>171
いまじゃ、強力なディッピングソーナーを使えない哨戒機では
潜水艦を見つけるのは難しいだろ。

　

アーチャーとかアトールとかアラモとかるけど
サイドワインダーってどれくらいつおいの？

lllllllllllllllll!lﾞﾞﾞ゜;'ﾞﾞl%,,,_: : : lllllllllllllllllllllllll: : : : ._,,llllﾞl!lllllllllll
llllllllll!!ﾞﾞ｀: 　　　 : ﾞﾞﾞ气,,,,ﾞ!!lllllllllll!!!ﾞ｀,,,,wllﾞﾞ’: : ﾞﾟ'''ﾞl!lllllllllllll
llllllll｀　　　　　　　　　 : ﾞﾟﾞﾟllllllllli━'ﾞ~｀　　　　　　 : ﾞﾞﾞ!lllllllll|
llllllll、　　　　　　　 : : : 　 .:lllllllll:　　　　 　 　 　 　 　 :,llllllll
lllllllll: 　　　 : _,,,xrllﾞlﾞllllll･;: ;lllllll";.rliiliilllll,,,、　　　　　 :,lllll
lllllllll;: : ,:,,,,lll'ﾞ″;;;;;;;;;;: : : : : llllll: : : ﾞ";．;;;;｀;''ｰ,,,、　　.:llllllllll
llllllllll,: : : ｀: : 、''": : 　　　 : llll′　　 : `''‐、;;;;;;ﾞﾞ": : .:lllllllllll
lllllllllll,: 　　 : : : : : 　　　　 : lll″　　　 : : : ;: 　　　　.,llllllllllll
llllllllllll、　 : : : : : 　　　　　 : ll: 　　　　 : : . : : ,　　 .:,lllllllllllll
lllllllllllll、 : 　: : 　　　　　　　:″　　　　　 : : 　: : 　.:,llllllllllllll
llllllllllllll、: 　: 　　　　　　　 .,,,,: 　　　　　　 : : : : 　:,lllllllllllllll|
lllllllllllllll、 : : 　　　　　　　 : ﾞlﾞ: 　　　　　　 : : 　: .:,lllllllllllllllll　　潜水艦からミサイル？
llllllllllllllll,: : : 　　　　 : ._,,,,,,,,,,,,,,,,,,_: 　　　　　: : : .:,lllllllllllllllllll　　デウス・エクス・マキナのスーパーキャッチ光線には勝てまい。
llllllllllllllllll、　　 : ,､-l'''ﾞ”｀: : : : ｀ﾞﾞﾞﾞ≒,,,、 : : : : .,,illllllllllllllllllll　　　ネモ君、もう終わりだよ。
llllllllllllllllllll、.: : : : 　　　　　　　　　　 : ｀｀: : ,: : ,lllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllll,: 　　　　　　　　　　　　　　 : : : : .,,illllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllli,,、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : .,,,,,,illlllllllllllllllllllllllllll

爆弾を爆発させて其の反射波を
受け取ると言う様な物も有っただろうが
此れは有効なのだろうか

東側が対抗してこういうの作ったらP3Cピンチだな

高高度を飛ぶかＩＲＣＭ等を装備し
レーダー誘導ミサイルに対しては
曳航デコイでも付ければ
対抗は可能かも知れぬが

次はイージスの導入だな

魚雷発射管への注水は隠すことの出来ない騒音となり、位置バレ＆反撃を招く
だけなんだが…
潜水艦から対空ミサイル撃てるとしても、せいぜい相打ち狙いが精一杯だろうて。

ヘリコプターもおとりをたくさん作ればいいだけじゃないかな？
最悪の場合はエンジンをきり海上に待機する。

>>183
アメリカが浅海域向けにやっているＵＳＶだなｗｗ

弓術ウェポンスキルですか？

>>106
笑いすぎて腹痛ぇ

鉄砲魚みたいなもんか

　　 　　　　　　　　　　　 ∧∧
＿|￣＼＿＿.(Y ⌒~~'' 　=ﾟ-ﾟ）っ　|＼＿＿
|　..──　　　　(ノ''""""''｀O　|　　.─　　.....）
￣|＿／∋oノハヽo∈ 　￣￣￣￣|／￣￣　　 　
　　　 　　ヽ（ ＾▽＾）ﾉ　　
　 　 　　　　(　 へ)
　 　 　 　　く

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サイドニャインダー♪
　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　
　　　　　　　　　　　　 　　　　　..＿|￣＼＿＿.(Y ⌒~~'' 　=ﾟ-ﾟ）っ　|＼＿＿
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ 三三三|　..──　　　　(ノ''""""''｀O　|　　.─　　.....）
　　　　 　 　 　 　 　 ￣　　　　　￣|＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣
　　　　∋oノハヽo∈　 　
　　　　　 （ ＾▽＾） 　 とうっ！　 　 　
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

>169
たぶんライトノベルのフルメタルパニックだと思う

潜水艦って艦内で生じる排泄物の処理はどうしてるの？

>>190

（　＾▽＾）＜

>>190
スタッフが後でおいしくいただきます。

AIM-9Xは、マクロスに出てきても違和感がない、ものすごい高機動ミサイル。

>>93
> >>89
> 大気圏で燃え尽きないような物質で槍作って撒いたら潜水艦貫通できそうだなｗ

トールハンマー?

シナの潜水艦からはＲＰＧ抱えた人民兵が射出されるんだろうな。

>>190
船も潜水艦も、長期港に付かない場合は定期的に海に捨てる。

金さえあれば何でも出来るってことだ。
考えるな、税金を納めろ

早速ロシアが劣化コピーで猿真似してそれを中国が購入します。

シナは兵隊まで使い捨てなんだね。
噂によるとシナの本当の人口は公式発表の５割増なので
次から次と兵隊の使い捨てを続けても人手不足にならない
て言うか人口減少策に最適だね。

潜水艦発射型のシースパローやスタンダードミサイルじゃだめなの？


何が違うんだ？

AAM-4搭載型おやしおまだあ（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>198
もうロシアは持ってます

>>202 ちなみにイギリスも持ってます。

イギリスのは要するに水中発射型のスティンガーみたいなもので、

あんまし精度は高くないようだ

ウチの研究所でソノブイジャマーと磁力線デコイを開発したんだけど買いたい国ある？

>>201
ちょっとまて。
ＡＡＭってことは、おやしおは空飛んでミサイル撃つのかよｗ

>>175
それはアメリカの原潜を探そうとするから難しいのであって、ソ連や中国の原潜は
今でも楽勝ではないのかな。

http://ime.st/up2.viploader.net/pic/src/viploader86380.jpg
http://yaplog.jp/wingtubasa/
VIPPERが顔さらしてるお＾ω＾

これって撃っても当たらなかったら、居場所が確定されてさらに不利にならね？

冗談だろ？
このまま行くと潜水艦発射型のSMでIBCMを打ち落としそうな勢いですね

ハープーンみたいにして撃ちだすのか？

>>182
何で隠せないの？前から不思議だった。

>>182 おれもそう思う。だとしたら対潜機はどう対処する？
ａ．脱兎のごとく飛び去る
ｂ．緊急着水する

>>208

ヒント：ピンポンダッシュ

つーか、潜水艦にヘリのようなローター付ければ対抗出来るんじゃね？

そこでヤマハ発動機の無人ヘリが活躍するじゃん

>>208
相手は回避行動を取らざるを得ないから、
その間に水温躍層の下でも目指せば良いのでは？
ヘリの速度でどのぐらい逃げ切れるのか知らんけど。
対空ミサイルが水中から打ち上げられて来るのは、
対潜ヘリにはやはり脅威でしょう。

リンク先に行くとラジコンの写真が出てくるけど気にしない

これ何てリムファクシ？

ラーズグリーズの悪魔、、、か

>>216
発射探知した直後に魚雷撃たれて相打ちコースなきガス

潜水艦が対空ミサイル打ってきたら、ヘリが潜水して逃げればいいじゃん。

>>221
おおたくん、むちゃをいうな･･･

宇宙(も飛べるかもしれない)戦艦やまとんを作るしかないな

>>220　交戦規定とかいろいろあるから、音がしたくらいで打ち返すようなノリの良い相方に当たることはまれでしょ。

この潜水艦にヤマハ発動機の無人ヘリを艦載したらリアルでリムファクシになるなｗ

<<ウォードック！君たちを狙っている！！>>

熱帯魚のアロワナみたいに鬼にようなジャンプ力を身につけて、潜水艦ごと対潜ヘリに体当たりすればいいのでは？

来月ファルケンのプラモ買いつつエスコン０買えばいいよ

>>224
発射管注水音じゃなくて、魚雷発射音ならROE違反じゃない希ガス

>>226
訓練船には命中したしな

MD対応のイージス潜水艦を造るか。

エバタさんだらけの水泳大会スレはここですか？

海面スレスレのヘリを堕とすきかｗ

<<こちらサンダーヘッド。チョッパー中尉、私語は慎め。繰り返す、私語は慎め。>>

>>230　潜る理由がほとんどないです

以前は原潜は、長時間の高速航行とが可能であり、魚雷を振り切ることは充分に可能だった
だから対潜ヘリの魚雷攻撃などそれほど脅威ではなかったのだろう
しかしロシアが90ノットの高速魚雷の開発に成功するなど、最近の魚雷の高速化と高性能化に何らかの対抗手段を持つ必要が出てきた
だから対空ミサイルの搭載が必要となったのだとおもう

dipping soner　で追い込まれた時、音源上空目掛けて水中発射しる対空ミサイルは
イギリスのトライトンがあるけど、魚雷発射管開門した時大きな音出るから使わないもん
だと思ってた。

ＶＬＳ持ってる潜水艦あるけど、それ使って発射するのかな？
でも追い込まれた時これ使うの大変だと思うなぁ

この鉄の魚はなんと申すのじゃ！
潜水艦です
センスイ・・・ぶはは！センスイカンじゃぁ孫一！！

>>234
ロマン

成層圏で核爆発させりゃどんなものでも落とせますよと、、、（ｗ

>>238 すみませんでした

どうせ反撃したら位置ばれちゃうんなら、いっそのこと発想を転換して潜水しないようにしたらどうか。
潜るのやめれば、対空砲やらレーダーやら積み放題。
飛行甲板つければ護衛の戦闘機もつめるし最強だお。

てかさ、へり側からしたら見つけに行くの自体困難になるんじゃねーの
こんなの付いてるって知ってたら。

小剣技？

シンファクシとリムファクシの違いについて詳しく

>>241

それは単なる水上艦だ。

sono buoy 落しただけではヘリの位置判らんから、吊下ソナー降ろさんと判らない。

温度層超えて継続的に探索音でたらその付近にヘリがいると見てまず避けるけど
複数で追い込んでくるから振り切るのは容易な事ではない、そうだ。
レッドクトーバーを追え読んだだけだけどね

>>244
１番艦と２番艦、中の人が間抜けなのは一緒（ｗ

潜水艦にドリルと羽根とジェットエンジンを付ければどこでも行けるじゃん

>>246
レッドストームライジングもおもしろい

>>248
それいいな
ついでに変形合体もできるようにしとこうか

フレアフレア言ってるが、サイドワインダーの射程、速度と、
爆破地点は対象の動きの軌道からの予測地点って事を考えると間に合いそうにないんだが、
ヘリ対ヘリでミサイル打ち合った場合ってフレアで避けれるもんなのだろうか？

>>205
＞空飛んでミサイル撃つのかよ

海江田ならやるかも

大戦時の潜水艦は機関砲程度だが、一応は対空装備があった。
基本的に通常は海面を航行して、戦闘時などに潜航するのが大戦型の潜水艦だからな
当時は現在のように長時間潜航できる技術はなかったからね
しかし現在の場合は対潜装備の発達で、潜水艦も空の脅威に対抗する必要が出来たのだろう
以前は哨戒ヘリでも潜水艦を撃沈するのも難しかったのだから

熱感知自動追尾サイドワインダーか、対潜魚雷の方に分がありそうだな。
よくて相討ち。

日本はストーンヘンジで対抗します

対艦ミサイルを潜水艦から発射する技術ならとっくの昔にある
日本の潜水艦なんぞ通常型で唯一それを備えているが。
対空ミサイルは初めてだな
これは技術的なことよりも、特に必要はなかったのだろうな

>205

UAM(Underwater to air missile)という新しいカテゴリの誕生だろう

>>256
母船潰せばヘリなんてそのうち落ちるからね（ｗ

アマゾンで
レッドストームライジングとオクトーバーを追え買おうとしたら在庫なくなってた…

去年の関屋記念ではお世話になりますた。

昔　横に装備するからサイドワインダーと思ってた

　　　そんな事より散弾ミサイル ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!

>>259
トムクランシーの小説ホントに良く出来てるよ、あれ読んだり映画見ると
かなり詳しくなれる。できれば英語版のProceedings読めばもっと詳しくなれる。
こう言うのは客が金出して読みたくなるように判りやすく、興味引くようにまとめて
あるから良いけど、実際の開発とかは期限までに誰もやった事無い物を完成させ
ないと行けない訳で、見たくもないもんだと思う。

>>263
しかし奴の情報源は実はボードタイプシミュレーションゲーム。

>>263
元潜水艦乗りに言わせると「言いたいことはわからんでもないが、当たらずとも遠からず」だそうだ

防空潜水艦乙

完全打ち放しだと、敵味方識別どうするんだろ。　　あと
トマホークの戦闘機タイプとか作れないのかな。
ビデオ中継見ながら機関砲使うとか

>>266
対潜ヘリが上空を飛び交う海上なら、制空権は無い＝味方航空機はいないと
思って大丈夫かなと。

問題は民間機の存在だよね。アホ取材ヘリがいる可能性ある。
ただ、米潜水艦だから、敵性国はジャーナリズムが発達していない所多いから・・・

海上で追尾しているヘリは一機だけじゃないからな、他の哨戒機や水上艦も同時追尾しているだろ。
最初の一機を撃墜できる可能性はあるだろうが、他のヘリや哨戒機から直ぐに魚雷攻撃を受けるだろう。

ヘリ撃墜したら居場所暴露で結局一杯ヘリ飛んでくるの繰り返しでは？

>>268
ｽﾏﾝ海上で交尾しているヘリに見えたｗ

結局、潜水艦は亀さんになって音なしくしている他はないのかな？

小剣で閃く？

>>267
交戦空域に侵入してくる方が悪い。
トルコの美談あるでしょ？〜時までにこの空域を出ないと、問答無用で撃墜するって奴。
あれから類推せよ。

>>268
潜水艦も一隻とは限らないので、そんなに一個の空域に集中して戦力を投入しない。
これまで一機で半径何十キロを制圧できた対潜ヘリを撃ち落されるのはかなりきつい。

>>269
ヘリは永遠に飛んでいられないので、じっと待って隠れてればいつかは去ります。

>>271
それが一番確実だろうな、ミサイル使用はあくまで最終手段だろう。
数億円のヘリを撃墜するために、一隻数百億の潜水艦を危険に晒すリスクは犯せない。

水中発射するって意味か？

用は、今までヘリ一機で潜水艦を追い掛け回せたのが難しくなったって事でしょ。
打ち落とすのが主目的ではなくて、ヘリ側に「攻撃されるかも」と思わせて
哨戒範囲を制限させる事に意義があるかと。

潜水艦をあらかじめロケットで宇宙に飛ばす。
衛星で不審な艦を発見したらその潜水艦を軌道上から射出して突撃するのが
今世紀の戦い方。

米潜はゲリラ用に改造されつつあるらしいね。
どうせまた、どっかの国に要員を侵入させて拉致とか暗殺とかするんだろ。

ヘリ編隊の中心で炸裂する弾道ミサイルを作れば、殺虫剤をかけた蚊柱みたいにポロポロ墜ちるのに…

>>273
見つけたら応援のヘリがくるまで、くっ付いて離れないでしょ

それを振り払って逃げるためのミサイルじゃないかと

世間的現実感の無いスレ発見〜〜〜　　コレクション　コレクション　
　　　 ∧∧
　　　(=ﾟωﾟ)ノ　ぃょぅ
　〜（　　x）
　　　U U

段々兵器の弱点が無くなって来たな。
次は戦艦並みの火力を持った輸送船や索敵機とか作ってきそうだ。

>>235
90ノット≒時速167キロの魚雷って聞いて
目を疑ったけど、こっち↓ のソースには
水中で超音速（時速5400ｋｍ）の兵器が開発される
可能性があるとまで書いてある。　すごいなあ


謎の新兵器　超音速魚雷
http://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0108/torpedo.html?PHPSESSID=c149ee6c6816f0ed5c534da8cfa8d5ac

輸送船とかも
船体から泡出しまくったら抵抗少なくなるのか？？

>>20
>>37
>>43
>>47

おっさん共、仕事しろ！

本当は搭載してないけど搭載したといって抑止力を得る情報戦。

>>285
休日出勤ご苦労！

>>279
それなんてリムファクシ？

もうズゴック作ろうよう。ブッシュ専用ズゴックとか、ラムズフェルト専用ゾックとか、ノムたん専用ジュアッグとか

今戦わずして何の為のリムファクシか！

で、たった4機の航空機に撃破されるわけですな

UAM？

そんなもんを作れる技術があるなら、
むしろ投下された爆雷を撃墜(?)できるようにも思わるるのだが

UMA？

>>293
ＴＣＭ

潜水艦って今のところ最高でなんメートル潜れるの？

ローター音を追尾して停止したら爆発する核ミサイルがあれば基地ごと吹っ飛ばせるだろ

>>283
それロシアのシクヴァールじゃねえか。
音速出るらしいが、無誘導でしかも射程短し。
核でも搭載しないと使えん奴だぞ。

あと音速は時速1225KM以上だ。
日経サイエンスのくせに。間違いか？

>>296
昔、ソ連のアルファ級が１０００メートル近いという伝説があったような

>>299
水の音速は１５００ｍ／ｓ　位でないか？

潜行した潜水艦って対潜ヘリをどうやって見つけるの？
索敵能力は圧倒的に不利でしょ？

>>302
ヘリが出す騒音と潜水艦の騒音を比べると、不利なのはヘリの方だろ

>>296
沈黙の艦隊では1300mぐらいまで潜ってなかったっけ？

>>304
漫画、小説の類をソースにしないこと

敵の潜水艦を発見!

>>306
だめだ！

対戦中は180ｍくらいだったそうな。

爆雷探知！！！
方位０３０！！！

対空ミサイル売ったらすぐにその後袋叩きにされるから
しばらくく水中で無音待機していてタイマーで自動上昇するミサイルできないかな？
そうすればミサイルが海上出る頃には潜水艦ははるか彼方

ヘリも遥か彼方じゃねえのか？

>>311
正しい

艦長、戦果はどう確認したらよいのでありますか？

どう使うんですかって、誰か直接U.S.NAVYにでも問い合わせろよ。

>>311
音響デコイでヘリを引きつけておけばいいんでないの？

ttp://www.jda-trdi.go.jp/institute/c2.jpg
がんばれP-X

潜水艦って細長い魚みたいなのしか知らないけど
マンボウみたいな薄いやつってないの？

>317
初期の涙滴型にはマグロみたいに太いのもあったが、薄いのは見たことないかなぁ
安定性が悪いのかもしれないし、爆雷などの衝撃に弱いのかも…

爆雷被害
艦の上＞艦の横＞艦の下

ちなみに、昔のUボートは敵機に見つかると機銃を一連射してから潜行しました。
(エリコン20ミリ連装機銃は性能が良くて敵機をよく返り討ちにしてます)
しかし、対潜哨戒機も機銃の射程外(後に37ミリ機関砲も追加したけど)から執拗にに付きまとわれて対潜艦艇をよばれてしまってアボン

現代潜水艦も対空兵装を装備しても、潜水艦単艦だときついがもね

ナウアー日高が喜んで
乗艦しそうｗｗｗ

ナウアー日高ｗｗｗ

　　 　／⌒＼　　／⌒＼
　　（（　　　　; 三　　　　,,））
　　　 ヽ　　 （　 /　 　 ミ　　　ﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗ・・・・・・・・・・
　　　　 キ　　 .メ　　　./
　　　　　乂＿＿＿_ノ　　　　　　 -‐、
　　　　／￣.|　|　|　 ｀‐-------´　　/
　　　（──┘ |__|　　　_＿＿＿　　　ヽ
　　　　｀ー─┬┬─ ´　　　　　丶-‐´
　　　　 .━━┷┷━━

チンポヘリがきたぞー！

戦時中の安全深度なんて８０ｍとかの世界です。ほとんど水遁の術

おれの妄想潜水艦は5年前に対空兵器を装備してる。

水中発射の対艦ミサイルがあるんだから、対空ミサイルがあってもいだろう
魚雷菅から水平に射出するより垂直発射可能な専用のＶＬＳの方がいいんじゃね

外付けかセイルの非耐圧部分に収納。自由浮上させるのが吉

こういうのはどうなんかなー、
米国の仮想敵国なんて、対潜ヘリの数も能力もたいしたことないんだから、技術を盗まれたり、真似されたり
としたらまずいんでない？

対空機雷
スティンガー搭載のブイ。通常は潜水艦上部に設置され必要な時に切り離される。
ブイは360度方向回転できるスクリュー付き。荒天下での使用は命中率が大幅に下がる。

>>328　それは実在？

>>284
泡を出しすぎると浮力が減少して沈むよ

あれはいいパッドだった。また売ってくれ＞マイクロソフト

そのうち、同時に十数個の魚雷を迎撃できるイージス潜水艦とか出てきそうだな

>>328
どっちかって言うと、滞空機雷が欲しいぞ

改オハイオ級SSGN（原子力巡航ミサイル潜水艦）
http://images.google.co.jp/images?q=SSGN+OHIO&hl=ja

オハイオ級SSBNを改修して、24個のSLBM発射筒をトマホークＶＬＳに改造
一つの発射筒に７個のトマホーク巡航ミサイルがリボルバー拳銃の弾丸のように収められている

そんな物なんかいらないよ。
仮想敵国に先制して、水爆５〜６発落として終わりにしよう！

潜水艦と同じ音出して走るおとりを開発した方がいいんじゃね？

AIM-9Xの動画。
その性能は半端じゃない。

ttp://cops.zive.net/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=564;id=

>>336
画像じゃわからんかったが、よく曲がるなと思った。
スティンガータイプもあんの？

発見されるされると言うが、ミサイルや魚雷を発車したら即座に潜水艦の座標が特定されるわけでもない。

>262
<丶｀∀´>ノ＜ウリナラでは対空ミサイルとして自国で開発したﾆﾀﾞ！

>>338
「魚雷、１番、２番、発車しま〜す！」って、
ほのぼのとしていいな。

>>335 潜水艦と同じ音をだして走る磁気的特性もそっくりな物体というと、潜水艦が一番手っ取り早いのだが。
多分一番安い。

発射できる深度まで浮上したらヘリから魚雷が（ｒｙ　

ほら、おまいらもっと語れ！！

そこでヘリの代わりに飛行船で音もなく追尾ですよ。

魚雷は所詮海中の兵器だから、潜水艦も空を飛んでりゃいいじゃないか。

改オハイオとかジミー・カーター向けかね。

>>345　ねえ、魚雷も仕込めば水面ジャンプ位するんじゃない？　魚雷防御ネットや防波堤をピョンと飛び越えたり

おれの前世は回天

つーか、対魚雷魚雷を作ればいいぢゃん（ﾟ∀ﾟ)

ウィルコムの8×よりすごい？

ジミー・カーターって潜水艦なの？
地味でかわいそー。大統領って空母の名前になるのでは？

サイドワインダー？何それ。ガラガラヘビ？

神奈川の走り屋チームだな

>>337
数人がかりで持つ重さなのに一人じゃ無理

潜水艦からは撃墜出来たかの戦果を確認できないからなぁ
ミサイルを海上に放った後で、魚雷が何発も襲って来るリスクもある。
使うのは、逃げ隠れする手が無くなった時の最終手段だろう。

>>351
シーウルフ級３番艦。
といっても他のシーウルフ級と違って、特殊潜水艇のバケモノみたいな艦になってる。
改シーウルフ級って言った方がいい気もする。

エースコンバットよりも海底大戦争の方を思い出した俺はけっこうオヤジなのか？

>>354
たしか90kgくらいあったよな。普段は3人がかりで持ち上げてるけど、アメリカとかロシアの
規格外にガタイが大きい連中ならあの手のIRミサイルを一人で持ち上げてそうだな。

ヘリじゃAIM-9Xはかわせないな

>>358
日本にはガチムチ兄貴達がいるから大丈夫。

敵がアッー！て言ってる間に落とせる。

1からずっと読み進んでいたが>>65に撃墜されたｗ

対潜ヘリよりも経堂通信機に当たって欲しい気もする。

>>325
ばか、現在位置を教えてどうする。

日本のＤＤＨ　終　了
つーか、空自のエアカバー無しじゃヘリすら飛ばせない。

陸から発射する長距離誘導魚雷（水中トマホーク）みたいの作れば？

>>364
米潜に日本のＤＤＨが襲い掛かることはありませんから。
それ言うなら「中国のＤＤＨ終了」でしょ。

>>365
対潜ヘリやP3Cなしで、魚雷を命中させられるほど精密な位置特定は不可能

>>367
衛星とかじゃダメ？あと領海内の海底に索敵用の観測機器とか事前に
ばら撒いておくとか。

>357
海洋学者の夫婦の癖に、武装した潜水艦に乗るのは変態。
風船みたいな水雷の排出にﾜﾛﾀｗ

>>368
米海軍が今やっている、センサーグリッドね
アメの場合は人の国の領海内だけどｗｗ

>>370
えっ、ホントにやってんだ。
人の国の領海内＜うわぁ・・・・（苦笑

ぷりぷり卵産む昆虫みたいな射出ポッドがかわいいP3Cもえー

>>368
自衛隊はソ連極東艦隊対策に津軽海峡に敷設してるらしい。
一番情報が開示されてない部分だけど。

>>1
＞米国の潜水艦はヘリコプターを検地する能力は持つ

どこの太閤秀吉様ですか？

抑止兵器だな。
簡単に言えば自殺用兵器だ。

>>371
とりあえず、一つね↓
http://www.dtic.mil/ndia/2001ewc/ncde.pdf

sensor grid navy でググると沢山出てくるよ。

大昔のボンドカーで海に潜行していて
ミサイルでヘリ撃墜してたのあったな。

ああいうのはまだ出来てなかったのか

>>373
津軽海峡は公海なんだが

無害通航ができるだけ

なんでそんなまわりくどい事を？
サイドワインダーの射程なら、旧日本軍やドイツ軍みたいに艦橋に２０ミリ機銃積めばいいじゃないか。

>367
昔みたいに撃ちっぱなしもできない訳ではあるまい
伊6潜が米空母サラトガを射程外から魚雷当てたみたいに

>>380
機関砲の射程は短く、命中率はきわめて低い。天候にも左右される。
撃墜する前にやられる可能性の方が高い。

>>336

ﾌｧﾝﾄﾑﾀﾝが・・・(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

魚雷型機雷ってのつくれば？

海中に敷設、長時間待機
　↓
敵発見、航走開始
　↓
撃沈

ハープーンとかトマホークじゃ対空ミサイルにならんわけ？
今一対艦ミサイルと対空ミサイルの違いがわからん。

潜水艦ってアスロックの飽和攻撃でもかけりゃ簡単に落とせそうなもんだけど違うの？

AIMｰ9Xのデモ動画見れればいいけどさ、
前方へ発射してもＵターンして後方の標的に当ててるわけ。
誇張して言えば、狙わなくても命中するミサイルなの。

>>384
沈底式ホーミング機雷　Mk60ってのがマジであります。

>>385

（　＾▽＾）＜速度遅いし　鈍い

>>389
ああ、速度は800キロぐらいだっけ。

>>387
前方に発射して、Ｕターンしたつもりが宙返りして自分に当たらないのかえ？

>>384
紺碧の艦隊であたね

>>391

おそらく、コンピューターで味方も追跡しているんだと思う。
上でも下でも後ろでも、前方に打てば自動的に向きを変えて当たってしまう。
これを搭載するって事は、他の武装とは全く意味が異なるんだよ。

>>391
赤外線誘導式だけじゃなくてカメラで目標物の形を認識したりしてんじゃねーの？

一定時間近接信管が働かないようになってるんだよ

>>393-394
IFFだっけ？アレ内蔵なのかねw
ミサイルってまっすぐにしか飛ばないもんだと思ってたよ
トマホークの低距離高速版と変わらんなw

>>384
面白いアイデアだけど、IFFはどうするの？

>>397
本体に識別を組み込み、味方艦にはこれと対応する識別装置を搭載すればいいだろう。
戦闘海域を航行する民間船は、沈んでもしょうがない。
兵器で重要なのはアイデアで、実現するのはテクノロジーだ。
今はセンサーやコンピューターも小型化、高性能化しているし、俺ならそのアイデアは捨てんぞ。

>>398
民間艦船はどうするのよｗ

悪いヘリコプターと良いへリコプターはどうやって見分けるの？

>>398
戦後の処理が問題だなー。

AIM-9本体にAIFF問い合わせ能力あんの？
AIM-120にはありそうだけど

>>399
対戦車地雷と同じく一個一個管理すればよい。
モラルの低い国には使って欲しくないね。

アメリカの潜水艦を哨戒する能力のある対潜ヘリコプターを保有する国っていったいどこですか？
アメリカがこういうヘリコプターを公海上でかたっぱしから撃墜したらどうなりますか？

スマン、俺が望んでいたツッコミはそういうんじゃなかった＿|￣|○

ペンタゴンから研究委託されてる企業や研究所・大学って
ものすごい高度技術の開発をやってるらしいね。
国防技術だからほとんどマスコミにでないけど
日本の民生技術なんかより少なくとも10年は進んでいるらしい。
石原なんかその辺の事情を知ってるはずなのに
日本の技術がないとアメリカは戦争できないなんてウソを言っている

>>406
スカンクスワークスとかは確かにすごい兵器を開発しているが、それを構成する部品に日本製を使うと、
精度が全然違ってくると言うのは確かにあるらしい。
全くできないことはないが、あるのとないのとでは違う。
ということは逆に言えば、日本製部品がアメリカの敵勢力にわたるのはあまり好ましくないということ。
これは日本自身にとっても、今の外交を考えると言えるけど。

あとはオプションとリップルレーザーで完璧だな

>>384
そういう機雷(魚雷？)が実用化されてるよ
キャプターって名前だったと思う

ラムズフェルドとラムレーズンサンドって響きが似てるよね

>>406
その民生技術を組み合わせるだけで、2,3年遅れくらいの物が
作れてしまう。コストパフォーマンス考えたら、アメリカには
先端技術開発にコストをかけ続けてもらうほうが良い。

>>402
ないない。＜IFF
だから海面浮上後、一番最初に見つけた熱源に向かって無差別に突っ込む事になるだろね。

単純に考えれば通常の艦対空ミサイルよりAIM-9シリーズのほうが安いからうまいやり方のような気もするが
AIM-9Xって既存のAIM-9Lなんぞよりかなり高いんだろ？そうでもないのかな

１発１億しないんじゃないか

>>413
そうでもないというかＡＩＭ−９Ｘしか生産しなくなるから選択の余地が無い
もちろん値段は高くなるがそこまでではないし性能も段違いにいい

>>413
最新の奴だから既存のものよりは高いだろうが、いくらぐらいかはわからんなぁ。
航空機と違って三次元機動をする相手に対し優位な位置をとれるわけじゃないし、
これでヘリを撃墜できるとなれば安上がりなのだろうが。

潜水時は常に注水されている格納庫に収めておき、射出はハッチを
そーっと開けて浮上させる。音に関してはこんなもんでOKでしょ。
勢い良く浮上すると発見される怖れが高くなるから、毎秒1ｍくらいの速さで
浮上ってとこかなぁ。これなら、射出してから結構逃げられるんじゃない？
で、戻ってきた哨戒機・ヘリを待ち伏せして探知、発射すると。

>>417
潜水艦が積極的にヘリを攻撃する理由は無いし
ソノブイとか使えるヘリのほうが先に潜水艦をするはず。
ヘリの使う短魚雷はアクティブホーミングで撃たれたらおしまいだから
ヘリを探知したら魚雷を投下する前にミサイル射出して逃げるってことだと思う。

潜水艦にドッグファイトを仕掛ける潜空両用機(･ε･)まだぁ？

これか
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/micro_stories.pl?ACCT=148607&TICK=RTNB2&STORY=/www/story/02-06-2006/0004275416&EDATE=Feb+6,+2006

自分の深度と音の方角がわかれば距離もわかるのか。その位置までは慣性誘導するとして、
レーザージャイロの精度ってどのくらいだろう？
海面までゆっくり上昇する程度の速度でも狂わない？

最近はみんなGPSだな

>422
AIM-9XってGPS誘導できるの？

もう三式弾積んだ潜水艦作ろうぜ

>>423
AIM-9をそのまま打ち出すわけ無いわな
>>1にもあるけど

多分、前からあった敷設式魚雷の対空版みたいのになるんじゃね？

おまいらも馬鹿だな。
今は、駆逐艦も潜水艦も、特殊部隊の秘密作戦用に改造されてるんですよ。
つまり、サイドワインダーは要員を発進・回収を浮上して行う場合の上空警戒用でしょ。
南米あたりで反米政権が生まれたら、暗殺しようっていう装備ですよ。
本当に圧力かけたり戦争したしていうこときかせるのは大変だけど、
暗殺して、別政権にした後なら、たとえばれても、不問にできるからね。

で、これどういうふうに凄いの？
軍事に詳しく方分かりやすくお願い

潜水艦って対費用コストがすごくよさそう

>>427
潜水艦にとってヘリコプターは天敵の１つで現状もし見つかったら
逃げるしかない(見つかりにくいけど見つかったらほとんどアウトらしい)
それを限定的にではあるけど攻撃できるようになったってこと
しかも今ある装備を改良してできることだから安く簡単にできるし、
今使ってる潜水艦にも追加装備可能

で、魚雷発射感って物理上にあの穴から出せるものなら何でも出せるの？
例えば、人間の廃棄物とか残飯とか．．．

>>427
潜水艦からミサイルが飛んでくる可能性があると、それに対抗するための
フレアやらロケットの火炎からの紫外線センサーだの積むことになるから、
その分潜水艦向けの装備を落とすことになる。

こうなったら航空爆雷だ！

>>427
ヘリコプタもそうだし、日本が100機ほどもっているP-3Cみたいな対潜哨戒機
も天敵。その敵をちょっとでも追い払える手段がひとつだけ増えたという話。

画期的ではあるけど、潜水艦がこれで万能になったと言うわけではない。
仮に敵に見つかって1機撃墜したとしても、袋叩きにされたら終わりだから。
お手上げの一歩手前にちょっとだけ救いが出来たと。あくまで潜水艦は
「見つからないこと」が一番の武器。

この手のｽﾚはどうしても兵器教室みたいになるねｗ

やっぱ小学校で｢国防･軍事｣の授業をやるべきだな。


テスト
まさお君が歩いていると、てきがスパローを発しゃしてきました。
まさお君はどうやって、にげればよいでしょう。
�@ チャフ
�A フレア
�B 太陽にむかって走る。そのあと急に方向をかえる。



こんな感じで。

>>434
両肩に装備しているＣＩＷＳで迎撃。

>>434
�CAIM-120で打ち落とす
�Dステルス機ならそもそも撃たれない

>>434
Jリーグカレーを食べて蹴り返す

>>430
＞人間の廃棄物とか残飯とか

魚が食べに集まってくるだろうから、ソナーより魚群探知機の方が有効だな

>>310
>>315
じゃあミサイルは要らないよねｗ

うかつに近づけないようにすりゃ目的達成じゃねえの？
抑止力ってやつ。

これってF16の両側に付いてるやつ？
ロングセラーだねー

初出は旭光の頃じゃ無かったか。

Xは昔のサイドワインダーとは比べ物になんないな

>430
今の海軍はどうか知らないけど、旧海軍は浮上時に｢塵捨て方用意｣の号令がかかり、艦橋から海洋投棄、うんこは水洗が完備(深深度では使用不可、バルブ操作を間違えると全身金メッキになる恐ろしい代物)
日本映画でアッツかキスカ沖で空爆を受けた伊号潜水艦から艦尾が沈下し、海面から突き出た魚雷発射管から脱出するってのがあった
あと米映画でも豊後水道で日本駆逐艦(確か艦名を桃とか言ってたな)に追われて魚雷発射管から死んだ水兵(崩れた魚雷に潰された)と衣服、重油を発射して撃沈された振りをしたのがあったが、
あと呂115潜が敵の攻撃を受けたとき、戦死した先任将校(徳川慶善の孫)を死臭が酷くなり発射管に収容して持ち帰った事がある

つか、原子力潜水艦くらいの電力があれば、そのうちレーザー砲使うようになる。
過渡的な応急措置にすぎん。

小さなブイ浮上させて、ロックオン信号だすだけで十分遊べるんじゃないかな。

>>446
でもそれじゃ潜水艦の居場所を明らかにしてしまうよな。
全航程を追尾されて笑いものになったチャンコロ原潜の二の舞にならなきゃいいけど。

>>447　ばれたときに使うものだから

軍ヲタでないみなさんへ。
三式弾とは、旧日本海軍が用いた空気圧で触発して爆発する艦砲用の弾頭のことです。
敵航空機に向けて砲撃し、砲弾は一定の高度で爆発し、破片で墜落させるのが狙いの
砲弾のことです。以上。

>>448
ああそうか、見敵必殺しなきゃヤバイ状況になった時ね。了解！

コンセプト的にはドイツが研究していた気がする。
バタフライだっけ？？

>449
うちの爺ちゃんが照空灯で見つけたB29めがけて撃っていた、全然届かない高射砲の炸裂する砲弾みたいなものですか？

(ﾉД`)･･･

空気圧で「触発」？

スタンダードじゃダメなのか？

はぁー。ジョンレノが泣いてるよ(ﾉД`)･･･


アメリカ合衆国→アメリカ軍帝国にもう名前変えろ。
宗教戦争してるのはアメリカだ

ＰＲＥＤＡＴＯＲとＨＥＬＬＦＩＲＥテラコワス

>>456
ジャン・レノ？それともジョン・レノン？

ジョンレノンは女王陛下の国民だし。

>>434
無防備都市宣言をして敵軍を歓喜を持って迎え入れる。

そのサイドワインダー,わいんだー

今の潜水艦は昔みたいに潜行不能になったりはしないのかな?
(一発で勝負つくのかもしれないが)

三式弾って…
25ミリ機銃の弾丸を積めてるって聞いたことあるが、誰か知ってる?

今>459がさりげにいい事言った

>>455
スタンダートはセミアクティブホーミングだから
潜水艦が終末誘導するののはきつい

AIM-9のシーカーヘッドで丸一日くらい飛び続けるやつ撃ったら面白い。
「今日最初に目が合ったやつ刺してやる」みたいな恐ろしさ。

>>458
そして虐殺される。ドレスデン悲劇ふたたびってか?

無防備都市宣言は近くに敵が近づいており、自国軍の統制権を保持しており
自国の軍との合意がないと出せない。

ちなみにその宣言をした都市を軍隊が攻撃しないという保障はない。


沖縄の某所で無防備都市宣言をしようと主張した都市があったが
数日後に、中国原潜が島の横を通過した。これが現実。