【政治】電子投票、全面導入なら国費負担1400億円：総務省試算

18 ：名無しさん＠６周年：2006/02/11(土) 18:38:21 ID:HwdTpyUN0

絶対穴でてくるよ

19 ：名無しさん＠６周年：2006/02/11(土) 18:42:00 ID:kbbSf4Er0

投票委員の削減になるから、何回かやれば元は取れるんじゃね？
普通に選管雇う人件費も大きそうだが。
一回200億円削減されるなら、7回の選挙でもとは取れるし、地方選挙にも使えるだろうし。

20 ：名無しさん＠６周年：2006/02/11(土) 19:05:09 ID:B0BpS7YS0

従来式だと、記名の解釈が分かれて裁判になるケースが多いから、
これは白黒はっきりしてていいんじゃないかな？

個人認証さえしっかりしてれば、携帯からでも投票できそうかも。

21 ：名無しさん＠６周年：2006/02/11(土) 23:40:40 ID:B0BpS7YS0

あ、でも富士通とかソニーに作らせると売国仕様になるかもｗ

22 ：名無しさん＠６周年：2006/02/11(土) 23:42:20 ID:DN92niEI0

これはダメでしょ。今だってアメリカは不正投票の疑いが強いのに。
絶対に不正するやつらがいるって。政治はそれが前提にあるはずなのになぁ。

金をかけても、今までどおり肉筆で記名投票のほうがマシ。

23 ：１０００レスを目指す男：2006/02/11(土) 23:45:46 ID:UBUW21LB0

大体、こんなことやるくらいなら、国会の馬鹿なしきたりを改めろよ。
なにが、「ギチョーーーーーーーーーーー」だよ。

24 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：2006/02/11(土) 23:46:41 ID:qStjMzGU0

>>6

開票作業に関わる人件費が大幅に削れるﾆｮ。
無効票もなくなるﾆｮ。

25 ：名無しさん＠６周年：2006/02/11(土) 23:48:15 ID:akteFqUe0

６５歳以上の高齢者から選挙権・被選挙権を取り上げろ

26 ：名無しさん＠６周年：2006/02/11(土) 23:56:00 ID:QVAezb1X0

てかなんでこんなに高いの、、
甘い汁吸ってる奴大杉

27 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 10:37:20 ID:bX5s/4Iw0

なんで国政選挙のみなの？

地方選挙と共用にすれば、稼働率が上がって効率的なのに。

28 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 10:54:36 ID:0EysASlM0

でもまあ、まだシステムの信頼性が上がってないしな。全面導入までは。

29 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 13:56:06 ID:Pv42Jduu0

無駄にばら撒いてる税金抑えれば余裕だろ
それとも投票率上がって困る人がいるのかな

30 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 13:58:10 ID:n4sFXuls0

休日出勤する職員の人件費と比べるとどうなんだろ？

初期費用＋運営費が今までの人件費より少なければいいと思うんだけど。

31 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 13:58:17 ID:VL0g6wIu0

高度情報化社会というのなら電子投票は当然だな
確定申告も完全電子化希望

32 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 14:01:56 ID:JIck4tiY0

>>8
認証技術よりも、自宅で投票できてしまうと
第三者による脅迫や強制行為も考えられるのでほぼ無理では？

これまでは層化信者に「投票してね」「うん、分かったよ～(プッ、入れねーよ)」が
出来たのに、自宅投票になると当日押しかけられて、実際に投票するまで
監視されそうだ。

33 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 14:08:09 ID:QHJgy3erO

システムが複雑になると不正やシステムダウンなどのリスクが高くなるよ。
投票するたび証拠の紙を打ち出すシステムだと、節約にもならない。
高い金出した機械は選挙にしか使えないし、ソフトにバグがあれば
選挙無効になりかねない。
可児市であったようなことが全国一斉に起こる可能性も捨てきれない。

まあ今の紙による投票も問題がないわけじゃないので、一部で実績作って
いくしかない。

34 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 15:24:25 ID:2hmP8Gir0

また不治痛謹製のガラクタでトラブルが(ry

35 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 15:25:01 ID:9MZYO9az0

これまた大手電機メーカーがおいしいネタですね

36 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 18:17:03 ID:B/UuQd8n0

>>32

>これまでは層化信者に「投票してね」「うん、分かったよ～(プッ、入れねーよ)」が
>出来たのに、自宅投票になると当日押しかけられて、実際に投票するまで
>監視されそうだ。

これ本当にあるかもしれない・・・・

37 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 22:26:21 ID:QHJgy3erO

>>36
そもそも在宅投票が厳しく制限されていたのは、そのての不正が横行して
いたため。
電子投票になっても投票所はなくならない。

38 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 22:30:56 ID:SuN883640

アメリカの新型投票機導入の選挙区はことごとくく
事前予想や出口調査の結果と得票数が食い違うんだが？

新型投票機導入していない選挙区ではせいぜい1％しかずれない。

新型投票機はWindowsで動作する上、製造メーカーがすべて
共和党幹部の経営する会社ばかり。

投票機導入するにはプリントアウト必須にして
PC－UNIUX上でオープンソースで作成する事を義務付けろ

39 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 22:35:23 ID:JvvR6cDB0

納税だってｐｃで出来るんだから
投票だってカードリーダとか組み合わせれば
ｐｃから出来るようになるはず。
そしたらかなりの人が投票するだろうから
利権や宗教による偏りが少なくなる。

40 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 22:38:42 ID:g/G9sfql0

>>38
電子投票は、選挙結果に疑問が生じた場合のトレーサビリティが
確保できるのかどうか、ものすごく心配だ。

まあアメリカは、肉牛のBSE検査をしないし、特定危険部位除去の
記録も残さない国だから、選挙もいいかげんなものがふさわしい
かもしれんが。

41 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 22:39:30 ID:H2puVfHU0

まあ、どっかの銀行につっこんだ○兆円に比べれば（ｒｙ

42 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 22:41:51 ID:iC5Qasra0

一方ロシアは鉛筆を使ったみたいなことになる汚感

43 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 22:43:18 ID:E59o+bEv0

またキックバックの温床になりそうだウザ

44 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 22:54:31 ID:2U123NZa0

開票作業に掛かる人件費はどれくらいなんだ?
それと比較しなきゃ解らないだろが･･･
記事になってないだろ!馬鹿記者!

45 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 22:56:38 ID:3co3Qlzc0

現状でもムダな人員や専用用紙なんかで温床になってるやん

46 ：１０００レスを目指す男：2006/02/12(日) 22:57:53 ID:GyOxNfFG0

ちゃんと機能してるものは変えないのが、エンジニアの鉄則ですよ。

47 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 23:00:14 ID:GSMm4FPc0

　電子投票の必要性は一体何だろうか・・。

48 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 23:00:39 ID:rubYrbKN0

　　　システム開発における民間のぼったくり　　　
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1137758506/l50

49 ：名無しさん＠６周年：2006/02/12(日) 23:00:47 ID:9h1xF4cE0

投票結果なんて瞬時？

50 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 00:19:24 ID:svTyE8dO0

無だがね

51 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 00:20:22 ID:xOEWADHg0

なんでそんなにかかるんだよバカ

52 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 00:23:09 ID:H/1NKu/T0

電子投票なんて許すべきじゃない。
不正やりたい放題だぞ。そんなもの信じられるか。

53 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 00:27:23 ID:Cd8QqU7N0

俺ならもっと安く作れるぞ
馬鹿SEに設計させるからだ

全部電子化する必要ないつーの

54 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 00:37:01 ID:XKgBdnaf0

セックスも電子化で安全に

55 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 00:39:33 ID:KMpNqt1y0

選挙に行ったら
税金２０００円控除してくれるなら行ってもいい

56 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 00:45:47 ID:gnVD0DIT0

ビッグビジネスチャンス？

57 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 00:55:05 ID:0r6d+1LF0

自宅から投票可能なら、チュンチョン親派壊滅だろうな・・。

58 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 10:08:49 ID:Yj3mW5o70

岐阜・可児市議選の電子投票トラブル、選挙無効の判決

　２００３年７月に実施された岐阜県可児市議選（定数２４）の電子投票で「投票機のトラブルにより、
選挙結果に重大な影響があった」として、落選した候補者ら市民１５人が、選挙の無効を求めた訴訟
の判決が９日、名古屋高裁であった。
　青山邦夫裁判長は、「投票が正確に記録されない恐れがあるのに、投票させたのは不適切。最下位当
選者と次点者の得票数が逆転する可能性がある」として、有権者からの選挙無効の申し立てを棄却し
た県選管の裁決を取り消し、選挙を無効とする判決を言い渡した。
　総務省によると、電子投票による選挙を無効とする判決が出たのは全国で初めて。
　判決によると、同市議選は、２９か所の投票所に設置した１８９台の投票機を有権者が操作して投票
する方法で、同年７月２０日に実施された。しかし、各投票所の集計用サーバーが過熱するなどし、９
分から１時間２３分間にわたり投票システムが停止。集計した確定票数が実際の投票者数よりも多くな
ったり、一部の有権者が投票できずに帰ってしまったりした。
　県選管は審査申し立てに対する裁決で、１人の有権者が２回投票したことなどにより、選挙結果に影
響を及ぼす恐れのある票は２４票あったとし、最下位当選者と次点者の得票差は３５票あることから、
選挙は有効だったと結論づけていた。
　これに対し、判決は影響を及ぼす恐れのある票は、再点検の結果、２７票と認定。その上で「多数の
有権者が投票をあきらめて帰ったと認められる」として、選挙結果が変わる恐れがあったと判断した。
　県選管は「判決を精読し、今後の対応を検討したい」とのコメントを出した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050309-00000306-yom-soci

どこのシステムかって？
もちろん富士通ですよ

59 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 10:24:53 ID:AyLWfj2a0

>>57
その前に喪家が、絶対ＯＫを出すはずがないな・・・

60 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 10:26:39 ID:aUKIn4IA0

自宅はまだむりだから、電話ボックス並にそのへんにたくさん
つくりまくればいいのかと。これやると毎週国民投票できる
ようになるし

61 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 12:45:46 ID:HBA38JO80

>>58
住基ネットのベンダー様？

62 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 12:46:46 ID:iJfqwLcF0

外務省と社会保険庁解体すれば事足りるだろ。

63 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 12:47:02 ID:8pYH5zFj0

一円入札確実だな

64 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 12:48:49 ID:8dNFJXNa0

地方選挙と国政選挙のフォーマット共通化して経費削減できんの
おのおの独自のシステムで動く必要性があるの？

65 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 12:50:37 ID:bjbCPUog0

インターネット投票だったら
こんなにかからんだろーが
あほか

66 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 14:00:22 ID:BGReqwYL0

公務員というか、PCに理解の無い人間が発注するシステムで運用されるだろうから、
実際はこの数倍かかるだろうな。

本当に、官製のデジタルサービスはボロボロだ！

67 ：名無しさん＠６周年：2006/02/13(月) 16:27:26 ID:KbXLnl7m0

電子投票は不正やり放題。
ブッシュは不正ソフトのおかげで当選したってソフト作った本人が暴露してたよな。