【社会】 「許せぬ行為」 17年前に女子生徒と交際した先生、クビ…佐賀★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
402名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 12:46:01 ID:owYWtpVC0
>>398
この同僚の男性は「会社の同僚」のことなんじゃない?
で、実際は車内恋愛の恋人同士で、女性が何気なく
過去の話をしたことで逆ギレしたとか・・・
403名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 12:47:53 ID:p5Z0cwds0
元教え子と結婚している教師ってかなりいるが、
コイツら全員クビにする気かね。
在学中ならともかく、卒業後につき合っても問題ないと思うが。
404名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 12:49:46 ID:Tgl2J0p40
>>379
>だったら、「奥様は16歳」って番組を放映していた
>TV局にも抗議しろよって言いたいね。佐賀の教育委員様!
それってたしかTBSでは?w
405名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 12:51:39 ID:hr9108Kc0
>>403
担任だったころに付き合ってやっちゃってるから
問題なんだろ。
406名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 12:52:22 ID:l0iDOrvt0
公務員とか銀行員とか固い職業の人はスキャンダルに弱いんだよね
17年前のことでクビだもんなぁ
やっぱ塗装工や鉄筋工なんかが最強だねw
407名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 12:55:26 ID:Tgl2J0p40
>>405
卒業してから。
ソース嫁
408名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 12:56:03 ID:2uBdIgwp0
生徒に手を出した時点でアウトでいんじゃねの
この前例がアホ教師にもっと浸透すれば世の中も平和になるだろ
409名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 12:57:21 ID:DcaBHbah0
それよりも大久保小の同級生首切り殺害事件の元担任Mや元校長Dをクビにするべきでは?
410名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:00:59 ID:ssKZAR8VO
うちの学校で生徒と結婚した教師がいたけどな。
懲戒免職はいきすぎだよ。
教師は閉鎖的すぎる
411名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:01:45 ID:+RJ5qsER0
同僚ってのpが二打かなんかなんだろ?
それで金取ろうとしただけっぽい
412名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:01:50 ID:SkrKzFdq0
>>408
そうっすかねえ。
俺はまず罪の軽重も測らずにもっとも安易な処分で済ませたことに疑問を抱いた。
厳しすぎじゃね?といったレスも多いじゃん。俺もそうなんだけど。
で、そういう世論が形成されると、
明白にクソな教師の醜聞が出てきたとき批判が鈍る。鈍りかねない。

やっぱりねえ、なんでもかんでも厳罰で、ではなくて、
大多数がすんなり納得できる処分の方がいいと思うよ。
413名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:02:14 ID:3Jr/OCDM0
美しいね、教え子と先生の恋。

教育委員会がつく組織には美的感覚が壊れている。
414名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:02:31 ID:efDJ+rP+0
16才に5万円はらって1回やっただけなのに
女の携帯から足がついて逮捕されて
新聞に名前でて会社解雇されてすべてを失った人間からみれば

16才とタダで2年間無制限にセクースしまくってるのに
ウワサになったとたん教え子そっこーポイ捨てして結婚もせず
のーのーと平和に暮らしてるながら相変わらず教師つづけてるって

ゆるせないだろうね 
415名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:03:18 ID:sz0sqKWF0
クビにしたやつらは、相当羨ましかったんだろうな。
416名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:05:40 ID:nezMZzZl0
17年前の出来事を調べる暇あるなら
今だって佐賀県で教師と生徒付き合ってる奴いるんだから、
そいつら調べてクビにしろよ。
417名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:05:41 ID:7cqEf2z60
>元女子高生の同僚の男性が昨年7月に教諭に謝罪を求め

なに?このプロ市民?
418名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:06:51 ID:x6wTkk4g0
時効って刑事事件として扱ってるわけじゃなかろーが。
生徒が在学中に手を出すどころかチンコだしたらそりゃクビ。
つまりこの元教師は倫理観や理性に著しく欠けている。
今さらでも、けじめつけるのは正しい。
419名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:07:07 ID:hr9108Kc0
つーかセックスしたとき25歳、いまは42歳。
結婚して子供も過敏な時期だろうにご苦労さんw
420名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:09:11 ID:3Jr/OCDM0
この恋愛に反対する人間は命そのものを憎んでいるということだろうな。

命を憎む者は、社会を害する者。
421名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:09:21 ID:TrwiTW1N0
37歳の女イラネ

俺なら45のがけっぷち女を調教。
腐りかけの肉はすっげぃうまいぞ〜
422名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:09:29 ID:8FA9NzTS0
社会経験積んでねーくせに「先生」とかさせる制度がいけないね。
現役引退した元社長とかさ、そゆーの先生にした方がリアルで萌える
423名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:10:58 ID:hP6jT4arP

教師は愛を取ったが
女は金を取った
という訳か・・・

424名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:12:56 ID:YMJk/fXj0
おまいら42歳が18歳に手出したわけじゃないんだぞ

17年前の女子高生つーことは18だとすると35歳
時効のとっくに過ぎた35のババアの件で懲戒免職ね。

教師もまだ20台前半だからロリコンって歳じゃないぞ。
ごくごく普通の恋愛の範疇じゃん。 
処分されるような事件じゃないじゃん。

淫行条例つーのもおかしいわな。 完全な人権侵害
適用条件に年齢差を加えるべきだわ。
20台前半じゃ女子高生と付き合っても犯罪とはいえん。

元自民党代議士糸山英太郎(当時62歳)は毎晩のように品川と田町
の中間ぐらいの大通り沿いにある糸山タワーに売春婦を出入りさせ、
16歳の女子高生とはめはめしたのに、権力者だからタイーホされなかった。

日本の権力構造は腐っている。
425名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:13:41 ID:k6O9EBkT0
恐らく裁判になるだろうな。
裁判になった時処分取り消しになる可能性も十分あるぞ。
そこら辺はどう考えてるんだろう?>教育委員会
426名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:14:00 ID:l5t/p74+0
佐賀といい三重といい和歌山といい鳥取といい恐ろしいね おおさか
427ms ◆OOuOpXqoBQ :2006/02/11(土) 13:14:39 ID:3QtzIlH20

っていうか、17年前に「淫行禁止法規(18歳未満)」はあったのか?
刑法では14歳未満じゃなかったか?
428名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:15:55 ID:SkrKzFdq0
>>418
そこは難しいとこだなぁ。
チンコ出したのは卒業した後ってことだけど
それでも教師が生徒と付き合っちゃイカン。
安心してガキ預けられん。

ただ年月の経過をまったく無視していいのかね。
30年前だったらどうかとか。
やっぱり罪は軽減されると思うんだけどな。

ただ、それでも、くだらん教師はホントにくだらん。
どうしようもない。
これもまた確か。
そう思ってなくても反省してますの一言もいえない教師は、
それはそれでまた別口にヤバイ。
うーむ。
429名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:16:38 ID:8JsjnWCvO
教師は反省してなさそうな所が救いがたい
430名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:18:05 ID:nWQCygaNO
こんなんでクビにしてたら私の母校は教師居なくなるよw
431名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:18:06 ID:BlxxLR9o0
商品に手を出したようなもんだからなあ、攻められるわな。
432名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:18:10 ID:oiSit0JV0
>元女子高生の同僚の男性
って893?強請られたって事かね?ふつう同僚がやるかね?
433名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:18:23 ID:ZrONaaEq0
てか、狂言の類じゃないだろうな
17年も昔じゃ証拠なんて無いだろうし
434名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:19:03 ID:78zOKftc0
>ウワサになったとたん教え子そっこーポイ捨てして結婚もせず

相手高校生だよ?
学校全体に知れ渡って
親まで知って子供に問い詰めるような状態になってたならともかく、
いきなり、中学時代の教師がやってきて結婚させてくださいとか言ったら、
逆にそのせいで修羅場が発生してすごい状態になるよ。想像つかない?

>のーのーと平和に暮らしてるながら相変わらず教師つづけてるって

問題無いように思うが。
相手の学生が親から勘当されたとか、
教師の側がその後も教え子に手を出してたとかいうなら別だけど。
435名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:19:32 ID:Yw7QS3hh0
>>424
>17年前の女子高生つーことは18だとすると
なんで、おまいは>>1(当時15歳の女子高校生)すら見落すぐらいのお馬鹿さんなのに、
持論を展開できるん?
436名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:19:48 ID:YeL00UKzO
>>418
おまいは日本語読めないのか?
437名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:21:22 ID:78zOKftc0
>>1すらまともに読まないで、
意見を書き捨てしていくのが多すぎ
438名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:23:08 ID:k6O9EBkT0
交際が終わってからの先生の評判はどうだろう?
中学時代に多くの生徒達から慕われてた先生いるけど、
その先生が17年前のことでクビになったら俺は怒り狂うぞ。
439名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:23:17 ID:g+tN37NV0
実際には在学中に手を出してると思うな。
さすがにそれはやばいってんで、どうせ17年前のことなんかわかんないだろうから、
卒業後に付き合ったことにした。
なんてことも考えられる。
440名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:25:14 ID:hunvgQ9G0
>>439
それが証明されない限り、処分が妥当と言えん。
441名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:26:16 ID:dXpJoz030
俺は中学3年の時に指導していた当時15歳の女子高校生と
19**年4月ごろからメル友状態。
一緒にアニメの映画を観に行きましたが、昔の話なので許してください。
442名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:26:44 ID:SkrKzFdq0
>>439
いや、それは考えづらいっしょ。
DQN男がバカ女から聞いた話と食い違いが出たら騒ぎになるから。
443名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:28:19 ID:9eIqXoxI0
安っぽい釣りだな
444名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:29:21 ID:hd9DaJ620
生徒の父兄との交際は置けでそ。
445名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:30:30 ID:v5c8nV6l0
>>444
男の教師が父兄と交際してたら…
446名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:31:00 ID:hOCDAIZ70
           / │/
          ./ ./  .|i'
        ./.! i   |!                      \ | | | | | | | | | /
         / !.l   |               i⌒ヽ、   .─               ─
     i . i   l l             _  _,. ヽ. !'ヽ.ヽ   ─ ここだ…         ─
     ,!| .!   ヽ        _,∠´/__ ̄`ヽ、 ヽ !ヽ.ヽ  ─ ここでageるんだ!! ─
.    l .| !        、._ _,,. ‐''´//´      ヽ、ヽ. ゝヽ .─               ─
.     | l i     ト、._  _,.二フ l l (○ヽ    ヽ ゙! ( ゙i / | | | | | | | | | \
      l. `ヽ   l、.ヽ、_ ̄/   i│  ヽ゚ノ     ヽ!   }
  !、   ヽ、   │ ` ‐-゙=‐   /     _/       ー'    _
   ゙ー=-ラ    i|    /     ノ              ヾ、, ‐''´
.ヽ.、._,ノ     |!!  ./              i'⌒`ヽ、     /‐''" ̄
   ̄/ /l    |.!! ./ _,,   __      l  /  ヽ   /     \、
    .l / l     l l!.i i´ /(0ヽ  `    /  ./  ,. ゝ/        ヽ\.∧∧∧∧∧∧∧
   l/.│.|     i、| l. l ヽ゚_)   =- ノ  / / ./|         <              >
      | |l   !  ゝ、._   _,.    、    / / ./:::::|   ,,. -─'''" < みんなageろ!   >
      .!| l、 !l、ト、、ニ(ヽ、      \ー´ l ./::::::::::|  /        < ふらのage荒らし  >
      ゙! !、│ヽト‐  ̄ヽ、 ヽ、     ` ‐-:イ::::::::::::ゝ/ ,,. -==─ < 作戦だ!!      >
        ヽ!        `'‐ヽ      / ヽ::::::::::://       <             >
                      ` ー---‐/  ゝ:::::/:ヽ        ∨∨∨∨∨∨∨∨∨
                         l     y´::::::::\
447名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:31:12 ID:0HtfkuS80
http://www.saganet.ne.jp/kenkei/
同僚の男性についてここに猛講義汁!!
448名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:35:12 ID:nZAB/Lva0
おいおい、いくらなんでも、これでクビはひどいだろう。。。
この調子だと、そのうち、生徒の写真をおかずにオナニーしただけでもく
首になりそうだな。。。
449名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:35:16 ID:pHQ9r3Zx0
なんか解せない話だな。女が訴えたのならともかく
何で女の同僚が教諭に謝罪を求めるんだ。
金目当てだったんじゃねえか。
クビになった先生に同情するよ。
450名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 13:36:43 ID:ZZMXmgcl0
モーニング娘で、オナニーしただけで首とか.

職権乱用だね.
451名無しさん@6周年
>>434
16才とセクースするなら結婚がケジメだから
教師ならなおさら

自分が子を持つ親にならんとわからん事もある罠