【遺体散乱】"練馬に女性の下半身〜関越道に手と耳"事件で、死亡時特定できず捜査終結
1 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
★複数車にひかれた女性、死亡時特定できず捜査終結
・東京都練馬区谷原の路上で昨年10月、近くの無職女性(当時73歳)が、
少なくとも4台の車にひかれて死亡した事件で、警視庁交通捜査課は10日、
「女性がどの時点で死亡したか特定できなかった」などとする捜査結果を
明らかにした。捜査は事実上、終結する。
女性は昨年10月11日未明、路上に横たわっていたところを、車に相次いで
ひかれ死亡した。遺体の一部は車に運ばれる形で、約20キロ離れた埼玉県
川越市の関越自動車道で見つかった。
この事件で同課は、最初に女性をひいたとみられる車を運転していた40歳代の
男性を、業務上過失致死と道交法違反(ひき逃げ)の疑いで逮捕。この男性の
後にひいたとみられる20歳代の男性を同容疑で書類送検した。
しかし、その後の調べでも、女性が死亡したのは、最初の車にひかれた時か、
2台目以降だったか、最終的に特定できなかった。また、最初の車より前に、
別の車にひかれていた可能性も否定できず、逮捕された男性も処分保留で
釈放されている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060210-00000113-yom-soci ※元ニューススレ
・【遺体散乱】"練馬に女性の下半身〜関越道に手と耳"事件で、ひき逃げの1人逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129140352/
2 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:56:38 ID:qPIq3GuW0
2
3 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:56:42 ID:VwAL+pWj0
2
4 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:57:16 ID:ZjrwTIa30
種馬に女性の下半身
に見えた
5 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:57:48 ID:m37apYCc0
/ ̄\
| ●o●| < ぎんこうごうとうだ! かねをよこせ!
\_/
_| |_
| |
/ ̄\
| | < ここは けいさつしょ です。
\_/
_| |_
| |
/ ̄\
| ●o●| < えっ!? あ、まちがえました ごめんなさい
\_/
_| |_
| |
/ ̄\
| | < ぎんこうは ここをでで うせつして
\_/ 200メートルほど あるけば あります
_| |_
| |
6 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:57:50 ID:x+0Thlbl0
5だったら自分と親の借金全額返済
7 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:58:06 ID:MD717iCo0
最初にひいた犯人は臼
8 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:58:45 ID:yuPA9ojn0
>6
またがんばれ
9 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:58:53 ID:ExMqcfbh0
これ、2chのリアルタイム書き込みも怖かったなぁ。
「なんか肉の塊みたいなもんが・・」とか
10 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:59:21 ID:yymhnjPR0
遺体産卵しかも高齢
11 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:59:43 ID:QqgQEZgr0
ババァを一人歩きさせるからこういうことが起きるんだ。
東京都練馬、人体を引いても誰も気づかないキチガイの街なんだね。
13 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:00:54 ID:5Z4lBX8H0
どこ?警視庁?
正直書くとムカツクんだけど
逃げ得だろ、これ
こんなんじゃ「引いたらまず逃げろ」という結論じゃないか
どこに苦情出せばいい?
15 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:01:31 ID:qPIq3GuW0
16 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:01:56 ID:dRzrtE3P0
お笑い板
「最初に「練馬に」をつけてレスを面白くするスレ」
17 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:03:42 ID:mlPyQBqX0
半井さんの下半身だったら識別出来ると思う。
18 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:04:12 ID:HP7UK9yL0
殺しに20台車用意したらOKは確かに問題だけど、
高速上でひき逃げ扱いはきついよな
実際とまるの無理ダベ
19 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:05:02 ID:5Z4lBX8H0
お前らの家族・恋人とかが車に轢かれて死亡
轢いた車はさっさと逃走
後続車に次々に轢かれて遺体は原形もとどめていない
悲しみの中、救護もせず逃走した轢き逃げ犯は全員特定できたが
何台目に轢かれた時に死亡したか特定できず
全員処分保留
で、
許 せ る の か ?
20 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:07:35 ID:OhJRCVvx0
>>19 道路上に寝転がっていて轢かれたのに、車が悪いと騒ぐのは
あまりにも恥ずかしい行為だと思うが・・・
はっきりするまで、泣き寝入りすると思う。
21 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:07:50 ID:dRzrtE3P0
>>19 逆を考えろ、お前が轢いた奴らの中の人だったら
ど ん な 責 任 が と れ る ん だ ?
轢いた奴ら、慌てて走り去って、ベットリ付いた血や肉片を洗い落としたんだろうなw
でも警察に名乗り出ない。東京都練馬のやつらは鬼畜だな。
>>13 轢いたらまず逃げろって結論はこの事件を見ても成立しないよ坊や
1台目も2台目の運転手も警察に捕まっているのだから。
たまたまこの様な結果になったが必ずそうなるとは限らない。
轢き逃げは絶対に捕まると思った方が良い。
25 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:20:24 ID:bie4agAi0
この事件で肉片の一部は
野良犬・野良猫・烏の餌に…
26 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:20:37 ID:1a7ZRHwq0
あったな、そういえば。
27 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:21:18 ID:QaZz45rf0
スタッフがおいしくいただ(ry
28 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:26:08 ID:gFV/fN1HO
高速で止まる方がむしろ危険で。どうしてこのおばあちゃん高速道路で寝てたの?
29 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:26:26 ID:sAncCUZa0
なあにかえって免疫力がつく
30 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:29:34 ID:1a7ZRHwq0
31 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:29:53 ID:byjp/W9O0
何で寝てたんだ?
32 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:31:16 ID:J7Q4amSI0
>>20 どの時点で死亡したかもわからないのに、路上で寝ていたから
轢かれたのかどうかはわからない。
>路上に横たわっていたところを、車に相次いでひかれ
というのは既に轢かれたあとの遺体の事だろ。
>>24 むしろ責任の所在が曖昧になって自分の首を絞めるのが教訓だな
34 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:32:38 ID:B8+tZ2160
練馬大根かとオモタ
むごいなあ。
36 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:42:57 ID:2kEnLN//0
どうでもいい
37 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:43:26 ID:IaAmdANp0
しかし73になってなんでこんな死に方しなきゃならないんだ?
むごすぎ・・・。
マ・ジ・ヤ・バ
39 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:46:16 ID:5y/xCN230
生殖能力もなく
年間受け取って死ぬのを待つだけのババアなど障害者と並んで生きる価値なし
って俺の彼女が
女は恐いよね(´・ω・`)
40 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 21:00:24 ID:IaAmdANp0
>>39 あんたの彼女やばいんじゃないの?
どうやったらそんなこと言えるわけ?
普通の環境で育ってきた人?別れたほうがいいよ・・・。
41 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 21:02:35 ID:zdAOLT640
42 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 21:02:50 ID:S3I3gyrhO
他人に関心がない、東京人さすがだな
43 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 21:16:00 ID:Cs6cl7rv0
じつは最初に轢かれたのは若かりしころで轢かれ続けて数十年・・
44 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 21:20:32 ID:Nvy6nKVQ0
全員死刑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
45 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 21:56:04 ID:5Z4lBX8H0
>>20 >>21 >道路上に寝転がっていて轢かれたのに
俺もそうだが、普通の人は道路に障害物があったら避ける
人ほどの大きさなら分からないわけはない
何か異常に大きいものを轢いたら確認するだろ
ゴトリとかなりにぶい衝撃が来る
内臓や耳まで引きずって高速までって
その方がおかしいだろ
うええーーーーーーー気持ち悪いな
47 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 23:06:47 ID:CCTM4n+S0
>>19 許せるもなにも特定できないんじゃ誰も責めることはできないじゃない?
八つ当たりできれば気が済むDQNじゃないからね。
君は相手が誰でも怒りをぶつけられればかまわない民族らしいけど。
48 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 23:29:41 ID:IVmpeu0S0
許 せ る の か ?
49 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 00:37:34 ID:kBx9eDmq0
落し物だな
50 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 00:42:49 ID:MRVkyZfH0
>逮捕された男性も処分保留で
> 釈放されている。
たしか逮捕当時は実名で報道されてたな。
ちゃんと日当補償されるのかな?
51 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 00:45:50 ID:xdLRP/uT0
52 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 00:55:26 ID:/Br6ck950
死体だとしても轢いたと認識していながら逃げたら、ひき逃げになるんじゃないか?
ドライバーが死亡を確認したワケじゃないんだから、救護義務放棄とかなんか無かったっけ。
人体だと気づかなかったってんならしょうがないけど、4台目ぐらいまでなら普通判るんじゃね。
53 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 00:55:47 ID:yEbM9FxwO
つまり、死亡後に轢いたら罪に問われないという事か?
それはおかしいだろ。
54 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 00:59:29 ID:dsgFJ8TqO
確かに
死体損壊の罪に問われて然るべきだな
だから、普通に無罪だろ、アホか。
いいかげん路上でねてるやつひいたからって逮捕すんな。
どの時点で死んだかが重要になるのがおかしい。
誰も避けられないものということだし
殺そうと思って引いたわけじゃないのも共通。
罪があるというなら全員重さは同じはずだ。
56 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 01:02:47 ID:A948mFMY0
ゾーリンブリッツ
57 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 01:04:36 ID:/Br6ck950
>>55 路上で寝ているのを轢くのは仕方ないと思うが、逃げちゃダメだろ。
58 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 01:04:47 ID:MRVkyZfH0
>>53 死亡してるかは医師しか確認できないから、
2台目以降はそのまま走り去ったら救護義務違反を問われるかもね。
59 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 01:05:08 ID:I+QhHy0/O
おばあさん、迷わず成仏してね( ̄人 ̄)
60 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 01:23:14 ID:ybZW2PPz0
>>59 それはどうかなぁ。
そもそもボケて徘徊していたのが原因だから。
そういう概念からすると死んだことも理解できずにいそうだな、
それこそ生きてた事もおぼえてなさそう。
61 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 01:24:22 ID:An+eiB/m0
>>55 >路上でねてるやつひいた
そのような事実は確認されていませんが。
一度ひかれたあとに路上に横たわっていた死亡か瀕死の状態で何度もひかれたというだけ。
被害者に落ち度があるかのような書き込みをするのは何故ですか?
殺人犯のお仲間ですか?
>>54 故意犯のみが処罰される類型だよ。
過失死体損壊罪なんて罪はない。
63 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 01:29:40 ID:y9Wlk2MZ0
未明に73歳の女性が道路をうろうろ。
これは痴呆老人の徘徊だろ。
64 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 01:31:12 ID:xiZF+Ego0
>>63 事故現場の近所に住んでるんだが
数日前から行方不明になっていた痴呆老人という噂が
65 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 01:36:30 ID:y9Wlk2MZ0
やっぱりそうなのか。時間帯があまりに不自然だからそうだと思った。
だからって轢いた側が無罪でいい訳はないと思うけど。
業務上過失傷害じゃないの?
当日その道路を通った人のレスもあったけど、
けっこうな交通量のある道で、犬か何かだと思ったと書いてあった。(その人はひいてない)
そりゃ視認性のいい道で、遠くから見て「何かある」と思えればよけるけど、
前の車と接近して走ってれば、道路に何かあってもよけられないことはある。
ましてやけっこうスピードの出る道ならなおさら。
確かにひどい話だけど、(1台目以外は)これでひき逃げって言われても正直人だとは
思ってない運転手も多いかもしれない。
>>45 > ゴトリとかなりにぶい衝撃が来る
> 内臓や耳まで引きずって高速までって
> その方がおかしいだろ
それがちがうのよ。
一回目で骨が砕けているから、二回目以降踏んでも殆ど衝撃はない。
彼らが気付かなかったことから、
二回目以降に轢いたのではないかと推測される。
ってな主旨のことを、以前別のひき逃げ事件についての記述で読んだことがある。
最初にひいたのは多分大型トラック。
その時点で遺体の損傷は相当激しかったと思われるので、
二台目以降はまさか人とは思わなかったというのはあるかもしれない。
71 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 00:05:37 ID:F2RGeZ6r0
ま
72 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 00:08:10 ID:itb3xHQlO
京極夏彦?
73 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 00:11:47 ID:0I91YcPV0
真相は「藪の中」だから、処罰できなかったんだね。
「最初の車より前に、別の車にひかれていた可能性も否定できず」
ということになるとどうしようもないね。立証不可能だ。ひいて
しまった人たちも「被害者」だろう。
非常にいやな思いをしたし・・。
74 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 00:13:22 ID:rZ8xtnkz0
道に耳あり 道路に手あり。
王の手王の耳。
うへえ関東民国って怖いな
人一人轢殺されて下手人も4人上がってるのに特定不可で
誰も処罰されずか。轢き逃げし放題じゃん。
76 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 00:17:41 ID:uDSNbBYN0
高速なんて人がいない対向車がこない事を前提に走ってるから
夜路上に人が寝てたら間違いなく轢くね
77 :
:2006/02/12(日) 00:22:06 ID:DGNaC1M/0
はーここが関越道か〜…なんだか眠たくなってきたよ、パトラッシュ(-ω-)。
谷原の路上っていうと関越道の入り口になる陸橋のとこかも
ばあちゃんそんなおtこ横断しちゃだめだよ
轢かれたのが、関越道に入る立体の入り口だろ?
ここらへんの住人や関越を頻繁に利用する人ならどういう状況かよく解かるかと思うが、
付近に信号が無く、中央分離帯が設置されていて、
しかも高速道路に直結している双方6車線の道路のど真ん中に
朝の4時ごろバァ様が立ってるのは反則。
>>79 そこの地元の人間だけど
あんなところを横断する人はさすがにいないよな・・・
やはり痴呆老人なんだろうか…近くの駅には老婆の行方不明の張り紙が貼ってあったし
81 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 00:48:33 ID:ogOZUZJI0
なんだか、痴呆老人ならひき殺してもOKってな奴が定期的にあらわれるな。
82 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 01:00:00 ID:kC3XWnbm0
>>80 かくいう俺も貫井住人歴35年・・・。
連日、N速+に練馬関連の話題が出て、何か複雑な心境ですなァ・・・。(´ω`)y─┛~~
83 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 01:11:08 ID:iGwn86i+0
まぁ仕方ないだろう
最初に轢いたのが誰か特定できるんならそいつ裁くべきだが。
84 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 01:13:23 ID:YFKZj1Su0
>>19 >逃走した轢き逃げ犯は全員特定できたが
特定できたとはっきり言える根拠は?
>>82 お、俺は隣の富士見台住民だw
練馬は最近、練馬大根畑を舞台にしたアニメが放送され始めたおかげで盛り上がってるが
石神井公園の猥褻事件や、日大練馬病院の医療ミス事故など
なんかよろしくない話題ばかりだな・・・
最初に轢いた奴は責められても仕方ないのかもしれんが、
横たわって分断された状態で人間いるわけない高速の暗がりにあったら
轢いたことすら自覚できるかどうか怪しくないか。
>>39 いんや、一理あると思うよ。お宅の彼女
そもそも弱き者を助くとは、頭がいい奴とか能力ある者が
暴力や権力で失われる事は社会的に損失だって考えから来てる。
ただの弱者はお荷物。
それなのに近年は弱者救済そのものが美徳だとして
馬鹿の一つ覚えみたいに弱者の味方気取る奴いるけど
そんな考えいずれは破滅に進むよ
今の社会にそんなに余裕は無い
88 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 01:38:45 ID:YFKZj1Su0
89 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 01:52:34 ID:/orbuDkI0
>>87 余裕が無いのはおまえとショーイチの精神のほうだろw
90 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 01:53:28 ID:ShTZrok5O
あとは幽霊の仕事だ
最初に轢いた奴は呪われろ
91 :
名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 11:21:42 ID:7gBadv340
だからこれは結局の所
一番最初に轢いたヤツを捕まえられなかった警察は無能ですよ!
って話でしょ??
処分保留は致死の認定が曖昧だったからだろうけど
業務上過失致傷とひき逃げも放免なの?
>>87 生殖能力が無くなった後の生存期間が長い動物の方が
自分の遺伝子を残す確率が高いってやつをどっかで読んだ。
ようは、孫の面倒をみた方が現役世代の子の能力を発揮できるってことなんだろうかね。
??
ということは現役世代の足を引っ張る前に死んだ方が、
自分の遺伝子を残すことができるのか?
??
>>92 それより前の「本当の1台目」に轢かれた時点で死んでたかもしれないから
95 :
名無しさん@6周年:
また