【古生物】「とさか」ある最古のティラノサウルス化石、中国で発掘
1 :
バッファロー吾郎φ ★:
★「とさか」ある最古のティラノサウルス化石、中国で発掘
【ワシントン=共同】「暴君竜」の別名がある大型肉食恐竜
ティラノサウルスの仲間としては最古の化石が、中国・新疆ウイグル
自治区ジュンガル盆地の約1億6000万年前(ジュラ紀)の地層で
発掘され、中国科学院と米ジョージワシントン大などのチームが、
9日付の英科学誌ネイチャーに新種として発表した。
原始的な肉食恐竜には珍しい、装飾的な「とさか」状のでっぱりが
頭にあり、中国語で「冠をつけた竜」を意味する「グアンロン」と
命名された。「暴君竜」への進化がどのような道筋で起きたのかの
解明が進みそうだ。
化石は成体を含む計2体あり、ほぼ全身の骨格の特徴が確認できた。
成体の全長は推定約3メートル。鼻の骨がくっついて1つになっている点や
上あごの歯の形などにティラノサウルス類らしい特徴がみられた一方、
前肢の指や骨盤の形などは原始的だった。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060209STXKD052108022006.html
2 :
小日本沈没 ◆5NL0IryTrA :2006/02/09(木) 08:03:37 ID:35tG1dgo0
2なら小日本沈没
中華大繁栄
3なら捏造発覚
4 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:05:47 ID:IfA72p360
で、画像は?
5 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:05:52 ID:IqLYYXen0
よくみたらデスザウラーだった。
6 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:05:58 ID:W4TQqP+f0
おまえらティラノサウルスに罪はないぞ
7 :
イニシャルLD東証下り最速ニャ:2006/02/09(木) 08:09:04 ID:sI8L7Z9q0
にわとり?
古代のインフルエンザも出土。
え?ジュラ紀にティラノの化石?
恐竜滅亡の原因はトリインフル(ry
10 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:13:43 ID:DZQL2rA40 BE:16448235-
中国から出る化石は彫刻が多いからなあ。信じられん
11 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:14:26 ID:h7lNPrWeO
支那人の化石にとさか?
12 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:14:45 ID:AKmyNia50
冠龍(グアンロン)
13 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:15:12 ID:FR5JyFXn0
これは事実なら凄いことだ・・・
14 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:17:59 ID:i9m82aXZO
ていぞうキター(゚∀゚)
4000年の歴史もあるのに今さら? その間、何してたんだ
16 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:18:21 ID:tMn8DB9fO
偽造じゃねーの?
だぁーいじょうぶ、むぁーかせて
18 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:19:42 ID:hYtk/9AH0
中国って公害汚染で変な生物ばっかり生まれてきてるからな・・・
19 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:21:04 ID:KC7eToOv0
どう見ても捏造です。
本当にありがとうございました。
20 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:23:18 ID:dhWxJAjU0
環境汚染の影響が恐竜にまで・・・・・
どうせ中国共産党とか浮き出てるんだろ
22 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:23:57 ID:FaqbKLVNO
はいはい捏造捏造
23 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:24:25 ID:SSMoKKJPO
お前等もう少し信じてやれよwww
はいはい日帝の仕業
24 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:25:34 ID:Qa+16llE0
シャア専用
25 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:27:21 ID:7IcRCP+n0
おまいら そうきたかW
26 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:34:47 ID:+vRK8e1Y0
新種ニワトリザウルスの予感
27 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:37:29 ID:cnsNnmtl0
旧日本軍の施設の下にあるので
掘削費用600億円を要求する。
もち謝罪の後で。
あと恐竜が出てこなくても日本のせい。
掘削の技術が不足してるから指導をせよ
28 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:37:44 ID:0kq0Rdun0
今度は化石を繋ぎ合わせた芸術品ですか
29 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:39:10 ID:5ga3sOHaO
30 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:40:40 ID:8BvB5vorO
スレタイはこれじゃないと。
【古生物】「とさか」ある最古のティラノサウルス化石、中国が侵略中の東トルキスタン国で発掘
31 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:40:49 ID:cnsNnmtl0
博覧会を開きたいのでODAをよこせ
恐竜博覧会は日本人は謝罪してからでないと入館させません
トイレは仕切りありません
とさかって化石になるのか?
33 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:43:15 ID:Ft6u/IGa0
全長10cmらしい・・中国だからな そんなもんだろ
とさか先輩
35 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:44:22 ID:l/Ucgn1pO
相手が相手だからな、我々の想像の斜め上を三回転半するだろう
日本の原子炉の影響が数億年前からあったニダ!
謝罪t(ry
36 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:45:19 ID:7+Wp2PLy0
ジョージワシントン大チームに信憑性が大きくかかってるな。中国だし、共同の記事だし。
37 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:45:57 ID:E/VG0jH+0
>>10 やっぱり彫刻かモザイクだよなぁ。どう考えても。
38 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:47:02 ID:I7iPhdGj0
中国からってとこがね・・・
39 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:48:58 ID:j1JhqqwL0
捏造に一票
40 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:54:08 ID:AAVtEauE0
また姉歯か
とさか?
まさか!
42 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 08:58:24 ID:PBMMt7cwO
捏造に100ウォン
43 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:00:31 ID:rnJ4nmv7O
?なスレタイと思ったら、またバッファローか。
スレタイは正確に書けよ。
トサカがあったのはティラノサウルスの『仲間』なんだろ?
44 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:01:52 ID:Xlbgc6Eu0
45 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:02:08 ID:SxguYQkvO
中華A「やばいっスよ、こんなの100%ばれますってWだれがどう見たって
鶏のとさかじゃないスかW」
中華B「だいじょうぶだって、ウチの国民バカばっかりなんだからW」
46 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:02:27 ID:E0xnlZ2oO
>>36 どーせジョージワシントン大在籍の中国人がメンバーなんじゃないか?
47 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:04:54 ID:o49i53GY0
粉砕バットとか持ってるのか?wwwww
48 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:05:32 ID:7IcRCP+n0
>>43 ( ^ω^) さらりとながせお ここの住人に特殊化って言葉 辞書にないお
49 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:14:17 ID:Qa+16llE0
とさかから下が恐竜のニワトリ
50 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:14:25 ID:2+fA7Mmk0
鳥インフルになったニワトリの新たな処分法ですか?
51 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:15:21 ID:KsZqBndwO
冠龍?
根拠の無い自信を持ってそうだなぁ…
52 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:18:30 ID:Xlbgc6Eu0
53 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:18:33 ID:1Scsc88r0
やべぇな。
「ともさか」だと思って来てしまった。
好きなのかな…。
54 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:18:51 ID:OTN4shyj0
一応安定陸塊なんだからそれくらいあるだろうさ
55 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:19:58 ID:UQMlKPQx0
俺の彼女も股間に「とさか」が2枚あるんだが
何から進化すたのか不明。
56 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:22:33 ID:mStbCTViO
また捏造合成ミイラか
57 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:27:37 ID:uEqG80xq0
/ ´  ̄` ´ ̄ ` \
/ | \
l /´~~`´~~`\ l
| / \ / \ |
. | | \‖/ | |
. | l´ ̄ ̄ ̄`l=l´ ̄ ̄ ̄`l |
| | // | | // | |
| l. ___ ./ \ .___ .l | ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. | | _ | |< 却下である!!
| | ______ | ∩ \______
| l (⊥⊥⊥⊥⊥⊥) l nn| |n
. | \\____//. | h
. | | \____/ | | r´
58 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:29:26 ID:R+My2w420
一々捏造する事もないだろうがまあ、発掘費補助きぼんぬと言い出しそうな手合いではある
>>53 素直になれよ。
金田一少年に出てた頃が一番良かったよ・・
60 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:32:38 ID:6kcW9E4mO
>>55 オレの彼女にもある。
よく伸ばして遊ぶが、あれなに?
ガキのころは古生物学者になることを夢見てたもんだ
食っていけそうにないと思ってすぐあきらめたが
62 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:36:38 ID:7IcRCP+n0
スピノタウロスも背中にうちわみたいなのが付いてたよな
ああいうのとは違うのか
64 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:38:16 ID:iC77JU5R0
ケンタッキーのごみが不法投棄されてただけじゃねーの?
65 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:41:22 ID:7IcRCP+n0
ピグミーレックス あの人はいま
ダウト!
(`ハ´ )はすぐ嘘をつく。
北京原人は大嘘
68 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:45:05 ID:4vU/LSPC0
ゴジラか。
とさか先輩は外人の人だったんですか?
70 :
近衛警衛:2006/02/09(木) 09:53:37 ID:5tQHqizO0
ジョージワシントン大
>>53 オレの仲の良い友達に ともさかりえ に激似のヤツがいるんだ。
うらやましいだろ?
・・・・男だがなorz
72 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:04:09 ID:22jVbF0QO
(`八´)「世界をリードする中国の為にトサカつけるアルよ」
(`∀´)「これで万国仰天アルねー!コレ中国四千年の歴史アルよ!」
73 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:14:18 ID:4ZV/qES20
鳥って今では多数が飛べるから、飛ぶのが普通だと思ってるけど、これは哺乳類
との競争に負けた結果であって、もともと競争者がいなければ、地上を歩き回るもの
が出現します。鳥類はジュラ紀にすでに空を飛ぶ種類(鳥の祖先)が出現しているが、化石が残り
にくいんで研究が進んでいなかった。中国は鳥の化石の保存状態が良く研究が進んだ。
鳥は空を飛ぶことで酸素を大量に消費するんだけど、それに見合った呼吸器系を発
達させた。白亜紀は火山活動が活発で大気中の二酸化炭素が10パーセント位
酸素濃度が10パーセントぐらいで、非常に息苦しかった。それまで優位だった哺乳類型爬虫類(哺乳類の祖先)
は、酸素が足りなくて大打撃を受けほとんど滅んた。鳥の祖先が地上に下り爬虫類型哺乳類が占めていた地位を
引き継いだのが恐竜の祖先だと思われる。哺乳類型爬虫類は少数生き残り横隔膜を使ったフイゴ型呼吸法を獲得し
恐竜類が絶滅した後に、同じく生き残った鳥類との激しい競争に打ち勝って、地球の主人公になった。
南米は哺乳類の進化が遅く鳥類の捕食者(馬の祖先を食べてたらしい)も出現した。でも進んだ猫科の捕食者が
進入してきた時、鳥類の捕食者は滅んだ。オーストラリアにも3メートルを越す
鳥がいたらしいが人間の侵入で滅んだ。
74 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:26:55 ID:Xlbgc6Eu0
75 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:28:50 ID:E6aI8w+AO
ジェノブレイカーの化石か?
76 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:30:38 ID:Shboi+ij0
新型ゾイドのプロモ?
>57
AA有ったのか、今度実況で使おう。
78 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:34:28 ID:mhMBV8d30
この、大バ力者っっ!!
きゃっかである!
3メートルってけっこうでかいな。
80 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:35:41 ID:UKhwoSBE0
中国の始祖鳥の化石、骨も羽もくっきり残っていて綺麗なんだよ。
綺麗すぎて??と思えてしまう。
このニュース見た時、マジか?と思ったが「中国」ってなぁ…
やたらと捏造多いし、信用ならない。どうせこれも嘘だろ。
イメージ画が何処から出て来たのか解らんが、どう見ても…
爬虫類みたいなのに毛が生えてる生物って、キモ杉だろ。
最近になって肉食恐竜さえも鳥類の祖先ということが分かってきて、
羽毛が生えていたことも分かってきてるよ。羽毛の化石も出てきてる。ちなみにティラノだって昔は
直立に近い歩き方(ゴジラみたいな)とされていたが、最近では前傾姿勢だったと考えられる
ようになった。
中国が捏造国かどうか知らんが、調査してるのはアメリカのチームだし、
2ちゃんでは無知をさらけ出しても恥ずかしいだけ。
84 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 11:24:13 ID:ucuageeOO
韓国ならともかく、中国は捏造したりはしないだろ。
歴史だけはある国だからなぁ。
>>84 え?恐竜化石では捏造って言うほどでもないけど、怪しいモノを見つけちゃった実績があるけど・・
87 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 11:28:56 ID:e4g/wOzU0 BE:252638055-
中国はいま恐竜化石バブルと言われていて、
農家の人が敷地で化石が出てきて豪邸を建てたという話がいくつもある。
便乗してて化石を「作る」悪どいヤツらも出てきたが、そんなもんは専門家が見たらすぐ
バレるのでまったく意味がないそうだ。
90 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 11:55:21 ID:3KNeVNE30
ここまで古いと、ティラノというよりその祖先一纏まりのうちの
やや大型化した1種、位じゃないかなあ?
これまでティラノサウルスの祖先種といわれるものは、
白亜紀初期にディロング、エオティラヌスなどが見つかっているが
もっと小柄な種ばかり
あ〜る
ちょっとこっちこい
92 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:05:29 ID:WKPPO+wI0
_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_ノ
ハ,_,ハ m ) (
? ,:' ´∀'; ノ r 、 ) うおぉー モフモフザウルス!!(
l^ヽ'"'"~/^i'ツ'∧_∧ / ) モフモフさせろ!! (
ヽ゛ 'ミ, ) __Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
ミ ´ ∀ ` と, ヽ ==--- ̄ ̄
ッ _ "ミ__> ====----
(´彡,. (,,_,ノ _ヽ_)_)
"'"'゛''""''''゛""´
ばふっ
93 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:12:40 ID:sjdlyG8u0
ウルトラサウルス事件って韓国がらみだっけ?
羽毛恐竜が存在していたのは間違いないらしいが
存在していたとされた直後、待ってましたと言わんばかりに中国でばかり羽毛恐竜が発掘されるんだよな
95 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:23:09 ID:3mGhbOSo0
北京原人も最古の化石も信用できないほど中国考古学界が信用されていないんだよ。
今の中共に協力している内は韓国と同じですぐ捏造するだろうって偏見をもたれているからね。
96 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:25:25 ID:AbT8FkWB0
とさかが対じゃないんならアリオラムスとかに近くね
98 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:28:39 ID:Xlbgc6Eu0
>81
爬虫類みたいなのに毛が生えてる生物=鳥
中国人が発掘してるわけではなない(無論作業は中国人だが)ので、
捏造は恐竜化石に限っては無い。
100 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:36:55 ID:qEwyNORK0
>99
埋めた中国人が問題なだけだ
101 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:39:53 ID:CyuxXtq9O
トサカにきたぜ!
102 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:40:18 ID:3F1i2+QQ0
エルビス頭
103 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:42:12 ID:4ZV/qES20
もう知り尽くし、解明が済んだと言われてから、通説を覆すような発見があるのが
古生物の研究なんで、もう暫らくしないとはっきり判んないんじゃ無いでしょうか?
確かに中国の化石は綺麗過ぎるかもしれないが、実物の化石を見たことのある人も限
られていています。日本も中国や化石の採れる国と協力して研究してる所もあるんで、
今後凄い新発見が有るかもしれません。
104 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:44:38 ID:W/s7GDDe0
だーいじゃうぶ!まーかして
105 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:46:45 ID:lZCYPleNO
国立科学博物館の本館のリニューアルオープンはまだ?
106 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:54:27 ID:4q0NDhx20
中国なら山奥を探せば生きた恐竜とかいそう。
前にテレビですごい巨乳がいる村を見たよ。命を無くす危険があるほどのでかさ。
107 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:54:58 ID:+1O/rUsSO
捏造
109 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 13:16:08 ID:jE1B47fZ0
専門家が名声欲しさに捏造したら素人はわからんよな。
そんな事件日本でも前にあったし、ましてや中国だぞ。中国。
まったく信用出来ません。
「恐竜化石の」捏造なんて、そもそもできないよ。
111 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 13:19:39 ID:fGVjyk+f0
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) そろそろ嘘だからやめさせよう
化石については捏造は無理だって
日本のゴッドハンドみたいなタダの石ころですらバレるのに
113 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 13:43:54 ID:Xlbgc6Eu0
114 :
81:2006/02/09(木) 13:45:09 ID:do82FP9i0
色々言ってるが、鳥と恐竜は違うだろ。
恐竜が鳥になった、なんつったってコレはあからさま過ぎる。
イメージ画に対して突っ込んでるのに、無知だのなんだのアフォかと。
115 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 13:49:48 ID:Xlbgc6Eu0
>114
恐竜に羽毛が生えてたらおかしいか?
胡散臭ぇ
118 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 13:53:20 ID:6bmXHycR0
誰も信じてないのがワロスwwww
119 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 13:54:34 ID:4+bHzF8kO
昔から化石の捏造は沢山あるでしょう
今はばれやすいから少なくなったとは思うけど
120 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 13:59:31 ID:LKWYS1oVO
まーかせて
121 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 14:00:57 ID:KGXEcLMe0
とさかの色はやっぱり赤いのか
この果報者っ!!
123 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 14:02:53 ID:n0r96hoy0
中国じゃありません。東トルキスタンの化石です。
私が突っ込んでるのはな、恐竜の化石が本物だとしても、毛が生えていた
なんて記述が記事中に無いのに、何処からあの絵は出て来たんだ?と。
ジュンガる盆地は石油と天然ガスの埋蔵量が豊富なんだよな確か
えーと今回の研究は、アメリカとの共同なので、
中国だからって捏造とは限りません。
確かにタイミング良過ぎる化石ではあるがw
>>113 そんな科学技術も劣った昔の話を出してもな。
化石は捏造しにくいよ。石を削った位ならすぐにばれる。
アーケオラプトルの捏造事件のように、異なる化石を張り合わせて
捏造するのなら可能だけどね。それでも現在だと微妙。
(ちなみに、アーケオラプトルの1部に使われていた化石は本当に
新種だったので、この事件は100%の捏造とはいえない。)
>>114 分岐系統学では、鳥は恐竜の一部です。
>>126 適当でもない。
ティラノサウルスより原始的な恐竜で羽毛が確認され、
さらに今回発見された属より若干進化した属にも原始的な羽毛が
あった。これで羽毛を復元しないとしたら、因果関係的におかしい。
>>128 反論できないので「必死」と言うしかないんでしょw
お前らあーる好きだなw
131 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 15:06:45 ID:Xlbgc6Eu0
do82FP9i0 が無知だということはよくわかったけどね。
132 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 15:16:43 ID:BDxSpthn0
【古生物】「ともさか」ある最古のティラノサウルス化石、中国で発掘
>>2 >>2 >>2 うれっし〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
人
( ゚Д゚)
.人
( ゚Д゚ )
136 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 15:39:42 ID:Xlbgc6Eu0
>133
最近はディロングやらペドペンナやらいっぱい出てくるからねぇ
正直昔の始祖鳥しか知らないと全然ついていけないと思う。
そもそも恐竜ヲタ以外はアロサウルスとティラノサウルスとギガノトサウルス
は大型肉食獣で一塊くらいの認識しかないでしょ。
個人的にはアルバレツサウルス類がどの系統に属するのか
非常に気になるのだが。
とさかーな
138 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 15:59:54 ID:3F1i2+QQ0
「とさか」とかさ〜
139 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 17:02:30 ID:c0DT4D11O
鶏冠からするとこれはドスランポスと言って既出です、残念でした>中国
140 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 17:05:24 ID:qdpp7oTv0
アメリカの大学も関わってるのか
まぁでも、科学誌も大変だなゴットハンドに付き合わされて
中華捏造竜キターーーー
学説が変わるごとにその種の化石が発掘されるからなあ。
中国だけでw
142 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 21:11:05 ID:cmt11tlP0
捏造竜ってなんか強そうだな。
143 :
名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 22:38:00 ID:Ud6nSgBL0
スレタイが間違ってる
これをティラノサウルスと呼ぶ奴はいないだろ
>>144 新テタヌラ類――他にアロサウルスなど
コエルロサウルス類――他にコンプソグナトゥスなど
ティラノサウルス上科←―――――――――――――――ここの上端
ティラノサウルス科
ティラノサウルス亜科
146 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 01:55:41 ID:uXWAl9Tt0
147 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 01:56:54 ID:CrFD4MgR0
薬物で奇形になっただけだろ。
148 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 02:00:17 ID:e4f0h6Wd0
「恐竜」の呼称はラテン語に忠実でないと。
× ティラノサウルス・レックス
○ ティランノサウルス・レックス
× アーケオプテリクス・リトグラフィカ ← 始祖鳥、ね
○ アルカエオプテリクス・リトグラフィカ
グレゴリー・ポールの「海岸で対峙する翼竜と始祖鳥」の絵は美しすぎるな。
俺知ってる。鳥インフルエンザで人類が死滅した後にわとりが進化してこいつになる。マジでマジで。
150 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 13:15:43 ID:Gaq9cuie0
>>143 命名「グアンロン」と書いて分かる奴がいるのか?
>>148 学名の発音を元にしているとはいえ、
カタカナで表記されている時点で学名ではないし、
そもそもカタカナでは正確な発音を表しきれないから、
はっきり言ってどうでもいい。下らない。
世間で認知されている「ティラノサウルス」を
全部修正するのにどれだけ手間がかかるかね。
中国の捏造が酷いというのは古生物学の世界じゃあ有名だからそう騙されんだろ
だいたい考えても見ろ
一流の古生物学者を完全に騙すだけの捏造技術のある奴が、
あの中国にいると思うのか?
中国でばっかり見つかってるのはアメリカじゃもうめぼしい物が見つからないからだろ
154 :
厨:2006/02/10(金) 19:47:06 ID:77iphsCR0
>>カタカナで表記されている時点で学名ではないし
ラテン文字ならいいのか?戸籍に「南澤」と書いてあるから
おれは「ミナミザワ」じゃねー、みたいなもんか?
なんだ。
所詮恐竜に毛の生えたようなモンだろ。
156 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:00:56 ID:/thiv0VC0
ティラノサウルスってさぁ、カンガルーだよな。
ピョンピョン飛び跳ねてたはず。
二つの足で同時に体重を支えたから、あの巨体を維持できた。
俺って天才?
157 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:01:32 ID:sKjYGx9r0
まじでトサカにきた
158 :
名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:13:29 ID:+RhXYhpJO
てぃれぁんのそー
(または、たいれぁんのそー)
あーきあぷたりっくす
毛が生えてて
ディロフォサウルスの鶏冠があって
ティラノサウルス類
凄い恐竜を発見してしまったのかも知れんぞ
所謂ミッシングリンクかも
って三種類の恐竜の骨がごっちゃになっただけかも
>>154 ネタだと思うが一応突っ込む。
日本語は漢字も平仮名も片仮名も使うから、南澤でもミナミザワでも構わない。
学名はアルファベットで表記。
厳密にはイタリック(斜体)でなければいけないとか、属名は最初の1文字のみ
大文字、種小名はすべて小文字とか、結構決まり事がある。
だから、片仮名のティラノサウルスになった時点で、それは学名ではない。
学名に近いと思われる発音を、片仮名で表記した「日本語の名称」に過ぎない。
ティラノサウルスの発音は
>>158の上2行がより本物に近いが、厳密に言うと、
これは英語の発音であって、ラテン語の発音とはいえない。
昔のラテン語の正確な発音は伝わっておらず、現在知っている人は存在しない。
とさかにも骨があるのか?
163 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 02:35:49 ID:IAU+4mo30
とさかといえば、
コケコッコー
バ^^ツ
.≦@⌒\ _
ノ//彡ヾ // /
.//ノ バ゙\ // /
/ヘノツWヅ彡ノハ\////
|ツ/ ノ 彡/ミ
( 彡//ミ
\ミヾヽゞ ノ /
. ヾミヘ\バ゛
. ツ. Y
. ≧/ヽミ|ヽ
164 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 02:36:25 ID:1lwCCC3T0
小日本と違って中国はやっぱ歴史あるね
165 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 02:39:27 ID:mDURetLn0
>>160 しかし、原語の発音に近づける努力くらいは必要だと思う。
ラテン語の正確な発音はわからないが、バチカンではいまでも公式文書にラテン語を用いているし、
ラテン語に近いルーマニア語やギリシア語からの類推もある程度まではできると思う。
166 :
名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 02:57:03 ID:+Jy5RxsI0
巨大な骨を一々作って埋める。
そんなめんどくさい捏造をするか?
167 :
名無しさん@6周年:
これ別ソースによると
クァンロン・ウーカイって書いてあるんだけど
綴りはGuanlong wucaiで
中国語の「冠竜・五彩(クァンロン・ウーツァイ)」を
そのまま属名・種名にしちゃったんだよね。
ラテン語としてはグアンロン(グ)・ウーカイになっちゃうけどね
地名や人名由来だと、原語の発音を尊重する慣習はあるけど
普通名詞だとなかなかちゃんと読んでもらえないよね。