【核燃料サイクル政策】佐賀県プルサーマル容認へ　安全確保と知事見解

★佐賀県プルサーマル容認へ　安全確保と知事見解

　九州電力が玄海原発３号機（佐賀県玄海町）で計画しているプルサーマルについて、
佐賀県の古川康知事は７日、「安全性は確保される」とする見解を公表した。
玄海町は近く計画に同意するとみられ、県もその後、容認する見通しだ。

　九電は２０１０年度までの実施を目標にしている。焦点となっていた地元自治体の
事前了解が確実になったことで、国の核燃料サイクル政策の要となっている同計画が
国内初の実施へ向け動きだすことになる。

　見解で県は、国の安全審査を「厳正かつ慎重に行われた」と評価。制御棒の効きが
悪くなることや燃料の安全性、テロの可能性など８項目の論点について、安全審査を
担当した原子力安全・保安院の説明を引用するなどして、計画反対派の指摘を退けた。

共同通信　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006020701000303

ブルマサークル容認

３、３、３♪
さわやか３組〜♪

やはり安全より金を選んだか…馬鹿な決定をしたもんだ。
プルサーマルの安全性なんて世界中のどこで立証されたっていうんだよ！
適当なこと言ってんじゃねーぞ！

佐賀ｵﾜﾀ

この関心の低さ…
たかが２ｃｈってことか…
日本人なら、あながち｢対岸の火事｣とは言えないだろうに…orz

佐賀は産業ないから原発作ったり新幹線引いたりするしかないんですよ。

>>6
日本の技術を信じろ。
失敗してもせいぜい死ぬだけだ。

原子力推進派＝血税を貪る売国奴

日本にはプルトニウムが２６�dもダブついてるんだろ。とりあえず、核ミサイル作っとけ。

素直に核開発しろよ。

やば〜いんじゃないか、佐賀。
これまで何処の自治体でも蹴られてきた事業だぞ。

未だに原発反対で思考回路が麻痺してる馬鹿がいるな

>>7

＞ 新幹線引いたりするしかないんですよ。

佐賀知事は新幹線引くの、反対してなかった？　確かそれで長崎県知事と話し合いをしたんじゃなかったかな。
うろ覚えですまんが…OTL

MOX燃料は普通の核燃料より高いのに・・・

>>13
原発自体には大いに賛成です。
問題は

・通常核燃料とMOXを混ぜて燃焼させた場合に不均一燃焼が起こる。
・普通の燃料に比べて希ガスの発生率が高く、
　燃料棒膨張→応力腐食割れにつながりやすい。
・制御棒が効きにくい。ちゃんとスクラムができるのかまだわからん。
・フランスでは実績があると言ってもフランスでも３つのPWRだけ。
・BWRのプルサーマルをやるのは日本が初めて。
・BWRのボイド係数が変わるから過渡応答なども含めた制御が変わるはずだが、
　そのまんまの設備でやろうとしている。

って事なんですよ。
普通の原発でいいじゃん。

わたしたち市民が朝鮮共和国の核兵器に反対ぜず、日帝の民生用原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が２万倍も違うのですよ！！日本の原発事故ではチェルノブイリの２万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの２万倍の急性死！！

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発２号炉の事故では
チェルノブイリの２万倍（※）に当たる６０万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf （２ページ）
　　　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
２万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。

（※）国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は３０人であることが知られている。
世界保健機関　http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
　　　　　　　http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関　http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館　http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html

核廃棄物を北海道の幌延に葬ろうとしているよｗ

プルサーマルは別に経済的ってわけでもないんだよなー。
原子燃料の需給が困ったときの「保険」 って意味合いかもしれませんが、
実験に使われる佐賀県は堪ったものではないですね。
てか原子燃料の需給が困る事態とかこの先あるんだろうか・・・。

極端に言えば県民の電気代ただなら反対しない
そうゆう県民性は恥
世界的視野に立てば反対多数
火力発電所と水力発電所で県内の電気は賄うはず
九州でも一番小さい田舎だから事故起きても被害者少ないだろう
押しつけちゃえとゆうのがﾐｴﾐｴ

>>20
別に電気代はタダにはなりませんよ。
今でも玄海町には原発がいくつかありますが、佐賀市には特典とかありません。
玄海町がある東松浦郡はどうか知りませんけどね。

古川ﾀﾝどうしたんだろ・・・
日本初ってのに惹かれたのかな？

>>16
言葉の意味はよくわからんが
ヤバイということはわかった

鳥取島根に並ぶ人跡未踏の地だからこそ北朝鮮のミサイルの的が置いてあるんだろ

>>24
全然人跡未踏の地じゃないぞ。
玄海町の近くには博多区があるんだ。
もしもの事態が起きたら九州経済が麻痺しちまうぞ。

県民性かなー。
佐賀って日本で初めてアームストロング砲を開発したり、知事も最年少だったりと新しいものが好きだから・・・。
BWRのプルサーマルは日本どころか世界で初めてだからちょっと欲が出ちゃったのかもね。

止めといた方がいいと思うけど・・・。
古川知事考え直して。

>>14
新幹線は引いたところで素通りされるという事が判明した為、反対することに。

>>13
思考回路が麻痺してる馬鹿はオマエ。
有効な核廃棄物処理策すら確立されていないのに、どうやって原発に賛成しろと？
地中深く埋めるだと？
その埋めたモノはいずれ浄化されるとでも言うのか？
結局は子孫へ負の遺産を押し付けるだけではないか！

九電は下らない物作ってないで、｢電化でナイト｣を全力で普及させれば良いんだよ。
全戸の屋根で太陽熱発電！これ最強！
原発は暫く現状維持で、後に順次廃止。
足りない分は風力・火力・水力で十分。
実際今でも原発が必要だと嘯く為に電力不足を装って、水力発電所の大半は50％程も稼動させていないからな。

>>28
フォローありがとう。

しかし、佐賀知事は割に合わないことを………情けなく思うよ。

テロ対策とかちゃんと考えてるのか？…あのヴァカ知事は。

佐賀危険age

やっぱ「世界初」ってのに惹かれたんだろうな。
BWRじゃなくPWRだったら容認しなかったかも・・・。

九電は原発の危険さなどの教育が足りない
玄海町は知らないが、唐津ではほとんど聞いてない
原発のある海は温かい排水のおかげで魚が釣りやすいなどと
一部の人は思う程度の教育だがよいのだろうか・・・

そういえば、何年か前に『九電見学ツアー』なるものに行った事がある(職場の上司が話を持ってきた)。
なんか話の種にでもなるかと思ったのだが、正直、九電の都合のよいところだけを掻い摘んでいるようにしか思えなかった。

行った奴らもオヤジばかりで、バスツアーだったため、他に寄り道するのはいいが、石彫りの大きなチ○チ○がある社(寺かな？)を見た時、

｢ただのセクハラツアーだな…｣

と上司の目の前で呟いてしまった自分…opz

知事は佐賀を実験場にする気か？
長谷川町子もあの世で呆れてるぞ。

もんじゅと何が違うの？

>>37
もんじゅは高速増殖炉の大型実験炉（原型炉）。
プルサーマルはプルトニウムとウランを混合したもので発電するもの。

>>28
半減期を理解してますか？

ぶっちゃけ事故がおきたら佐賀市よりも地理的に近い
博多区の方が被害が大きいんだけど・・・。
どうも福岡の人は他人事って思ってるようだな。

なんでこう簡単に容認したんだろ。
プルサーマルは安くつくわけでもないのにね。
たくさんの補助金でもでるのかな？

そんなに焦らなくてもいいのに・・・。
もうちょい検証した方がよくね？

また佐賀か！はやくだれか佐賀ＡＡつくってくれよー
と他力本願な佐賀人の俺がきましたよ？

市町村合併せずに唐津市の中にポツンと玄海町だけ残ったんだよね。
九電からの金があるから合併しなくても大丈夫ということなんだろうけど。
事故があったら被害を受けるのは町だけじゃないんだけどなぁ
なんか理不尽

>>44
しかしだね。限界町のみなさんとしてはもし合併して金だけとられて、唐津並みになっても
メリットがないんだよな。我慢が限界になるだけで、いいことがない。なんかあった場合一番
やばいわけだから、そのへんはしょうがないんじゃないかなあ。ととりあえず風は北むきに吹け
と思っている佐賀市民の俺がいってみるテスト。

せめてフランスと同じＰＷＲ（加圧水型軽水炉）にすればいいのに・・・。
なんでよりにもよって世界初のＢＷＲ（沸騰水型原子炉）なんだろ？
佐賀も勇気あるなーと佐賀市民の僕が言ってみるテスト。

「ブルマー容認」と読んでしまった人

>>46
「役所がWORDではなく一太郎を使う」
「ETCは海外メーカーではなく国内メーカーを使う」
要するに、国内に金落とす為の公共事業だな。

つーかこんなもん作るより、企業を誘致しろよ。
若者はどんどん福岡や東京に出て行ってるぞ。

あと、佐賀空港はもう閉鎖でいいよ。

>>45
北朝鮮への核の圧力だな、地理的に近いし。

>>48
佐賀空港は閉鎖しなくてよいからあのへんの田んぼつぶしてカジノつくればいいんじゃね？

ブルマーと見て飛んで着ました

>>48
国内に金を落とすってわりには佐賀市役所のデータシステムはサムスン製じゃね？
まぁ単に前市長の木下が媚韓だったのかもしれんが・・・。

>>39
知ってるよ。
プルトニウムは２万年以上、ウランに至っては45億年以上かかるってやつだろ？
それがどうした？地中に埋めれば済むって問題にどう繋がるんだ？

原発を推進する理由は国から予算を取る以外にない。
どこがクリーンエネルギーだよ、一番環境に厳しいじゃねーか。
それに事故・テロ対策はどうするんだ？
事故やテロを防げなかった時に誰がどう責任を取るんだ？
最悪の事態が発生した場合、偏西風の影響で関西にまで被害が及ぶぞ！

１回事故ったらどうなるのか、そこんところもきっちり説明して欲しい。
二万人即死とかそういうんじゃなく、多分円も株も暴落すると思うがその結果どのくらい
影響が出るか、どのくらいの地域がノーマンズランドになるのか、原発難民はどこに行くのか、
避難対策とかはどうするのかとか。で、それが何万分の一の確立でありえるのかと。

「危険だ放射能だ即死だ！」とか「安全だクリーンだ経済的だ！」とかそういう声だけでかい
のはもういいから。

プルサーマルの安全基準の公表ｷﾎﾞﾝﾇ

ブルマだと思ってきたら・・・orz

佐賀危険age

知事選挙の時の九電からの応援態勢見れば、プルサーマルＯＫなのは
既定路線だろw

いっそ鳥取にでもつくりゃいいのに
もうすぐ日本じゃなくなるし

>>58
同意。
実験は鳥取でやればいいのにと長崎県民が言ってみるテスト。

この前の衆院選の佐賀の乱で本来はお家取り潰しのところ
踏み絵（バテレンの皆さんごめん）を踏まされてるんだろ。

玄海町は先の地域合併のときも併合拒否したくらい
金持ちなんだから、いまさら危険なことまで背負わなくても、
原発だけでいいんじゃないかな？

それとも併合拒否などに、佐賀市がブチ切れて
プルサーマルまで背負わせようとでもしてるのかな・・・

テロなんていえば、あの原発なんて、簡単にやれるだろ。。
海からなら何の問題も無しに原発までいけるし、釣り客もよくあるようなところ。

小型ミサイル打ち込むにしても、侵入するにしても、簡単そうだが・・・・

イザとなったときは、ニホンノミナサンゴメンナサイ・・・・

プルサーマル反対age

>>39

埋めるとして、それを埋める人間は被爆しないのか？
まさか勝手に物が土の中に埋まっていくのか？
あはははははそいつはすげーーーーーな！お前、そのシーンを隣で撮影してこいよ
お前みたいなのは頭がくるんだよ、どうせ自分の土地は関係在りませんってかい？

九州どころか青森でも原発は問題になっている
おれは６年前に事故が起きた某県の住民だが正直シャレになってない
影響が無い距離と理解は出来てるが、、、風向き一つで被爆してた
ガタガタ言ってる奴はまず２０シーベルト浴びた人間が、人間じゃなくなる事実と経過をググッてからにしろ
事故が起きれば、いつでもチェルノブイリ状態かそれ以上なんだよ

そして自分がそうなっても賛成できるか考えろ
まぁお前みたいなバカは被爆しても賛成してるんだろうな
一日一日、皮膚が落ちて痛くて、指も無くなってモルヒネ１００倍打ってもらって、、、実験されて
それでも「半減期を理解してますか？ 」って言ってろよ
実際はしゃべることすらできないんだがな＜被爆したら
今でも某県の某場所は残ってるから、そこ行って「半減期を理解してますか？ 」ってさけんでこい
チェルノブイリでも良いから＜そっちの方が推奨
まぁお前は糞尿垂らしてブルブルしながら「助けて」しか言えないんだが

>>64
とりあえず落ち着きなさい。
まぁ俺もプルサーマル反対だけどね。

死ぬときは死ぬ。諦めろ。

>死ぬときは死ぬ。諦めろ。

いつから人類は訴える事ができなくなったんだ？本当に諦められるのか
クダラナイ金もうけで死ねとでも言うのか？いいから考えろ
今はそんな格好いいセリフ言ってるが、本当に事故で一気に広がったらガクガクだぞ
必死になって北方向に逃げるぞ、意味は無いんだが（チェルノブィリ被害範囲は日本の国土級）

俺は先月に青森でのプルトニウム再利用施設反対に署名したよ
皆も機会があったら署名くらいしてくれ

たぶん意味は無いんだろうけどな、やるって言ったらやるからな、、、この国は
某県の被害者？（ある意味加害者）の２人も、放置しておけば直ぐに亡くなったのに
法案可決まで無理矢理生かされてたもんな、かなりの税金も使われたしね

亡くなった体は分解されて資料として海外に渡されたとか

>>66
オマエだけ死ねば？

反対age

UO2 PuO2を混合してセラミックスにした燃料が
何で許容できないのかな。

ぶっちゃけどこか他の国が人柱になってくれてたら安心して導入できるんだけどなｗ
日本が人柱になるのはちょっとなー

俺、唐津市だけど普通に賛成。
便利に現代社会を生きる為にはどこかに皺寄せが来るのは仕方がない事。
今回はたまたま地元にそのハズレが廻ってきただけ。
てか反対する奴らは自宅の電気を完全にシャットアウトして反対しなさいな。

あのあたりに風力発電の風車がどんどん増設されてるのを見て
クリーンエネルギーに目を向けてるのかと思った矢先にこれですか

唐津市内にオフサイトセンターってのをすごい金かけて作ったけど、
門がしまってて何かあった時に一般人が避難出来る気がしないんですが

ブルマじゃねえのか・・

＞安全性は確保される
おいおい、懐はたんまり暖まるだろ
古川康知事！
金、金、金かよ。

プルサーマルと六ヶ所の再処理施設について
http://senzafine.livedoor.biz/archives/cat_50009191.html

>>72
プルサーマル以外の選択肢がないんだったら、電気シャットアウトして反対してやるよ。

>>72
あのー通常の原発の方がプルサーマルより安いんですけど・・・。
こっちは原発そのものには賛成だし、風力発電や火力発電とかもあるのに、
何でプルサーマルに反対しただけで電気をシャットアウトしなきゃいけないんですか？

ほっとけよ
大方反対が多いから賛成してるとカッコイイと勘違いしてるんだろ、もしくは金が回ってくる側じゃね？
こいつは知らないんだよ、煙突から何が出てるのか、海に何が流れているのかを

風力、火力を増やすなりすれば原発の負担も軽くなる
わざわさ試した事もない新型を導入する理由にはならない

無知だからシャットダウンとか極端な意見しか言えない
東京でも太陽光、風力に力を入れてきてる
関東は過去怖い目に会ってるから考えてる区や市が増えてるよ

この辺りは２０シーベルト浴びた作業員の記録
ttp://tortilla.dip.jp/~yagit/iroiro/todaiA/jcotoiga.html
ttp://tortilla.dip.jp/~yagit/iroiro/nris/index.html
ttp://csx.jp/~gabana/genpatu/jco-kanjya-mukinsitu.htm
ttp://www.interq.or.jp/dog/macendo/topics007.htm
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/kikaku/047/2.htm

身近な資料としてはこれ
ttp://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html

これでは現状のチェルノブイリが見られる
ttp://www.geocities.jp/elena_ride/01.htm

これでもプルサーマル賛成しろと？

プルトニウムの備蓄を減らすためにプルサーマルを推進するんだとな。
備蓄しすぎるとIAEAだの国産世論だののバッシングうけるからって。
なんか本末転倒な気がする。

うへ。国際世論の間違い。

佐賀の株を買っとくか

プルサーマルなんてやんなくていいじゃん。プルトニウムの捨て場なんて技術革新が進めば宇宙にでも捨てればいいだろ。と思うのだが・・・

>>81
戦後の日本の行動を見たらそんな疑いなんて普通は持たれないと思うんだけどね。
まぁ特定アジアは騒ぐかもしれないけど・・・。

まぁリスクの割にリターンが少ないのは確かだな。
原発事故なんて遠い世界のことと現実感ない人のが多いのだろう。
そうなった時は後悔してももう遅いわけだが。

原発事故で死ぬなんて交通事故より確率が低いと偉い人が言えば話題になる。

現在の技術なら、地下深く数千メートルくらいは掘削できるんじゃないの。
地球の終わる日まで 遥か地下深くに埋め立てればいいのでは？
と思うんだが、そんなわけにはいかないのか？

まぁ、これで現地がすごい儲かって、
金も仕事も続けてあるってのならまだしもなぁ

佐賀のどこかの村は、
「村の周りの木材を順序良く売り続ければ、金（売却益）と仕事（伐採植林）が
　永遠に確保できる見通しが立ったので、税金を無しにします！」
って言ったら、中央政府にとめられたことがあったようだな。税金無しはだめだと。

原発くらいになると一般人はあんまり関係なさそうだな・・・

>>89
税金なしで自治体が成り立つんならやらせてみればいいのにね。
国の言い分は訳分からん。
別に国税さえ払えば文句を言われる筋合いはないと思うけど・・・。

ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kanazawa.pdf#search='プルサーマル'
ハイリスクのわりには、利点がないだろ、金は掛るし危険
賛成派は再利用ってのを全面的に押し出してるけどな

コストパフォーマンスが無茶苦茶高いんならいいけど、
大して安くない上に危険なんじゃ反対したくもなるわ。

そもそも思うわけですが、何で火力じゃだめなのか、と。
燃料の供給と環境問題というけれど、それもちょっと納得がいかん。
供給にしても石炭なら安価に、フィリピンからでも調達できるし最悪国内にもある。
環境に悪いというのが、アメリカでは石炭燃やしまくって安価に発電している。
そういう、世の中には環境に負担かけて安い電力を享受している国もあるのに、
なんで日本がわざわざ環境のために高くてリスキーな発電をしなきゃならん？

もちろん、環境には配慮しなきゃならんのだろうけど、不平等は納得がいかん。

電力会社はプルトニウム燃やすタイプの発電で得られる電気を「再生電気」などと呼んで
宣伝してる。再生紙のようにクリーンだとかなんだとか。
けど、再生電気はいいすぎだろ。
よくこんなイメージよさげな言葉をでっち上げたものだと感心はするが。

きっと燃やした事にしてこっそり宇宙戦艦の燃料に使うんだよ。

反対age
ちなみに通常の原発にまで反対する気はない

>>64
6年前だとJCOだと思うが、核物質が外部に漏れてもいないのに風向で被ばくするなんて間違った知識しかないのに熱く語れるお前に乾杯w

死の灰はクリーンにできるのかな？

ブルマサークル容認に見えた

俺の中学時代の地図帳には、
玄海原発を中心として、１０�`単位で円が描かれているのを思い出した。
玄海原発は突如として浜に浮かぶ秘密基地に見えたが、
あそこ辺りにまた作るのか？工作員対策は大丈夫か。

>>97

ならなんで町の市民は被爆してんの？

同施設から大量の放射能が漏洩し、茨城県の測定では通常値の16,000倍が記録
現場から約２キロの測定所で通常の約１０倍の放射線量を測定
半径３５０メートルに避難勧告でも失敗だったと市長は認めてる
茨城県からの半径１０ｋｍの屋内待機も発せられている

決死隊が止めたからいいものを、止められなかったらずーとだだ洩れなんですが？
国の焦りが危険を表してるんだがな
お前の家が何処かはしらないが、知らないことを知ったように言うな

ttp://www4.ocn.ne.jp/~wakasant/news/52/52-2.htm
>結局、350ｍ圏内から避難した村民と、10km圏内で屋内退避した住民は
「防災体制」の名の下に中性子線と放射能雲による被曝を押しつけられたのです。

>核物質が外部に漏れてもいないのに
洩れてないのか？初めて知ったよ
ところで中性子って見える物なのか？洩れてないと言い切ってるが

このスレ見て始めて知ったが、プルサーマルってリターンが少ないのか。
リターンが大きいと思ってたから、割と賛成だったんだけど、それじゃあ駄目だな。
とりあえず、核兵器作る時に何かと便利だし、プルトニウムは貯蔵しておこう。

脊振の向こうは福岡と半島ですからどおでもいいです

>>104
君冷たいなー。
同じ佐賀っ子だろ。
プルサーマルも劇的にコストパフォーマンスが上がるんなら良いけど、
メリットってプルトニウムの再利用くらいしかないんだよな。
危険性を考えると消極的になりそうなもんだけどね。
知事が何考えて容認したのかが知りたいな。

713 名前： 名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日： 2005/12/26(月) 22:03:26 ID:dFzxl9Td0
>>704,709
なんで東海村が原子炉第一号になったか知ってる？
いつも西寄りの風が吹いていて、万が一の事故の際には海に
放射性物質が飛んでいってくれるから。
今回はその設定のおかげで被害は事故の大きさに比べて小さかった。

当時漏れは日立市に住んでいたが、」漏れの嫌いな上司がこの事故のニュースを聞いて
職場から東京へ逃げていった。
今考えれば自分から放射線を浴びに常磐線に乗りに行ったようなモノだったが
その後、茨城は交通が寸断されて大変だった。

情報が混乱していれば、こうもなる
それともこの距離なら大丈夫と鼻ブク提灯出して寝てればよかったとでも？
お前はその場に住んでないから言えるんだよ

ちなみにＪＣＯで使われたウランはプルサーマル用高圧縮ウラン
それを裏の裏マニュアルで規定量を大幅に超えた量を足したから臨界した

問題は今回の施設がいつまで規定マニュアルを守るかなんだよ
何十年も守るか？と言うと確定はできないだろ。マヒしていくもんなんだよ

逆に冷たいことを言えば
九州なんていわずに関東に作れば良いんだよ。本当に安全ならね
それが出来ないのは国が恐怖を知ってるからでしょ
かつての高速増殖炉もんじゅの事故、そして今回の新型で未経験のプルサーマル

規定が守られないのは、国が責任を果たしてないから。
供給会社に厳しい基準と一緒に、価格も押し付けてる。そのくせ違反には甘い。違反しろといってる
ようなもの。

基準を守らせるには、今の基準では守れない、と国民に説明して基準を緩和するか、もしくは
今の価格では無理だと説明して価格引き上げを行うか。
その上できっちり違反に対処する体制をつくる。それなら供給会社も基準を守るはず。

国民の反発がこわくて、建前だけの基準を放置しているのは国の怠慢。

国にも会社にも両方問題あると思うよ

国の視察も毎日ってわけでもなければスパイを送り込むってわけでもない、ミスしてもたいして罪にもならない
食品会社でもトイレ出るときに手を洗わない＆アルコール消毒しないのを多数見かける
（お前の周りだけと思うかもしれないがデパートも工場もほとんどの社員が
守ってない。記憶にあるだけで６件。わずか１２キロ内でね）
ＩＳＯとかも普段は雑で見に来るときだけ必死に隠してるし＜これは運送会社だった
やっぱり慣れって怖いよな

核関係じゃあ規則の緩和もできないし
価格引き上げても、引き上げた上で楽をしようとすると思うんだよね
結局危険性を理解してない従業員ってのも大問題
そんな従業員を作ってるのは会社で、見てないのに見た振りして給料受け取ってるのは国

違反に対処する体制ってのも
ほら飲酒運転って今は厳しく、５０万コースで免許もまず消えるんだけど居るじゃない。酒場に駐車場があってさ
飲酒運転すら守れない生物が、扱うのが超難しい核関係なんてね
かといって裏マニュアルも無しで厳しく決めるとなれば、新しい社員は入ってこないし＜コレが会社の言い分なんだが
>>80
の資料ＨＰ見るて痛感したよ
だからこそプルサーマル反対なんだけどね
ハイリスク＝＞ローリターンじゃあ危険侵しても意味無いからね

佐賀危険age

age

しかし反応が薄いな・・・
なんでだろ？
地味な佐賀だから？
都会だとこうはいくまい
まさに国の思う壺なのかな・・・

>>16
つまり、色んな事態に対して正確に制御出来る設備がないってこと？
エラーが起きた時に、想定していないからシステムがとまるとか。。？

わからん・・