【CO2削減】熱をコンテナで運搬→エネルギーとして再利用　実験開始

★熱をコンテナで運搬 実験開始

　焼却施設から出る廃熱を特殊なコンテナで公共施設に運び、再利用する
新しい取り組みの実用化に向けた実験が東京・清瀬市で始まりました。
この取り組みは、東京都と空調設備会社などが、ガスや重油などの使用を
減らし、温暖化の原因となるＣＯ２を削減するために始めました。

　清瀬市の下水処理施設で行われている実験では、焼却設備の煙突を
洗浄したあとのおよそ７０度になる排水などの熱を特殊な蓄熱材が入っている
コンテナに蓄えます。コンテナは、トラックでおよそ２．５キロ離れた
体育館に運ばれ、そこで、専用の機械を使って廃熱を暖房用のエネルギーとして
再利用します。東京都によりますと、熱を導くパイプラインが必要ないので、
長距離の運搬ができるうえ、２０トンのコンテナ１台で５５世帯の家庭が
１年間に消費するエネルギーをまかなえるということです。

　この取り組みは全国で初めてということで、東京都などでは実用化に向けた
実験を３月末まで続けることにしています。東京都は「特殊なコンテナに
熱を封じ込め、どこにでも運んで熱を供給できる技術なので、捨てられてしまう
熱を有効に活用していきたい」と話しています。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/2006/02/06/k20060206000013.html

２なら
















何もしない

２
>>3
おせーよ、プギャー

ドラえもんの道具

omosiroi

>２０トンのコンテナ１台で５５世帯の家庭が
>１年間に消費するエネルギーをまかなえるということです

まじで？輸送中に事故ったらトラックごと蒸発しそうだが・・・。

どっかの国が「オリジナルはうちだ」と言うんだろうな。

そういえば北海道から雪を運んでくる話は、どうなった？

これは期待

>>3おせーよ、m9(^Д^)プギャー

これ、ベルチェ素子に熱電対素子組み合わせて、超伝導ケーブルで熱をワープ（転送）
させたほうが早くない？

排水運ぶんじゃなくて排水の熱を一旦畜熱材に移すのか。
そこでエネルギーのロスってどんくらいなんでしょね。

>>6
マックスウェルの悪魔でもいない限りそれはないと思ふ・・・

そんなにエネルギーが蓄えられる蓄熱財ってすごいな。
カイロにも応用できそうでちょっと期待だな。

こういうニュースが来るとわくわくするな

これはすごいな
三機工業と栗本鐵工所？

>>11
元々捨てていたエネルギーなので、ロスはカウントできずｗ

雪を融かすのに良いんじゃね？

マイクロ波にして送信すればいいじゃん

これはｵﾅﾇｰ自己発電を活用できる技術が急がれるな

>>18
７0℃で、どうやってマイクロ波を作るんだ？
発電も厳しい温度だろ。

で、トラックの燃料は？

規制しないで、普通にゴミで発電させてやれよ。

>>21
牛が引いてる。

>>21
トラックが使うエネルギー　＜＜＜＜＜　５５世帯の家庭が１年間に消費するエネルギー

それより、飛行機で物を運ぶのをやめれば？

>>21
ニートにひかせる

ニート＝マックスウェルの魔か・・・・あれ？でも、棲家は完全閉鎖されてるはずだから、ニートじゃなくて、ヒキコモリが正解だなｗｗｗ

決められた２点間ならパイプラインの方が効率が良いように思えるが
トラックで運んだ方が効率が良いのか。

北海道から沖縄までパイプラインで繋げばいいじゃん

５５世帯の家庭が１年間に消費するエネルギーってどのくらい？
それをトラックに乗るコンテナ1個に集めるってヤバクね？

移動式の火葬場としても利用できそうだな。

こんな設備面から実現困難な妄想じゃなくて素直に発電しとけ

ちょっと調べてみた。
大体1世帯の１年間に消費するエネルギーは灯油で3240リットル。
55世帯だと178200リットル。
重さにすると142560kg=142�d
それを20�dのコンテナに詰めるわけだからｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

この蓄熱材って、数カ月以上蓄熱できるの？
ガスボンベ数本ぐらいあれば、家１軒の冬の暖房ができる？

>>33
灯油で換算するとすばらしい結果になるな。
でもプルトニウムに換算するとたったの330kg。

凄いと思う、けど

ほんとか？本当なのか？

あれ？既に似たような奴なかった？
ごみを焼却してそれでお湯を沸かして発電ってずいぶん昔のラジオのＣＭ
でやってなかった？

熱よりも冷気を保存して、夏に使えるようにしてほしいなぁ。

どこだったか、貯蔵庫に雪を保存して、
夏場のエアコンに利用してる公共施設が実際にあるよ。

それにしても、温度差50度程度、20tでそんなに熱を蓄めれる比熱の物体なんかありえるのか？
普通に55世帯1日分の誤植だと思う。

＞どこだったか、貯蔵庫に雪を保存して

雪は場所とるからなー
雪の冷気エネルギーを利用して、液体窒素とかを効率よく製造する方法とか無いんかな。
そんで、夏にその冷気エネルギーを使うとか。

ん〜〜，

・液体窒素を製造
・液化時に排出される熱をヒートポンプで集める
・集めた熱で雪を溶かす

とか？

>>40
エクセルギーが違うから無理。冷たさが違う。

にぎりっぺ、のようなものか。

面白いから釣られてみても良いけど。熱効率の試算とか厳密にやらないと、役人手玉に取ろうとする似非ベンチャーは山のようにいるからな。

>39
>普通に55世帯1日分の誤植だと思う。
それにしても結構凄くないか？
期待しちゃうなぁ

70度のお湯20トンが一年間で55世帯が使うエネルギー？
うそくせー

これ一般化してコスト下がったら結構すごいかも

そのままもっていったら、冬の雪とかし対策とかにもなったりして

でも結局一番コストかかるのは運送費なんだろうなぁ

ほんとだとしたら凄すぎるだろ

トラック輸送費を１０万として、５０家族で割れば
１世帯２０００円で、年間のエネルギーてことだぞ

そんなの革命が起こる

１世帯２万でも革命だわ

>>48
ゆとり教育か？？
これって、熱エネルギーだぞ？
暖房エネルギーだけでパソコンは使えんぞ、おい。

特殊なコンテナ、凄いな。

１日に何往復もするんです〜
なんてオチの予感

>>39
> それにしても、温度差50度程度、20tでそんなに熱を蓄めれる比熱の物体なんかありえるのか？
> 普通に55世帯1日分の誤植だと思う。

http://www.jyuri.co.jp/Shc/Htmls/database.htm を参考にすると、世帯あたりのエネルギー
消費量は 400MJ/day くらいなので、55 世帯だとすると、22000MJ/day(=22e9J/day)。

22e9 = C × 50K × 20000kg ⇔ C= 22kJ/K・kg。

一体、どんな物質を使っているんだろうか？

忘れてはいけない。日本で一番高いのは人件費。次が税金。

毎日、往復するとして４時間勤務とすれば、ドライバーのコストだけで
一万円近くかかる。
それに加えて、２０トンの特殊なコンテナ車が４０００万円くらいかな。
７年で消却と考えて、税金だけでもバカにならんよ。

実験にしてもあまりにも不採算な事業。やればやるほど赤字が膨らむ。

＞一体、どんな物質を使っているんだろうか？

計算が得意なとこをそんなに見せびらかすくらい自意識過剰なんだから
その優秀なオツムで、その物質を予想してよ。

炭素税の導入を横目でにらんだ戦略らしい。

>28
熱の宅配ってことでトラックで運ぶようだ。

日本のエネルギー利用効率を高める技術は世界でトップクラスなんだよな

今の中国ときたらあのアメリカすら遠く及ばない
バブル期の日本の十倍以上の無駄遣いをして環境汚染。一握りの金持ちだけ恩恵をうける。

「共産」党がきいてあきれる
独占資本主義の最終形態じゃねーか

マックスウェルの悪魔が発見されたんだよ！

熱効率悪そう

東京に原発を！でおなじみの広瀬隆の熱烈信者が一言↓

これって机上では実現可能という目算あってやってんだよね？

熱の宅配便・「トランスヒートコンテナ・システム（THC-System）」
〜東京都内で実証試験開始〜
ttp://www.sanki.co.jp/news/press/contents_69.html

トランスヒートコンテナ・システム
ttp://www.kurimoto.co.jp/J09/trans_heat.htm
ttp://www.kurimoto.co.jp/news/PDF/20040408_01.PDF

ドイツのプロジェクト・マネジメント・コンサルタンツ社からの技術導入ですか。

三洋電機など、蓄熱搬送システム「トランスヒートコンテナ」の実証試験
ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=359774&FORM=biztechnews

この記事によると、タンクの中身は酢酸ナトリウムとのことだ。

>>54
> 計算が得意なとこをそんなに見せびらかすくらい自意識過剰なんだから
> その優秀なオツムで、その物質を予想してよ。

いや、探してみたんだが、そこらで使えそうで、かつそんな大きな比熱を
持つものが無いんだよな。一桁小さい量なら、セラミックスあたりかなとも
思うんだが。

>>56
> 今の中国ときたらあのアメリカすら遠く及ばない

浪費を問題にする場合は、率だけじゃなく、量も議論しましょう。

>>61
ありがとう
「２０トンのコンテナ１台で５５世帯の家庭が１年間に消費するエネルギー」
はやっぱり勘違いだったのね。。。

フラーレンが64ゲット
http://021.gamushara.net/mongoose/data/c64.jpg

>>35
計算しないで直感で言うが、プルトニウム換算多すぎ。

>>64
フラーレンならフラーレンらしく60とれよ

こういうことするよりも、お湯を浴場や温水プール、老人施設等に
配る方がコストがかからなくて、いいような気がする。

コストが合うか？

バイオマスの成長株

わざわざ熱の為に重油を燃やすより、運んでくるｺｽﾄを含めても廃熱を使った方が都合が良いんでしょ。

この蓄熱材使えば

夏場にヒーポンで一年分の暖房、給湯の熱を蓄熱。
冬に冷房用のｒｙ

ってことすればかなりの省エネになると思われ。