【世論調査】ライブドア堀江容疑者支援「自民党に責任あり」48％、「責任はない」の40%を上回る…日経世論調査

１００％の責任はないと思うけど、一定の責任はあるんじゃないの？
あるかないかの二択で聞かれたらオレも「ある」としか答えようが無い。

ただし、注意程度の懲罰で済む、実に軽い責任。今後は人柄をよくみてから
人選をするようにという注意のみだな。

自分らが煽ってたことはスルーか＞日経

ニッポン放送騒動時の日経報道はどう見ても　煽り責任は免れないぞ

要するに
いくつか少数の新聞はマスコミの責任というものについても論じたが
日経は自分たちマスコミのせいじゃないと言い切りたい
って事？

西武の有価証券虚偽報告に対する経団連の責任とかは？　　

ＬＤ株を上場させていたジャスダックの責任は？　その株に価値以上の金額で
購入してきた投資家の責任は？　

>>74
ライブドア株の暴落で株購入者が被害者扱いの報道されてるけど
彼らは加害者側なんだよね。堀江に手を貸してるんだから。

マスゴミに責任あるかないかもアンケートとれよ

丑って、こんなスレばっかだね。
まぁマスゴミがあれだけ、責任アリって言ってれば、
バカ主婦辺りは洗脳もされるんじゃん。

>>77
主婦をなめんなよ

拝金主義政権
市場原理政権
もうイラネ

ＢＳＥより堀江のほうが問題視してる奴が多いのがすごいな

起用タレントでＣＭを流したが、タレントが不祥事を起こしました。　
そのタレントを推薦した広告代理店の責任は？　そのＣＭを流したＴＶ局の責任は？
ＣＭのスポンサーになった広告主の責任は？

いまこそ、共産主義の共産党の時代ですかw

>>80
憧れる香具師が増えたからじゃね？

西武球団を統括していた西武グループで長きに渡り、有価証券の記載に深刻な問題があり
商法に抵触し、堤オーナーが刑事罰を受けました。

ファンを欺いた企業の責任は？　選手を欺いた責任は？　犯罪を犯した会社と一緒に日本
プロ野球という興行を行ってきたコミッショナーの責任は？　プロ野球オーナー面々が
そのような犯罪企業と一緒になって興行をし続けてきた責任は？

ニッポン放送、フジテレビ、産経新聞の苦境を面白おかしく煽った
商売仇のマスゴミのライブドア賛美の責任は重いぞ

>>21
そういうことですな。
「責任はある」っていっても、どういう責任があるのか曖昧すぎ。
それを今回の堀江逮捕を受けて自民責める自分等の思想と合わせるマスゴミ（笑）

そもそも、グレーゾーンにいる奴を応援すること自体がクサイ
武部は弟に面会に行ってやれよ

ID:wwQMSeSt0
>>74
>>81
>>84









おまえ必死だなw

責任責任と言うが、クソ子ねずみとアフォ中と馬鹿部の自民党に票を入れた有権者も反省しろ。
反省して二度と過ちを繰り返さないようにしてくれ。

おや、意外と責任がないってのが多いな。
というか、この設問なら、どの程度の責任かを問わないと意味ないだろ。
例えば、衆議院を解散して民意を問うのか、内閣総辞職か、武部は議員辞職か、
武部が役職停止か、自民党として謝罪すべきか。とかな。

まぁ、それと同時に、堀江問題では、誰の責任が重いかはアンケート取らないと。
ＴＶ、新聞、東証、経団連、自民、民主とかな。

>>90
またバイトの情報操作か。
ご苦労だなｗｗ

>>87
規制緩和でグレーゾーンを応援してからなあ。
まあ検察が腐ってなかったことに素直に感謝だな。

>>65
これみてみな。
昨年、８−９月の選挙期間中とその直後にライブドアの株式はあまり
上昇していない。
ライブドア株が急騰したのは、近鉄買収からフジ乗っ取りのあたり、
後、ホリエモンのマスゴミの露出が強烈だった、昨年末から今年初頭
にかけての間。
株価に何が影響あったのか、いうまでもない。

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4753.t&d=c&k=c3&a=v&p=m65,m130,s&t=2y&l=off&z=m&q=c&h=on
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4753.t&d=c&k=c3&a=v&p=m130,m260,s&t=5y&l=off&z=m&q=c&h=on

ホリエモン事件の責任の大半はマスゴミに決まってるジャン

■マスコミに責任があるのか世論調査してみろ！80%以上がマスコミに責任があると解答するぞ！

屑小泉も武部も、非は非として認めると言ってるんだからいいじゃん?
なんでマスコミに責任転嫁するの

マスコミ叩きは他スレでも散々やってるし、焦点ずらすなよ

一番責められるべきは、ただの乗っ取り屋をIT企業なんて
ワケワカメな包装紙に包んで持ち上げに持ち上げたマスゴミ。

飲食店の女性従業員に暴力振るって書類送検くらった
民主の木俣議員は現職なんだけど。
アンケートはまだ？
責任問題の会見はどうした。

だから武部は『堀江君は我が息子、我が弟です』と絶叫したことを含めて
非を認めると言ってるじゃんw

責任の重さからいって、政府与党の見識がなかったと
自分達で認めてるでしょ

反省していない　マスコミ

マスコミが煽るとこうなるのかぁ。
東証も外資もわからなかった粉飾を見抜けと。
候補者は特捜で調べてもらうことにするかね

堀江に投票した人の責任は問わないのか？

マスコミの必要以上のホリエモン持ち上げでミンーナ騙されただろう。

そりゃ確実に自民に責任はあんじゃねーの？
あんな胡散臭い奴を担ぐのに党内や自民支持者からも反対があったんだし
小泉・武部・竹中は叩かれて当然だろ

かと言って責任があるのは自民だけじゃなく
マスコミにも野党にも国民の何割かにも責任があると思うけどね

外資も東証も、やり口はワールドコムと酷似してるんだから
リスクの存在自体は認識してたんだろうね。

ただ、「これあり？ありなんだね？」「日本ではこれはＯＫ？、ＯＫナノネ？」
って感じで先送りにしてたんだろ。
松井証券の社長なんかは分割の時、「地獄に堕ちろ」とまで言ったけど
世論や投資家（の一部）は割と好意的だった。

まあ、進退や道義責任などは総じてくだらん問題だとは思うが。
それよりも堀江と自民改革の指向の一致をこそ問題とすべし。

ライブドア関連でマスゴミの立ち振る舞いについての調査は
何一つ、誰一人やらないのが笑えるな。

千葉県知事選で、応援に堀江を呼ぼうとしたスタッフを
「彼の発言はころころ変わり、人間として信用できない」
と押しとどめた森田健作に、人を見る目があった。

まずマスコミが煽り、それに小泉・竹中・武部が便乗したわけで
改革派のイメージ作りに堀江を利用した点で同罪なんだよ
人間の屑は恥を知れよ

責任が無いと答えた4割のアホさ加減ったらないね

>>109
その4割は政治家よりマスコミの方が責任あるだろうと考える見識のあるひと達。

>>110
>>1読め。
自民党にも責任はあるがマスコミにはもっと有るではなく、自民党には責任は無いが4割だ。

勝手に脳内変換するんじゃない。

48％の人はあの時点で堀江の胡散臭さ、モラルのやばさに気付いてたんだろ。
あの時2chでも非難されてたじゃん。多分後出しの意見じゃないと思う。
で責任がないの4割の人も、具体的な形で責任取る必要がないと思うだけで
自民の見る目のなさにはあきれてる人もいるんじゃね。

>>111
勝手に脳内変換してるのはモマエのようだが？

マスコミが煽ったから、自民も思わず便乗しちゃった訳で
自民は悪くないＹＯ！

なんの責任？
意味不明。

錬金術に担保を与えた・・かな？

でもこの手法自体は、現時点でもって罪ではないんよね。

責任・・・・ねぇ。
容疑者となるような人間を支援した事に対してのなんだかもやもやした責任ってやつかな？

まぁ、コレをもって辞任しろだとか言うのなら変な話だよな。
不明を恥じろって言うのなら同意するが。

　　　　　　シンガンスの署名の方が遙かに問題なんだけど（ｗ

なんの責任だか具体的に書いてないわけだが