【世論調査】ライブドア堀江容疑者支援「自民党に責任あり」48％、「責任はない」の40%を上回る…日経世論調査

★堀江容疑者支援「自民に責任あり」48％・日経世論調査

　内閣支持率が急落した日本経済新聞社の世論調査は、昨年の衆院選後の
追い風がやみ、今国会で様々な問題の追及を受ける小泉政権の現状を
映している。野党はライブドア事件や官製談合、米国産牛肉輸入問題などで
攻勢を強めており、自民党執行部が逆風への対応を誤れば政権基盤を
揺るがす事態にも発展しかねない。6日から来年度予算案の実質審議に入る
国会論戦も緊張感が増しそうだ。

　自民党内で執行部批判が高まる一つのきっかけになったのが、ライブドア
前社長の堀江貴文容疑者が証券取引法違反容疑で逮捕された事件だ。
今回の世論調査で先の衆院選で自民党が堀江容疑者を応援したことの
責任を聞いたところ「責任がある」との回答が48％となり、「責任はない」の
40％を上回った。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060206AT1E0500705022006.html

2なら小日本沈没

投資家って馬鹿がやるもんじゃないんだけどな。
国を信頼して買うなら国債買えよ。

3なら俺の下痢が治る

>>5なら４は取消し

選挙で与党がギリギリ過半数くらいだったら緊迫したろうにな
つくづく民主党は悔いてるだろうよ

なんだ、日経は？
新聞で本当の世論が動くか如何かが問題だね。
福田を首相にする工作でも始めたのか？
にしても、誰がなろうとも最終的には国民世論がその政権期間を決める。
福田になっても支持率が２０以下なら、持続は無理でしょ。

犯罪者の国会議員を出した国民の責任は〜？

>>5
治させてやれよ。

>>1
真っ先に民主党から出馬の打診あっただろｗｗｗｗｗｗ

guest　guest

最近になって安倍氏と繋がってるとおもわれる
耐震偽造＆ライブドア事件の報道（小泉政権を揺する）が
一気に減った気が・・・このまま有耶無耶にならぬ事を願う。

つーか、ライブドア株の一般市民浸透は
日経＋テレ東（WBS）が主犯格だろ

面白いように小泉が落ちていくなｗ
これからは民主党の時代がやってきたってことか

堀江に投票した層化信者に責任はありますか？

有る無しで聞かれたらあるだろう。
ただ、その行為自体を良いか悪いか聞かれたら、良いと答える。
アンケートなんてこんな簡単に世論を操作できるのだ。

ポスト小泉「安倍氏」38％、「福田氏」13％・日経世論調査

　「小泉純一郎首相の次の首相にふさわしいと思うのは誰か」との質問への回答では、安倍晋三官房長官が38％で断トツだった。
ただ前回調査に比べると支持率は5ポイント低下した。一方で2位の福田康夫元官房長官が13％と前回に比べほぼ倍増した。
日中関係改善の糸口がなかなかつかめない中、対中関係重視派とされる福田氏の動向にも注目が集まっているようだ。

　安倍氏の支持率は前々回が41％、前回43％で、今回も男女別、年代別、職業別で満遍なく支持を集めている。
福田氏は男性や40―60歳代を中心に支持が広がっている。 (07:02)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060206AT1E0500O05022006.html

>>16
新聞は意図的に行うよね。
その意図は誰の意思？っていうのが気になる。
福田を持ち上げるところが凄く、臭う。

このアンケート「堀江が犯罪を犯した罪は自民にもありますか？」と
言う質問ならほとんどがNoだろう？
設問いかんでどうにでもなるような世論調査なんて意味なし。

>>10

それが自民の免罪符になるとでも？

応援したことの責任と、堀江が逮捕されたことは別モンだろ。
応援したことに責任があるのは当たり前の話。
そんなこじつけが許されるなら、
拉致が解決しないのは拉致犯の釈放署名にサインした議員を擁立しているどこかの党の責任
とか
覚醒剤が蔓延しているのは、覚醒剤で逮捕された議員を擁立しているどこかの党の責任
って論理がまかり通るだろ。

>>16
堀江が何も悪い事をしてなくても
芸能人（大仁田等）と同じような名前が売れているだけで
選挙に引っ張り出す行為は悪いと思うがね、別に自民に限った事ではないけど

へえ

＞自民党が堀江容疑者を応援したことの責任を聞いたところ

責任はあるに決まってるだろｗ応援したんだから。
わかりきったこと聞くなよ。聞くなら武部の辞任は必要か？とか聞けよ。
でも４割もの人間がないって言ってるのか、むしろこっちに注目すべきだと思うｗ

>>1
日経アンケートでスレ立てんな、クズ。

>>20
当然なると思うけど？
民主党は買おうとした暴落するであろう株を買えなかっただけで。
買ってたら似たような顛末だったろうからね。

>>22
俺は人気があれば犯罪者でなければ、応援してもいいと思うけどね。
人気の無い香具師を応援して、選挙で負けて馬鹿を見るよりはずっとね。
選挙で負ければ、今の野党みたいに何も出来ない党になっちゃうしね。

まあ、その辺はどうでもいいけど

これはひどいｗ

皇室典範改正賛成派の多くが
「男女平等」を理由に挙げるのと同じくらいバカな話だｗ

半数近くの国民は確実にバカだ。これだけは揺るぎ無い現実だなorz

村上ファンドもなんとかしろ。

>>26

・・・

素晴らしい発想だな
さぞ学校で人気者だろう君

だからさー、なんで「当時」犯罪者でもなんでもない人を支援するのが
悪いって話になるのさー。
バカじゃないの？
誰を支援したって良いの！んで、議員になった後で犯罪が発覚したなら
粛々と処分すれば良いだけの話。今回は当選してもないしどーでもいい。
別に民主党だって「当時」は堀江が犯罪者だって分からなかったじゃん。
なんでそれで自民が悪いって話になるんだよ。ただのいちゃもんだよ。

自民も何の責任もないんだからもうすこし堂々としてりゃいいのにな

>>31
民主も苦しいのさ。
いろいろとな。

>>31

あのな

つい最近支援した奴が｢今｣犯罪者だとわかったから問題なの

>>34
全く意味が分からん。支援した当時犯罪者とは知らなかった。それが全て。
犯罪者と発覚した時は別に自民と何の関係も無い人。

>>34
そういういいかげんなことばっかりいってるから
馬渕が安倍に偽装だと罵られてＴＶから消えるんだよ

ホリエは「規制の緩和」を利用しただけ。

法解釈する検察は旧態。

>>34
まだ犯罪者じゃないよ。

一般人が政治家になろうと思うタイミングは、政治家という地位を
利用して今以上に儲けてやろうという考えが芽生えた時なのかもね。
国を良くしようとか、国民の生活レベル向上とか、本心から思って
政治家になろうなんて考える人は皆無だと考えた方がいい予感。
そういう連中だからこそ、同じタイプの堀江を見抜けないのは当然
だろうけど･･･

国会の議論は検察に届いているのか？

検察の思想は身勝手！！

>>30
バカなの？
まったくもって常識的な判断だろ。

>>34
諭してるつもりか？恥ずかしい奴だなお前ｗ

>>42
他人を批判する人は身勝手！
泥棒にも三分の理。
簡単に「恥かしい奴」と言うな。

日経に責任あり　６０％

起業家が犯罪を犯していたので、
「起業家なんて人間の屑だ、起業を推進する政策をすすめた政党の責任だ」
と話を持っていく。
狡猾な議論のすり替えである。
卑怯さかげんがうけるらしい。

いかに、マスコミの世論操作が効いているかがわかる。
ライブドア事件が自民党の責任なんて、こじつけも良いところ。

法整備を怠った日本国会の責任や、その運用が非平等的な検察の責任を
問わずして何を言うのか。

でも、自民党も十分悪いし

数ある職業の中で逮捕者排出率が一番高いのが政治家
議員なんだよ
選挙があるたび選挙法違反者が出るし金銭の問題は年数回は発覚してる
今更な話しだよ

武部、竹中は恥おしれ

落選した人物に関わった件で責任を取るなら
民主党の神奈川から出馬した計屋候補も逮捕されてるし
同じく民主の西村真悟議員に至っては現職時に逮捕だ。

それぞれアンケートを取りたまえ。

【セコウ】自民党「2ｃｈ対策班」4【してますか？】

先の衆院選で、世耕率いるコミュニケーション対策チーム
が存在したのはまぎれもない事実（「現代11月号」より）。
通称コミ選は候補者へのイメージ作りからメディア対策を
仕切り、自民圧勝を招いた。
そのチームが、日本最大規模の掲示板「2ｃｈ」対策班を
作らないわけがない。
今どこのスレを見ても反小泉、反安倍の意見が増加しているが、
真っ当な自民批判が続くと必ず荒らし意見が出てくるのは、
タイミングを見て対策班が書き込みを入れているからでしょう。

過去ログ
自民党「2ｃｈ対策班」疑惑
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1083400363/
そのミラー http://makimo.to/2ch/money3_seiji/1083/1083400363.html
自民党「2ｃｈ対策班」疑惑 2
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1089428160/
そのミラー http://makimo.to/2ch/money4_seiji/1089/1089428160.html

今話してる相手が犯罪者かどうかなんて分かるわけがない

責任ってどういう責任？

選挙当時に犯罪犯してたこと知って選挙の支援したならともかく
何も知らなかったのに何の責任があるって言うの？
こんな質問考えるマスコミがキモいんですけど。

自民党の人間が堀江の選挙を実務で手伝ってるんだから責任あるだろ。

堀江が捕まったのは、グレーゾーンを検察がクロと認定したから。
証券取引の監視委員会はシロ認定していたから動かなかった。

そういう微妙な事態を招いたのが、法整備の不備出あるのは明白な事実であって、
それを、あたかも「自民党の責任」という本質的な解決をもたらさない
馬鹿な方向に持っていこうとするのが、マスコミ。

任期間近の小泉追い落としが、透けて見えるぞw

こんな、赤字会社をたくさん買収して、売上げが増えたように見える
企業を買ったのは、やはり気が付かなかった私も反省している。

しかし、携帯電話ブラウザはマイクロソフトより普及しているのは
日本のベンチャー企業のネットフロントと忘れてはいけない。

ライブドアとは違うのは技術力で世界で成功しているベンチャーは多いのです。

ライブドアはマスコミが株価を吊り上げただけで、実体の弱い企業だった。

しかし、まともにやれば、伸びた会社であるよ

>>俺は人気があれば犯罪者でなければ、応援してもいいと思うけどね。
そんな事をするのは、ふぇみん党だけだな、執行猶予中の女を平気で
担ぎ上げ、自民を批判する神経はさすがだ、
そのてん、堀江は応援の時点では、白だった、

そういや漏れ世論調査の対象になったことないんだけど
こんなのって情報操作がいくらでも可能なんだよね

何の責任だよ。マスゴミってほんとゴミだな

どうしてマスコミに責任があるかどうかの質問をしないのはなぜ？

ライブドア事件の　新聞、テレビなどマスゴミの責任は？　１００％あり

別に堀江の犯罪と自民党とは関係ないだろ
堀江のお金至上主義に対して批判するなら分かるが
こんな問題より偽装問題を何とかしろ

なんで逮捕前の堀江を応援して
手のひら返しをした人間を叩いてるのに(テリーとか)
自民党絡みになるとこうなるのはなんでだろうね？

自民に存在する責任は何かと問われれば中身の怪しい会社に泊を付けてしまい、
結果株価の上昇させ、破滅後の損害の増大を招いた可能性がある点くらいだろう。

さて、ここでその責任とやらを100ポイントに分けて回答者の思いつくまま配分させてみてはどうか。

株価を上昇させた責任が誰にあるのか。

マスコミは報道の自由があるから責任なし。

なんだﾁｰﾑ・ｾｺｳのひとだったのかｗ

公認候補じゃなかったとはいえ、あれはまずかったよなぁ。

あの時期、堀江某が「やなやろー」だと思ってた人も少なくなかったんだから。

酷い調査だな。

１００％の責任はないと思うけど、一定の責任はあるんじゃないの？
あるかないかの二択で聞かれたらオレも「ある」としか答えようが無い。

ただし、注意程度の懲罰で済む、実に軽い責任。今後は人柄をよくみてから
人選をするようにという注意のみだな。

自分らが煽ってたことはスルーか＞日経

ニッポン放送騒動時の日経報道はどう見ても　煽り責任は免れないぞ

要するに
いくつか少数の新聞はマスコミの責任というものについても論じたが
日経は自分たちマスコミのせいじゃないと言い切りたい
って事？

西武の有価証券虚偽報告に対する経団連の責任とかは？　　

ＬＤ株を上場させていたジャスダックの責任は？　その株に価値以上の金額で
購入してきた投資家の責任は？　

>>74
ライブドア株の暴落で株購入者が被害者扱いの報道されてるけど
彼らは加害者側なんだよね。堀江に手を貸してるんだから。

マスゴミに責任あるかないかもアンケートとれよ

丑って、こんなスレばっかだね。
まぁマスゴミがあれだけ、責任アリって言ってれば、
バカ主婦辺りは洗脳もされるんじゃん。

>>77
主婦をなめんなよ

拝金主義政権
市場原理政権
もうイラネ

ＢＳＥより堀江のほうが問題視してる奴が多いのがすごいな

起用タレントでＣＭを流したが、タレントが不祥事を起こしました。　
そのタレントを推薦した広告代理店の責任は？　そのＣＭを流したＴＶ局の責任は？
ＣＭのスポンサーになった広告主の責任は？

いまこそ、共産主義の共産党の時代ですかw

>>80
憧れる香具師が増えたからじゃね？

西武球団を統括していた西武グループで長きに渡り、有価証券の記載に深刻な問題があり
商法に抵触し、堤オーナーが刑事罰を受けました。

ファンを欺いた企業の責任は？　選手を欺いた責任は？　犯罪を犯した会社と一緒に日本
プロ野球という興行を行ってきたコミッショナーの責任は？　プロ野球オーナー面々が
そのような犯罪企業と一緒になって興行をし続けてきた責任は？

ニッポン放送、フジテレビ、産経新聞の苦境を面白おかしく煽った
商売仇のマスゴミのライブドア賛美の責任は重いぞ

>>21
そういうことですな。
「責任はある」っていっても、どういう責任があるのか曖昧すぎ。
それを今回の堀江逮捕を受けて自民責める自分等の思想と合わせるマスゴミ（笑）

そもそも、グレーゾーンにいる奴を応援すること自体がクサイ
武部は弟に面会に行ってやれよ

ID:wwQMSeSt0
>>74
>>81
>>84









おまえ必死だなw

責任責任と言うが、クソ子ねずみとアフォ中と馬鹿部の自民党に票を入れた有権者も反省しろ。
反省して二度と過ちを繰り返さないようにしてくれ。

おや、意外と責任がないってのが多いな。
というか、この設問なら、どの程度の責任かを問わないと意味ないだろ。
例えば、衆議院を解散して民意を問うのか、内閣総辞職か、武部は議員辞職か、
武部が役職停止か、自民党として謝罪すべきか。とかな。

まぁ、それと同時に、堀江問題では、誰の責任が重いかはアンケート取らないと。
ＴＶ、新聞、東証、経団連、自民、民主とかな。

>>90
またバイトの情報操作か。
ご苦労だなｗｗ

>>87
規制緩和でグレーゾーンを応援してからなあ。
まあ検察が腐ってなかったことに素直に感謝だな。

>>65
これみてみな。
昨年、８−９月の選挙期間中とその直後にライブドアの株式はあまり
上昇していない。
ライブドア株が急騰したのは、近鉄買収からフジ乗っ取りのあたり、
後、ホリエモンのマスゴミの露出が強烈だった、昨年末から今年初頭
にかけての間。
株価に何が影響あったのか、いうまでもない。

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4753.t&d=c&k=c3&a=v&p=m65,m130,s&t=2y&l=off&z=m&q=c&h=on
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4753.t&d=c&k=c3&a=v&p=m130,m260,s&t=5y&l=off&z=m&q=c&h=on

ホリエモン事件の責任の大半はマスゴミに決まってるジャン

■マスコミに責任があるのか世論調査してみろ！80%以上がマスコミに責任があると解答するぞ！

屑小泉も武部も、非は非として認めると言ってるんだからいいじゃん?
なんでマスコミに責任転嫁するの

マスコミ叩きは他スレでも散々やってるし、焦点ずらすなよ

一番責められるべきは、ただの乗っ取り屋をIT企業なんて
ワケワカメな包装紙に包んで持ち上げに持ち上げたマスゴミ。

飲食店の女性従業員に暴力振るって書類送検くらった
民主の木俣議員は現職なんだけど。
アンケートはまだ？
責任問題の会見はどうした。

だから武部は『堀江君は我が息子、我が弟です』と絶叫したことを含めて
非を認めると言ってるじゃんw

責任の重さからいって、政府与党の見識がなかったと
自分達で認めてるでしょ

反省していない　マスコミ

マスコミが煽るとこうなるのかぁ。
東証も外資もわからなかった粉飾を見抜けと。
候補者は特捜で調べてもらうことにするかね

堀江に投票した人の責任は問わないのか？

マスコミの必要以上のホリエモン持ち上げでミンーナ騙されただろう。

そりゃ確実に自民に責任はあんじゃねーの？
あんな胡散臭い奴を担ぐのに党内や自民支持者からも反対があったんだし
小泉・武部・竹中は叩かれて当然だろ

かと言って責任があるのは自民だけじゃなく
マスコミにも野党にも国民の何割かにも責任があると思うけどね

外資も東証も、やり口はワールドコムと酷似してるんだから
リスクの存在自体は認識してたんだろうね。

ただ、「これあり？ありなんだね？」「日本ではこれはＯＫ？、ＯＫナノネ？」
って感じで先送りにしてたんだろ。
松井証券の社長なんかは分割の時、「地獄に堕ちろ」とまで言ったけど
世論や投資家（の一部）は割と好意的だった。

まあ、進退や道義責任などは総じてくだらん問題だとは思うが。
それよりも堀江と自民改革の指向の一致をこそ問題とすべし。

ライブドア関連でマスゴミの立ち振る舞いについての調査は
何一つ、誰一人やらないのが笑えるな。

千葉県知事選で、応援に堀江を呼ぼうとしたスタッフを
「彼の発言はころころ変わり、人間として信用できない」
と押しとどめた森田健作に、人を見る目があった。

まずマスコミが煽り、それに小泉・竹中・武部が便乗したわけで
改革派のイメージ作りに堀江を利用した点で同罪なんだよ
人間の屑は恥を知れよ

責任が無いと答えた4割のアホさ加減ったらないね

>>109
その4割は政治家よりマスコミの方が責任あるだろうと考える見識のあるひと達。

>>110
>>1読め。
自民党にも責任はあるがマスコミにはもっと有るではなく、自民党には責任は無いが4割だ。

勝手に脳内変換するんじゃない。

48％の人はあの時点で堀江の胡散臭さ、モラルのやばさに気付いてたんだろ。
あの時2chでも非難されてたじゃん。多分後出しの意見じゃないと思う。
で責任がないの4割の人も、具体的な形で責任取る必要がないと思うだけで
自民の見る目のなさにはあきれてる人もいるんじゃね。

>>111
勝手に脳内変換してるのはモマエのようだが？

マスコミが煽ったから、自民も思わず便乗しちゃった訳で
自民は悪くないＹＯ！

なんの責任？
意味不明。

錬金術に担保を与えた・・かな？

でもこの手法自体は、現時点でもって罪ではないんよね。

責任・・・・ねぇ。
容疑者となるような人間を支援した事に対してのなんだかもやもやした責任ってやつかな？

まぁ、コレをもって辞任しろだとか言うのなら変な話だよな。
不明を恥じろって言うのなら同意するが。

　　　　　　シンガンスの署名の方が遙かに問題なんだけど（ｗ

なんの責任だか具体的に書いてないわけだが