【裁判】少女誘拐男に「社会的な制裁を受けている」と猶予判決 金沢地裁[060204]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼446@夏まっさかりφ ★

◇少女誘拐男に猶予判決

女子生徒2人を車で連れ回したとして、未成年者誘拐の罪に問われていた男に対し、
金沢地方裁判所は執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。判決を受けたのは
金沢市増泉の無職、菊太満被告です。判決によると、菊太被告は去年10月、
野々市町の歩道を歩いていた15歳の女子中学生に「道を教えて下さい」と言って車に乗せ、
金沢市や白山市を連れ回したとされています。また、その1ヵ月前にも、同じ手口で
別の15歳の女子生徒を車で連れ回したとして、未成年者誘拐の罪に問われていました。

判決公判で金沢地裁の田中智子裁判官は、「少女の体を触ったり、援助交際が出来ると
考え犯行に及んでおり、親切心につけ込んだ犯行は巧妙で悪質だ」と非難しました。しかし、
「会社を解雇されるなど社会的な制裁を受けている」として、菊太被告に
懲役3年執行猶予4年の有罪判決を言い渡しました。

ソース(北陸朝日放送)http://www.hab.co.jp/headline/news0000051660.html
2名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:10:34 ID:bOQQEVz/0
3名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:10:54 ID:pAe1zIGv0
また地裁か
4名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:11:24 ID:LXh++5x50
あっそ
まあ他人の子なんかどうでもいいということだな。
お前が解雇されろ
5旦~c(・ω・c)))))Booon!! ◆GU33aNQoBo :2006/02/04(土) 01:11:47 ID:fTKqLB0v0
ハァ?再犯の恐れがあるだろが
6名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:12:02 ID:oInbHA590
犯罪奨励してるとしか思えんのは俺だけか?
ありえねえ。
7名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:15:34 ID:fXiYfUTU0
会社をクビになるのは当然の結果であって別に「社会的制裁」でも何でもないじゃん
8名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:20:00 ID:xnw/t8Ie0
田中智子裁判官

白痴
9名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:22:21 ID:xgeMSv8O0
正気か?智子。
10名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:23:06 ID:iiEzVejo0
不思議なのはこんなアホが人を裁く地位にあること・・・
誰が決めてんだよw
11名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:23:33 ID:rnquPm1t0
無職の方々は懲役刑に相当する社会的制裁を受けっぱなしなんですね。
12名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:24:14 ID:xdPyv30s0
>親切心につけ込んだ犯行は巧妙で悪質だ

親切心につけ込まず犯行が稚拙だったら無罪だったのに。惜しい!
13名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:24:56 ID:fphHO2WR0
たしかにかなり甘すぎる判決であることは間違いない。

けどどうもここのヒトたちの批判ってなんか的外れな気がする。
刑罰が制裁である以上、実質的な社会制裁を考量して科刑するのは当然のこと。
いったいどのくらいの量刑を科せば納得するんだろ?死刑ww?
14名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:25:09 ID:1p4wnjg80
じゃあ、なぜ犯罪を犯していない俺が社会的制裁を受けているのだろうw
15名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:25:33 ID:CRGhSPRw0
またやる
16名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:27:26 ID:SgFWzLUY0
なにこの特権階級
17名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:27:33 ID:ShvdKZjQ0
再犯したら、この馬鹿裁判官の娘か親族を同じめにあわせればいい
己の愚かさを呪え
18名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:28:25 ID:TtXaXtrG0
>>1
>会社を解雇されるなど社会的な制裁を受けている

じゃあ無職はどうするんだよw
19名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:28:30 ID:xgeMSv8O0
女子中学を見ると援助交際が出来ると考えるような奴が
執行猶予か、そりゃないだろ。
20名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:31:15 ID:uI1lmKZoO
じゃあ逆に実刑受けたら社会的制裁は無しか。
21名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:35:29 ID:7sqHQLA40
社会的制裁って法律外リンチだよな
植草氏も世間の私的リンチを未だに受け続けている・・・

一生、リンチを受け続けなければならないのか?
22名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:35:50 ID:4wfUj7Qb0
地裁の裁判官はおかしい奴が多いな
23名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:37:27 ID:H5vzSpnc0
下級審の判事の考える事なんて・・・・判決(量刑)が過去の判例に照らして相当であるか
どうかだけだよ。この判事が特別なわけでなく、これが裁判所の相場だってことだ。
24名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:40:36 ID:0GfRiDD40
これはあれですか?
少女を誘拐しても実質無罪の「社会的制裁」で済むと
いう事でつかね?

もうね犯罪者には身体にIDタグを強制的に埋め込んで
携帯で接近を解るようにしろよ!
どうせ人犬屋が出てくるだろうけど。
25名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:41:42 ID:g+TbxxgZ0
何で執行猶予つけるんだよ。

基本的にそんな物つけんでよし。

きっちりぶち込めば、少なくともその間、再犯の恐れは無い。

人手が足りない? バンバン雇えよ。
26名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:41:58 ID:7sqHQLA40
この判決は妥当
今の日本の量刑はおかしい
男性ばかりんび厳しく、女にばかり甘すぎる
27名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:42:44 ID:HNjilUsC0
役人なんて当り障りなくやることしか考えないでしょ
バカ相手には執行猶予なんていわず一度きっちりお灸すえること
道理ってのを体で覚えさせてやるのが本人のため
28名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:44:06 ID:Xrnp2J8z0
たまたま行為に及ばなかっただけで、
それ以上の惨劇が起こる可能性は充分にあった。

この裁判官は自分の娘が同じ目に遭ったらどう思うか、
という想像力さえ欠如しているのかね。
この容疑者が再犯したら責任負うシステム作るべき。
29名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:44:07 ID:9fknHRQt0
智子や、そろそろ目を覚ましなさい。
30名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:45:17 ID:ShvdKZjQ0
>>21 うむ、それが有名税だ
有名になるのはいいこともあるが、わるいこともある
豚衛門を見よ
31名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:45:50 ID:XqHjbpX/0
じゃあ例えば無職が同じ犯罪犯したら
無職の方が罪が重くなるってこと???
32名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:46:50 ID:TRe76n170
善悪は別にして俺も行動的な人間になりたいなぁ
33名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:47:13 ID:fphHO2WR0
こういう歪んだ正義って嫌いだ。

そりゃ犯罪者が重い刑に科されれば科されるほど
ヒーロー気取りで気分がいいのかもしれないけどさ。

「ポイ捨てでで無期懲役」「スピード違反で死刑」っていうような社会を望んでるんだろか。
それだって反社会的な人格で重犯罪につながる可能性大だって理屈はつけられる。

再犯するからどうこうってじゃあ死刑にするしか無くなるだろうが。アホか?
34名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:48:27 ID:1WF843490
智タンっていくつ?ハァハァハァ
35名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:49:39 ID:HNjilUsC0
>>34
男に飢えてるか、女子中学生の若さに嫉妬してるかのオバハンじゃない?
36名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:51:15 ID:Et0BSdE70
てか、俺の知人に同姓同名の田中智子ってのが二人いる。
37名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:52:06 ID:fphHO2WR0
>>31
刑罰っていうのは国家による”おしおき”

だから、反省の態度を示したとか、事件によって職を失ったとか、
被害者と示談して精一杯の金銭支払いの提示をしたとかの場合
国家があえてそれ以上懲らしめる必要性は薄い。と考えられてる。
38名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:56:12 ID:Et0BSdE70
自分の家族や友人が誘拐されて、ひょっとしたら殺されてしまうかも
っていう恐怖を味わわされたのに、犯人が刑務所にすら入らないなんて
俺は絶対納得できない。
39名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 01:58:41 ID:gs/2PSU40
無職の俺は気をつけないと
40名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 02:01:47 ID:UaBRdHtQ0
昨今のこの流れでこの手の犯罪で実刑にならんと、しかもさらに厳しい
女性裁判官が執行猶予の判決出したということは
おそらくこの男はレイプマンにはなりきれない気弱でやさしい男なんだろう
大方車の中で援助の交渉をしたが断られたので乳だけでも揉ましてくれんかのう
とかそんなとこだろ?じゃなきゃ女の判事が執行猶予つけるわけねえ
41名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 02:09:09 ID:fphHO2WR0
>>38
その気持ちはもっともだろう。

でもじゃあ、もし家族が殺されたとして、、、死刑なら本当に納得できるの?
本当は、犯人が死刑だろうと被害者や遺族に1ミリも利益なんてないはずだ。

今は死刑が最高刑だし珍しいから、ある程度被害感情が慰撫される側面があるけど、
死刑を増やして珍しくもなくなったら、そういう効果も薄くなるだろうし、
「犯人を死刑にしてもうちの子は帰って来ない」というやりきれなさはどんな厳罰でも消えるわけではない。

日本は伝統的にカタキ討ちとか因果応報的な発想があるから復讐感情も強いけど、
被害者の気持ちの治癒のために刑を科してたら際限がなくなる。
42名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 02:14:48 ID:J7xSTnTO0
>>1
それ言うなら2ちゃんねらーの大半は社会的制裁をうけてることになるぞwww

>>21
植草先輩は品川駅で手鏡を使う時点で心が折れていた。
あそこは直視で十分行ける。
43名無しさん@6周年:2006/02/04(土) 02:19:01 ID:HNjilUsC0
>>41
僕もプリキュア、まで読んだ
44名無しさん@6周年
あまり厳しすぎる判決にしたら犯人も「どうせなら犯っちゃえ」と言うことに
なりかねんよ