【裁判】「無罪」不服と地検が控訴　愛知の連れ去り殺害事件[060202]

◇「無罪」不服と地検が控訴…愛知の連れ去り殺害事件

愛知県豊川市のゲームセンター駐車場で２００２年７月、同市平尾町の
会社員村瀬純さん（２８）の長男、翔ちゃん（当時１歳１０か月）が連れ去られ、
殺害された事件で、名古屋地検は２日、殺人と未成年者略取の罪に問われた
元トラック運転手河瀬雅樹被告（３８）に対する１審・名古屋地裁の無罪判決を
不服として、名古屋高裁に控訴した。

名古屋地裁は先月２４日、自白調書の信用性に疑いがあるなどとして、
河瀬被告に無罪（求刑・懲役１８年）を言い渡した。

純さんは「私の中では犯人は河瀬被告しかいないと思っているので、
控訴審で真実が明らかになることを心から祈っている」とのコメントを出した。

ソース（読売新聞）http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060202i414.htm

2なら自民党政権崩壊！

　　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 　 　 　 ＞　　　　な　なんだってー！！　　　　＜
　　　　　　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　 　　,､　　 , ﾍヽ 　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　/ﾊヽ―'､_」 ！　　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7. , ‐'"　　　　　　､ヽ　| ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |'　 ﾚ .'_‐ r‐Ｙ rｒ‐. jミi　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ!. 　ｙ‐'^' ﾉ　,,ヾ―"u rj. iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ!　　l u￣' ゜=＝;;　u　 ト‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／.　　!　　ヾﾆ~_~メ　　　ト ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　. 　　ヾ u　　―_,　　　 j　　＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　　　　　　　　　　　γ/|￣　〃　　 ＼二-‐' ／／`

2

４

岸壁から投げ込んだ時間帯、干潮で下は岩が剥きだし状態だったのに遺体に外傷がなかったという不思議事件ですか？

> 犯人は河瀬被告しかいないと思っている
そう思わんと憎む相手がいなくなるからな。
犯人が挙がらなければ、あとは駐車場の車に赤ちゃんを置き去りにした愚かな自分が残るだけ。

犯人は父親。
つーかね、無罪の人間の実名まで公開すんなつーのバカ。

いい加減検察官の無罪判決に対する上訴を禁止しろ。

甲山事件の時に議論されるべきだったのにマスコミはだんまりだよな。

お前が決めるな

はいはい控訴の次は上告がまってますよ

子供ほったらかしてた父親のくせに

真犯人がいるんだよな

>>9
新証拠がほとんど無くても検察側の場合は控訴できるんだよな。
無理やりな言い訳でも通してしまう。
国家のメンツのために人一人の人生がむちゃくちゃになるのが
法治国家のやることか。

TBSで特集組んでたな

じゃあ犯人は？
と言う事になるなぁ・・・

結局　糸屯が犯人なのか？

最高裁まで争ってる間に野に放たれた殺人鬼の時効が来るワケか。

意地を張る前に、真犯人探せよなぁ

無罪判決が確定した後に支払われる保証金は検察官のポケットマネーから払えよな税金は使うな

前から思うんだが、こういう場合検事はまた敗訴したら自腹ってことにしてくれないかなぁ・・・

警察は、真犯人を探したほうが良いんじゃねーの

実際無罪とされるような人間を放しても問題ないだろ。
もし本当は黒だったとしても，そんなヤツは2回目の犯行をするとも思えん。
もししたら前回の無罪も疑われるしな。

物的証拠が何もなく、
状況証拠すらあやふやのままで、
検察は如何にして控訴審を争うつもりなのだろう？

アメリカだと、検察側の上告は禁止っていうか出来なくなってるって聞いたけど。
なぜなら、証拠を集めるためにあらゆる手段をもっている側が敗訴した場合は、
その証拠に不備があったことになるから。

税金の無駄使い
プロ市民の出番だな

しかし、こういう無茶な控訴で新たな証拠もないのに
高裁が逆転有罪言い渡す事だってあるんだよな
　
なんたって名古屋高裁は
無罪を死刑にしたところだからな

＞純さんは「私の中では犯人は河瀬被告しかいないと思っているので、
＞控訴審で真実が明らかになることを心から祈っている」とのコメントを出した。
検察はともかく、父親はなぜ自白のみの被告を犯人と確信しているのか不思議だな。
「ともかく憎しみの対象がほしい」と「実は真犯人はのうのうとして・・・」という相反する
２つ心理の間で揺れると思うんだけどな。

オヤジが真犯人なんだよきっと

これいくら控訴したってしょうがないでしょ。
ずさんな捜査で被告が加害者だっていう証拠がないっていうのが前の判決で立証されちゃったし。
前のスレでも言ってるが被害者の父親の過失が大きいだけに同情できないし無罪の人間をでっち
あげの捜査で人生狂わすようなことだけはしないでほしいな。

そもそもこの疑われたトラック運転手が殺害する動機やメリットってあんのか？

はいはい無罪無罪

ttp://www.asyura.com/0306/nihon6/msg/988.html

子供が死んだ後も次の子供を連れてゲーセン通いを
していたみたいじゃないか。

この父親は初めはポリ公に自分が犯人扱いされたのになぜポリ公の言うことを
信用するの。ポリ公がどんな奴かよく分かっただろうに

物的証拠や証言がない以上犯人だと断定するのは無茶なんだよな
自白だけで犯人ってんなら江戸時代だってそうだし

これ逮捕されたとき、どーやって犯人見つけたのかすっげー不思議に思ったけど
やっぱ冤罪なのかな。　っつーか自白以外証拠が無かったら裁判に勝てる訳ないだろ

地元民の俺的には、早くテレチカにでも依頼して超能力捜査でもしてくれた方が面白いんだがｗ

検察側もこんなバカ親見てたら
｢こんなやつのためにやってられるかよ｣
とか思わないのか

無罪だとしても、検察が粘るから結局時間が無駄になるんだよな

こういうときの親も罰する法律作った方が良いよな

容疑者に骨があるなら、このバカ親を告訴・告発すべきだね。
子供を放置した親の責任を追及し、そのバカ親のおかげで
被害を被ったからね。冤罪確定なら国家賠償請求もできるし。

違法収集証拠排除法則