1 :
バッファロー吾郎φ ★:
住宅も含め東横イン以外の全ての建築物もチェックしろ
3 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:02:00 ID:Y+Duknmr0
私のために2を空けてくださり
ありがとうございました
2
5 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:02:53 ID:fhhhjFla0
僕の肛門も不正改造されそうです
6 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:03:22 ID:G8ibdTL20
他のホテルは調べてはならないのか?
7 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:03:31 ID:CdaMYoFt0
ほとんど不正改造やってんじゃん?
8 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:03:38 ID:EBCllP7i0
ぶっちゃけ、泊まるのに問題は無い訳だから、
俺は利用する。
不正改造のおかげで便利で安く利用できる現実
10 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:05:41 ID:iaToOhxTO
そうそう,泊まるのには何ら問題ない!
むしろ,朝のおにぎりとか,泊まる側には嬉しいサービスてんこもり。
労働基準法違反もあるらしい
12 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:07:45 ID:3xwcXy89O
俺は今度泊まる予定
13 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:07:54 ID:45bBWSP20
言っておくけど、お前らの家のアルミのカーポートだって殆ど不正建築物だからな
企業としての価値無しだな。
こんなとこと取引してる企業は白い目で見られる。
16 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:09:50 ID:gJ4ozbay0
つ/■\ おにぎりどぞ
17 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:10:11 ID:D/lS8xpV0
ホテル全てが障害者を受け入れる装備が必要なわけじゃないだろ?
社長の言い草は良くないけど、言いたいことは良く分かる。
障害者は自分達が「社会に生かされてる」っていう認識無さ杉
仮にホテルの料金に障害者施設の建設費が上乗せされるのと、
上乗せ無しで障害者設備の無いホテルとだったらどっち選ぶよ?
18 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:11:30 ID:45bBWSP20
>>14 カーポートも建物の建ぺい率に計算されて
それを含めた届けをするのが本来のルール
19 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:12:08 ID:VQmsq4kc0
そもそも東急東横線と全く関係ないのに「東横イン」って名前自体朴季だよな。
20 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:13:04 ID:1Dnfh9Sl0
順法精神が希薄な経営者だから、他にもいろいろ脱税とか悪いことやってるだろ。
21 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:16:39 ID:rNBdSbjj0
条例って守らなくっていいんだ
>>17 ある程度以上の規模があるホテルを建設する場合には障害者用の施設
の設置が義務付けられてて守らないなら建設自体認められない
というか「年に1回か2回しか利用されない施設だから」という理由で無くして
しまってるホテルが10年に1度使うかどうかも分からない消火施設とかを
まともに作ってると思うか?
>>22 消防関係は定期的に検査が入るので問題ない
そもそも東横インは安リーマンの為にある
障害者の方は東横インなんて選ばずに
もっと優遇されたホテルに泊ってるんじゃないか?
25 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:25:08 ID:r3/Il5nC0
形だけの福祉に魂を入れる日本社会の大転換の一つじゃないかな。
お前らもいずれ車椅子で東横インに来る事になる。
26 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:32:07 ID:d7fA+1U10
>>17 身障者の社会進出と、身障者施設の関係性は、
女性の社会進出と、女子トイレの関係に似ている。
例えば大昔、女子トイレが大学等に無かった時代、
女子トイレを設置しない理由は「女子が来ないから」だった。
しかし女子が大学に入るようになると、女子トイレ設置が意識され、
女子トイレの設置が、(間接的な前提条件として作用して)女子大生の増加を呼び、更に女子トイレが増える、
という相乗効果が起こり、ついには女子トイレの設置は社会常識化し、
女子が大学に行くことも普通になり、「女子が来ないから」とは言われなくなった。
身障者についても同じこと。「身障者が来ないから」施設が不要なのではなく、
身障者が行って見ても、身障者施設が無いから、身障者が来なくなるだけのこと。
身障者が利用しやすい本当の意味の身障者室を造って、身障者の団体やホームページで広報すれば、
自然に身障者の利用は増加して行くし、結果「女子の社会進出」と同様に「身障者の社会進出が当然」の時代が来る。
幕末以来150年の時間をかけて「女性の面倒は男が見ている」という現代人が居なくなったのと同様、
「身障者は社会に生かされている」なんて言う人間も、150年後の日本には居なくなっているだろう。
環境さえ整えば女性が「無能」で無い様に、身障者も環境が整えば「無能」では無いのだから。
27 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:34:05 ID:D/lS8xpV0
>>22 その程度のこと知らずに書いてるとでも思ってるのか?
だから東横は苦肉の策として再工事してるんだろう?
この社長はまともなこと言ってる、
それに防火設備と比較してどうする、論点ずれてるだろうが。
28 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:35:48 ID:oQJ6eFiN0
>>26 こっちもズレてんな。
男と女はほぼ50:50だが、身障者との比率はどれくらいだと思ってんだ?
29 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:36:47 ID:mvM9frJI0
法令違反、条例違反はいけないが、
耐震強度偽装とはまったく異質だよねぇ。
耐震強度偽装が、酩酊状態かつ速度超過で車を運転することなら、
今回の問題は、駐車違反みたいなものかなぁ。
>>18 ちょっと調べてみた。
容積率には含まれるようだが、
現在は、ある程度緩和されているもよう。
現状の追認なのかな?
31 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:40:03 ID:V+f1qFP30
>>26 大学入る可能性のあった女子はたくさんいたかもしれないが
障害者は絶対数自体そんなにたくさんいるものなのか?
>>29 駐車違反つうか過積載をいつも行なってる位の感じかね。
あとどっちも犯罪として共通点はあるよ。
ある程度規模がある会社が、うごかぬ証拠を残した形
で犯している。調べりゃすぐ分かる犯罪。
バレてもたいしたことない、と考えているフシがあって恐い。
33 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:41:44 ID:D/lS8xpV0
>>26 大学は勉強する所であってウンコするとこじゃねーよ。
>>22といい
>>26といいなんでもっと気の利いたレスできないのかね?
>>30 脚が4隅にあるタイプは建ペイ率・容積率に入るだろうし
カンティレバータイプは先端から1m差引いた部分が
建ペイ率に入るだろうね。でも、実際は建物本体に
付けてたり、重なっていたりと面倒なんだよね。
安ホテルだからしょうがないよ
36 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:45:49 ID:/CQuXSxk0
まあーいいやって感じ
37 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:48:44 ID:jxprvuw20
東横イン、コストパフォーマンス高いよ
部屋は広くないけど清潔だし、ネット接続できるし
実質的に大きな損害を被る人がいないんだから、叩かれなくていいんじゃないの?
公園のトイレはほとんど障害者非対応だし歩道は狭くて段差だらけ
行政はせめてやることやってから条例制定しろ
39 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 11:57:58 ID:EBCllP7i0
身障者専用ホテルを都内一等地に一箇所建設してもらって
身障者に最適なサービスを提供するようにして、
稼働率を調べてもらいたいな。
そうだな。
無駄な公共事業やって損ばかり出してる行政にやってもらってはどうか。
身障者のための投資がもったいないとは思わない。
けれど、身障者が快適になって生き残ってしまうのは、人類という種としてまずいと思う。
>>39 行政がそんな専用ホテル作って損すれば税金が無駄になるだろ。
そんなことは出来ないから、民間を法律や条例で少しずつ負担
させてんだろうが。あほか?
42 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:04:17 ID:027tpcGg0
>>40,41
いやそもそも障害者を優遇すること自体おかしいと思う
だって自然の摂理に反するじゃないか?
43 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:07:04 ID:D/lS8xpV0
>>41 民間企業は法で縛り付けて損させてもいいってのか?
アホゥはお前だ
>>39 特殊法人が最近造ったような宿泊施設(メルパルク,ウェルシティ,テルサetc)ならけっこうそういうところは多いんじゃないか。
まあ、全室対応というのはなくてごく一部の部屋だけ…というのがほとんどだから、現実需要はそんなもの…ということだろう。
まあ、容積率の制限が現実に即しているかどうかはともかく、公然と法律違反している時点で東横は問題外だが。
45 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:09:17 ID:9rT1faUX0
46 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:09:18 ID:EBCllP7i0
>>41 そんな損する事を民間企業に押し付けるのは問題じゃないのか。
大体、普通に税金の無駄をどれだけやってるというのだ。
どうせ無駄にしてるなら、薦めるバリアフリーに添った事業展開すればいいだろうって話だ。
お前は無能か?
47 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:13:15 ID:EBCllP7i0
>>43 民間企業は命令されてホテル業を「させられてる」訳じゃないんだが。
他の業者と同じルールに従えないってなら、別のビジネスで稼げばいいだけ。
49 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:17:41 ID:D/lS8xpV0
行政が「障害者設備つけろ」だったら企業側になにか優遇措置してるのか?
例えば、安全を損なわないなら障害者施設の容積は制限から外すとかさ?
そういうのが無ければフェアじゃねーな
50 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:19:29 ID:GVlfGtYO0
女子トイレの数は設計者の頭の悪さを露呈してるんだよ
男女のおしっこに要する時間の差を考えればちょっと解かる事
ディズニーランドでも女子トイレの数は圧倒的に足りない
それに比べて、ホテルの身障者用施設の数は条例で保護しないでも足りてる
51 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:21:01 ID:D/lS8xpV0
>>43 「法でホテル業をさせてる」なんてどこに書いてあるんだよ?
52 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:25:32 ID:GVlfGtYO0
>>49 ホテル業界で資金をプールして、身障者が宿泊したらそこに補助を出せば済む
身障者用施設を作るかどうかは経営者に任せればいいし
どなたかが言ってたように身障者の社会進出が進んでるなら、尚更
経営者の判断で身障者をビジネスのターゲットにするかどうか決めればいい
53 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:30:05 ID:D/lS8xpV0
>>52 だったら行政が法まで作って口出す必要無くないか?
障害者がビジネスターゲットになりえるなら、利に敏い経営者が気が付くだろ。
54 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:32:27 ID:x5DqtnpK0
コストがかかるんだから身障者は宿泊料を多く負担すべき
55 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:33:58 ID:GVlfGtYO0
行政が法まで作って口出す必要? ないよ?
必要だからじゃなくて圧力と意地の問題だな
56 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:37:45 ID:0V3yKJPf0
営業面積ごまかしてたって事は、脱税もすごいんじゃないのか?
57 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:38:22 ID:EBCllP7i0
58 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:39:30 ID:rsfuRlgW0
東横チン
59 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:39:40 ID:D/lS8xpV0
>>55 それじゃ、行政のほうが悪いじゃんww
要するにホテルに手綱付けたいだけじゃねーの?
60 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:40:04 ID:bb0lfGEf0
中学生じゃないんだから、条例には従わなくちゃな
どうしてもおかしいと思うなら、法令を遵守した上で
しかるべきやり方で業界全体で動くべき
法令やら条例違反がきっかけになって、規制が緩和されるなんてありえないし
61 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:42:29 ID:1Dnfh9Sl0
ここの社長がDQNなのは明らか。いくら良いホテルでも、経営者がDQNなのはNG
62 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:42:56 ID:9s3nwofUO
もうとまらない。社長かえてよ!
63 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:43:09 ID:D/lS8xpV0
>>60 その意見には同意、
そもそもどういう経緯でこの条例が出来たのか知りたい。
64 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:43:44 ID:eR2wxUmn0
で、どのホテルが改ざんされてるのか一覧みたいなのは?
65 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:45:10 ID:w4v2wdDo0
しかし社員の皆さんここで必死で工作しても心証悪くするだけで世評は1パーセントだって変化しやしませんよ。
営業取消まで行くかどうかは微妙だけど、先頭切るパフォーマンス知事が現れる際にもこうした書き込みは背中押すことになるし。
あとは銀行とかね。
66 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:46:24 ID:ePUTRg/JO
この事件の発端て何だっけ?
他のホテルがタレこんだの?身障者がチクったの?
67 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:47:29 ID:EBCllP7i0
少なくとも俺は利用者だ。
>>66 身障者のプロ市民が垂れ込んだんじゃねのか
このまえテレビで工事の隠し撮り流してたけど
69 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:49:09 ID:D/lS8xpV0
70 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:49:26 ID:EhXCDh4EO
大坂インに改名汁
71 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:51:18 ID:bb0lfGEf0
>>63 そんなもん、全ての国民が暮らしやすい社会になるための一環にすぎない
完全な性善説だと、政府が考える社会は実現できないから
少しだけ性悪説にたって、法令やら条例を課した
72 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:53:01 ID:MiWKPfCC0
お詫び
この度の法令違反につきましては誠に申し訳なく、深くお詫び申し上げます。
また、その後に新たな法令違反の事実が判明し、ますますお騒がせしていることを、重ねてお詫び申し上げます。
弊社では、早急にすべて適法な状態に戻すべく、現在行政当局のご指導に従い全力を挙げて対処させていただいております。
早急にすべてを改善し、一刻も早く社会に対する信用を取り戻すよう努力をいたしてまいります。もとより今後は法令の遵守を徹底する所存でございます。
また記者会見のさいの発言内容、態度について、多くの方からご叱責をいただきました。今般の件は、公共的な役割を担うホテルの運営企業として、
全ての人にやさしい日常生活の実現を目指す法令への理解に欠けるものであったと言わざるを得ず、ことに、お体に不自由のある皆さまに対し、不適当と思われる言動がありましたことは、深く反省する次第です。
この点につきましても衷心よりお詫び申しあげます。
平成18年1月29日
株式会社 東横イン
代表取締役 西田憲正
今更なに言ってんだよって感じだよな
73 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 12:57:23 ID:f3YfRri40
>
>>26 女の面倒は俺がみてるけど?
幕末以来? 何のこっちゃ!
認識違いも甚だしいな。
君、どこの国の人?
多分男には全く縁がないんだろ。
キュウリでもつっこんでろ!!!
74 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:01:09 ID:/AvPQ17W0
75 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:03:03 ID:EBCllP7i0
>>72 いや、そのまま問題を押し通すよりは素直に非を詫びるのは良いと思う。
今後しっかりやってくれたら、俺はそれで良い。
しかし、東横の繁盛ブリに嫉妬してる他ホテルの従業員でも紛れ込んでるのか?
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習って欲しい部分も多々あるんだがな。
76 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:03:39 ID:D/lS8xpV0
行政は汚職や談合、カラ出張なんかの不正と借金を一切なくした上で民間叩けよなw
そもそも、条例違反で注意した後も野放しだったんだろ?
77 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:04:17 ID:4ATKriZd0
弊害の多い障害者利権にメスをいれた点で、東横インを支持する
意味の無い制約をとっぱらっただけで、あれだけのコストパフォーマンスがでるのか。。。
79 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:08:29 ID:0uhmvZVU0
80 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:14:16 ID:D/lS8xpV0
今回の件は耐震偽装のとばっちり食っただけ、同レベルで叩くのはいかがなものかと
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
82 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:18:14 ID:V2aimMmW0
障害者用の施設を作るのに補助かなんかあるの?
83 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:18:43 ID:MiWKPfCC0
ルール違反で儲けてたわけだから性質が悪い
違反する前にルール改善のために正当な努力をするべきだ
安いからって擁護してる奴らは自分の首を絞めてる事に気がつかないのかね
84 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:20:02 ID:MjYMKn/00
85 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:20:16 ID:GVlfGtYO0
>>83 ルール改善の努力の片鱗をちょっと見せただけで
圧力団体から思いっきり叩かれるわけだが?
86 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:22:53 ID:b2ISvLDb0
88 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:26:24 ID:3VgghoX10
法律・条例違反が全ホテルの半分以上もありながら、いまだ営業停止処分にもならないとはな
やり方甘すぎるんじゃないの?こんなんじゃ同じことする業者が後から出てくるぞ
89 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:27:43 ID:ts5rDOO+0
あまり意味のある条例じゃないからな
91 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:30:09 ID:GVlfGtYO0
>>87 レストランやめてコンビに併設するとか、最上階は伽馬蔵にするとか好きにやればいいんだよ
>>41 そ。だから社会コストを民間に負担させた分、官の予算削減がセットでなければならない。
93 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:37:49 ID:D/lS8xpV0
94 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:39:54 ID:Vw/Zx+rG0
>>92 どっちが負担する議論より前に、無意味な投資だからやめてほしいなぁ
ビジネスホテルに障害は泊まらんだろう
ところで何でいきなり「東横イン」の問題が出てきたの?
そちらの方が気になる。
東横め、不正改造ってのは、高圧電池に入れ替えとかだろ。
大人のくせにやることズッキーんだよ!!
俺なんて高性能モーターだって買わないで軽量化で勝負してたのに。
97 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:43:23 ID:vZIYt79G0
東横が低価格ホテルなのは理解できるが、これくらいの低価格ホテルは腐るほどある。
そういうのが全部不正改造しているなら業界自体の問題だけど、東横だけの問題なら
東横が他社より儲けた金はどこに行っているか、だな。
社員は業界最低の賃金でこき使って、違法行為までして客室増やして儲けた金は
普通に考えれば経営者の懐にゴロンと転がり込んでいる。
違法改造は「良心的な低価格実現」のためではなくて、全て経営者の利益のためだよ。
>>97 腐るほどあるのは東京とか大阪ぐらいじゃねーの?
あの値段で朝飯付くし出張費抑えなきゃ行けない身としては選択肢少なかったぞ
99 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:48:12 ID:DN4WytCQ0
あまりのモラル欠如ぶりに驚いた。
社長がアレじゃあ、社員もかな?
101 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:50:38 ID:6aXUn8RV0
>>98 地方都市なら観光都市である場合もあるし名古屋横浜札幌福岡長崎とか
なんて大阪と変わらない。楽天とかみてみな。5000円や6000円出せば
まずどこでも普通に仕事で行きそうな場所ならホテルは見つかるよ。
102 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:52:51 ID:AN1JPRZL0
>>99 接客はいいぞ。値段の割には部屋も広いし泊まるだけなら快適だよ。
103 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:54:13 ID:6aXUn8RV0
それに安いっていっても安かろう悪かろうだし。まあそれは仕方ないんだろうけど
東急のパクリとしか思えないネーミング、頼りになりそうにない女しかいない
フロントetc 結局容積率違反で土地代安く収めて人件費や費用も抑えていただけ。
もうとまらない。
全室LAN完備、朝食無料の先駆者だからね。
当初は裏日本中心の展開でα-1あたりと被ってた。
ドーミーインやスーパーホテル、ルートインなどが派生したが、全室LANと朝食無料を
全ホテル兼ね備えているのは未だに東横のみという現実。
部屋にLANがあるのはいいな
どこも新しいせいか清潔だし
はずれがないから地方ではまずここ使う
>>101 1000円が大きい安リーマンと解釈してくれ
>>103 お前さんは東武は西武のパクリで阪急は阪神のパクリとかそういう感じ?
107 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 13:57:27 ID:6aXUn8RV0
>>106 西武と東武。阪神と阪急の認知度は同じぐらい。両方誰でも知ってる。
東急と東横インではぜんぜん違う。
108 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:00:13 ID:AN1JPRZL0
>>106 東横はパクリだろ。おかげで宣伝費いらないらしいからねー
109 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:00:16 ID:6aXUn8RV0
イメージは
東急が一流なら東横インは10流ぐらいだな。東急が二流なら
18流ぐらい。結局法律違反のくそホテル。
しかも確認後に改造という悪質さ。障害者云々よりもそのやり口が
気に食わない。法律に違反して良いなら儲かる仕事なんていくらでもある。
アルファワンやスーパーホテルは狭い
ドーミーインやルートインは設備がばらばらで清潔でないところもある
APAは、インテリアが中古品なのか最悪(壁紙とかまでひどい)
あくまで現時点でだが、ビジホで5000円程度のランクなら
東横インが一番安定したサービスを受けられる(出張者としての正直な意見だ)
111 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:01:28 ID:oGuJ/j4s0
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 東横インの社長は、ここの住人に
||悪||/ .| ¢、 \ 多いタイプだな!うぃ ぷっ
_ ||代|| | .  ̄丶.) \ _________
\ ||官||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
112 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:01:50 ID:MEQMy7i20
どうでもいいけど障害者だけは自然淘汰されるべきだと思うの
そもそも、「10流」とか変な日本語で私怨を書き連ねてる
キチガイと会話するのは無理があると思う。
114 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:03:54 ID:6aXUn8RV0
私怨も何も法律違反が周囲から蔑視されるのは当然だろ。俺だって
自営で法律守って仕事してわずかな利益で生きてるんだぜ。何様だよ
ここの会社は。
車椅子の奴でも安いビジネスに泊まってバリバリ働けるようになるべき
ある意味そのほうが障害ある奴に厳しい世界だけどな
116 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:05:12 ID:Hc1QjndC0
あ、ぽこたん東横インしたお^^
117 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:06:43 ID:AN1JPRZL0
東急ってそんなにグレード高いの?一生に一度でいいから泊まってみたいな
118 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:07:20 ID:E+S379Bc0
車椅子は邪魔
119 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:09:03 ID:6aXUn8RV0
東急もそんな高くないよ。むしろ個人的には安いほうに入ると
思う。ブライトンとかは高級だな。
120 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:12:24 ID:+4Qxrs840
東横インがお得なのは良いとしてね
今後東横インの値段に対抗するために更に違法な
それこそ命に関わるようなコストカットをする
ホテルチェーンが出てきたとする。
そういうホテルでもサービス良ければ泊まるのかい?
121 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:12:57 ID:033dM6nc0
122 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:14:03 ID:SRIZk3or0
123 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:14:20 ID:6aXUn8RV0
ウェスティン、パークハイアットは高いと思う。東急インはシティホテルの
平均ぐらい。ブライアント京都とインターコンチネンタル横浜に泊まってみたい。
ブライアントは飯だけはある。
124 :
バッファロー吾郎φ ★:2006/02/02(木) 14:14:52 ID:???0
>>120 東横程度なら俺は泊まるね。泊まることが違法ではないんだし
あと牛肉や耐震偽造と違って健康や命の危険があるわけでもないし
値段が大きいってのもあるがな。高値の無農薬野菜などしか食べないで生きていけるほど裕福な身分じゃないしな
126 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:18:14 ID:6aXUn8RV0
ホテルなんてくさるほどあるのに・・・。って感じだがなあ。俺は。
いままでは地方に行くときは特にホテルは選ばずに一番安いとこにしてきたが
東横インを選択したことあまりなかったからな。
127 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:19:00 ID:EBCllP7i0
86年、第1号ホテルを開業した蒲田が東京と横浜の間に位置することから「東横」が社名になったという。
へぇ。知らなかった。
128 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:19:04 ID:fP8do6VL0
部屋数増やすのに部屋を改装しただけで柱抜いたりしたわけじゃないから危ないってことはないと思う。
130 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:25:43 ID:foRdk4J/0
日本全国のスーパーの駐車場で、障害者用スペースに常に車が停められる。
出てくるのはむしろ人並み異常に健康そうな人たちである。
皆様方よ、この現実を知らないとは言わさん。
131 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:27:08 ID:6aXUn8RV0
>>128 http://www.ikyu.com/datas/00000151x.htm そうだね。ブライトン。ビジネスならともかく旅行なら
一休に出てくるようなホテルが良い。1泊13500円のキャンペーンでも
高いが。京都でシティに泊まったが駅の当日割引で5500円。
比叡山どころか前のビルの壁しか見えなかった。まあ仕方ないし
しょうがねえかって思うけど
>>129 ホテルに宿泊して災難にあう確率はものすごく低いが、ここまで
いろいろ出て来たらなんか心理的に嫌。こいつに儲けさせたくないって
いう気になる。
>>123は何が言いたいの?
つーか、東急インがシティホテルの平均って・・・
おまえ最後に旅行したのいつだよw
>>123 東急インは、あくまで高級(ってのが微妙だが)ビジネス
ホテルのくくりよ。
134 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:30:52 ID:iVgJP7480
>>133 そうそう
あまり安くないビジネスホテル
>>131 だからいきなり「ブライトン」とか「シティ」とかじゃわかんねえよ馬鹿。
俺にはわかるけどさw
ところで山科のブライトンシティはビジホだよ。
東急インがシティホテルなんて言ってる人には理解できないかな?
136 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:32:40 ID:AN1JPRZL0
夜は接待でホテルに帰って寝るだけだから温泉つきの安ホテルがあればそこに
泊まるだろうけどこれからも東横使うだろうなぁ。
137 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:40:59 ID:EBCllP7i0
まぁ、これだけマスコミに叩かれて批判が噴出してるのに
東横インの稼働率は落ちて無い様子。
これが一般ホテル利用者の現状の意識なんだろうな。
138 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:42:21 ID:Mv0JCWkP0
>>137 ビジネスホテルとして普通に使えりゃ一般客は何の文句も無いだろうからな
139 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:43:19 ID:FQQ0vqZT0
東横イン開発って以前から変な会社だと思ってた。
社員の顔写真とメアドをのせた電車中吊にのせて
”気に入りそうな担当者にメールして下さい”とか書いてあった。
確か三田線沿線でホテル建設してオーナーになる人を探す内容だったけど
そんな大きな話しを中吊見てアクション起こすやつなんていないよ。
>>137 逆に「東急イン」には、苦情のメールや電話が少なからず
来ているらしい。
うちの父も、恥ずかしながら、「けしからんな東急イン!」と
言っていた次第w
「東横イン」開業当初に、法的アクションを起こしかけたのを
何故か途中でやめちゃったからなぁ。とことん争って、改名
させれば良かったのに。
141 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:48:47 ID:10kF3HgQ0
>>137,138
禿同
今週水戸の東横イン使うけど営業停止になったら困るよ。
部屋は清潔で安いしロビーの電話無料だし夕食カレーライス無料だし
朝食おにぎり無料だしで出張する時は嬉しいんでつけど(´・ω・`)
142 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:51:04 ID:GVlfGtYO0
>>141みたいな人も受け入れてくれるホテルは
身障者を受け入れてくれるホテルより
よっぽど貴重!
>>138 結局そういうことだね。
違法行為をしたっていっても、一般客にとって被害どころか逆にメリットとなる違法行為だと
目くじらたてる気にならない。
違法行為だろ!!!っていわれても、 ええそうですね。 って感じ。
出資法、利息制限法に比べればこんな法律屁でもねー
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060202-00000042-mai-soci 毎日新聞の記事だけど。
>第1号ホテルを開業した蒲田が東京と横浜の間に位置
>することから「東横」が社名になったという。
大新聞がこういう大嘘を追認するような記事を書くなよなぁ。
東横インの開業時、首都圏でこじゃれたビジネスホテルと
いえば東急インだった。
東横インは、この東急インに、東急グループのメイン路線で
ある「東急東横線」の「東横」を組み合わせて、故意に紛らわしい
「東横イン」にしたのは、当時では常識だったんだから。
もっとも典型的な「悪貨は良貨を駆逐する」で、今では東横イン
の方が、元祖の東急インより有名なくらいだけどね。
146 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 14:59:55 ID:1VNaGwfK0
TVでCMうちまくっている企業とそうでない企業で
マスコミの騒ぎ方が全然違うんで、そういう弱小企業は
逆に加害者と言うより弱い被害者にみえてしまうのよwwwwwwガンガレ東横
147 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:00:38 ID:GVlfGtYO0
つ【なったという】
違法行為だって騒いでいる障害者団体も何かおかしいね。
身障者差別だ!ってならわかるが、建築基準法違反だ!って夢中になってさわいでいる。
まるで労働組合が雇用に関係ない反戦デモばかりしてるのに似ている。
>>148 自分が障害者だったら、あの会見には怒るんじゃない?
本音なんだろうけど、ぶっちゃけすぎだよ
社員必死だな。
まともな企業の社員は、こんなところにとまらないよ。
>>146 東横が由来を公式理由として地名にしてるなら、実情はどうであれそう書くしかないんじゃない?
おにぎり無料とか、障害者団体はおかしいとかいってるやつ明らかに社員だろ。
同じコピペばっかりはりつけて。
まるわかりだよ。
153 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:06:15 ID:Mv0JCWkP0
>>150 えー、俺よく使うよー
あ、俺まともな企業に勤めてないのかwwwwwwwwwwwwwwww
154 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:06:41 ID:6iSSc/Du0
>>150 禿同
会社の評判にも関わるから下手に変なところには泊まらせてくれない
>>149 ここで本音書くことは別に変なことじゃないでしょ。
実社会とここの使い分けくらいできるよ。w
実社会ではニュースで騒がれていることなど気づかないふりして東横インの領収書を経理に回すだろうし
今後街中で障害者団体が署名やら募金やらやっていても彼らの政治意志に共感できないから敬遠させてもらうだけさ。
大声あげて罵声浴びせることなく淡々とね。
>>155 違うよ。
あの会見の内容が「社長の本音なんだろうけど」という
意味だよ。判りにくかった?
>>150 まともってのは宿泊費用全額(あるいは1万円程度でも)負担してくれる企業をさすんだよな?
そうなら俺ももっと良いところに泊まるよ
158 :
141:2006/02/02(木) 15:10:54 ID:10kF3HgQ0
確かにうちはまともな企業じゃないな。
出張手当は雀の涙ほどだし宿泊手当も1万円だし
少しでも浮かそうと思ったらやっぱ東横イン
になるんでつ(´・ω・`)
159 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:11:30 ID:AN1JPRZL0
>>155 いや「ぶっちゃけすぎ」なのは社長の会見の話でしょ。
161 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:12:14 ID:InRsJpzRO
>>150 うちも事実上使用不可になった
カード作っちゃったことは内緒だ…
162 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:12:30 ID:bcp1wGli0
やっぱ、ビジネスは旭屋旅館だな。
163 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:12:47 ID:EBCllP7i0
>>150 そういう貴方は、客を東横に取られたその他ホテルの社員ですか。
必死ですね。
>>154 この御時世で、そんな糞なプライドもってる企業って何処なんでしょうね。
164 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:12:59 ID:GVlfGtYO0
>>157 まともな会社じゃそんな経費出ねえよ
やくざな会社ならホテル代に飲み代、花代まで付くが
165 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:14:17 ID:FZmo+E9a0
>>156 別に起こる気にならなかったよ。
内容を聞いてみれば一般宿泊者にとって損なことしているわけじゃなかったから。
まー確かに違法だな、あはは、って感じ。
むしろよくもああ無邪気に障害者団体の批判ができるなって驚き半分関心したくらい。
166 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:14:24 ID:CNftFNVz0
167 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:15:12 ID:2CLTpbKM0 BE:12879263-
やっぱカプセルホテルにしよう。
大衆浴場で他人のチンポ見れるし。
169 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:16:27 ID:GVlfGtYO0
コスト考えたらカプセルはボッタクリ過ぎ
>>164 > やくざな会社ならホテル代に飲み代、花代まで付くが
その原資は善意から寄せられた街頭募金ですかねぇ? w
171 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:16:32 ID:hsnX28eG0
魔改造
>>165 それは貴方や私がいわゆる障害者ではないからでしょう。
障害者だったら、あの会見ムカッとしてもおかしくはないと
思うよ。
万が一、貴方が障害をお持ちだったら申し訳ないが。
東横社員が腹いせに2ちゃんで障害者たたきしているだけだろ。
へんな工作するな。
改造がだんだん楽しくなってきちゃったんだろうか?
>>168 >東京都に宅地建物取引業の廃業届を提出
新たに、無法ホテルを作れなくなったってことかな?
結構じゃないですか。
176 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:21:04 ID:FZmo+E9a0
>>172 いや障害者個人個人に悪意はもっていないんだよ。
障害者団体、団体ね、これがだめなんです。怪しすぎる、胡散臭い。
これって彼ら自身の言動から受ける印象なのでどうしようもない。
177 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:21:39 ID:6iSSc/Du0
出張で宿泊費もろくに貰えないような社会の底辺の奴らが騒ぎ立ててるんだな
178 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:22:28 ID:a40+b/hq0
違法は違法だけど、他のビジネスホテルチェーンもキッチリ調べてほしいな
まぁ、それでも安さは正義っつー業界なので、それほど大きな影響はないと思う
耐震偽装みたいに安全性に関わる部分でアレしてたワケじゃないし
179 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:22:32 ID:8IME+ZodO
180 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:27:42 ID:+4Qxrs840
>>178 耐震偽装だってわかんないよ?
全店検査して問題ありません の記述が
HPから消えてるし
181 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:28:34 ID:EBCllP7i0
>>168 非常階段に物を置いてるのか。
防火対策に違反してるなら問題も大きいな。
しかし、、
市によると、同報告は不特定多数の人が出入りする建物が対象となるが、
市内のホテル百一件のうち二十八件が今年度未提出。
提出義務のある市内の建物千二百八十三件のうち三割近くが提出しておらず、
市は今後、提出の督促や指導を強化するとした。
提出3割ってどうなん??
この際、他の見届け建造物も情報開示して欲しい
ビジネスホテルに身障者用の設備なんていらねえだろ。くだらない介入
する自治体も阿呆だな。
183 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:31:02 ID:OwXWxOCv0
1.軍事基地
2.変形ロボ
3.地下数1000m規模の秘密研究所
夢が膨らむな
>>180 夕べの地震でも横浜の東横インは倒壊していないようだから、とりあえず大丈夫じゃないの?
185 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:33:03 ID:ITwsK74p0
あれだろ、ジャパンカップに
ハイパーダッシュモーターで出場するようなもんだろ。
186 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:33:54 ID:EBCllP7i0
>>179 あぁ、さっき回線切れて今は変ってるが、EBCllP7i0だ。
俺の仕事は夕方からなんで、気にしなくていいぞ。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
条例違反・社長のDQN会見以外は、他ホテルも見習うべきホテルなんだが。
188 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:34:57 ID:kvud1huS0
ホテルの耐震偽装してどんなメリットが・・・
191 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:37:36 ID:EBCllP7i0
>>186 なんだ、変ってないってことは、切れてなかったのか。。
192 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:37:49 ID:+4Qxrs840
193 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:38:44 ID:kvud1huS0
>>190 震度4=埼玉県美里町、横浜市保土ケ谷区
これがどうかしましたか?
>>193 それで問題ないなら別に気にしないってだけさ。
建物に問題が現れていたら今頃大騒ぎで報道しているだろうしね。
195 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:44:26 ID:+4Qxrs840
ヒューザーのマンションも震度5でも大丈夫だったような・・・
196 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:45:12 ID:AN1JPRZL0
こんなホテル二度と泊まらねーよ。障害者になったらね・・・
197 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:45:40 ID:EBCllP7i0
>>187 どうせ連呼するなら、偽装しないようにw
不正がデフォかよ
ひでーな
>>195 マンション買った人は自分の財産だから震度がいくつだろうと壊れてほしくないだろうけれど
震度5以上の時は運だと思っているよ。寝ているときに地震が起きるってわかっているなら別だけど。
200 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 15:57:40 ID:+4Qxrs840
京王のホテルとか耐震で話題になったとき営業を自粛したよね
東横も日本一のビジネスホテルチェーンなんだから
他のホテルの手本になるような行動をする事が、
今も支持してくれるファンにたいする恩返しでさ
今日も違法なホテルを強行オープンってのはどうなのよ?
201 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 16:00:59 ID:G0KV8yzG0
私は東横インの営業マンです。このたびの不正はまことに申し訳ないですが、ご理解とご協力お願いいたします。
社員必死だな。WW
203 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 16:04:46 ID:AN1JPRZL0
>>200 宿泊するには何ら問題ない。客が困る。なにより儲けが減る。
処分がでるまで別にやめる必要はないんじゃね。あのライブドア、
ヒューザーだって未だに営業してるしなー
204 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 16:06:55 ID:1Dnfh9Sl0
女性スタッフばかりだと、将来オバちゃんばっかりになるんじゃないの?
それとも、東横独自の仕掛けで、年取ると解雇できちゃうのかなあ?
そこらへんが低価格でサービスがいい秘密のような気がする。
>>204 おばちゃんというかおばさん?がフロントだったり朝飯作ってくれてたぞ
スッチーやアナと違って年で解雇にはなってないと思う
206 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 16:47:17 ID:qjtVIbUV0
>>203 客が店を育てるって本で読んだことあるけど
あなたのような考え方のお客さんが
今の東横インの体質を育てたんだね。
207 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 17:00:33 ID:AN1JPRZL0
>>206 そういうことでしょうなー。皆が平等である社会が理想ですけど現実は厳しいっすね。
悪しき平等って日本のトップがいう社会ですから期待できませんぞ・・・・
208 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 17:03:41 ID:0jP8asBW0
障害者が使わないんだから障害者用の部屋なんていらないじゃん
どんどんつぶして役立て、普通の部屋が安く快適に泊まれるんなら
そのほうがいいんだよ
使わない障害者用の部屋の費用が他の部屋に上乗せされてないほうがいいだろ
もっとどんどんやるべき
障害者団体に脅され、変な条例作るのが悪い。
209 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 17:08:55 ID:e4SOGl0O0
不正改造が10割じゃ無いことに驚いた。
210 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 17:10:59 ID:rsfuRlgW0
何でマスゴミが馬鹿みたいに騒いでるの?
211 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 17:29:15 ID:qbsBEaBx0
このクソ社長、泣きまねしてやがったな。
まったく、オジマといい、こいつといい、
こんな大人が会社のトップじゃニートにも
なりたくなるわな。
耐震強度規定未満で営業やめた理由は
もし地震等で何かあった時高くつくからだよ
障害者用の部屋が無い程度で営業休止してどうする?
だいたいどこの条例もおかしいんだよ
いちいちいちいち障害者用の部屋作れだなんだ
そういうのは需要のある程度に作ればいいんだよ。
作ったってほとんど使われていないという事実があるからな
>>211 まぁ、報道されない部分も察してあげな。
あそこまでしないと、関連の団体からの電話や嫌がらせでホテル業務に支障が出てるんだろうよ。
マスゴミが絶対報道しない闇の部分。
っつーか、マスゴミは都合のよい部分しか放送しないから注意が必要だ。
全く変な条例作ったもんだよ
費用度外視の役人的な考えだな
けっして障害者排除する訳じゃないが
適所にして無駄なもの作らせるようなことをさせるな
身障者にとってもコスト高は不利だろ
まさか身障者は税金や法で全てのことを
保障してもらうつもりでもあるまい
そういうお前がもし障害者になったら何というか見てみたいもんだ
まず、ホテルには泊まらんよ
>>215 そういう設備のあるところを探せばいいだけ
全てのホテルに必要ないだろ
お前が金出すわけでもないだろうに
218 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 18:37:44 ID:Y+7nBaW00
>>215 ビジネスホテルに障害者施設がないのは単に気分の問題です。
実際に泊まる時はもっと施設も人も整った所を選びます。はい。
219 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 19:03:36 ID:QJTQWUeK0
>>215 たとえ体に障害を負っても心は卑しくならないつもりです。
投資組合で投資者を募って
ホテル建設してるのって
ここじゃなかったっけ?
他のビジネスホテルはどうなんだろう?
社長の脳みそも改造したらいいんじゃないの?
>>215 普通に“普通”の部屋に泊まりますが何か?
それとも、あなたは専用の部屋でないと「いやだ」とごねるのですか?
224 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 21:55:46 ID:Y+7nBaW00
>>215 貴方のお陰で横浜のが意味のない条例だと露呈したな
東横のやってる不正改装ってのは、危険なのはないのか?
危険は無い、と思っている人が多いみたいだけど、本当に大丈夫なのか。
危険で無ければ、私は今後も使うと思いますが。
営業停止命令が出てないってことは、行政側も(いまのところ)危険な改装
は無い、と認識しているってことか?
226 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:15:21 ID:qjtVIbUV0
国土交通省が報告をまとめてから処分を下すって
NHKのニュースでやってたよ
報告、というのはいつまとまるのか。
とりあえず、「使用禁止命令」がばんばん出た耐震偽装よりは危険度は低い
ということか??
228 :
名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:27:39 ID:k4UeW4iM0
>>225 耐震性についてはHPで一度安全宣言しておきながら、
その記述を削除してるから、実際には未調査だったみたい。
消防法違反(違法改造で増設した部屋に火災報知機未設置)はやらかしてる。
なんか灰色。
とりあえず避けられるなら避けるか。
私の懐具合では、避けられない場合もあるかもしれませんが...
付けわすれた報知器はもう付けて有るんでしょうが、
耐震偽装は??
行政は調べているのかな。
ホテルα-1 のページを覗いてみましたが、「耐震偽装はありません」みたいな
表示は特になかった。もちろんだから危ないって意味じゃないですよ。
うちは疑われてないからそんなのわざとらしく載せる必要ない、
ということでしょう。
東横は一度出した「偽装無し」宣言を削除した、ってことだけど、
そんな宣言出しても宣伝効果ゼロだから載せるの止めただけ、かも。
まあ、疑えばいくらでも疑えますが。
おまいらα-1とアルファインを間違えるなよ
232 :
名無しさん@6周年:2006/02/03(金) 08:42:42 ID:cWD40FI10
ところで今回の事件報道は誰が仕掛けたんだろう
@違反のないようがこれだけ違反の内容が全国規模かつ敏速に報じられるところをみると、事前に調べておけるだけの体力をもつ
東横と同様の全国展開中の業者か? そもそも障害者団体が日々違法建築をチェックしているとは考えにくい。
A差別ではなく建築基準法違反で全国的な抗議運動をする身障者団体の不思議。
建築違反でチクルと同業者ってバレバレだから障害者を絡めたのか?運動は単なる義憤からかそれとも利益提供があったのか?
B同業者のライバル会社つぶしのたれ込みなんていくらでもある。そしてそれに踊らされないのが連中のプライド。
CMスポンサーへの配慮した報道は良くみるが、今回火をつけたのはTBSにその辺の配慮はあったのか?
>>225 消防法違反だったら開業停止させることができたはず。
ただ、消防関連設備は、開業前検査でOKが出ても、適法に運用されてない場合が多い。
新宿ビル火災で、防火扉の前に荷物が積んであって機能せず、死傷者を出した事件とか。
消防署の人の話では、節電のため、火災報知器やスプリンクラーの電源を切るような悪質
なお店もあるらしい。
234 :
名無しさん@6周年:2006/02/03(金) 09:29:01 ID:Y1J1o6y/0
障害者団体、威張りすぎ〜
>>231 円光でススキノのアルファインにいったら、縛られてカネ取られて
逃げられ五時間後に発見されたという話を知っている。
236 :
名無しさん@6周年:2006/02/03(金) 20:59:13 ID:mTK9ee5T0
建築基準法違反も身障のせいにするつもりか。
これはひどい…
237 :
名無しさん@6周年:2006/02/03(金) 21:24:07 ID:t3Pn7QLC0
困るのは、東横インが御咎め無しとなった場合、
他のホテルが、「違反してもいい」と追従する可能性があること。
そうなると怖くてホテルに泊まれなくなる。
ぜひ、営業停止などの厳罰にして欲しい。
>>225 処分が決まるのは、6日以降。
238 :
名無しさん@6周年:
不正改造て、、
暴走族の単車みたいなホテルだな