【社会】「親子関係、成立しない」　死亡男性の凍結精子で出産、２審も認知認めず…東京高裁

★死亡男性の凍結精子で出産、東京高裁も認知認めず

　内縁関係の男性の凍結保存した精子を使い、男性の死後に行われた体外受精で
生まれた関東地方の女児（２）が、男性の子としての認知を求めた訴訟の控訴審判決
が１日、東京高裁であった。

　宮崎公男裁判長は「精子提供者の同意は、体外受精のたびに得る必要があり、
同意がなければ法律上の親子関係は成立しない」と述べ、父子関係を認めなかった
１審・東京地裁判決を支持し、女児の控訴を棄却した。

　死者の精子を使った生殖補助医療については、「自然生殖との乖離（かいり）が大きく、
問題がある」と指摘した。

　死後の凍結精子を使った体外受精を巡る認知訴訟で高裁レベルの判決には、０４年
７月の高松高裁判決がある。同判決は父子関係を認め、国側が上告している。

　今回の訴訟で女児側は「男性は生前、体外受精に同意しており、出産を強く望んでいた」
と主張したが、判決は「生前の同意をもって、死後に凍結精子を使うことに同意していた
とは見なせない」と退けた。

　判決は、体外受精を行った病院が、精子の凍結保存や体外受精の際、十分な説明や
男性の意思の確認をしていなかったと指摘。「今回のような事態が繰り返されないように
するため、医療機関の役割も重要だ」と述べた。

　判決によると、男性と女児の母の間には子が１人いたが、男性ががんになったため、
がんの治療に備えて２００１年７月、体外受精５回分の精子を凍結保存した。男性が
生存中の３回の体外受精は失敗したが、男性が死亡して約２か月後に行った４回目が
成功し、０３年３月に女児が誕生した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060201i114.htm?from=main1

2だったら離婚

不可視スレage

>>2
おめ

妥当な判決だ

死亡男性の凍結精子じゃ時系列がめちゃくちゃになるね
死んだ人から生まれた子供が可哀想な気がす

んー、この場合は親子だと法的に認めて良いと思うけどねえ。
同意の上で体外受精してて、たまたま死後に成功しただけだし。
ま、死ぬ前に意志を確認しておかなかったのは手落ちだが。
なんにしても子供が可哀想だ。生物学的には親子なのに。

おい、これって辛じゃね？

今際の際の意思確認と関連法の整備が不可欠だな

＞内縁関係の男性の凍結保存した精子を使い、男性の死後に行われた体外受精で
＞生まれた関東地方の女児（２）が、男性の子としての認知を求めた

てててて天才じゃああああ！！

前例をつくると後が怖い
精子バンクでぼろもうけ

法律上の親子関係があろうがなかろうが。

おまえは俺の子だよ。

裏を返すと、死後の体外受精に関して意思確認がありさえすれば認めてよい、ということなの？

　推定規定等および遺言等を含めた法整備の不備だな。
認知が当たり前なのは、子供でも理解できる。裁判官は杓子定規で処理するのではなく、
もう少し気を利かせろよ。事実が何なのか？の方が重要だろう。

なんで籍を入れないんだろう？

>>7
「生物学的には親子｣

この事実があるだけで良いじゃないか。
死後の体外受精なんぞ、生殖細胞を「物｣として看做してしまってる。
母親と、この体外受精を行なった医師の「生命｣に対する感覚を疑う。

子供には何の非も無いが、「法律上｣、この判決は妥当だと思ふ。

繰り返す。　　「生物学的には親子｣。　この事実があるだけで良いじゃないか。

勝手に使われた精子ならともかく旦那が生殖能力失う前に凍結保存した
ものを妻が使ったものだろ。数回行ったうちの最後のが夫の死後だからって
父子でないというのは変だよ。元々、内縁の妻に子供生ませるために
保存した精子なのだろ。日本はいつからこんな宗教的教条主義がはびこる
ようになったんだよ…。

>繰り返す。

いちいち演説臭い書き込みしなくていいから

>>18
ｽﾏｿ　orz

繰り返す　これは演習にゃ

胎児を認知する遺言てあるけど、凍結精子による出産の認知も考える時代だな

女は知らない男とでも平気でセックスしてしまうからな。
信用できるわけがない。

旦那さん側の両親に圧力をかけるつもりなのだろう。

相続権・父方の一族への関与は認めない上で
親として認めてやってやればいいと思うんだが、
それでもきついんかねやっぱ。
DNA鑑定で親である証拠が出てきても認めないとなると
DNA鑑定の意義が薄れるような

問題は相続関係。内縁関係というのが怪しいな。死亡した男が金持ちで、男には、正妻と子供たちがいるとしたら、この女はその遺産を少しでもかすめ取ろうとしているのかもしれない。

>>23
> 相続権・父方の一族への関与は認めない上で
> 親として認めてやってやればいいと思うんだが、

どうしたいの？

治療に入る前準備ってことは、おそらく父親はガンだって告知は受けてたわけで
自分が死ぬかもって状況で、きっちり同意の上で凍結精子を残してるんだよね？
時系列で見ても、父親が死ぬか、体外受精が成功するかの時間との戦いをしていて
数ヶ月の差で先に父親が死んだだけじゃねーの？これ。

死者の子供を産む事をどう思うかって倫理的問題が論争になるのはわかる。
もう子供はいらねえと思ってるのに、過去に体外受精に同意した時の精子があるからって
勝手に使われて認知しろってのも困るから、体外受精のたびに同意が必要ってのもわかる。

しかし、この状況の場合、父親の意思確認ができてないって言えるんか？

これを親子と認めると
外国人が死んだ日本人の国籍を利用して
日本国籍を得ることができるようになるだけ
なんじゃないのか

>24
公的に内縁の妻って言う場合は、男に正妻はいないんじゃないの？
内縁と愛人はちゃうんじゃないか

>>23
相続権がいらないなら国に認めてもらう必要がないのでは？

子供がかわいそうだ

さすがにこれは認めるべきだろ

公正証書での遺書にちゃんとその旨書いておくべきだったね。それでも漏れは反対だけど。

こんな「生前あの人は認知する予定でした」なんて、それこそ死人に口無しでいくらでも
でっちあげられる。

28>>
別の記事によると、正妻がいるかどうかはわからないけれど、異母兄弟はいるらしい。

これ、兄（姉？）は認知されて妹は認知されないってことで
この家族の溝になりかねないのでは・・・

なんでこれを認めれないのか不思議でならない。

>>27
なるほどな・・・
実際にその死んだ人の精子かどうかも不明だしな

>>27　の言うとおり。
日本国籍が欲しい外国人女性は冷凍精子を使い、日本国籍を得る。
判決妥当だ。

あい、分かった。宮崎公男は「相撲行司」にすぎないってことやな。

つーか精子を人工授精目的で凍結保存した時点で認知の意思は明確だろうに

いや、子供は日本国籍得られるかもしれないが
外国人女性は国籍得られないだろ。

相手死亡してるから。

＞＞２７
国籍を取得するのは誰？？？

>>17 >>26の言う通りだと思うが、きっと日本の役所は
>>17や>>26みたいな事例と>>27みたいな事例を区別できないくらい無能なんだろう
そして日本の裁判所も・・・

>>41
無能とかそういう問題ではなく、裁量で認めるケースと認めないケースを出すと、
「認めない」としたときに差別ﾆﾀﾞって集団で騒ぐ人達がいる訳よ。

>>39-40
外国人女性が、自分の利益のために「日本国籍を持った子ども」を産もうとする
ということを言っているのではないかと

体外受精ってどの程度のペースで可能なのかな？
子供って9ヶ月で生まれるんだよね。
ってことは４回目（成功）が02年6月頃で、父親の死亡が4月頃であってる？
５回分の精子を供出してから１年以内に４回だから、約３ヶ月に一度のペースで
体外受精してておそらくは３回目までは確実に認知してんだよね。

子供も可哀想だが、父親も無念だろうなあ。
あと２ヶ月なんとか生きてりゃそれだけでその子は実子として認められたのに。

まあこれはしょうがないな
これ認めたら何でもありになるし

男性（死亡）　─┬─女性
　　　　　　　　　　│
　　　　　　　┌─┴─┐
　　　　　兄（姉？）　　体外受精の子
　　　　　【認知】　　　　【非認知】　　　　　　　　

>>38
だよな。
この精子は知らない人に提供したのでなく、
特定の人との子を作るために冷凍保存したわけだしな。

きわめて妥当な判決だと思う。

こえええええええええええええ

ある日突然あなたの子供よ
とかいって現われられそうだな

>>46
自分が死んだ後に勝手に体外受精に使われることを想定して凍結保存していたわけではないだろう。
裁判でもその辺の同意確認がないことも判決理由の一つとして挙げている。

さすがにコレは、譲ってはいけないラインだろうなあ。
「生前に確認をとって云々」で認めてしまうと
「じゃあこんな場合は？」
「じゃあこれは？」と、
子供が産まれたあとでグダグダになるだろう。

死んだ後まで欲しいと願っていたわけじゃないからなぁ・・・。

子供に名前を付けて、育ててと、一緒に生きていけることを
前提だったわけだから、かってに死んだ後に子供をつくったら
いけんでしょ。

>>49
じゃぁ死期が近いの分かってて、
どう見ても３回目で成功しても生まれる前に
死ぬ状況なのに同意してるのはどういうつもり？

内縁の妻というのは、婚姻届は出してないが事実上の妻なのであって、
愛人とかではない。

>>52
単なる無責任

その前に生物学的に親子かどうか確認してんのか？
内縁の夫が闘病中に、その辺のイケメンボーイに中出しされてできた子かも分からんぞ

>>55
てゆうか、この件の場合、生物学的に親子ってことだけが親子関係を認められる唯一の糸だから。

>>49
しかしなぁ。子供を作る事が目的だった訳だから、死んだ後も意図は残るとか考えられんのだろうか。
この事件についてはちょっと残酷な気がする。
他の代理母の問題とかはいつも認められないだろうなと思って見てるけれど。

癌の人が体外受精まで試みて、なぜ入籍しなかったんだろ？
そこが疑問(体外受精より前に子供もいるみたいだし)

それと、これを認めると、死後ん十年経ってから凍結精子で出産とか出てきそ
婚姻関係がなくても体外受精できるってことも不自然な話(考え方が古い？)

遺産相続が面倒になるから遺言状で意思表示していない限り認めるわけにはいかんだろ

ていうか，体外受精の是非論はともかくとして，現時点での判決は
これしかないだろう。
こういう事例でも親子関係を認めるべきだというのなら，ちゃんと
国会で議論して具体的なルールを定める法律を作らなきゃ。
裁判官が勝手に認めていいもんじゃない。

>>58
ちょっと思った・・・

事故や年の差に備えて精子保存してたのを同意（遺言）の元に
死亡後にしてもいいのだろうか・・・？

>>52,57
本人にとっても自分の死期なんて正確には分からないでしょ。
もうすぐ死ぬかもしれないが、なんとしても生きている間に子供がほしいと願って凍結保存していただけだろ。
でもそのことをもって、自分が死んだ後に勝手に体外受精に使われることに同意したとはみなせない。
自らが死んだ後の凍結精子の使い方については、何らの意思表示もしていなかったわけだから。

内縁の妻？
ただ単に死んだから婚姻関係が消滅したんじゃないの？
父親は受胎時に死んでるので、婚姻外の子供。
だから、認知が必要。
そういうことかと思ったけど？内縁のソースは？

>>62
ちょっとあれだが、
死後についても同意してないとされる根拠は？
生死関係なくこの冷凍精子で子供をと思って同意したとは？

そういう同意と思ってこの母親は死後にも体外受精に挑戦したわけだが。

法律を知らなくてうっかりとも思えんなあ。
この手のことを試みる人は、そのへんも勉強してるだろうし。
やっぱり、死後も使うとまでは思ってなかったら
わざわざ非同意の意思まで示さなかったんじゃないの。

どっちだかわからない場合は不可なんだよ。はっきりＯＫじゃないと。

結局，62や64みたいな議論になってしまうし，そういう微妙な
事実認定で親子になったりならなかったりというのも困るから，
「同意」の有無で決めること自体がどうかと思う。

>生存中の３回の体外受精は失敗したが、男性が死亡して約２か月後に行った４回目が
>成功し、０３年３月に女児が誕生した。

うわ、こういう経緯があってもなお認められないとは・・

>>64
＞死後についても同意してないとされる根拠は？

(ﾟДﾟ )ﾊｧ?
客観的に同意したとみなせる書面なりの物証がなかったことが、今回の判決の理由の一つにもなってるんだろ。
本人が死んでいる以上、「生前に本人から同意の意思を聞いていました」なんて証言は何らの価値もない。
確かめようがないからね。
遺言だって同じでしょ。

>17
相続がややこしくなる。

>68
公的に認められる遺言なら同意とみなされないと
それこそ法律の崩壊じゃないか？

これはですね。
裁判官が自分の判断で認めないといっているわけではなくてですね
法律が整備されていないために認めるための法的な根拠がないので
認められないという判決になっておるわけですよ。

>>66
今回はその同意の有無が曖昧なのだと。
本人達の間では同意があって法的手続きでの同意がなかったか、
両方無かったのかが分からない。

まさに方の不備の落とし穴に嵌った訳だがこれに伴い法の整備と例外処置は必要だと思う。


これを機に冷凍精子に対する使用条件の設定と法の手続きが必要にするべきだね。

法律つくって制度を固めないと、文字通り父なし子が多発しちゃうな。

・生前に登録、または遺言で死後受精に同意することを表明する
・その際、母となる女性を限定する。
・また、死後期限を切って認める。

>>70
ん？？？
何を言ってるんだ？
第３者が確認できないような、「本人の証言」なるものは遺言となりえないということを言ってるんだが。

内縁なんてややこしいことしてるからこうなるんだよ。
どうせ遺産狙いだろ？糞図々しいにもほどがある。

なんか…このひとの場合は認めてあげればいいのにな

要するに中出しが一番ということでおｋ？

本人死後に体外受精は認めないという方向でいいんじゃね？
越えてはいけない一線というものもあるだろ

遺伝学上の親子関係は明白なのに、あえて提訴までして法律上の親子関係を認定させようとしているって事は、遺産目当てなのがバレバレ。
行為自体もそうだが、動機もあまりにも反倫理的すぎるな。

ゾンビの子？

>74
ああ。ごめん、書類限定の部分を見落としてた。
普通は書面の場合も遺言って言うから、最後の部分の一行を誤読したんよ。

>>79
相続を求めることだけで何でそんなに罵れるんだ？
反倫理的ってアホか。

これを理解できるぐらいになって知ったら子供はショック受けるだろ・・・
同じ父親で一方は認知されていて一方は認知されてないなんて。

>>76
んだね

でも、この先、死後の受精は全面的に禁止した方がいいとおも

認知したとして、メリットは遺産関係以外に何かあるんだろうか。
ずっと内縁だった人が、いまさら形に拘るようなメンタリティだとも思えんし。

>>85
子供の戸籍の父親欄

>>85
内縁は夫婦の関係で
問題は親子の関係。

妥当な判決だと思う。
これを認めると相続ゴロが出てくるだろう。

これから父親無しで子供を育てる事を考えれば、金の問題を有利にもってくのは
現実問題として親として当然の戦いじゃないかなあ
あとは故人の意思を優先してあげたいって気持ちもあるのかもしれんし

しかし末期ガンで頑張ってる人に遺言状をきっちり作ろうというのは
人情としてなかなか難しい場合もあるんだよなあ。
この親子の場合は、ここまでして子供作ってんだからそこもしっかりしてるべき
だったとは思うが…

でも遺言状があれば認められたわけ？これ

>76
どうだろ、父親の意志がわからないわけだよね。
夫婦は微妙なものだし、子供を作ろう、やっぱり止めようとか短いサイクルで揺れ動いたりするしね。
母親が、父親の死後、勝手に子供を作ってしまう、というのは、どうも気持ちが悪いな。
悪用されそう、だし、この事例が、悪用の産物かどうかなんて誰にも判別はつかないよ。

>>89
親子関係が認められなくても遺産の取り分け方法が変わるだけで、
遺産の総額は変わらないのでは？

>>86
うん、だから、そこが空欄だからって特別困らんのでは？と。

こういう人工授精とか、ものすごくｷﾓｲと思ってしまうのっておれだけ？
死後に体外受精なんて、まじで吐き気するんだけど・・・

>>92
「自分はどうでもいいけど、子供には〜」みたいな気持ちがあるのかも、、と
ま、わからんね、こういう人の考えてることは

死んだらセックルするな

と言う判決でおｋ

死者から子供を作っちゃ駄目

でも、すでに子供がいる関係で、癌になった段階で体外受精のために
精子を冷凍保存してたんだろ？
亡くなった男性に同意がなかったとはちょっと考えにくいけどね。
死んだ後に気が変わっても確かめようがないから、仕方ないんだろうけど。

少子化なんだから細かい事言うなよ

体外受精って1回ごとに意思確認をするものだから
包括しての同意とは言いがたいという判断でしょ？
確か地判のときはそういう理屈だったと思う

ＤＮＡ鑑定で親子関係が生物学的にあるかどうかわかるだろう。
それでやればいいんじゃない

認知しようがしまいが、もともと内縁関係だからどうせ非嫡出なんだよな。
相手死んじゃってるから養育費も取れん。

これ、子供が小さいうちに母親が死ぬと、子供には父親の遺族年金の受給権が無いよね？

これを認めたら遺産相続の為に故人の子供を産むやつが出てくるだろうな。

日本人民は何で非摘出子を差別するんですか？
差別が好きな民族ですね。

別に生物学的に血縁があればいいと言う立場じゃないからこういう判断なんだろうし
それに確かDNA鑑定って認知請求する相手方の同意がなきゃ出来ないでしょ？
でだ、この場合相手の男性が死んでるから認知請求の相手方って検察官だっけ？
まあ同意しませんわな

内縁の妻だから、別居中の本妻がいる可能性もあるってこと？
内縁妻だと、別れた時に慰謝料とか請求出来るけど、相続上は
他に法定相続人がいるケースだと遺言状を書いてもらうか、
生前贈与を受けないかぎり、相続ゼロらしい。
（この場合だと、正妻やその子供がいなくても故人に兄弟や
親がいればそちらが法定相続人になる）

まあ父死亡後の体外受精は全面禁止の法整備でいいんじゃないの。
そんな状況で生もうと思うのは親のエゴでしょ。

東京の借金が日本最悪である事実を必死で隠蔽し、
地方の借金を叩く東京マスコミと東京崇拝者。

■東京都は財政再建団体転落寸前

都はこれまで、財政再建推進プラン（12〜15年度）に基づいて、全力をあげて財政再建に取り組み、
財政再建団体への転落をなんとか回避してきました。しかし、近年都税収入は大きく落ち込んでおり、
15年度予算編成においても、なお2,500億円もの財源対策を講じざるを得ないなど、都の財政再建は
いまだ途半ばであり、財政再建団体転落の危機は今も続いています。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2003/06/70d6j100.htm

■連結負債総額約１７兆円、財政破綻寸前の東京都　

4月1日から実施された東京都の予算では、皆さんが受けるサービスは減るという
非常に厳しい内容となりました。平成15年度の東京都の財政は、約４４９億円の赤字を出し、
連結負債総額約１７兆円（平成１５年度）となっております。
教育と文化の予算に関しては、８５億円削減されていますが、その一方で、
道路事業などを始めとする都市の整備には、５０３億円も予算を増加させています。
ttp://www.satohironori.com/seisaku.htm

■東京都の臨海開発の「三会計統合」問題

東京都は、破たんした臨海会計の「延命」策として、臨海会計を、黒字の埋め立て会計、羽田沖会計と
統合しました。これは、「都民の税金は１円も使わない」という計画当初の言明に反するだけでなく、
赤字の続く臨海開発にとってはたんなる一時しのぎの意味しかなく、なんら解決にならないものです。
この一時しのぎの「三会計統合」には、単純合計で1兆8000億円もの都民の財産が使われました。
開発をさらにすすめることは、ますます東京都の財政に深刻な影響をおよぼすでしょう。
http://web.archive.org/web/20041024001041/http://harita.jp/repo/0203kansa.html

■ムダづかいだらけ・赤字だらけの東京都の第三セクター
http://www.ne.jp/asahi/rinkai/tominren/sansekuakaji1.htm

>>103
どうやって精子を手に入れるのだ？

現実に、母子家庭で子供を育てていくのは大変だから
もし遺産がほしいのだとしてもそれは仕方ない。
しかしもしそうだとすると、生前にきちんと婚姻届だしとかなかったのがよくわからない。

癌を知ってて凍結精子を残してるから父親は同意してるはずって言ってる人が
いるけど、放射線治療を受ける前の健康な精子を残す意味があったんじゃね？

治療に成功して生き延びて、その後に子供をもうけて育てていくつもりだった
としたら自分の死後の体外受精に同意してるとはいえないよ。

オレだったら（親として責任を果たせないから）自分が死んだ後に自分の子は
産んでほしくないけどな。

誕生日が一日でも遅い人が早い人を養子にすることはできないんだよね。
それと同じ理屈じゃないかな。

亡くなった男性の同意があるかどうかは付け足しみたいなものだと思う。

>>111
それなら治療と同時進行でする必要はない。
むしろしないだろ。

なんで？

>>108
日曜日、日テレで辛坊さんが「マスコミはあまり報じないが、
都はその危機を脱した」と述べていたのは何だったのかねぇ…。

なんかヘンだよね
生物学的には間違いなくその男性とは親子なのに

みとめてやりゃぁいいのに
私生児あつかいかい

なんで結婚してなかったんだろう。
この死んだ父親に戸籍上妻がいたのかな。
だったらなんとしても離婚訴訟起こしてこの母親と夫婦になるべきだった。
死んだ後も子を望んでいたのなら尚更。

もともと結婚していたが、相手死亡で婚姻関係消滅→やもめ＝「内縁の妻」
ということもありえないか？だったら笑えるけど

なんで天皇の精子を保存しないの？
いくらでも好きなときに体外受精させて子供作れば跡継ぎに困らないじゃん。
天皇もしくは皇太子の子供なら、将来の天皇になるっていうなら欲しがる女なんていくらでもいるだろ。

こんな精子があれば子供が作れる時代に認知制度自体が遅れているんじゃないか？
完全母系社会にすりゃ、話は簡単なのに。

>>120
代理出産

>119
まさことけっこんするまえに、つぎつぎとよめこうほににげられ、
がいむしょうきんむしゃのむすめしかげっとできなかったことをしらんのか。

>>119
おれもそれが一番いいと思うよ。競馬馬みたいだけどｗ

>121
ああ、代理出産は面倒だな。確かに。

＞１２０
父親が死んだ後で、母親単独の勝手やエゴで、子供が作られるのはおかしいし、気持ち悪い。
それに代理出産とか、ビジネスが絡んできたら、果てしなく悪用されていくのがおち。

Ｙ遺伝子がある意味ってのがきっとあるから父系、というのは多分、何かしら意味があるんだろう。
男女の平等とかそういうのとは別に。

Ｙ染色体（Ｙ遺伝子じゃないよ）は劣化しやすいので、父系に特別な意味はない。
父系の意味は父親が自分の財産や権力を同母兄弟ではなく自分の子に譲りたいとき。

ちなみにＹ染色体の持つ「遺伝子」はミトコンドリアの持つ遺伝子と比べてさえ少ない。
ほとんど性決定の役割がメインとみていい。
男女の平等とかそういうのとは別に。

元々、ＸＸがデフォルトで、Ｙが存在する意義がきっとあるんじゃないかね。今は明確にわからなくても。
何か、医大の講義の中で、そんなような話が出たような記憶がある。内容はすっかり記憶の彼方だけど。

存在の意義がないわけじゃないよ。
性決定はＹ染色体上の塩基（名前忘れた）のみで決まる。
これが他の染色体上に転移しているとややこしいことになる。

>118
その場合内縁の妻とはいわないだろう。
妻ですむ。


大体今回は２ヵ月後だったが、場合によっては１年２年、もしくは１０年後に生まれるなんて事態もありうるわけで、本人死亡後の冷凍精子は一律破棄が正しいと思うがな。

なんで内縁のままだったの？

14個のアレルが一致。

認知制度は遺伝事実だけに支えられた制度じゃないことは、
一旦認知した父から錯誤による撤回を認めないとか
成年した子を認知するには承諾が必要とかから読み取れるね。

前にドラマでやっていたのは、胎児の認知をして父親が死亡ってヤツだったけど、
これは認めたくない事例。
内縁だ、妻だ、は別として父親似当たる人が死んでから、受精してるんだし。
法整備とかちゃんとして欲しいな。卵子や精子を保存しまくって、別腹でっていう
パターン、涌いてきそう。

上の子いるって。
内縁って手当てが
母子家庭あつかいになるの？？

内縁がネックだな。
正式な妻なら、こんな面倒はなかったろうに。
妊娠中に旦那が死んで、
子供が生まれるのはよくあることだしな。
きちんと役所に婚姻届をださなかった親の責任。私生児でしょうがない。

兄弟（姉妹？）は認知されていて自分は認知されてないって知ったとき・・・

旦那は本当に死後に生むことを想定してたのかね。
そしたら、ちゃんとｹｺｰﾝしといたほうが、残される妻の苦労が
多少なりとも軽減されるとわかってたはずなのに。

　裁判官　「・・・で、いくら欲しいの？」

内縁ていうだけでこんなに罵倒しまくりじゃあ、皇室に側室あてがうなんて夢のまた夢だ。

オレＷだけどＤＮＡ鑑定さえなければ子供産ませたい

つーか、本人が完全に同意していても、死後の凍結精子での親子関係はは認めるべきじゃないのでは。

何で籍入れないの？

実は東京は被差別部落が多い。
東京マスコミに洗脳されている奴は、東京は被差別部落がないと信じているらしいｗ

東京の被差別部落
http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/tkburaku/

東京都内で起きた部落差別事件
http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/tkburaku/tkbsjiken/index.html

多分、正妻が居るんだろうねぇ。
上の子が認知されてるんなら、その子は正妻の子と同じ額を遺産相続出来る事になるけどね。下の子の分は貰えないとなると…女ひとりで子供二人を育てるのは大変かもね。

最高裁で覆される可能性もあったりして

太平洋戦争に負けたのは、朝鮮民族が指揮を執ったため。

太平洋戦争時の要人には蝦夷民族（＝関東人・東北人）が多い。
蝦夷民族は、朝鮮人と同じDNAであることが、最新のDNA解析で証明されています。
つまり、遺伝子的には、蝦夷民族＝朝鮮民族。

東条英機陸軍大将、首相→岩手（東京）
山本五十六海軍大将ーー→新潟
米内光政海軍大臣、首相→岩手
井上成美海軍大将ーーー→仙台
板垣征四郎陸軍大将ーー→岩手（満州事変の関東軍高級参謀として、黒幕）
松井石根陸軍大将ーーー→愛知（南京大虐殺当時の中支方面軍司令官）
木村兵太郎陸軍大将ーー→東京（インパール作戦時のビルマ方面軍司令官）
近衛文麿首相ーーーーー→東京
石原莞爾関東軍参謀副長→山形（満州事変の立案、指揮実行）

【東京裁判】
東条英機陸軍大将,首相＝岩手(東京)出身ー→絞首刑
松井石根陸軍大将＝＝＝＝愛知出身ーーー→絞首刑
板垣征四郎陸軍大将＝＝＝岩手出身ーーー→絞首刑
木村兵太郎陸軍大将＝＝＝東京出身ーーー→絞首刑

・明治以降日清、日露戦争勝利までの陸軍大将の薩長出身者占有率＝７０％以上
・満州事変から太平洋戦争敗戦までの陸軍大将の薩長出身者占有率＝４％以下

大和民族が指揮を執っていたときは勝ちまくっていたのに、蝦夷民族が指揮を執ったとたん急激に弱くなった。
そして、日本を乗っ取った蝦夷民族は日本人２８０万人を戦死させるという最悪の結果を残した。

こういうことを立法措置無しで司法だけで決めてもいいのか？
運用の指針云々のレベルを完全に越えている。
裁判官がどんどん法律を作ってるのと一緒だぞこれ。

今の法律だと妥当な気がするな。
浮気相手の子供ですら認知してしまえば親子関係になる法律だからな

自分が危ないの知ってて何でこの男性は正式に結婚しなかったのかね。
子供を残す前に籍に入れてあげない、ってのが分からない。

死者の子を産むっていうのは認めちゃいけないよな。

認知しろって言ってる奴らは、日本が法治国家であること理解してるのか？
裁判官は現行法に則した判決を出しただけだろう。

ぐだぐだ言うやつは議員に働きかけて法整備をさせろよ
俺はこの裁判は妥当としか言いようがないと思うがな

朝鮮系の末裔は関西を中心にドーナツ状に分布しています。

手掌紋D線3型出現率から求めた朝鮮人との距離

朝鮮 0
近畿 0.007←関西はここ。いうまでもなく朝鮮文化の亜流。
中部 0.012←平均的な甲信越を含みながらこの値は驚き！名古屋は朝鮮。
中国 0.035←日本文化の本流。平均的。
九州 0.035←日本文化の本流。平均的。
四国 0.038←日本文化の本流。平均的。
東京 0.048←日本文化の本流。バカ発生地帯（名古屋〜大阪）とは別世界。
東北 0.068←東北はここ。バカ発生地帯（名古屋〜大阪）とは別世界。
南西諸島 0.092
アイヌ 0.118
山口敏「日本人の顔と身体」より

>>150
いかなる法律も、多様な事実の前には、解釈なしに使えない。
そして、解釈は常に価値判断と表裏一体。
一方が絶対に正しく他方が絶対に間違っているような簡単な価値判断なら、訴訟にならない。


民法
（認知の訴え）
第七百八十七条 　子、その直系卑属又はこれらの者の法定代理人は、認知の訴えを
提起することができる。ただし、父又は母の死亡の日から三年を経過したときは、この限りでない。

学会のルールでは本人が死亡した時点で人工授精目的で保存していた卵子や精子は廃棄することになっているはず。

やった病院も相当アホだろこれ。とめろよ。
同業者からハブにされたりしないのか？

関東人＝朝鮮人は、行政も認めている。

朝霞市ホームページ：歴史・あゆみ／ふるさと朝霞の歴史

新羅郡の設置
　奈良時代は、渡来人により海外から多くの文化や技術が伝わった時代です。
　天平宝字２年（758）には、武蔵国に新羅人を移し、「新羅郡」が置かれました。
この郡は朝霞周辺にあったと考えられます。平安時代には「新座（ニイクラ）郡」
と名称が改められました。この頃の集落が市内全域で確認されており、古墳時代
に引き続き、多くの人々が住みついていたことがわかっています
http://www.city.asaka.saitama.jp/yokoso/rekishi/rekishi/04.html