【防衛庁】「省」昇格法案 談合事件で今国会提出は困難の見方も…政府・与党
1 :
バッファロー吾郎φ ★:
★「省」昇格法案 困難の見方も
防衛施設庁が発注した工事をめぐる談合事件を受けて、政府・与党内では、
防衛庁に対する批判が強まることなどから、防衛庁を「省」に昇格させる
法案を今の国会に提出することが難しくなるのではないかという見方が
出ています。
防衛庁の「省」昇格をめぐっては、慎重論が根強い公明党内でも先週から、
防衛庁と防衛施設庁の統合で組織のスリム化が図られるなら、昇格に向けた
意見集約のきっかけになるという見方も出ていました。
しかし、今回の談合事件で、防衛施設庁の現職の幹部らが逮捕されたことに、
公明党の冬柴幹事長は「額賀防衛庁長官についても、道義的責任は当然、
議論になるだろう」と厳しい姿勢をみせました。そして、1月31日の
公明党政調全体会議では、防衛施設庁の事務の一部を防衛庁に移すなどとした
防衛庁設置法の改正案の了承を見送るなど、党内には、防衛庁の「省」への
昇格は難しくなったという受けとめ方が出ています。このため、政府関係者の
一人は、防衛庁の「省」への昇格を議論するような環境ではなくなったと
指摘しています。
一方、自民党内には、あくまでも今の国会で「省」への昇格をめざすべきだ
という意見があるものの、むしろ官製談合防止法の強化に向けた検討作業が
優先されており、「省」昇格については「談合事件の進展などを見極めざる
を得ない」という意見が出ています。
NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/02/01/k20060201000019.html 関連スレ
【幹事長】公明・冬柴氏が額賀長官の責任「道義的に議論になる」、自民・武部氏は「法改正急ぐ」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138669043/
リークされたのかw
3 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:26:23 ID:/mKq5pqC0
>>2 いや防衛庁と防衛施設庁の統合して防衛省とするかも。
その為のリークでは・・・。
4 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:27:54 ID:BAse+Vrh0
公明の罠か!!
その為のリークだったのね。
6 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:28:26 ID:a15SZOld0
大幅に組織を変革して不正の温床を切れ切れ!
んで国防省に昇格すればいいじゃん!一石二鳥じゃん!
7 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:29:05 ID:G6IQxBkR0
呵呵大笑
8 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:29:59 ID:8DYd7eLv0
なるほど、一連の事件が明るみに出たのはこれが原因か・・・
あー、こういう事だったのか。
11 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:33:48 ID:YThbTRvL0
関係なく昇格を進めるでしょう
12 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:38:05 ID:gMmMjZvY0
やってくれたな
13 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:46:20 ID:m2isEX7Q0
検察や警察にはだいぶ層化が浸透しているらしいからな。やられたな。まずここから掃除しないと。
14 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:57:54 ID:45UOerjT0
層化死ね
15 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 18:41:50 ID:pHmEcpG+0
不正がでたからこそ防衛施設庁を解体して防衛庁と統合して防衛省にすべきだ。
16 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 18:56:12 ID:LmaBOgu60
防衛庁が「省」が省に昇格することに、公明党内はなぜ慎重なの?
なりすまし議員連中に、反対するように、韓国からの指令がきているの?
17 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:01:37 ID:oKXiO4NN0
防衛予算50%カット処分まだぁ
18 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:04:29 ID:GELtHtNy0
見方が厳しくなったって層化党の見解だろう?
これを口実に普通は組織改変するわな。
19 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:05:13 ID:Aw25h5aw0
新聞から防衛・逮捕という単語を見ただけで自ずと予想の出来たシナリオだが…
20 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:06:55 ID:KylKsq240
不正がでたからこそ防衛施設庁を解体して防衛庁と統合して防衛省にすべきだ。
という詭弁。
省になって権限が大きくなったら、もっとひどいことになるんじゃまいか。
21 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:20:08 ID:pHmEcpG+0
>>20 まあ、本音を言えば層化が反対してるから統合して防衛省にすべき。
やっぱりな。今の時期に防衛庁の不祥事が表に出るなんてなんか裏があると思ったよ。
23 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:30:41 ID:7SLcJes/0
額賀長官が施設庁廃止と言っても、すぐ出来るわけじゃあない
委員会審議があって国会審議があって・・・
9月の現内閣任期までに終る話じゃあない
存続もありえるわけで、そのまま真に受けないように
ガス抜きみたいな話だから
国防と談合事件は全く別。さっさと防衛省にしろ!
25 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:35:18 ID:x2ow8lvc0
国家転覆を企む売国カルト政党(集団)と連立政権を維持している小泉自民党を
支持している国民が多いことでこの国は負け、終わってる。
>>24 どちらも防衛庁とは関係してるので難しいわけだが
28 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:45:24 ID:85tb4B6Z0
まあ、防衛族の利権絡みだからな、省昇格は
クーデター起こされたらたまったもんじゃないので
一生「庁」で終了しといてくれ。
どーしてもやりたいなら、
防衛企画省(仮) 職員は一切武器使用禁止(ホワイトカラーのみ)
防衛実務庁(仮) 旧防衛庁とほぼ同一組織
とかな。
30 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:54:09 ID:7yG5YUow0
すげーな。
防衛関係の談合はきれいな談合で、摘発する方が悪いのかwwww
31 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 20:06:11 ID:8RbxzcYo0
施設庁をこの事件を契機に解体して、
防衛庁が吸収して防衛省に格上げするのが狙いだろ。
32 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 20:19:44 ID:NClNTa+x0
おぃおぃ
どーみても、国土交通省のほうが問題噴出してるじゃん。
北側の処遇にも言及しろやw
>>1 橋梁談合、耐震偽装、LD・・・すべてはこのための演出だったわけか
34 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 20:47:19 ID:POeivMkZ0
防衛係に降格
寧ろ防人でいい