【裁判】地検「銃で息子殺害」　父が「殺意はなく、銃が暴発した」と殺意を否認　地裁初公判　熊本[060201]

◇熊本の猟銃誤射：地検「銃で息子殺害」　父が殺意を否認−−地裁初公判　／熊本

熊本地裁（松下潔裁判長）で３０日、殺人罪に問われた熊本市花園、
会社役員、佐藤秋徳被告（７１）の初公判があった。佐藤被告は
罪状認否で「殺意はなく、銃が暴発した」などと述べ起訴事実を否認した。

起訴状などによると、佐藤被告は０５年１２月３日午前９時ごろ、
自宅で殺意を持って、所持していた散弾銃を二男誠さん（当時４３歳）に向けて
１発発射し、腹部に命中させ、失血死させた。

佐藤被告は傷害致死容疑で熊本地検に送検されたが、同地検は殺人罪で起訴した。
同地検は「普段は銃と散弾を別々に保管する佐藤被告が事件当時は弾を詰めており、
さらに通常使うものよりも威力のある弾を詰めていた点などを総合的に判断し、
殺意があったと判断した」としている。

ソース（YahooJapan　毎日新聞）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060131-00000205-mailo-l43
元ニュース（日刊スポーツ）http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051203-0010.html

散弾銃だったら、もうぐちゃぐちゃだろう

死人に口なしだろ。

漏れの住む千葉でも狩猟に使う散弾銃を磨いて同日午後１１時ごろ、
友人と外出していた息子を自宅に呼び戻し殺害した千葉市役所職員の
ハンターがいた。
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1085181841
>>1の事件と類似性ありだ。

>普段は銃と散弾を別々に保管する佐藤被告が事件当時は弾を詰めており、
>さらに通常使うものよりも威力のある弾を詰めていた

殺る気満々ですなｗ

猟って日本に必要なの？
熊や鹿やイノシシも別に食べないし。

状況からして通常、殺人罪だろ。

猟銃で人や生き物は撃ち殺すが、結局自分がかわいいみたいだなｗ

冗談でも銃を向けるような人間は死ねばいい

漏れもすかしっ屁をしようとしたら肛門が暴発した。便意はなかった。

幾ら何でも無理杉な「屁理屈」としか思えない罠・・・
暴発ならこの容疑者も怪我する可能性大きい筈なのにｗ

猟銃の所持免許に関しては基準を厳格にする必要あり鴨。

なんでウチの中で銃に弾こめているやつがいるんだよ？
ミエミエだな。

狩猟のときに間違ったと装って
人間を射殺する事件らしきものも多いが、何が誤射やら・・・

まあ、バカに銃なんか持たせるのが悪い
というか、バカだから銃を待ちたくなるのか？

銃所持者の事件は、ほとんどが65以上
バカだから銃を待ち、加齢によってバカ度が進み
なんでも撃つようになるんじゃないのか？